Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Навальный обещает выселить Путина из Кремля?

Опубликовано 31.08.2013 автором Александр Головенко в разделе комментариев 26

Зачем Навальный обещает выселить Путина из Кремля?

Еду в метро, никого не трогаю. А тут подходят двое молодых ребят и предлагают цветную 8-полосную агитгазету кандидата в мэры Навального. Бесплатно. Она о том, чем Алексей Анатольевич порадует москвичей «за первый год» своего царствования на московском престоле. Внушает уважение тираж: 6 млн. 450 тыс. экземпляров. Если себестоимость каждого рубликов 5-7, то общая сумма… прикиньте сами. Миллиончиков этак 30 с гаком.

Во имя чего расходы - непонятно. Поэтому похоже на отмывание «черного нала». Но рассчитано, выходит, как бы на каждую столичную семью. Почему, думаю, не принять бескорыстный дар?

В самом деле, разве не забавно читать «обещалки» пронырливого блогера, приговоренного Ленинским райсудом Кирова к 5 годам общего режима за кражу леса? Но вместо колонии отправленного на выборы столичного градоначальника для придания им пущей «легитимности».

И сия благотворительная акция, оказывается - в рамках новой межеумочной стратегии «конкуренции без смены власти», о которой неделю назад поведал 20 ведущим политологам страны зам.главы кремлевской администрации Володин. Который теперь рулит выборами вместо Суркова. Что опять же незаконно с точки зрения Конституции, трактующей про разделение властей.

Не представляю просто, как чиновники канцелярий глав США, Англии, Франции, Германии и прочих европейских держав отбирали бы кандидатов в мэры, пэры и прочие хэрры.

Однако после исторических посиделок у Володина некоторые аналитики пришли к выводу, что г-н осужденный фактически «получил индульгенцию на любые нарушения». На любой эпатаж, скандалы и выпады против конкурентов.

Вообще предвыборные программы кандидатов - как брачный наряд невесты или пышное оперенье павлина. Никакого отношения к делу они не имеют. Потому что по закону никакой ответственности за их невыполнение «обещалкины» не несут. Так что каждый волен врать, как говорится, в меру своей испорченности. Никого еще за обман избирателя не посадили.

Как некоторый знаток вопроса, могу пояснить, что в программе кандидата должна быть некая примочка, фишка, ради которой она и пишется. Это невыполнимая красивая «хотелка», цель которой - понравиться избирателю настолько, чтобы побудить его, задрав штаны, бежать в урочный день к прозрачной избирательной урне.

Нашел и в цветной агитгазете блогера такую. «Свободный Кремль» называется. Цитирую:

«Я немедленно начну переговоры с Правительством России о том, чтобы вернуть городу Московский Кремль, освободить его от федеральных органов власти и создать на его территории российский национальный музей-заповедник. Через год исторический комплекс Кремля должен быть открыт любому посетителю. Я жестко поставлю этот вопрос перед федеральной властью».

На мой взгляд, лукавство и полная ахинея. Потому что «исторический комплекс Кремля» открыт для граждан давно-предавно. Царь-пушка, Царь-колокол, разные соборы, плюс Алмазный фонд, пятое-десятое…

Но написано по-павлиньи красиво. Не говорит автор: «Я добьюсь» или «я сделаю», а всего лишь «я жестко поставлю вопрос» и «немедленно начну переговоры». Это можно. Не возбраняется.

Ставить вопросы у нас имеют право даже путаны подпольных московских борделей, о которых почему-то забыли все кандидаты в градоначальники. А им так хочется социального пакета. Они-то за кого будут голосовать? Кого они-то над собой видят?

Кстати, я тоже хочу насолить нашему главному кормильцу. Только не знаю, как. Но при этом как-то не представляю, чтобы новоизбранный «мэр Навальный» всерьез заговорил с премьером Медведевым о выселении резиденции главы государства из Кремля. И не просто главы государства, а личного друга Димона, наставника и патрона.

Причем, выселять-то Путина кандидат хочет со всей президентской администрацией, телохранителями, советниками, помощниками, ядерным чемоданчиком с узлом космической связи, кухней, поварами, дегустаторами и прочими причиндалами. Да еще неизвестно куда. Хоть бы для приличия указал казармы какого-нибудь штрафного батальона. А то ведь на улицу, получается.

Хотя звучало бы, конечно, романтично: «Вчера президент поднявшейся с колен России принял в Марьиной роще русскую разведчицу Анну Чапман и имел с ней продолжительную беседу…».

Не здорово ошибусь, если скажу, что другие программные обещания г-на подзащитного из того же павлиньего распусканья перьев.

Меня другое забавляет. Что скажет теперь кассационная коллегия Кировского облсуда, которая вот-вот должна огласить вердикт по апелляции осужденных «лесорубов»? Как оценит отважную борьбу блогера за явку и легитимность переназначения г-на Собянина? Что будет? Возврат дела Следкому «на доследование», оправдание или условный срок?

Говорят, осуждение, но освобождение по амнистии «йельского стажера» хорошо тем, что не закрывает ему дорогу во власть, поскольку он будет считаться несудимым.

Хотя неплохо, по мнению экспертов, выглядит и полное прекращение дела с условием не вчинять г-ну главе СКР Бастрыкину иск защите поруганной чести, достоинства и деловой репутации сверхпринципиального «борца с коррупцией»…



Рейтинг:   2.43,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
кто такой журналист головенко
mikl написал 07.09.2013 14:53
статья - фантазия "журналиста".
никуда он не ездит, сидит днями и ночами за компом клепает одиозные, маловразумительные опусы-пасквили!
http://amg5001.wix.com/bes-golovenko
он запутался в самом себе...
в одних комментариях утверждает, что ВВП проведет Навального в президенты...
через день, что Навального посадят!
и все это на голубом глазу...
короче, проказа журналистики :-)
p.s. кстати юзер под ником "ans47" не кто иной как сам А.ГОЛОВЕНКО!!!
Re: Навальный тот еще фальсификатор
Самса написал 04.09.2013 15:37
Про Немцова метко подмечено. Такой же младореформатор, похожие замашки. Когда Навальному задают вопросы он прямо не отвечает. До сих пор не понятно кем он хочет быть и кем себя возомнил.
Навальный тот еще фальсификатор
Бублик написал 02.09.2013 02:37
Это пустозвонство. Немцов в свое время тоже горлопанил.
Re: Re: Re: ans47
Игрок в лото написал 31.08.2013 23:57
Что, старый педераст, твой 10-й наверно аккаунт "Уленшпигель" забанили на Newsland'е за пропаганду гомосексуализма, однополых браков и распространение порнографии, ты ты сюда приперся, старый педераст?
Там всем своей педерастием надоел и сюда притащился со своей старческой похотью, чтобы найти "партанера" и получить удовлетворение через анус
Тебе на гей-сайт надо, на сайт к Навальному
Там тебя быстро окучат.
Re: Re: ans47
ans47 написал 31.08.2013 23:26
"Что, *****, тебя забанили на Newsland'е..."
Что, Головенко, ты теперь уже "Игрок в лото" ?
Лексикон и пренебрежение к фактам тебя выдают. В шести строчках нагромоздить столько лжи...
Re: ans47
Игрок в лото написал 31.08.2013 22:49
Что, *****, тебя забанили на Newsland'е за пропаганду гомосексуализма, однополых браков и распространение порнографии, ты ты сюда приперся, старый педераст?
Там всем своей педерастием надоел и сюда притащился со своей старческой похотью, чтобы найти "партанера" и получить удовлетворение через анус
Тебе на гей-сайт надо, на сайт к Навальному
Там тебя быстро окучат.
(без названия)
Тупень написал 31.08.2013 21:48
Блять ,какие только афффторы не вылазят из под кремлеффской коряги с очернением всех ,кто что то хочет изменить в лучшую сторону нашу жизнь !Зае.али конкретно ! Навальный для них -враг номер один .А что ,пи .ор Путин лучше или его прихвостень собякин ? Советую ублюдкам ,типа ,написавшего эту статейку хоть что то сделать для справедливости в этой жизни а не писдеть в инете !
Кому он нужен,этот Навальный?
vir написал 31.08.2013 20:11
Всякий раз, когда я читаю заметку о Навальном, я понимаю-причина в отсутствии у оппозиции собственной марксистской организации(как будто больше не о чем и не о ком говорить)...
Ну это все равно, что разрозненные большевики стали бы обсуждать на все лады Распутина...
(без названия)
Петрович написал 31.08.2013 16:52
Под пышным павлиньим хвостом все та же куриная жопа.
(без названия)
ans47 написал 31.08.2013 16:26
Заметка - очередная глава из "эпохалки" Головенко: "Караул! Навальный грядет!"
Этой белибердой он уже более двух месяцев почти ежедневно потчует терпеливых читателей Newsland'а. Некоторые огрызки этой "нетленки" он, с барского стола, подкидывает г-ну Баранову,которого он характеризует, как "мой приятель Толик Баранов с Форума-мск"
Думается, что пользователи newsland'а будут просто счастливы, если приятель "пламенного публициста" возьмет его на свой кошт.
Кстати, считается добропорядочным при перепечатке ссылаться на первоисточник.
Увы, редакция Форума-мск не считает нужным следовать этому общепринятому правилу.
Впрочем, последовать этому правилу довольно затруднительно, поскольку у Головенко на newsland'е только "именных" аккаунтов три штуки, а сколько клонов вообще - бог весть... Без дела, правда, его клоны не простаивают - "заминусовывают в доску" неугодных оппонентов, удаляют их возражения, а частенько попросту блокируют их. Чтобы убедиться в этом, достаточно перейти на профиль автора "искрометных заметок": http://newsland.com/user/profile/id/1092747/
P.S. Основная часть взятых в кавычки выражений заимствована их самохарактеристик Головенко.
Re: Коммунисты до сих пор не поняли, почему развалился СССР, управляевый ими.
кот Леопольд написал 31.08.2013 15:11
Надеюсь, понятно, что мой комментарий в защиту Навального? Не потому, что он хороший или за народ. Нет, он просто - лучший из реального. Страна не выдержит путенщины, а оппозиция, не одна, не смогла воспитать и выдвинуть никого, поддерживаемого народом, о чем я писал ниже.
Коммунисты до сих пор не поняли, почему развалился СССР, управляевый ими. Стоит ли давать им власт
кот Леопольд написал 31.08.2013 15:04
Я понимаю, что врач говорит, вот эти и эти симптомы ввели меня в заблуждение, они похожи на то-то и то-о, но теперь, когда я понял свою ошибку, вижу, что именно ввело в заблуждение и что нужно было тогда делать, трижды проверив, подстраховавшись анализами, продолжим лечение.
Но не понимаю, когда носители обанкротившейся идеологии, не сделав никаких выводов, не внеся не строки изменений в программу, не назвав открыто своих ошибок, не проанализировав состояние общества, а лишь молясь на составленную ненавистником славян теорию, может, и привлекательную, но отторгнутую жизнью, стремиться к власти.
Я поддерживал КПРФ, но последние 10 примерно лет изменилось. Не я. Будучи наблюдателем, я заявляю, честно, что народ, действительно, голосовал против коммунистов. Да, были приписки, но не решающие, скорее вопрос престижа. И на последних выборах Путин набрал голосов больше всех и без приписок. Не было никаких сомнений, что, пусть во втором туре, но победит он. Из общения с товарищами из других регионов, знаю, что ситуация такая же. Есть устойчивая, но уменьшающаяся, группа голосующих за коммунистов, но она не решает. А ведь всего в 1996 году более 3/4 было за КПРФ! У меня простой вопрос к высокопоставленым партийцам, что вы делаете такого, что народ не поддерживает вас? Чтобы пресечь демагогию, добавлю - не приписывайте недовольство народа властью себе. Вы всегда даже в этом отстаете, не то, что помогаете народу. Каждое крупное выступление для вас неожиданность. Так какова тогда цена вашей нынешней теории?
И мое мнение, увы, дать сейчас власть КПРФ и вообще, коммунистам - ждать войны, разруху, голод, окончательный упадок. Не созрели еще товарищи, без прав хотите за руль грузовика сесть...
ПС Прошу форумных дегенератов не отзываться на мой комментарий, не надо, не люблю.
Re: СОВЕТСКИЙ
Автор статьи написал 31.08.2013 14:21
Я сам был депутатом горсовета и знаю, что такое наказы избирателей. Сам их получал на встречах и добивался, чтобы они были "вбиты" в план развития города.
При этом советские депутаты ни копейки за свою депутатскую работу не получали. Разве что ездили бесплатно по своему району, городу, региону...
Плату "дерьмокрады" ввели потом.
Все мои избиратели знали номер моего телефона и могли позвонить в любой день по своим надобностям.
А сейчас, к примеру, люди выбирают депутатов Госдумы по партийным спискам и не знают, кто их депутат, к кому обращаться в трудную минуту
(без названия)
СОВЕТСКИЙ написал 31.08.2013 12:44
"Вообще предвыборные программы кандидатов - как брачный наряд невесты или пышное оперенье павлина. Никакого отношения к делу они не имеют. Потому что по закону никакой ответственности за их невыполнение «обещалкины» не несут. Так что каждый волен врать, как говорится, в меру своей испорченности. Никого еще за обман избирателя не посадили."
На том и стоит бандитский режим.
А ведь-КОММУНИСТЫ КАЖДУЮ ПЯТИЛЕТКУ ВЫПОЛНЯЛИ СВОИ ОБЕЩАНИЯ И СТРАНА РАЗВИВАЛАСЬ.
А КАК ПОСМОТРИШЬ ПУТЕНА,КОГДА ОН .... НЕТ СЛОВ,ТО ПРЯМО-ТАКИ ТОШНИТ ТОЛЬКО ОТ ЕГО ВИДА...
(без названия)
В.Н.Е. написал 31.08.2013 12:39
Горький опыт Версальской системы, из которой развилась страшная катастрофа Второй мировой войны, научил западные демократии, что только включение побежденных на равноправных условиях в международные экономические и политические организации, как это произошло с Германией, Италией и Японией, включенных в Евросоюз, НАТО и японо-американскую систему безопасности, и насаждение в этих странах демократических институтов при поддержке извне, может гарантировать более или менее прочный мир. Это позволило западному миру объединиться для противостояния в почти полувековой "холодной войне" с Советским Союзом, тогда как после Первой мировой войны выпадение Германии из системы европейской безопасности и экономических связей привело к трагическим последствиям и позволило двум диктаторам развязать Вторую мировую войну.
Re: Между тем...
когда через это отверстие долго ВВОДИТЬ клизму написал 31.08.2013 12:12
происходит интересная штука.Оказыться жопа и голова очень сильна связаны...Даже у Обамы мля.А у нас царь.Нам пох!
РЫболюция сознания
нео667 написал 31.08.2013 12:01
Так значится...Выходим в сети с такими позывными!
еще один критик
одинокий написал 31.08.2013 11:56
На НТВ и у Мамонтова не подрабатываете: один слог.
Re: Re: навального мочите?-
сухой как лист написал 31.08.2013 11:36
Оно...ежели хвост любого такого павлина приподнять и вглядецца внимательно,тама можно увидеть отверстие,отвечающее за ввод программ прямо у мозк!
Между тем...
В.Н.Е. написал 31.08.2013 10:07
...нас - рать!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss