Кто владеет информацией,
владеет миром

Неуместная шутка или государственная политика?

Опубликовано 23.04.2006 автором Илья Петров в разделе комментариев 6

Неуместная шутка или государственная политика?

В середине февраля увидел свет литературный образец сатирического опыта официального представителя РПЦ на разного рода форумах и в СМИ, заместителя председателя Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии протоиерея Всеволода Чаплина. Трудно сказать, что двигало новоявленным «церковным сатириком», обязанным брать на подобные инициативы благословение высокого начальства, когда он решился на такой шаг. Но в попытке подыграть своей собственной организации, священник неожиданно и скандально просчитался.

Задуманная, как отповедь зарубежным врагам «московского православия» заметка, оказала Московской Патриархии "медвежью услугу". Все, что его высокопреподобием, о. Всеволодом, предназначалось для швыряния в лицо Всемирному совету церквей перед открытием его очередной Ассамблеи, тяжело плюхнулось в лужу, обрызгав при этом и самого официального представителя, и РПЦ.

Опус под названием "Заповеди пост-христианского язычества (сатирические заметки к открытию ассамблеи Всемирного совета церквей)", подается автором в виде своеобразной православной апологетики "от противного", выдержанной, вероятно, из соображений удобства прочтения его "убогой" аудиторией христиан Европы в эдаком развязном тоне. А не сформулировать ли нам, - с первых же строк вопрошает православный священник, шокируя тем беднягу читателя, - "символ веры" для пост-христианского язычества? Который затем "можно провозгласить на ассамблее в Порту-Алегри (по крайней мере, среди делегатов из Западной Европы) в ознаменование окончательной победы над тьмой фундаментализма!"...

Судя по всему, с момента прихода в голову о. Всевелоду этой «богоугодной» мысли до окончания ее воплощения в странном произведении прошло ровно столько же времени, сколько требуется иному человеку, чтобы после встречи в теплой мужской компании понять, что, вот теперь, он дорогу домой, уж, точно найдет. Потому что изготовляя пародию на евангельские Десять заповедей, батюшка, в своем варианте "формулирует" Бога, как заведомо несуществующее начало женского рода, требующее от своих исповедников не признавать "расизма, сексизма, возрастизма, религионизма, национализма и капитализма", тогда как "либерализм и марксизм дозволены, но в меру".

Все это, разумеется, из благих намерений заклеймить "врагов православия" родом из христианской Европы, имеющих, согласно представлению священника, именно такие убеждения, Вполне вероятно, что слово "сексизм" попало в этот ряд лишь потому, что его настоящее значение автору неизвестно, и оно ассоциировалось у него с банальным "сексом", что ясное дело очень недурно. Особенно, если «неправославные европейцы» эту штуку по представлению о. Всеволода не приемлют.

Поэтому, усугубляя далее их облик такими свойствами, как склонность к кощунству, в следующей "заповеди" он "острит" по поводу некоей обязанности темных европейских христиан празднования "субботы с иудеями и пятницы с мусульманами", а по воскресеньям хождения на пляж. Потом так же "шутит" по поводу "отцов-основателей Демократии и Просвещения", которые "сделали всех и навсегда счастливыми, даже если кто-то из вас по глупости не согласен с этим". Из чего нетрудно предположить, что источником столь странного сарказма протоиерея насчет просвещения и, одновременно, посещения пляжа, вполне может оказаться некий подсознательный момент, вроде комплекса неполноценности. Ну, скажем, описанного в крыловской басне "Лиса и виноград".

То же самое вполне могло стать причиной и неуклюжей "иронии" батюшки по поводу непозволительности убивать "если ты не член освободительного движения" или противозаконности педофилии "до 20030 года" и так далее. Впрочем, всем этим можно "насладиться" при непосредственном чтении материала, вывешенного, как ни странно, в аналитической рубрике ИА "Интерфакс" http://www.interfax-religion.ru/?act=analysis&div=61

Кроме уже упомянутого, надо отметить и завершение этого знакового православного произведения "заповедями блаженства" - разумеется, тоже вышедшими из под кепки, а затем и из под пера о. Всеволода. Правда, очень похоже, что добравшись до них, священник уже растерял большую часть своего сатирического пыла. Поэтому, наверное, чем к ближе к концу, тем его сарказмы выглядят все более двусмысленными.

Как понимать, например, соседство в одном ряду таких перлов, как явно носящий издевательский характер "Блаженны алчущие и жаждущие социальной справедливости, ибо они никогда не насытятся ею" и исторически выверенный "Блаженны борцы за свободу, ибо они всегда правы"?

Ведь, становится совсем непонятно: то ли батюшка и в самом деле призывает западных христиан бороться за свободу и справедливость, то ли считает таковое занятие присущим им, как некий негатив, принципиально отличающий европейцев от россиян. Потому что в любом случае, он либо издевается над самими понятиями свободы и справедливости, либо, издеваясь над глупыми западными правдоискателями, дает понять своим отечественным православным, чтобы они раз и навсегда выбросили подобную чепуху из головы.

Старание высокого церковного чиновничества как только можно подчеркивать исключительность своей религиозно-политической организации вполне понятна и хорошо демонстрируется множеством примеров их активности в самой России. Неприязнь Московской Патриархии ко всем религиозным и христианским, в частности, органам, которые она не контролирует, известна не менее широко. Но до прямых оскорблений в адрес крупной межрелигиозной организации РПЦ опускается все же впервые - до сих пор подобный зуд удовлетворялся лишь подковерными интригами, да выдержанными в духе дипломатической пристойности язвительных кивков и намеков.

Правда теперь, после открытого отождествления собственных планов на будущее с намерениями радикально националистского Русского Народного Собора, ей уже нечего терять, и она пускается во все тяжкие. Впрочем, здесь все вполне логично: семь бед - один ответ.

Наводит на размышления лишь одна деталь. Ведь, непристойное выступление протоиерея Всеволода Чаплина имело место гораздо ранее того, как российские клерикалы открыто пошли в атаку на немногие оставшиеся «неоправославленными» участки светского общества. Выходит, дело вовсе не в приступе глупости, показавшей безбожную религиозную организацию во всей красе, а в каком-то заведомом ее расчете.

Интересно, каком и на что?



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя
Инок написал 28.04.2006 08:27
Пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя в этом году сильно отличалось от аналогичных мероприятий прошлых лет. Церковь, некогда отделенная от государства, продемонстрировала беспредельную лояльность светской власти. \"Помолимся о господине президенте!\" – возгласил один из дьяконов храма Христа Спасителя по возвращении крестного хода. А Алексий II сообщил главе государства, что его паства абсолютно счастлива и ни в чем не нуждается.
Желающие встретить Светлое Христово Воскресение в главном храме страны должны были обзавестись пригласительным билетом. Их распространяли среди прихожан и VIP-персон, в основном, политиков. Среди них были замечены глава РАО \"РЖД\" Владимир Якунин, заместители мэра Юрия Лужкова, знаменитый полярник депутат Госдумы Артур Чилингаров, представитель президента в Центральном федеральном округе Георгий Полтавченко, министр регионального развития Владимир Яковлев, министр культуры Александр Соколов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, руководитель президентской администрации Сергей Собянин, глава Белого дома Михаил Фрадков. Они начали прибывать в храм ближе к одиннадцати. Позже к ним присоединился президент России Владимир Путин.
Прочитав пасхальное Слово святого Иоанна Златоуста, Алексий II обратился к Владимиру Путину.
\"В этот радостный, светлый, торжественный праздник Пасхи Христовой сердечно поздравляю вас, ваше превосходительство, глубокоуважаемый Владимир Владимирович\", – начал свою речь Патриарх. \"И ваших соратников, – сделал он паузу, словно вспоминая, кто из соратников стоит рядом с президентом. – И желаю, чтобы Воскресший Господь укрепил вас в подвиге, который вы совершаете на благо Божие\".
Патриарх доложил главе государства, как накануне объезжал православные храмы. \"Видел, как люди несут куличи, пасхи, пасхальные яйца, – сообщил Патриарх. – Сегодня на вопрос, все ли у них есть для жизни, они отвечают: \"Все есть\". Еще несколько лет назад не чувствовалось такого оптимизма и сознания того, что есть все необходимое для жизни\".
Послушав приятные речи патриарха о благополучии россиян, президент уехал. Сразу после этого закончилась и телетрансляция. С отъездом Путина праздник завершился.
НЕужели все это - КПРФ?
Князь написал 24.04.2006 21:04
Да уж, форум мск гнездышко кагарлицких. Но и нацболы тут и яблочники! А нет ли другой оппозиции в России?
Илья Петров зря перепугался и понял в меру своей распущенности
крок написал 24.04.2006 20:37
Прочитал оригинал и ничего предосудительного не нашел. Действительно такой символ Веры подходит для тех кто возводит современную западную "демократию" в культ. Что уже ирония над демократией не уместна? Смешно! Особенно мне понравилось "Блаженны представляющие себя жертвой, ибо это приносит победу"
Смешной парень
Злобный Лелик написал 24.04.2006 06:53
Петров, это ты Русский Национальный Собор называешь "радикально националистическим"? Смешной какой... Ты еще не видел НАСТОЯЩИХ националистов. В самом деле, в Израиле тебе ей-Богу будет комфортнее жить...
чемодан-вокзал
lera написал 23.04.2006 21:20
Илюша.Ты абсолютно прав-пора собирать чемоданы .В израиле сейчас хорошо,тепло,только вот арабы...Прихвати с собой своих друзей ,родственников ,единомышленников,их родственников и т.п.
думал, мне кажется:)
Остап написал 23.04.2006 22:55
Натыкаясь по ТВ на этого деятеля, мне всегда казалось, что с ним что-то не так. Вроде бы говорит серьезно. То что врет много, так
это все они таковы. Но все-таки, вроде боле-мене солидно выглядит. И вот теперь, после этой статьи понял я, что так смущало. Это пакостничество мелкое внутри. Такой можно сказать пацан с бородкой на себя солидняк надевает, а внутри остается тот же хулиганишка...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss