Кто владеет информацией,
владеет миром

Сожжение Советов

Опубликовано 14.10.2013 автором в разделе комментариев 25

Сожжение Советов

А предавали ли ваши книги аутодафе? Пожалуй, надо ещё заслужить такую честь, так буквой цепнуть физиологию… Стилистический антагонист новреализма Михаил Елизаров сказал бы, что хотя бы одно сожжение кардинально влияет на карму книги. Я вот знаю, что один мой томик был точно сожжён одной женщиной в год его рождения - дамой подробно в нём описанной. Её, кстати, не хуже меня знает один мой друг-писатель... И вот, заглядывая теперь лишь самолично в толщу заброшенных страниц, я вижу почти что отражение: ведь ведьмин ритуал свершался из-за прочитанного в опасной близости от эпизода из девяносто третьего. Горел белый, как страницы, дом – горела потом и книга.

Я не о суеверии, а о том государственном запахе гари, который не изжит и спустя двадцать лет из стен правительства. Даже куря, мы вдыхаем его же. Хоть выросли заборы, сколоты серпы и молоты со здания, а сторожем на пути новых (282-я!) танков встал проверенный царёв цербер Столыпин. На государственные деньги снято много глупых, ниочёмных сериалов, о белячкАх немало, а вот о той исторической битве – ничего. Запретная тема, святость триколора под угрозой. Только в «Бригаде» несколько намёков на фоне романтики бандитизма… Но режиссёр, который снимет умный художественный фильм о последней на данный момент исторической вооружённой борьбе Советов и Антисоветчины – уверен, уже родился и уже шуршит страницами, которые тоже могут сгореть в продолжающей, как Дом Советов, распадаться стране, но пока доступны. И надо спешить. Ибо видение меняется, вот, например, как лишь десять лет спустя мне это всё виднелось

 

о, упущенный октябрь 1993-го... мы приходим на это место, но не находим того времени. и, словно так же, как тогда, ложатся тут люди, близятся к земле – но пьяные, а не подстреленные. греют, жгут себя алкоголем, чтобы расслабленными, бесконтрольными, молчаливыми, приближенными к мёртвым покаяться перед теми погибшими. приходят уже молодые, за это время, за девяностые, выросшие и ставшие в ряды, продолжающие те, 1993-го. в весенней майской сыроватости и тени выискивают ту осень. выстраиваются ряды продающих книги и кассеты – о том и не только том октябре, о борьбе. и рядом зловещий стадион, с которого сюда вытекала кровь, вывозили в грузовиках трупы. стадион – место казни восставшего, ещё самосознанием советского, народа во имя нового капиталистического порядка Ельцина, точно как у Пиночета, символично. за забором, на котором памятные подвязки тряпичные, языческие – вот он, быстрый ельцинский концлагерь, где изгнанных из вычерненного, выжженного кумулятивными снарядами Белого дома, расстреливали и давили БТРом, как тут «крестовый» старожил-бомж рассказывает пьющим с ним у могил нацболам. 

недоступный чёрный октябрь. такой, именем которого хочется назваться и писать статью за статьёй, Дорогой Читатель, Д.Ч. вытаскивать из себя, из памяти те дни, тот короткий солнечный день, 4-го октября 1993-го. мой первый учебный институтский день.

никогда не просыпался от взрывов. но они разбудили, прилетели с Пресни по Кольцу, отражаясь от стен. такой горный звук, камень о камень: сначала басовый гул выстрела, потом каменистый раскат. первое чувство, квинтэссенция обывательщины: почему же спать не дают? ещё бы покемарить… но – выстрел за выстрелом. спать уже не дадут. накануне, пока в комнате вещал новенький Сони-Тринитрон, привезённый балетной тётей в подарок из Японии, паял я бас-гитару свою, своё оружие. спрятавшись, закрывшись от происходящего – пока в новостях нервничала Сорокина, показывали на носилках раненных бледных мужиков в трусах, уже не думающих о стыде, а только о выживании, битое стекло Останкино, рвущийся в телецентр, бьющийся башкой «Урал»… а я паял на стекле письменного стола и молчал. ни на чьей стороне. чистейший аполитичный обыватель: скорее бы кончилось, не важно, кто победит. 

но – утро как утро. завтракаем с мамой и бабушкой, настороженные, но не испуганные. бутерброды, чай, кофе. и только выстрелы чеканят, прыгают от стен, доносятся сюда. не смотря на предупреждения о стрельбе и совете телевидения оставаться дома – иду, ведь первый же учебный день. в этом только и выразилась позиция. учиться, учиться… а идти на Моховую, к МГУ, в центр. подождав троллейбусов 31-го или 15-го на Страстном, понял, что бесполезно, и пешком подтянулся к Пушкинской, под землёй прошёл, вдоль Тверского бульвара мимо испуганных настороженных прохожих, пугающихся неизвестно насколько удалённой осыпи выстрелов - к МХАТу Горького, за него, мимо трансформатора через желтолиственный грустно-ароматный сквер наискось спеша по солнечному холоду в сторону своего высшего образования. прохожих мало. пройти к Моховой тут можно не по Герцена, а, сократив по Брюсову, к консерватории выйти. но тут, в узком наклонном проезде у известняково-серого административного здания – кордон. 

несколько деревянных пивных ящиков и два оборванца в тренировочных штанах, один взъерошенный в косухе и с «демократизатором», другой в шлеме ментовском же: 

- Ты куда? 

- В институт, учиться. 

- Ты что, какая, нах, учёба, иди домой, не слышишь, стреляют, сейчас сюда танки могут приехать, мятежники на Моссовет пойдут, вали домой быстрей! 

вот та толика сопротивления, противостояния, которую я ощутил тогда. причём, уже в соответствующей нынешней позиции. это были враги, ещё мной таковыми не осознанные, но уже ощутимо потусторонние. передо мной стояли, заграждали путь защитники «демократии», Лужкова и его Моссовета. они надеялись этим игрушечным заграждением остановить танки? подумав об этом весело, я обошёл их засаду по Леонтьевскому переулку, и благополучно, через нами с тобой облюбованный дворик за журфаком МГУ, где не виднелось уже никаких «защитников», вышел к зелёному зданию за библиотекой МГУ. 

на занятие пришла большая часть курса, девчонки, в основном. люди ещё не знакомые, но уже вызывающие такой рисковой гражданской тягой к знаниям уважение. как и лектор, с нездоровым, зеленоватым цветом кожи, прибывший раньше всех – Сергей Дмитриевич Смирнов. в темноватой аудитории на втором этаже Института Психологии РАО начали мы своё студенчество под звуки выстрелов, рикошетившие по Калининскому сюда в потаённый дворик, где когда-то жили опричники Ивана Грозного. 

было лишь две пары, по их окончании – побежал по Герцена и знакомыми дворами ближе к происходящему, в родную школу на улице  Воровского (Поваровского теперь, конгломерат эпох), в которой официально даже работать не прекращал. на Никитских воротах зрелище буднего дня вполне сюрреалистично: громкие, словно отсюда же рвущиеся, снайперские выстрелы и очереди звучат, а люди с дипломатиками, в очках, с ранцами и сумками идут по своим делам по пешеходным переходам мимо вращающихся кубов-часов West. Test the West: беги от советских очередей (как за «Лесной ягодой» тут мы выстаивали в гастрономе у Леонтьевского с Лановым-младшим) под звуки очередей постсоветских, автоматных. 

выключенное в Киевском районе отопление дало о себе знать в девяносто первой. занятий в школе нет, понятное дело. холод в здании жуткий, ледниковый. в нашем тридцать четвёртом полукабинете включён телевизор – Белый дом уже горит, растёт чёрный квадрат на фасаде. этот дом московские диссиденты-культурологи обозвали ещё тогда, когда строился он, «невыплаканные слёзы Муссолини». Львовский с Медведевым обсуждают – что делать, если Руцкой и Макашов победят, куда бежать с книжным бизнесом и капиталами. Львовский как всегда весел, но более возбуждён. философствующий за толстыми линзами очков Медведев – спокойнее. он уверен и успокаивает Львовского, что его частную собственность не тронут, не до этого им.

а в это время кололось, откалывалось и падало, как белый камень со стен Дома Советов сопротивление, последнее сопротивление новому порядку. 

в ледяной школе мы смотрели по цветному телевизору «Горизонт» - что происходит в километре отсюда в сторону Москвы-реки. и звук Твой того дня, четвёртого десятого девяносто третьего, Столица, отзвуки выстрелов в тебе оказались страшновато красивыми, горными, как в пропасти улетающими в бесчисленность стен, в бесконечность ещё не пройденных с моей девочкой там, дальше, к центру, маршрутов. некоторые выстрелы – как лавина. брутальность, наступление, беспощадность – чувствовались за стенами, за серыми исполинами Калининского, там, в солнечной реальности. и звуки оттуда долетали вслед за взрывами на телеэкране. пламя выживало защитников Дома Советов всё ниже и ниже, откуда их вытаскивали и вели на стадион расстреливать, тех, у кого находили оружие. 

вскоре дали электричество, и мы согревались чаем, замёрзшие уже порядочно. в этот момент последние снаряды рвались в окнах Белого дома, от кумулятивных и вакуумных взрывов мозги и вся биомасса тех, кто находился в атакованных этажах – оказывались на потолках и стенах, а мебель добротная, элитно-советская – словно из ваты. 

мокрый Дом Советов, бывший Белый дом. девяносто первый завершился девяносто третьим. то, чего боялись те защитники, наивные защитники наступающей «демократии», случилось с защитниками конституции и Верховного Совета: и танки, и штурм, и кровь. просто неосознанный, уже залитый пивом и коммерческой неразберихой, с отпущенными ценами, прошмыгнул между двумя стояниями у этого здания девяносто второй, год выпуска нашего в девяносто первой школе. 

мокрый Белый дом – кровь и моча на паласах высоких кабинетов, спящие там ночью и убитые там утром безоружные защитники. да, настала расплата за бюрократическое счастье, в демагогии и заигрывании с частнособственническими инстинктами доведшие родину до девяносто первого чиновники поссорились, и в этой ссоре бывших друзей-демократов мелькнуло слово «советы», Домом Советов – назад, роднее в 93-м вдруг стал Белый дом, названный подражательно, американизировано в 91-м. и то же самое здание, в котором, думали в августе 91-го, освободятся от всесильной тиранической армии на службе возвышенной над народом бюрократии – позже в наступившей осени Эпохи, в октябре через два года стало бастионом защиты от, слепым катком навалившегося на бывший СССР,  реставрирования капитализма этой же самой бюрократией, «возрождения России». 

но защита та – идейно беспомощная, разбредающаяся, толком не вооружённая, казачья, православная, какая угодно, но не радикально оппозиционная режиму в коренных экономических вопросах. наивно патриотичная, новорожденная, без лозунгов, без планов. именно защита, уходящая всё глубже в Дом Советов, вниз, на стадион, в землю и в Москву-реку оборона общества от ещё не понятного, тупейшего, из своих же глубин исторгнутого, буржуазного реванша. что защищали атаковавшие Дом Советов солдаты? просто порядок, как у Пиночета. дичайший случай. не конкретный порядок – определённую власть, систему отношений, а порядок того, кто крепче во власть вцепился, Ельцина: армия защищала капитализм, толком не зная, что это такое и зачем он нужен этой впоследствии нищей, деградирующей, дезертирующей, плохо вооруженной армии. 

«Поэма Столицы», 2 часть



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гражданин Че написал 15.10.2013 03:12
Re: - а если серьезно,то (14.10.2013 20:49) +1
ЕМУ НУЖНО ПОМОЧЬ РУХНУТЬ.
Чем скорее режим паразитического меньшинства установленный в ходе кровавого госпереворота 1993 года рухнет, тем лучше для России.
Этот режим не от сырости же появился. Он следствие того что законная Конституция, за которую проголосовал народ на последнем законном референдуме апреля 1991г с более 76% голосов поддержки, была НЕЗАКОННО отменена. Была незаконно создана, т.е. безо всякого ЗАКОННОГО права на ее создание ЦРУ-шная конституция ЦРУ-шниками написанная специально для разграбления нашей Родины и НЕЗАКОННО применена, т.е. безо всякого законного основания для ее применения. И теперь те, кто "не заметил" эту подмену и признал ЦРУ-шную конституция как законную, как и те кто совершил все это беззаконие и продолжает учавствовать в нем - требуют соблюдения этой ЦРУ-шной конституции позволяющую плодить богатых паразитов и грабить страну средь бела дня якобы на законных основаниях. Но очень безосновательно думать что не может быть хуже. Допусти ошибку и, если враги смогут ею воспользоваться, то тогда нынешнее состояние может показаться раем, хотя оставаться в этом состоянии долго нельзя, потому что это чревато гибелью и страны и народа.
(без названия)
Гражданин Че написал 15.10.2013 02:33
<< - способствовало началу экономического роста.
- Ну я бы отличал членов КПСС от коммунитсов по убеждению
- Что скажете насчет тех кто при СССР коммунистом не был, а стал ими по убеждению уже в посто-советской России? >>
- Богатство богатых не надо путать с экономическим ростом страны. Это разные понятия. Где вы обнаружили экономический рост? И в чем? Даже спутники уже почти не взлетают.
- Только коммунистов по убеждению и можно считать коммунистами. Какой же он будет коммунист, если у него убеждения будут другими или их вовсе не будет? Понятие коммунист отражает содержание, а не форму как в КПСС водилось. Если нет содержания коммуниста, то какой смысл его коммунистом называть, если конечно не поставить цель обмануть себя и других. Если говорить о коммунистах по убеждению, то тут сразу встанет вопрос о соответствии того как человек о себе думает с тем содержанием какое есть в действительности. Как отличить настоящего от возомнившего? Знаниями. А кто будет сравнивать? Иначе как в КПСС - 19 млн. числившихся коммунистами при полном не знании того что это учение собой представляет, когда разговаривая даже с секретарями райкомов приведенные цитаты из Ленина воспринимались ими откровениями инопланетянина о загробном мире! Не говоря уже о соблюдении Устава который ими в полном объеме не соблюдался. А чем отличается числящийся коммунистом, но не соблюдающий устав своей партии от не коммуниста который тоже не соблюдает устав этой партии?
"Водки он не пил, но сильно пах ею" (А. П. Чехов)
Amex1 написал 15.10.2013 02:18
> ну вот я один их них... комсомольцем стать "по традиции" не успел в 90-х
>
Ну, "не беда" - Вашими публикациями на этом форуме Вы свой кандидатский стаж отработали уж 140 раз!
В самом деле, почему Ельцин пренебрег предложением МК (его любимой газеты на тот момент, по собственному его признанию) устроить "охоту на ведьм", как собирались это селать Руцкой с Хасбулатовым - не знаю. Возможно, прав-таки тот, кто написал 14.10.2013 18:11: "коммуняка ,рука не поднялась у него на своих."
Что ж, ВАШЕ СЧАТЬЕ! Будь я на месте Ельцина в 1993 - авторов на этом форуме было бы В РАЗЫ меньше!! Еще раз говорю: ПОБЛАГОДАРИТЕ Ельцина, хотя ббы за то, что не окончили свои жизни в расстрельных рвах или на колымских присках типа Бодайбо!!!
(без названия)
САмсон Грозняк написал 14.10.2013 23:29
И потом этот Верховный Совет в 1990-1991 (до июля 1991) возглавлял сам Ельцин, вспомните предудущее противостояние , Ельцин-ГорбачевЮ 1990-1991 годаЮ, союзный-ооссийский центр, в этот период этот же самый
Верховный совет целиком был "про-ельцинским. Ельцину сначала КПСС мешала, потом -союзный центр, со второй половины 1992 - Верхоыный Совет РсфсР. Танками та стреляли с моста, часть выстрелов осколочными часть - кумулятивными, офимцерские экипажи.Но расстреливатьначали из пулеметов КПВТ (на БТРах) котеневцы, которых вскоре некоторых из них расстреляли ...военнослужащие бывшей дивизии Дзержинского,приняв их за защитников, так как были в Гражданке одеты, такая петрушка творилась. Вышедших из здания добивал пулупьяный ОМОн в окресностях. Кстати в 1989-1991 годах ОМОН еще советский вел себя очень интеллигентно при задержаниях демократов. Во всяком случаи до ломания ребер не доходило, не говоря о более жутких вещах (я сам учавствовал в нескольких демократических митинках в начале 1990 года), никто никого не задерживал в москве по крайней мере. .
Часть демократов 1990года в 1993 были уже против Ельцина, в 1994 году всех демократов-романтиков выкинули из Кремля "Ельцинские силовики", в 1996 году ельцинские силовики были повержены Березовским и Чубайсом но это уже другая история. Во всяком случае в 1998-1999 году участие в правительстве коммуниста Маслюкова способствовало началу экономического роста... Да и сам Ельцин борослся в свое время с "партаппаратом", на простых коммунистов не учавствоваших в антиельцинских выступлениях он никода бочку ничего такого не делал, это да.
Re:
Д.Ч. написал 14.10.2013 23:23
ну вот я один их них... комсомольцем стать "по традиции" не успел в 90-х (в старших классах - 1991-92), а в нулевых - таки стал. об этом все в той же книге, ссылочка на которую внизу выдержки
(без названия)
Самсон Грозняк написал 14.10.2013 23:11
Ну я бы отличал членов КПСС от коммунитсов по убеждению, особенно побросавших партбилеты в 1990-1991 годах, начиная с шага Ельцина в июле 1990 года. на последнем 28 съезде КПСС. Посмиомо коммунистов ( по убееению) в Белдом Доме были вроде и националисты и даже монархисты, в общем националисты-антиельцинцы. А сейчас - Полонского как обложили то как (правда я не поддерживаю поступок Лебедева перед камерой, при том что вообще лебедева я где-то уважаю а Полонского не переношу, но в данном случае считаю что Лебедев нахулиганил и суд над ним -правильный). Что скажете насчет тех кто при СССР коммунистом не был, а стал ими по убеждению уже в посто-советской России:?
Re: Re:
Д.Ч. написал 14.10.2013 21:54
и сделать это может только человеческая пирамида, когда каждый вышестоящий уверен в опоре рук внизу...
Re:
а если серьезно,то написал 14.10.2013 20:49
ЕМУ НУЖНО ПОМОЧЬ РУХНУТЬ.
Чем скорее режим паразитического меньшинства установленный в ходе кровавого госпереворота 1993 года рухнет, тем лучше для России.
А ежели с правовой точки зрения
Гражданин Че написал 14.10.2013 20:26
<< А ежели с правовой точки зрения - Сидор Жнец (14.10.2013 13:26) +2
> Вам, Дмитрий Черный, моему ровеснику, следовало бы помнить решение Вехровного Совета о РАССТРЕЛЕ ВСЕХ, кто его не поддерживал (т.е. поддерживал Ельцина)!!!
= Ну, начнем с того, что такого решения НЕ БЫЛО (по счастью, все тогдашние решения хорошо запротоколированы: politika.su/1993/vsnd39o.pdf ). Далее, если бы Верховный Совет такое решение ПРИНЯЛ... то это было бы СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ: october-bolsh.biz.ht/p88/ . >>
Чушь ты порешь. Хорошо что НАРОД не поддался на такие провокационные решения и не поддержал ни Ельцина ни Депутатов, которые уже давно как,- не служили ни стране ни народу. Нет худа без добра. Все эти годы показали истинное лицо тех кто числился коммунистами и первыми побросали парт билеты и личико тех кто выдал себя за демократов, а на поверку - с капиталистическим нутром. Основной костяк единороссов - корпус "красных директоров", т.е. это представители "аппарата оставшегося у нас от прежней эпохи", как писал когда-то Ленин. А поскольку "бытие - определяет сознание", то мечты у них в сумме своей как должно быть устроено общество - от прежней эпохи, ЧТО И ПОДТВЕРДИЛА ПРАВДА ЖИЗНИ последних лет. Что такое капитализм и к каким идеалам он ведет не хотели учить по учебникам, но этому прекрасно учит сама правда жизни. Сейчас есть реальная возможность возродить страну и выполнит волю НАРОДА которую он обозначил в результатах последнего законного референдума апреля 1991г. "За обновленный Союз Советских Социалистических Республик". Можете познакомиться с таким сайтом http://nawmir.ucoz.com/, может прояснится в голове.
(без названия)
кт написал 14.10.2013 19:26
Чем скорее режим паразитического меньшинства установленный в ходе кровавого госпереворота 1993 года рухнет, тем лучше для России.
Re: Re: А ежели
Д.Ч. написал 14.10.2013 18:31
помнишь, говоришь? так где цитата - и как формулировался документ "о расстреле всех, кто за Ельцина"?)))
сельцо Рашка Па
Вадим. К Р Е П О С Т Н О Й ! написал 14.10.2013 18:24
Освещение души русского федераста не возможно, потому как темнота абсолютная или черный квадрат.
Попытки объяснить человеческим языком поступки зверей вызывают умиление. Нарастают экономические проблемы, катастрофически причем. Выхода нет. Владимыч в Кремле и это значит все под контролем, медленно ( а может и спорадически взрывно ) страна умирает. Умирает давно и как пьяный в воде, он не спасаецццца - он тонет.
Культура жлобов и ханжей не позволяет совершить правильные поступки, с точки зрения выживания этноса. Ханжество это каждый русский федераст понимает что фсбятина, рпцятина и Владимыч нагло врут каждую наносекунду, но виду не подает понимая это, а говорит русский федераст всякую хрень про мифических гастарбайтеров отнимающих хлеб насущный, про древность и исключительность свою и пр. Жлобство это то, что русские люди начинают У Б И В А Т Ь русских людей, от неразрешимости проблем бытия.
Понеслась. Эге-гей. Мочить в сортире. Эге-гей.
Re: Что б я делал с коммунистами на месте Ельцина
а еб.нутый был написал 14.10.2013 18:11
коммуняка ,рука не поднялась у него на своих.
Что б я делал с коммунистами на месте Ельцина
Amex1 написал 14.10.2013 16:40
После подавления коммунистического мятежа, я бы начал МАССОВЫЕ АРЕСТЫ членов ВСЕХ коммунистических организаций, ВКЛЮЧАЯ Зюгановскую КПРФ, судил бы из ЗА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к тоталитарной организации (для справки: тоталитарными называются организации, призывающие к однопартийной системы управления) и приговаривал к расстрелу в тот же день, как по Закону от 1 декабря 1934 года. "За что?" - спросите Вы? Да ЗА ТО ЖЕ САМОЕ, за что начиная с июля 1918 года Особые Совещания ВЧК выносили смертные приговоры представилелям "эксплуататорских классов": из соображения ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ и исходя из ИСТОРИЧЕСКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Вот так! Как вы нам, капиалистам, ТАК И МЫ ВАМ, коммунистам!
Re: Re: А ежели с правовой точки зрения - В 1993 году армия была УЖЕ НЕ С BAМИ!
на счет меры написал 14.10.2013 16:35
1956г в будапеште отмеряно, на пример за бела куна с его зверствами в Сибири. Белочехов тоже помнят в Сибири ,как зверьЁ.
Re: Re: А ежели с правовой точки зрения - В 1993 году армия была УЖЕ НЕ С BAМИ!
да да вовремя написал 14.10.2013 16:29
надо было ликвидировать ебнутого и гайдарышей -опарышей и сейчас бы мирно паслись народы СССР ,как в какой-нибудь великой британии .
Re: о статье Зухов
ужели слово найдено ? написал 14.10.2013 16:22
ДА !!!
Re: А ежели с правовой точки зрения - В 1993 году армия была УЖЕ НЕ С BAМИ!
Amex1 написал 14.10.2013 15:33
Раскрыть комментарий
А ежели с правовой точки зрения
Сидор Жнец написал 14.10.2013 13:26
> Вам, Дмитрий Черный, моему ровеснику, следовало бы помнить решение Вехровного Совета о РАССТРЕЛЕ ВСЕХ, кто его не поддерживал (т.е. поддерживал Ельцина)!!!
= Ну, начнем с того, что такого решения НЕ БЫЛО (по счастью, все тогдашние решения хорошо запротоколированы: politika.su/1993/vsnd39o.pdf ). Далее, если бы Верховный Совет такое решение ПРИНЯЛ... то это было бы СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ: october-bolsh.biz.ht/p88/ .
о статье
Зухов написал 14.10.2013 12:49
Разгром Дома Советов, наглядный пример, прозомбированного населения, тупого поклонения "сильной" власти. Особенно наглядно эту тупость,жестокость, античеловечность, демонстрировали в октябре 1993 года органы МВД, может и не все, но очень многие из этих структур. Но главный поджигатель и опора,совершавшегося заговора Запада, безусловно был Ельцин и его свора. Это люди, вернее анти-люди, выросшие и созревшие в атмосфере, зараженной еврейской бюрократией и потребительством, громче всех кричали и топтали русский дух справедливости и правды. Вся эта гнилая еврейская интеллигенция, зараза лжи, хлынувшая с Запада, захлестнула и одурманила, миллионные массы наивных обывателей, купившихся на всю эту рекламную брехню, типа сникерсов, 100 сортов колбасы и дешевых автомобилей. Никто не думал, кроме немногих разумных людей, в тот октябрь 1993 года, о смысле жизни, о судьбе России и предательстве верховной власти. Результат мы все сегодня наблюдаем, но до конца так и не можем осмыслить. Мы не понимаем, что сегодняшний мир соткан из лжи, источник которого - западная еврейская цивилизация с ее культом денег и лживой религией. И мы потакая ей, вольно или невольно поддерживаем ее существование, уничтожая сами себя, своими руками, совершенно не понимая этого процесса.
Не пора ли проснуться и скинуть эту жидовский хомут с человечества.
Все зависит от нас, от нашего пробуждения, осознания и неподчинения этой лживой системе.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss