Кто владеет информацией,
владеет миром

Сын отца народа как сын понтореза

Опубликовано 06.11.2013 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 125

Сын отца народа как сын понтореза
Позвонила работница с Первого канала и уговорила участвовать в передаче «Пусть говорят», посвященной обсуждению нового шедевра этого канала – сериала «Сын отца народа». Я ее попросил – узнайте сначала у начальства, нужен ли начальству Мухин на Первом канале? Уверяла, что узнала, и что начальство очень хочет видеть именно Мухина. Ну и я, как дурак, не требуя молока за вредность, просмотрел все 12 серий этого сериала, выбросив таким образом под хвост коту 10 часов жизни (подгонял, правда, просмотр сериала движком, но не много). После чего эта же работница позвонила, извинилась и сообщила, что съемки передачи не состоятся. А я же просил – спроси сначала у начальства!
 
Но раз уж я посмотрел этот шедевр, то придется его прокомментировать, чтобы как-то оправдать глупо потраченное время, тем более, что из комментариев к фильму следует, что его воспринимают как бы историческим и объективным по отношению к Василию Сталину.
 
 
Ну, что же, остановлюсь на двух вещах – на заказном характере этого сериала и на интеллектуальной беспомощности его авторов, хотя говорить буду обо всем сразу.
 
Что касается заказа фильма, то, само собой, авторы фильма исполняли заказ, полить дерьмом самого Сталина, - без этого сегодня просто нельзя, - однако, заказчикам этого было мало, посему авторы поливали дерьмом и весь советский народ. Это надо пояснить.
Начну с того, что сам Сталин, обсуждая после войны проблемы съемки фильма «Иван Грозный», высказался в том смысле, что даже в произведениях о конкретных исторических деятелях или персонажах, авторы художественных произведений имеет право на художественный вымысел. Поэтому, как говорится, терпи, вождь, и вымыслы по отношению к себе.
 
Однако, что имеется в виду под художественным вымыслом? Вот, скажем, были в истории Петя и Катя и известен факт их встречи, а затем, спустя несколько лет надежно установлен факт рождения у них ребенка. А несколько лет между этими фактами это белое пятно в их истории – ничего об этих годах неизвестно. Вот художник и имеет право заполнить это белое пятно правдоподобным вымыслом, скажем, о том, как Петя носил Кате цветы, как Катя ревновала Петю, как Петя дрался за Катю с соперником и тому подобное. Главное, чтобы этот вымысел был сам по себе правдоподобен и вел сюжет от первого известного факта ко второму.
 
А вот, как выглядит художественный вымысел в сериале «Сын отца народа» о Сталине и его сыне Василии.
 
Скажем, давно опубликованы выпускная аттестация и заключение аттестационной комиссии на выпускника Качинской авиационной школы Василия Сталина. Из этих документов следует, что Василия Сталина в 1940 году можно было использовать как летчика истребителя в авиационных частях, вооруженных истребителями И-15, поскольку Василий в авиационной школе на отлично сдал экзамены по всем предметам и технике пилотирования. И Василию сразу по окончанию школы было присвоено воинское звание «лейтенант». И уже с этим званием «лейтенант» он был направлен для прохождения службы в 16-й истребительный авиаполк 57-й авиационной бригады. Полк был оснащен истребителями И-15. Немного забегая вперед, надо сказать, что согласно первой же послевоенной аттестации от 10 июня 1945 года, Василий (цитирую): «Летает на самолетах ПО-2, УТ-1,УТ-2, И-15, И-5, И-153, ЛИ-2, ИЛ-4, МИГГ-3, ЛАГГ-3, ЯК-1, ЯК-7, ЯК-9, «Харрикейн», ИЛ-2, «Бостон-3», ДС-3, ЛА-5, ЛА-7, общий налет – 3145 часов 45 минут». Это неимоверный налет для летчика тех времен, а перечень освоенных самолетов - от истребителей до бомбардировщиков – говорит, что Василий был летчик «от бога».
 
Однако, кто мог обратить на это внимание, Василий никогда не летал на истребителе И-16, выпуск которого был прекращен в начале 1942 года. Истребитель И-16 нравился некоторым летчикам за свою горизонтальную маневренность, но уже к началу войны он имел недостаточную скорость и, главное, был очень строг в управлении, в связи с чем, на И-16 разбилось много летчиков. Думаю, именно это было причиной, по которой Василия не учили летать на этом самолете, да Василий и не стремился на нем летать - в письме 4 марта 1941 года он жалуется отцу, что его не учат летать на Яках и Мигах – Василий хотел летать на скоростных самолетах. Так было в жизни.
А в сериале, Василия Сталина выпускают из Качинского авиаучилища всего лишь младшим лейтенантом, причем учат в училище летать на самолете И-16, а в полку ему, якобы, опытные летчики объясняют, что на И-16 невозможно выйти из штопора, если самолет пролетел в штопоре более 500 метров. Тогда Василий, поспорив на литр коньяка, самовольно садится в самолет И-16, вводит его в штопор, падает в штопоре более 500 метров, но у земли, все таки, самолет из штопора выводит! Понимаете, вывести самолет из штопора приемом спора на литр коньяка, – это круто! Это, как говорится, «а мужики-то и не знали!». То есть, тонко проводится мысль, что Василий получал воинские звания не за умение командовать и летать, а за самодурство.
 
Мало этого, эта залепуха нужна, чтобы показать, какими хитрыми подонками были комиссары Красной Армии. По сериалу, командир, якобы, хотел наказать Василия за это опасное самовольство, а комиссар-интриган предложил выдать начальству это самовольство Василия за подвиг и присвоить Василию звание лейтенант. Других объяснений, кроме объяснения обгадить комиссаров, этому кинематографическому бреду просто не видно, тем более, что есть еще один подобный эпизод, отсосанный, мягко скажем, из пальца заказчика фильма.
 
Якобы уже на фронте друг Василия и он же летчик полка, которым командовал Василий, перепившись, поспорил с комиссаром этого полка, что попадет в свастику на рисунке в газете. Повесил газету на столб и попал в свастику, но оказалось, что на обратной стороне газетного листа был портрет Калинина. И комиссар тут же написал в контрразведку донос, не смотря на унизительные просьбы командира полка Василия Сталина не писать. И приехали из контрразведки, и бедного летчика осудили летать в штрафной эскадрилье, а из фильма следует, что это, якобы, такие эскадрильи, в которых летчиков заставляют летать на бракованных самолетах.
Бред несусветный. Дело с прострелом портрета Калинина даже в тылу яйца выеденного не стоило бы, а тем более, чтобы им на фронте занимался СМЕРШ, задачей которого была поимка шпионов. За поимку шпионов контрразведчиков награждали, а за занятия подобной чепухой дали бы по ушам. Но в сериале этим делом старательно занимаются все, включая Берию и Сталина. И поскольку сегодняшние зрители идиотизма этого эпизода не поймут, скажу так.
 
Во-первых, в армии никто не имел права арестовывать военнослужащих без разрешения их непосредственного командира, то есть, в данном случае – без разрешения Василия Сталина. Во-вторых, зачем осужденного летчика посылать в бой на бракованном самолете? Ведь он задания не выполнит и всего лишь погибнет. Гораздо лучше расстрелять осужденного летчика у этого самолета на аэродроме, бензин с самолета слить, а сам бракованный самолет разобрать на запчасти. И, наконец, ну не было в Красной Армии никаких штрафных эскадрилий. Летчики, совершившие преступление и осужденные судом, делали 10 боевых вылетов в качестве воздушного стрелка на штурмовике Ил-2 или пикирующем бомбардировщике Пе-2, и если они после этого оставались живыми, судимость с них снималась.
 
Как видите, авторы фильма на все пошли, чтобы тонко, художественно, обгадить комиссаров, поэтому отвлекусь на комиссаров. Во время войны советские летчики применяли не предусмотренный уставом, а к 1944 году и вообще запрещенный вид боя – таран своим самолетом немецкого самолета. Запрещали этот вид боя потому, что три четверти пошедших на таран советских летчиков или сразу гибли при ударе о немецкий самолет или не возвращались из боя. Но советские летчики, чтобы не дать врагу бомбить советских людей, на таран шли и шли. Совершали таран и рядовые летчики, и заместители командующих воздушными армиями, и сержанты, и полковники. В том числе, таран совершили 6 батальонных комиссаров и 6 политруков.
 
Вот несколько фраз из представления на звание Героя Советского Союза Н.В. Терехина 20 июня 1942 года (цитирую): «В Отечественной войне участвует с первых дней. 10 июля 1941 г. в одном из воздушных боев пулеметным огнем сбил самолет противника «Хейнкель-111». И израсходовав все боеприпасы, тараном сбил 2-й «Хейнкель-111». И уже поврежденной своей машиной вторым тараном сбил 3-й «Хейнкель-111». На 30 мая 1942 г. имеет лично сбитых самолётов противника 15 штук»(конец цитаты).
 
Николай Васильевич Терехин начал войну комиссаром 161-го истребительного авиаполка, а 30 ноября 1942 года погиб в бою, защищая штурмовики Ил-2. Звание Героя ему так и не было присвоено, возможно, потому, что был негласный запрет на присвоение звания Героя политическому составу Красной Армии.
 
Зададим себе вопрос - а почему авторы не ввели в сериал хотя бы одного подобного реального комиссара? Ответ один. Когда Гитлер и немецкий генералитет поняли, что весь их блицкриг в СССР накрылся медным тазом, они запросили немецких фронтовых генералов, в чем дело? Почему русские, понеся огромные потери, все еще сопротивляются? И командующий 2-й танковой группы немцев генерал Г. Гудериан дал такую оценку Красной Армии (цитирую):

«В общем высшее и среднее командование, оказавшееся более подвижным, чем его первоначально считали, все время пытается вырвать инициативу и взять ее в свои руки.
Низшее командование ни в какой степени не соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Повсюду душой сопротивления является политическое руководство, проявляющееся здесь со всей силой».
 
То есть, душой сопротивления Красной Армии были комиссары. Ну как же заказчики фильма могли пройти мимо комиссаров и не облить их своим дерьмом? А как заказчики могли обойти вниманием НКВД, который в сериале показан прямо-таки преступным сообществом из нынешней России?
И вот в одной из серий Василий, в качестве инспектора, приезжает на авиазавод предъявлять дирекции завода бракованные детали самолетов, а НКВД за этот брак тут же арестовывает директора, главного инженера и главного технолога, чтобы, разумеется, расстрелять их. И тут Василию показывают, что на конвейере работают дети, и Василий очень переживает, что из-за его инспекции расстреляют невиновных людей. Какие же звери этот НКВД!
 
Однако, во-первых, в 1942 году Василий был инспектором пилотирования, а не технической исправности самолетов, поэтому на авиазаводе ему изначально было нечего делать. Во-вторых, представим, что на этот завод пробрался бы немецкий диверсант, что бы он сделал? Правильно, убил бы директора, главного инженера и главного технолога. А что в фильме делает НКВД? Правильно, арестовывает этих специалистов, чтобы расстрелять. Но тогда в чем разница между НКВД и диверсантами? Исходя из сериала – ни в чем!
 
А вот свидетельствует заместитель наркома вооружения В.Н. Новиков, который в начале войны был директором оружейного завода. К Новикову, на пока еще плохо работающий завод присылают генерал-лейтенанта госбезопасности Ткаченко, а тот, ознакомившись с делами на заводе, предлагает даже не арестовать кого-то, а всего лишь предлагает кадровые перестановки – того начальника цеха заменить на другого начальника, а этого на этого. Директор завода против таких перестановок, и тогда генерал НКВД не директора арестовывает, а посылает свои предложения Берии. Берия звонит на завод, выслушивает директора, подзывает к телефону генерала и матом объясняет тому, что он послал дурака на завод, чтобы помогать директору, а не мешать ему. И убирает с завода этого генерала. Вот так вот зверствовало реальное НКВД на оборонных заводах.
 
Понимаете, в том настоящем военном СССР за одну мысль, выписать ордер на арест руководителей оборонного завода и лишить этим завод управления, подчеркну, за одну мысль об этом, все областное НКВД с прокуратурой через неделю уже бежало бы с винтовками наперевес на немецкие пулеметы в штрафном батальоне. Это не эпизод из биографии сына Сталина, это тупая и подлая клевета, как бы на НКВД, но, на самом деле, на порядки в сталинском СССР.
 
Если уж очень хотелось показать службу Василия в инспекции, то почему-бы было не рассказать, откуда у этого инспектора взялся орден Красного Знамени уже в 1942 году? Ведь его приемный брат Артем Сергеев об этом написал! Он написал о том, что Василий, для проверки летной подготовки летчиков, летел на истребителе без оружия и боеприпасов на тыловой тогда аэродром, а в это время группа немецких бомбардировщиков стала заходить на этот аэродром для его бомбежки. Василий бросился на них и стал атаковать строй немецких бомбардировщиков в лоб, угрозой тарана заставляя бомбардировщики сворачивать с боевого курса и сбрасывать бомбы мимо цели. Находившийся на аэродроме командующий воздушной армией, не зная, кто в самолете, приказал представить летчика к награждению орденом. Почему этот эпизод службы Василия в инспекции не показать? Вообще в фильме ни слова о том, за что награждали Василия Сталина, и у зрителя остается впечатление, что ордена Василию Сталину отец подарил.
 
Но, понимаете, у настоящего Василия Сталина был такой отец, которого трудно было раскрутить на подарок. Не дарил Сталин нефтеносные шельфы и оружейный уран любимым американцам, не дарил российские острова китайцам. Все в дом нес. Не все в мире были им довольны, но Сталин старался, чтобы им был доволен советский народ.
 
В чем авторам сериала не отказать, так это в мелких кинематографических подлостях. Вот Василий жалуется товарищу, что его не отправляют на фронт, а реальный Василий действительно рвался на фронт. И товарищ советует неустанно просить об этом отца. Растроганный Василий благодарит товарища, но в следующем эпизоде Василий не на фронт просится, а возглавляет разгульную пьянку, дескать, вот как сын Сталина просился на фронт - любуйтесь!
 
Что еще бросается в глаза, но уже не с точки зрения историчности вымыслов, а с точки зрения художественности этих вымыслов.
 
Как известно, наша творческая интеллигенция, вместе с нынешними заказчиками фильмов, это люди духовно близкие уголовному миру. В результате центральный положительный герой сериала Василий Сталин, который в реальной жизни никогда с уголовным миром не сталкивался, приобрел черты творческого интеллигента, с шиком использующего блатной жаргон: и часы у него «котлы», и друзья – «кореша». Ни в тюрьме, ни в тюремных изоляторах Василий Сталин никогда не сидел с уголовниками, в силу того, что его держали только в тюрьмах МГБ. А киношный Василий в тюрьмах всегда окружен уголовниками, которые, естественно, принимают его, как своего и даже снабжают наркотиками. Что тут сказать - авторы фильма без колебаний лепили роль Василия по образу и подобию своему.
 
Еще. Такое впечатление, что авторы сериала мобилизовали в актерский коллектив всех пенсионеров, оторвав бедных старичков от прополки клубники на дачах. Ну, чуть ли не половина показанных в сериале военных, от полковников до рядовых, которые в жизни имели возраст в 30 лет и стройные фигуры, в фильме седые, лысые и пузатые.
 
В 12 серий, само собой, вошли и все заезженные штампы мирового кинематографа.
 
Вот поскакал конь, за конем побежал Василий с конюхом. Навстречу коню побежал сын Василия, за сыном жена. Лошадь скачет, скачет, Василий скачет, жена скачет, все скачут, скачут. Посмотрел по движку – 2 минуты чистого времени скакали. Ну и что на финише? А ничего. Прискакали. А зачем жечь время зрителей и это показывать? А потому, что гениально!
 
Немного о похожести актеров. Сталина у нас играют все, кто не ленится наклеить усы и пародировать грузинский акцент. Типажи Василия и Берии удачны, но остальные персонажи! Сталин имел рост 174 см, его сын Яков был ниже отца и никогда не носил усов. В фильме же в роли Якова снялся длинный актер, да еще и с гитлеровскими усами. Буденный был ниже Сталина и до конца жизни сохранял стройность. На эту роль подобрали артиста по весу втрое тяжелее реального Буденного. Зачем?
 
Думаю, что вызвано это крайне низкой культурой и ленью авторов фильма, которые не озаботились ознакомиться с материалом для съемок сериала. Вообще, сценарист и автор легко воспринимают любую сплетню, какой бы глупой она ни была, к примеру, в сериале показано, как Буденный на своей даче, якобы, отстреливается из пулемета «Максим» от энкавэдистов, пришедших его арестовать.
 
Или вот такие моменты. Василий Сталин, чтобы гарантированно не попасть в плен, летал без парашюта. Но парашют крепился у летчиков не на спине, а, скажем так, ниже спины. В самолете он помещался в чашу сиденья и летчик на нем сидел. Поскольку Василий не одевал парашют, то ему сворачивали и клали в чашу сиденья брезент, иначе у него не было бы из кабины обзора. А в фильме, его механик не надевает на него парашют, а кладет его на сиденье, и Василий гордо выбрасывает парашют и садится в самолет, ничего не подмостив на сиденье. А зачем механик клал ему парашют на сиденье? У них что - в полку летчики надевали на себя парашют только тогда, когда их собьют? И как Василий летал с ограниченным обзором?
 
Еще. Когда Василий Сталин умер, то хрущевцы хоронили его, генерал-лейтенанта авиации и фронтовика, без воинских почестей, а всем офицерам запретили присутствовать на похоронах. Но, как вспоминал сын Василия, офицеры пришли, но в штатских пальто, а когда подходили к могиле, то распахивали борта пальто, под которыми были мундиры, чтобы показать мертвому Василию, что на похороны, все же, пришли офицеры, и армия, все же, с ним. Это факт и в этом факте есть смысл и было это всего один раз – на похоронах Василия. А в фильме рассказывается, что, якобы, и много лет спустя после похорон Василия, на могилу приходили люди в военной форме и распахивали борта шинелей, показывая могиле ордена. А зачем? В чем смысл этого распахивания? И что эти офицеры летом распахивали – ширинку? Авторы сериала не способны были понять значение даже внятно изложенных фактов. Про таких в школе говорят – даже списать не способны!
 
Но сильно угнетало даже не это. Все 12 серий все действующие лица, от Сталина до рядового солдата, занимаются только тем, что плетут мелкие кухонные интриги, развлекаются, сношаются, едят и пьют. Едят и пьют непрерывно, это просто утомляет, когда очередной эпизод со столом и выпивкой сменяется следующим. Пьют и едят и в конюшне, и в кабинетах, и в одиночку, и в компаниях, и на природе, и на гауптвахте, и с женами, и с любовницами, пьют коньяк и шампанское, водку и самогон, не гнушаются, само собой, и пивом. Авторы фильма, судя по этой творческой находке, глубоко уверены, что российские зрители до их сериала никогда не видели, как люди водку пьют, и решили зрителей художественно удивить этим. Шла война, шло восстановление разрушенной страны, а в фильме только пьют и сношаются. Пьют все – и Сталин, и маршалы, и генералы, и курсанты – все двадцать с лишним лет, охваченные фильмом, все герои только и делают, что пьют и едят. В фильме нет примера ни единого государственного решения показанных в сериале государственных деятелей. Все государственные деятели СССР только пьют и плетут интриги. Правда, авторы фильма почему-то не показали, как Сталин ныряет за амфорами и провожает в полет журавлей. Ну и за это спасибо!
Замысел авторов фильма с показом этих пьянок Василия, понятен – требовалось показать, что Василий Сталин был хроническим алкоголиком. Понимаете, если бы Василий был артистом, кинорежиссером или депутатом Госдумы, то я бы в его пьянство поверил, поскольку на такой работе вполне сойдет и алкаш, но Василий отлично командовал войсками, и по этой причине алкоголиком быть не мог. Почему? Потому, что каков поп, таков и приход, и если начальник начал пить, то через некоторое время будут пить все его подчиненные. А Василий Сталин, приняв военно-воздушные силы Московского округа, находившиеся по уровню боевой подготовки на предпоследнем месте в СССР, за год вывел округ на второе место, а затем три года до своего снятия с должности держал округ на первом месте. Не то, что алкоголику, а и не каждому непьющему командующему такое под силу! Причем, Василий начал свою деятельность с жесткой борьбы с пьянством в округе.
 
И эти первые места ВВС Московского округа это не какая-то фикция в угоду его отцу.
 
На войну в Корее были посланы истребительные полки из ВВС Московского округа, истребительные полки из других округов и из войск противовоздушной обороны всей страны. Так вот, полки из ВВС Московского округа по результатам боев с американцами намного превзошли все остальные полки, и лучшие асы Корейской войны – это асы из полков, подготовленных Василием Сталиным. Для сравнения, лучший американский ас времен Корейской войны капитан Макконнел имеет на счету 16 сбитых советских, китайских и корейских самолетов, а лучший советский ас Корейской войны Евгений Пепеляев, служивший под командованием Василия Сталина, сбил 23 американских самолета.
 
Кроме того, Василий Сталин и на посту командующего ВВС продолжал лично летать два-три дня в неделю, налетывая по 100 часов в месяц. Летал на всех типах самолетов, включая Ту-4, на тот момент самом большом нашем бомбардировщике. Алкоголика, тем более, сына Сталина, врачи бы к полетам не допустили. И ничего из командной деятельности Василия в сериале абсолютно нет, есть только затянутые сцены ни о чем и надоедающие сцены пьянства, пьянства и пьянства Василия.
 
Откуда взялись эти обвинения Василия в запойном пьянстве?
 
В сериале дело представлено так, как будто Василий после смерти Сталина вдруг ни с того, ни с сего начал обвинять членов Политбюро в предательстве умершего отца. Однако в фильме это предательство никак не объясняется, поэтому и не понятно, чего Василий хочет? А реальный Василий что-то знал о том, что Сталин умер не своей смертью, а отравлен, причем, с участием членов Политбюро, и Василий пытался сообщить об этом. Вот за это сына Сталина держали в тюрьме: изоляцией сына Сталина, Политбюро предотвращало утечку нежелательных сведений. Ну, а чтобы никто не воспринимал всерьез сведения о том, что Сталин отравлен, Василия объявили хроническим алкоголиком - дескать, какой с болтовни алкоголика спрос? И авторы сериала продолжают дело Политбюро и именно поэтому старательно внедряют в умы зрителей, что Василий был беспробудным пьяницей, ни слова не говоря зрителям о главном смысле его жизни - о его командной деятельности в авиации.
 
У нас в России появилось такое понятие – понты. Это явное и скрытое хвастовство. Так вот, Василий в фильме показан органическим понторезом. Этот киношный Василий режет понты непрерывно и по любому поводу – и потому, что он сын Сталина, и потому, что у него есть то, чего у других нет. Повторю, авторы сериала лепили этот персонаж по образу и подобию своему.
 
Но и сам Сталин показан, как понторез, который тоже режет понты при любой возможности и перед всеми, включая жену и детей.
 
Что характерно, сценарист писал эпизоды с реальных фактов жизни Сталина и его сына Василия, но извращал эти факты, превращая их в понты. Вот пара примеров.
 
У Сталина рос приемный сын, Артем Сергеев, – сын погибшего друга Сталина. Артем был ровесник Василия, они были близки как братья и вместе воспитывались. Артем Сергеев оставил подробные воспоминания о том, как и чему Сталин их с Василием учил. Вот, к примеру, Сталин, возвращаясь с сыновьями после совместно просмотренного спектакля «Дни Турбиных», сначала объяснил детям спектакль - объяснил, что в Гражданскую войну хорошие люди были не только у красных, но и белых. Затем отец узнает, что и Василий, и Артем хотят быть командирами. И Сталин их спрашивает: «А какой предмет для военного самый главный?» Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура»- вспоминает Артем Сергеев. – «Он нам: «Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты должен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и устно. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будут ответ и подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет»
Лет через 5 немцы, разрабатывая свой Боевой устав «Вождение войск», с которым они покорили всю Европу, вписали в Устав единственное требование к приказу своих генералов: «Язык приказов должен быть прост и понятен. Исключающая всякое сомнение ясность важнее формы. Ничего не говорящие выражения и обороты не годятся, так как влекут к полумерам, высокопарные же выражения притупляют подчиненных».
Ведь если бы авторы сериала воссоздали этот эпизод таким, каким он был в действительности, то сколько бы наших офицеров, о грамотности которых ходят анекдоты, узнали, что для офицера русский язык и литература являются профильными предметами? Но авторы фильма извратили эпизод до неузнаваемости, представив дело так, что Сталин учил детей истории партии, да еще и хвастался перед ними тем, что единственный ее знает.
 
Еще пример. Василий Сталин, подражая отцу, стремился быть защитником и часто дрался даже со старшими сверстниками, защищая слабых. Однажды отец делал ему за это выговор, и Василий, оправдываясь, сказал, что он же Сталин. Сталин удивился: «Ты Сталин? Нет, ты не Сталин. И я не Сталин, - он подвел сына к окну и показал висящий на улице огромный портрет Сталина. – Вот он Сталин. А мы с тобой люди и должны себя вести как люди». Насколько изящен этот эпизод, и насколько тонкая мысль! А в фильме, на заявление Василия, что он Сталин, Сталин звереет, душит сына и дает ему пощечину с воплем: «Это я Сталин!».
 
Закончу рассказ о сериале. Это не сериал о Сталине и его сыне, и не о тех государственных деятелях. Это фантазия о том, какая мерзость была бы в то время в стране, если бы должности Сталина и руководителей того времени занимала нынешняя элита. Но надо ли для этого смотреть кино? Для этого хватает телевизионных новостей и политических ток-шоу.


Рейтинг:   4.80,  Голосов: 142
Поделиться
Всего комментариев к статье: 125
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Имя, сестра, имя!
Евгений написал 24.12.2013 00:42
Страна должна знать своих... не по титрам. Полная информация по врагам, ФИО, место работы... Конечно нужно изящно сливать этих шкур творческих, чтобы органы не "пришили" дело по разглашению конфид. инф-ции.
Re: Re: Василий Сталин не виноват что он родился сыном Сталина
Ю. Мухин написал 10.11.2013 16:32
"Стал Кожедуб штудировать Покрышкина: "Высота - скорость - маневр - огонь"..."
Поскольку вы там рядом стояли и наблюдали за этим штудированием, то не могли бы уточнить, а Кожедуб не штудировал из великого теоретика Покрышкина: "Курить вредно! Молоко полезно!", - и другие подобные открытия?
Теоретик воздушного боя, командир дивизии в войну и полковник побоялся ехать в Корею, а майор Кожедуб не боялся, и под его командованием 324-я дивизия стала самой победоносной во вей послевоенной истории. Его дивизия, а не истребительный корпус Покрышкина, отсиживавшегося в тылу.
Re: Василий Сталин не виноват что он родился сыном Сталина
Cool написал 10.11.2013 02:18
Отличная аналогия. То же самое можно сказать о детях Николая II, расстрелянных вместе с ним в Ипатьевском доме Екатеринбурга в 1918 г. Разве они виноваты, что родились в семье царя? Тем не менее, они стали жертвами тех обстоятельств. Но у Василия был выбор. Он был "взрослый ребенок", сам отвечавший за свою судьбу. Сбивать самолеты и командовать округом - это, как справедливо пишет Мухин, разные вещи. Амбиций у Василия было много, а способностей не хватало. Поэтому крах его "генеральской" карьеры после смерти отца закономерен. Вот только сам он это, видимо, не понимал, раз обвинял в этом кого угодно, только не себя самого.
А Покрышкина "грязью не облить". Вон Мухин его уже в "завистники Василия Сталина" записал. Покрышкин не сбил больше всех самолетов, но "летчиком номер 1" Великой Отечественной и Второй мировой стал. И почему это произошло тоже понятно.
Прибыл Кожедуб на фронт (после училища, где он инструктором был). Ничего поначалу у него не получалось. Стал Кожедуб штудировать Покрышкина: "Высота - скорость - маневр - огонь"... Покрышкин - теоретик воздушного боя. В конце жизни он говорил, не важно сколько я лично сбил, моя дивизия сбила столько-то самолетов. Он не лукавил. Он был организатором побед. Потому что материальной базы, численного превосходства самого по себе, не достаточно для победы (что показал опыт 1941-1942 гг.). И тем, кто пытается рассуждать об авиации, не плохо бы понимать такие вещи.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии
Cool написал 10.11.2013 01:47
Одно могу посоветовать тем, кто хочет действительно разобраться в личности В. Сталина. Обращайтесь к документам. Все они опубликованы. Их можно найти и в интернете. К примеру:
«Завидная» судьба Василия Сталина. Часть 1
Публикуем подборку документов из жизни В.И. Сталина
http://www.chekist.ru/article/4050
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии
Ю. Мухин написал 09.11.2013 18:51
"Поступки Покрышкина по отношению к Василию Сталину определялись исключительно "общественным мнением", репутацией Василия Сталина в среде военных летчиков. С Василием рядом учились курсанты-летчики, воевали однополчане, подчиненные... Сотни человек. Тысячи. Поэтому заявления о том, что Василия кто-то оклеветал и очернил,и и никто этого не заметил, не состоятельны. Вот о чем речь. Все попытки приукрасить и возвеличить Василия идут вразрез с десятками свидетельств, документами..."
И нет ни одного свидетельства военных летчиков, служивших с Василием, кто бы отозвался о нем плохо. Кроме Покрышкина.
"Покрышкин, видимо, вообще не был лично знаком с Василием Сталиным".
А чуть ниже вы писали: "Василий Сталин и Александр Покрышкин поступили в Качинскую летную школу в одно время". Вы бы посоветовали, что ли, половинам своего мозга как-то договориться друг с другом - они были знакомы или нет?
"Личных причин негативно или позитивно относиться к Василию у него не было".
Формально - нет. Но есть такое чувство - зависть. Пока Покрышкин сидел в академии в отстое, Василий принял чуть ли не самые плохие ВВС из всех округов и за два года вывел их на первое место. Ни таких результатов, ни таких должностей Покрышкин не имел и не занимал до конца своей карьеры.
Покрышкин, говоривший всем правду в лицо, отказался служить у Василия, а Кожедуб согласился, принял дивизию и с ней улетел в Корею, там командовал ею, потеряв 52 самолета и 10 летчиков, но сбив 215 американских самолета, в том числе 12 Б-29. А Покрышкин в это время в тылу на должности заместителя командира корпуса всем правду в лицо говорил. И Кожедуб к концу карьеры занял таки и должность Василия.
Не, у Покрышкина после войны не было никаких оснований никому завидовать. А херню про Василия он говорил только потому, что правду любил, как же иначе...
Третий раз вам говорю - вы так защищаете Покрышкина, что он в гробу вертится от радости. Он же правду любил.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии
Пофигист 201 написал 09.11.2013 17:44
Послушайте оставьте в покое и Александра Покрышкина и Василия Сталина.Один очень прославленный летчик все всем доказал в войну. Другой Василий Сталин не виноват что он родился сыном Сталина.Василий прожил свою жизнь, при его то родителях он мог как сын Сталина просто прожигать жизнь.Но он прошел войну и сбивал немецкие самолеты. Много или мало, не это главное, но он защищал родину в отличие от детей нашего руководства сего времени.Что-то не видно было сестры милосердия Кати Путиной в военных госпиталях в наше время.Так что отстаньте от них со своим словесным поносом.Надо помнить только одно-они выиграли войну-самую кровопролитную в истории человечества.Не лучше ли разобраться в сегодняшних делах.Как например мог товаровед мебельного магазина без военного образования и военного опыта возглавить министерство обороны.Еще бы несколько лет реформ Сердюкова и у России не было бы армии и флота.И почему верховный главнокомандующий России В.В.Путин не понес за это никакой ответственности.
Re: Re: Re: Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии
Cool написал 09.11.2013 13:00
Покрышкин, видимо, вообще не был лично знаком с Василием Сталиным. Личных причин негативно или позитивно относиться к Василию у него не было. Поступки Покрышкина по отношению к Василию Сталину определялись исключительно "общественным мнением", репутацией Василия Сталина в среде военных летчиков. С Василием рядом учились курсанты-летчики, воевали однополчане, подчиненные... Сотни человек. Тысячи. Поэтому заявления о том, что Василия кто-то оклеветал и очернил,и и никто этого не заметил, не состоятельны. Вот о чем речь. Все попытки приукрасить и возвеличить Василия идут вразрез с десятками свидетельств, документами...
А Покрышкин не боялся говорить, что думает, ни перед лицом командира полка, ни перед лицом командующего авиацией фронта, ни Брежневу, ни Василию Сталину. Заслуживает уважение за это Покрышкин. Не был он конъюнктурщиком. И на предложение написать в своих мемуарах о Брежневе, ответил просто: "Я не знал во время войны полковника Брежнева" (А ведь на такую "дерзость" не пошел даже Г.К. Жуков). Поэтому я склонен доверять мнению такого человека как Покрышкин о Василии Сталине. А Ваши построения не убеждают.
Re: Re: Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии
Ю. Мухин написал 09.11.2013 11:12
Знаю. Это Берия дал приказ Локтионову снять гласную охрану, а своим людям установить агентурную.
А что - молодой "барчук" возражал против общих оснований? И что, Покрышкин тоже требовал особых условий, а их не предоставили? С чего бы это могло быть основанием каких-то плохих отношений к Василию? Покрышкин завидовал Василию? Второй раз обращаю ваше внимание, что вы, "защищая" Покрышкина, оказываете ему плохую услугу, выставляя реального героя завистливым и глупым человеком.
Re: Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии
Cool написал 09.11.2013 04:49
Василий Сталин и Александр Покрышкин поступили в Качинскую летную школу в одно время. Это был 1938 г. Что же могли наблюдать Александр Иванович и другие курсанты?
"Есть своя символика и в том, что одновременно с Покрышкиным для учебы на Качу прибыл 17-летний Василий Иосифович Сталин, сын вождя Советского государства. В один из дней той поздней осени 1938 года комиссар перед строем эскадрильи в составе 250-ти курсантов объявил, что им выпала большая честь учиться вместе с сыном самого товарища Сталина. Сохранилось письмо Л.П. Берии И.В. Сталину от 8 декабря 1938 г., в котором сообщалось, что командование школы поместило Василия не в общежитие, а в отдельный дом для приезжих. Занятия с ним велись индивидуально. Питался он отдельно в столовой комсостава, ездил на машине в Севастополь, катался на мотоцикле и т.д. 12 декабря начальник школы получил телеграмму: "Курсанта Сталина содержать на общих основаниях. Начальник Управления ВВС РККА Локтионов". Что и было, конечно, исполнено".
http://www.portal-slovo.ru/history/35398.php
Вот так вот: пока не поступила телеграмма из Москвы, молодой "барчук" не возражал против "особых условий". Вот откуда идет отношение к Василию Сталину в авиации. И последующая "карьера" Василия это отношение лишь подтверждала.
Re: А я бы посоветовал Даше-Да не советовать Мухину, а самой делать, то, что советует Мухину.
Марат написал 09.11.2013 00:04
Re: А я бы посоветовал Даше-Да не советовать Мухину, а самой делать, то, что она советует Мухину. Или боишься?
Re: Re: Это дуракам нужны справки из академии, что они умные, а умному эта справка зачем?
Ю. Мухин написал 08.11.2013 22:14
Вы все время подтверждаете мои выводы - академия нужна дуракам для справки, что они умные. Ну имел Покрышкин аж два академических образования, а толку? Он не только не вывел ВВС МО в лучшие по Союзу, его и не допустили командовать ВВС такого округа.
Вы не понимаете, что академии лают справки капитанам, которые в будущем хотят стать полковниками и генералами. Но полковникам и генералам, тем более, отвоевавшим, она зачем? Они же преподавать в ней обязаны - рассказывать, как и чем они побеждали. Если командир дивизии учится в академии, которая готовит будущих командиров полков, то это значит, что на фронте он, как командир дивизии, не соображал, что делал. Если таксиста с 10 летним стажем вынуждены послать на курсы шоферов, то это значит, что пассажиров возил кто-то другой, а он только числился таксистом. Вы это понимаете?
После войны академия была отстоем для накопившихся за войну генералов, которых по их неспособности командовать не знали куда пристроить.
Навязчиво упоминая, что Покрышкин окончил две академии, вы делаете ему плохую услугу. Кто умел командовать, тот командовал, а кто не умел, того посылали в академию ждать, когда для них откроется должность по уму.
(без названия)
15 Даша-Да написал 08.11.2013 19:04
А я бы посоветовала Мухину не тратить свое время на всякую фуйню, а заняться серьезными вещами. А хотя-бы собрать информацию и написать хорошую статью про фирму Конкорд Евгения Пригожина. И говорят эта фирма взяла с помощью Путина у государства огромные кредиты на сотни миллиардов рублей которые построила фальшивые заводы которые не работают. И что они выиграли конкурсы на поставку еды армии, школам... и теперь кормят импортной отравой детей и солдат. И раньше в школы поставляли продукты русские сельхозпроизводители и детей кормили качественной пищей, а теперь за бюджетные деньги детей и солдат травят импортной отравой.
Вот про это нужно писать. Собрать всю информацию проанализировать и написать. Или боишься?
Re: Это дуракам нужны справки из академии, что они умные, а умному эта справка зачем?
Cool написал 08.11.2013 16:43
...сын Берия задает такой вопрос (Покрышкину):
- Александр Иванович, скажи, пожалуйста, вот как ты считаешь. Василия Иосифовича Сталина назначили на такую большую должность командующего Московским округом ВВС. Справится он или нет?...
- Если вас интересует мое мнение, то я могу его вам высказать.
— Пожалуйста, мне очень интересно.
— Чтобы командовать таким округом, надо иметь академическое образование и опыт работы. А у него их нет.
из книги А.В. Тимофеева "Покрышкин"
http://www.portal-slovo.ru/history/35409.php
Re: Re: Василию на маршальской должности не присваивали звание генерал-полковника
Ю. Мухин написал 08.11.2013 16:15
А в 1937 году ВВС МО командовал комкор Пумпур. А кто командовал ВВС МО при царе, не нашли?
Зачем Василию учиться в академии? У кого? Там были преподаватели, которые командовали ВВС округа лучше, чем он? Вы бы еще и Рокоссовского с Жуковым послали учиться в академию, они же дураки необученые были. Покрышкину две академии помогли? Он, с тремя звездами и маршальским званием до должности Василия сумел с помощью этих академий и добраться при Хрущеве и Брежневе?
Не справляющегося с обязанностями Сбытова, доведшего ВВС МО до предпоследнего места в СССР, послали в академию, а Василию, выведшему ВВС МО на первое место, что там было делать? Преподавать?
Это дуракам нужны справки из академии, что они умные, а умному эта справка зачем?
Re: Василию на маршальской должности не присваивали звание генерал-полковника
Cool написал 08.11.2013 12:06
Давайте уточним на счет "маршальской" должности Василия Сталина. С 1941 по 1948 гг. должность командующего ВВС МВО занимал Николай Александрович Сбытов. В 1941 г. - полковник. В 1948 г. - генерал-лейтенант. С 1948 г. учился в Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова.
Кто же мешал В. Сталину учиться в Военной академии Генерального штаба? Покрышкин козни строил? Мстил, что замом к себе не взял? Вам самому-то не смешно?
Re: Re: Re: Re: Уточняем изыскания Ю. Мухина
Ю. Мухин написал 08.11.2013 11:52
"Речь идет о том, что Покрышкин уже с 1948 г. после окончания академии им. Фрунзе был достоин звания генерал-майора. А в 1949-1953 гг., он был заместителем командира и командиром авиакорпуса, это не только сомнений не вызывало, но и порождало слухи нелицеприятные для В.И. Сталина."
А почему эти нелицеприятные слухи в отношении В. Сталина, а не Покрышкина? Какое место занимал корпус Покрышкина, сколько у него разбилось летчиков, как он переучивал их на реактивные истребители, действительно ли он не вел богемный образ жизни? Ведь в академии он именно такой образ жизни вел, окончив ее не за 2 года, а за 3,5.
Можно же пустить и обратный слух, что это Покрышкин из зависти писал доносы о мнимом пьянстве Василия и его богемной жизни и из-за этих доносов Василию на маршальской должности не присваивали звание генерал-полковника, не наградили орденом Ленина, хотя по положению обязаны были наградить за два подряд года с первым местом и Василевский его представлял для награждения?
Уточняем изыскания Ю. Мухина
Баланс написал 08.11.2013 10:29
Баланс :
Оська жидошваль - обычный чурек. Его преступления - убийства миллионов и уничтожение лучших кадров страны. Его преступления - уничтожение своего производства и обезьянье копирование западного производства. Даже после смерти преступника оськи и после 20 лет при брежневе при отсуствии масоовых растрелов - даже оборонка вынуждена была возить станки с запада потому что свое производство было - изготовление местных затычек для хозяйства.
Преступления оськи жидошвали - воспитание по обезьяньи моральных и политических педиков и гомиков, которых в человеческое общество пускать не надо а надо убивать и хоронить вместе со скотами.
Дебильные речи и собрания сочинений оськи сралина даже не могут считаться человеческими
а просто обезьяньи ужимки и прыжки.
Непременно оську сралина надо утопить в сортире.
Пока не утопите - быть вам засранцами и кормом для людей.
Вот путька - тот такой же опущенный - все просирает.
Re: Re: Re: Уточняем изыскания Ю. Мухина
Cool написал 08.11.2013 07:31
Пытаясь представить Покрышкина "не годным к штабной и командирской работе" человеком, Мухин вольно или невольно задает тот самый вопрос, на который он должен ответить в отношении своего "героя" В.И. Сталина. С точки зрения автора статьи В.И. Сталин самородок, не признанный гений авиации, готовый командовать авиацией округа без всяких академий (в отличие от Покрышкина, закончившего академию им. Фрунзе с золотой медалью, Василий Сталин, зачисленный в Военную академию Генерального штаба, даже на занятия не ходил). Его конфликты с Новиковым, с отцом, "асоциальное" поведение, невольное участие в "авиационном деле", где он стал орудием в руках Яковлева, говорят об обратном. "Не тянул" Василий Сталин на "генеральские должности". Не возможно было заниматься "командирской и штабной" работой и одновременно вести "богемный" образ жизни. Сослуживцам некогда было разбираться в тонких душевных материях Василия. Они видели, что сын вождя вместо "командирской и штабной работы" занимается "не тем". Это трактовалось не как "слабость", а как вседозволенность. Записи разговоров ложились на стол Сталину, который пытался "вразумить" сына. В те суровые годы несоответствие занимаемой должности обычно трактовалась как "вредительство". И командиры и отец с чистым сердцем могли отправить "непризнанного гения" на нары. А останавливало их, вероятно, то соображение, что карьеру Василию Сталину они сами сделали. Не его вина была в том, что произвели его в генералы и в командующие московскими ВВС.
Re: Re: Re: Уточняем изыскания Ю. Мухина
Cool написал 08.11.2013 07:26
Мухин сознательно (или не сознательно) вводит в заблуждение. Василия Сталина никто не обвинял, что он помешал Покрышкину возглавить Московские ВВС или советскую авиацию. Нет. Современники обращали внимание, что командир авиакорпуса, закончивший академию им. Фрунзе с золотой медалью А.И. Покрышкин занимал свою должность в 1951-1953 гг. в звании полковника. Годен ли он был к этой должности? Да. Иначе его не держали бы на ней. Должен ли он был стать генералом? Да. Академию им. Фрунзе он с отличием закончил.
Поскольку было известно о конфликте А.И. Покрышкина с В.И. Сталиным, не присвоение командиру авиакорпуса А.И. Покрышкину в течение двух лет до смерти И.В. Сталина и ухода из авиации В.И. Сталина заслуженного звания, связывали с этим конфликтом. Речь идет о том, что Покрышкин уже с 1948 г. после окончания академии им. Фрунзе был достоин звания генерал-майора. А в 1949-1953 гг., он был заместителем командира и командиром авиакорпуса, это не только сомнений не вызывало, но и порождало слухи нелицеприятные для В.И. Сталина.
(без названия)
е2-е4 написал 08.11.2013 05:00
В фильме Сталин неврастеник, а в мемуарах военоначальников спокойный, рассудительный, мудрый руководитель страны. Без Сталина вряд ли была победа в 1945 году и быстрое восстановление страны.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss