Кто владеет информацией,
владеет миром

Память и мысль

Опубликовано 15.11.2013 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 36

Память и мысль

Итак, мы, люди, не являемся своим телом, мы только живем в теле, пока оно живет (зачем мы живем в теле – отдельный вопрос). До этого момента я считал нас сгустком структурированного поля. Комментатор «Некто» дал мне толчок для следующих размышлений и я пришел к выводу, что мое прежнее представление - это уже пройденный этап, и теперь нужно переходить к следующему этапу, благо переход все еще можно выполнить аналитически без постановки экспериментов.

Давайте вдумаемся в себя и попробуем не только понять себя в целом, но и понять себя в некоторых допустимых подробностях, к примеру, как мы думаем, как мы чувствуем, что у нас есть (обязано быть) для того, чтобы думать и чувствовать?

Теперь я вижу, как минимум, две вещи – у нас, как у мыслящих существ, как у собственно людей, есть способность хранить информацию и способность ее перерабатывать. Думаю, что применительно к нам правильно будет сформулировать, что мы, люди, - это наши память и мысли. Причем, мысль выполняет две функции одновременно – мысль передает информацию памяти и, одновременно, мысль обрабатывает информацию или, точнее, обрабатывает информацию и передает ее памяти в том виде, в котором наша мысль эту информацию понимает. Когда мы думаем, то мы обрабатываем информацию, - или ту, которую видим или слышим, или уже хранящуюся в памяти.

Чтобы осознать, чем являются наши память и мысль, придется заняться принципами записи и хранения информации без участия человека. Почему так.

Ведь мы запоминаем информацию и обдумываем ее без собственного участия – эти наши способности, перепрыгнуть через которые мы не можем, и избавиться от них мы тоже не можем. Мы не можем ничего стереть из памяти (не забыть, а начисто стереть). Мы можем натренировать память, тем не менее, это будет натренирована способность запоминать, а запомнить столько, сколько хочется, все равно не получится.

Еще круче обстоит дело с той частью нас, на которую мы вообще не можем оказать никакого влияния, которая хранит и использует огромнейший объем информации, и о наличии которой мы только догадываемся. Скажем, той части нас, которая из одной клетки строит все наше тело и, похоже, строит и нас самих – нашу память и нашу способность мыслить. То, что называется инстинктами и подсознанием. Да и разве мы заставляем или указываем нашему сердцу работать? И попробуй его останови или запусти силой мысли.

Вот у нас есть компьютер и мы над ним властны – мы можем его полностью отключить – отключить так, чтобы в нем не шли никакие процессы. А себя можем отключить? Отключаемся на время сна, так ведь и то - сны снятся.

Если попытаться обрисовать ситуацию, то мы существуем независимо от себя, и каждый из нас это объект природы. А это, кстати, значит, что мы не можем уничтожить себя. Да, мы можем уничтожить свое тело – это проверено, но уничтожить себя, как свою информацию и свои способности мыслить, - не можем! Размышляя логически, уничтожить их можно было бы только в случае, если эти наши информация и способности были жестко связаны с телом. Но как их жестко связать с телом, если мы в своем теле не управляем этими процессами? Мы ведь не можем остановить в своем теле не только процесс болезни или старения тела, но мы ведь не можем усилием воли прекратить и процесс собственного мышления, как бы нам этого и ни хотелось. А это может быть только в случае, если эти процессы – процессы нашей жизни - не зависят от нас и от нашего тела.

Это момент, который будет оспариваться, и целю написания этого момента – показать, что мы объект природы, существующий вне нашей воли. На этом можно было и закончить данную статью, но получается уж очень коротко, да и следующий момент подвиснет без его обоснования данной темой. Поэтому, все же, продолжу.

Так, что аналогию себе нам надо искать в записях информации без участия нас самих – в чем-то таком, что запоминает информацию само, без нашей воли.

Пример. Вот, скажем, какой-то музыкальный инструмент издал звуки, образно скажем, выразил какую-то мысль. Чтобы человеку записать информацию об этих звуках – эту мысль, человеку нужна нотная тетрадь и ручка (и, само собой, музыкальная грамотность, но сейчас нам это не важно). А потом, взяв в руки этот музыкальный инструмент, человек по нотам воспроизведет эти звуки (если сумеет). Это запись информации и воспроизведение информации с участием человека.

Однако уже давно человек создал устройства, которые могут записать информацию о звуках без участия человека, и даже лучше, чем с его участием. Начнем с фонографа.

Звуки музыкального инструмента (выраженная им мысль) физически имеет вид структурированной звуковой волны – то есть, звукового сигнала, имеющего по времени не одинаковые свойства – не одинаковые частоту и силу. Этот сигнал от музыкального инструмента упирается в тонкую и плоскую металлическую пластину – мембрану фонографа, а поскольку сила удара звукового сигнала о мембрану из-за структурирования (не одинаковых его свойств по времени) не равномерна, то мембрана начинает колебаться в соответствии со структурой поступающего звукового сигнала. Колебания мембраны через рычаг передаются на резец, который на вращающемся цилиндре прорезает спиральную борозду в воске, покрывающем поверхность цилиндра. И эта борозда в воске является записью информации о звуках музыкального инструмента - является памятью об этих звуках.

Считывание записанной информации повторяет ее запись в обратном порядке. В борозду вставляется игла, через рычаг связанная с мембраной, цилиндр начинает вращаться, игла, перемещаясь в поперечном направлении по борозде в воске, вызывает через рычаг колебания мембраны, эти колебания колеблют воздух, воссоздавая в нем структурированный звуковой сигнал. А мы, мембраной своего уха, преобразуем этот сигнал в форму, воспринимаемую нами, как звуки музыкального инструмента.

Что для записи информации без участия человека принципиально необходимо.

1. Сигнал, переносящий информацию своей структурной неравномерностью. В случае фонографа это звуковые волны разной частоты и силы. Поскольку в практике применяется понятие «кодированный», то можно сказать, что сигнал кодирует информацию своим структурированием.

2. Устройство, принимающее сигнал и преобразующее его в вид, удобный для данного способа записи информации, в данном случае – мембрана.

3. Устройство записи информации сигнала в удобном для обработки материала памяти виде, в данном случае – резец.

4. Материал памяти – нечто твердое и не поддающееся изменениям под воздействием среды или других сигналов, в данном случае, звуковых (еще раз спасибо комментатору «Некто»).

5. Устройство для считывания информации с твердой подложки, в данном случае игла и звукоснимающая головка.

Можно было бы проскочить граммофон, но он интересен с другой точки зрения. В нем все то же, что и у фонографа, однако запись идет по воску не цилиндра, а диска. Затем с этого диска методом гальванопластики снимается твердая металлическая «зеркальная» копия - «матрица», и далее этой матрицей на уж достаточно твердых пластмассовых дисках выдавливается сколько угодно копий записанной информации – того, что мы называем «пластинками с записями песен популярных исполнителей». Вот когда нам будет нужно представить себе, чем являются ДНК хромосом, то представлять нужно комплектные матрицы, штампующие, как свои копии в полном комплекте, так и отдельные песни, виноват, белки для строительства тела организма.

Самый совершенный граммофон – электрофон или, по-простому, проигрыватель, содержит те же узлы, что и фонограф, но с помощью электроники в усовершенствованном исполнении.

Принципиально отличным является магнитофон.

Что касается звуковой информации, то она попадает на мембрану точно так же, как и у граммофона, однако механическое преобразование сигнала заменено магнитным – мембрана преобразует звуковой сигнал в сигнал структурированного магнитного поля. Этот структурированный (кодированный) по времени магнитный сигнал подается на магнитную головку и далее посылается головкой на движущуюся ленту, на которую нанесен магниточувствительный материал, обычно, окись железа, марганца, хрома или других ферромагнетиков. Лента намагничивается в соответствии с тем, как структурирован воздействующий на нее сигнал магнитного поля. Информация записана, а магнитная лента является памятью об этой информации. Считывается информация тоже магнитной головкой, которая воспринимает с пленки структурированный магнитный сигнал, который усиливается электронными устройствами и колеблет мембраны динамиков магнитофона, воспроизводя записанный ранее звуковой сигнал. Ну, а этот сигнал попадает нам в ухо и т.д.

По этому же принципу записывает информацию и жесткий диск компьютера, но только все виды подаваемой в компьютер информации, сначала преобразовываются в структурированное магнитное поле, которое структурируется (кодируется) жестко по двоичной системе и в этом виде записывается магнитной головкой процессора на ферромагнитную поверхность быстро вращающегося диска. Используя полупроводимость применяемых материалов, в компьютере кодируются и электрические сигналы, и с помощью свойств той же полупроводимости эти сигналы записываются на микросхемах. Считывание информации с жестокого диска ведется магнитной головкой, считывание информации с микросхем – соответствующими электронными устройствами. Не буду углубляться в подробности мало знакомой мне области знаний, поскольку для целей статьи достаточно того, что и в случае записи информации с помощью магнитофона и компьютера, требуется исполнение практически тех же принципиальных условий, что и для записи информации на граммофоне.

И цель статьи – показать, что для объяснения того, как человек запоминает информацию и как ее перерабатывает, недостаточно отделаться словами «с божьей помощью» или «с помощью биохимических процессов». А нужно показать:

- как и с помощью чего получается несущий информацию сигнал со структурной неравномерностью по времени (кодированный) и что за природа этого сигнала – он механический, химический, электрический, магнитный или это пока не изученный сигнал гравитационного поля, который по логике обязан быть, раз есть само поле.

- какое устройство в теле принимает этот сигнал и преобразует его в вид, необходимый для записи на устойчивой к внешним воздействиям подложке.

- какой материал или что именно служит подложкой для записи информации в теле человека.

- что снимает информацию с подложки, на которой она записана, для последующего ее использования.

(продолжение следует)



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
спасибо автору за интересную тему.
serjiano написал 22.11.2013 14:20
Юрий, неплохо бы в статьях приводить кратко мнения экспертов на заданую тему, иначе уровень как бы падает. глядишь и свои силы сэкономили бы, и других...
очевидно, что нет никаких информационных ноосферных полей вне генетической структуры. это позитивистский миф 19-20 века. сложность "биохимических процессов" не вызывает сомнений. в одной статье встречалась цифра, что человек запоминает каждую секунду терабайты информации (восприятие окружающего мира во всей полноте). также очевидно, что восприятие окружающей действительности не такой однозначный феномен и завязан на синергетическое взаимодействие всех органов чувств. может статься, что действительно основная масса информации воспринимается бессознательно и чел.никогда себе в этом отчет не даст.. думайте, господа. троллям - просьба отдыхать и смаковать свои комплексы
(без названия)
Kruis написал 19.11.2013 09:43
Подработка на дому в интернете на 3-4 часа ежедневно. Оплата от 240 рублей в час. Возможны ежедневные выплаты и при необходимости подписание трудового договора. Пишите на email: service24int@gmail.com
Re: Обсуждение статьи: Память и мысль
Kruis написал 19.11.2013 09:41
Подработка на дому в интернете на 3-4 часа ежедневно. Оплата от 240 рублей в час. Возможны ежедневные выплаты и при необходимости подписание трудового договора. Пишите на email: service24int@gmail.com
Re: Обсуждение статьи: Память и мысль
Kruis написал 19.11.2013 09:32
Подработка на дому в интернете на 3-4 часа ежедневно. Оплата от 240 рублей в час. Возможны ежедневные выплаты и при необходимости подписание трудового договора. Пишите на email: service24int@gmail.com
Re: Re: по-русски "HDD-", "SSD"
Вася-2 написал 16.11.2013 14:03
"А вы сначала разработайте и сделайте HDD, потом и ведайте, и называйте. "
Давно бы уже сделали и назвали, если не власть таких как вы. Вы, г..внюки развали Союз и народное хозяйство, умея только грузить всех иностранными словами.
"А пока что у вас только Курорты кавказа получаются."
Нет, это у ВАС только такое получается. У НАС все было и курорты Прибалтики, Крыма, Закавказья. У НАС все было: и персональные ЭВМ, и суперЭВМ. Все куда-то исчезло после ВАШЕГО прихода.
"Россия уверенно и равноускоренно стремится в азию 3 века"
Это ВЫ во власти опускаете туда Россию.
"..и не надо пыжиться."
Правильно, ВЫ только воровать на аферах типа Сколково и Роснано умеете. В руки ВАМ БСЛ-120 и вперед на Колыму.
мухин погулги сначала
Хонекер написал 16.11.2013 11:54
В поисках памяти - Эрик Кандель
Re: ералаш - Рудольф
Синоби написал 16.11.2013 11:32
====Так выключи комп., и вся информация пропадет. Без следа и возможности восстановления.====
В том-то и дело, что НЕ пропадает! Иначе при каждом новом включении компа нужно было заново загружать ОС, все программы, драйвера и т.д. Информация продолжает храниться и на выключенном компе, только в НЕПРОЯВЛЕННОМ состоянии.
Re: Карканье кохов
Феликс написал 16.11.2013 10:49
"Невозможно быть русским националистом и любить Дзержинского" это провякала палочка Коха (Альфред)!!! Он будет учить русских кого любить и кого не любить по жидовской указке! Услышав это я удивился: а разве эта зараза не на своей "исторической" родине? Как эти кохи вопили, что их "не выпускают " из СССР на "историческую" родину!! Ну, и что! Езжайте, пожалуйста,!!!
Ан нет, эти кохи не только не собираются на свою "историческую" родину, а, наоборот, прутся в Россию!!! А на свою "историческую" родину бегут из России только воры, убийцы, аферисты. Их "историческая" родина никому не отдаст на суд. Они - гордость жидовии!
предупреждение
chvv написал 16.11.2013 10:29
Со спинным мозгом поосторожнее, та много автоматический реакций заложено (вегетативная нервная система так сказать), залезть можно, но потом прим вылезании могут возникнуть проблемы. Поэтому к сердцу больше не прикасаюсь, но там же и выробатка антител, а это полезно, до определенной степени.
видно что автор ищет и пытается понять
chvv написал 16.11.2013 10:22
Что касается управлением сердцем, то есть люди которые способны это делать - замедлять и ускорять. Мне удавалось лишь аритмию вызвать. Фактически это элементы аутотренинга, когда идет обращение к неким участкам тела завязанным с тем или иным органом. Если быть достаточно внимательным то их можно обнаружить самостоятельно без всяких книг. Так или иначе все люди сталкиваются по жизни с этими точками, но говорить более детально на эти темы желания нет поскольку много глупостей в головах у очень многих. Но самое простое - это снятие сердечных болей через расширение сосудов сердца думаю стоит напомнить, тем более некоторым врачам скорой помощи это известно. Вблизи локтя, на внутренней стороны руки (извините анатомию знаю плохо) имеется зона которую если прогревать (например с помощью банки с теплой водой) то это вызывает расширение сосудов в том числе и сердца и боль отступает. Попробуйте, стариков здесь много, может кому и поможет, если только уже не хроники.
С памятью сложнее. Полностью согласен, что химическая память врятли существует но возможно есть вещества которые влияют на память (точнее - раз о них говорят значит они есть). Сравнение с фонографом - один из возможных вариантов, другой возможный вариант - эти вещества могут например создавать условия для записи информации в душе человека (за счет той же электрической активности). Биологическая память должна быть, поэтому сравнение с фонографом оправданно, но механизмы могут быть и другими, например колебательные процессы. Тут вот в начале сентября клещь цапанул, интересные ощущения - начало скакать давление по ночам, когда отцепился (заметил его лишь когда он начал выбираться) появилось на короткое время легкая эйфория, потом ощущение "каменности" (возможно спазм сосудов происходит) в голове, начались небольшие нарушения в памяти. С каменностью пытаюсь бороться с помощью пульсаций давления. На короткое время каменность проходит, но потом новая наваливается.
Т.е. если учится себя слышать то научится можно многому. Этому неизбежно автору надо научится. Молодость конечно лучшее время для этого, ну уж что есть то есть.
Юрию Мухину
Петька написал 16.11.2013 08:01
Человек не может жить не только в среде испражнений своего тела, но и в испражнении твоих мыслей.
(без названия)
Впс-Х написал 16.11.2013 06:50
Бредятина! Шизофрения в философии имеет право быть,но не до такой же степени.
Про памперсы Макробию
ОЩ написал 16.11.2013 00:53
В гoвнe много макробов-пидoрасов.
Re: ералаш
Тотктовсегдавозвращается написал 16.11.2013 00:20
"Итак, мы, люди, не являемся своим телом, мы только живем в теле, пока оно живет "
- Как подметил еще Великий Маркс, книги которого Ю. И. скурил в школьном туалете...
ералаш
Рудольф написал 15.11.2013 23:28

Мухин,... занялся богоискательствоя, но на каком уровне, информационном! - Так выключи комп., и вся информация пропадет. Без следа и возможности восстановления. Но в конечном счете у него неизбежно все сведется к одной формуле: Бог сие так сотворил. Интерсно, где именно, на каком этапе его мыслеряда это произойдет ?
Re: основе теоретических знаний квантовой физики
Хохол написал 15.11.2013 23:14
Квантовая физика не занимается разумом. Мнение академика физика по этому поводу не весомее мнения школьника.
Конечно, хочется найти кого-нибудь, кто ответит на все вопросы. Но "всякий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя."
о статье
Зухов написал 15.11.2013 23:11
Вопросы в статье конечно интересные ... Однако все они из области мало изученной или скрываемой. Чтобы ответить на них конечно нужны истинные знания, нужны исследования.Знания то есть информация воспринимаемая человеком конечно существуют в природе. Другое дело насколько человек развит и какую информацию и в каком объеме он способен обработать и осознать, то есть осмыслить, понять.Надо задуматься хотя бы над таким вопросом что есть собственно мысль. Ведь никто же не отрицает, что мы мыслим и что у нас у каждого есть какие-то мысли и мысле-образы.И если признать, что мысль существует, тогда надо задать себе следующий вопрос. А где же среда ее обитания?. Похоже, что мысль это какая-то субстанция, которая имеет структуру с которой мы еще не знакомы. И среда ее обитания ужу конечно не в теле и не в головном мозгу. Тогда где? Вопрос для меня пока открытый. К тому же мы имеем память, тоже интересная штука. Работает мгновенно и вытаскивает нужную нам информацию избирательно и практически мгновенно. Чтобы человек имел такие возможности, по моему предположению, мысль должна иметь вихревую природу. То есть, некая субстанция(матрица мыслей человека)должна вращаться с сумасшедшей скоростью, чтобы считывание информации было мгновенным.К примеру, в компьютере в винчестере, чем быстрее вращается магнитный диск тем быстрее можно считывать информацию.Но в общем-то Мухин затронул сложную тему, тут как говорится без бутылки сразу и не разберешься. Но я думаю если человечество освободить от рабской долларовой зависимости. То есть, вообще от экономики и политики подавления человечества, то люди истинные знания найдут и откроют путь к истине.
показать, что мы объект природы, существующий вне нашей воли.
Хохол написал 15.11.2013 22:58
Данные и программы разрушаться, если уничтожить копьютер. Но самое лучшее хозяин переносит на новый компьютер, вне их воли.
Не важно, как переносятся данные. Флешкою, кабелем, через запись-скачивание на сторонний сервер.
Протоколы переноса важны, но не заинтересуют большинство людей из-за сложности. Наверное лучше заняться выяснением того, что теряется, что сохраняется. Этим видно, этим могут заниматься многие.
сколько лет нужно, чтобы опередить природу?
макробий написал 15.11.2013 20:43
=Если человека вешают, то нехватка кислорода и энергии, приводит к тому, что менее важные участки, где биоволна самая маленькая, отключаются первыми, биоволна доходит до уже пройденного участка, а ткань мозга в этой зоне еще не успела насытиться энергией, и не передает ее, а гасит. Отключение этих участков, приводит к тому, что человек обписывается, обкакивается...= ОЩ (15.11.2013 13:09)=
Описано точно и доходчиво. Интересно сколько раз автор подтвердил этот эксперимент, и использовал ли при этом памперсы?
Мухин нарисовал вопросы, к которым человечество подошло, но дать ответ не способно. Зачем это выносить на форум? Люди далекие от исследования данной области, сейчас дадут Мухину квалифицированный ответ. Уважаемый ЮИ записывайте точнее ответы на Ваши вопросы, и делайте обобщенный анализ. Ждем результатов!
(без названия)
ОЩ написал 15.11.2013 20:37
Опытные образцы чего? До создания "опытных образцов" искусственного разума пройдет не одно столетие. Сегодняшние технические устройства приблизились к созданию искусственного разума не дальше чем канцелярские счеты. "Создание образцов" это просто блеф не имеющий под собой никакой практической пользы.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss