Кто владеет информацией,
владеет миром

ОКП не превратится в еще одну левую секту

Опубликовано 13.04.2014 автором Андрей Иванов в разделе комментариев 25

ОКП не превратится в еще одну левую секту

Состоялся учредительный съезд Объединенной коммунистической партии (ОКП). Те, кто стоял у истоков его проведения, изначально ставили цель собрать воедино раздробленные коммунистические силы страны. Поэтому и название было выбрано «Объединенная». И конечно, главная цель – это не объединить активистов различных небольших групп коммунистов, а привлечь к борьбе за коммунистическое будущее широкие массы трудящихся. Данные всех социологических опросов свидетельствуют, что до 90% наших сограждан положительно относятся к идеям социальной справедливости и 70-летнему опыту построения социализма. Но левые партии сегодня крайне малочисленны, а на выборах большинство голосов получают представители правящих олигархических кланов. Вывод напрашивается один: в существующих левых организациях граждане России не видят выразителя своих интересов.

Создание ОКП – это именно попытка создать такую силу, которая бы стала центром для сплочения трудящихся страны вокруг ясных и разделяемых подавляющим большинством целей. Но на съезд ОКП был вынесен проект программы, в котором было написано, что «ОКП – партия атеистического мировоззрения». Некоторые делегаты от регионов предложили изменить формулировку «атеистического мировоззрения» на «материалистического мировоззрения». Делегаты заметили, что фраза об атеизме входит в противоречие с заявлением, что члены ОКП выступают за свободу совести. Представитель программной комиссии, отстаивавший изначальный вариант программы, заявил, что члены ОКП должны отстаивать ту позицию, что «Бога нет». Большинством голосов изменения были приняты, и теперь в программе ОКП записано, что новая партия есть партия не атеистического, а материалистического мировоззрения.

Некоторые могут посчитать, что материалистическое и атеистическое это одно и то же. На самом деле, это не так. За спором стоит то, будет ли способна партия стать действительно массовой или изначально обречена на сектантское существование из-за непонимания элементарных вещей некоторыми руководителями. А, как известно, за неумными и недалекими людьми массы не пойдут.

Итак, в чем состоит принципиальная разница между двумя рассматриваемыми съездом ОКП формулировками? Некоторые думают, что «атеистическое» означает «научное». Мол, коммунисты должны опираться на науку, а не на абстрактные размышления. А наука, дескать, давно доказала, что Бога нет. Но так могут думать только те, кто о науках любит говорить, но никогда их не изучал. Зато разницу между «атеистическим» и «материалистическим» отлично понимают те, кто имеет хоть какое-то образование. И, естественно, в партию, в которой руководят неучи, не пойдет.

Дело в том, что никакая наука не может ни доказать, ни опровергнуть существование Бога. Физика изучает закономерности, определяющие структуру и эволюцию объектов материального мира. Но Бог, есть ли он или нет его, нематериален. Странно было бы предполагать, что если, скажем, законы Ньютона не описывают Бога, то Бога и нет. Законы Ньютона описывают совсем другие вещи. Химия изучает законы превращения веществ, то есть тоже имеет дело только с материальными сущностями. И глупо было бы думать, что если Бога нет, к примеру, в периодической таблице элементов Менделеева, то его по определению нет нигде.

Гуманитарные науки изучают человеческие настроения, социальные связи, закономерности развития общества. Но никак не Бога. История может только описывать причины возникновения религиозных верований в разное время, но не может ставить вопрос о самом существовании сверхъестественного. Даже теология, которую сложно назвать собственно наукой, занимается только толкованием религиозного учения, но никак не проблемой доказательства существования Бога. В основе теологии изначально лежит недоказуемый постулат, что Бог есть.

Философия как мировоззрение может строить свои выводы из того, что Бог есть или из того, что его нет. Но философия как научная дисциплина, то есть как наука по изучению многосторонних факторов бытия, тоже не способна не доказать, ни опровергнуть существование Бога. Такие вопросы как «Что первично – материя или сознание?» или «Есть ли Бог?» относятся этой научной дисциплиной к вечным вопросам. Как наука философия считает, что ответить на эти вопросы невозможно в принципе. Нужно вначале принять за аксиому, за бездоказательное утверждение, один из постулатов, и только тогда уже можно выстраивать мировоззрение.

Внесенная делегатами съезда ОКП формулировка в программу, что мы создаем партию «материалистического мировоззрения» означает одну простую ясную вещь, что при определении своего отношения к явлениям общества члены партии будут ориентироваться на научные сведения о строении природы и социума. А не, скажем, на некое откровение, сновидения, интуицию, личные эмоции и переживания. Это, как раз, относится к религиозному чувству. А вот постановка целей для партии и поиск путей их достижения должны происходить на основе научных данных о том или ином субъекте познания. Формулировка «материалистическое мировоззрение» означает просто научное мировоззрение, научный подход к решению стоящих перед партией задач.

А вот фраза «атеистическое мировоззрение» в программе партии в смысле отрицания существования Бога означала бы, что партия выстраивает свои подходы к реальности с идеалистических позиций. Существование Бога не опровергнуто и не доказано наукой, а значит, что постулирование в программе того принципа, что Бога нет, означает, что члены партии основываются в своей логике на некий ненаучный постулат. Фактически атеисты это такие же верующие, просто в то, что Бога нет. Ведь наука этого ни доказать ни опровергнуть не может. Дескать, проголосовали на съезде и постановили, что Бога нет.

Некоторые могут сказать, что коммунисты должны иметь свою веру. Иначе трудно будет бороться за справедливость, рисковать собой, жертвовать собой. Да, с этим сложно не согласиться. Но лучше в основе мировоззрения иметь убеждение в возможности построения коммунизма, нежели обычное отрицание существование Бога.

Некоторые скажут, что основатели коммунистического учения были атеистами – Маркс, Энгельс, Ленин. Значит, мол, и нам надо. Но Маркс, Энгельс и Ленин, несмотря на величие этих личностей и их колоссальный вклад в историю, были обычными людьми. Нельзя же утверждать, что пусть, мол, наука хоть и не опровергла существование Бога, зато великий Ленин был атеистом, а он ни в чем не мог ошибаться. Тогда получается, что коммунисты должны вполне себе обычных людей во плоти Ленина и Маркса, живших и умерших, признать за Абсолют. Мол, Бога нет, зато есть Маркс. Который по определению всё на свете знал и был атеистом не потому, что чисто по-человечески в Бога не верил, а был посвящен во все тайны бытия.

Любой человек, изучавший философию и историю философии, знает, что на любой тезис всегда можно найти свой антитезис. Что как бы убедительно один не доказывал существование Бога, то всё равно найдутся и более убедительные аргументы за его отсутствие. И точно так же – наоборот. Соответственно, умные и образованные не пойдут за теми, кто уверен, что всё на свете знает. И будет тогда не партия трудящихся, а секта не очень умных людей. Которые будут вынуждены вариться в собственном соку.

Хорошо, что делегаты учредительного съезда ОКП оказались мудрее некоторых членов программной комиссии, уверенных, что уже познали вселенскую истину…

Отдельное обстоятельство состоит в том, что при строительстве партии нельзя в программные документы закладывать те вещи, которые мгновенно отправляют партию в маргинальную нишу. Коммунисты должны бороться за права людей труда, прививать им классовое сознание, учить их, но не воевать с народом. Как упоминалось выше, почти 90% наших сограждан положительно относятся и к идеям социальной справедливости, и к советскому опыту социалистического строительства. Это значит, что коммунистам не придется агитировать людей за Советскую власть, а можно будет сосредоточить усилия на объяснении сути текущего момента с классовых позиций.

В то же время подавляющее большинство сограждан считают себя верующими. Атеистами называют себя только 6% жителей России. Да, многие люди действительно плохо себе представляют во что они верят. Большинство граждан сложно назвать настоящими православными, мусульманами, иудеями и так далее. В храмы не ходят, постов не соблюдают… Но главное ведь не в этом. Главное – люди считают, что что-то такое непознаваемое существует. И позиционировать себя как противников всякого религиозного чувства означает добровольно отказаться от потенциальной поддержки значительной части народа.

А главное, для чего это делать? Можно предположить, что 94% граждан думают неправильно. И приложить усилия, чтобы научить людей думать правильно. Но зачем? Наличие у человека религиозного чувства вовсе не отрицает то, что человек может хотеть социальной справедливости и не желать построения коммунистического общества. Ведь коммунизм – это общественный уклад, основанный на определенных принципах. Верит ли человек в Бога, не играет никакой роли.

Конечно, если человек фанатик и живет в соответствии с волей служителей культа, то это представляет определенную проблему для общества. Собственно, поэтому коммунисты и должны бороться за светское общество, против вмешательства религиозных организаций в учебный процесс, в производство, в государственное управление. Но зачем бороться с тем, что люди верят во что-то сверхъестественное, если они согласуют свои действия не с волей профессионального служителя культа, а со своей совестью?

Но, как видим, делегаты оказались умнее некоторых членов программной комиссии, кто считает, что ради некоей «идейной чистоты» (как они ее понимают) можно уйти в маргинальную нишу. А значит, есть надежда, что ОКП не превратится в еще одну левую секту. Куда приходят люди преимущественно для поиска товарищей по несчастью, неспособных общаться с окружающими людьми. Мол, никто вокруг не уважает, зато в кругу таких же можно себя чувствовать важным функционером и говорить всем «Я – секретарь парткома».



Рейтинг:   3.08,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
azaz1313 написал 18.04.2014 14:41
вообщето религиозные идеи существуют в общественом сознании
как компьютерные вирусы существуют в сети
ну а атеизм выполняет роль антивируса
вобщем мешает попам засирать мозги
Re: Просто Бог это и ни то и ни это.
хан написал 15.04.2014 08:14
"Просто Бог это и ни то и ни это. - Тудент (14.04.2014 08:49) -1
Материалисты считают , что бог это вредная идея. Верующие просто парализованы страхом перед Всевышним.Ну а истина совсем не в том и не в этом.Истина так проста , что известна даже детям.
Но умным взрослым ее не понять.Правда горести или болезни возвращают нас обратно в страну
детства.И мы как дети верим в деда Мороза и в Бога коечно."
===================
А почему ты , тудент, такой мелочный хапуга!???
Ты, видать, хапнул божей благодати, а нам про это молчишь! Ты уж поделись своей находкой, разьясни "заблудшим", что есть бог! Вступи хотя бы в дискуссию! Но этого ты не сделаешь никогда потому, что вам попы не велят! Они так и говорят верунам: послушайте, если уйти невозможно, сделайте вид, что это вам не интересно, но в дискуссию не вступайте, только верьте! Иначе говоря, приносите хитрому бизнесу попов доход и не вздумайте сомневаться в справедливости этих толстых, мохнатых провославных ЧУДОВИЩ!!!
Просто Бог это и ни то и ни это.
Тудент написал 14.04.2014 08:49
Материалисты считают , что бог это вредная идея. Верующие просто парализованы страхом перед Всевышним.Ну а истина совсем не в том и не в этом.Истина так проста , что известна даже детям.
Но умным взрослым ее не понять.Правда горести или болезни возвращают нас обратно в страну
детства.И мы как дети верим в деда Мороза и в Бога коечно.
Понять Бога легко - в него надо поверить.
Тудент написал 14.04.2014 08:39
Уж более стойкого материалиста чем я сам наверно и не было.Но в 90-е годы такое творилось,что поверишь хоть в черта.Но умный человек может достичь синтеза этих противоположностей и тогда истина откроется и засияет во всей красоте.
(без названия)
Александр Загонов написал 14.04.2014 08:31
Статья провокационна. Что значит "наука не может доказать, что бога нет"? Закон развития всего и вся - закон отрицания отрицания - ясно показывает, что всякая высокоорганизованная структура является результатом развития более простых форм. Так что "бог", являясь самой высокоорганизованной структурой (как ни крути), сам должен был пройти пути собственного развития - так что на "творца" никак не тянет.
Re: как бы коммунистам!
Александр Загонов написал 14.04.2014 08:23
Понятно, что "азиоп" не готов финансировать общенародную промышленность - не для того он ее растаскивал в эпоху "перестройки"
Бог vs. Коммунизм
Тудент написал 14.04.2014 07:58
Великая идея Коммунизма совсем не противоречит великой идеи Единого Господа.И нам надо собирать людей , а не разъединять их. Эти проклятые и благословенные 23 года многому научили и автор это ясно показывает.Вообще коммунисты являются не врагами а продолжателями дела церкви.Только сейчас это понимают не многие.И хотя Ницше сказал "Бог умер" все же есть святое в нашей жизни и это конечно же дело Коммунизма.
Предлагаю решение.
не коммунист написал 13.04.2014 23:33
Граждане, все на самом деле очень просто. Решение уже есть, но вы его видеть не хотите. А русские "язычники" его очень давно нашли. Природа и есть Бог. Так что Бог - это одушевление (наделение свойством наличия души) материальных сил Природы. Так что древние русские "язычники" оказались умнее всех Марксов вместе взятых.
О том, что бог есть!
Петька написал 13.04.2014 23:01
А если не было бы бога,
То не была бы синагога,
И не была бы бога мать,
И не було куда послать!
(народная песня)
тов. Иванов не заметил
Сергей написал 13.04.2014 22:53
на радостях от выкидывания атеизма, что абзац программы принял вид: "ОКП – партия материалистического мировоззрения. ОКП выступает за светский характер государства, за фактическое отделение церкви от государства и школы от церкви. ОКП считает недопустимым какое-либо вмешательство религиозных организаций в деятельность государственных органов власти и иных публичных институтов. ОКП выступает за действительную свободу совести и право каждого исповедовать любую религию или не исповедовать никакой." То есть не заметил, к чему делегаты учредительного съезда ОКП, которые "оказались мудрее некоторых членов программной" свели свой материализм, вставленный вместо атеизма.
Незачет!
Дон Румата написал 13.04.2014 21:34
Столь убогого опуса от кандидата философских наук я просто не ожидал! Хотя давно знаю, с каким усердием тов. А.Иванов протаскивает в Партию идеалистические идейки. Хочу напомнить кандидату философских наук про основной вопрос философии: что первично: материя или дух (сознание). в зависимости от ответа на него то или иное направление и определяется как материалистическое или идеалистическое. Если природу и общество можно объяснить исходя из саммих себя, не привлекая идеи бога, тогда это материализм. Если же предполагать первичность бога и вторичность материи - тогда идеализм. И если сам тов. Иванов соглашается, что боженька никак себя не проявляет ни в физических, ни в химических ни в социальных законах, то зачем тогда нужна эта идейка. Вспомните принцип Оккама, тов. к.ф.н. Мир же, с чем тов. Иванов согласен, может быть объяснен без привлечения идеи бога. Что и доказала наука на нынешнем этапе развития. К тому же идея боженьки никак не верифицирована и источников достоверной информации о его наличии, извинте тов. Иванов -никаких. Кстати, и богов за свою историю человечество выдумало в огромных количествах, (как и религий). И на какую же мы с Вами, тов. А.Иванов будем опираться для объяснения мира и выработки программы действий? А если учесть, что клерикализм в путинской России цветет и пахнет, используется как идеологический инструмент господствующих классов, а научное мировоззрение (да и просто позитивное знание) в загоне, то делегаты съезда оказали своим голосованием коммунистическом движению медвежью услугу, чему тов. Иванов радуется. А то, быть или не быть ОКП сектой, зависит не от того, записан ли атеизм в ее программе, а от ее действий, от того, сможет ли ОКП выбрать правильную стратегию и тактику и найти путь к трудовым коллективам. Кстати, нашим предшественникам - партии Ленина тезис об атеизме, которого она не скрывала не помешал победить, хотя позиции религии и церкви в том обществе были куда как более сильны.
(без названия)
Всеволод написал 13.04.2014 19:17
Иванов: "Данные всех социологических опросов свидетельствуют, что до 90% наших сограждан положительно относятся к идеям социальной справедливости..." Идея социальной справедливости рост социальной активности имманентны парциальному социокультурному поколению 2011-2037 гг. на данном этапе, и этот рост будет продолжаться. См. "Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг." (рис.1 и 2) и др. на cksi.org
писсателю
азиоп написал 13.04.2014 16:54
"Дело в том, что никакая наука не может ни доказать, ни опровергнуть существование Бога. Физика изучает закономерности, определяющие структуру и эволюцию объектов материального мира. Но Бог, есть ли он или нет его, нематериален. Странно было бы предполагать, что если, скажем, законы Ньютона не описывают Бога, то Бога и нет. Законы Ньютона описывают совсем другие вещи. Химия изучает законы превращения веществ, то есть тоже имеет дело только с материальными сущностями. И глупо было бы думать, что если Бога нет, к примеру, в периодической таблице элементов Менделеева, то его по определению нет нигде."
===============
Господин писсатель, как это бог - нематериален!??? Этого просто не может быть! За 6 дней навалять такого: создать целый мир!? Вот только не могу понять, а как получается, что вселенная не имеет начала и конца!??? Если кто-то начал создавать в понедельник (с похмела наверное), а закончил в субботу, то обязательно должен быть конец и естественно - начало!
Уже по тому, что "бог создал человека по образу и подобию своему", говорит о том, что бог существо - материальное! И должен обладать всем, что присуще всему живому! Типа папа бог, трахнул маму божиху и получился боженок, ну а дальше все как у людей! Поразмышлишь над ахинеей попов и просто диву даешься, - как они сами себя разоблачают!
(без названия)
Сергей Петров написал 13.04.2014 15:59
Нет необходимости доказывать что бога нет, пусть религиозники доказывают, что он есть! Так нам придется доказывать что Карлсона не существует, Ктулху там или еще кого-нибудь.
Откуда у автора в башке цифра в 94% религиозников?? Где он их видел? В кошмарном сне что-ли? Большинство - атеисты и точка. А верующие пусть свои головы больные лечат.
как бы коммунистам!
азиоп написал 13.04.2014 14:45
Самое смешноечто "коммунисты" в этой сране все предлагают начать с национализации всей промышленности, созданияя госплана, госкомцена, госснаба и прочей фуйни! А это подразумевает и финансирование этих предприятий за счет бюджета и дотацию этих предприятий, покрывая идиотское их управление!
Я, лично, не готов финансировать прожекты идиотов! это только кажется, что при всеобщей общественной собственности на средства производства не будет эксплуатации, а на самом делеона еще больше чем при капитализме и наиболее цинична!
Re: Верую, ибо абсурдно
азиоп написал 13.04.2014 14:32
"Верую, ибо абсурдно - не коммунист (13.04.2014 12:35) 0
Инопланетяне существуют. Это они живут на Земле под видом евреев. Называются алиены. Докажите, что я не прав? :))))"
====================
Тебе не доказывать, а лечить тебя надо!
Замечу
не коммунист написал 13.04.2014 12:46
---Материя образована из нематериально ее составляющих;пространства,времени и идей(нематериальных программ ее существования)--- Материя в космическом пространстве вполне материальна, она существуют в форме полей, например, в форме электромагнитного поля. Электромагнитное поле вполне материально, но не является веществом, то есть электромагнитное поле (или, к примеру, гравитационное) всего только форма материи. А вещество это другой вид материи, вещество - это не поле. Есть еще радиация, например, солнечная или радиоактивная, это не вещество, а излучение. Это еще одна форма материи.
Верую, ибо абсурдно
не коммунист написал 13.04.2014 12:35
Инопланетяне существуют. Это они живут на Земле под видом евреев. Называются алиены. Докажите, что я не прав? :))))
(без названия)
Впс-Х написал 13.04.2014 10:38
Атеизм всего лишь отрицание существования бога и ничего более.По логике как можно отрицать того чего нет.Материализм,вернее диалектический материализм,есть научная конструкция по объяснению законов развития как самой материи так и ее составляющих."Живая" биологическая материя (существование белковых тел) есть одна из форм движения материи.Атеизм и материализм не совместимые понятия и их можно противопоставлять только в гениальных умах неокоммунистов ОКП.Беднота!
Re: писсателю
азиоп написал 13.04.2014 10:13
" Такие вопросы как «Что первично – материя или сознание?» или «Есть ли Бог?» относятся этой научной дисциплиной к вечным вопросам. Как наука философия считает, что ответить на эти вопросы невозможно в принципе. Нужно вначале принять за аксиому, за бездоказательное утверждение, один из постулатов, и только тогда уже можно ..."
==============
Это уже давно доказано попами!
"...бог создал адама из праха (глины), а еву из ребра адама (не понимаю, кто еще может верить в эту ахинею) и после этого они "вкусили плод с дерева познания"!?? Глина - продукт разложения простых существ в осадочных породах на кои нужны миллионы лет!???
Вообщем все как и должно быть: человек родился, а далее наступает процесс учебы - познания! СОЗНАНИЯ!!!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss