Кто владеет информацией,
владеет миром

Свобода раба

Опубликовано 11.07.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 52

Свобода раба

Основы свободы великороссов

Продолжу тему о бросающейся в глаза глупости украинской элиты и приношу извинения – окончание получилось длиннее, чем я предполагал, поэтому и окончание придется разбить на две части.

Итак, нынешний переход Украины на архаичный язык, имеющей в основе остановившееся в своем развитии малороссийское наречие русского языка, оглупляет весь народ Украины, но есть и особенность собственно украинской элиты, усугубляющая ее глупость даже по сравнению с тем, какой эта глупость могла бы быть без этой особенности. Возникла эта причина во времена древности и дело тут вот в чем.

Повторю известное - в XIII веке русские княжества были разорены и частью захвачены кочевниками – началось то, что историки называют татаро-монгольским игом. Однако в отличие от Китая, Индии и Средней Азии, кочевники не установили свою непосредственную власть над русскими княжествами – они требовали дань, но самих кочевников не было на Руси даже в среде высшей аристократии, и дань с народа для татар собирали сами русские князья. Если бы хан Золотой орды не назначал этих князей в должность, то можно было бы согласиться с теми историками, кто считает, что и татаро-монгольского ига, как такового, не было. А был договор о военном союзе, за который князья платили хану, поскольку войска Золотой орды помогали отстоять русским князьям западные рубежи русской земли.

Во времена этого ига на Великой Руси было все свое – свои обычаи, своя православная вера, свой язык, свои законы, свой князь (если он получал ярлык от хана и платил ему дань) и его княжеская дружина, во многом состоящая из русских же людей. Если русский человек жил вдали от магистральных путей, то он за свою жизнь этих татар и в глаза не видел. Великая Русь была практически свободна, а ее князья практически суверенны.

И вот эта свобода возлагала на князя всю полноту ответственности за его решения. Увеличить ли подати на народ, назначить того или иного воеводу на тот или иной город или дать ему иное задание, начать ли войну, строить ли крепость – тысячи вопросов! И за неудачные решения этих вопросов князь мог получить и народный бунт, и уход народа к другим князьям, и собственный плен или смерть в неудачном бою или от заговора. А это заставляло князей много думать, заставляло много думать и приближенных к князьям бояр. А когда человек тщательно все обдумывает, то у него не только получается задуманный результат, но и развиваются мыслительные способности. Элита Великой Руси умнела, причем, поскольку она думала над вопросами государства, это в среде этой элиты нарастало число государственников.

Вот тут уместно повторить определение политикам и государственным деятелям, данное Уинстоном Черчиллем: политик думает, как сегодня удержаться у власти, а государственный деятель думает о будущих поколениях государства. Это важно понимать, особенно сегодня.

Эта почти полная свобода Великой Руси выработала и стремление к вообще полной свободе, а государственное мышление видело эту полную свободу во всех ее ракурсах. Скажем, дань хану Золотой орды – это несвобода, это очевидно, но разве продажа иностранным купцам своих товаров за бесценок только потому, что Русь не имеет выхода к морям и мировым рынкам, это свобода? Причем, вот такой взгляд в будущее требовал от элиты Великой Руси свободы для всего народа, а не только для царя или только себя.

Вот, к примеру, отчаянный воевода Ивана Грозного Василий Грязной-Ильин в разведке, израненный попадает в плен к татарам и предлагает Ивану обменять себя на взятого в плен Дивея - любимца крымского хана. Иван Грозный не идет на такой обмен и объясняет его: «Про Дивея хоть хан и говорит, что он человек маленький, да не хочет взять за тебя ста тысяч рублей (сумма ошеломительная – почти 7 тонн серебра – Ю.М.) вместо Дивея: Дивей ему ста тысяч рублей дороже. …Тебе, выйдя из плена, столько не привести татар и не захватить, сколько Дивей христиан пленит. И тебя ведь на Дивея выменять не на пользу христианству, во вред ему: ты один свободен будешь, да приехав из-за своего увечья лежать станешь, а Дивей, приехав, станет воевать, да несколько сот христиан получше тебя пленит. Какая в этом будет польза?». Заметьте, Иван беспокоился не о своей казне, а о сохранности своего православного народа.

Государство как семья

Благодаря холуйствующей перед Западом недоразвитой отечественной интеллигенции, у нас взгляд на порядки царской России стал совершенно западный, и для оценки порядков в России – извращенный. Эта интеллигенция стонет и воет, что, дескать, русские крестьяне были рабами дворян и при этом ей представляются американские рабы - некие люди с кандалами на руках, которых надсмотрщик кнутом заставляет работать на полях. На самом деле Россия была организована не только не так, но и не так, как Средневековая Европа.

Иго и последующие татарские набеги сбили великороссов в одну семью, и их мировоззрение приняло формы мировоззрения члена огромной семьи. Великороссы стали смотреть на свое государство, как на огромный дом с многочисленной, но очень близкой родней. Во главе семьи, естественно, стоял отец – царь. В связи с этим доверие к царю было полнейшее: действительно, не может же отец что-либо делать в ущерб собственной семье! И те цари, которые это понимали, достойно играли свою роль отца.

Причем действительными и полноправными членами семьи в старые времена рассматривались только простой народ и сам царь. Дворяне тоже считались членами семьи, но не совсем полноценными – слугами семьи. До конца империи крестьяне обращались к царю на «ты», а дворяне на «вы», в старые времена крестьяне подписывали письма царю «сирота твой», а дворяне – «холоп твой».

Призвание дворянина – военная защита свободы Руси. Но по тем временам для содержания одного воина требовался труд не менее десяти-тридцати крестьянских семей. Поэтому князь, а потом царь закрепляли за своими дворянами крестьянские семьи, эти семьи дворян кормили, их трудом дворяне вооружались, в старые времена еще и нанимали дополнительно солдат и защищали под руководством князя или царя этих же крестьян. Крестьянин служил семье сохой, купец – мошной, дворянин – копьем.

В отличие от Запада, дворяне по отношению к крестьянам имели прав не больше, чем ротный командир на своего солдата. Если на Западе феодал мог повесить своего крепостного крестьянина, и тот был фактически его бесправным рабом, то в России это было немыслимо. Российский дворянин мог только восстановить дисциплину - выпороть крестьянина за проступки или, в крайнем случае, вернуть его царю - отдать в солдаты. Но ни лишить свободы и посадить в тюрьму, ни тем более убить крестьянина дворянин не мог. Это было делом только отца-царя, делом только его суда, и за убийство дворянином крепостного полагалось такое же наказание, как и за убийство крепостным дворянина.

Дворянин мог сделать и то, что выглядело продажей, он мог отдать крестьянина другому дворянину и получить за это деньги. И это действительно выглядело бы продажей, если не учитывать, что крестьянин для дворянина был единственным источником дохода, при помощи которого дворянин защищал тех же крестьян. Передавая источник своего дохода другому дворянину (и только дворянину!), он имел право на компенсацию. Разумеется, что при такой продаже законом исключалось разделение семей.

Дворянин имел крепостных только до тех пор, пока служил он и служили его дети. Если он уклонялся или бросал службу, естественно, отбирались крепостные. А служба русского дворянина, как и служба человека своей семье, не имела сроков. Уйдя на службу в 15 лет, дворянин мог до глубокой старости просидеть в крепости на границе за тысячи километров от своего имения и так никогда и не увидеть своих крепостных.

Можно много написать на эту тему, но закончу тем, что еще при Петре I малодушные дворяне, чтобы избежать военной службы, добровольно переходили в крепостные крестьяне.

Потом придурок-император Петр III освободил дворян от обязательной службы, а бунт под предводительством Пугачева кардинально вопрос не решил – цари уже боялись дворян, и те стали способны на извращения отношений с крестьянами. Тем не менее, продолжавшиеся всю историю бунты и убийства крестьянами дворян, в целом держали дворян в рамках понимания того, кто есть кто, - понимания, что Россия в своей идее это семья. Семья свободная потому, что в ней все члены семьи служат семье.

Счастье быть рабом

Но из всего сказанного следует, что элита России, стремясь обеспечить свободу всей России, совершенствовала свой ум, поскольку иначе она не могла бы справиться со своими обязанностями.

Интересно, что и сегодня, если исключить либеральную интеллигенцию (по сути, нерусских паразитов России), то остальные политические течения просто не представляют Россию несвободной. Не представляют, чтобы России диктовал волю, какой-то иностранный парламент, даже с участием депутатов России.

Я помню, как во время принятия Конституции РФ 1993 года в прессе исходили возмущением и коммунисты, и националисты, и патриоты против положения статьи 15: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Как это кто-то будет указывать свободному государству, какие законы ему принимать и как ему поступать?? Оставшейся в России еще как-то русской элите это не понятно!

А теперь вспомните, с какой целью майдауны разрушили Украину? С целью поставить ее под законы иностранных государств. Но ведь сами майдауны, раком продираясь в рабы, уверены, что они надевают на себя европейский хомут исключительно ради своей свободы! Как же так?

Поэтому надо разобраться со свободой, вернее, с ее пониманием людьми разных мировоззрений, а еще точнее, разных умственных способностей.

Существует ошибочное мнение, что рабство тяготит любого человека. Это ошибка. Тяготит свобода. Почему?

Потому, что свободный человек, как я уже писал выше о князе, вынужден сам нести ответственность за свои решения, а это тяжело, поскольку в случае ошибки наказание для свободного человека неотвратимо.

Не употребляя понятие рабства, этому дал хорошие примеры Энгельгардта в своих «Письмах из деревни». Он сравнивал два типа крестьян – хозяев и нехозяев. Первые работают на своем наделе, а вторые стараются попасть в услужение к богатым людям, скажем, в батраки к помещику. И свободный хозяин, и батрак по году выполняют один и тот же объем работ (батрак даже больше), только хозяин получает весь доход от этой работы, а батрак получает плату от помещика. И Энгельгардт показал расчетом, что то, что он платит батраку, помимо обеспечения едой его и его семьи, это сущие копейки. Свободный же хозяин при урожае на своем наделе за ту же работу получает в разы больше. Тем не менее, желающих бросить свои наделы и записаться помещикам в батраки (вполне добросовестные) столько, что отбою нет. Почему?

Потому, что свободный хозяин получает в разы больше только при урожае. А для получения урожая требуется ум – надо почувствовать, как обработать землю, давать или нет удобрения и какие, когда сеять, что сеять, когда начинать жать – уйма решений, от каждого из которых будет зависеть, будет урожай или нет. Но если нет урожая, тогда это голод. Тут или пан, или пропал. И голод не только твой, но и твоей жены, твоих детей. Это ответственность, а для несения ответственности нужен ум и мужество, чтобы ее нести, нужны знания и нужен непрерывный их поиск. Но свобода одновременно и совершенствует ум, она учит принимать правильные решения, и нет учителя талантливее, нежели ответственность.

На действительную ответственность и в те времена не многие были способны, а сегодня в любых сферах жизни только болтают об ответственности, но желающих взять ее на себя, практически нет. И это тоже причина массового оглупления населения.

Итак, тот, кто на свой ум не надеется, идет в батраки. Да, батраком работы больше, да, там денег меньше, но у батрака и семья, и сам батрак на хозяйских харчах и дровах – они весь год сыты и в тепле. Не верящему в свой ум (а кто знает тебя лучше, чем ты сам?) не нужна свобода – не верящий в свой ум свободы боится. Ему нужно рабство, которое обеспечивает рабу стабильные хлеб и зрелища. Рабом быть хорошо – не надо вообще думать об ответственных решениях – это дело хозяина. И когда тупо внедряешь в жизнь решения хозяина, то за результаты ответственности не несешь, – это решения хозяина, он и отвечать должен. Для раба без личной свободы не жизнь, а малина.

Классическим считается восстание рабов в Древнем Риме под руководством Спартака. Оставим в стороне так и не выясненные цели восставших – что они, собственно хотели? Удовлетворимся самим фактом этого восстания. В самый пик восстания, когда к восставшим примкнули все, кто хотел, вместе с семьями восставшие рабы насчитывали до 70 тысяч человек. Это при 7 миллионах рабов в Древнем Риме! А 99% рабов Древнего Рима их рабская жизнь устраивала вполне. (Не хочется перебрасывать мостик в нынешнюю Россию и Донбасс, но, полагаю, читатели сами его перебросят).

Две свободы

Значит ли это, что раб - этот не очень умный человек - помалкивает о своей свободе? Отнюдь! Он-то как раз ее жаждет и алчет, он-то только о ней и болтает! Болтает и в силу своей глупости, и в силу того, что под свободой имеет в виду совершенно иное, нежели умный.

Умный человек - действительно свободный по уму и духу - под свободой имеет в виду возможность поступать в соответствии только с собственными решениями.

А глупый человек - раб по натуре - под свободой имеет в виду возможность продаться хорошему хозяину. Ну, такому, который, скажем, обеспечит тебе 200 сортов колбасы в магазине или безвизовое развлечение в Европе, вернее, теоретическую возможность такого развлечения.

И когда киевские майдауны утверждают, что они совершили революцию во имя свободы, то по-своему они искренни и действительно в это верят – они боролись за свободу выбрать себе хозяином США и ЕС, а не Россию.

Вообще-то, украинской элите еще нужно отдать должное за то, что она не могла преодолеть в себе великорусское мировоззрение целых 23 года, в течение которых Украина была, так или иначе, хотя бы формально независима. А остальные «свободолюбивые страны», начиная от эстонцев и латвийцев, чехов и прочих хорватов, на следующий день после «освобождения» побежали просить ярмо у Европы и НАТО. Даже Польша, которая по своим размерам вполне себе государство, и та, задрав юбку, немедленно кинулась проситься к богатому хозяину.

Что – элитам этих народов нужна была свобода умных людей??

И, что интересно, ведь ничто эти народы не гнало в ярмо. Оставим в стороне Швецию и Швейцарию, которые уже и не помнят, как сражаются за свободу, и с уважением взглянем на Финляндию. Да, нам есть, что Финляндии вспомнить, но ведь свободна! Не лезет ни НАТО, ни в ЕС. А этих моральных карликов, что туда гонит?

Поэтому элита бывших «братьев» и смотрит на русских, как на тупых «ватников»: русские дураки не понимают, какое это счастье – иметь возможность продаться в рабство, кому выгодно!

У рабов не хватает ума понять, что хозяину умный раб не нужен – хозяин сам умный. А дураку-рабу можно обещать что угодно, а после того, как он к тебе нанялся, давать ему, что не жалко. А хорошему хозяину многое жалко, как говориться: «Зачем платить больше?».

Но вернемся к уму украинской элиты – русское ведь племя, откуда такая глупость?

(окончание следует)



Рейтинг:   3.70,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Beobachter (11.07.2014 02:33)
СЕВЕР написал 13.07.2014 01:52
С тобой портянка тоже все ясно, ты казел ,а не дипломат.
Но я тебе портянке отвечу , коль ты дурак, по порядку-
1 Мир была старая станция , а на новую денег в 90 -х не было. И МКС был как выход из ситуации.
Над нами никто не издевается., а злятся на нас , всякая пидересня, мы их Пиндосами, они нас Бензоколонкой и что ?
2 Нашей супер элите, обьясняю тебе портянке хохложопой, ЗАПРЕЩЕНО ИМЕТЬ СЧЕТА за границей. Ты не в курсе? Теперь будешь знать .
3 Придурок, Россия не входит ни в какие альянсы и союзы, а вот ты портянка, просто мечтаешь лечь под кого нибудь. Думаешь жизнь слаще у тебя быдляка будет? Посмотри на Болгарию! Они раньше лучше жили, чем в ЕС.
5 И ты оставь Россию, твое дело ГОРШКИ ТАСКАТЬ ЗА НЕМЦЕМ. Вник?
6 С Донецком все нормально доходяга будет. Только вот насчет "немощи" ты бы прикрыл вафельник свой. Россия - 145 млн. чел. НАТО и США - 800 млн чел и 70 % Мировой экономики и тем не менее мы с ними в конфликте, а твоя страна СОСЁТ у них член, по старой исторической привычке Ну разве не так?
ПС портянки и хохложопые казлы это не о всех а только о таких как Beobachter, измученный жизнью, сбежавший на Запад сортиры чистить и ты очень этим горд.
Для них ты "русский" а для нас - КОЗЕЛ, хорошо что ты для них не хохол, а то бы презрения отгреб по полной. Повезло тебе что еще русским считают....
Мы НОРМАЛЬНАЯ страна, и люди в России думают о своей жизни и семье а не о "величии" , это ты портянка к свидомым обращайся они мастера о Великой Укропии сказки сочинять.
Вышыванку не забудь надеть убогий ! А то укропы в обиде будут.
======================
Как убог оттраханный чекистами мозг зомбака.
По пунктам:
1 - зато у СССР было денег, и неслабо - на создание мега-корпорации "советского Шаттла", и закладку 4 штук (1 летал, 1 - 99%-я готовность) - ради одного полета без конкретной цели.
После этого - только полный дебил будет плакаться, что у него на что-то еще не осталось денег.
2 - в РФ-ии нет элиты. Есть чекистская хунта и их "чекистские счетчики", через которых они владеют практически всем.
3 - СНГ - слышали про такое? ОДКБ - слышали?
Звездите кому другому.
4 - у Вас туго с арифметикой.
5 - у зомбака очередной баттхерт.
6 - в РФ-ии 132 млн. жителей, остальные - гастарбайтеры.
Баттхерт зомбака крепчает неимоверно. К доХторУ.
Re: Re: Ре
СЕВЕР написал 13.07.2014 01:42
"что основным маневром, отрабатываемым в Генштабе СССР/РФ-ии - является танковый бросок к Ла-Маншу после массированного термоядерного удара"
За СССР не скажу..
но вот за РФ : со времен Борьки и по сей день основным маневром, отрабатываемым в Генштабе РФ-ии - является
банальное ВОРОВСТВО ... так пилят что таки да, наверно аж на ламанше слыхают, и радуются безмерно............
=====================
Не за СССР, а за тупо факты.
Государство, вбухавшее средства в 3 комплекса по производству ядерного оружия (один - с полным циклом, подземный), наштамповавшее 45000 ядреных-термоядерных зарядов, сеть ядреных арсеналов (см. 12-е ГУ МО), систему ППР и доставки оных (засрав при этом половину своей территории) - от нехрен делать этим занималось?
Re: феколологу
СЕВЕР-не-Рашка написал 13.07.2014 01:32
НЕ плохо бы покопаться в дерьме Новодурской,от которой еще шарахался А.А.Собчак,как от пациентки желтого дома.Если ты живешь для себя в нереальном мире,в любом гоударстве будешь пациентом,слишком мир несовершенен.
=========================
Видимо, Вы не доросли до уровня интеллекта Новодворской.
Что касается "дерьма" - так дерьмо из-под Собчака нонче в Кремле сидит. Вместе со своим чекистским миром, не имеющим ничего общего с реальностью. Ибо ежели бы реальность восторжествовала над чекистскими бреднями - они бы не москве сидели, а районе вечной мерзлоты свое-же дерьмо разгребали. Вместе о своими потомками.
...
=======================
Мне видится ,что на форумах никто никого не не должен учить,а просто высказывать свое мнение.
=======================
Если это мнение не отрицает Закон с учетом его иерархии и объективные факты.
Закон отрицают преступники.
Объективную реальность - параноики.
Re: Re: Re: Beobachter (11.07.2014 02:33)
СЕВЕР-не-Рашка написал 13.07.2014 01:26
Это если ты силен, а если страна маленкая слабая: ну тебе будут советовать.
И оставь, тупица, Финляндию финнам а прибалтов прибалтам. это дело финнов куда им вступать, и прибалтов.
А вот что прибалты унижают русских. а РФ без реакции - это адекватный показатель слабости. А кому нужны слабые?
===========
Это с какой такой радости "прибалты унижают русских" ?
То, что об оккупации говорят - так это правда.
То, что не-гражданами считают - так это тоже абсолютно законно.
В РФ-ии так вообще у 99% "граждан" - гражданство фиктивно.
Re: Beobachter (11.07.2014 23:20)
СЕВЕР-не-Рашка написал 13.07.2014 01:18
Речь идет исключительно об интересах страны, в данном случае России, и твой последний коммент - это вымученный коммент лузера, затюканного , по привычке набравшего в рот гавна и что бы плюнуть в Россию.
=============
1 - как много эмоций производит чекистский вертухай.
2 - нет понятия "страна". Есть понятие "государство".
3 - государства "рАссеЯ" - не существует. Существует государство "РФ".
Не подменяйте понятия - не набирайте в рот гавна.
Re:
СЕВЕР-не-Рашка написал 13.07.2014 01:15
Ты погугли, узнай , есть ЗАКОН, ему 2 года, и любой чиновник должен деньги держать в России.
Если тебе чудно, то знай, что это ПРАВИЛЬНЫЙ закон, и если я написавший как есть - анекдот, ты хохложопый Beobachter просто КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ. А как еще тебя назвать?
=============================
1 - Закон не оперирует понятиями "должен".
2 - Ваша терминология с головой выдает в Вас чекистскую титушку.
Re: Re: Beobachter (11.07.2014 23:51)
Линия. написал 12.07.2014 00:20
Ты погугли, узнай , есть ЗАКОН, ему 2 года, и любой чиновник должен деньги держать в России.
Если тебе чудно, то знай, что это ПРАВИЛЬНЫЙ закон, и если я написавший как есть - анекдот, ты хохложопый Beobachter просто КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ. А как еще тебя назвать?
Re: Beobachter (11.07.2014 23:51)
Beobachter написал 12.07.2014 00:07
чудно, чудно, деньги они держат на даче под Моршанском
Все, не хотел коментить , ну просто не удержался, уж больно человек- анекдот эта линия
Beobachter (11.07.2014 23:51)
Линия. написал 12.07.2014 00:01
Мелкий гаденыш, если бы ты дебилом не был ,то погуглил и узнал бы, что по закону российскому чиновнику ЗАПРЕЩЕНО иметь какие либо счета за границей. ВсЁ? Выпей мочи и успокойся если больше нечего возразить
Меньше все интересно нам где и кто тебя прибьет, нам это как то по барабану
Re: Beobachter (11.07.2014 23:20)
Beobachter написал 11.07.2014 23:51
"Елите запрещено иметь счета за границей" - уже одно это говорит: ты или тролль ну или тупо просто неадекват.
Прими валерьянки, успокойся, посмотри ОРТ, все пучком !
Россия всех нагнет, мой брат Вальцман ( Порося который) еше повытирает толчки в Магадане.
Ну, а меня , возможно, прикончат ледорубом.
Блин, че то мне аж страшно стало, не буду с тобой общаться....
Beobachter (11.07.2014 23:20)
Линия. написал 11.07.2014 23:43
Козлик, где у меня "запутина"?
Или нося горшки ты умом тронулся?
Короче портянка, твои высеры - это высеры типичной затраханного жизнью портянки. Если ты по тупости природной , думаешь что мне интересна твоя нациоАнальность, то успокою тебя , мне все равно еврей ты или хохложопый, а может три в одном - хохложопый еврей молдавского разлива.
Речь идет исключительно об интересах страны, в данном случае России, и твой последний коммент - это вымученный коммент лузера, затюканного , по привычке набравшего в рот гавна и что бы плюнуть в Россию.
А на самом деле в России нет национализма, в России 28 республик, со своими языками, культурой, бюджетами, конституциями и никаких проблем, а вот на Украине долбанной именно из за этого война началась, твой брат Вальцман (Парашенка) и другой соплеменник КаЛамойский , как ИСТИННЫЕ СВИДОМЫЕ ХОХЛЫ кинулись душить Юго Восток.
Слушай портянка, а что это евреи так калбасятся за вышиванки и быдломову? Что им правоверным иудеям не нравится русский язык, что они так чуму на голову Украины накаркали?
Ответа не надо, и так ясно, эти евреи, как и ты , тоже настолько "мудры" что дальше своего носа не видят.
Украина погибает из за глупых , жадных свидомых хохлов - евреев. А могла бы жить и жить.
Россия - ОБРАЗЕЦ! Нет тут проблем с языком ни для какого народа.И национализма нет, поэтому Россия есть, а на Украине национализм есть , а страны НЕ БУДЕТ .
ДО ЧЕГО ЖЕ СПРАВЕДЛИВО!!!!
Re: Re: Re: Re: Beobachter (11.07.2014 02:33)
Beobachter написал 11.07.2014 23:20
с линией все ясно "порвузапутина" ватник, вперед.
Елите запрещено иметь счета за границей - иди дальше смотри свой зомбоящик.
Амеры оскорбляют вас - вы их , логично.
При етом отличие ватника он русского : у него все остальные "чурки", "шлюхи", "жиды" , "подпиндосники", "гейропа" и т.д.
Расскажешь как нибудь как с колен встаете, убогий
Re: Re: Re: Beobachter (11.07.2014 02:33)
Линия. написал 11.07.2014 22:55
С тобой портянка тоже все ясно, ты казел ,а не дипломат.
Но я тебе портянке отвечу , коль ты дурак, по порядку-
1 Мир была старая станция , а на новую денег в 90 -х не было. И МКС был как выход из ситуации.
Над нами никто не издевается., а злятся на нас , всякая пидересня, мы их Пиндосами, они нас Бензоколонкой и что ?
2 Нашей супер элите, обьясняю тебе портянке хохложопой, ЗАПРЕЩЕНО ИМЕТЬ СЧЕТА за границей. Ты не в курсе? Теперь будешь знать .
3 Придурок, Россия не входит ни в какие альянсы и союзы, а вот ты портянка, просто мечтаешь лечь под кого нибудь. Думаешь жизнь слаще у тебя быдляка будет? Посмотри на Болгарию! Они раньше лучше жили, чем в ЕС.
5 И ты оставь Россию, твое дело ГОРШКИ ТАСКАТЬ ЗА НЕМЦЕМ. Вник?
6 С Донецком все нормально доходяга будет. Только вот насчет "немощи" ты бы прикрыл вафельник свой. Россия - 145 млн. чел. НАТО и США - 800 млн чел и 70 % Мировой экономики и тем не менее мы с ними в конфликте, а твоя страна СОСЁТ у них член, по старой исторической привычке Ну разве не так?
ПС портянки и хохложопые казлы это не о всех а только о таких как Beobachter, измученный жизнью, сбежавший на Запад сортиры чистить и ты очень этим горд.
Для них ты "русский" а для нас - КОЗЕЛ, хорошо что ты для них не хохол, а то бы презрения отгреб по полной. Повезло тебе что еще русским считают....
Мы НОРМАЛЬНАЯ страна, и люди в России думают о своей жизни и семье а не о "величии" , это ты портянка к свидомым обращайся они мастера о Великой Укропии сказки сочинять.
Вышыванку не забудь надеть убогий ! А то укропы в обиде будут.
Re: на форумах никто никого не не должен учить,а просто высказывать свое мнение.
фекалолог написал 11.07.2014 20:53
Вообще-то, мне казалось, это не форум для блондинок, хотя, по большому счету, мы всегда высказываем СВОЕ мнение. Отличается одно мнение от другого широтой охвата. Вот ниже, например, Великоросс изложил точку зрения Госдуры на "свободу": мы ставим ограничения, а что останется - это свобода. Но время ставит ограничения и для Госдуры, даже если она об этом не догадывается, хотя людишки там вполне информированные. И т. д. Чем шире формат, который вы стараетесь охватить взглядом - тем больше ваше мнение превращается в учение, поскольку люди получают что-то неизвестное.
Я-то понимаю, что вы тут отстаиваете конкретные интересы конкретных кругов, для которых главное - чтобы все оставалось как есть. Но у меня несколько противоположные цели.
А что касается оппозиции и перепалки - так это было всегда. Якобинцы могли трещать до бесконечности, если в один прекрасный день не восстали бы парижане. То же самое с большевиками. Есть разделение труда: пипл ломает порядок, а единицы его восстанавливают. А пока суть да дело - первые жуют, а вторые - трещат. Излагают субъективное мнение. Другое дело, что блондинок никто не запоминает. Так что мнение, которое "записывается" в чье-то сознание - это учение, хотите вы того или нет.
Правда, я и не догадывался, что бывают и похуже блондинок. Мухин помог исправить сей недостаток.
феколологу
валерий написал 11.07.2014 20:33
Читая перепалку статью о Мухине,понимаешь,что у нас
никогда не будет оппозиции,а только ругань болотная.
НЕ плохо бы покопаться в дерьме Новодурской,от которой еще шарахался А.А.Собчак,как от пациентки желтого дома.Если ты живешь для себя в нереальном мире,в любом гоударстве будешь пациентом,слишком мир несовершенен.
По сути вопроса есть хорошая монография Ю.Алексеева
о крепостном праве в России.Неоднозначное отношение
к крепостному праву,есть значительные территории,где
вообще не было крепостных,несколько разрядов крепостных,их также нельзя смешивать.То,что преподавали по советским учебникам-чушь собачья.
Мне видится ,что на форумах никто никого не не должен учить,а просто высказывать свое мнение.
О свободе ВСЕМ
Великоросс написал 11.07.2014 19:58
Сколько можно вести треп о свободе, ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА, СВОБОДА У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ТОЛЬКО ДЫШАТЬ (и то если воздух не вонючь и не загрязнен и человек не сопит и не храпит) В ОСТАЛЬНЫХ ЖИЗНЕНЫХ ПОПОЛЗНОВЕНИЯХ И ДЕЙСТВИЯХ СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА ПОЛНОСТЬЮ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ НОРМАМИ, ПРАВИЛАМИ,ЗАКОНАМИ ,МОРАЛЬНЫМИ И ДУХОВНЫМИ КАНОНАМИ, ФИНАНСАМИ,ФИЗИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ, ТЕРРИТОРИЕЙ,ГРАНИЦАМИ,ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ И Т.Д.
О свободе ВСЕМ
Великоросс написал 11.07.2014 19:56
Сколько можно вести треп о свободе, ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА, СВОБОДА У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ТОЛЬКО ДЫШАТЬ (и то если воздух не вонючь и не загрязнен и человек не сопит и не храпит) В ОСТАЛЬНЫХ ЖИЗНЕНЫХ ПОПОЛЗНОВЕНИЯХ И ДЕЙСТВИЯХ СВОБОДА ЧЕЛОВЕКА ПОЛНОСТЬЮ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ НОРМАМИ, ПРАВИЛАМИ,ЗАКОНАМИ ,МОРАЛЬНЫМИ И ДУХОВНЫМИ КАНОНАМИ, ФИНАНСАМИ,ФИЗИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ, ТЕРРИТОРИЕЙ,ГРАНИЦАМИ,ПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ И Т.Д.
ОСТОРОЖНО!!!! МУХИН!!!!!!
фекалолог написал 11.07.2014 19:49
Товарисч Мухин, случаем вы не того? От стряпни понесло полнейшим сумасшествием (по-видимому, добрался-таки до высшей формы нацыанализьма). Вот что случается, когда некоторых своевременно не изолируют.
Кстати, "государство как семья" - фундаментальная (основополагающая) идея иудаизма. Т. е. если христианство предложило "общечеловеческое начало" посредством "связки" "отец-сын", то согласно иудаизму евреи произошли от связки "муж-жена" (Адам и Ева).
Короче говоря, благодаря Мухину теперь знаем, что историческая рашка была не третьим (или каким-то там) римом, а каким-то (по счету) израилем. Мои поздравления, г-н Мухин; сей опус есть самый мухингастый из всех ваших мухингов. В психушку примут вне конкурса. Но с какого хрена Мухин пер против "жидов", если сам есть первейший жид?
А еще некоторые КОЗЛЫ смеют тявкать на нашу Валерию Ильиничну Новодоворскую? Немедленно (от лица абчественности) требую у гл. рЫдактора связаться с дорогой Валерией Ильиничной и хоть насильно - но включить ее в число постоянных аффтаров Форума мск. Если надо будет - принудительно выдать ее за Мухина; авось мозги чуток вправит.
И вот этот долбоЁб кого-то чему-то учит?
Между прочим, нормальный человек по прочтении этого дерьма подумает "ну вот они - русские". Точно так, как он отнесется к "истине" о происхождении Черного моря трудами "великих предков укров".
Пиздец, девушки, приплыли. Одно остается неясным: неужели некоторым безразлично, что о них думают более или менее вменяемые граждане? И кто вообще с ними здоровается? Или это нацыанальный тип героизЬма; за "народ" хоть сума сойду? Ну и наХуй ты кому нужен будешь такой красивый?
Но было очень удивительно. Просто бесподобно! А еще сей дятел искал виновных в развале СССР. А еще был СТАЛИНИСТОМ. Тут верующим станешь, а не сталинистом. ГосподЯЯЯЯ!!! Спаси и помилуй.
Катись Мухин, отсель подальше. Тут я тусуюсь, и не хоцца мне, чтобы мое имя даже отдаленно связывали с .. не знаю, как назвать. Представьте человека, вошедшего сюда впервые и прочитавшего этот бред. И что он вспомнит в следующий раз, услышав "Форум мск"? Вспомнит, что зашел в сортир и с головой окунулся в дерьмо. Мои поздравления гл. рЫдактору.
В этом году ВВП китая превзойдет ВВП США....зацыкленность на ввп
события написал 11.07.2014 19:44
Для нас простых граждан на ВВП -н.....с.......ть...Для граждан страны Главное -Годовой Доход Бюджэта..пример ВВР России и ВВП Бразилии -примерно одинаковые $2.3 трильена баксов..но Бразилия Имеет -Годовой доход Бюджэта $980 мильярдов баксов Россия всего $439 мильярдов баксов..А годовой бюджэт Германии $1.6 трильена баксов ..Вот отсюда и пляшут все Зарплаты бюджэтных организаций -пенсии \в России пенсии-$150 баксов/..расходы на науку -образование воееные расходы инвестирование в геологию-с\х производство ..создание при помощи государства средний малый бизнес..чтобы не лезть за каждым гвоздем на Уралвагонзавод..А эти Щелкоперы считают ВВП -Гвоздь Программы..Вот поэтому Германия можэт себе Позволить Безплатное ОБРАЗОВАНИЕ И медобслуживание-мирового Уровня..В тожэ время в медценрецентре Бакулева \Москва/-без взятки не заходи и медсестры укол не сделают \сначала плоти Госмедцентр/-операция от $5 до $50 тыщ баксов...
В этом году ВВП китая превзойдет ВВП США....зацыкленность на ввп
события написал 11.07.2014 19:42
Для нас простых граждан на ВВП -н.....с.......ть...Для граждан страны Главное -Годовой Доход Бюджэта..пример ВВР России и ВВП Бразилии -примерно одинаковые $2.3 трильена баксов..но Бразилия Имеет -Годовой доход Бюджэта $980 мильярдов баксов Россия всего $439 мильярдов баксов..А годовой бюджэт Германии $1.6 трильена баксов ..Вот отсюда и пляшут все Зарплаты бюджэтных организаций -пенсии \в России пенсии-$150 баксов/..расходы на науку -образование воееные расходы инвестирование в геологию-с\х производство ..создание при помощи государства средний малый бизнес..чтобы не лезть за каждым гвоздем на Уралвагонзавод..А эти Щелкоперы считают ВВП -Гвоздь Программы..Вот поэтому Германия можэт себе Позволить Безплатное ОБРАЗОВАНИЕ И медобслуживание-мирового Уровня..В тожэ время в медценрецентре Бакулева \Москва/-без взятки не заходи и медсестры укол не сделают \сначала плоти Госмедцентр/-операция от $5 до $50 тыщ баксов...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss