Кто владеет информацией,
владеет миром

Владимир Ильич, как Вы оцениваете послание президента?

Опубликовано 16.05.2006 в разделе комментариев 142

Владимир Ильич, как Вы оцениваете послание президента?

-  Владимир Ильич, как вы думаете, почему это депутаты так радовались, слушая Послание президента Путина?

-  Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

            Да, разучились мы общаться с классиками марксизма, иначе сразу поняли бы, кого имел в виду Президент, говоря «Товарищ Волк знает кого кушать».

    Как это кого? Разве не ясно, что Президент метил в США?  Все об этом говорят. Да вот уже и американские газеты всполошились, пишут: ай-яй-яй, как не стыдно российскому Президенту сравнивать благородного дядю Сэма с хищным зверем!

   Не берусь гадать, что именно думал Президент, когда произносил свой монолог о волках, но знаю точно: товарищ Волк самолично присутствовал в Кремлевском дворце, слушал Послание и вместе со всеми радостно хлопал в ладоши. И уверяю вас: отечественный товарищ Волк куда опаснее для России, нежели волк из-за океана.

   Такие вот грустные мысли почему-то одолевали меня под грохот депутатских аплодисментов. Хотя много чего хорошего и прозвучало в Послании. Вот две атомные подлодки строят, - разве плохо? Вот объявили бой коррупции, - разве плохо? Ну, а уж когда о детишках и их мамах речь зашла, тут уж и вообще грех был бы не возрадоваться.

   Депутаты - так прямо в экстаз впали. И было отчего: этим обещали добавить, этим – прибавить, а этим – и вовсе аж 250 тысяч отвалить!

   Все радостно хлопали в ладоши, да и после  никак не могли успокоиться и перед телекамерами все наперебой нахваливали Послание.

   Матвиенко вспомнила свою комсомольскую юность, как там у нас было: партия сказала – комсомол ответил «есть!». Вот и тетя Валя бодро отчеканила: уж теперь-то нарожаем детей столько… Тут и Жириновский подключился, пообещав нарожать внуков, и даже вызвал на соцсоревнование Зюганова. В общем, всем было очень весело.

   Но почему же мне-то не захотелось хлопать в ладоши, ликовать вместе со всеми?  Казалось бы, Президент так уж старался всем понравиться, что просто невозможно было этих стараний не оценить. Это ж подумать: прямо с трибуны с министром обороны  заговорил на самую главную тему – о любви.

   А как культурненько Президент показал Западу кузькину мать! Это вам не лапотный Никита Сергеевич, что ботинком по столу стучал. Нет, интеллигентный Владимир Владимирович применил художественный прием: целую сказку рассказал про волка. Да как артистично, да как элегантно… Знай наших!

   Так чего же мне, зануде эдакой, не хватает? Может быть, я пропустила мимо ушей что-то важное, что-то очень уж хорошее, что и привело депутатов в неописуемый восторг? Надо бы, подумала я, внимательно почитать Послание в спокойной обстановке. 11 мая, прямо с утреца сбегала я к киоску и купила «Российскую газету» с полным текстом Послания.

   Разложила газету на столе и стала изучать. Знаете, впечатление еще хуже, чем когда слушала. Там все-таки какая-то живинка была, какое-то настроение зала чувствовалось, а здесь, в газете,  какой - то серый текст – сплошная каша. Нет подзаголовков, нет никаких подчеркиваний, в общем,  уже один внешний вид текста не вызывал желания его читать.

     Я все же преодолела внешнюю непривлекательность публикации и прочла  Послание целиком. Однако, и по содержанию текст – та же каша:  нет общего стержня, нет внутренней  логики, порой нет никакой связи между абзацами. Ладно, спишем эти недостатки на плохих спичрайтеров: ведь Послание писали те же люди, что и  при Ельцине.

   Попробуем все же в этом винегрете отыскать главный смысл документа. Да чего же его искать-то, скажут мне, главный смысл объявлен во всеуслышанье: это – решение власти всерьез заняться демографическими проблемами. Ну да, объявлен. «Российская газета» даже заголовок придумала: Декрет для страны. А подзаголовок так еще краше: Сбережение народа как главная формула Послания Президента.

   Ну-ну… Надо было очень постараться, чтобы так перевернуть все с ног на голову. Ведь если Послание почитать внимательно, то вырисовывается прямо противоположная формула -–забота о сбережении олигархов. Ну, точь-в точь, как и в прошлогоднем Послании.

   Правда, в прошлогоднем Послании идея защиты олигархов была выражена столь откровенно, что поняли все, от левых до правых. Тогда же «Советская Россия» опубликовала статью «Послание богатым в стране бедняков». И это была абсолютно точная характеристика сущности Послания – 2005.

   Самое любопытное, что тогда и буржуазные газеты, содержанки олигархов, тоже возмутились: мол, что это за безобразие, о бедном народе Президент и не подумал!  Ну еще бы было им не возмущаться: разве можно так открыто признавать, что власть у нас олигархическая? Надо было придумать какой-то отвлекающий маневр, кинуть простодушным россиянам пару копеечек, чтобы не зарились на олигарховы миллиарды.

   Президент учел критику. На этот раз он вроде бы поменял акценты. Много и горячо говорил о своей любви к народу, к детям, много чего всем наобещал, чем и вызвал восторг слушателей. А вот свою любовь к олигархам запрятал так глубоко, что никто сразу и не заметил. Где-то в серединочке абзаца, в окружении малозначимых  фраз, притаились слова:

   …если мы не обеспечим должного уровня экономической свободы, если не создадим равные условия конкуренции и не укрепим право собственности, то поставленные в сфере экономики задачи вряд ли удастся решить в заявленные сроки.

   Казалось бы, всё, точка. После этих слов слушать Послание дальше уже не имело смысла. Однако, слушали, и с огромным удовольствием. А как же: ведь о любви, о женщинах, о детях Президент говорил вдохновенно, с художественным мастерством. А о любви к олигархам – сухо, без улыбок, намеков и шуточек.

   Никто и не заметил. Так уж и никто? А вот тот самый «волк» не только заметил, но и оценил. После президентского выступления, на выходе, набежали, как всегда, журналисты с вопросами. И в тот самый момент, когда вся сияющая Матвиенко предсказывала бурный рост рождаемости, перед другим журналистом предстал…Шохин.

   Это тот самый, что сменил Вольского на посту председателя «профсоюза олигархов». На вопрос, в чем он увидел приоритет Послания, Шохин, не задумываясь, ответил: приоритет – в экономической свободе. Теперь понятно, кто у нас волки? Вот он, Шохин, да еще сидевший там же Абрамович, да еще многие из той же стаи, опекаемой Шохиным.

   Правда,  провозглашенные Президентом меры по увеличению рождаемости у волков возражения не вызвали. Более того, они  аплодировали этим мерам вместе со всеми. С чего бы это? Уж не их ли женам нужны рублевые прибавки по уходу за ребенком? О нет, они на своих олигархят расходуют миллионы долларов.

   Может быть, олигархи прониклись сочувствием к ограбленному ими народу? Как же, дождетесь. Нет, дело здесь в другом. Олигархята-то подрастают, и через какое-то время им тоже понадобятся охранники, шоферы, рабочие, массажистки, официантки… Так что пусть бабы побольше рожают, на это денег не жалко.

   Нет, не вызвало у меня Послание Президента радостных эмоций. Но как-то неуютно я себя чувствую: все кругом ликуют, а я, как белая ворона, все ворчу да ворчу. Даже Юрий Маслюков, умница же, а сказал: «В Послании Президента все сказано правильно, не ясно только, кто и как все это будет выполнять».

   Я тоже считаю: то, что сказано правильно, выполняться не будет. Но ведь многое сказано неправильно, а вот это-то, неправильное, еще как выполняется: экономическая свобода переливается через край, захватываются предприятия, земли, лесные угодья. А Президент пообещал эту свободу еще более расширить…

   В общем, сомнения, сомнения. И – посоветоваться не с кем. И тут меня осенило: а не взять ли мне интервью у Ленина? Какая мистика? Никакой мистики, никакой фантастики, вроде всяких там машин времени и прочее. Владимир Ильич Ленин оставил нам богатейшее творческое наследие, заключенное в его Полном Собрании Сочинений.

   Мне скажут, что многое в его творчестве устарело. Нет, далеко не многое. Устарели детали, привязанные к конкретным людям, к конкретным событиям. Но теория и методология – это на все времена. Да и в конкретике нам важны не детали, а то, как Ленин реагировал на события, как находил выход из трудных ситуаций, какими принципами руководствовался.

   Радищев говорил: гений зрит через столетье. И жизнь постоянно подтверждает эту мысль. Предвидения гениального основателя советского государства почти все сбылись и продолжают сбываться. И было бы замечательно, если бы наша страна не сворачивала с ленинского пути.

   К великому сожалению, отступление от ленинизма привело Советский Союз к гибели. И теперь уже все чаще сбываются не светлые мечты нашего вождя, а его печальные пророчества, сбываются его предостережения. Нынешнее Послание Президента – убедительное тому подтверждение.

    Я отдаю себе отчет в том, что интервью у Ленина – затея довольно рискованная. Не исключаю  насмешливых и даже злых комментариев.  Но я обещаю: все ответы Владимира Ильича будут построены на его текстах. Все мысли, содержащиеся в его ответах, будут его, ленинскими мыслями.

   Если я что-то от себя и добавлю, так это отдельные слова или фразы, не искажающие сути. Просто для связки, чтобы звучало, как живой разговор. А для тех, кто хочет в этом убедиться, в конце материала я приведу ссылки на все использованные в «интервью» цитаты. Приведу их в том же порядке, в каком они мною используются. Итак.

            Владимир Ильич дает интервью

   - Владимир Ильич, как вы в целом оцениваете Послание Президента?

   - В целом Послание довольно сумбурно. Затрагиваются многие вопросы, указывается на множество сложных проблем, но нет центральной идеи, вследствие чего нет и четкого представления, как эти проблемы решать. Решать с помощью только денег – это ненадежно. Сегодня в госказне денег много, завтра может быть меньше. Значит, все планы будут провалены.

     Нужна более твердая точка опоры. Вообще-то политические события всегда очень запутаны и сложны. Их можно сравнить с цепью. Чтобы удержать всю цепь, надо ухватиться за основное звено. Но основного звена в Послании обнаружить не удалось.

   Многие хвалят Послание за то, что в нем много практических предложений. Они действительно есть, и неплохие. Но эти предложения если и будут выполнены, то лишь в незначительной степени, ибо не обозначен тот принцип, на основании которого эти предложения будут проводиться в жизнь.

   Я уверен: политика беспринципного практицизма есть самая непрактичная политика. А принципиальной политика может стать только тогда, когда найдено основное звено. Когда руководство страны старается решить все проблемы, ухватившись именно за это, основное, звено.

   - Но ведь Президент объявил, что главное – это сбережение народа. Почему бы это не считать основным  звеном?

   - Сбережение народа могло бы стать главной задачей государства, но не главным звеном. Ведь для того, чтобы решать демографические проблемы, надо сначала проанализировать ситуацию, выяснить, что явилось ПРИЧИНОЙ демографического кризиса. Вот обнаружение причины и намерение ее преодолеть и могло бы стать главным звеном.

   В Послании же  никакого анализа нет, а есть только перечисление проблем. Но эти проблемы народ и сам видит. Задача власти – найти причину  возникших проблем и указать путь их преодоления. Если бы  Президент не прятал голову в песок, а честно проанализировал ситуацию, он бы понял: все нынешние проблемы выросли из одной, очень крупной ошибки, совершенной российской властью

      Ошибка эта – ПРИВАТИЗАЦИЯ.  Искусственное насаждение в стране частной собственности. Если бы Президент признал, что все беды нынешней России проистекают из-за частной собственности, он бы сразу ощутил твердую почву под ногами, сразу понял бы, что именно надо делать для решения проблем.

      Мы, марксисты, всегда говорили: частная собственность разъединяет людей. И что мы видим сегодня? Владельцы богатых частных коттеджей отгораживаются от всех высокими заборами, чтобы бедные люди не видели их роскоши. Вместо принципа «один за всех, все за одного» людям навязан принцип «Каждый сам за себя». Мы говорили: частная собственность делает из людей зверей.

      И что мы видим? Убивают людей, чтобы завладеть их квартирой. Убивают конкурентов по бизнесу. Мы говорили: частная собственность развращает. И что мы видим? Богатые собственники тратят миллиарды на роскошь, прожигают деньги в казино и дорогих ресторанах, в то время как основная масса населения прозябает в бедности.

     Капитализм несправедлив в своей сущности. Как точно сказал Энгельс, «весь капитал наших банкиров, купцов, фабрикантов и крупных землевладельцев есть не что иное, как накопленный неоплаченный труд рабочего класса».

      И это было сказано о накопленном капитале, то есть о капитале, возникшем исторически, пришедшем на смену феодализму. А в России в 90-х годах капитал возник одномоментно, в результате разграбления труда многих поколений трудящихся. Поэтому несправедливость, изначально присущая капитализму, в России приняла и вообще чудовищные размеры.

      Все разговоры о социальной ответственности российского бизнеса – это пускание пыли в глаза трудящимся. Даже при  «нормальном» капитализме невозможны справедливые договоры между капиталом и трудом, а уж при «диком» российском капитализме, насильственно внедренном, тем более.

      - Но у нас теперь все капиталисты. Квартиры в частной собственности. Теперь вот Президент пообещал женщинам, родившим второго ребенка, выдать «первичный, базовый материнский капитал» в 250 тысяч рублей.

     - Это распространенный прием буржуазии по обману трудящихся. Квартира, мебель, садовый домик с маленьким участком земли, машина – это все предметы личного пользования. Это – личная собственность, против которой марксисты никогда не выступали.

   То же самое и насчет материнского «капитала». Здесь мы имеем дело либо с теоретической неграмотностью, либо с умышленной подтасовкой. Капитал есть не сумма денег, а определенное общественное отношение. Деньги только тогда становятся капиталом, когда они вкладываются в производство с привлечением наемного труда.

      Допустим, женщина решит на эти деньги открыть свое дело. В Послании много говорится о конкуренции, о создании равных условий для конкуренции. Но как с суммой в 250 тысяч рублей конкурировать с миллиардными капиталистами?

      Ведь основная тенденция капитализма состоит в вытеснении мелкого производства крупным. Миллиардер вытесняет миллионера, а миллионер в одно мгновение проглотит собственника  с  250-тысячным капиталом. И так будет всегда, пока существует частная собственность.

           - Но за последние 15 лет частная собственность  в России пустила довольно глубокие корни. Разве можно теперь от нее сразу избавиться, если еще учесть, что у власти находятся не коммунисты?

   - Даже если бы к власти пришли коммунисты, все равно нельзя так резко менять общественные отношения. Да, сейчас у власти буржуазия. Но буржуазия тоже бывает разная. Бывает компрадорская, а бывает и патриотичная. В 90-е годы преобладала компрадорская, таким же был и первый президент.

   Сейчас вроде бы ситуация меняется. Нынешний Президент явно настроен патриотически. Но одного желания быть патриотом мало. Надо еще уметь проводить политику  в интересах всего населения, а не только его богатой части.

   Что для этого надо сделать в первую очередь? Остановить процесс приватизации и внимательно разобраться, к чему пришли за последние годы. Когда в 90-е годы Россию решили ввергнуть в капитализм, это было абсурдное, авантюрное решение. Но – дело сделано. Грабительская приватизация состоялась. 

   Взять и все сразу отменить нельзя, и тут Президент прав. Но остановиться и проанализировать результаты приватизации необходимо. Нет, либеральные советники и либеральные министры подталкивают Президента: скорее, скорее все до конца приватизировать. Но это окончательная гибель экономики страны.

   Похожая ситуация сложилась у нас в 20-е годы прошлого столетия. Правда, тогда шел прямо противоположный процесс – НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Тогда тоже было немало советников, призывающих ускорить процесс национализации. Надо сказать, что и мы, руководители, тоже немало погрешили  в этом вопросе, слишком далеко зашли по пути национализации торговли и промышленности.

   Но мы быстро поняли свою ошибку. Собственно, нэп и вырос из осознания этой ошибки. Но это понимание пришло не сразу и не ко всем. Ко мне часто приходили рабочие делегации с жалобами на то, что их фабрика не работает, что надо ее национализировать. Конфисковать ее у бывших хозяев.

   Я говорил: хорошо, у нас бланки декретов готовы, мы подпишем в одну минуту. Но вы скажите: вы сумели взять производство в свои руки и вы подсчитали, что вы производите, вы знаете связь вашего производства с русским и международным рынком? И тут оказывалось, что этому они еще не научились.

   Я объяснял рабочим, что нам пока нельзя отказываться от хозяев-капиталистов, нам надо у них учиться управлять производством. А в 90-х годах Президент спросил у приватизаторов, умеют ли они управлять по-капиталистически? Знают ли они, как сохранить производство, и не только сохранить, но и поднять его?

   Нет, никто этим не интересовался. Звучали лишь общие фразы об эффективности частного собственника. Что получилось? Социалистическое производство разрушили, а капиталистическое наладить не смогли. Частный собственник если и оказался эффективным, то только по части набивания своего кармана. А экономика страны была варварски разрушена.

  - И ведь разрушение продолжается и по сей день. Собственики захватывают госпредприятия, а также предприятия других собственников, рабочие выгоняются, государство терпит убытки. Владимир Ильич, где же выход?

   - Повторяю: прежде всего надо немедленно остановить приватизацию средств производства. Когда мы проводили национализацию, мы же задумались над вопросом: а не слишком ли много мы нанационализировали? Вот и нынешнему руководству надо задуматься: а не слишком ли увлеклись приватизацией? Проанализировать деятельность всех приватизированных предприятий. Может быть, некоторые из них работают  экономически грамотно, с пользой для страны. Такие пусть остаются.

   Но ведь есть и мыльные пузыри. Есть и просто мошеннические  предприятия, работающие на отмывание грязных денег. Такие надо решительно  национализировать или даже, в случае доказанного факта мошенничества, и  конфисковывать. А дальше… Дальше надо бы переходить к государственному капитализму.

  -  Но зачем нам капитализм, если у нас уже был социализм?  Владимир Ильич, Вы же сами говорили, что капитализм – благо по отношению к средневековью, а по отношению к социализму капитализм есть зло.

 -   Говорил. И сейчас от своих слов не отказываюсь. Но в начале 90-х годов в России произошел откат от социализма. Мы, большевики, еще задолго до Октября понимали, что путь революции, путь построения нового общества будет непрост, возможны будут и откаты.

   Мы предвидели, что революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв, из нескольких периодов натиска, с промежутками контрреволюционных судорог буржуазного строя. То, что происходит в России, начиная с 1991 года, - это и есть контрреволюционные судороги.

   Причем, судороги настолько болезненные, что страна отброшена  даже не в буржуазное прошлое, а как раз в средневековье. Несколько веков назад в России дворян наделяли землей вместе с жившими на ней крестьянами. Но разве не то же самое проделывал Ельцин, наделяя своих приближенных нефтепромыслами, заводами, фабриками вместе с рабочими?

   Разрушен не только социализм, разрушена вся экономика. Разрушены промышленность и сельское хозяйство. Поэтому сейчас не стоит вопрос: социализм или капитализм. Вопрос в другом: как стране выбраться из средневековья, в которое ее загнали волюнтаристы-«реформаторы».

   В социализм сразу выбраться нельзя: слишком велики разрушения. В «нормальный» или, как говорят реформаторы, «цивилизованный» капитализм – тоже не удастся. Время для молодого, прогрессивного капитализма давно прошло.

   Так что на пути безоговорочного поворота к капитализму Россию ожидает жалкое будущее – где-то в хвосте развитых стран. Все кругом давно захвачено. И делиться с новыми участниками капиталистического мирового господства никто не собирается.

   Значит, остается один путь – государственный капитализм. В 20-е годы прошлого столетия мы столкнулись с этой же проблемой. Для немедленного перехода к социализму тогда не было еще экономических предпосылок, и мы поставили вопрос о государственном капитализме.

   Тогда многие большевики приходили в ужас от одного только слова «капитализм». Они искали ответы на свои сомнения в марксизме, перечитывали старые книги. А в книгах-то этих было написано совершенно не про то.

   Там написано про тот государственный капитализм, который бывает при капитализме, но нет ни одной книги, в которой было бы написано про государственный капитализм, который бывает при коммунизме. Даже Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу и умер, не оставив ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний. Поэтому нам тогда приходилось выкарабкиваться самим.

   Нынешняя ситуация в России тоже ни на что не похожа. И у Маркса нет точных указаний на этот счет, и у тех западных теоретиков, которым поклонялись Гайдар и иже с ним. Наши реформаторы начитались книг о свободном рынке, который якобы способен сам все наладить без вмешательства государства, и, без особых раздумий, стали внедрять эти теории в России.

   Но все эти книги, все эти теории безнадежно устарели.

   На Западе уже давно следуют приципам государственного регулирования рынка. В России же последователи устаревших теорий наделали немало бед, полностью разрушив советскую экономику и не построив ничего взамен.

   В 20-х годах прошлого столетия нам удалось доказать, что госкапитализм – спасение для России. По-видимому, не мешало бы нынешнему руководству изучить тот наш опыт.

   - Наш Президент вроде бы уже предпринимает шаги в этом направлении. Государство фактически прибрало к рукам Газпром, что-то похожее пытается сделать с нефтедобывающей отраслью. И в то же время в Послании прозвучала мысль о расширении экономической свободы. Но разве госкапитализм и экономическая свобода совместимы?

   - Нет, конечно. Свобода в буржуазном понимании – это свобода наживы и обогащения для немногих за счет большинства трудящихся. Тем более в современной России, где слово «свобода» стало чуть ли не синонимом слова «вседозволенность».

   Нет, России сейчас требуется не экономическая свобода, а, наоборот, жесткое государственное регулирование всех экономических процессов. Нужен свод законов, огранивающих аппетиты бизнеса, в особенности крупного.

   Короче, нужен последовательный курс на построение государственного капитализма и курс на построение социального государства. Если руководство страны сумеет сделать эти направления стержнем своей политики, то тогда и  проблемы, обозначенные в Послании Президента, будут в принципе разрешимыми.

   На этом интервью с Владимиром Ильичем закончилось.

P.S. Для тех, кто хочет проверить соответствие приведенных здесь ленинских ответов с его текстами, даю ссылки. 23-61, 45-109, 14-200, 41-356, 36-179, 27-193, 43-63, 36-258, 43-229, 27-57, 45-84, 39-133 .

Следующая статья выйдет 30 мая.

Наталья Морозова



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 142
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: заколебал увертками
антипут написал 04.11.2006 15:41
убежденному юдофобчику,глубоко несчастному "патриоту"и больному человеку:МИЛЫЙ КСЕНОФОБЧИК,НЕ НАДО СЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ.Примте срочно успокоительные или слабительные,говорят,помогает при вашем заболевнии,лечитесь,дорогой.АНТИПУТ
Re: заколебал увертками
Кило Балды написал 17.02.2007 02:59
Нет. Еврей это Кобзон,Розенбаум,Градский, а жид это Гусинский,Березовский,Вексельберг,ну и подобные им.
Якобы "Ъ-му знаку"
Атлант написал 02.06.2006 12:51
Выпускаю в тебя очередь:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
За все. В том числе и за убитого отморозками 25 мая в подмосковной электричке гражданина России, юношу армянина, под спровоцированные тобой вопли: "Россия для русских! Слава России!"
заколебал увертками
Твердый Знак написал 31.05.2006 18:35
Атлант
***
- ЖИДы и ДЕРЬМО. Радуешься, что совпадает с твоим мнением? Рано радуешься. Ведь у тебя жиды - это евреи, а у меня - это люди, ну, ... ооочень ... Желающие Иметь Деньги. Причем много денег, без ограничения, да еще не заработанных в поте лица своего, а при первой возможности прихваченных не только из тех мест, где они плохо лежат,
***
Ты только что процитировал текст Торы и Талмуда в вольном изложении. Именно этому обучают еврев с детства. Желающие Иметь Деньги = еврей.
Хотя деньги нужны всем, но цель жизни - деньги, в основном у евреев.
***
ДЕРЬМО же, оно и есть дерьмо.
***
Ты так и не прочитал что я тебе уже дважды дал прочитать.
Ты можешь повторять свои мнения и 10 и 200 раз, но пока ты не занешь кто Дерьмо и почему оно Дерьмо, с тобой говорить не интересно. Учись, читай, потом начинай спорить.
Спорить с человеком утверждающим что Солнце крутится вокруг Земли потому что он это видит своими глазами, бесполезно. Глаз мало, научись еще пользоваться мозгами, тогда начнешь понимать лучше.
Есть законы Социальной психологии и биологии. Это ЗАКОНЫ. По ним живут ВСЕ живые существа, люди в том числе. Пока ты не знаешь хотя основынх, не лезь спорить.
Ты видишь вершки но не знаешь о корешках
Якобы "Ъ-му знаку"
Атлант написал 30.05.2006 23:07
На твое: "Ты уже пошел по пути Морозовой".
- А ты идешь по ... нехорошему пути. Потому часто спотыкаешься, плюешься, срываешься и в истерику впадаешь. Чтоб ты успокоился, пока не буду палить в тебя вот этим ХХХХХХХ.
На вопросы, заданные тобой в предыдущем посте, давно уже, лет десять, каждый грамотный человек ответы знает. Если тебе они неясны, то разжевываю.
"Кто был Разрушителями СССР? Их национальность? Кто это финансировал и давал пропагандистское прикрытие? Кто был и есть пгавозащитниками?"
- ЖИДы и ДЕРЬМО. Радуешься, что совпадает с твоим мнением? Рано радуешься. Ведь у тебя жиды - это евреи, а у меня - это люди, ну, ... ооочень ... Желающие Иметь Деньги. Причем много денег, без ограничения, да еще не заработанных в поте лица своего, а при первой возможности прихваченных не только из тех мест, где они плохо лежат, но вообще откуда угодно, в том числе из общих и личных карманов других людей, либо получаемых путем перепродажи отторгнутой у этих же людей их общей собственности. Не исключено, что и ты относишься к этой категории людей.
ДЕРЬМО же, оно и есть дерьмо. Оно обычно или плавает наверху, или сидит "за кратами". Так, кажется по-украински и по-белорусски звучит "за решеткой". То есть в числе ЖИДов, разрушающих Союз, находилась прогнившая часть верхушки его руководства, изменившая коммунистической идее и подменившая ее идеей дерьмократии. И такого ДЕРЬМА накопилось достаточно, чтобы расставить своих людей на разных уровнях управления в центре и на местах. Кроме того, низовое дерьмо, воровавшее, грабившее, убивавшее и насиловавшее ранее по мизеру, теперь оказалось востребованным в гораздо больших масштабах.
Пропагандистское прикрытие обеспечивалось Западом уже много лет, задолго до перестройки, а с ее началом ЖИДам и ДЕРЬМу удалось захватить практически все СМИ Союза, благодаря измене верхов и в первую очередь Горбачева, ставшего опорой пгавозащитников. Да, тогда были именно пгавозащитники. Под флагом
"прав", они разрушали действительные права трудящихся. А сейчас нужны настоящие ПРАВОЗАЩИТНИКИ, чтобы вернуть и развить далее ТЕ, отобранные у народа права. Поучаствовали в развале Союза и многие простые люди. В основном обманутые этой самой западной пропагандой. К таким относишься и ты. Ты ведь, хоть якобы и под давлением, но все же САМ отказался от советского гражданства и рванул на Запад перед перестройкой, вместо того, чтобы пытаться что-то делать здесь. Были и такие, которые помогли развалу Союза пассивным образом. Ну, это те, кому было все до фени. До поры до времени правда. Потом очухались, да уж поздновато стало. Ты также писал, что тогда в республиках "на демонстрации выходили сотни тысяч человек, а это уже, дескать, не только Ъ-значные бугры, а НАРОД". Да, это был народ. Только народ, обманутый Ъ-значными буграми и бугорками. Добавлю еще, что многие из них организованно, на деньги сам знаешь откуда, направлялись и в союзную столицу, для участия в демонстрациях сторонников дерьмократической перестройки, увеличивая их численность. Теперь этот же самый народ, который тогда действительно хотел перемен, но не тех, что ему подсунули, во многих местах уже прозрел, проклинает этих центральных и национальных бугров и их "перестройку-перекройку" и все более и более созревает для того, чтобы начать строить новый Союз, Союз БУДУЩЕГО. Роль же твоя и других "Ъ-х знаков" состоит в том, чтобы не дать построить этот Новый Союз. И не дать прийти к управлению государством в России подлинным Созидателям. Ведь, если это произойдет, Россия перестанет быть в услужении глобального имперского капитала, начнет проводить самостоятельную политику. Вот тогда-то Запад и будет пытаться завалить ее и разделать на части. С помощью таких или горе-политиков, или предателей, как ты. Еще вопросы есть. Отвечу. Но пишу я не для тебя, а для тех новых легковерных людей, которые опять могут быть обмануты.
Ты уже пошел по пути Морзовой
Твердый Знак написал 29.05.2006 16:21
Я тебе задал вопросы в предыдущим послании, где ответы? Неудобные факты игнорируем и от неудобных вопросов прячемся?
Я тебе дал прочитать что пишет НАУКА о Созидаетлях и разрушителях и это научными фактами опровергает твои слова о том, что все народы хорошие.
Молчишь как рыбка? Где опровержения? Это уже начинает напоминать разговор с религиозным фанатиком.
Ему говоришь, Земля круглая и вот факты это доказывающие , а в ответ А я ВЕРЮ что плоская! Ему говоришь, вот факты что есть эволюция а он в ответ
а я ВЕРЮ что все Бог создал.
Если ты берешься с кем то спорить, знакомся с аргументами которые тебе предьявляют, иначе получается разговор со стенкой и ты в ее роли.
Ты даже то что говоришь, ляпаешь не подумав, к примеру это
***
При первых же признаках крушения этого ублюдочного оккупационного режима они немедленно введут в действие план развала России, основанный на использовании деятельности именно таких вот "Ъ-х знаков", как в центральных регионах России, так и в ее этно-территориальных образованиях
***
Милок, это бред и вот почему.
Во первых, надо бы, давно бы развалили, НИКАКИХ препятсявий этому при Ельцине не было. Суверенитет всем давался по желанию.
Во вторых если расчленить РФ, то труба остановится из за вражды новых государств и некому будет воевать с Китаем и мусульманами по приказу Запада. Какую нибудь Дальневосточную Руспублику с населением в 10 миллионов, среди которых половина китайцев, Китай задавит за день, а какую нибудь Тюменскую Республику, за пару дней оккупирет любой желающий, Казахстан к примеру. Западу НЕОБХОДИМА ублюдочная РФ иначе придется тратить триллионы на содержание войск в ней, кормить ее жителей и обеспечивать вывоз сырья. Я уже не говорю о том, что прекратится выкачка из РФ денег, из разпавшейся страны вывозить будет нечего, экономика исчезнет совсем.
***
Только он не упоминает о двух вещах. Первое, - что в Беларуси вообще нет этно-территориальных образований, где можно было бы раздувать национальные конфликты и столкновения. В России же обстановка в этом отношении совершенно другая
***
Врешь! Упоминаю и всегда говорил, что в России НЕ ДОЛЖНО быть НИКАКИХ автономний, кроме национально - культурныж, потому что автономия - узаконенная дискриминация. Беларусы не дураки и на требования поляков а автономии сказали ясно - не нравятся наши законы? Пиздуйте в Польшу. НИКТО из меньшинств не будет иметь особых прав. А в России обстановка другая, это вы коммуняки понаделали на русской земле каких то автономий, отдав русских под власть меньшинств на них, что и аукнулось большой кровью. Советские придурки, русофобы, а теперь сокрушаются, у нас плохо! У нас национальные автономии! Что посеял - то и пожал. В русской России никаких автономий не будет.
***
Даже население ее западных областей, где проживает много поляков, сохраняет в себе заложенное еще в советское время чувство интернациональной солидарности трудящихся и вряд ли ошибусь, если скажу - чувство СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА.
***
Фантаст! Поляки долго и упорно добивались для себя особых привилегий, мало того, Лукашенко насильно сменил ВСЁ руководство польских организаций, которые были западным тараном в Беларуси. Сейчас они притихли, а многие сбежали в Польшу. Так что Соеветским патриотизмом там и не пахнет. Большинство беларусских поляков и литовцев за вступление в ЕС, но с Лукашенко.
Хуй они кладут на советский патриотизм, у них есть свой, польский от рождения и беларусский, от здравого ума, присоединяться к Польше они пока не рвутся, в Беларуси лучше.
Жить надо в фантазиях а в реальности, а они именно такова. знать надо что в мире происходит, а то сидишь в своей дыре и не знаешь даже что происходит в твоем родном городе.
Еще раз повторяю
прочитай это
http://www.rne.org/stat/pub010.shtml
http://libereya.ru/biblus/klimov/klmov.bonarod.html
http://lugvran.jino-net.ru/part8.htm
а уж потом берись рассуждать о Созидателях и Разрушителях, пока что ты элементрно безгграмотен в вопросе который взялся обсуждать.
Займись небольшим ликбезом, а потом поговорим на новом уровне, надоело говорить на уровне детсада.
Всем
Атлант написал 29.05.2006 13:17
Якобы "Ъ" пишет: "Для США ублюдочная РФ нужна как воздух. Во первых, надо обеспечить безопасность трубы и вывоза сырья. Во вторых, они надеются использовать РФ как пушечное мясо для их будущих войн с Китаем и Исламом."
- Верно пишет. Но ведь это только часть, и притом уже всем видимая, правды.
При первых же признаках крушения этого ублюдочного оккупационного режима они немедленно введут в действие план развала России, основанный на использовании деятельности именно таких вот "Ъ-х знаков", как в центральных регионах России, так и в ее этно-территориальных образованиях. Это у них уже неоднократно было опробировано по всему миру, в том числе при развале Союза и Югославии. Неужели это можно забыть и не учитывать? Именно поэтому лозунг:
СОЗИДАТЕЛИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫХ КРИМИНАЛЬНЫХ СТРУКТУР В РОССИИ - РОДИНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ!
БОРИТЕСЬ ЗА МИР, ЗА ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, ЗА ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА ОТНОШЕНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ!, -
является основным лозунгом момента. Если трудящиеся-Созидатели Германии, Франции, Польши, других стран Евросоюза, а может быть и самих США, откажутся поддерживать грабительскую политику своих правящих классов по отношению к России, нам легче будет справиться с грабителями доморощенными.
Якобы "Ъ" часто приводит в пример Беларусь и действия ее президента. Тоже вроде бы все верно говорит. Только он не упоминает о двух вещах. Первое, - что в Беларуси вообще нет этно-территориальных образований, где можно было бы раздувать национальные конфликты и столкновения. В России же обстановка в этом отношении совершенно другая. А, во-вторых, люди в Беларуси, в своем большинстве, не акцентируют свое внимание на выпячивании своих национальных особенностей и не ищут себе преимуществ не национальной почве. Потому и живут дружно. Даже население ее западных областей, где проживает много поляков, сохраняет в себе заложенное еще в советское время чувство интернациональной солидарности трудящихся и вряд ли ошибусь, если скажу - чувство СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА. То есть то, что "Ъ-ый знак" начисто отрицает. Вот это и есть основной показатель того, что никакой он не Созидатель будущей России, а ее, вольно или невольно, а может быть и в действительности, скрытый Разрушитель.
Якобы "Ъ-му знаку"
Атлант написал 29.05.2006 13:11
Действительно, "неча воду в ступе толочь".
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
неча воду в ступе толочь
Твердый Знак написал 28.05.2006 20:03
Атлант
***
- ГКЧП был подконтролен разрушителям Союза и потому сохранить его не мог.
***
А теперь ответь на вопрос. И не увиливай. Кто был Разрушителями СССР?
Их национальность? Кто это финансировал и давал пропагндистское прикрытие? Кто был и есть пгавозащитниками?
***
А устраивать межэтнические погромы и выдавливать чужаков из своих республик стали тамошние "Ъ-е знаки" из числа бугров,
***
А тебе не кажется что таких Бугров было слишком много? Эти бугры выходили на демонстрации в сотни тысяч человек. А это уже не бугры а НАРОД.
***
Ведь те, кто разрушали нашу страну НИКОГДА подлинными коммунистами не были.
***
Да ну!?
А кто же тогда подлинные коммунисты? Как их отличить от не подлинных? Если по твоим словам ...
***
Подлинные коммунисты, вместе со всем народом отстаивали Родину в войнах, отстраивали и укрепляли ее.
***
Тогда в СССР никогла не правили не коммунисты, впрочем я тоже всегда это утверждал и утверждаю. В СССР всегда правили ЕВРЕИ и поджидки, которые разводили как лохов "подлинных коммунистов" отдававших все силы для построения жидовской химеры и которых потом банально кинули на старости.
***
Но, поскольку ты кавычек не поставил, то, как кто-то верно сказал: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".
***
В Россию будут попадать ВО ВСЕХ случаях, как попали целя в коммунизм,либерализм и как попадут снова при любом ином жидовском строе. А при национализме, Россия будет неуязвима, она сама будет попадать в других.
***
Но ведь тогда не столько прогнил строй, сколько выявилась внутренняя нравственная неготовность многих людей к праведной жизни при социализме без "ежовых рукавиц", без внешних ограничителей.
***
Готовность или неготовность людей у власти, зависит от СТРОЯ. Их СТРОЙ приводит к власти через фильтры СТРОЯ!.
Строй и есть люди. Гнилые люди - гнилой строй. Евреи люди гнилые - следовательно, ЛЮБОЙ строй где правят евреи приводит к развалу и нищете для неевреев.
***
- Вот тут то ты опять себя выдал ибо прекрасно знаешь, что духовное наследие коммунистов, вот уже почти 20 лет жиды либерасты пытаются похоронить всеми возможными способами.
***
Да брось ты! Либерасты и коммунисты две стороны одной монеты. Жидовье ее кидает, то решка то орел. В США вообще это сделали принципом. Демократическая партия, аналог коммунистов и республиканская - аналог капиталистов и меняют их постоянно, а лохи тащутся и удивляются, ну почему политики нас все время обманывают?! Обещают и не выполняют!?
***
одновременно озвучиваешь слова, которые периодически раздаются в цитадели империализма - США: "РФ ублюдочное образование которое обречено!" Вот это и есть конечная цель всех ИХ стараний на территории СССР. Какой же ты русский после этого?
***
Да не смеши ты людей! Для США ублюдочная РФ нужна как воздух.
Во первых, надо обеспечить безопасность трубы и вывоза сырья.
Во вторых, они надеются использовать РФ как пушечное мясо для их будущих войн с Китаем и Исламом.
Евреи уже это сделали разгромив Германию руками СССР и будут пытаться выполнить свои задачи против мусульман и Китая трупами и силами русских как и во 2ой Мировой.
***
Думай, кому служишь.
***
Мне думать нечего, я русский и это все обьясняет.
***
И не забывай, что придет время и не только русские, а ВСЕ народы первопроходца СССР объединятся снова в единую семью СОЗИДАТЕЛЕЙ
***
А плевать я на это хотел с высокой колокольни. СЕЙЧАС, есть униженная и оккупированная Россия и разделенный русский народ. Именно этим и надо заниматься а не судьбами папуасов.
Сначала надо навести порядок дома а потом лезть учить негров жизни.
Пока многие негры живут лучше нас.
Всем
Атлант написал 27.05.2006 12:32
Якобы "Ъ-му знаку"
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Всем
Вот он, якобы "Ъ", пишет: "Уничтожать несуществующее (имеется ввиду СОВЕТСКИЙ НАРОД) могут только пациенты дурдома, как и строить из несуществующего. ... СССР вы разрушили сами, это прошедший этап. А вот бывшим советским людям евреям олигархам и иному ворью - в России делать нечего, как и бывшим советским азербайджанцам таджикам и иным цветным ... Вот это моя первая цель и всех думающих русских."
- Еще раз этот, якобы "Ъ", разоблачает сам себя. Был и есть, еще сохранился советский народ, во всяком случае его духовная составляющая. На референдуме 17 марта 1991 года этот народ более чем определенно (около 80% голосов) высказался за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. Изуверско-обманное попрание его воли и явилось открытым началом войны против него. И "Ъ" своим отказом от советского гражданства гораздо ранее уже перешел на сторону противника и, тем самым вполне сознательно пополнил ряды РАЗРУШИТЕЛЕЙ Союза. Умнейший человек, А.Зиновьев тоже действовал сознательно, предрекая крушение СССР в "Зияющих высотах" и, в принципе, желая его предотвратить. Но САМ он не отказывался ни от Родины, ни от социализма вообще. Его выслали из страны весьма недалекие люди. А там, за бугром, его уже подхватили и смогли использовать в своих интересах люди поумней. Хоть и поздно, он это понял и все-таки успел покаяться и раскрыть кое-что из планов РАЗРУШИТЕЛЕЙ. Нет гарантий, что его не убрали, так же, как в свое время и Сахарова, начавшего осознавать свою негативную роль в разрушении СССР. Ведь миллионы советских людей ВСЕХ национальностей тогда ясно сказали, чего они хотят. Но к войне, тем более такой специфической, они готовы не были. Противнику же удалось захватить штаб, голову. Далее телу оставалось только трепыхаться и идти, куда направляют. Теперь, чтобы изменить положение, приобрести телу самостоятельность, ему нужно вырастить НОВУЮ голову, с мозгами БУДУЩЕГО, а старую, предательскую, отсечь, как метастазу.
Вот это и есть первая цель всех думающих русских и нерусских людей России.
Что касается активных разрушителей СССР, "евреев олигархов и иного ворья", то в России им есть чего делать. Во-первых, предстать перед судом Ревтрибунала Созидателей. Вернуть награбленное. А во-вторых, кому будет вынесено решение, - отбыть наказание.
Атлант, ты думать иногда пробушь?
Твердый Знак написал 27.05.2006 16:47
Атлант
Добавлено: 2006.05.27
***
- Еще раз этот, якобы "Ъ", разоблачает сам себя. Был и есть, еще сохранился советский народ
***
Советский народ это совокупность граждан живших на территории СССР?
Тогда еще есть европейский народ, совокупность граждан живущих на территории ЕС, куда входит бывшаяя советская Прибалтика и и рвутся кавказские республики Украина и Молдова.
***
На референдуме 17 марта 1991 года этот народ более чем определенно (около 80% голосов) высказался за сохранение Союза Советских Социалистических Республик.
***
И сразу же за независимость от СССР, на Украине были те же 80% как и в РСФСР. И сохранял СССР советский народ весьма оригинально! НИКТО не встал на защиту ГКЧП, хотевших сохранить СССР. НИКТО!
Зато со рвением начали устраивать межэтнические погромы и выдавливать чужаков из своих республик. Вот он, реальный показатель настроения людей.
***
И "Ъ" своим отказом от советского гражданства гораздо ранее уже перешел на сторону противника и, тем самым вполне сознательно пополнил ряды РАЗРУШИТЕЛЕЙ Союза.
***
Да, я был разрушителем жидовской власти коммунистов, которые разрушали мою страну, довели ее до позорного состояния и мой народ превратили в белых негров на своей родине.
Дая я РАЗРУШИТЕЛЬ власти духовных наследников коммунистов, нынешних жидов либерастов, которые продолжают политику коммунистов, уничтожения России , под другими лозунгами.
Зато я СОЗИДАТЕЛЬ, настоящей России, государства РУССКИХ и коренных народоы России, а не пришлых чужаков.
***
Умнейший человек, А.Зиновьев тоже действовал сознательно, предрекая крушение СССР в "Зияющих высотах" и, в принципе, желая его предотвратить. Но САМ он не отказывался ни от Родины, ни от социализма вообще. Его выслали из страны весьма недалекие люди.
***
Я стал говорить что СССР развалится еще в 1982 году, за что и попал на учет КГБ. От России я тоже никогда не отказывался и живу в ней, хотя мог бы остаться в любой десятков стран в которых был. И выслали меня те же самые недалекие люди, кторые и развалили страны. Выслали именно за то, что я обьснял, Мудаки! Вы страну РАЗВАЛИВАЕТЕ! Ваш строй прогнил! Его надо менять!
На что мне говорили, тебя надо лечить в дурдоме.
И я оказался прав, так же как я прав говоря сейчас - РФ ублюдочное образование которое обречено! Руссий народ должен обьединиться и создать свое государство - и он это сделает. Вы можете опять посоветовать мне лечиться в дурдоме, но в ближайшие годы жизнь опять подтвердит мою правоту.
***
Противнику же удалось захватить штаб, голову.
***
Зачем захватывать? Еврей с евреем всегда договорится за счет гоев. Они и договорились. Советские жиды и поджидки сдали свою страну в обмен на соотетсвующее вознаграждение жидам Запада. Обычный жидовский гешефт. Так и РФ жиды сдают РФ кому угодно за соответсвующее вознаграждение. И так будет всегда пока у власти жидовье и поджидки.
Неважно, социализм или капитализм или феодализм. Лишь бы не национализм. Тогда жидовским играм придет конец.
***
Теперь, чтобы изменить положение, приобрести телу самостоятельность, ему нужно вырастить НОВУЮ голову, с мозгами БУДУЩЕГО, а старую, предательскую, отсечь, как метастазу.
***
Сказку про дракона знаешь? Отрубили жидовскую коммунистичскую голову , выросла на ее месте жидовская либералистическая, отрубил либералистическую, выросла на ее месте жидовская социал - демократическая и продолжает жрать Россию и русских как и прежние.
Пока есть в России дракон, жидовье и местные дегенераты их слуги, все будет по старому.
Дракона на части и вон из России. Тогда вырастет русская голова. А русская голова русское тело и русский дом разрушать не будет.
Все остальное жидовская пропаганда и обман для отвода внимания от реальных врагов.
Всем
Атлант написал 28.05.2006 00:09
Якобы "Ъ-му знаку"
Временно прекращаю палить в тебя вот этим: ХХХХХХХХХХХХ. Переговоры.
На твои закидоны:
1. "Атлант, ты думать иногда пробуешь?
Атлант
Добавлено: 2006.05.27"
- Это что, учет текстов моих сообщений в твоем отделе? Или в личном архиве?
2. "НИКТО не встал на защиту ГКЧП, хотевших сохранить СССР. НИКТО! Зато со
рвением начали устраивать межэтнические погромы и выдавливать чужаков из своих
республик."
- ГКЧП был подконтролен разрушителям Союза и потому сохранить его не мог.
Даже, если отдельные его члены этого и хотели. Скорее всего это было
полудекоративное выступление, целью которого было показать, что если верхи
ничего сделать не могут, то низам нечего и трепыхаться. А устраивать межэтнические погромы и выдавливать чужаков из своих республик стали тамошние "Ъ-е знаки" из числа бугров, узревших возможность получить никем неограничиваемую власть и начать присваивать общенародную собственность.
3. "Да, я был разрушителем жидовской власти коммунистов, которые разрушали мою страну, довели ее до позорного состояния и мой народ превратили в белых негров на своей родине."
- С этим, несколько обеляющим тебя доводом, можно бы было согласиться при одном условии, если бы ты поставил слово "коммунистов" в кавычки. Ведь те, кто разрушали нашу страну НИКОГДА подлинными коммунистами не были. Подлинные коммунисты, вместе со всем народом отстаивали Родину в войнах, отстраивали и укрепляли ее. За делами проглядели как ЖИДы (Желающие Иметь Деньги) пробрались во власть почти повсеместно, вытеснив оттуда Созидателей. Но, поскольку ты кавычек не поставил, то, как кто-то верно сказал: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".
4. "Я объяснял, Мудаки! Вы страну РАЗВАЛИВАЕТЕ! Ваш строй прогнил! Его надо
менять! На что мне говорили, тебя надо лечить в дурдоме."
- Ты был не один такой. Сочувствую. Что-то подобное говорили и мне. А некоторых даже сажали. Но ведь тогда не столько прогнил строй, сколько выявилась внутренняя нравственная неготовность многих людей к праведной жизни при социализме без "ежовых рукавиц", без внешних ограничителей. И, к сожалению, много именно таких людей, не способных поставить общие интересы выше личных, проходило в высшие властные структуры. Они то и оказались "на своем месте" при смене строя.
5. "Да, я РАЗРУШИТЕЛЬ власти духовных наследников коммунистов, нынешних жидов либерастов, которые продолжают политику коммунистов, уничтожения России под другими лозунгами. Зато я СОЗИДАТЕЛЬ, настоящей России, государства РУССКИХ и коренных народоы России, а не пришлых чужаков."
- Вот тут то ты опять себя выдал ибо прекрасно знаешь, что духовное наследие коммунистов, вот уже почти 20 лет жиды либерасты пытаются похоронить всеми возможными способами. Все их СМИ только этим и занимаются. А ты им помогаешь в этом. И как их шайка у власти, перехватывая лозунги оппозиции, пытается напялить на себя мундир созидателей энергетической российской империи, так и ты кричишь, что ты созидаешь новую Россию якобы для РУССКИХ и одновременно озвучиваешь слова, которые периодически раздаются в цитадели империализма - США: "РФ ублюдочное образование которое обречено!" Вот это и есть конечная цель всех ИХ стараний на территории СССР. Какой же ты русский после этого?
Переговоры прекращаются. Думай, кому служишь. И не забывай, что придет время и не только русские, а ВСЕ народы первопроходца СССР объединятся снова в единую семью СОЗИДАТЕЛЕЙ и, более того, привлекут на этот же путь сначала народы Европы, потом Азии, Африки и Австралии и создадут когда-то Союз Советских Социалистических Республик Земли. А может быть все пойдет из Китая, или из самой Европы или Америки. И тогда это будет Земная Федерация или Соединенные государства Земли. Дело не в названии, а в той сути, что люди перестанут быть дикарями и научатся соблюдать элементарные правила ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общежития.
Смешной ты Атлант
Твердый Знак написал 26.05.2006 18:08
Атлант
***
А для тех товарищей, кто сомневается надо ли бойкотировать посты "Ъ-го знака" хочу сообщить, что я ВНИМАТЕЛЬНО прочел все его посты.
***
А я и другим советую сделать тоже самое.
***
Они то и являются тем реальным доказательством, которое и привело меня к выводу, что ему нужно давать отпор.
***
Да уж! Коммунисты русским всегда давали отпор, положили миллионами. Вот только качели качнулись в другую сторону. Пришло время очистить Россию от интернационалистов, мультикультуралистов, и иных русофобов.
***
И жертвами его в первую очередь станут люди политически и идейно-психологически недостаточно подготовленные.
***
А вот твоими "жертвами" не станет никто из русских. Знаешь почему? Потому что у тебя нерусские лозунги. Для тебя НЕТ русского народа. Созидатель звучит красиво, вот только быть Созидателем еврейского и таджикского счастья, нормальный русский откажется наотрез.
Пусть они созидают для себя сами. Хватит, мы для них созидали 80 лет и получили в благодарность десятки тысяч русских трупов и сотни тысяч беженцев. Больше номер не пройдет.
***
Но в целом цель его вполне понятна: продолжать стравливать бывших советских людей до их полного уничтожения.
***
Совсем ты меня за дурака держишь. Уничтожать несуществующее могут только пациенты дурдома, как и строить из несуществующего.
Если что то надо будет разрушить для создания Русского независимого государства,- это должно быть разрушено. СССР вы разрушили сами, это прошедший этап. А вот бывшим советским людям евреям олигархам и иному ворью - в России делать нечего, как и бывшим советским азербайджанцам таджикам и иным цветным наркодевочкам и спидмальчикам.
Вот это моя первая цель и всех думающих русских.
to protey69, Всем
Атлант написал 26.05.2006 13:19
На Ваше: "Вот штамповать подобную бредятину на полном серьезе без реальных предметных доказательств, а не голословных заявлений - это и есть ключевой симптом деградации".
- Я понял, что это Ваше сообщение выслано в ответ на пост "Факты - упрямая вещь (2006.05.25)", однако разместив его сразу после моего призыва бойкотировать штампованными сообщениями "ХХХХХХХХ" ВСЕ посты человека, называющего себя Ъ-м знаком, Вы придали своему отклику двойственный характер. Ведь прочитав его в этом месте, тот, кто не знакомился с предыдущими комментариями, вполне мог отнести его и ко мне. Поэтому будьте внимательны, посылая свои сообщения, чтобы ненароком не нанести удар по своим. Лучше всего указывать точный адрес - КОМУ.
А для тех товарищей, кто сомневается надо ли бойкотировать посты "Ъ-го знака" хочу сообщить, что я ВНИМАТЕЛЬНО прочел все его посты. Они то и являются тем реальным доказательством, которое и привело меня к выводу, что ему нужно давать отпор. А на войне, как на войне, - если Вы не поставите крест на противнике, то он своего не упустит. И жертвами его в первую очередь станут люди политически и идейно-психологически недостаточно подготовленные. Признаюсь, что и меня он отдельными своими пассажами иногда колебал. Но в целом цель его вполне понятна: продолжать стравливать бывших советских людей до их полного уничтожения. Кстати, и Вы, protey69, тоже сами кое к чему пришли. Это же Ваше: "Ъ правда такая "простота хуже воровства", как изображает, или профессиональный провокатор для оказания Лукашенко "медвежьей услуги" ( См. к статье "Русский вопрос: исторические качели общенационального и классового" protey69 - 2006.05.26 )". Но,пожалуйста, пишите более смыслоразборчиво, чтобы иногда не строить догадок КОМУ и ЧТО написано.
Якобы "Ъ-му знаку"
Атлант написал 25.05.2006 18:38
На твое: "Лично я отказался от гражданства СССР в 1987 году .... И меня в пособничестве американцам никто не сможет обвинить. Я был в американской тюрьме 6 месяцев и последние 4 года жизни в США под открытым надзором спецслужб". (См. к статье "Русский вопрос: исторические качели общенационального и классового")
- Из лап спецслужб просто так, да еще изменники Родины, не выходят. Теперь ясно, для чего тебя сюда, на территорию СССР, вернули, гнида ты предательская, ЦРУшно-поднадзорная. И ведь до того обнаглел и оборзел здесь на сайте, что и не заметил, как сам себя выдал. Геть отсюда, а то доведешь - кусок неба на тебя обрушу.
Всем, кто продолжает считать себя гражданином СССР
Ставьте: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ после каждого поста этого мерзавца в знак его бойкота.
Всем нижеподписавшимся.
Корректор написал 25.05.2006 15:18
"Сыр выпал". Если у человека нет чувства юмора, у него должно быть чувство, что у него нет чувства юмора. Оставьте вы Ленина, Маркса и пр.: одно дело метать бутылку в голову соседа и совсем другое - ядро на соревнованиях. Вы так хорошо смотритесь в дискуссиях вокруг Морозовой и жидов. Зачем вам чужая весовая категория. Ведь "догматический марксизм - не марксизм",
Да я не гражданин СССР с 1987 года
Твердый Знак написал 25.05.2006 19:13
Атлант
***
- Из лап спецслужб просто так, да еще изменники Родины, не выходят.
***
Во первых, коммунистическая СССР мне не родина. Моя родина Россия, русская а не жидовская.
***
Теперь ясно, для чего тебя сюда, на территорию СССР, вернули, гнида ты предательская, ЦРУшно-поднадзорная. И ведь до того обнаглел и оборзел здесь на сайте, что и не заметил, как сам себя выдал.
***
И что же я выдал ,э, бдительный? Что жил в США? Не скрывал никогда, как не скрывал что жил много где еще. Видел, знаю, и потому могу сравнивать и есть что сказать.
Куда ехать и где жить я решаю сам. Я жил в 24 разных странах и никто мне указвать не будет, тем более не какое то там ЦРУ, которые меня кстати в тюрьму и определили, хотя и не напрямую. Может ты меня еще обьявишь и гондурасским и панамским шпионом? Я там тоже был в тюрьме.
Пиздеть можешь до упаду, это легче чем оргументировнно возражать.
Да и вообще, определитесь чьим шпионом меня считать, Другой Владимир меня записал в беларусское ГБ, Атлант в ЦРУ, в США меня обвиняли что я из КГБ, 03 говорит, я еврей антисемит и работаю на Моссад, ребята, договоритсь меж собой! А то получается что я какой то многостаночник, гыы!!!
***
Всем, кто продолжает считать себя гражданином СССР
Ставьте: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ после каждого поста этого мерзавца в знак его бойкота.
***
Все кто считает себя гражданами Австрийской и Римской Империи а также гражданами Атлантиды тебя Атлант поддерживаем! Будем ставить ХХХХХХ!
А граждане России, русские беларусы и малороссы, на вас будут ствит не Х а ХУЙ.
Нам нужна не жидоыская СССР а русская Россия.
Россия для Русских!
Уточните цели!
Неюдофил написал 25.05.2006 15:49
И зачем вы все время жидов ругаете? Типа, бьете себя в грудь? Что нового сказали: да, они всех ненавидят; да, их все не любят; да, паразиты. Ну и т.д. и т.п. - все до нас установлено и подписано, получены признания обвиняемых. Что дальше? Эх раз, еще раз, еще ... Есть кое-кто похуже жидов. Это предатели своего народа готовые соучаствовать в любом жидовском проекте за долю малую. Без них ничего не выйдет никогда. Именно этими персонами и надо интересоваться в первую очередь, конкретно и с фактами. Наша цель не борьба именно с жидами, нам просто нужна наша страна. Жидам она тоже нужна, но сами по себе они абсолютно бессильны.
Победителям мертвых.
Рейдер написал 25.05.2006 16:06
Вы пишите лучше Толстого, воюете лучше Суворова, строите больше Сталина, знаете больше Маркса, трахаетесь лучше Потемкина. О вас написал бы Черчилль, будь в его распоряжении электронный микроскоп. Без шуток: вы классные гробокопатели. Но я вижу одну проблему на пути ваших блестящих побед. Вам, мне кажется, не по силам превратить ранее сделанное в ранее несделанное. Поэтому ВАМ ПРИДЕТСЯ ВОЕВАТЬ В МИРЕ ИДЕЙ ОСТАВЛЕННЫХ ЛЕГКО ПОБЕЖДАЕМЫМИ ПОКОЙНИКАМИ. И для этого вам потребуется самая малая малость: СОБСТВЕННЫЕ ИДЕИ. Ждем с неперпением и восторгом!
"Упрямый"...
protey69 написал 26.05.2006 03:18
Вот штамповать подобную бредятину на полном серьезе без реальных предметных доказательств, а не голословных заявлений - это и есть ключевой симптом деградации. Если не интеллектуалной, то уж недетской моральной - стопудово.
Даже и паталогоанатома не вызывай.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss