Кто владеет информацией,
владеет миром

Заградотряды 1915 года

Опубликовано 11.01.2015 автором в разделе комментариев 62

сталин война россия заградотряды
Заградотряды 1915 года

К началу Первой мировой наш народ был глубоко болен и разлагался. К вопросу о феномене Сталина 

Меня тошнит от мифов про расчудесную Российскую империю, «святую» династию Романовых и злых красных, якобы испоганивших русский народ. Меня тошнит от стенаний идиотов, призывающих сравнить фотографии русских до 1917 года и времен СССР, и называющих эти фото изображениями «двух разных народов». Мол, большевики уничтожили самых лучших, а до них мы были честнейшими, благороднейшими и прочая.

Предпочитаю оперировать неопровержимыми фактами. И начну я с приказа командующего Восьмой армией, героического и славного генерала Алексея Брусилова (1853-1926). Итак, на дворе – 1915 год. Ровно век назад…

  

«НЕ СЛЕДУЕТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ ПЕРЕД ПОГОЛОВНЫМ РАССТРЕЛОМ ЦЕЛЫХ ЧАСТЕЙ ЗА ПОПЫТКУ ПОВЕРНУТЬ НАЗАД…» 

25 сентября 1914 года.

«К глубочайшему моему огорчению, сейчас узнал, что между ранеными, направленными в Садовую Вишню, часть легко раненых в левые руки имеют ясные ожоги, что свидетельствует об умышленном членовредительстве. Приказываю всех таких раненых выделять в особые госпиталя, немедленно же составлять дознания об умышленном членовредительстве и немедленно же, не ожидая выздоровления, предавать суду. Таких раненых не эвакуировать в дальний тыл, а тотчас по выздоровлении отправлять в свои части с тем, что судебные приговоры о них будут приведены в исполнение по окончании войны…»

5-е июня 1915 г.

А.Брусилов издает приказ: вести наступление не редкими, а густыми цепями, «а поддержки иметь в еще более густых цепях и даже в колоннах». Причина – низкая стойкость и плохая дисциплина войск, необходимость контролировать рядовых со стороны офицеров.

«…Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их…»

Это что? Правильно: заградительные отряды уже в июне 1915 года. До сталинского приказа «Ни шагу назад» - 27 лет. Воюет еще православное русское воинство, не тронутое никаким коммунизмом, комсомолом, атеистической пропагандой Ярославского-Губельмана. Это те, кто еще не прошел через коллективизацию и репрессии. Люди, полностью сформировавшиеся при поздних Романовых. Но уже – и низкая стойкость в бою, и стремление массой сдаваться в плен, и самострелы. А нам говорили, будто заградительные отряды придумали красные «палачи». Что это Троцкий придумал косить свои же части из пулеметов под Царицыным в 1918-м, что это Сталин гнал солдат вперед с помощью заградотрядов. А как вам приказание идти в наступление густыми цепями на австрийские пулеметы? И под огнем вражеских пушек? Вам это, читатель, ничего не напоминает? Так таки советские генералы придумали гонять густые массы солдат в атаки под убийственный автоматический огонь?

Почитаем приказ Брусилова далее. Напомню: на дворе – июнь 1915-го.

«…Многие из гг. начальников стремятся только управлять подчиненными им частями и это даже тогда, когда по очевидности настало время уже командовать, а не управлять; к вечеру 3 июня из семи начальников пехотных дивизий, бывших в составе 12-го корпуса, трое находились в д. Липина, а остальные в той же деревне, где и штаб корпуса, и это в то время, когда, по крайней мере, некоторые части чуть не бежали, а остальные колебались. Не знаю, где в это время были командиры полков, но допускаю, что, глядя на командиров дивизий, и командиры полков в это время собирались где-нибудь по два и по три; генералы и командиры частей не только могут, но и должны быть сзади, чтобы управлять, но до поры – до времени; раз какие-то части дрогнули, вперед не идут, а некоторые уже и поворачивают – место начальников впереди, а не на центральной телефонной станции, где можно оставить и адъютанта. Никаких оправданий в малом числе штыков быть не может: чем их меньше, тем легче перейти от управления к командованию, а это теперь зачастую только и дает успех. Мы начали отступать не по своей вине, но отступаем уже второй месяц…»

Как видите, царский генерал Брусилов (национальный герой Первой мировой) в 1915 г. приказывает высшим чинам водить дрогнувшие войска в атаки. Так же, как это делал Ворошилов под Ленинградом летом 1941 года. И другие советские генералы и полковники в ту суровую годину.

Уважаемый мною Юрий Мухин посвятил прекрасные книги свои разоблачению трусости советских генералов и офицеров во время войны 1941-1945 годах. Мухин на богатейшем фактическом материале показывает, как советские командиры оставляли части без командования, норовили из тылу по телефону руководить. А гитлеровские генералы не боялись выходить на передовую. Но, как видите, царские генералы и старшие офицеры страдали тем же самым, что и советские их аналоги. А нам говорили, что они были бесстрашными и благородными дворянами, истинно русскими офицерами, которых заменили на всякое рабоче-крестьянское хамье, без культуры и чести. Но факты говорят, что выходцы из низов лишь копировали поведение славного русского офицерства до 1917 года. С офицерством у нас – давным-давно проблемы. В СССР так и не сумели излечить шкурность офицерства: царская армия передала «бациллы» в РККА/Советскую армию. А дальше – и в ВС РФ.

Но продолжим чтение брусиловского приказа…

 

«ЗАБЫТЬ НА ВРЕМЯ СУДЕБНЫЕ ПОРЯДКИ» 

«…Первое – при обороне занимать передовые окопы наименьшим числом стрелков, располагая сзади поддержки и резервы в несколько линий, а наступать густыми цепями, чтобы держать людей в руках, а за ними двигать поддержки и резервы в еще более густых строях, не боясь потерь, которых при бесповоротном движении вперед всегда меньше;

второе – для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады; по сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь, хотя бы даже с прекращением огня по неприятелю; на отходящих или бегущих действовать таким же способом, а при нужде не останавливаться также и перед поголовным расстрелом;

третье – дисциплину всегда и везде, а тем более в строю, поддерживать строжайшую, забыть на время судебные порядки;

четвертое – начальникам всех степеней, до начальников дивизий включительно, в бою выбирать себе такое место, чтобы видеть бой, а не только слышать его;

пятое – во время боя доносить все без мрачных прикрас, бодро и правдиво;

шестое – не пугаться прорывов и обходов, прорывающихся брать в плен, а обходящих обходить в свою очередь, для чего иметь резервы и живо всеми силами помогать соседям;

седьмое – разведку и наблюдение за флангами высылать возможно дальше и обязательно иметь боевое сторожевое охранение, не заставляя бодрствовать всех;

восьмое – помнить, что дальше нам уходить некуда: под Львовом мы должны удержаться, разбить немцев и погнать их, а потому поменьше заботиться о следующих оборонительных рубежах, а укрепления оборонять те, на которые поставлены;

девятое – помогать соседям не только огнем, но и наступлением, памятуя, что оборонительный образ действий, принятый армией, не исключает, а требует развития самых энергичных активных действий на отдельных участках, в зависимости от обстановки по инициативе ближайшего начальства...»

Как видите, Брусилов вынужден издавать подробнейший приказ, фактически излагая азбучные истины для своих генералов и офицеров. Это очень напоминает приказы Сталина и верховного главнокомандования СССР в первые годы Великой Отечественной, о коих с возмущением пишет Ю.Мухин. Сталину приходилось учить воевать профессиональных военных, издавая длиннейшие директивы? Но, как видите, и Брусилову это приходилось делать. Советские командиры панически боялись обходов и охватов? Но и царские их аналоги, судя по Брусилову в 1915 году, страдали теми же страхами. Советские генералы могли безучастно глядеть на то, как враг молотит соседние дивизии? Но и царские генералы сим страдали. Красные генералы боялись проявлять инициативу? Но так и Брусилов этим возмущен – в Русской армии. Нам говорили, что безынициативность, пассивность советских военачальников порождались страхом личной ответственности, ужасом перед палачами из НКВД и особых отделов. И вообще инициатива и живая мысль в командном составе Красной армии были уничтожены антиармейскими репрессиями Сталина 1937-1938 годов (миф о сорока тысячах уничтоженных командиров). Интересно, а какого НКВД и каких репрессий боялись царские командиры в 1915 году? Над ними не стояло никаких комиссаров, никаких политруков, никаких членов военного совета от компартии.

 

ПОРТАЛ ВО ВРЕМЕНИ

Сам приказ я цитирую по любопытнейшей книге штабс-капитана Михаила Лемке «250 дней в царской ставке», изданной в Петрограде в 1920 году. Написана она была гораздо раньше: ее издали еще с ятями и ерами.

М.Лемке (1872-1923) служил офицером Ставки главковерха Николая II. Он оставил подробнейший дневник. Его личные записи я почти оставляю за скобками, как субъективные. Меня интересуют только документы: приказы и секретные телеграммы, шедшие через царскую ставку в 1915-1916 годах. Книга – этакая толстенная «библия» в 850 страниц, сейчас такую не переиздадут. То, что она вышла в свет в 1920-м, исключает возможность подлогов: ни сам автор, ни его издатели ничего не могли знать ни о Великой Отечественной, ни о Гитлере, ни о 71 годе советского периода впереди. Не знали они, тем паче, и о нынешних мифах о царской России, распространяемых сегодняшними «романофилами». Ценность основательного труда Лемке в том, что он приводит подлинные документы. По его описаниям, выносить их из царской Ставки не составляло особого труда. В отличие от Ставки ВГК Сталина, царский ее аналог работал лениво, по-сибаритски, секретность там практически не обеспечивалась.

Читаешь книгу – и волосы становятся дыбом. Оказывается все, в чем обвиняли генералитет СССР, было и в царской армии. Те же тупые атаки в лоб «живыми волнами», неумение организовать взаимодействие родов войск, неспособность грамотно использовать артиллерию. То же безучастное отношение к тому, что враг наседает на соседей (меня не трогают – и ладно). Та же паника при прорывах и окружениях. То же стремление урвать из казны как можно больше благ, при этом ничего не делая. При этом царские войска, как и советские, не умеют толком ни стрелять, ни гранат метать, ни окапываться. Безобразное отношение к связи, передача приказов и донесений открытым текстом. Плюс дичайшее воровство сверху донизу. Плюс стремление солдат гуртом сдаваться в плен, как в СССР в 1941-1942 годах. Немудрено, почему эти русские офицеры с генералами (белые) с треском продули войну красным в 1918-1922 гг.

Сходство царской и советской армий поразительно, вплоть до характерных дубовых словосочетаний, перекочевавших из имперских войск в ВС СССР. Например, когда я попал в сержантскую учебку летом 1985 года, то поразился совершенно идиотским выражениям вроде: «Действовать согласно приказа» вместо, как следовало бы говорить по-русски – «согласно приказу» (кому, чему, дательный падеж). «Упражнение согласно Курса стрельб…» - это меня сразило еще при первом нашем выходе на стрелбище. Но точно так же путали падежи и в царской армии, в ее документах, и даже в дневниковых записях самого Лемке! Мы смеялись над советскими офицерами за их дубовость и ограниченность. Но тем же самым страдали и царские командиры. Круг их чтения – скабрезные книжицы, тогдашнее порно, бульварное чтиво. Когда Игоря Стрелкова называют сейчас реинкарнацией русского офицера до 1917 года, комплимент выходит сомнительный.

Давайте познакомимся с некоторыми документами Первой мировой.

 

МАССОВАЯ СДАЧА В ПЛЕН

Из приказа по IV армии от 24 ноября 1914 года (четвертый месяц войны).

«Мною усматривается из полученных донесений слишком большое количество без вести пропавших нижних чинов, из числа которых большая часть, несомненно, попавших в плен. Приказываю произвести и впредь производить в полках строжайшие расследования об обстоятельствах, при которых могли иметь место подобные недопустимые случаи, и по данным расследований составлять списки всех нижних чинов, сдавшихся, не использовав всех средств к сопротивлению, до штыков включительно, для предания их, по окончании войны, суду по законам военного времени. Копии списков препровождать в штаб армии для надлежащего направления, в случае, если по возвращении из плена эти нижние чины не попадут в свои части, а также сообщать на родину о позорном поведении не исполнивших свой долг…»

Как видите, не Сталин в 1941-м придумал объявлять всех попавших в плен изменниками, а русские генералы в 1914-м. Разве их идея судить всех вернувшихся пленных по законам военного времени отличается от приписываемого СССР заключения всех освобожденных пленных в ГУЛАГ? На зоны пошла лишь малая толика освобожденных советских военнопленных, кстати. Но продолжим читать документы…

Из приказа по II армии от 19 декабря 1914 г.

«Стойкость, мужество и геройская храбрость русского воина была всем известна с самых древних времен… За полтораста лет до этой войны мы также дрались с немцами, но тогда о сдаче не было речи, напротив, немецкий король говорил тогда: «Русского солдата мало убить, надо еще повалить». Такова была русская стойкость. К великому стыду, теперь замечается, что в эту войну русские сдаются в плен. Неужто мы, сыновья и внуки героев, дошли до того, что, забыв присягу, забыв позор, который пленные приносят своему полку, армии, родной матери, святой Руси, измалодушествовались до страха перед врагом?

…Попадаются только отдельные трусы, забывающие о том, что они носят честное русское имя и позорящие его. Не будет же им ни пощады, ни милости! Предписываю начальствующим лицам разъяснить всем чинам армии смысл статьи 248 книги XXII Свода военных постановлений. Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они ни были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду и с ними будет поступлено так, как велит закон.

…О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеменый и ружейный…»

Подписавший оный приказ генерал Смирнов прямо-таки предвосхищает действия Сталина 27 лет спустя и пытается «демотивировать» сдающихся тем, что их семьи лишатся государственного пособия и помрут с голоду. Полгода спустя, 4 июня 1915 г., тот же Смирнов дает новый приказ по Второй армии, где есть и такой пункт: «Объявить, что мира без обмена пленных не будет, как не будет его без окончательной победы над врагом, а потому пусть знают все, что безнаказанно изменить долгу присяги никому не удастся…»

21 января 1915 года главком Северо-Западного фронта генерал Рузский пишет своему начальнику штаба: «К прискорбию, случаи добровольной сдачи в плен среди нижних чинов были и бывают, причем не только партиями, как сообщаете вы, но и целыми ротами…»

Рузский сообщает, что после угрозы военных трибуналов над пленными после их освобождения и снизили число сдающихся (а в ряде случаев по сдающимся открывали огонь товарищи), проблема не решена. Она коренится в «отсутствии офицерского надзора, являющегося следствием крайнего недостатка офицеров».

И тут мы узнаем, что офицеры пользуются любым случаем, чтобы не возвращаться на фронт после ранений. Рузский требует:

«Необходимо принять самые энергичные меры к возвращению вылечившихся офицеров, находящихся ныне во внутренних губерниях России. Об этом я просил уже несколько раз, но офицеров до настоящего времени возвращают очень туго. Войсковые части, случайно узнававшие о своих офицерах, которые, будучи здоровы, медлят возвращаться в строй, от себя принимают посильные меры, побуждающие к возвращению путем угрозы представлять их в будущем к увольнению из армии без пенсии и мундира…»

Мудрено ли, что рядовые, видя такое дезертирство офицеров, воевать не желали и сдавались немцу с австрияком?

Мне понятно, почему белое движение проиграло: оно было сколком с больной России начала ХХ века. И если офицеры в самом начале войны норовили бежать с фронта в тыл, то неудивительно, почему их тысячами унитожили Землячка и Кун в Крыму 1920-го.

Нынешние русские монархисты, националисты и тупые антисоветчики объясняют массовую сдачу красноармейцев в 1941 году тем, что русский народ не желал воевать за Сталина и за его кровавый режим. Особенно после ужасов коллективизации, гладомора и 1937 года. По той же логике и святой Николай Второй, и династия Романовых также не вызывала желания за них воевать у русских. Ни у рядовых, ни у офицеров. А если рассматривать массовую сдачу в плен войск демократической, республиканской Франции в 1940 году, то и они не хотели биться. Видимо, там тоже был кровавый режим? И во Франции случились коллективизация, гладомор и 1937-й год?

Из приказа по IV армии от 4 июня 1915 г.

«Одна из женщин-врачей, вернувшаяся из германского плена, привела в своих показаниях случаи массовой сдачи в плен нижних чинов одного из полков, главным образом ратников, которые в разговоре с ней объяснили причину сдачи тем, что им «надоело сидеть в окопах и они измучились». Главнокомандующий, сообщая мне об этом позорном факте, приказал поставить о нем в известность всех войсковых начальников с тем, чтобы они использовали этот случай для своих приказов и соответствующих бесед с нижними чинами…

Так, во время майских боев в окрестностях Опатова в одном из полков произошло следующее. Наступавший на неприятельскую укрепленную позицию батальон залег перед проволочными заграждениями в ожидании приближения соседей. Когда выяснилось, что соседи не подойдут, батальону приказано было отходить назад. Но так как отход приходилось совершать под огнем противника, то часть отошла, а часть предпочла, вместо этого, остаться лежать на местах и сдалась в плен неприятелю…»

СССР обвиняют в том, что он всегда трупами немцев заваливал? А тут, между прочим, описан эпизод весны 1915 года, когда «Россия, которую мы потеряли», оказалась бессильной дать армии достаточно снарядов. Потому в те дни русские могли отвечать всего одним орудийным выстрелом на 10-15 выстрелов врага. Людей бросили грудью на неподавленную оборону противника, на убой. Они дошли до «колючки», соседи их не поддержали, и люди, понеся бессмысленные жертвы, решили не отходить под огнем, чтобы не погибать. Они были просто деморализованы. За что им гибнуть? За бегущих с фронта господ офицеров? За воров-чиновников и капиталистов-поставщиков, наживающихся на военных заказах? (О последних у нас речь еще впереди).

А вот и выдержки из доклада главы русской военной миссии во Франции генерала Жилинского осенью 1915 г. Огромная Россия держит армию в 2,5 миллиона человек. Гораздо меньшая Франция – 3,6 млн. Однако против нее Германия выставила 2/3 своих войск, против русских – треть. При этом пленными французы к осени 1915-го потеряли четверть миллиона человек, а Россия – 2 миллиона. Если французы перед тем, как пойти в наступление, долго и упорно молотят немецкие позиции артогнем, то русских бросают на убой: снарядов не хватает.

Сам Михаил Лемке, приведя документы, пишет: «Все базируется на страшном общем народном недовольстве своей жизнью, на сознании, что все равно никакими жертвами во время войны не купить новой жизни, нового ее строя. В России человек потерял себя и сделался крайним индивидуалистом, не видя ничего от общества и ближних. Совершенно атрофировал он в себе сознание связи общего блага с огромным целым, он сознает, что в этом целом им никто не дорожит, что он стоит только в счету вагонов пушечного мяса… Ведь любовь к родине отходит в нашем внутреннем сознании все дальше и у многих миллионов совершенно атрофировалась, заменившись самым свинским эгоизмом. Если бы не это ужасное отмирание высокого чувства, у нас не было бы повального воровства, повального игнорирования общих интересов, повального устройства своих собственных личных благ, чего бы они ни стоили родине…»

Написано словно сегодня. О ельцино-путинской РФ…

 

В ПРОШЛОЕ ПУТИ НЕТ

Вот мой вывод: нет нам пути в прошлое. В Российской империи русские были разложены уже к 1914 году, и война быстро показала распад и деморализацию общества. СССР пытался преодолеть пороки царской России, но удалось ему сие лишь частично, все быстро вернулось на круги своя. Сталину пришлось в 1941-1945 гг. применять те же методы, что и царским властям. Хотя ему и удалось избежать повального воровства в тылу и куда лучше мобилизовать страну на борьбу. Однако мне понятно, почему ему пришлось пойти на репрессивные меры в свое правление: он имел дело с больным народом, с теми же пороками его, что наблюдались в Первую мировую. Но и сталинская жесткость не стала панацеей.

Сталин пытался создать новый русский народ – под именем советского. Но попытка не удалась. Нужно было создавать именно сверхновый РУССКИЙ народ, а не советский.

Теперешние расеяне – это ухудшенная копия русских вековой давности. С теми же пороками русского общества. Вернее, с его полным распадом.

Мне понятно, что после краха нынешней власти нам для наведения порядка, как и Сталину, придется использовать жесткие меры. С уничтожением прежней «элиты». Но временно, и с быстрейшей заменой чиновничьего аппарата на местное самоуправление. С созданием формулы «Диктатура развития опирается на местное самоуправление, планомерно развивая народовластие нейромира. Диктатура вводится лишь на время, пока не заработает Нейромир».

Мне понятно, что нынешняя РФ, испугавших молниеносной операции по созданию Большой Новороссии и попав в затяжную войну, больна теми же пороками, что царская Россия в 1914 году. А потому обречена на поражение и революцию.

То, что я считал Романовых проклятой династией, доведшей Россию до катастрофы, верно от начала и до конца. Нынешний «правящий дом» повторяет судьбу Романовых в ускоренном темпе. Царская Россия и нынешняя РФ до боли похожи. Особенно по части подлости, некомпетентности и воровства «элиты».

Таков мой вывод. Но мы продолжим изучать тему того, что случилось с нами век назад.

(Продолжение следует)



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Vivendi-7.62 написал 15.01.2015 00:33
Товарищ Брусилов оказался гнилой продажной шкурой - пошел служить советской сволочи. Ну так это гнилье и есть.
Колян написал 13.01.2015 04:47
Михаил1 написал 13.01.2015 09:48
Вообще то 5000 это общее число погибших в этой войне жителей Украины: военнослужащих, ополченцев, местных жителей. Еще погибло до 1000 добровольцев из России и других стран или "отпускников". Насчет простит Донбасс или нет. Будем реалистами: если Украина даст донбассцам восстановление уровня жизни и порядок, то простят. Чечня потеряла раз в 10 больше населения и что? А кто вспоминает тысячу убитых в октябре 1993г.? Тамбовская область простила же СССР подавление Антоновского восстания.
Re: Дима из Запорожья, совсем сдвинулся
Колян написал 13.01.2015 04:47
//Вам т.варям во веки не забудут 5 тыс моих соотечественников погибших в Донбасе в боях с кацапорылыми.Даже 15 тыс.сдохших кацапорылых не изменят ситуацию.//
Дурень, все наоборот, это укропские вояки уничтожили свыше 5 тыс. мирных жителей в Донбассе, и этого укропам Донбасс не простит. И это свыше 15 тыс. укропских вояк полегли от рук ополченцев и немногих российских добровольцев, хотя эти 15 тыс трупов укропских вояк "не изменит ситуацию". Так-то, болезный.
Re: Обиван, ты дурачок совсем
Колян написал 13.01.2015 04:42
//то у Сталина завоевание мирового господства.//
Все, после такой фразы ты дурак. Не позорься больше
фыВаПрол написал 11.01.2015 16:53
Михаил1 написал 12.01.2015 11:47
1)Низкая боеспособность царской армии это не выдумки, а к сожалению реальность. Действительно есть такое понятие как "Кризис русского военного искусства в 1853-1942г.г." Крымскую, Русско-Японскую, Первую Мировую и Польско-советскую войны мы продули, русско-турецкая война 1877-78г.г. и Финская выиграны огромным численным превосходством. 1941-42г.г. мы так же воевали крайне неумело. Только с Сталинграда началось настоящее, уже советское военное искусство.
2)По мнению русских генералов и офицеров, например генерала генштаба Головина русская армия очень сильно уступала в подготовке и качестве личного состава Франции, Англии и особенно Германии. Это объяснялось низким культурным развитием и слабым патриотизмом крестьянского населения России.
3)Простое сравнение соотношение пленных на Восточном фронте ПМВ: на одного пленного немца приходилось 10-15 пленных наших. Еще хуже было в русско-японскую: там соотношение 1 к 40 (70000 пленных русских и менее 2000 японцев).
4)Ну а что мемуары немцев рассказывают? Да солдаты РККА дрались более стойко чем солдаты царской армии и были лучше оснащены, но воевали до 1944г. очень неумело, затратно. Это кстати подтверждает например реальная статистика по Курской Дуге: по танкам и самолетам потери 1 к 4 в пользу немцев, по личному составу 1 к 3.
5)Боюсь что Паулюс ничего такого не говорил, и говорить не мог в принципе, поскольку это бред. Где же был этот сверхвысокий уровень советской военной науки в 1941-42г.г.? Потом одно дело военная наука, которая вещь теоретическая, другое дело практика. Вот в практике, умении применять оружие, взаимодействовать между различными частями и родами войск немцы превосходили всех в мире, и в ПМВ, и ВМВ.
(без названия)
Захар написал 12.01.2015 00:42
Молодец, Калашников Максим, хорошо подметил основополагающие сюжеты которые объединяют наш народ, что при царизме, социализме и капитализме. Чтобы почувствовать атмосферу взаимоотношений в армии достаточно проехать с дембелями 2014 в одном вагоне несколько часов. Что больше всего бросается в глаза, это, разобщенность и в тоже время сплачивает землячество, и, в какой-то степени, сдерживаемая агрессивность по отношению к гражданским. Не большой штрих, во время поездки, украинец(а может быть и русский, т.к. говорил без малейшего акцента) вел громкие разъяснительные беседы с гражданскими на тему, как хорошо относятся к россиянам в западной Украине.
Re: Обиван Киноби
СР написал 12.01.2015 00:20
Пусть будут две России
Обиван Киноби написал 11.01.2015 13:12
Я глубоко уверен, что для чистоты исторического процесса необходимо чтобы одновременно существовали две России.
В одной пусть правят западноевропейские демократические ценности.
А в другой прокоммунистические палаческие.
.
В Демократической России будет обычная высокотехнологичная экономика и человекоориентированная социальная сфера (как в Скандинавии).
А в палаческой комунячей будет вечная - нищета, техническая отсталось, правовая бесправность и миллион других, сопутствующих красному фашизму-коммунизму уродств и извращений.
.
Не сомневаюсь что мое начинание не устроит коммуночекистских адептов.
Потому что красные просто боятся честной политической и экономической конкуренции.
---------------------------------------------------------------------------------------
Придурок Обиван Киноби, поезжай в Беларусь с ее производством и чистыми продуктами отрытыми лицами и отсутствием преступности. И представь, что Беларусь к этому допонительно получает ренту за продажу газа нефти, ту что Россия перечисляет в СШАковский общак-стабфонд.
____________________________________________________________________________
(без названия)
стоик15 написал 11.01.2015 21:59
калашников (читай Баранов) видимо всех считает за баранов.
Только если ты калашников (Баранов) баран, получающий зарплату за охинею....только вот остальные не бараны.
Буряченко Нина Михайловна
8979 написал 11.01.2015 19:17
Сталин пытался создать новый русский народ – под именем советского. Но попытка не удалась. Нужно было создавать именно сверхновый РУССКИЙ народ, а не советский.
---------------
.
Сталин создовал именно СОВЕТСКИЙ народ. А вашим путем пошел Гитлер.
.
"...Тависток, Стенфордовский центр, а точнее, их прикладные подразделения. Здесь фирменный стиль - искренне защищая одно, ты должен защищать то, что нужно заказчику".
.
ФАШИСТ!!!!!!!
Re: Кучеренко обгаживает русских и внушает нам комплекс неполноценности.
жЫдоведоФФ==+.канДальССкий написал 11.01.2015 17:33
И не только этот какло/туркмян, тут их у чОбанова пригрелась целая когорта =
спецефически завуалированных руССофобов полукровок.
ДроЧеры и мухинГи, да сам туркмян/каклолашников за долю малую лаве стараются.
Вот что я тебе скажу = какло/обрезанное.
Ты ,мУдак, поЁбывал своего JudOшвилли втихаря и в далеке от народа,Русского
Сошел бы за простого извраженца-оцефала.
Но тебя, урода и долбоЙопа надо лечить.
Непременно уколами и в самое темячко, сквозь мозжечЁк.
Сульфа и галовпердолин самое надежное для таких как ты и твой подельник плагиаторщик Бляхо/мухинГ.
То, что посты мои подергал я и не сомневался.
Значит дошли они до самой твоей требухи и твоего гнилого ливера.
Такую заразу как очумелая тупая жЫдосавеЙскость, должнО и нужнО выжигать каленым железом.
А остатки сжигать как заразу типа = сибирской язвы, - в печах с реактивынм наддувом и впрыском ракетного топлива.
.
Не сцы.
Вечером загляну.
ВыЕбу по-новой.
А пока = ЭТО ,- как процедура подготовки перед уколом галовпердолину.
.
________________________________________________________________________________
Бесполезно спорить или убеждать коммунячьих зомби.
Их было бы проще загнать в резервацию, снабдить их сочинениями Ленина - Маркса- Сталина, огородить колючкой, и пусть себе строят то, что хотят.
Они там между собой будут устраивать показательные процессы, построят в своей резервации Гулаг, буду осуждать правый и левый уклоны и обгонять стоящую на краю пропасти галактику.
А на Большой земле можно транслировать эдакое реалити-шоу из жизни коммунячьей резервации.
.
Энгельса лучше им не давать, ибо - интересная фигура, гедонист, который содержал лохмато-бородатое существо К.Маркса, как забавную лохматую собачонку.
Веселый, жизнелюбивый, разносторонний, он развлекался, сочиняя в пивных вместе с чудаком на букву М.
"Манифест Коммунистической партии".
"Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма". Каково! Весело! Это карнавал!
Нет, замечательный, веселый был человек Энгельс.
Капиталист, эксплуататор наемного труда, жил одновременно с двумя сестрами и еще поЁбывал на стороне.
Всесторонне образован, весельчак, хлебосол. С Марксом он опускался "на дно", ходил по пивным, где вступал в споры с такими же чудаками.
Нередко случались скандалы с потасовками. Ему, капиталисту, эксплуататору, было весело оттянуться, "подперчить" свою жизнзь приключением.
.
то-то было весело!
то-то хорошо!
М.К.
Дмитрий г.Запорожье. написал 11.01.2015 17:15
Раскрыть комментарий
Кучеренко обгаживает русских и внушает нам комплекс неполноценности.
фыВаПрол написал 11.01.2015 16:53
Трусы, паникеры, бездарные начальники, воры-снабженцы были всегда в армиях всех стран, были в царской России и даже в сталинском СССР.
Однако почему-то именно русские в бесчисленных войнах отстояли свою независимость и освоили колоссальные территории. Наверное, потому, что у супостатов трусов и бездарей было куда больше. О качествах советского солдата и командования судить не писаке Кучеренко. Куда авторитетнее мнение немецких солдат, офицеров и генералов, против нас воевавших. А оно совершенно расходится с тем, что хочет нам внушить Кучеренко. Почитай, "историк", мемуары немецких генералов, почитай письма с фронта немецких офицеров и солдат. Приведу тебе ответ Паулюса на Нюрнбергском процессе, преподавал ли он в плену в академии генштаба в СССР: "Советский уровень военной науки оказался настолько выше немецкого, что я не смог бы преподавать даже в школе ефрейторов". Я бы с тобой, Кучеренко, в разведку не пошел. Потому что трус, паникер и сформировавшийся предатель - именно ты.
(без названия)
Павел Савлов написал 11.01.2015 16:27
Все только начинается, прошлый опыт бесценен. Так что -
Не падайте духом, поручик Голицман,
Корнет Оболенскер - налейте вина!..
В целом про Первую мировую
Обиван Киноби написал 11.01.2015 16:05
В принципе война как война, ничего особенного.
Ну, масштабы, конечно, побольше чем в предыдущих конфликтах.
Новые виды вооружений (пулеметы там всякие, танки, самолеты, отравляющие вещества).
Но в целом все тоже самое - наступление, оборона, военные преступления, истощение одной из сторон, капитуляция и мир!
.
Однако, ценность исторического наследия в том и заключается, что дает пищу не только для краткосрочных рассуждений, но и стимулирует интеллект к более детальному "разбору" того или иного события.
.
На основании этого, можно констатировать, что Первая мировая - это финальная точка "дворянской" цивилизации на планете Земля.
После нее "класс господ аристократов" просто перестал существовать.
.
Демократическая народная власть (пусть на первых порах и с большими издержками) в странах Западной Европы стала главенствующей.
.
Да, уродливыми детищами "Великой войны" (как зовут ее в западной историографии) стали коммунизм, фашизм и нацизм.
Но и их появление, и гибель, тоже своего рода благо для человеческой цивилизации.
На примере этих кровавых режимов люди "научились" в полной мере ценить подлинное значение Свободы и Демократии.
Ответ всем отмороженным красных сволочам
Обиван Киноби написал 11.01.2015 15:57
Раскрыть комментарий
Какие же все сторонники коммунизма дебилы?
Обиван Киноби написал 11.01.2015 15:53
Вспоминая Вторую мировую войну хочется отметить, что это событие до сегодняшнего дня все ПЕРЕВРАНО коммунистами и их последышами феодально-фашистскими чекистами.
А правда состоит в том, что две палаческие тирании (нацистская Германия и рабский СССР) на взаимовыгодных для себя условиях, развязали эту бойню.
Но если у Гитлера была цель удовлетворить свою манию величия, то у Сталина завоевание мирового господства.
Кобе повезло больше.
Он сумел в этой войне побывать сначала другом Гитлера, а потом союзником США и Англии.
(без названия)
Николай К написал 11.01.2015 15:51
"Нужно было создавать именно сверхновый РУССКИЙ народ, а не советский." - этим надо сейчас заниматься, пока не поздно!
Такое не прощают
AlexX написал 11.01.2015 15:22
Мы сотрем по возможности все следы деятельности современных варваров и апологетов тьмы. Чтобы даже воспоминания о кошмаре последних двадцати лет не мучили память народную. Все памятники и новострои, претендующие на идеологическую подоплеку появившиеся за последние двадцать лет, будут снесены. Вспомним, как это было в Германии после войны. Исключение сделаем лишь для очень немногих. Будет возвращена советская топонимика.
----
Никаких больше упоминаний о царях-кровопийцах и смаковании их роли в истории. Они привели Российскую империю к полному краху, не справились с вызовами времени. Поэтому покрыли себя и свою династию несмываемым позором. Ничего хорошего о них теперь уже сказать нельзя - настолько перевешивает плохое. Как известно о покойниках, либо хорошо, либо ничего.
----
Поэтому правильной была позиция Советской власти: не сосредотачивать внимания на старорежимных порядках, истории царей и прочих эксплуататоров-захребетников. Никому от этого нет никакой пользы и сейчас, хотя в нынешнее время вовсю раздуваются непомерным образом их мнимые заслуги. Ошибок было больше, чем достижений. Россия росла ширилась и развивалась не по воле царей и церкви, а вопреки ей. Это был объективный процесс становления и развития Российской государственности. Царская власть была неизбежным злом того времени. Другой просто не было. Крепостное право - позор России. Его можно и нужно было упразднить еще несколько веков назад. Ничего этого сделано не было.
----
В результате империя погибла. Реакционная роль царизма и православной церкви налицо. Как бы они сейчас ни пытались оправдываться и внушать народу богоизбранность царей, с историческими фактами не поспоришь. И сейчас РПЦ может играть только реакционную роль,вмешиваясь в светскую жизнь государства.
Re: Обиван Киноби написал
Т написал 11.01.2015 14:37
"Александр ДВ написал 11.01.2015 14:16
Более 70 лет красные фашисты-коммунисты систематически уничтожали все русское, все, связанное со славным прошлым нашей Родины... уничтожались преданные присяге и долгу офицеры, солдаты и матросы..."
- Гав-нюки-"белогвардейцы" - то таки такие же "русские патриоты", кака бандеровцы! И теми и другими таки рулят сионисты. И те и другие - то таки подонки - то таки да!
Обиван Киноби написал
Александр ДВ написал 11.01.2015 14:16
Более 70 лет красные фашисты-коммунисты систематически уничтожали все русское, все, связанное со славным прошлым нашей Родины... уничтожались преданные присяге и долгу офицеры, солдаты и матросы...
.
Дядя, ты дурак?
Смертную казнь на фронтах восстановило Временное правительство, и военно-полевые суды тоже, арестовав до этого Николя с семейством, от которого заблаговременно отреклись святоши, с помощью "преданных присяге и долгу офицеров". Не потому ли ввели, что "умные и блестящие" издав приказ о выборности командиров, дезертиров потом вылавливали тысячами? А новое оружие перед Зимним дворцом в период 23-25 октября 1917 раздавали такие же "преданные долгу и присяге офицеры"?
Заградотряды использовались и до ПМВ, Петром 1, англичанами во времена англо-бурской войны и мерикосами - во время войны Севера и Юга, не говоря о немцах во ВОВ. Читайте больше
.
"Созыв Учредительного Собрания (если - это будет необходимо)."
Поэтому Колчак и перестрелял часть членов Комуча, болтунов и недоумков?
.
Брусилов не нравится, читайте Милюкова П.П.
"Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть в настоящее время мое внутреннее состояние. История проклянет вождей наших, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю.
Все это ясно, но признать этого мы просто не можем.
Признание есть крах всего дела нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями. Признать не можем, противодействовать не можем, не можем и соединиться с теми правыми, подчиниться тем правым, с которыми так долго и с таким успехом боролись.
Вот все, что могу сейчас сказать."
Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства Павла Николаевича Милюкова бывшему члену Совета монархических съездов Иосифу Васильевичу Ревенко.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss