Кто владеет информацией,
владеет миром

Что нужно для восстановления народного хозяйства

Опубликовано 23.01.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 45

экономика завод рынок хозяйство
Что нужно для восстановления народного хозяйства

В связи с блокадой и целенаправленным снижением цен на энергоносители, Russia попадает в ситуацию России 20-х годов прошлого века, когда Сталину пришлось восстанавливать разрушенное народное хозяйство СССР и рывком бросать экономику Союза вперед в преддверии новой мировой войны.

Но сегодня обсуждать какие-то конкретные приемы восстановления народного хозяйства не то, чтобы особенно глупо, а просто бессмысленно, поскольку обстоятельства меняются непрерывно, а хозяйству потребуются конкретные меры применительно к тем обстоятельствам, которые будут сопутствовать соответствующему этапу восстановлению экономики. Кроме того, сегодня экономику Russia никто восстанавливать и не собирается, так о чем говорить?

Сегодня говорить можно только о принципе – о том, кому именно восстанавливать народное хозяйство России, кто должен взять на себя ответственность за результаты этой работы. Не приняв решения по принципиальному вопросу, нет смысла обсуждать частные.

Итак, кому заниматься восстановлением народного хозяйства? Оно же само не восстановится, нужны люди, которые этим процессом будут руководить. Где эти люди и кто они?

Кому этим заниматься?

Начнем с Российской империи.

Формально цари были в России единоличными руководителями всего и вся. Можно было бы на этом утверждении и остановиться, но если мы хотим воспользоваться опытом предков, то нужно и учесть, что на самом деле цари были чрезвычайно зависимы в своих решениях. Во-первых, от дворянства, которое после Петра I (особенно после реформ Петра III) быстро начало формироваться в достаточно наглый класс, преобразующийся в чистых паразитов и достаточно легко сметающий с трона неугодных царей. После Петра I у царей уже не хватало духу поставить это дворянское быдло на службу России. И, во-вторых, отсутствие у последующих царей не просто ума, а искреннего интереса к своему служению - ко всему, что делалось в России. Такого интереса, как у Петра I. Ведь никто, кроме Петра I и Сталина, не вникал лично так глубоко в подробности проблем России, как это делали они, и никто в своих решениях не зависел от советников так мало, как они. А лень (да и недостатки ума) делали прочих царей и руководителей очень зависимыми от советников у трона, однако качество этих советников со временем все более и более снижалось, что снижало и качество решений царей. Это присказка.

Так вот, дворянство, а за ними и цари сами народным хозяйством не руководили. Они избрали простой принцип развития экономики – отдать все капиталистам и промышленникам – пусть они развивают экономику, как хотят, а цари и дворяне будут получать с этого свою долю – цари в виде налогов, а остальная «элита» в виде «откатов» - взяток. Как говорят нынешние придурки – «дали рынку руководить процессом развития экономики».

Внешне была ситуация точь в точь, как сегодня. У нас сегодня ведь тоже есть некий царь, которого изображают из себя неизвестные люди, называющие себя Путиным, и стоящее за его спиной некая «элита» - сообщество грабителей России. И дело даже не в том, что ни «царь», ни «элита» в целом и не способны, и не собираются подавить алчность стоящего под ним коррумпированного государственного аппарата, гребущего откаты и взятки. (Это невозможно, поскольку для прекращения воровства внизу, нужно прекратить его вверху. Если Сердюков может безнаказанно воровать, то почему полковник не может?). Но в данном случае дело даже не в воровстве, а в том, что они вообще никакими хозяйственными процессами в Russia не руководят.

Поскольку вышеперечисленные лица являются тем, что принято называть «государством», то вопрос о том, кому поручить восстановление (развитие) экономики, конкретизируется – государству или «талантливым предпринимателям», подчиняющимся «рыночным отношениям»? Реальные цари, как видите, поручили развитие экономики Российской империи предпринимателям, может, и нам пойти по этому пути? Ведь именно таким путем развивались экономики западных стран и развивались достаточно успешно - чем же этот путь плох?

Этот путь плох не видимой обывателю разницей между Западом и Российской империей.

На Западе в то время была иная элита, которая руководствовалась иной формулой успеха в жизни – лично создать дело, слава которого и будет твоим успехом. Поэтому та западная элита была способна развить экономику и в части этой своей способности являлась примером для остального народа своей страны.

В России же образцом для всех было помянутое паразитическое дворянство, у которого формула успеха была иной - выбиться на какой-то более высокий уровень и там устроиться. Были, конечно, редкие исключения выбивавшихся вверх своим трудом, но в массе российская «элита» успеха добивалась с помощью родственников («При мне служащие чужие очень редки;/ Всё больше сестрины, свояченицы детки…») и, главным образом, с помощью денег. Да деньги и России получали от какого-либо производства - от какого-либо дела, но российское дворянство брезговало и лично не собиралось заниматься никаким производительным трудом. Поэтому даже если дворянство и имело производство, скажем, сельскохозяйственное имение, то поручало его тогдашнему «топ-менеджеру» - управляющему.

Само дворянство белые ручки не пачкало. И не пачкать белые ручки становилось российским ИДЕАЛОМ успеха.

Я уже об этом писал, но повторю эти данные, поскольку в приводимых числах видно различие элит Запада и России.

Германия на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах.

Япония на начало века имела втрое меньше населения, чем Россия, но у Японии уже было обязательное начальное образование и 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. (Япония имела и 101 женские высшие школы с 32,5 тысячами курсисток).

А к концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении. А, скажем, Казанский имел всего 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.

Всего в университетах училось почти 14 тысяч студентов, из которых филологов было 2,8 тысяч и юристов 5,2 тысячи. А в 12 российских высших учебных заведениях, готовящих инженеров всех специальностей и агрономов, училось менее 5,4 тысячи студентов. Ну, какой рост народного хозяйства нужно ожидать от страны, в элите которой желающих быть болтунами с чистыми ручками больше, чем желающих заниматься производительным трудом? (Кстати, в это время учившихся на попов (еще одни белые ручки) было более 50 тысяч).

Вот этот идеал (белые ручки и много денег) российской элиты настолько был корнем ее мировоззрения, что сохранился и в СССР – в формально государстве трудящихся.

Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Липрейджа, который в конце 20-х прошлого века показывал рудники Аляски старому большевику А.П. Серебровскому, которому было поручено расширить добычу золота в СССР (об этом позже).

«И еще вспоминается один инцидент, который меня тогда удивил. Я организовал встречу Серебровского с главным управляющим рудника Аляска-Джуно, одного из крупнейших в мире золотопромышленных рудников. Мы добрались туда ко времени обеденного перерыва и увидели управляющего выходящим из туннеля в рабочей одежде, собравшей немало грязи.

Когда я его представил Серебровскому, тот удивился. Он отвел меня в сторонку и спросил:

— Вы сказали, это главный управляющий?

Я ответил:

— Именно он.

Мы втроем пошли в столовую компании, сели за один из длинных столов с едой, набрали себе, кто чего хотел. Конечно, никакие столы ни для кого не были забронированы, и за нашим столом сидело много простых горняков, они слушали нашу беседу и иногда вступали в разговор.

Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув.

Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел».

Заметьте, это поражался коммунист и старый революционер - профессиональный радетель рабочего класса. А вот поразился американец в этих своих воспоминаниях. К этому времени Липрейдж уже приехал в СССР и восстанавливал добычу золота на Урале, руководя крупнейшим советским рудником уже оснащенным американской техникой.

«Люди в Берлине, оказалось, говорили чистую правду, рассказывая про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт. Однажды, вскоре после приезда в Кочкарь, к нам на рудник прибыла группа из двухсот студентов на практику, в большинстве первокурсники. Трест «Главзолото» в спешном порядке организовал учебные заведения для подготовки дополнительных горных инженеров, а несколько уже существовавших горных академий расширялись со всей возможной быстротой, чтобы обеспечить растущую необходимость в техническом персонале.

Проходя по руднику, я увидел, как группа юных коммунистов стоит с блокнотами и карандашами, зарисовывая технику. Подозвал нескольких и посоветовал им сразу пойти на рудник рабочими. Я пояснил, что реально выполняя различные операции, они научатся быстрее, чем любым другим способом, и впоследствии смогут легче обучать рабочих.

Они возмутились и резко возразили, что учатся на инженеров, а не рабочих. Я решил довести дело до логического конца и отдал приказ, чтобы их не допускали на рудник, если не подчинятся моему распоряжению. Некоторые попытались поднять шум: они требовали объяснений, как так получается, что иностранец может запретить советским гражданам ходить там, где они владельцы, и даже обратились в свои институты за помощью.

К счастью, власти поддержали меня и приказали студентам делать то, что им сказано. Если молодые люди и подчинились поначалу нехотя, впоследствии они признали мою правоту. Через несколько недель ко мне отправили комиссию с благодарностью от имени группы, за то, что показал им, как наилучшим образом использовать ограниченное время пребывания на руднике».

Это очень характерный момент присущий российской «элите» и сегодня.

Правда, другой американец, работавший в 30-х в Магнитогорске, Джон Скотт, пишет о том, как репрессии 1937 года повлияли на любителей белых ручек: «Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило». Так, что вопрос с белыми ручками, в целом, решаем, хотя подойдет ли это решение для будущего – это вопрос будущего.

Но вернемся во времена царской России, поскольку и белые ручки это не все. В царской России практически начисто отсутствовала гордость владельцев предприятий своими техническими и технологическими достижениями. Только деньги! Как дворянская элита России заставляла своих крепостных крестьян четыре дня в неделю работать на себя во имя денег, так и купцы с кулаками в промышленности или торговле стремились только к деньгам.

Меня в данном случае впечатляет пример периода Первой мировой войны. Русская армия всю войну испытывала жесточайший дефицит оружия и, особенно, боеприпасов. И в это время «русские патриоты-промышленники» Урала, страстно желавшие, чтобы Россия отвоевала Босфор и Дарданеллы, начинают снижать производство железной руды, чугуна и стали. Скажем, к 1916 году выплавка чугуна на Урале снизилась на 40% по сравнению с предвоенным 1913 годом. Почему? Потому, что дефицит дает возможность увеличивать цены, а увеличение цен дает самую большую и легкую прибыль. И если, скажем, казенные заводы поставляли 122-мм шрапнель по 15 рублей, то частные «предприниматели» поставляли этот снаряд за 35 рублей. А почему нет, раз дефицит? Рынок, батенька, рынок рулит!

Заметьте, у российских промышленников не было ни малейшего желания гордиться своим делом, скажем, завалить фронт снарядами по 10 рублей за штуку. Только деньги, халявные деньги!

Повторю, белые ручки и деньги – вот цель жизни элиты царской России, а за элитой, заполнявшей информационное пространство своими воззрениями, следовал и народ.

Но, все же, во времена царя промышленниками были те, кто сам строил и развивал предприятия, кто в большинстве случаев сам ими и руководил. Это было уже хоть что-то.

А кому вы собираетесь отдать восстановление промышленности России сегодня?

Тут все смеются над олигархом Прохоровым, который пытался создать ё-мобиль и у него ничего не получилось. Да на Прохорова нужно смотреть с уважением уже за то, что он пытался! Ведь остальные олигархи ничего и не пытались. Это люди, которые ничего не создали и не способны создать, наоборот, они уничтожали экономику СССР и в основной своей массе, простите за грубость, умеют только жрать, срать и трахаться. Все предприятия, которые эти олигархи имеют, они отдали под управление топ-менеджеров, но если у элиты высшее счастье жрать, срать и трахаться, то почему у топ-менеджера высшее счастье должно быть иным? Если элита наворовала свое состояние, то почему топ-менеджер должен стесняться воровать? Более того, помимо дворянского менталитета и русской купеческой придури, в сознание нынешней элиты открыто внедрена еврейская придурь «понтов», когда громадные деньги России выбрасываются псу под хвост единственно ради того, чтобы эти воры России могли пустить пыль в глаза друг другу – «ради понта».

Эти дворцы, которые в принципе лишены домашнего уюта, эта золотая мишура, эти автомобили, навороты в которых не имеют ни малейшего смысла, – зачем?? Один мой знакомый «талантливый предприниматель» (уже выехал из России) имел личный зоопарк, в котором только на содержание хищников тратил полторы тонны мяса в день. Недавно увидел фото из детского магазина в Москве для детей этих «талантливых предпринимателей». Понимаете, игрушечная машинка для детей не старше 6 лет, стоимостью в 500 тысяч рублей (это в 2014, в 2015 цена будет поднята на 50%), новогодний маскарадный костюм для маленьких девочек за 25 тысяч – это никак не продажа детских игрушек. Это продажа «понтов». И помянутый, не имеющий никакого практического смысла личный зоопарк, тоже предназначен только для того, чтобы поразить других евреев, не догадавшихся выбросить украденные у России деньги псу под хвост таким способом.

И ведь понятно, почему хвастовство осуществляется посредством «понтов», а не посредством создания таких заводов и производств в России, которыми создатель мог бы гордиться. Для создания производства нужен ум, а для приобретения зоопарка или дворца, ума не надо.

Ладно.

В свое время Генри Форд руководствовался принципами: «Иметь деньги абсолютно необходимо. Но нельзя забывать при этом, что цель денег – не праздность, а умножение средств для полезного служения. Для меня лично нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам». Если вы в Russia найдете предпринимателя с такими принципами, то обязательно сообщите о нем.

Или вы собрались восстановить экономическую мощь России, поручив это дело вот этим ленивым и умственно малоразвитым олигархам?? У царя даже с его элитой ни черта не получалось, а уж с этими-то…

Нет, без государства, в данном случае, Госдумы и Президента, это невозможно. Но с такими, как сейчас Госдума и Президент, - тоже невозможно. Ведь для восстановления народного хозяйства нужно иметь ум, это ведь не на кнопки нажимать!

И путь один - сделать депутатов Госдумы и Президента отвечающими перед народом за последствия своего правления, как это предлагается в петицииhttp://ni.kprf.ru/n/2833/. Меня упрекнут, что я снова свел к этому статью, а куда деться? Ведь без власти, отвечающей перед народом России, как вы заставите членов власти своими белыми ручками служить народу?

А вот будут они оцениваться народом, тогда да – тогда люди на этих должностях сделают все, что требуется для народа России, – поднимут экономику и сделают Россию образцом для всего мира.

Вопрос – как они это сделают, - не существенен. Не ломайте себе голову - придумают! Сталин же придумал.

Но об этом во второй части.

(продолжение следует)



Рейтинг:   4.40,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гражданин Че написал 31.01.2015 07:55
Что нужно для восстановления народного хозяйства
ka-ce написал 28.01.2015 15:12
Ничто, кроме как быстрая и полная рассадка на нары нынешних илиты, нам не поможет.
И конечно этот процесс не должен быть банальной сменой шила на мыло.
То есть, это должна быть не смена, по примеру украины, одной банды воров на другую.
Результат весь мир созерцает. Также получим войну "порошенковских" против "потрошенковских" и в завершении крах страны.
Для страны есть только один вариант, другие просто болтология и промывание мозгов.
Это должна быть смена приоритетов, от капитализма к социализму, средства производства должны принадлежать государству как главному и единственному капиталисту.
Полная национализация всего что успела нынешняя банда разграбить, отняв у страны и ее народа устроив гоп-стоп в начале 90-х.
Конечно этот процесс тоже без крови не обойдется. Но, эта война будет за будущее страны и народа в ней проживающего.
За это готов и жизнь отдать, ну никак не за какого нибудь новоявленного потрошенко.
Только в этом случае будет поднято народное хозяйство, без него стране не жить.
Сейчас же илите заботы о собственном производстве в стране только в кошмарном сне могут приснится, китайским дерьмом, или наркотой, или воздухом, торговать и народ грабить вводя все новые налоги намного проще и доходней.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
То, что пытаешься думать, это похвально, а вот то, что ты, будучи пока еще лохом в этом деле, пытаешься давать указивки - это дурь несусветная.
Посмотри сам, что ты написал:"Ничто, кроме как быстрая и полная рассадка на нары нынешних илиты, нам не поможет.". У них, благодаря ВАМ(!) миллионы и миллиарды в руках, плюс вооруженные холуи, готовые по указанию этих денежных мешков распустить неугодных на ремешки, и они так тебе это и позволят сделать? А что у вас? Неорганизованные толпы лохов, которые, как на майдане, сами того не понимая привели фашистов к власти! Что делать не знаете. Что должно быть как устроено, чтобы получить желаемое улучшение, тоже не знаете. Всю жизнь учились не тому и не у тех, а когда приперло, думаете что за две недели все познаете и осилите? Для этого надо быть законченным идиотом. Но ты не безнадежен, раз понял, что бунт безмозглых, под какими бы правильными лозунгами он не начинался, приведет, как на бывшей украине, к войне между НАИБОЛЕЕ УЖЕ ОРГАНИЗОВАННЫМИ бандами "парашенковских" с "потрошенковскими", в которой ОНИ будут подсчитывать барыши, а убивать будут ВАС, потому что подло жили, чему надо - не учились, чего надо было делать чтобы этого не случилось - не делали, как на бывшей украине, войну будут вести вашими руками чтобы вы убивали таких же безмозглых как вы сами, пока не перебьете друг друга или пока не поумнеете настолько чтобы понять, что спасение для вас ТОЛЬКО В ОТКАЗЕ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ФОРМ ОБЩЕСТВА, В КОТОРОМ ВАМ ОТВЕДЕНА РОЛЬ БЫДЛА, ДА И ТО, ТОЛЬКО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, А В ХУДШЕМ - ПУСТЯТ НА МЫЛО, ЧТОБЫ ВЫВОДИТЬ БЛОХ ИЗ ШЕРСТИ БОЛОНОК ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ШЛЮХАМ "ПАРАШЕНКО-ПОТРОШЕНКОВСКИХ" МИЛЛИАРДЕРОВ И ОСТАЁТСЯ ВАМ, КАК ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ ИСКАТЬ В ПОСТРОЕНИИ СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА (умные люди уже думавшие над этой проблемой называли его коммунистическим). Но для реального приближения к таким мечтам вы должны быть просвещены передовыми теориями и на этой основе ОРГАНИЗОВАНЫ, чтобы смогли противостоять бандам и "парашенковских" и "потрошенковских" и любым другим. Надо отметить, что НЕ передовые идеи приведут к НЕ передовым результатам. Как вы будете строить социализм, если считаете, что "средства производства должны принадлежать государству, как главному и единственному капиталисту"??? Государство - это орудие эксплуатации масс. Когда все находится в руках государства, как главного и единственного капиталиста, то это - ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, а никакой не социализм. Понял ли, дитятко, готовое жизнь отдать неразберипоймешь за что?
Что нужно для восстановления народного хозяйства
ka-ce написал 28.01.2015 15:12
Ничто, кроме как быстрая и полная рассадка на нары нынешних илиты, нам не поможет.
И конечно этот процесс не должен быть банальной сменой шила на мыло.
То есть, это должна быть не смена, по примеру украины, одной банды воров на другую.
Результат весь мир созерцает. Также получим войну "порошенковских" против "потрошенковских" и в завершении крах страны.
Для страны есть только один вариант, другие просто болтология и промывание мозгов.
Это должна быть смена приоритетов, от капитализма к социализму, средства производства должны принадлежать государству как главному и единственному капиталисту.
Полная национализация всего что успела нынешняя банда разграбить, отняв у страны и ее народа устроив гоп-стоп в начале 90-х.
Конечно этот процесс тоже без крови не обойдется. Но, эта война будет за будущее страны и народа в ней проживающего.
За это готов и жизнь отдать, ну никак не за какого нибудь новоявленного потрошенко.
Только в этом случае будет поднято народное хозяйство, без него стране не жить.
Сейчас же илите заботы о собственном производстве в стране только в кошмарном сне могут приснится, китайским дерьмом, или наркотой, или воздухом, торговать и народ грабить вводя все новые налоги намного проще и доходней.
SMS с такой указивкой они не получали.
(без названия)
Гражданин Че написал 26.01.2015 15:38
Re: Граждванину Че
Вор Прохоров написал 26.01.2015 06:49
Я не голосовал за конституцию, которую как сообщил некто Бурбулис "протащили через задницу".
Не истерил по поводу перестройки, гласности и того, что пора "нАчать".
Не страдал без порток джинсы и колбасы.
Меня устраивал "тоталитаризм" и я, как и антисоветчик Зиновьев, считал Сталина "гением тысячелетия" и
гордился "героическим прошлым своей страны",-СССР, поскольку работал в московских "ящиках" и "мне в
Париж, по делу срочно", не требовалось. Баб-Эль-Мандебский пролив посетил служа в ВМФ СССР и больше
не тянуло. Вобла спасла революцию, а отсутствие колбасы при Горбатом ее сгубило.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Раз ты работал в "ящиках", то должен понимать сам, что при вольных отклонениях от запланированного дела не сделать. Так и в политической жизни страны. Один принципиальный подлог и ... развитие ее пойдет в другом направлении. Не отсутствии колбасы сгубило революцию, а предательство теории и отклонение от задуманного пути развития, а причиной тому было убийство представителей ленинской партии почти поголовное, кто не предавал коммунистическую идею. А повинен в этом был столь любимый тобой Сталин. 17-й съезд ленинской партии был благодаря ему ПОГОЛОВНО расстрелян, кроме двух, что отошли от дел и уехали доживать в Сибирь. Так что опять получается, что ты частично виновен в том что произошло, потому что даже в Библии говорилось:"Не сотвори себе кумира.",- да и Ленин советовал:"Ни слова на веру, ни слова против совести." И мудрец Сократ и Маркс советовали:"Все подвергай сомнению." А ты, значит, считал его "гением тысячелетия". Но раз ты гордился героическим прошлым СССР, а я им и сейчас горжусь, то предлагаю тебе заглянуть на сайт
www.Nawmir.ucoz.com , может эта информация поможет тебе разобраться в том что произошло и почему и что нужно делать. На этом сайте те, кому дорог и СССР и та идея ради которой он создавался и совершалась сама революция 1917-го года.
Re: Граждванину Че
Вор Прохоров написал 26.01.2015 06:49
Я не голосовал за конституцию, которую как сообщил некто Бурбулис "протащили через задницу".
Не истерил по поводу перестройки, гласности и того, что пора "нАчать".
Не страдал без порток джинсы и колбасы.
Меня устраивал "тоталитаризм" и я, как и антисоветчик Зиновьев, считал Сталина "гением тысячелетия" и
гордился "героическим прошлым своей страны",-СССР, поскольку работал в московских "ящиках" и "мне в
Париж, по делу срочно", не требовалось. Баб-Эль-Мандебский пролив посетил служа в ВМФ СССР и больше
не тянуло. Вобла спасла революцию, а отсутствие колбасы при Горбатом ее сгубило.
(без названия)
Гражданин Че написал 26.01.2015 04:04
Вор Прохоров написал 25.01.2015 16:16
Для восстановления народного хозяйства нужен Госплан, Госснаб и Госстандарт.
И, САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Олигархат к стенке!" Нет олигархата, нет проблемы. А то чиновник ФРС США Кудрин
сообщил что в 2014 году вывезли около 100 млрд$ а в 2015 году вывезут примерно 140 млрд$.
Пенсии "нагрузка на бюджет", а яхты Абрамовича и Ко это святое??? Ну и нах нужна такая власть и такой бюджет???
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Направление мысли примерно правильное. От НЕЗАКОННОГО применения ЦРушной конституции наша страна теряет в день каждый день около одного миллиарда долларов, а это 366 млрд.$ в год, что почти в три раза больше, чем обозначенная тобой сумма! А если принять во внимание, что использование этой самой ЦРУшной конституции началось с того самого момента как такие как ты поменяли свои паспорта отказавшись тем самым от гражданства в СССР и признав гражданство под ЦРУшной конституцией под юридическим прикрытием которой было создано и это правительство и этот бюджет и это разграбление в один миллиард долларов в день каждый день. Так что повинны в этом в первую очередь те, кто отказался от Конституции СССР и признал конституцию созданную ЦРУшниками. Таким образом, ты, в знак признания этого преступления, можешь начинать применять наказание за него и выщипывать волосики из своей задницы, чтоб и подольше и побольнее было. А уж потом сама жизнь по-строже добавит, потому что следствие подмены законной конституции на незаконную еще не закончились, говорун ты наш не думающий о том что ты говоришь.
(без названия)
Гражданин Че написал 26.01.2015 03:30
Тот Ктовсегдавозвращается написал 25.01.2015 01:31
"то есть потребуется Дзержинский (убитый Сталиным),"
- Без брехни - то таки никуда?
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Да при чем тут брехня? Вспомни как был убит Фрунзе? Как были уничтожены делегаты 17-го съезда партии? А потом и сам Сталин. Или у тебя все брехня, что тебе не нравится?
(без названия)
Вор Прохоров написал 25.01.2015 16:16
Для восстановления народного хозяйства нужен Госплан, Госснаб и Госстандарт.
И, САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Олигархат к стенке!" Нет олигархата, нет проблемы. А то чиновник ФРС США Кудрин
сообщил что в 2014 году вывезли около 100 млрд$ а в 2015 году вывезут примерно 140 млрд$.
Пенсии "нагрузка на бюджет", а яхты Абрамовича и Ко это святое??? Ну и нах нужна такая власть и такой бюджет???
Re:
Тот Ктовсегдавозвращается написал 25.01.2015 01:31
"то есть потребуется Дзержинский (убитый Сталиным),"
- Без брехни - то таки никуда?
(без названия)
Гражданин Че написал 24.01.2015 08:44
Re: Что будет после падения режима Путина?
Ю. Мухин написал 23.01.2015 19:32
Сейчас надо определиться с последовательностью действий и наметить первоочередные задачи, которые будут стоять на повестке дня.
====================================================
Да не об этом речь идет, а о том, кому определять последовательность действий и отвечать за них?
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Иными словами, кого будете назначать или выбирать в поводыри слепых? Не боитесь, что слепые в поводыри выберут слепого? А может быть вы хотите в поводыри ДАНКО? ... Чтобы потом растоптать его сердце!?
(без названия)
Гражданин Че написал 24.01.2015 08:20
антидемократ написал 23.01.2015 20:10
"... когда Сталину пришлось восстанавливать разрушенное народное хозяйство СССР и рывком бросать экономику Союза вперед ..."
========================
АВТОР уже вначале сказал ЧТО надо делать - СТАЛИН НУЖЕН, нужен ОРГАНИЗАТОР имеющий ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ, направленную на подъем Страны и благосостояния ее народа, а не узкой группы своих олигархов и пр. БУРЖУЕВ.
...зачем весь последующий текст?
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Не мешало бы разобраться. Сталин нужен? Чтобы холуев назначить честными людьми перебив перед этим настоящих честных. Иными словами, ***** назначить медом и перебить всех, кто усомниться и под страхом смерти строить "светлое будущее" в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО во главе был бы Сталин и его опричники. Но тогда придется периодически записывать во враги народа всех кто усомнится, чтобы их расстрелять как врагов народа, чтобы не мешали строить светлое будущее для назначенных Сталиным передовиков. Или "нужен ОРГАНИЗАТОР имеющий ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ, направленную на подъем Страны и благосостояния ее народа, а не узкой группы своих олигархов и пр. БУРЖУЕВ", но тогда тоже придется бороться с врагами и нейтрализовывать наиболее огалтелых, то есть потребуется Дзержинский (убитый Сталиным), а это уже не одно и то же. Так что вы бы уж определились с Мухиным, ЧТО ИМЕННО вам нужно.
Re:
Тот Ктовсегдавозвращается написал 24.01.2015 01:37
"А перемены затронут прежде всего стратегию развития предприятий. Определение ее должно быть передано коллективам в лице избираемых ими советов предприятий. Надо продумать общую схему, кто должен входить в эти советы, как их формировать, избирать, как они будут функционировать. И важно, каким образом они будут подотчетны коллективу. Здесь есть свобода даже для эксперимента. Не будем сейчас предлагать один и тот же типовой вариант для всех. Но принцип ясен. Старые хозяева, имеющие опыт управления крупными предприятиями, могут остаться по своему желанию, если оно совпадает с желанием коллектива, в качестве одних из руководителей предприятия с назначением высокой (или нет) зарплаты, соответствующей их опыту и знаниям. На первых порах не должно быть резких перемен. Работающие предприятия не должны прерывать свое производство."
- А с какой это стати предприятие, которое строила вся страна - таки отдавать "коллективу", который пропьет его быстрее, чем "дефективный собственник"?
Коллектив должен таки думать, как выполнить план, который через ОГАС будет ему задавать общество страны. Выполнит - будет таки в шоколаде! Нет - ну таки ОГАС и скажет лучше любого ревизора "кто виноват" и "что делать"!
Кстати, не забывайте, в России и таки на просторах СССР формируется не "капитализм", которого уже на земле почти не осталось, а современный вариант АСП! А на концлагере "юкрейнистан" в "элиту" пробует таки лезть "военное сословие", кака во времена ЧигизХана или таки Александра Македонского!
А если кто этого не понимает - то таки ему и понимать не надо! такова его дурацкая судьба... То таки да...
Re: "Народное хозяйство" Сралину строили американцы с немцами
Тот Ктовсегдавозвращается написал 24.01.2015 01:21
" "Народное хозяйство" Сралину строили американцы с немцами
--Светослав- написал 23.01.2015 23:39
п.1. Теперь вы просто отсосете у Вовки морковку.
.
Или, если хотите опять заполучить "народное хозяйство", вам для начала нужно будет вернуть Крым, свалить из Донбасса, восстановить порушенное и выплатить нам 1,5 триллиона долларов контрибуции.
.
Если вы не выполнте этих условий -- см. п.1...
.
Ответить"
- Мы лучше таки фашиков придавим! И тебя тоже не забудем... То таки да...
Грамотность
Поляков написал 24.01.2015 00:37
Судя по тексту, вывод г-на Мухина будет неправильным. Поясняю. Чтобы "рекомендовать" лекарство, сначала надо поставить правильный диагноз. А вот этог-то г-н Мухин сделать не сможет. Умные люди "мужественно" не борются с проблемой и, тем более, с ее последствиями, так как они устраняют причины проблематики. А с правильным определением причин российской проблематики у г-на Мухина - "напряженка".
Re: Владимир Акимов
Ю. Мухин написал 24.01.2015 00:22
А вы петицию хотя бы подписали?
"Народное хозяйство" Сралину строили американцы с немцами
--Светослав- написал 23.01.2015 23:39
п.1. Теперь вы просто отсосете у Вовки морковку.
.
Или, если хотите опять заполучить "народное хозяйство", вам для начала нужно будет вернуть Крым, свалить из Донбасса, восстановить порушенное и выплатить нам 1,5 триллиона долларов контрибуции.
.
Если вы не выполнте этих условий -- см. п.1...
.
Уже поздно, поезд ушел.
FK написал 23.01.2015 23:10
Мне мама тихо говорила:
"Зачем ты отчий дом оставил?",
Ловил жар-птицу в высоком небе,
Упал на камни я без сил.
К родным долинам пришел с повинной
Твой блудный сын, твой блудный сын.
Мне мама тихо говорила:
"Зачем друзей своих покинул?"
Прости мне, мама, мои дороги,
В стране далекой ночь длинней,
В пути усталом мне не хватало
Моих друзей, моих друзей.
Мне мама тихо говорила:
"Зачем оставил ты невесту?"
Я знал, не венчан, красивых женщин,
И в этом, мама, моя вина.
Из жизни прежней пришел к ней грешный
Сюда, где ждет меня она.
Мне мама тихо говорила:
"Зачем забыл родные песни?"
Прости мне, мама, чужие песни
В чужой прекрасной стороне,
Я все забыл их, одну лишь помню,
Что ты когда-то пела мне.
Мне мама тихо говорила:
"Зачем ты отчий дом оставил?"
Ловил жар-птицу в высоком небе,
Упал на камни я без сил.
К родным долинам пришел с повинной
Твой блудный сын, твой блудный сын.
(без названия)
Владимир Акимов написал 23.01.2015 22:53
Дорогой Юрий Игнатьевич
Вы написали: "А дело не в Зюганове, а в вас - вы способны потребовать от власти отвечать перед собой? Если не способны, то при чем тут Зюганов? Ведь и так понятно, что свою неспособность каждый объяснит убедительно для себя".
Ах, если бы знали (или не забыли?), что я - пенсионер-юрист без мотора, без партии и даже без депутатской неприкосновенности в отличие от Зюганова, у которого под рукой и партия 57 тысяч членов и члениц, 150 (сто пятьдесят) высококвалифицированных, а также благодать от патриарха и даже от Обирателя Емель русских, который ему "товарищ" ( http://www.kremlin.ru/news/1602 ).
Re: Re: Поскорей
Владимир Пономаренко написал 23.01.2015 21:49
Да к этому надо еще добавить Дзержинского, чтобы следил и переводил их зарплату на МРОТ при поползновениях украсть!на
(без названия)
Георг написал 23.01.2015 21:07
У нас на государственные должности стремятся не для того, чтобы принести как можно больше пользы стране и соответственно получить от этого моральные дивиденды. А для того, чтобы перейти в высшую касту, где больше возможности безбедно и в комфорте жить, в том числе и в душевном. Отсюда следует вывод, что для успеха развития нужно создать условия, когда у недотеп не будет комфорта, прежде всего душевного, тогда они поостерегутся соваться туда,где не смогут быть компетентны и принести существенную пользу стране.
(без названия)
спросить написал 23.01.2015 21:01
хотэл, нэ каналэ ху ис ху доклоли-луччый друх-кто он такой валэнтин халин?-почему? Он ся таким вумнм паказуть. ХТО это?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss