Кто владеет информацией,
владеет миром

Торг здесь неуместен

Опубликовано 25.05.2015 автором Леонид Анцелович в разделе комментариев 8

путин рейтинг
Торг здесь неуместен

Чулпан Хаматова готова поддержать Путина в ОБМЕН на больницу. Она заявила, что вновь готова сняться в политическом видеоролике, если бы ВЗАМЕН была построена еще одна детская больница. При всем уважении к заслугам актрисы в деле спасения больных детей, но само понятие ОБМЕН (сделка) вызывает неоднозначную реакцию. Уместен ли здесь торг?

- Вы верный друг отечества! - торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани. - Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли.

- Скажите, - спросил Кислярский жалобно, - а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?

- Я думаю, - сказал Ипполит Матвеевич, - что торг здесь неуместен!

В 2012 году Хаматова приняла участие в предвыборной кампании кандидата в Президенты РФ Владимира Путина в качестве героя одного из агитационных роликов "Почему я голосую за Путина?" Третий год как Путин вернулся на свою должность не без содействия Хаматовой и как изменилось здравоохранение? План ликвидации московских больниц подтвердил самые худшие опасения.

Новая газета №118: "Часть столичных клиник ждет присоединение к другим, а затем ≈ ликвидация. Подлинность документа теперь уже не вызывает сомнений. Ее фактически подтвердил «Интерфаксу» заместитель мэра Москвы Леонид Печатников: «Мы не хотели это публиковать, потому что тихо плакали в наших кабинетах… теперь будем плакать все вместе». Павел Воробьев, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии, президент Общества фармакоэкономических исследований, проработал в ГКБ № 7 35 лет. О закрытии кафедры на полторы тысячи коек ему сообщила заместитель главврача еще летом. Корпус кафедры передан на баланс города, врачи уже вывезли оттуда вещи. Павел Андреевич рассказывает, что в ГКБ № 7 также закрыли десяток отделений: урология, гинекология, терапия, кардиология, гастроэнтерология, трансплантация почек ≈ все произошло за этот год. В течение этого года в больницы не госпитализируются больные под разными предлогами ≈ запрещали это делать «скорым», запрещали врачам… Год назад, перед мэрскими выборами, приказ о запрещении госпитализации стал явью. Есть случаи гибели больных, но, как вы понимаете, статистики нет ни у кого», ≈ говорит он. «Самое жуткое, что я увидел в опубликованной таблице, чего не мог никогда представить: эффективность больниц оценивается по количеству денег, заработанных больницей на квадратный метр территории. Дело не в количестве вылеченных или пролеченных больных, пускай даже в смертности, а в количестве заработанных денег. Больница ≈ не банк".

Еще раз напоминаю, Хаматова готова снова сняться в видеоролике, агитирующем за президента Владимира Путина, если ВЗАМЕН будет построена еще одна больница. Хотелось бы выяснить, - это условие выдвинули ей (ролик в ОБМЕН на строительстве больницы), или выдвигает она? А если она не снимется, детям больницу не построят?

В Ростове на всех оживленных перекрестках волонтеры с коробками с надписями "ПОМОГИТЕ ДЕТЯМ" просят деньги у водителей. Создается впечатление, что обращения к президенту за финансовой помощью в обмен на поддержку принимает облик не то торга, не то бизнеса: режиссерам 700 млн руб. на сеть общепита "Едим дома", байкерам 56 миллионов рублей на пропагандистские мотопробеги, директорам театров, клубов, школ - на ремонт, пенсионерам достойные пенсии... Сколько получает кадыровская Чечня - не подлежит подсчетам... Ветераны за обещанное жилье, правозащитники - за права человека, учителя, врачи... места не хватит перечислить желающих пропагандировать в обмен на что-то своё, больное.

Не легче ли агитировать за президента, который безо всяких ОБМЕНОВ будет готов вместо универсиады, саммита, трассы Формулы один, олимпиады, мундиаля, финансировать строительство хороших дорог, создать образцовую полицию, качественное образование, здравоохранение, независимые суды, законодательные и исполнительные органы, Следственный комитет, прокуратуру... и, конечно процветающую страну?


От редакции: В стародавние времена, лет 100-150 назад, когда девушкам раздеваться перед публикой было еще неприлично, подобная дилемма стояла чуть иначе - можно ли совершить безусловно непристойный поступок, но ради безусловно благой цели? Ну, допустим, сняться обнаженной на непристойном плакате (в "порнографической" колоде карт), деньги от продажи которого пойдут сиротам?

Сейчас, понятно, голой попой никого не удивишь, в силу чего общественные непристойности выглядят по-иному, но суть их от этого не меняется. И, конечно, если бы Чулпан Хаматова снималась голой ради помощи детям, сегодня вообще никто даже слова "непристойность" бы не произнес. А вот рядом с Путиным порнографично, конечно...

А есть еще на эту ситуацию "взгляд сверху". 

Почему представитель высшей власти выставляет в качестве собственной благотворительности то, что обязан делать по должности?

Лет 100-150 назад государь император по должности вообще никому и ничего не был обязан - вся страна была его частной собственностью, как дачный участок или штаны. И чтобы отчасти подтвердить свое наследственное право без ограничений казнить и миловать своих холопов, государь время от времени демонстрировал свою царскую милость - добрый государь имеет больше права миловать и особенно казнить, нежели злой. Повесил с десяток, а потом тысяче раздал по целковому.

Путин вроде бы пока не царь, пока у него есть должностные обязанности. Но ему, видимо, хочется, чтобы привыкали к тому, что и он, как государь, "казнить и миловать волен"... Ты себя холопом признай, и дадут тебе что пожелаешь.

Отсюда и игры с детскими больницами - вот вы голой попой передо мной повихляйте, землю покушайте, на брюхе поползайте, а я вам дам... А за напоминание про обязанности можно и схлопотать.

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 8
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ПОЗОР...
анти-т написал 27.05.2015 02:26
ПОЗОР т.н. "лидеру", если в его государстве людям, помогающим больным детям, ПРИХОДИТСЯ "проституировать" в выборных и пр. политических кампаниях, для достижения БЛАГОРОДНЫХ целей!!!
Лечить нужно первопричину.. написал 26.05.2015 06:58
Дохтур написал 26.05.2015 10:22
А вот тут самое душещипательное. Диагноз пральный смогЁте поставить?
(без названия)
Дон Румата написал 26.05.2015 06:58
При всем моем огромном уважении к Чулпан Хаматовой (а делает она очень и очень монго доброго), вынужден согласиться с автором статьи. Ущерб от избрания в президенты бандита и разрушителя, который на корню уничтожает все живое в стране, в т.ч. и здравоохранение, не компенсируется постройкой новой больнички. Это все равно как лечить язвы, вызванные общим заболеванием организма местными средствами (примочками, мазями)- крайне малоэффективно. Лечить нужно первопричину.
(без названия)
valentin46 написал 25.05.2015 23:26
Лет 100-150 назад государь император - был помещиком - владельцем свободных российских земель которые он раздавал подданным и обкладывал этих холопов десятиной....точно такой же как и церковной. И не было в ту пору бесплатных врачей - врачи за свой труд брали денюжку и немалую - попробуй наскреби ежели 5-ую часть дохода забрали попы с царем?)))
Нынешний же царь расплодил людишек поганых - за них медицину в размере 5.1% от ЗП платят работодатели, учитывая что основной работодатель в РФ государство - то откуда же у этого государства хватит нефтяных денег на больницы, а также на "финансировать строительство хороших дорог, создать образцовую полицию, качественное образование, здравоохранение, независимые суды, законодательные и исполнительные органы, Следственный комитет, прокуратуру... и, конечно процветающую страну?" - На это надо не 13% подоходника - а 50%)))
А есть еще на эту ситуацию "взгляд снизу".
HS написал 25.05.2015 22:51
Мои вот повадились и еще "пара калек" (любя-ирон.) каждой весной местные леса убирать от шашлыкоЁ..дов. Интересно, чем толще шашлыкоЕд, тем пакетов с ним входит в лес больше. Так вот, смотрю, эффект от уборки ровно обратный - мусора в лесу стало еще больше (ну типа, как больниц еще меньше)! Муравьи-санитары, раз-два и обчелся, потеют; толпа шалыкоЕдов жрут, смотрят и думают - /зачем напрягаться, за нас вынесут/. Всвязи, возникает неоднозначная реакция и логичный вопрос-Надо убирать лес или лес ли надо убирать? Очевидно, торг здесь неуместен!
(без названия)
Чингачгук написал 25.05.2015 12:40
В последнее время часто передают ролики,где известные,далеко не бедные люди просят помочь больным детям,почему бы им просто не перевести самим эти деньги без всякой шумихи,а так-это очень напоминает саморекламу..Когда-то был обычай у купцов-разбрасывать в толпу мелкие деньги перед бедноте перед храмом,украденные по сути у этой же бедноты и это называлось "благотворительностью похоже на благотворительность современную,только теперь они просят бросать мелочь других..
Прости тут.. такое
Прости Тут... написал 25.05.2015 11:54
Проститутка - она и есть проститутка. Других способов продемонстрировать свою моральность она не знает.
(без названия)
мот написал 25.05.2015 11:37
а нужен ли такой президент?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss