Кто владеет информацией,
владеет миром

Статуеподъём-1970. Как Брежнев пытался реабилитировать Сталина и... Троцкого

Опубликовано 26.06.2015 автором в разделе комментариев 19

ссср сталин бюрократия троцкий брежнев
Статуеподъём-1970. Как Брежнев пытался реабилитировать Сталина и... Троцкого

45 лет назад, в 1970 году, был установлен первый в СССР после 1961 года новый памятник Сталину — бюст на его могиле на Красной площади. Это событие стало вершиной брежневского "восстановления доброго имени Сталина".

Тут надо напомнить, что в 1961 году в СССР произошёл первый, выражаясь на современный лад, "статуепад" или "сталиноповал". Вынос тела Сталина из Мавзолея был одобрен XXII съездом партии, а самым эмоциональным выступлением на съезде по этому поводу стала речь старой большевички Доры Лазуркиной, лично знавшей Ленина и проведшей после 1937 года около 17 лет в лагерях и ссылках. Она заявила:

— Вчера я советовалась с Ильичём, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принёс партии.

Зал встретил её слова, согласно стенограмме съезда, "бурными, продолжительными аплодисментами" и проголосовал за соответствующее решение. ("Просто, по-моему, ведьма какая-то, — возмущался этим выступлением опальный Вячеслав Молотов. — Во сне видит, как Ленин ругает Сталина").

Образ Сталина исчез отовсюду. Его тело вынесли из Мавзолея, памятники разрушили, изображения на зданиях и в метро — стёрли. Государственный гимн превратился в "песню без слов", потому что в нём тоже упоминалось запретное имя. Оно исчезло с карты страны, из названий улиц, только в некоторых городах Грузии сохранились "улицы Джугашвили". Всю эту кампанию язвительно высмеял тогдашний анекдот, согласно которому на надгробной плите Сталина выбили надпись: "Иосиф Джугашвили, участник Тифлисской демонстрации".

После 1964 года многие ожидали "воскрешения" Сталина. В народе ходили разговоры о том, что Сталин лежит в могиле в целости и сохранности, потому что гроб был загерметизирован. Теперь его тело достанут и снова положат в Мавзолей.

И новый Первый секретарь ЦК сделал несколько шагов навстречу этим ожиданиям. Впервые Брежнев упомянул Сталина в торжественном докладе по случаю 20-летия Победы. Историк С. Семанов вспоминал: "Что началось в зале! Неистовый шквал аплодисментов, казалось, сотрясёт стены Кремлёвского дворца, так много повидавшего. Кто-то стал уже вставать, прозвучали первые приветственные клики...". Кажется, рядом с оратором, совсем как тень датского короля, появился призрак самого Сталина. Брежнев стал быстро читать следующие фразы, и взбудораженный зал невольно затих. "Привидение" неохотно удалилось.

Следующее упоминание Брежнев сделал в ноябре 1966 года, на родине Сталина — в Грузии. Он перечислил семь грузинских революционеров, Иосиф Сталин был назван в общем ряду, по алфавиту. Но только его имя слушатели встретили аплодисментами...

Однако это встретило и противодействие. В феврале 1966 года появилось известное "письмо 25" крупных деятелей советской науки, литературы и искусства против реабилитации Сталина. Среди подписавших его были семь академиков, в том числе Нобелевские лауреаты Капица и Тамм, писатели Паустовский и Чуковский, балерина Плисецкая, почти два десятка лауреатов Сталинских и Ленинских премий, среди прочих — и академик Сахаров.

В те годы Леонид Ильич, видимо, довольно часто размышлял над тем, как далеко можно и нужно заходить в реабилитации Сталина. Кремлёвский врач-стоматолог Алексей Дойников рассказывал: "Леонид Ильич часто заходил ко мне просто побеседовать. Причём иногда наш разговор был довольно острым. Однажды он спросил: "Как вы считаете, надо реабилитировать Сталина или нет?". Я ответил, что реабилитировать, конечно, надо, но не так, как все думают. Надо сказать, что было положительного и что отрицательного. И не говорить плохо о покойнике".

Любопытно, что Брежнева интересовало мнение врача-стоматолога, то есть представителя "простых людей", но считаться ему приходилось больше, конечно, с мнением людей не простых, а влиятельных. А каким было собственное отношение Брежнева? По словам Александра Бовина, "он относился к Сталину с уважением... Он симпатизировал Сталину и внутренне не мог принять его развенчание". Леонид Ильич объяснял свою позицию: "Сталин очень много сделал и, в конце концов, под его руководством страна выиграла войну — ему ещё воздадут должное". "Как ни удивительно, — вспоминала племянница генсека Любовь Брежнева, — дядя предугадал, что после смерти его будут так позорить. Он, я помню, сказал: "У народа нет памяти". И привёл пример Сталина". "Он (народ) быстро меня забудет, — заметил Леонид Ильич, — и даст себя обмануть, как будто в первый раз. За Сталина шли на смерть, а потом топтали его могилу ногами".

В итоге были просто смягчены крайности прежнего развенчания. Сталин вернулся в исторические фильмы, романы, книги. Когда он появлялся на экране, в кинозале среди зрителей нередко вспыхивали аплодисменты. Некоторые водители стали прикреплять портреты Сталина к ветровому стеклу своих автомобилей... И вот вершиной этой осторожной полу-реабилитации стало появление памятника Сталину на его могиле. Первый памятник Сталину после 1961 года! Да к тому же в столь священном месте — на Красной площади, у Кремлёвской стены! Изваял его скульптор Николай Томский. Установка бюста произошла вскоре после 90-летия Сталина.

Однако на этом оправдание Сталина приостановилось. Хотя многие ветераны войны требовали пойти дальше: вернуть Волгограду имя Сталина. Как вспоминал бывший руководитель столицы Виктор Гришин, в Кремль "часто шли письма от волгоградцев: верните нам славное имя Сталинград. Их даже на Политбюро показывали". На что Леонид Ильич "просто сказал: есть такие письма... но не стоит, наверное. Хотя вон в Париже есть и площадь Сталинграда, и улица". Впрочем, ветеранам всё-таки сделали небольшую уступку, в характерном духе эпохи ("шаг вперёд-полшага назад"): в городе на Волге появился новый проспект — Героев Сталинграда...

Помню, кстати, как я тогда впервые услышал, точнее, прочитал имя Сталина. Это было в декабре 1979 года, я учился в младших классах школы. В коридоре первого этажа школьного здания старшеклассники вывешивали свои стенгазеты (у каждого класса, начиная где-то с 8-го, имелась своя газета; одна из стенгазет, например, романтически называлась "Бригантина"). И вот в одной из них появилась небольшая статья по случаю 100-летия со дня рождения известного революционера И. В. Сталина (Джугашвили). Она была написана вполне в духе "Иосиф Джугашвили, участник Тбилисской демонстрации", по крайней мере, я тогда даже не понял из неё, что Сталин был высшим руководителем страны. Из статьи у меня только сложилось стойкое впечатление, что что-то не так было с этим пламенным революционером. Вроде бы всё делал хорошо, занимал правильную линию, но потом говорилось, что "культ личности Сталина был осуждён ХХ съездом партии". Отошёл от стенгазеты я со смутным ощущением того, что в этом деятеле, несмотря на все его перечисленные заслуги, явно было что-то антисоветское...

Могут спросить: ну ладно, со Сталиным ясно, но при чём же тут Троцкий? Эпизод с попыткой реабилитации Троцкого при Брежневе гораздо менее известен, но он, в общих чертах, как ни покажется странным, примерно повторил тот же самый сюжет.

В ноябре 1967 года торжественно отмечалось 50-летие Октябрьской революции. Ещё летом Брежневу подготовили черновик доклада к этой годовщине. "Мы попробовали, — вспоминал А. Бовин, — осторожненько начать реабилитацию ближайших сподвижников Ленина: Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева. И вставили в доклад аккуратную фразу, что, мол, большая роль в октябрьском перевороте принадлежит следующим товарищам..."

Заметим, что "восстановление доброго имени Сталина" началось точно с того же — с положительного упоминания в официальных речах. Позднее, в перестройку ровно по той же самой схеме состоялась "реабилитация Бухарина".

Бовин: "Вызывает. Сидит хмурый, явно расстроенный. Теребит в руках бумагу:

— Читайте.

Читаем. Текст приблизительно такой: как только посмели эти негодяи даже подумать о реабилитации заклятых врагов партии и советского государства. Таких ревизионистов не только нужно немедленно гнать из ЦК, но и вообще из партии. И подписи важных официальных академиков".

— Доигрались, — невесело пошутил Леонид Ильич, — скоро вас реабилитировать придётся, а вы туда же... Троцкого...

И пояснил своё отношение: "Ребята, я вам ничего не говорю, но вы поймите, партия ещё не готова. Не поймут нас. Не пришло ещё время".

Как ни странно, но обе "осторожненькие реабилитации" встречали одинаковое сопротивление в высших слоях советского общества и в итоге вязли в этом сопротивлении, только одна продвинулась чуть дальше, а другая не дошла даже до первой стадии (упоминаний в официальных речах). Почему? Потому что Троцкий вызывал ещё большую враждебность и противодействие у "важных официальных академиков", нежели Сталин. Примерно так же имущим и образованным слоям французского общества накануне Реставрации были неприятны и Робеспьер, и Наполеон. Один ("Робеспьер на коне") — чуть меньше, другой (Робеспьер без коня) — чуть больше. Симпатии тогдашней французской "элиты" располагались существенно правее и "конного", и пешего Робеспьеров. Примерно то же самое мы видим и в брежневское время.

Ну, а теперь? Последнее известие из Харьковской области: там 24 июня на улице Харьковской в городе Чугуеве разрушили памятник Ленину. Как теперь заведено на замайданной Украине, "неизвестные" напали на памятник и распилили его пополам.

Милиция вяло обещает найти "нарушителей". Занятно, что, несмотря на то, что уже принят закон о "декоммунизации", лениноборцы действуют по-прежнему тайно, как воры, обычно под покровом ночной темноты и в масках. По привычке, что ли? Хотя ведь, если вспомнить, то и первый "статуеповал" 1961 года в СССР тоже проходил крадучись, по ночам. И тело Сталина из Мавзолея выносили под покровом темноты, наглухо оцепив Красную площадь от прохожих и любопытствующих...

То, что постсоветская, с позволения сказать, "элита" ненавидит всех деятелей революции утробной, нутряной ненавистью — это понятно. Рабовладельцам свойственно люто ненавидеть бунтовщиков типа Спартака или Пугачёва, знатным аристократам с длинной родословной — Робеспьера и даже Наполеона Бонапарта. Наши постсоветские... гм... аристократы типа Михалкова, тугие денежные мешки или князья церкви — тоже ненавидят и Ленина, и Троцкого, и Сталина, и даже добрейшего Леонида Ильича. Всех. Тут даже и объяснять ничего не надо.

А вот то, что они ими порой прикрываются — это более любопытный парадокс. Сейчас Мосгордума по предложению КПРФ приняла решение о проведении референдума о возвращении на Лубянку свергнутого в 1961 году памятника Ф. Э. Дзержинского. Неизвестно, чем закончится голосование москвичей, если до него и вправду дойдёт — в конце концов, в Москве концентрация законченной буржуйской сволочи, то есть, виноват, "креативного класса", необыкновенно высока, выше всего в стране. Но всё равно забавно, когда нынешние насквозь буржуйские власти хотят прикрыться статуей — только лишь статуей! — революционера. Ну да, статуей — можно. Она ведь безобидная, в общем-то, статуя, если к ней, конечно, попривыкнуть. (Вон, Сталин работы Томского в 1970 году никого ведь не арестовал и к стенке не поставил). Хотя имеется подозрение, что если бы на Лубянку и в Кремль вернулся живой Феликс Эдмундович, не в бронзе, а во плоти, то их нынешние обитатели вскоре бы умерли...



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кто поставит памятник раскулаченным туркам месхетинцам ингушам чеченцам ?
ф написал 28.06.2015 16:36
А ЗА ЧТО ИМ ПАЯТНИК? ЭТИ НАРОДЫ СОТРУДНИЧАЛИ С ФАШИСАМИ ИЗ НИХ ДА И ИЗ КРЫМСКИХ ТАТАР БЫЛИ СОЗДАНЫ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЧАСТИ ВОЕВАВШИЕ НА СТОРОНЕ ФАШИСТОЫ.ЗА ЭТО ОНИ И БЫЛИ ВЫСЛАНЫ
Re: памятник Ф.Э.Дзержинскому
сергей-57 написал 28.06.2015 13:12
похвальная внимательность, так редкая сегодня!
Re: Re:
ЮКЕЙЯЮМДП ПХТЕЕБ написал 28.06.2015 08:47
нДМЮЙН ЩРН БЯРПЕРХКН Х ОПНРХБНДЕИЯРБХЕ. б ТЕБПЮКЕ 1966 ЦНДЮ ОНЪБХКНЯЭ ХГБЕЯРМНЕ "ОХЯЭЛН 25" ЙПСОМШУ ДЕЪРЕКЕИ ЯНБЕРЯЙНИ МЮСЙХ, КХРЕПЮРСПШ Х ХЯЙСЯЯРБЮ ОПНРХБ ПЕЮАХКХРЮЖХХ яРЮКХМЮ. яПЕДХ ОНДОХЯЮБЬХУ ЕЦН АШКХ ЯЕЛЭ ЮЙЮДЕЛХЙНБ, Б РНЛ ВХЯКЕ мНАЕКЕБЯЙХЕ КЮСПЕЮРШ йЮОХЖЮ Х рЮЛЛ, ОХЯЮРЕКХ оЮСЯРНБЯЙХИ Х вСЙНБЯЙХИ, АЮКЕПХМЮ оКХЯЕЖЙЮЪ, ОНВРХ ДБЮ ДЕЯЪРЙЮ КЮСПЕЮРНБ яРЮКХМЯЙХУ Х кЕМХМЯЙХУ ОПЕЛХИ, ЯПЕДХ ОПНВХУ ≈ Х ЮЙЮДЕЛХЙ яЮУЮПНБ.
***
Х НАПЮРХРЕ БМХЛЮМХЕ - БЯЕ ХГ ЛМНЦНЯРПЮДЮКЭМНЦН Х РЮКЮМРКХБНЦН МЮПНДЮ ... ))))))))
Re:
ЮКЕЙЯЮМДП ПХТЕЕБ написал 28.06.2015 08:41
нДМЮЙН ЩРН БЯРПЕРХКН Х ОПНРХБНДЕИЯРБХЕ. б ТЕБПЮКЕ 1966 ЦНДЮ ОНЪБХКНЯЭ ХГБЕЯРМНЕ "ОХЯЭЛН 25" ЙПСОМШУ ДЕЪРЕКЕИ ЯНБЕРЯЙНИ МЮСЙХ, КХРЕПЮРСПШ Х ХЯЙСЯЯРБЮ ОПНРХБ ПЕЮАХКХРЮЖХХ яРЮКХМЮ. яПЕДХ ОНДОХЯЮБЬХУ ЕЦН АШКХ ЯЕЛЭ ЮЙЮДЕЛХЙНБ, Б РНЛ ВХЯКЕ мНАЕКЕБЯЙХЕ КЮСПЕЮРШ йЮОХЖЮ Х рЮЛЛ, ОХЯЮРЕКХ оЮСЯРНБЯЙХИ Х вСЙНБЯЙХИ, АЮКЕПХМЮ оКХЯЕЖЙЮЪ, ОНВРХ ДБЮ ДЕЯЪРЙЮ КЮСПЕЮРНБ яРЮКХМЯЙХУ Х кЕМХМЯЙХУ ОПЕЛХИ, ЯПЕДХ ОПНВХУ ≈ Х ЮЙЮДЕЛХЙ яЮУЮПНБ.
*****
Х НАПЮРХРЕ БМХЛМХЕ - БЯЕ ХГ ЯЮЛНЦН ЛМНЦНЯРПЮДЮКЭМНЦН Х ЯЮЛНЦН РЮКЮМРКХБНЦН МЮПНДЮ ... ))))))))
(без названия)
Андре Иванов написал 27.06.2015 17:15
СТАЛИН. Кто это?
Почитайте исследования Арсена Мартиросяна "200 мифов о СТАЛИНЕ", "100 мифов о Берии" и другие.
Кому была выгодна смерть Сталина? Берии? И кому нужна объективная ИСТОРИЯ РОССИИ, с древних времен до наших дней. Валят на Сталина и Берию то что они не совершали, а исправляли.
Довайте сравним с тем что происходит сейчас. В тюрмах сидит больше народа, чем в Гулаге, из них около 30% ни чего не совершали, это при том что население России меньше чем в Сталинские годы в СССР.
Вообще эта тема безгранична. Я Приведу высказывание не примеримого врага СССР Черчиля: "Русский народ ни когда бы не победил фашиской Германии если бы не гений Сталина, стоящего у власти в России".
И Россия сечас живет только лиш благодоря далекой празорливости ВЕЛИКОГО СТАЛИНА.
Re: памятник Ф.Э.Дзержинскому
рабочий написал 27.06.2015 16:30
это не ошибка, а подъебка.
Кто поставит памятник раскулаченным туркам месхетинцам ингушам чеченцам ?
Влад 5 написал 27.06.2015 10:17
Раскрыть комментарий
(без названия)
123456789 написал 27.06.2015 08:21
Если то поколение, которое жило при Сталине схавало разоблачение своего Вождя,
то сейчас поздно когти рвать.
вся нечестьсть бандюганская......
митяй написал 27.06.2015 04:32
Естественно вся сатанисткая нечесть так люто ненавидит великого отца! Как им сытно и вольготно жировать на крови народа! А попы на службе у сатаны, тоже жируют за Христопродажность- ворье щедро платит
Re: понять и простить
Т написал 27.06.2015 01:25
" понять и простить
Иван Федорович Крузенштерн написал 27.06.2015 00:41
МАРКС говорил ,что единственный недостаток ,который он склонен извинять -это легковерность . ЛЕНИН на съезде выступая перед партией говорил :" история для построения социалистического государства нам другого народа не предоставила ,будем строить с тем народом ,который у нас есть "(ц) .Т.е ЛЕНИН не обольщался насчет благодарности . И Вы ,уважаемые , простите недостатки нашего народа ,его перманентной склонности к "одобрямсам " .
Даже можно простить темных выродков ,которые в большей массе являются правнуками бесправных холопов ,они искренно верят ,что их прадеды жили во дворцах ,в которых они хрустели французскими булками ,ходили во фраках и пили шампанское ! Темными выродками они стали благодаря экстенсивной и интенсивной виртуозной пропаганде .
Ответить"
- Таки сборище тупых населюков ("народ", звините за выражение!) Таки выдавший на гора такую гав-нолигенцию, которая зачитывалась патологическим солжом, бреднями Бабы Леры или таки интеллектуальными ви-серами на всю голову вчонкина адика сахарова, которая и сейчас восхищается при-3.1416-здками вроде зиновьева - то таки доброго слова не заслуживает...
Без мудрого руководства Политбюро или таки, на крайняк - "путина" - это просто большое сборище гав-на с козлами-гавами впереди! То таки да!
Таких ублюдков, неграждан, пердателей, кака гавы и вчонкины - в целом мире таки не сыскать... И куда эти пердатели и таки де-Биллы таки завели страну? А им таки все Путин виноват...
Re:
Иван Федорович Крузенштерн написал 27.06.2015 01:05
"Памятник Сталину должен стоять в центре Москвы! "
-------------------------------------------
Лучший памятник СТАЛИНУ -это не материальное изваяние а почитания и понимания того ,что он хотел сделать ,во что он верил и о чем мечтал . На книжных развалах его ПСС стоят копейки -публика увлеченно читает только стариковых-шариковых ,фурсовых и прочих фарисеев -сионистов !
Что толку ,что в Украине стояли памятники ЛЕНИНУ ? Что с того ? Без глубинного осознания его деятельности смысл этим памятникам ? Как поставят ,так и снесут -проверено временем !
п/с по теме : у христиан есть такое изречение воздвигайте храмы в сердцах !
понять и простить
Иван Федорович Крузенштерн написал 27.06.2015 00:41
МАРКС говорил ,что единственный недостаток ,который он склонен извинять -это легковерность . ЛЕНИН на съезде выступая перед партией говорил :" история для построения социалистического государства нам другого народа не предоставила ,будем строить с тем народом ,который у нас есть "(ц) .Т.е ЛЕНИН не обольщался насчет благодарности . И Вы ,уважаемые , простите недостатки нашего народа ,его перманентной склонности к "одобрямсам " .
Даже можно простить темных выродков ,которые в большей массе являются правнуками бесправных холопов ,они искренно верят ,что их прадеды жили во дворцах ,в которых они хрустели французскими булками ,ходили во фраках и пили шампанское ! Темными выродками они стали благодаря экстенсивной и интенсивной виртуозной пропаганде .
памятник Ф.Э.Дзержинскому
прохожий написал 27.06.2015 00:35
Памятник Дзержинскому снесли не в 1961, а в 1991. Автор, стыдно ошибаться.
(без названия)
Город-Солнце написал 26.06.2015 18:40
" Хотя имеется подозрение, что если бы на Лубянку и в Кремль вернулся живой Феликс Эдмундович, не в бронзе, а во плоти, то их нынешние обитатели вскоре бы умерли..."
Да тут мы, не далеко... Если в церкви не креститься и к жидобогу не ходить, то произойдет переселение души. А православнутые и жидоплеменные пусть ждут воскресения... Хотя жидоплеменным даже воскрешения не обещано, настолько они богоотступники от ихнего племенного божка, что тот даже сыном своим пожертвовал, а они оказались слишком тупы для вести о возможности вечной жизни от ихнего жидоплеменного божка...
Мы вернемся, когда будет время.
(без названия)
Рафик Кулиев написал 26.06.2015 11:00
Присылаю свой материал для форум. мск по почте. Не удается разместиться самому.
(без названия)
Тупой написал 26.06.2015 05:10
Сталинские репрессии были внешними проявлениями классовой борьбы.Коммунистическая сволочь,заслуживающая быть,по выражению Ленина,расстреляной густо заселила партию.Борьба с нею привела к тому,что эти партийцы ссылали и расстреливали преданнейших большевиков. Сталин же боялся стойких большевиков и не противился этому. Бюрократия,этот господствующий при общественной собственности класс, заботилась только об увеличении своих привилегий. К ним примыкала и интеллигенция облепленная представителями писательской и актерской среды. Яркие ее представители,урвавшие от сталинизма, михалковы-кончаловские,сейчас клеймят эти времена.Троцкий,в борьбе с бюрократией в партии, был выслан из страны,его единомышленники-большевики уничтожены. Этот период полон трагизма и в конечном итоге позволил бюрократам реставрировать частную собственность и стать олигархами. Выдающимся деятелем иуд-кпссников стал меченый,оболванивший массы своей политической трескотней, и положивший начало раздела СССР для облегчения первоначального накопления капитала партийными свиньями в отдельных президентских княжествах. Как-то так о роли Сталина,приведшего к господству советской бюрократии. Теперь только возрождение Российской Империи приведет к очередной социалистической революции.
"Сталин принес великую идею
в жертву личной власти." написал 26.06.2015 04:05
"ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА"
http://www.real-demokratia.narod.ru/index5.html
(без названия)
002 написал 26.06.2015 03:57
Памятник Сталину должен стоять в центре Москвы!
(без названия)
ТотКтовсегдавозвращается написал 26.06.2015 00:39
"— Вчера я советовалась с Ильичем, будто бы он передо мной как живой стоял и сказал: мне неприятно быть рядом со Сталиным, который столько бед принес партии.
Зал встретил ее слова, согласно стенограмме съезда, "бурными, продолжительными аплодисментами" и проголосовал за соответствующее решение. ("Просто, по-моему, ведьма какая-то, — возмущался этим выступлением опальный Вячеслав Молотов. — Во сне видит, как Ленин ругает Сталина")."
- "Если человек разговаривает с Богом - то это молитва! Если Бог разговаривает с человеком - то это шизофрения!"
Так таки обстоит дело с древнеиудейским родоплеменным бошком.
Напрашиваются аналогии...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss