Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент, верните детям счастливое детство!

Опубликовано 30.05.2006 в разделе комментариев 59

Президент, верните детям счастливое детство!

   Недавно Генеральный  прокурор -  в который уже раз! - сообщил нам о росте подростковой преступности. Привел  ужасающие цифры, которые растут год от года.

   А ведь эти страшные цифры на Вашей совести, уважаемый Президент! Те дети, которые были лишены счастливого детства Ельциным,  в большинстве своем уже погибли от ужасов беспризорщины.  Оставшиеся  выросли  вполне взрослыми преступниками.

   А те преступники-подростки, о которых говорит нынче Устинов, были лишены счастливого детства уже в годы Вашего, Владимир Владимирович, президентства. И пополнили они собой преступный мир благодаря Вашему, Владимир Владимирович, попустительству.

   На Форуме нередко высказывается резко отрицательное отношение к Президенту. Он подвергается обструкции за любой свой промах (коих у него предостаточно). Но редко кто отважится оценить и что-то положительное в деятельности Путина. Тотчас объявят холуем, лизоблюдом и т.д.

    Лично я отношусь  к Путину как к реальности, стараюсь объективно разобраться, что он делает правильно, а в чем ошибается.

   Конечно, я, как убежденный коммунист, не приемлю в корне курс либеральных реформ. Но, как патриоту своей страны, мне небезразлично, делает ли  Президент что-то полезное для народа или нет. Я тоже резко критикую Президента, в частности, за его Послание. Но моя критика исходит не из желания унизить, а из желания помочь.


                    Открытое письмо Президенту

   Уважаемый Владимир Владимирович!

Тягостное чувство осталось у меня после прослушивания Вашего Послания. И еще более тягостным было впечатление от его прочтения. Я могла бы Вам возразить по каждому абзацу Послания, но это было бы уже не письмо, а трактат. Поэтому сосредоточусь на главном.

   Нет-нет, не о любви хочу я с Вами говорить, - об этом Вы очень  эмоционально вели разговор с министром обороны. Вот с ним и беседуйте на эту деликатную тему.

   Я же буду говорить о проблеме сбережения народа.

   Отрадно, что Вы хотя бы на седьмом году своего президентства озаботились проблемой российского демографического кризиса и даже наметили ряд мер, призванных стимулировать повышение рождаемости. Но лично я убеждена, что справиться с демографическим кризисом Вам не удастся. Вы сами  заложили мощный фугас под свои же благородные намерения.

   Владимир Владимирович, кого там Вы назвали волком? Политики и журналисты кинулись расшифровывать Ваши намеки. Кто-то увидел в волке дядю Сэма, кто-то – олигарха. Но никто не сказал всей правды:  самый-то хищный волк находится под Вашей высочайшей защитой!

   Именно этот волк «кушает и никого не слушает». Причем, кушает он не что-то абстрактное, а конкретно российских граждан,  а уж детей-то с  особым аппетитом. Но вот парадокс: Вы-то как раз любите этого волка, опекаете его, оберегаете от гнева граждан. Зовут этого волка «Экономическая свобода». И в своем Послании Вы еще раз пообещали  этому волку не только свое покровительство, но и расширение его, волчьей, свободы.

   Вы сказали, что если мы «не обеспечим должного уровня экономической свободы, если не создадим равные условия конкуренции и не укрепим право собственности, то поставленные в сфере экономики задачи вряд ли удастся решить в заявленные сроки».

   Неужели Вы до сих пор так и не поняли, что именно безбрежная «экономическая свобода» обрушила наше великое государство в начале 90-х годов?  Напомню Вам одну из мудрых методологических мыслей Ленина.

   -Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот  неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность.  (15 – 368)

    А ведь эти слова сегодня обращены именно к Вам, Владимир Владимирович! Вы-то как раз беретесь решать частные вопросы, не желая решить общую проблему. То Вы сражаетесь с отдельно взятым олигархом, то с оборотнями в погонах, то с нечестными таможенниками...

   Но проанализируйте все эти и многие другие частные случаи  и Вы обнаружите общую проблему, поймете, что общая причина всех наших бед - это насильственное внедрение в российскую жизнь дикого рынка, это  воровская приватизация, это разнузданный разгул экономической свободы.

     Вы горюете о том, что население нашей страны ежегодно сокращается на 700 тысяч человек. Так ведь это именно «экономическая свобода» их и съедает. И будет съедать дальше. И все Ваши меры по изменению ситуации в демографии – это не меры, не полумеры и не четвертьмеры. Это политика латания дыр, это те самые шатания и та самая беспринципность, о которых и предупреждал Владимир Ильич.  

   Владимир Владимирович, Вы говорите о необходимости сбережения народа. Но пока бушует экономическая свобода, происходит прямо противоположное – умерщвление народа.

     - Почему одиноких стариков изгоняют из квартир? Потому что есть частные нотариальные конторы, которые за деньги заверят любую фальшивую подпись. Многие старики становятся бомжами, а еще больше – исчезают бесследно.

     - Почему сотни тысяч людей гибнут от паленой водки? Потому что винно-водочную продукцию производят, транспортируют и продают, в основном, частные предприятия.

     - Почему люди тратят деньги на фальшивые лекарства, которые, в лучшем случае, бесполезны? А тем временем болезнь прогрессирует,  мужчины и женщины  умирают в самом работоспособном возрасте. Почему? Потому что фармакология в частных руках.

   - Почему у нас так и не налажена профилактика заболеваний среди населения?  Потому что медицине нужны не здоровые люди, а больные, так как медицина у нас все больше становится частной.

  -  Почему гибнут мужчины, залезающие на столбы, чтобы срезать провода? Потому что заготовку металлолома производят частные фирмы, которые примут что угодно, хоть провода, хоть краденый автомобиль, а хоть и бомбу.

   - Почему наша страна занимает первое место в мире по числу абортов?  Потому что реклама, выполняя заказы частных фирм, производящих контрацептивы, проповедует «безопасный» секс.

   А главная опасность, внушают молодежи, - это даже и не спид, а дети! Чтобы спасти женщин от этой «опасности»,  реклама услужливо дает им адреса тысяч частных клиник, делающих аборты.

   - Почему летом в разы увеличивается число погибших под колесами машин ребятишек? Потому что пионерские лагеря давно переоборудованы под частные заведения.

   И так далее. Куда ни посмотреть, повсюду экономическая свобода протянула свои  хищные лапы, оскалила хищные зубы  и - убивает, убивает, убивает наших граждан. Убивает всех подряд, от зародышей в материнском  чреве до беззащитных стариков.

     Владимир Владимирович, Вы наблюдаете жизнь из окон быстро мчащегося лимузина. А Вы попробуйте по-настоящему пойти в народ. Переоденьтесь, наденьте парик,  приклейте бороду и усы и – прямо в метро. Вот там Вы сразу и  познакомитесь с перлами экономической свободы.

   Сидя в вагоне метро и читая рекламу на стеклах окон и дверей, Вы обнаружите, что от Вас давно уже никто не ждет обеспечения «должного уровня экономической свободы». Эта самая «экономическая свобода» уже настолько свободна, что у нас запросто можно зарегистрировать любую фирму.

     Заплатите 7 тысяч рублей и через 7 дней Вы станете  хозяином любой  фирмы, будь то «Рога и копыта» или «Рога и хвосты». За два дня Вам оформят регистрацию в Москве, ликвидируют фирму с долгам. И на всех рекламных листках дан номер телефона. Никто ничего и никого не боится. Так какого еще уровня экономической свободы Вам не хватает?

   Так что, Владимир Владимирович, экономическая свобода, которой Вы покровительствуете, есть свобода грабить, обманывать, мошенничать. И Вы, Президент, бросаете  доверчивых граждан России в лапы этих мошенников, на съедение этим волкам!

   Да-да, именно за свою доверчивость люди и расплачиваются своим имуществом, своим здоровьем, своими жизнями. Советские люди привыкли иметь над собой одну власть – государственную. Они работали на свое государство, а государство заботилось о своих гражданах.

   И вдруг на граждан свалились откуда-то все эти АО, АОО, ООО… Многие до сих пор не разобрались в этих абракадабрах. А в жизни-то приходится с ними сталкиваться: надо же решать бытовые вопросы, например, вопрос жилья.

   Но как этот вопрос решить, если цены на квартиры запредельные, а зарплата 6 тысяч рублей? Есть, конечно, какие-то накопления, есть родственники, которые помогут. Но все равно – не хватает. А тут объявляется Компания «Стройиндустрия» и приглашает граждан стать соинвесторами строящегося дома. Люди обрадовались, собрали все, что у них было, да еще назанимали…

   И только когда ООО их «кинуло», многие впервые задумались над расшифровкой ООО. Это же общество с ограниченной ответственностью! А не кажется ли Вам, Владимир Владимирович, что это государство у нас с ограниченной ответственностью?

   Ведь не сами граждане установили волчьи порядки в стране. Это сделало государство. А теперь, когда волк по имени «Экономическая свобода» рвет граждан в клочья, государство равнодушно взирает на эти зверства из кремлевских и белодомовских окошек.

   А порой и не просто равнодушно, а с какой-то непонятной злостью. 19-20 мая на Горбатом мосту у Дома правительства граждане, обманутые ООО «Стройиндустрия», организовали мирный пикет. Люди просили защиты у своего государства.

   Но родное государство, вместо помощи, натравило на пикетчиков омоновцев. Те быстренько разогнали пикетчиков, порвали их палатки, 50 человек затолкали в машины и отвезли в милицейский участок. Вы, Владимир Владимирович, как-то рассказывали, что в школе у Вас были хорошие учителя истории. Неужели они Вам не говорили про 9 января 1905 года? А ведь похоже, не правда ли?

   Между тем, многие покидали Горбатый мост, хватаясь за  сердце.  У других обострились застарелые болезни. Не говоря уже о нервных стрессах, которые тоже ведь не укрепляют здоровье. Так что, Владимир Владимирович, синяки от массажа омоновскими дубинками и сердечные приступы - это тоже входит в Вашу программу сбережения народа?

   А Вам не стыдно за такое явление, как выбивание зарплат с помощью голодовок? Люди работают, а собственник предприятия, пользуясь предоставленной ему экономической свободой, не платит им зарплату месяцами, а то и годами.

   Если бы Россия была на самом деле социальным государством, как о том записано в 7-ой статье Конституции РФ, государство обязано было бы немедленно из стабфонда выплатить рабочим все заработанные ими деньги. А уж потом судиться с собственником предприятия.  У нас же делается все наоборот. Прокуратура возбуждает уголовное дело, милиция разыскивает сбежавшего собственника-мошенника. И все это делается не спеша.

   А люди тем временем голодают, подрывая здоровье, свое и своей семьи. Вот на днях по телевизору показывали голодающих рабочих Хангайского горно-обогатительного комбината, так там голодают больные женщины и даже… беременные. Это что, Владимир Владимирович, тоже вписывается в программу сбережения народа?

   Но больше всего, Владимир Владимирович, меня возмущает Ваше отношение к детям. Не к своим, конечно, тут у Вас все в порядке. А вот ко всем российским детям Вы относитесь более чем плохо.

   Ведь экономическая свобода, которую Вы так усердно поддерживаете, лишила счастливого детства всех российских детей!

   В самый разгул демократии, в начале 90-х годов, в стране были разорены десятки тысяч детских садов. А те, что остались, стали безумно дороги, да и потеряли свой прежний, уютный и ласковый, облик. В советское время детские садики летом вывозили детей на дачу. Родители спокойно работали, по выходным навещали детишек, а на время отпуска брали детей с собой на отдых.

   Сейчас детские сады на лето закрываются, иногда работает одна группа. Родители стоят перед выбором: бросать работу, таскать ребенка с собой на службу или вообще оставлять одного. Дома или на улице. В результате – масса несчастных случаев.

   В те же 90-е годы была уничтожена пионерская организация, закрыты пионерлагеря. С их чудесными пионерскими песнями у костра и в походах, спортом, самодеятельностью.  Подростки были выброшены на улицу. Вместо пионерского горна и пионерских песен они теперь слушали матерщину пьяных дворовых компаний.

   Понятно, что именно такие, безнадзорные,  дети и стали добычей криминального мира. Вместо счастливого детства они получили грязь, разврат, сифилис. Вместо пионерского галстука – рваные, завшивленные лохмотья. Вместо пионеров из них сделали наркоманов, проституток, воришек, а то и убийц.

   А Вы, Владимир Владимирович, когда соглашались баллотироваться в президенты, разве не знали, что в России миллионы детей, лишенных детства? Вот первой Вашей национальной программой и должна была стать программа по спасению детей.

   И не сейчас, а тогда, шесть лет тому назад. Чего же Вы ждали?

   Ах да-да-да, Вы копили денежки. Знаете, когда я услышала об этом в Вашем Послании, то подумала, что ослышалась. Нет, все так и есть. В газетном тексте черным по белому написано, что Вы потому, наконец, взялись за проблемы качества жизни, что для решения этих проблем «требовалось накопить немало ресурсов и сил…».

   А пока Вы копили ресурсы, российский народ вымирал, сокращаясь на миллион в год. И, что самое страшное, пока Вы копили ресурсы, тысячами гибли не защищенные государством дети!

   Вы что, когда стали президентом, сказали миллионам беспризорников: цыц, сидите смирно, ждите, пока я накоплю денег? Но дети, Владимир Владимирович, имеют свойство расти. К тому же, им нужно что-то кушать, во что-то одеваться, где-то жить.

   И если рядом с ребенком нет заботливых родителей, да еще если о таком ребенке не заботится и государство, ребенок, как звереныш, начинает заботиться о себе сам. Побирается, приворовывает, находит себе «жилище» на чердаках, в подвалах, в канализационных люках. Чтобы легче было выжить, такие звереныши объединяются в стаи.

   Вот из такой-то детской «малины» и черпает для себя кадры взрослый преступный мир. Дети сначала служат помощниками в грабежах. А потом и сами выходят на тропу преступлений. И вот теперь Генеральный прокурор сообщает нам, что за последние годы по статистике в общем числе преступлений сильно возросла доля подростковой преступности.  А ведь эта страшная статистика на Вашей совести, уважаемый Президент!

   Те дети, которых счастливого детства лишил Ельцин, давно уже  погибли под колесами машин, от наркотиков, от голода и холода… Выжившие выросли и занимаются нынче разными видами преступного бизнеса. А те преступники-подростки, о которых говорит Устинов, - они были лишены счастливого детства уже в годы Вашего, Владимир Владимирович, президентства.

   Вам писали письма, к Вам обращались общественные деятели и ученые. Все криком кричали: надо спасать детей! Но Вам было не до детей, Вы копили денежки. А за это время частные фирмы продали за рубеж около ста тысяч российских детишек. Несколько сот тысяч детей пропали без вести. Сотни тысяч детей стали наркоманами, ворами и убийцами.

   Ну вот, теперь Вы накопили. И что же? Где Ваша программа спасения детей? Уму непостижимо: у государства в кубышке лежит более триллиона рублей, а по стране бродит и погибает более миллиона беспризорников. Может быть, Вы рассуждаете, как один литературный персонаж: «бабы новых нарожают»?

   Значит, дети, которых еще можно было бы вытащить со дна жизни, пусть погибают от наркотиков, болезней, драк, голода и холода? Зачем их спасать, - «бабы новых нарожают».  Нет,

Владимир Владимирович, это безнравственная политика. Более того, это политика недальновидная, антигосударственная.

   Даже если бы Вы «отвалили» женщинам за рождение детей в три раза больше, чем пообещали, то и это не решило бы  проблем демографии. Нет никаких гарантий, что половину из всех родившихся детей не заграбастает в свои цепкие лапы экономическая свобода. Так что денежки, накопленные Вами, пойдут на пополнение рядов наркоманов, проституток, воров и убийц.

   И так будет до тех пор, пока Вы, Президент, не откажетесь от либерального курса. Я очень хорошо помню, как реагировала публика на Ваше заявление в Ганновере в 2005 году: « к 2007 году Россия будет страной с полностью либеральной, рыночной экономикой». Все были ошарашены, а Шрёдер, так чуть со стула не свалился от удивления.     

   И было чему удивляться. На Западе полностью либеральной экономики уже давно нет. В цивилизованном мире повсюду идет активное вмешательство государства в экономику и социальную сферу. А уж в Германии-то и вообще несколько десятилетий успешно функционирует социальное государство.

   Да и российский народ давно сказал «нет» либеральному курсу. На выборах всех уровней СПС регулярно проваливается. Так на каком же основании, уважаемый Президент, на должностях Ваших советников,  финансовых, экономических и социальных министров прочно обосновались самые упертые либералы?

   Уж не они ли и насоветовали Вам заявить в своем Послании о поддержке экономической свободы? Я понимаю, что после полутора десятилетий разгула этой самой свободы не так-то легко сразу свернуть ей шею. Но хотя бы укоротить аппетиты этого волка можно? Укоротить с помощью самых строгих законов. А не скармливать этому зверю российское население.

   Конечно, здесь поневоле придется соблюдать какую-то постепенность. Но есть область, где никакой постепенности быть не должно. Наоборот, нужны срочные, чрезвычайные меры. Эта область – детство. Как глава государства, Вы, Владимир Владимирович, обязаны защитить детей от жестокостей рынка, спасти детство от волчьих зубов экономической свободы.

   Вспомните про подвиг Феликса Дзержинского. Загруженный выше головы борьбой с бандитизмом, он взвалил на себя и еще одну ношу – спасение детей. Шел 1921 год. Война почти закончилась. Советское государство приступило к залечиванию тяжелых ран. В стране насчитывалось более пяти миллионов беспризорных и голодных детей. Луначарский вспоминает, как однажды в его кабинет вбежал Дзержинский и прямо с порога  выпалил:

   Я хочу бросить некоторую часть моих личных сил, а главное, сил ВЧК, на борьбу с детской беспризорностью! Это же ужасное бедствие! Ведь когда смотришь на детей, так не можешь не думать – все для них! Плоды революции – не нам, а им. А между тем сколько их искалечено борьбой и нуждой. Тут надо прямо-таки броситься на помощь, как если бы мы видели утопающих детей.

   Ленин, узнав об этом, сразу же поддержал идею Дзержинского привлечь для борьбы с беспризорностью хорошо организованные, дисциплинированные отряды чекистов. Он поставил этот вопрос на пленуме ЦК, на котором Дзержинский  и был назначен председателем комиссии по спасению детей.

   И – закипела работа. Чекисты выявляли беспризорников, обследовали детские учреждения. Под непосредственным руководством Дзержинского создавались трудовые коммуны, колонии для детей и подростков, оказывалась помощь детям голодающих губерний.

   Заметьте, Владимир Владимирович, дело было в 1921 году, в разоренной семилетней войной стране. Ни о каких стабфондах никто и не мечтал. Но для спасения детей нашли и деньги, и, гавное. энтузиастов. Никто не думал ни о каком вознаграждении. Перечитайте, Владимир Владимирович, «Республику Шкид», «Педагогическую поэму»…    

   Скольких беспризорников, грязных и оборванных, голодных и вороватых, вытащили тогда чекисты буквально со дна жизни! И сколько достойных людей, честных тружеников и героев войны выросло из тех спасенных детей!

   Неужели Вас, Владимир Владимирович, бывшего чекиста, не вдохновит подвиг чекиста Дзержинского? Спасите детей, и Вам простятся многие промахи и ошибки. Верните детям счастливое детство!

Наталья Морозова



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ааааа.....
Сергей написал 21.11.2006 02:53
У них такое же вырождение ,как и у нас. Наших ведь тоже, "бросала молодость на кронштадский лед". Революция, Гражданская, террор, ВОВ, снова террор и с 90-х хаос! Вот и результат лопаем сегодня
Неееее... Не сегодня. Будем лопать вскорости. Как то все сходится в одну точку: опускание населения до уровня скота, разрушенная инфраструктура, всеобщее воровство, моральное и нравственное падение, жуткие национальные проблемы. Что и когда будет никто не знает, достаточно, если кто помнит о перегретом паре, точки кристаллизации. Ну должно что то случиться: техногенная катострофа, еще одна Чечня, поражение в войне, низкие цены на энергоносители... И все легко развалится. Как такое будет происходить и во что выльется, никто не знает и предположить не может. Вот в 1914 году возможно ли было угадать, что будет в 1920-1991 А? И сейчас никто не знает. Можно как угодно любить или не любить ВВП или кого то там еще, они почти совершенно ни причем. Таков ИСТОРИЧЕСКИЙ процесс. И ничего не поделаешь. Но очень интересно как и что будет.
Абзац наступил незаметно
sergey написал 21.11.2006 02:50
Да что ни делай, а толпа пьяных и бедных воров не способна ни на что. А Россия погибла и ничего не поделаешь...
Всяк мнит себя полководцем...О Берлине , Сталине и Жукове.
СИНИЦА написал 23.07.2006 12:45
Одна из любимых тем наших либеральных друзей, что мол надо было людей пожалеть, что там за беда не возьмем Берлин, возьмут американцы. И полководцы были такие, что ценой солдат победы завоевывали, как будто можно другой ценой завоевывать. Ах да забыл, есть демократический способ, на головы мирных жителей жахнуть по атомному подарку и на тебе победа. Коль в сражении не желаете сложить оружие, то на тебе на головы твоих детишек по атомной бомбе. Правда, чем это будет от "беслановских героев" отличаться непонятно.
Однако отвлеклись. Напомню только, что в США уже был не Рузвельт, а Трумэн с его известным "надо тому помогать...". Не было у русских другого выхода, кроме идти вперед. Пробовали уже жалеть себя в 1941 году, сдавались сами , сдавали города и села на растерзание врагам. Никаких для себя преференций, кроме гибели миллионов в лагерях для пленных, да в печах, да повешенных мирных жителей и сожженных тысяч и тысяч городов и деревень это не дало. Кончилось это вынужденным жестоким, но необходимым "Ни шагу назад!" в 1942 году.
Стряпухе
Кима написал 22.06.2006 18:16
Но ведь карьеристы хотят быть в перспективе какими-нибудь министрами, и начальника отдела им не хватит.
С приведенным вами отрывком полностью согласна. Я тоже считаю что советская система - система будущего, но она не лишена недостатков, и при ее восстановлении(которое обязательно будет, вопрос только в том когда) нужно их учесть и не допускать снова.
Многое забывается
Стряпуха написал 21.06.2006 12:22
Кима, Вы пишете: "партийность была обязательным условием достижения положения в обществе."
А ведь не совсем так. В некоторой степени это утверждение - байки перестроечников, чтобы оправдать свое хамелеонство. Ведь смотря какое положение: если в производстве или науке, то, например, в нашем оборонном НПО многие должности уровня начальника отдела были заняты беспартийными людьми. А отделы тогда - это от 20 до 100 чел.
На форуме "Завтра" участник Egorshin здОрово написал:
"Россия имеет практический опыт построения общества будущего. Его прообраз был в недавнем прошлом. Т.е. мы все дети недавнего будущего, как сказал один неглупый народный артист (не из первого канала). Воспитана советская цивилизация. И она еще жива. Несмотря ни на что. Есть проверенные жизнью идеи, которые безсмертны."
Киме
Ыртшзук написал 17.06.2006 20:50
а вот нос-то задирать не стоит.
Ыртшзуку
Кима написал 17.06.2006 10:02
Согласна с Простым инженером по поводу тона вашего письма. Науитесь прилично выражаться и аргументированно доказывать свою точку зрения, тогда поговорим.
Простому инженеру
Кима написал 17.06.2006 10:00
Насчет бюрократии разделяю вашу точку зрения, она стала болезнью в советской управленческой системе, которую вылечить так и не смогли, и сыграла вообщем не последнюю роль в развале СССР. Даже американцы считали бюрократию своей союзницей. "Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель."(из плана Даллеса). И партии карьеризм очень серьезно повредил, туда лезли сплошняком каьеристы, поскольку партийность была обязательным условием достижения положения в обществе.
И все же если тогда были во власти и честные, порядочные люди, то сейчас честного чиновника можно заносить в Красную книгу как вымирающий вид. Даже самый не интересующийся политикой человек в России нынешней знает и нередко испытывает на себе, что вся система управления держится на коррупции, и если у тебя нет денег, то вряд ли можешь на что-то расчитывать.
ответ "Ы"
Стряпуха написал 13.06.2006 13:21
"Ы" пишет: "она не представитель молодого поколения, а давно умершего по своим взглядам."
Гражданин, эти взгляды существуют давно (Платон, Христос, Т.Мор, Маркс, Ленин), а вот умерли только в Вашем представлении. И неужели Вы искренне считаете, что только такие взгляды, как у Вас, являются именно ВЗГЛЯДАМИ, а все множество не свойственных Вам взглядов - комплексами и завистью при Дележке?
"Кто не живет в возвышенном как дома, тот воспринимает возвышенное как нечто жуткое и фальшивое" Ф Ницше
Стряпухе
Ыртшзук написал 14.06.2006 04:24
Вот это повороты форумской мысли.. Бедняжка Кима и не ожидала, что по зарактеру и глубине ее взглядов стряпухи начнут причислять ее к Христосу и всяким прочим с ним..
Может вы проиллюстрируете в какой части форумской беседы вы, вдруг, это осознали?!
Простой инженер , скажите какой из моих тезисов вы опровергли, что свое вы доказали?
Может быть вы что то предложили по теме статьи?
Скажите. вы все достоинства советского образования перечислили?!
Ыртшзуку (в переводе по клавиатуре Shniper-у)
Простой инженер написал 09.06.2006 23:35
Ну, да... мотивов у Дзержинского и Макаренко собирать сирот и беспризорных и учить их в трудовых коммуннах (фильм "Путевка в жизнь"), готовить к нормальной жизни не было! Они решили делать это без спроса общественного мнения, наверно потому,что моча в голову ударила! Иликбез проводить для всего безграмотного анрода никто большевиков не просил, а устроили его по той же причине. И бесплатное школьное обучение (чтобы сделать доступ всем) и бесплатное медицинское обслуживание и за символическую плату пионерские лагеря и детсады и летние дачи для малышей и кружки всякой самодеятельности и спортивные секции тоже моча в голову навеяла. А для взрослых давай строить дворцы культуры для творчества на досуге, санатории и курорты, чтобы по профсоюзным путевкам отдыхать и лечиться. А учителя все были тупые, обрюзгшие и замордованные. Даже удивительно, как это на международных олимпиадах наши школьники показывали наилучшую эрудицию (наверно тоже...). конечно, как деготь в меде многое портила бюрократия иадминистративная и партийная. Ее пытался еще клеймить Маяковски("Прозаседавшиеся"). Ясам партийным не был, но пусть извинит меня Кима - из всех партийных, когоя знал некарьеристов, а действительно живших интересами народа, страны были единицы. Особенно кость в горле советская бюрократия была для дисидентов. Да и что греха таить - лезли партийные функционеры вдела Богемы и даже не понимая сути - в дела науки (генетиеа , кибернетика...). Но такова уж планида человеческого общества:любое(по устройству) вынуждено выделить из себя управделами бюрократов, функционеров и содержать их. Вот, что касается советских бюрократов- чиновиков, все-таки была какая-то возможность их выставлять, если заслужили, на вид (например статьи в "Литературке" и в разных центральных и местных газетах, киножурнал "Фитиль" ипроч.) Авот какие возможности есть исправлять, оздоравливать нынешнюю корумпированную с низу до верху бюррократическую пирамиду? Я думаю у того, кто глядя мимо нынешнего положения дел, только и знает, что шипит и рычит на советское время в голове даже не моча, а нечто погуще.
КИМЕ
Я хоть и не единомышленник ваш в том, что можно и надо бороться за возврат к социализму (к сожалению профукали), но что касается манеры Ыртшзука (Shniper-а), в которой он критиковал вас, то хотел бы надеяться, что у вас хватит мудрости не обращать внимания на его злобное беспардонство и хамство. Тем более, известно, что к такой манере прибегают, когда не имеют доказательных доводов.
поправка
Ыртшзук написал 09.06.2006 06:44
20000 каждые полгода. и до 20 лет учебное заведение не имеет права отчисдить такого студента
Киме
Ыртшзук написал 08.06.2006 13:06
Кима, мисс дешевка, нигилистка малолетняя. В кои веки предложила(!) Морозова всем, независимо от цвета взглядов, обсудить и объединится вокруг проблемы спасения детей и поправки демографической ситуации, и что?! Как тут же завопила Кима, "не сметь!", мол надо революцию делать, а не всем миром за проблемы браться. Это то и понятно, своих детей у нее нет, а чужих не жалко. Нет, чисто гипотетически, она готова их бедами, смертями, как ссаной тряпкой размахивать, но что бы конкретно решить, хоть в малой степени, это для нее слишком мелко! Ника ее уже на этом и подловила. Как нету у Кимы и собственного дела, профессии, заработка т.е. своей зоны ответственности, только старый свинарник, откуда она родом, маячит перед глазами.
Навешала она на себя, впопыхах, ярлык "коммуняка", и орет не подумавши. "тогда было хорошо, потому что был социализм. Сейчас плохо потому что капитализм." Забралась (и не только она, но и многочисленные крысы-максимы), как собака на сено, на 1/6 часть суши и слезы по Аляске льет, а что спрашивается вам жалко? Еще один кусок тундры? За 300 лет Сибирь никак освоить, даже разведать не могут, а они Аляску жалеют! Вам каких-то ресурсов не хватает или вы думаете, что с Аляской было бы богаче? Нахапать то нахапали, но управляться не научились.
Или вот ее идиотское выражение о том что при Сталине или хруще не разбазаривались территории. Это, наверное, по ее мнению, при инопланетянах, Россия потеряла Крым, современный северный Казахстан, и такие административные границы были проложены, что уже 20 лет войны идут! То что Сталин, убив Троцкого, отказался от идеи мирового коммунизма, превратился в бонапартика, которому одно только и дорого как присоединять территории, заложило огромный фугас под его чахоточную империю, которая только на клизмах и держалась. Хорошо, что Ленин смог настоять на вхождении бывших колоний на правах республик в состав ссср-а, а лучше бы на правах суверенных государств, не то СССР развалился не дожидаясь ВМВ.
Структура российской бюрократической власти создавалась столетиями, а при ссср-е она получила очередную мощную подпитку. И суть ее состоит в том, что народ воспринимается не более чем ресурс, наподобие угля или торфа. И вот именно поэтому устраивай или не устраивай революции, или чего то еще ? жизнь простых людей не измениться. Российская бюрократия более живучая чем крысы упс или тараканы. И самое пугающее, что она (бюрократия) находит поддержку у народа! Ведь никого кроме путина не волнуют вопросы коррупции, народ считает, что так и должно быть! И окажись Кима чиновником, то она нашла бы оправдания для себя, чтобы хамить старикам или брать взятки. Нечего требовать от власти уважения к себе пока мы сами относимся друг к другу и к себе, своей истории без уважения, пока не понимаем, что власть и олигархи и пр. это часть нас, выразители наших интересов. Хватит уже отрывать друг другу головы и орать "Бориску на царство"! Почитайте учебник по истории.
Ну а Зиновьев, уж это точно пророк Илия. Раз сказал, то надо берданку готовить и сухари сушить.
Кима, вы маленький, злобный бесенок, которому не досталось крошек с барского стола.
вернемся к теме статьи
Ыртшзук написал 08.06.2006 20:48
Решение Дзержинского хоть и было объктивно верно, но его мотивы доподлинно нам не известны. Возможно, по его мнению, так проще было бы бороться с преступностью, или может были другие причины, лежащие вне поля любви и сострадания. И как все решения советских управителей, по характеру его принятия, оно было единоличным, без необходимости опоры на общественное мнение. Обывателям же, в т.ч. и рядовым коммунистам, проблемы беспризорных были безразличны. Никто в массовом порядке не забирал этих детей с улицы домой, вот и пришлось их собирать в колонии. И бедной интеллигенции работенка нашлась. Эта ситуация во многом схожа с современной. Единственное отличие в том, что у нас больше нет высокообразованных, свободно говорящих на иностранных языках, любящих свою культуру и почитающих иностранную учителей, а есть лишь обрюзгшие замордованные, нелюбимые, а потому нелюбящие училки. Путин, исходя из своих полномочий и соображений, вершит свою политику, в то время как мы равнодушно и брезгливо проходим мимо беспризорных и бомжей, но Путин то в таком нашем отношении и равнодушии не виноват! Проблему беспризорных нужно начинать решать с себя, с определения святых для себя ценностей, а не с обличения власти.
Государство предоставляет детям -сиротам ежегодно по 20000 рублей на одежду, права на получение образования и жилье при выпуске из детдома(!). с последним я лично столкнулся когда у меня из под носа увели комнату в коммуналке, купив ее для сироты, который сейчас в ней и проживает. Государство об этом не хвастаются, а комуняки этого не замечают.
Что до Кимы, то она не представитель молодого поколения, а давно умершего по своим взглядам. Мой тон к ней не случаен. Я не ставлю целью ее оскорбить, а только лишь отказываю ей возможности воскрешения старых демонов, в ее поверхностных и упрощенных суждениях, в ее отрицании или неприятии современной действительности, только лишь из тех ее соображений, что при дележке награбленного ей ничего не досталось. Ее желание выдать себя за коммунистку не более чем комплекс человека, страдающего реваншизмом, неоимпериализмом, страхом перед свободой воли, в т.ч. своей. Наверное она уютнее себя чувствовала бы в ежевых рукавицах.
"Кто не живет в возвышенном как дома...."
Стряпуха написал 08.06.2006 18:18
Защитник власти и олигархов "Ы" пишет, обращаясь к оппоненту: "вы маленький, злобный бесенок, которому не досталось крошек с барского стола"
Видать, этому "Ы" крошки достались. Но почему же они не достались оппоненту "Ы", если по утверждению последнего "власть и олигархи и пр. это часть нас, выразители наших интересов".
Да и Морозова уповает не о крошках для детей России, а о том, чтобы детей не выбрасывали из-за стола (почему барского?)
Ругательств, адекватных тем, что написал ответственный и дельный "Ы" в адрес представителя молодого поколения России, присовокуплять не умею, а потому предлагаю "Ы" домыслить их в меру его профессиональности с корректировкой на вектор моей реплики.
Технологу
Простой инженер написал 06.06.2006 20:38
Гапоновское, попрошайническое... Это субъективно. Нормальный тон для ЖЕНЩИНЫ. Это попытка без обвинительного тона, но с криком души довести картину бедственного положения с детством в стране. Пусть президент работает в первую очередь работает на олигархов, а простому народу что останется (хотя не ясно - добровольно или вынужденно) и то такое письмо не бесполезно. Что толку, если вы напишете:"Господин президент! мы вам не верим! Требуем, чтобы вы повернулись лицом к народу и проводили интересы не грабителей - толстосумов, а трудящихся! Требуем остановить разнузданную экономическую свободу, свободу грабить трудящихся, причину нищеты народа в т. ч. детей (к стати это было в "попрошайническом" письме). Требуем вернуть народу все созданное им достояние и перейти к плановой экономике. Вопервых он перестанет читать письмо с первой-же сторчки. Вовторых, и для масс последние призывы уже не актуальны. Экономическое и пропагандистское соревнование мы проиграли. Для молодежи технологические достижения и красивая жизнь, которую ни видят по телевизору связываются с капитализмом. Вон и господин Другой Владимир не хочет мучиться поисками виноватых, а мечтает, чтобы его дети попали вв компанию сильных и обеспеченных людей (УСПЕШНЫХ,как говорит Хакомада). Он, видимо, немножко хапнул, но не так много, чтобы его детей пустили тусоваться в такую компанию. Если я ошибаюсь и наш народ еще можно вернуть к социалистическим идеалам (реализованным более разумно), то я был бы только рад этому. Но, Увы!... А пока нужно побольше подобных обращений к власти и не только отдельных людей, но и патриотических общественных организаций (клубы ветеранов ВОВ, клубы пенсионеров, патриотических молодежных организаций и т. д.) В скандинавских странах социалдемократия, не призывая к революции заставляет буржуев более справедливо делиться с народом (тем, что создает сам народ). И нам (куда теперь деваться!)нужно в т. ч. лигитимными средствами добиваться того же. Нужно срочно спасать детство. Речь действительно идет о спасении страны!
Обормотеню
Стряпуха написал 05.06.2006 13:52
"Дискутировать следует только в компании единомышленников"
Афоризм такого содержания принадлежит Бернарду Шоу.
Re: Технологу - просто инженеру - а вы не инженер простоты?
Технолог написал 05.06.2006 05:08
Революция, предреволюция... Что вы так торопитесь? Пока речь идет о том как и с чем обращаться к власти. Данная статья есть чистая гапоновщина и тем самым напоминает о революции, но не за всяким Гапоном следует революция. У Путина большой рейтинг? Блажен кто верует... Но если вы верите, что он реальный и авторитетный руководитель, т.е. человек способный решать серьезные проблемы, так и отнеситесь к нему серьезно. Пусть устранит ПРИЧИНЫ ДЕТСКОЙ БЕСПРИЗОРНОСТИ. Но причины эти политические. Вам придется потрудиться и сформулировать политические требования. Вместо этого вы сочувствуете ему ради огней, между которыми он якобы оказался. Когда ваш начальник станет задерживать вашу зарплату, то тоже расскажет вам о разных огнях. Какие огни мешают компенсировать потерянные в Сбербанке вклады населения? Власть юлит и выкручивается. И подобные письма - похожие на попрошайничество - дают только повод для еще одной пиар-акции властей. К попрошайке никогда и нигде не отнесутся серьезно. По вашему такой взгляд на проблему это радикализм? Думаю, это реализм.
Согласен, Обормотень
Другой Владимир написал 04.06.2006 13:37
Вы правы!
Вот и мне и хочется, чтобы - к моменту входа моего сына в полноправную жизнь - вся Россия жила, как сейчас (по распространенному, но не очень верному мнению) живет рублевка.
Но мне не хочется что бы он жил, как я в те годы, когда микро-Рублевки были в каждом районе, но жировавшие там комуняки с комсомольцами типа Ходорковского, на каждом углу орали, что все по справедливости, да и журналюги даже заикнуться по этому поводу боялись...
Мне - вперед, а Вам? На следующей выходите?
Другому Владимиру
Обормотень написал 02.06.2006 16:23
" по Вашему получается, что дикутировать следует только в компании единомышленников. "
Да, так и получается. Сам над этим смеялся еще пару месяцев назад, кто-то мне тут сказал. Но на самом деле действительно, только единомышленники в дискуссии могут решить проблему. Люди разных классов эту проблему даже не сформулируют.
ъъъъъъъъъъъъъъъ
"Мне хочется, чтобы их окружало как можно больше сильных, свободных и обеспеченных людей. Не измученных комплексом собственного бессилия и поисками виноватых. "
А с этим очень просто, где-то на Рублевском шоссе, говорят, такие живут. Вам туда.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss