Кто владеет информацией,
владеет миром

Ваша овсянка, сэр

Опубликовано 28.07.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 32

капитализм коммунизм компьютер
Ваша овсянка, сэр

В статье моей соседки по ПРОЗЕ. ру Натальи Вялкиной встретил абзац, который, не исправляя, решил поместить в собственную.

 

"Компьютеры – такое обычное явление сегодня, что мы воспринимаем их как нечто само собой разумеющееся. Но так было не всегда. В 1943 году директор одной из первых компьютерных компаний IBM Томас Уотсон сказал следующее: «Я думаю, что на мировом рынке в настоящее время продаются не более пяти компьютеров», имея в виду, что у этой отрасли нет шансов развиваться далее.

 

Он был не единственным, кто недооценивал роль компьютеров в ближайшей перспективе. В 1949 году в статье одного из журналов было написано следующее: «Компьютер будущего, возможно, будет весить около полутора тонн». Представьте себе компьютер 1500 килограммов весом! Но эти предсказания не сбылись. Сейчас у нас есть карманные компьютеры и ноутбуки, которые весят всего 500 граммов.

 

В 1977 году основатель и директор компании «Digital Equipment Corporation» Кен Олсен сказал: «Нет ни одной причины, которая побудила бы кого-нибудь приобрести компьютер для домашнего использования». Даже Билл Гейтс, основатель всемирно известной компьютерной корпорации «Microsoft», допустил ошибку, когда в 1981 году сказал: «640 килобайт оперативной памяти должно быть достаточно для любого пользователя». Сегодня компьютеры нуждаются в оперативной памяти, по крайней мере раз в сто превышающей ту, которая была названа Биллом Гейтсом.

 

Никто не может осуждать этих людей за неправильные предсказания. Они просто не могли представить полностью компьютерный мир будущего. Даже нам, людям, живущим в век новейших технологий, трудно предположить, что будет изобретено через десять лет".

 

Предположить трудно, а пофантазировать очень легко. Для этого достаточно вспомнить, какие проблемы требуют своего решения и подумать - нельзя ли с помощью компьютера их решить.

 

Нельзя ли, например, создать робота президента, способного с юмором ответить на любой вопрос любого корреспондента и даже обычного обывателя? Круглосуточно. Способного принимать правильные решения. Программисты ответят – можно. И пользы от такого робота будет намного больше, чем от живого всенародно избранного. Ведь у него не будет друзей по дачному кооперативу, не будет жены и любовницы, наконец. И решения его от всей этой кампании никак не будут зависеть. Чтобы не было покушений, президентов таких можно изготовить целую кучу и менять по мере износа. Можно понаделать министров-экономистов, не имеющих гениальных жен – предпринимательниц и не нуждающихся в загородных имениях. Много чего полезного можно понаделать с помощью умной машины, не имеющей потребностей человека в славе, деньгах, наркотиках.

 

И есть проблема, без решения которой невозможно превратить человека-животное в человека разумного, способного жить в мире с себе подобными и не съедающего свою собственную среду обитания, как это делают травоядные на острове, где нет хищных животных.

 

Откуда берутся дети, знает сегодня любой детсадовец. Обычных детей находят в капусте, будущих летчиков и поэтов приносит аист, а будущих юристов и экономистов выдают в роддоме. Но родиться - еще не значит стать человеком. Установлено, что ребенок, выкормленный четвероногой самкой, бегает на четвереньках, а интеллект его не может стать на уровень интеллекта нормального человека. Единственный способ превратить ребенка в полноценного человека – воспитать его в нормальной семье и нормальном обществе. Тут действует неумолимый вечный закон – что посеешь, то и пожнешь. На наших глазах из нормальных младенцев делают религиозных фанатиков: мусульманских роботов-самоубийц или ортодоксальных иудеев, готовых истребить всех врагов избранного богом народа. На памяти недавнее превращение народа, культурной страны в арийцев, принявшихся уничтожать другие неполноценные нации. И уже в наши дни за неполные четверть века добродушный мирный народ приучили скакать, приговаривая – москаляку на гиляку, коммуняку на ножи. Слава Украине, вернее ее правящей камарилье, за такое подлое достижение.

 

Но вот капитализм умирает естественной смертью, фашисты и экстремисты на цепи, а жителям планеты, воспитанным капитализмом, предстоит жить по-новому. Так, как никогда люди не жили, так, как никогда их жить не учили. Сами они как-нибудь перебьются в рамках строгих законов, но им предстоит вырастить новое поколение, живущее по-новому без всякого принуждения. Для этого нужны профессиональные воспитатели.

 

Детей аристократов обучали и воспитывали многочисленные специалисты и, как правило, обучали отлично. Иностранные языки, проза, поэзия даже политэкономия осваивались будущими правителями государства. Поэт Пушкин познакомился в лицее с Адамом Смитом, о котором простолюдины того времени даже не слышали. Учили отпрысков и разумному образу жизни. Так потомки английских лордов, имевших вдоволь и рябчиков, и ананасов привыкали по утрам есть овсянку, что помогало им избежать многих проблем со здоровьем. Полноценное воспитание очень дорого – оно недоступно было неимущим, оно недоступно большинству и сегодня. Сегодня оно заменено оболваниванием и подготовкой крайне узких специалистов. Но кто же будет учить детишек по утрам есть овсянку?

 

Воспитание детей нужно начинать с воспитания их родителей – истина, с которой не спорят. Но этот процесс не был осуществлен никогда и никем. Не будет он осуществлен и будущими поколениями. Где же выход? Выход один – наладить серийный выпуск роботов воспитателей.

 

Капитализм успешно заменил физический труд автоматами и роботами в большинстве трудоемких процессов. Изобретение автоматического ткацкого станка сделало для победы капитализма больше, чем все буржуазные революции вместе взятые. Такую же роль предстоит выполнить и компьютеру для победы социализма и коммунизма, поскольку эти формации плод человеческого интеллекта. Усиление этого интеллекта в бесконечное число раз и позволяет осуществить переход к разумной формации.

 

Вскоре после капитуляции социализма философ коммунист Славин писал, что социализм наступит тогда, когда ручной труд будет полностью заменен машинным. Не дождавшись этого, он стал социал-демократом и пригрелся в горбачев-фонде. Славин, конечно, не прав. Физический труд ничуть не мешает ни коммунизму, ни социализму. Он даже абсолютно необходим для здорового образа жизни. Для социализма и коммунизма нужен, кроме обычного человеческого, еще и могучий искусственный интеллект, который и был создан в середине двадцатого века. Ученые-коммунисты не смогли им воспользоваться и проиграли сражение за социализм. Но война за разумное будущее еще не проиграна – она продолжается.

 

P.S. Эту статью мои оппоненты назовут бредом выжившего из ума старикана. Но, когда я пошел в школу, технические новинки в романах Жюль Верна тоже были безнадежной фантастикой. Сегодня они обыденная реальность. Роботы, способные нянчить детей уже существуют. Использование их в качестве воспитателей не происходит, потому что нет единой программы воспитания и обучения. Ее и не будет, пока на планете командует капитализм.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Реал написал 05.08.2015 23:53
Придурки! Живете в не реальном тумане! Какой коммунизм? Когда страна еще не вылезла из феодализма, куда ее упорно забивает кремлевская гебо-шпана!
Re:
Пепел Клааса написал 02.08.2015 08:33
Лучше уж смерть, чем коммунизм
(без названия)
мирный атом написал 29.07.2015 00:57
"Как же ты при твоей ненависти к коммунистам сумел уцелеть."
Ну, возможно коммунистам были нужны людские ресурсы чтобы захватить или уничтожить весь мир. Так что пришлось кое кого и оставить в живых. Временно конечно.
Re: Артему.
д Трофимов. написал 28.07.2015 23:57
Как же ты при твоей ненависти к коммунистам сумел уцелеть. Наверное в гулаге надсмотрщиком служил?
Re:
ТотКтовсегдавозвращается! написал 28.07.2015 23:38
"без названия)
..Артем.. написал 28.07.2015 23:15
Нельзя ли, например, создать робота президента, способного с юмором ответить на любой вопрос любого корреспондента и даже обычного обывателя? Круглосуточно.
--------------
главное что создали робота Трофимова, которому про какие преступления коммунизма не рассказывай, про какое коммунистическое воровство - ему хоть ссы в глаза.
Ответить"
- Таки "темик", ему результаты твоего отсо-са совсем не нужны! И мне - тоже! Если бы Коммунисты не гнобили и не убивали таких, кака ты, скотов, на свете был бы один сплошной фашизм! То таки да! Большинство людей, которые поддерживают Коммунстов, таки надеются, что таки вот коммунисты придут и таких, кака ты, и твои миньоны, гнид прижмут к ногтю и бросят с огонь!
(без названия)
..Артем.. написал 28.07.2015 23:15
Нельзя ли, например, создать робота президента, способного с юмором ответить на любой вопрос любого корреспондента и даже обычного обывателя? Круглосуточно.
--------------
главное что создали робота Трофимова, которому про какие преступления коммунизма не рассказывай, про какое коммунистическое воровство - ему хоть ссы в глаза.
Re: Re: valentin46 написал 28.07.2015 21:14
valentin46 написал 28.07.2015 22:58
замечание, если бы ты жил в бурятском или якутском улусе и ты бы был двуязычным))) - но ни буряты ни якуты не создают технологий.... учить язык не будучи погруженным в него c целью прямого применения и называется быть образованным. У большинства жителей США нет таких целей, а вот у тех кто завоевывает своими товарами и услугами мировой рынок ЕСТЬ!! Тебя в школе учили анлийскому-немецкому-французкому? - а толку НОЛЬ....
США и Канада страны иммигрантов - носители своих родных языков имеют преимущество перед только англоговорящими при устройстве на работу. Я например свою первую работу в Канаде нашел по объявлению - требуется русскоговорящий горный инженер со знанием AutoCAD
Re: valentin46 написал 28.07.2015 21:14
замечание написал 28.07.2015 22:34
"Канаде разрешено работать с 12 и это двуязычная страна,"-Половина СССР была двуязычная страна , а какая-то часть трех- язычная.Жители , к примеру южной осетии , почти все владели с детства русским , грузинским, осетинским , а некоторые еще и абхазским.Ну ,и что?"Пылеглоты",гении , однако. Большинство англоязычных жителей США в принципе считают что, весь мир должен говорить на их языке( даже , делают для этого все возможное и не возможное) и не желают учить другие , считая это пустой тратой времени(даже не хотят знать язык своих иноязычных соседей по таунхазу , к примеру где-нибудь в л.а .каких нибудь мексиканцев, считая их язык - вторым сортом, может и заслуженно) .Многие,(в основном носители своих-родных не конкурентоспособных языков) уже приняли английский язык как ," всемирный ",и доллары как всемирные деньги ,благо их всемирность подкреплена силой самой мощной армии, флота и спецслужб ( у некоторых нет выбора- не признаешь и убить могут).
Re: Re: д Трофимов написал 28.07.2015 21:01
ТотКтовсегдавозвращается! написал 28.07.2015 22:27
"Детей аристократов обучали и воспитывали многочисленные специалисты и, как правило, обучали отлично. Иностранные языки, проза, поэзия даже политэкономия осваивались будущими правителями государства. Поэт Пушкин познакомился в лицее с Адамом Смитом, о котором простолюдины того времени даже не слышали. Учили отпрысков и разумному образу жизни."
- Таки все нормальные школьники в СССР имели такую систему образования! Козлов и сволочи, тем не менее - выросло из них предостаточно...
".Многие Европейские операционные системы -языки , для природных биопроцессоров -мозгов людей , наверное даже надо наказать соответствующим всемирным судом , за осуществленные на них тяжкие деяния против человечности( произведенных с их помощью ) за всю историю цивилизации- запретить или ограничить их к использованию как преступные - колонизаторские , кровавые . "
- Таки мысль интересная, но тут не все так просто! Операционная система и язык - разные вещи, так как описывают совсем разный круг явлений. Язык компьютера, вообще-то - "одноклеточный" по сравнению с человеческим...
Re: д Трофимов написал 28.07.2015 21:01
замечание написал 28.07.2015 22:11
"Полиглотом мне стать уже поздно, да и все полиглоты и все гении не спасут твой очень комфортный для тебя капитализм. По арифметике он обречен. Никому еще не удалось опровергнуть арифметику"-запускать в свой мозг-природный биопроцессор чужие операционные системы-языки , корневые сертификаты кодирования подменяющие таковые собственные ,просто в подавляющем большинстве случаев абсолютно не продуктивно, (опасно как, запускать к себе многие другие программы , возможно содержащие вредоносные вирусы) и даже энергетически затратно , использование на одном биопроцессоре-мозге , несколько похожих операционных систем -языков, может приводить к сбоям основной программы и излишним потерям как , системной так и оперативной памяти.Многие Европейские операционные системы -языки , для природных биопроцессоров -мозгов людей , наверное даже надо наказать соответствующим всемирным судом , за осуществленные на них тяжкие деяния против человечности( произведенных с их помощью ) за всю историю цивилизации- запретить или ограничить их к использованию как преступные - колонизаторские , кровавые .
Роботы, способные нянчить детей уже существуют. И
мюллер написал 28.07.2015 21:29
А ВОТ ЭТО УЖ ЧИСТАЯ ПОПА.САМ ДОВЕРИЛ НЯНЧИТЬ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ ИХ ВОСПИТЫТЫВАТЬ РОБОТУ.ПОМОЕМУ СОБСТВЕННО ПОЕХАЛ. ЛИБО ПРОСТ О БАБКИ РУБИШЬ НА КОЛИЧЕСТВЕ СТРОК У БАРАНОВА. ВЫВОД ТОЛЬКО ОДИН-ЛЕЧИТЬСЯ НАДО. В ИЗРАИЛЕ. ГОСПОДИН ХОРОШИЙ. ФАНТАЗИЯ НА УРОВНЕ ОДНОГО ЧУВАКА. ФАМИЛИЮ НАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ. НО СТАТЬЯ- ВПОЛНЕ СЕБЕ В ДУХЕ- БАБКИ. БОЛЬШЕ НИ ЧЕГО НЕ ПРИХОДИТ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ. ТЫ БУХНИ ЛУЧШЕ. ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЛУЧШЕ ОДНАКО
Re: Re: Re: Re: старый пень не умеющий пользоваться компьютером)))
valentin46 написал 28.07.2015 21:24
Трофимов, это хорошо что ты еще понимаешь что твой мозг не способен воспринимать информацию))) Твоя правильная сосиализьма в твоем пейсательском творчестве - говоря на программистком не что иное как - бесконечный loop)))То есть ты пишешь баги)))
Re: Re: Re: Re: старый пень не умеющий пользоваться компьютером)))
valentin46 написал 28.07.2015 21:14
Саня, тебя в совке даже на русском читать не научили))) - привезли ее в 7 лет. В Канаде разрешено работать с 12 и это двуязычная страна, Испанский она подняла в 20 лет.
Re: Re: Re: старый пень не умеющий пользоваться компьютером)))
Саня написал 28.07.2015 21:04
В семь лет знает 4 языка! Глядя на своего свеpхyмного внyка, моя бывшая nодpyга, сихоневpолог высшей категоpии, гоpько сетовала: лyчше бы он в школе nолyчал двойки, но был бы здоpов... Хоpошее бyдщее Вы npигoтовили своей дочеpи, в 20 лет ей все бyдет известно. Как комьютеpy! Что я не доnисал- додyмаете.
Re: Re: Re: старый пень не умеющий пользоваться компьютером)))
д Трофимов написал 28.07.2015 21:01
Чего ты канадец прицепился к старому пню. Полиглотом мне стать уже поздно, да и все полиглоты и все гении не спасут твой очень комфортный для тебя капитализм. По арифметике он обречен. Никому еще не удалось опровергнуть арифметику. Отвяжись и займись спасением утопающего.
Re: Re: valentin46 написал 28.07.2015 18:50
valentin46 написал 28.07.2015 20:31
дополнение, американский дворник как и американский прогаммер говорят только на английском, что лимитирует их возможности. Дворник не сможет получить контрак в Чайнатуне))) Программированию можно научить и медведя - видел и 14-летнего нанятого в серьезную компанию. Люди достигшие руководства проектами как правило владеют 2-3 языками - это называется образованностью. В Северной Америке в деловой среде популярен испанский - в культурной - францзуский. Ну а в Европе - младенцы говорят на английском...Когда адыгейцы научатся делать "железо" - можно и у них начать получать образование))))
Re: valentin46 написал 28.07.2015 18:50
дополнение написал 28.07.2015 19:32
"ты считаешь себя образованным специалистом? - ты же не знаешь ни одного иностранного языка))))"- все , чтобы стать умными должны срочно изучать грузинский,армянский украинский , суахили , хинди,адыгейский, крымско- татарский,эстонский ,итальянский и тд и тп.Язык это что-то , типа операционной системы для человеческих биопроцессоров .Носители ("производители") каждой версии на мировом рынке лоббируют свой "софт"(кроме пятых колонн работающих на конкурентов). Один американский предприниматель(сорос) ,как-то сказал о новых русских реформаторах примерно так :что, они научились хорошо говорить на английском языке но ,какое это имеет отношение к научному знанию , и способности к адекватной деятельности по управлению страной и экономикой.. в сша и некоторых других странах , как известно практически любой дворник говорит на нем и что,это -же не делает их умнее. Программисты ,создающие системы машинного перевода уже завтра , уничтожат "божье наказание"-разделение различных народов планеты ,при помощи наделения их разными языками.А, изготовители "железа" обеспечат их присоединяемыми к человеческому организму приборами.Правда очевидно,что человечество в итоге все целиком обретет один рабочий язык-земной. За то, каким он будет , сегодня и происходит определенная конкурентная борьба между лидирующими языками .Некоторые языки (их носители) , собираются еще "дать бой" современным лидерам в этой конкурентной борьбе.
Re: Re: старый пень не умеющий пользоваться компьютером)))
valentin46 написал 28.07.2015 18:50
Трофимов, твоя вековая дремучесть умиляет - ты считаешь себя образованным специалистом? - ты же не знаешь ни одного иностранного языка)))) - ты и в моей ссылке ничего не понял - все программы обучения разрабатываемые данной фирмой для детей ясельного и дошкольного возраста доступны через интернет и стоят $3.99 в месяц или 19 баксов в год - пользусь таблетками дети развиваются самостоятельно. Моя старшая дочь работающая в моей фирме привезенная в Канаду в 7 лет владеет 4 языками без всяких гувернанток)))
В твоей ленивой башке напрочь засело волщебное слово ПРОГРАММА))) - дятел - програмирование это два условия ДА и НЕТ - есть ток в цепи и нету его))) Прогаммисты - создатели программ - это МУСОР - их нанимают под проект в среднем на 6 месяцев - в настоящее время в основном удаленно - ИНДИЯ, РФ, Китай. А вот железо - требует находится на краю технологий - промышленный шпионаж, перекупка патентов, перетаскивание специалистов - инженеров-электриков и ученых. То есть жестокая конкурентная борьба - которая и позволяет стремительно развиваться технологиям которые создаются не в академической научной среде, а в ПРИКЛАДНОЙ НАУКЕ оплачиваемой бизнесом - КАПИТАЛИЗМОМ!!!!
(без названия)
Пепел Клааса написал 28.07.2015 18:29
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый движется.
Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам -
улыбка у рта.
К другим -
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский -
глядят,
как в афишу коза.
На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет -
как бомбу,
берет -
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесет задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Re: Re: Днепру.
д Трофимов написал 28.07.2015 18:14
Никак не пойму, почему вас тянет читать мутотень. Читали бы своего Бандеру.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss