Кто владеет информацией,
владеет миром

Gorby’s dream-team

Опубликовано 15.09.2015 автором в разделе комментариев 4

перестройка либералы болотная сырьеваяимперия
Gorby’s dream-team

Когда я покупал эту книгу в «Библио-глобусе» (что уже недёшево), то ждал от неё помощи. Помощи в работе над своей, в частности, поскольку там 1991-й в самом центре. Но главное – ждал именно какого-то дружественного для перестройки объяснения действий Горбачёва. Dream – мечта, звучит в сочетании с именем первого и последнего президента СССР довольно пафосно. Ну, например, о чём мечтал он, как хотел страну переделать к лучшему – простор для догадок (и финансовая поддержка) тут открыт поныне всем либералам, хотя Горбачёв-фонд как-то сдулся, насколько я ведаю. В школе, когда психологом работал, ходила на факультатив мой дочка Кувалдина – да-да, того самого, из Горби-фонда. Ну, и когда речь заходила о переходном периоде, свободах, демократиях – помню, этот конкретный девичий пубертат являл порою даже ярость (попутно шло и политическое самоопределение школьного психолога, стоял на дворе 91-й школы рубеж веков). Когда же стало ясно, что мне и Сталин не страшен, а очень даже интересен – в подарок была принесена книга бабушки за авторством Бухарина, 1930-х годов, у которой специально была сожжена первая страница с подписью какой-то подруге, и приписан уже рукой школьницы новый эпиграф. Мол, пепел репрессированных…

Вот там – была некая семейная мечта, хотя назвать её так и сложно. Мечта и пепел не лепятся. Но по крайней мере было верование, что всё антисоветское и разрушительно-совковое («хрусть и пополам», и некуда контру заметать), «антитоталитарное» - это правильно, это справедливо, это даже отчасти свято, потому что возмездие. Настя Кувалдина, румяная и рослая, несла в голубых глазах и лёгком грассировании эту мечту, потому что выросла в ней. Источники финансирования Горби-фонда, ну, и прочие бытовые моменты распила преференций от перестройки, уверен, не могли омрачить этой мечты. И не потому что там папа, а потому что – великий пафос всё же жил в те годы, в тех людях, и вершили они судьбы соотечественников на долгие годы вперёд, сами того порой не сознавая, а лишь перепевая на всё новые лады старые партийные мантры. И мантры сдались!

Вот это я искал у Кашина – думал, хоть он как-то влезет в шкуру Горби, оправдает, ведь тема ключевая, для Постэпохи сверхсерьёзная тема. Но нашёл я средь модных страниц лишь стёб над конспирологией – да, искромётный местами стёб. Однако хочется сразу перефразировать Кису Воробьянинова: «Я думаю, что стёб здесь неуместен». Ведь движение стольких миллионов (275) по гибельному пути – должно же быть объяснено, и томов уже вышло немало. Средь них как правило – либо та, либо эта сторона. У одних всесильна мораль врастания в «мировое сообщество» (где гибель заводов, сползание среднеазиатских республик в неофеодализм – неизбежная и незаметная дань), у других – перестройка очередной заговор иудо-большевиков в союзе с кровавой Тэтчер. Однако пострадал-то от гибели СССР не один русский народ, есть куда более пострадавшие – вон, ходят, подметают под окнами цековских домов нынешних Православных (и большая буква тоже их)… И был интересен, а может и принципиален арбитраж нашего поколения, которое наблюдало перестройку (первый и последний Съезд народных депутатов) на том самом экране "Элин-2", что на торце роддома на Калининском. У Кашина вполне реалистична подводка – мол, все дедушку ругают, а я его люблю, а я ему звоню, и он ко мне приходит… Вот тут начинается сказочка – впрочем, обложка на это и настраивает. Ладно, Олежек, давай сказочку – но чтоб всё же реальность эта сказка прошивала по принципиальным швам!

А сказочка вышла довольно-таки ленивым подражанием прозе богов самого Кашина. Да-да, «СП» – Сорока-Пелевя… Ну, для обстёбывания Чапаева такое стило подходило – но уместно ли похихикивать и кивать на заправившего почему-то штаны в носки Сталина там, где действительно, в Кремле, принимались важнейшие стратегические решения, на десятилетия вперёд форматировавшие жизнь СССР? Было бы замечательно высмеять конспирологов – но это можно сделать лишь фактами в сочетании с реалистичностью гипотезы. Ведь поверить, что это не один Горбачёв, а именно народ да ещё с апломбом, с усердием тащил свою родину к пропасти, - поверить в это страшно. Но так оно и было – как говорил Горбачёв во время первого своего визита в Ленинград, ещё Ленинград. Мол, если народу перестройка не нужна, так и нам не надобно, мы ж для вас всё это затеяли… Особенности устной речи Горби – которые бы отдельным исследованием, конечно, проштудировать, - тоже отсутствуют у Кашина. А так бы смотрелось! Он же смешно, характерно говорил – но сказка тут кажется ещё и переводом.

Самое забавное, что некая фактическая основа для догадок Олега, мгновенно перерастающих рамки прочих конспирологий, - была. Была некая «перестройка по Сталину», которую последние годы муссируют несколько правых и право-центристских публицистов в книгах. Больше прочих тут осведомлён Юрий Жуков, поскольку занимается этим всю жизнь. Но вот именно там, где стоило бы вглядеться в реальную, а не мифологизированную жизнь СССР, которой Коба хотел прописать демократизацию (о чём ещё на 19-м съезде говорил чётко - и эта же демократизация распространялась на соцлагерь) – возникает ещё одно подражание, но лучше бы подражание даже самому худшему Сорокину, чем в данном случае Никите Михалкову. Разговор молодого Горби с Кобой в Кремле – это тень бредовейшего разговора Котова со Сталиным в «Цитадели». (Какая гражданская война меж воевавшими и тыловыми – что за интеллигентские фантазмы?) По этой же усиленной логике Сталин завещает Горби – развалить его детище, очистить мир от большевизма! «Лопата» (хотя определённый выпад стёба в сторону Проханова и его монархизации образа Сталина тут уместен)… Именно тень, и даже не как у Платона. Ну что это за немыслимый такой крюк истории, в котором сами же большевики мечтают провести дебольшевизацию, причём мечтают сразу же после войны, когда мечта о мировой революции в Европе стала сбываться сама собой, «бархатно» в ПНР, ЧССР и далее – это же даже Байгушев, классик правой конспирологии, читать не будет?!

В общем, кроме реальных фамилий, то есть даже членов Политбюро, которые только и ждут удобного момента для отделения республик, подливания в их национальные костры своего цековского бензина – ничего от новейшей Истории гибели СССР у Кашина я не нашёл. Реалистам тут искать, казалось бы, нечего – но вдруг сама реальность и вмешалась. Дело о нападении на Кашина – оказалось почти завершено, засветились фамилии нападавших. Турчак, «питерские», ХК «Ленинец», откуда родом были нападавшие – да не главы ли это всё той же книги? Точнее – дополнение, наряду с удачным рассказом о воцарении бывшей супруги президента в Калининграской области. Как-то всё очень удачно совпало у меня с чтением в электричках этой мягкой книжицы. Ведь и тут вопрос встал остро: на что способно нынешнее правосудие, есть ли после УДО Васильевой справедливость в России?

Кашин – либерал вроде бы внесистемный, но почему-то Медведев едва ли не на личный контроль берёт расследование, благодаря назойливости всё тех же классиков экрана на Калининском. И выходит удивительным образом, что сращение реальности и стёбной сказочки у Кашина – это сращение его костей после нападения. Возвращение на место челюсти и способности говорить. Ведь главная, несомненно весёлая, а может даже и самокритичная мысль книги – это что пытаться докопаться до подлинных причин и планов перестройки это почти как в голливудском «Сoкровище нации» - ну, очень опасно. Тотчас возникают нападающие, которые вовсе не за слово «сраный» возле фамилии одного «питерского» кидают на землю букет и кидаются бить металлом крепкий лоб либерала до полуживого состояния, а именно за хождения по следам перестройки, которые заметает аж сам Медведев… В общем, это и было бы всё неудавшейся и невесёлой (именно потому что слишком серьёзно в исторических масштабах произошедшее с СССР) сказкой, если бы не новостные ленты, «проапгрейдившие» тэг «Кашин».

По сути ведь не писатель Кашин, а персонаж, реальный и живой, со взглядами и дружбами (с Горбачёвым) интересен в России и даже за рубежом – победит ли он карательную машину, вытащит ли на суд реальных заказчиков его избиения? Почти «Народ против Ларри Флинта»… Только тут народ – за. Правда, «народ» либеральный, столичный, но всё же. Иногда надо иметь убеждения только для того, чтобы с ними попасть под прутья карателей и выстоять, и… написать книги. Вот только ждал от этой непопулярной фантастики я много большего.

Интересно и очень контрастно в книге (словно и самому автору осточертела отвлечённость, стёбность, вымысел) возникает сам Кашин в больнице с едва ли не пылесосною трубой сделанной трахеотомией. Вот тут уже ни капли шуточек. Всё что касается личного здоровья и боли – реалистично до предела. Стоило продираться сквозь сонный стёб – чтобы узнать, как он там лежал, о чём думал. Впрочем, Олег тут весело привязывает снова Горбачёва – который печётся о нём едва ли не как о последнем своём пророке… Ну что тут скажешь? Странный парень. На вид – пеньковатый такой, лобастый, как Зюганов, провинциал, но внутри (и Кашин так трактует Хрущёва – как тайного аристократа, чтоб тоже поконтрастнее и повеселей) – тонкая либеральная косточка. Загадочно только, как это всё на окраине СССР могло зародиться в воспитаннике вполне советской семьи – Калининград, форпост, город военных, у меня там сводный брат-вертолётчик живёт…

Итак, сказал ли что-то Кашин своей книгой? Думаю – нет, это был очередной капустник на заданную тему, без озарений, открытий, но с удачными коленцами местами. Но сверхзадача по постмодернистским канонам достигнута (о ней Роб-Грийе говорит в своём последнем фильме «Вам звонит Градива» - «написать книгу, чтобы… быть и дальше успешным актёром, путешественником…»). Книга как медиа-симулякр есть вовсе не конкретный текст, не раскрытая или закрытая тема – она есть напоминание и отражение хождения автора по реальности. Вот, смотрите, есть Кашин – он что-то думает и говорит. Он участвовал в Болотной…

Это самый яркий взлёт либералов, что ни говори. Ведь это им мы, левый фланг Болотной, отдали трибуны – и потому всё захлебнулось. Потому-то, раскручивая тогдашнюю рулетку возможностей, многие не только российские СМИ и прочили Кашина едва ли не в новые совести нации – нет уж солженицыных-то (Распутин, правда, ещё был), а этот тоже битый… Такой всегда знакомый и близкий, Кашин из «Коммерсанта» – скромный, неразговорчивый, пьющий водочку за соседним столиком в «Ресторанном доме Центральном», в высотке… Или сидящий в том же такси, которое несёт нас в ЦКБ, где лежит с сотрясением мозга Армен Бениаминов, поднявший флаг СССР над Госдумой в 2003-м… Логично дорастающий до трибунов «Болотной революции» (название книги Алексея Сахнина – в стиле Кашина я назвал бы её Bolotnaya dream), поющий, словно Акела свою прощальную песню, «Всё идёт по плану» и… И растворяющийся в духовной эмиграции да литературной власовщине, хотя другие трибуны и вовсе оказались в тюрьме или уже в могиле как Немцов. Что могли сказать эти ребята, узники, мученики и спикеры Болотной – которых лупили прутьями, которых катают поныне в автозаках? Что нового они могли сказать вчера и послезавтра? Научились ли читать меж строк родной истории? Что поняли они в старом, научились ли на ошибках Горбачёва, например? Где их «Государство и революция»?!

Не только личность и речь Кашина (соавтора распроданного под ноль тиража «Поколения Егора», кстати), но и книга – ответа на столь пафосный вопрос не даёт. Да так, покурить вышли – шутить ребятишки умеют, светские хроникёры неплохие, колумнисты. Фридманам есть, кого благотворить. Но на государственную власть с этим не претендуют… Позорная роль филистера, обстёбанная Лениным накануне 1917-го – вот такая планида интеллигенции, товарищи либералы. И чем дальше оставаться со своей «горбатой американской мечтой» (горбатой потому что тащит её на себе пролетариат, в Евразии ему тяжелее) в башке, тем хуже, судя по костромским результатам и дебатам РПР-Парнаса. Ни мечты, ни родины, один лишь «метод» - русский постмодерн, изъевший своей кислотной фантазией дно недр сырьевой империи. Ни дна, ни покрышки… Разве только это – «граждане, послушайте меня». 



Рейтинг:   4.08,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 4
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: братцу
из Болгарии написал 16.09.2015 11:48
Уважаемый братец, желаемо вам наилутше знат на руски език! )
За "самовлюбленного сельского аристократа" спасибо, но, надо сказать, уважаемый братец, вы, сами того не ведая, дали одну из наиболее точных характеристик т.н. "Русского человека"...
Буди здрави
чем дальше в лес-тем больше дров,
Фурманов написал 15.09.2015 22:47
или,как говорил А.Н.Толстой-обращаться с языком кое-как,значит мыслить кое-как....
ПОЧЕМУ Я СТАЛ РУСОФИЛОМ НАВСЕГДА ?
СОФИЯ -МОЯ МАЛЕНКАЯ МОСКВА написал 15.09.2015 17:59
ПРОШУ БРАТЦы ИЗ ФОРУМ.МСК-ХВАТИТ БЛОКИРОВАТЬ МЕНЯ!Надоело ,ето самое !
Я в Болгарии врядь ли найду ету книгу , еще более- никогда не куплю толкования о самовлюбленного сельского аристократа из КПСС ,имею в виду сер ГОРБИ ,но один случай узнал читая Политикус вроде-так там упомянули что в Лондоне Горбачев поставил на столе ПРЕД КРАЛИЦАТА НАЙ-СЕКРЕТНАТА КАРТА НА КГБ- КАРТА НА РУСКИТЕ РАКЕТИ В СССР ,И ПОСОКАТА ИМ КЪМ ЛОНДОН ,НЮ-ЙОРК и т.н.-Кралица Елизабет е шокирана ,мисли ,че това е подставяне ,проверка , но според думите на младия Андрей СУСЛОВ,то ли А. Яковлев ,забыл ,РУСКИ МИНИСТЪР -ОЧЕВИДЕЦ ,ГОРБАЧЕВ КАЗВА НА КРАЛИЦАТА ,И на цяла АНГЛИЯ всъщност- "пора с етим кончать "- който знае руски- НЕ СЕ НУЖДАЕ ОТ ОБЯСНЕНИЕ, и вече става русофил от тук нататък-НАВСЕГДА !
Я ВОЗХИЩАЮСЬ РУСКОГО ИНТЕЛЕКТА-СПОСИБО ЗА ПРАВДУ В ПОЛИТИКУС.РУ
БОЛГАРИЯ С РОССИИ НАВСЕГДА написал 15.09.2015 17:44
Я ВОЗХИЩАЮСЬ РУСКОГО ИНТЕЛЕКТА-СПОСИБО ЗА ПРАВДУ-ПОРА УЖЕ ЗНАТЬ ФАКТы !!
ОДИН ИЗ МНОГИХ КОМЕНТАРИЕВ
ОЧЕНЬ ПРОШУ- НЕ БЛОКИРОВАЙТЕ МЕНЯ !
" Все верно написано. Хрущ ,так вырисовывается,завуалированный враг России(СССР) и все делал во вред русскому народу и России. Вспомните хотя бы такой факт,как он на Севере принудил колхозы и совхозы вместо ржи и пшеницы засевать поля кукурузой,которая за лето вырастала только на 30 см.и потом уходила на силос скоту??? Фактически в 1962-1963-м начался голод из-за недостатка хлеба в магазинах. А как он амнистировал бандеровцев и многие потом проникли во власть,особенно в гуманитарную сферу (пример -Кравчук, отец Ющенко и др.)? Вышиваночная сволоч!!! Пора говорить народу настоящую правду!!! Особенно говорить правду детям в школах,а не преподавать им лживую писанину предателей Родины (солженициных,резунов) написанную под диктовку либерастов ,прислуживающих Госдепу. Статья - настоящая правда."
Источник:
Politikus.ru
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss