Кто владеет информацией,
владеет миром

Как раздавить проклятую гадину?

Опубликовано 22.10.2015 автором Александр Росляков в разделе комментариев 50

коррупция ссср путин сталин
Как раздавить проклятую гадину?

Сегодня многие наши и зарубежные авторы сравнивают Путина со Сталиным – и в разных плоскостях, и с разной мерой симпатии к двум этим диктаторам. Я же хотел бы обратиться к такой теме как боренья этих двух с их ближайшим окружением и соратниками.

Есть расхожее мнение, что «неограниченный тиран» Сталин всегда обходился с его кадрами как хотел. Смел Бухарина, Тухачевского, Зиновьева и кучу им подобных; жен ближайших присных загнал в лагеря – и высшие мужья не смели пикнуть против такой «меры предупреждения».

Но вот какие интересные подробности о настоящем бунте на партийном корабле при подготовке «сталинской» Конституции 1936 года приводят историки Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный и Юрий Жуков. 

Сталин хотел включить в эту Конституцию статью об альтернативных выборах в Верховный Совет:

«В этом случае, – пишут С. Валянский и Д. Калюжный, – первый секретарь обкома вынужден был бы конкурировать как минимум с одним-двумя противниками. А поскольку к середине 1930-х секретари в своих областях наворочали уже немало дел, с большой вероятностью могли победить их конкуренты. Проигравших выборы партработников пришлось бы освобождать как «утративших связь с массами».

Право выдвигать кандидатов предоставлялось практически всем общественным силам: профсоюзам, кооперативам, молодёжным и культурным организациям, религиозным общинам.

Таким образом без всякого террора, демократично и бескровно, была бы решена проблема замены элиты, мешавшей достижению цели Сталина: возведению СССР в ранг мощной индустриальной державы».

Ю. Жуков:

«До времени Сталин тщательно скрывал свою коренную идею от членов ЦК. И чтобы сразу заручиться поддержкой масс, избрал необычный путь. Впервые о решающем дополнение к проекту новой Конституции он публично сообщил 1 марта 1936 года в интервью одному из руководителей американского газетного объединения «Скриппс-Говард ньюспейперс» Рою Говарду: «Избирательные списки на выборах будет выставлять не только партия, но и всевозможные общественные организации… Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти». Это было напечатано 5 марта 1936 года во всех советских газетах, начиная с «Правды». Несомненно, он поторопился и, слишком рано раскрыв карты, настроил бюрократическую массу против себя…

Сталин создал редакционную комиссию, в которую входил и Бухарин. Любопытно, что тот возражал против избирательных прав рабочих и крестьян. Но в конце концов Сталину надоело спорить, и он поручил работу над проектом Конституции двум заведующим отделами ЦК Стецкому и Яковлеву…

Сам он написал всего одну статью – по новой избирательной системе…» 

Но партаппарат торпедировал этот проект. Чем ближе подходил срок принятия Конституции, тем больше было скрытого сопротивления со стороны партийцев, верно угадавших в сталинской идее покушение на их всевластие. Муравьи ополчились на слона – используя против его величия свое несметное число. Они всячески уходили от обсуждения Основного Закона в печати и на пленумах ЦК, тем самым как бы дистанцируясь от «нового курса».

«Предполагалось, – говорит Жуков, – что одновременно с Конституцией будет принят и новый избирательный закон и сразу же начнется выдвижение кандидатов в Верховный Совет. Уже были утверждены образцы избирательных бюллетеней, выделены деньги на агитацию. Но бюрократия предприняла сильный ход: Конституцию утвердили 5 декабря 1936 года, а принятие избирательного закона отнесли на год. Таким образом выборы в Верховный Совет автоматически перенеслись тоже на год.

В июне 1937 года Пленум ЦК без поправок утвердил новый избирательный закон с альтернативными кандидатами. Но за день до закрытия Пленума Роберт Эйхе, секретарь Западно-Сибирского крайкома, пламенный латышский революционер, подал в Политбюро записку, в которой говорилось, что НКВД в крае работает плохо. И до выборов, назначенных на декабрь, надо всех врагов арестовать и осудить. Для ускорения процесса он просил, чтобы ему позволили организовать «тройку», уже опробованную им против крестьян. Он будет во главе ее, плюс прокурор и начальник НКВД края…

Эйхе получил разрешение создать «тройку». Следом аналогичными правами были наделены и другие секретари. Но Сталин определил срок: пять дней. За это время они должны дать телеграммы и обосновать свои предложения. Может, он еще надеялся, что они не успеют или одумаются? В срок никто не уложился, но в течение месяца все прислали телеграммы, где просили себе право создать «тройки» и сразу же указали, сколько людей собираются выслать и расстрелять.

И если до этого Пленума Сталин редко санкционировал аресты раскаявшихся оппозиционеров, то после него на телеграммах с подобными просьбами неизменно писал: «Согласен».

Самая большая контрреволюционная организация оказалась у Эйхе – он попросил квоту на расстрел 10 800 человек. Хрущев, бывший в то время первым секретарем обкома партии московской области, сумел в рекордный срок разыскать и приговорить к расстрелу и высылке 41 305 «бывших кулаков» и «уголовников» (к расстрелу 8,5 тысяч)…

Если прежде в СССР было 8-10 тысяч политических заключенных, то после этого Пленума число их перевалило за полмиллиона. И начала сползать лавина, которая охватывала все больше и больше людей.

Сперва предполагалось завершить репрессии до выборов, то есть в течение 4 месяцев. Но видя, что посадкам нет конца, в декабре 1937 года Маленков пишет Сталину записку, в которой указывает, что репрессии безосновательны и угрожают стране. Нужно срочно их остановить. Он предложил это сделать с помощью закрытого письма ЦК. Сталин накладывает резолюцию: «Закрытое письмо не поможет. Нужно собирать Пленум».

В январе 1938 года собрался новый Пленум, с основным докладом выступил Маленков. Называя поименно первых секретарей, он говорил, что в областях и республиках исключены из партии тысячи человек, их тут же арестовали. «Мы проверили и выяснили, что практически все невиновны». Далее он обвинил партократов в том, что они подписывают даже не списки людей, а цифры. В ответ первый секретарь ЦК КП Азербайджана Багиров рассмеялся. Маленков обвинил секретаря Куйбышевского обкома Постышева: вы пересажали весь партийный и советский аппарат области! Постышев отвечал в том духе, что арестовывал, арестовываю и буду арестовывать, пока не уничтожу всех врагов! Но он явно перебрал, и через два часа после этой полемики его вывели из кандидатов в члены Политбюро, в конце февраля арестовали, а через год приговорили к расстрелу.

Террор на том Пленуме остановить не удалось, и это лишний раз подтверждает, что и в 37-м году еще не было всесильного диктатора Сталина. Был всесильный коллективный диктатор по имени Пленум…

Мне удалось обнаружить в архивах уникальный документ: 11 октября 1937 года в шесть вечера, накануне Пленума, Молотов подписал окончательное отречение от сталинской идеи состязательных выборов. Пленум утвердил принцип «один кандидат на одно место», что автоматически гарантировало партократии абсолютное большинство в Верховном Совете. То есть за два месяца до выборов она уже победила…

За каждым секретарем числилось немало перегибов и ошибок. Списать их можно было на врагов. Значит, нужен был враг, скрытый, коварный, многочисленный. И его создали…»

 

В итоге первая попытка Сталина внедрить в стране реальную демократию и подавить партийно-репрессивный аппарат, бывший настоящим источником террора – с треском провалилась. Но он не терял надежды отреформировать ту махину, что готова была служить верой и правдой тирану, сносить от него любые козни – но только не переходить на рельсы настоящей выборности и сменяемости.

Новая попытка ограничить власть партии была предпринята Сталиным в январе 1944 года, в преддверии единственной за всю войну сессии Верховного Совета. Накануне состоялось заседание Политбюро, где обсуждался проект решения для предсъездовского Пленума: «Об улучшении государственных органов на местах». Написали его Молотов и Маленков, зачитал Сталин. Там говорилось, что партийные органы всем руководят, но ни за что не отвечают, и этого больше допускать нельзя. В ведении партии следует оставить две функции: идеологическую работу и подбор кадров, во все остальные сферы жизни она вмешиваться не должна. Но этот проект не прошёл даже через Политбюро!

Вышеназванные историки полагают, что свою идею народовластия Сталин пытался реализовать и после войны, но уже с куда меньшим напором. Видимо, понял такую сокрушительную истину: есть сила, которую даже ему, всемирно признанному победителю во Второй Мировой, всевластному над судьбами отдельных лиц – не одолеть. И имя этой силы – партноменклатурный легион. Те спаянные муравьи, что побеждают их убийственным числом любое величайшее умение. 

Сегодня имя этому легиону – правящая по образцу КПСС партия «ЕР» и примкнувшие к ней олигархи. Есть ли у Путина своя идея, как их приструнить? Трудно сказать. Наша верховная власть, идущая еще от тех революционеров-подпольщиков, от которых она открещивается на словах, на деле всячески им наследуя – закрытая крайне «вещь в себе». До такой степени, что о той сталинской борьбе за демократию мы стали узнавать лишь 10-15 лет тому назад, когда историкам удалось пробиться в наши госархивы – и то не во все еще их отделения. И что мыслит сейчас Путин в плане разоружения указанного легиона – и мыслит ли что-то? – авось тоже всплывет лишь через многие лета после его смерти.

Хотя текущая наружная картина донельзя напоминает ту, что была при Сталине. Посадка одного номенклатурного вора, другого, отставка третьего… Народ кричит: «Сажай, дави четвертого, и пятого, и сто пятого!» – в точь как кричал в 37-м: «Раздавите проклятую гадину!»

Но, как видно по урокам прошлого, не так-то просто раздавить ее! Сам Сталин с ней не справился, а Путин все же будет несколько пожиже: побед, подобных сталинским – над внешним врагом и внутренней промышленной разрухой – пока не одержал. И тот же сталинский пример доносит, что эта внутренняя гадина, этот чиновный легион – силища несметная!

И я думаю, что причина исторического фиаско Сталина в борьбе с этой многоголовой гидрой, как и неодолимости ее для Путина – вот в чем. При всей поддержке масс оба властителя не смогли перешагнуть тот окаянный ров, который фатально отделил их от народа.

Только дурак может сказать, что сделать это просто: всего-то шагнуть навстречу толпе своих поклонников! Куда более мелкие кумиры публики прекрасно знают, чем такой шаг чреват: фанаты разорвут тотчас на куски. Каждый ведь хочет свой кусочек от кумира: одному подай ту льготу, другому эту, третьему автостоянку под окном, четвертому ее уничтожение. Ну, и так далее, вплоть до самых серьезных и неразрешимых с кондачка противоречий.

Для разрешения их служит эта самая чиновничья, партийная прослойка – которая по ходу ее дела в высшей мере наловчилась ускользать из рук как верховного правителя, так и низового народа.

Верховная власть, по крайней мере в лице Сталина, пыталась путем законных схем привести в чувство это прослойку. Но со стороны народа подобных устремлений еще не было. Самый великий бунт народа в 91-м был в душе за тот же «свой кусочек», потому и кончился плачевно.

Поэтому не надо, может, все валить сейчас на Путина – и все свои попреки, и восторги. Ибо он, что называется, играет как умеет.

Как подыграть ему в нужную всем сторону – уже имея за плечами безуспешный опыт борьбы Сталина против «проклятой гадины»? Вот в чем вопрос!



Рейтинг:   3.34,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: у Путина(фартового по жизни)
все впереди написал 24.10.2015 19:57
у его впереди - Мавзолей от Церетели в Сочи
и 700-серийный сериал "Бог Путя"
Re: Кису
заели жыды написал 24.10.2015 19:53
вы очень грязны, Киса, потому и заели...
Re: Господин Росляков!
А Вы поняли, что в Красногорске произошло? написал 24.10.2015 19:50
у него кредитов много, не позволяют понимать-с
Re: Цель путинской шоблы
бесконечно находится у власти и обогощаться написал 24.10.2015 19:46
Вы забыли - "Спасать Россию!"
(а как иначе бесконечно обогащаться?)
Re: кончились апостолы, идеология
превратилась в товар, адепты в гадину написал 24.10.2015 19:42
и жизнь ваша п р о ш л а вполне себе незаметно....
"Не надо
валить на Путина" написал 24.10.2015 19:29
видать, надо валить от него
заработать денег,без предоплаты, продажа дампов с пинами
araa5776 написал 23.10.2015 21:04
Хочешь стабильности в своем финансовом положении, тогда тебе к нам.
Сервис по изготовлении копий кредитных и дебетовых карт
Предлагает стать финансово независимым с помощью нашего сервиса.
Если вы заинтересованы в данном предложении прошу писать araa5776@gmail.com.
Re: Re: свежо предание.......
Фурманов написал 23.10.2015 12:14
ну давайте попроще-при чем тут победа в ВОВ,когда речь о 36-37гг?Сталин якобы хотел демократических выборов,а сам то,что пришел к власти всенародным голосованием?Все эти "дискуссии"в ВКП,а затем написание "конституций"-всего лишь форма подковерной борьбы за власть,за шкурные интересы "вождей".Так сказать,суета вокруг дивана,за право возлежать на нем.Сталин не смог бы замириться с буржуазией,слишком много на нем было всего,поэтому ему нужна была сила,чтобы быть на равных с буржуями,а это значит промышленный потенциал,чем он и занимался.Однако и тут напортачил-его вмешательство в планирование провалило первую пятилетку и недовыполнило вторую.Но Сталин умел красиво свои ошибки и провалы подменять как бы чужими.А на кого ж было валить?Только на своих соратников.Что и было сделано.Если даже согласиться,что Сталин -это такой медиум,внимавший народным чаяниям,то создать систему,внимавшую этим чаяниям он не смог,или не захотел,а тогда стоило ли и огород городить,если все опять зависит от батюшки царя?
Путин - другой по сути.
Сельский написал 23.10.2015 08:39
Можно наивно надеятся, гадать и додумывать про благородные тайные помыслы и планы Путина, сранивая его со Сталиным. Но ведь и на поверхности должно быть что-то.
Где развитие? Где хотя бы мало-мальский сталинсий аскетизм по путински? Ведь это же ничего путину бы не стоило. Наоборот сэкономило бы кучу народных денег. Десятки путинских дворцов по всей стране -это никак не дворцы пионеров, а верх цинично роскошного образа жизни.
Если говорить же говорить о легионе чиновников, то и здесь нестыковка. Сталину противостояли люди, которые прошли вместе с ним тюрьмы и войну. Возможно они были некомпетентными в мирном строительстве или дронельззя оборзевшими, но они были бесстрашными и абсолютно уверенными в себе, так как, рискуя жизнью с оружием в руках завоевали этот свой мир. Нагнуть их видимо было невозможно, а свалить только путем террора и репрессий.
А кто у Путина? Серые, вороватые и трусливые ничтожества. Чтобы это шоблу разогнать или заставить работать не нужно террора. Достаточно с десяток посадить пожизненно (лучше расстрелять) и пару сотен посадить лет на десять. Отследить что они творят - это абсолютно не проблема. Почти каждый житель любого региона или муниципалитета имеет почти полное представление об образе жизни и доходав этих глав.
Проблема путинского руководства не во всесилии бюрократического аппарата, а в собственном непонимании целей развития и способов их достижения. Цель путинской шоблы - бесконечно находится у власти и всемерно обогощаться любыми способами.
Нынешний чиновничье-бюрократический аппарат им не помеха, а наоборот - это их гвардия, то бишь "Едро" их системы.
Подтверждением этого служат все новые выборные технологии последних лет: массовые досрочные выборы губернаторов 2014 года со снятием на федеральном уровне всех потенциальных серъезных соперников, полная отмена прямых выоров муниципалитетов в этом году с массовыми угрозами и шантажом в адрес представителей оппозицинных партий.
И наконец какова фактическая задача Путина в этой его "титанической деятельности на благо России" - дальнейшее урезание всего и вся, оптимизации, сокращения и т. д.
А вы Сталин, номенклатура, 37-й год...
Здесь в качестве аналогии больше подходит никчемный Николай II и 1915 год.
Re:
ТотКто Всегда Возвращается написал 23.10.2015 01:21
"Для разрешения их служит эта самая чиновничья, партийная прослойка – которая по ходу ее дела в высшей мере наловчилась ускользать из рук как верховного правителя, так и низового народа."
- Ой, я Вас таки умоляю! Таки в стране не какой-то "капитализм", а АСП! Власть чиновников!
Таки до долбостройки был "перевернутый АСП" - чиновники были вынуждены служить большинству тупых населюков и служили! Ибо их вынуждала к этому КПСС. Но тупые роботы, безумные вчонкины и недоделанные (таки - папа косо вставил) гавы уничтожили КПСС! Строй таки перевернулся, АСП стал таки "нормальным" и теперь быдломоски тупых населюков могут таки радоваться - таки чиновники, как и положено - служат сами себе!
Асабливо таки, наверное, радуется адик сахаров, глядя с того света на дела своих дефективных москов...
(без названия)
Киса написал 22.10.2015 23:07
Сталин был слишком добрым и не расстрелял будущих горбачевцев вместе с их родственниками, а Путин совершенно осознанно содержит правительства, состоящие из сброда, где-то откопал дауна Медведева, не унгичтожает семьи членов "пятой колонны" и даже не депортирует их. Не понимаю, почему русские должны терпеть Ясиных, Виторганов и прочую лимиту.Могилу Балтер уничтожить, чтобы ее сынок не чувствовал себя в стране хозяином. Он=СЫН ИММИГРАНТОВ и должен знать свое место, должен ходить отмечаться в соответсвующие органы.
Re: Re: свежо предание.......
идиотм написал 22.10.2015 22:51
Время и народные мифы сделали
Сталина(прохиндея по жизни),а
у Путина(фартового по жизни) все впереди,и время,и дела, и мифы!
от государства у народа остался только паспорт
partizanen написал 22.10.2015 22:32
Автор как будто пытается мягко навязать мысль о том, что раз Сталин не смог, так и с Путина спрашивать незачем. А Сталин смог. Пусть до усеру нам тут впаривают мысль о буржуазных отношениях государственного капитализма в строящемся СССР, это все равно третье дело. И пусть партия была самостоятельным звеном управления экономикой, ревниво сохранявшим свою монополию на власть, это дело второе. А первое дело, это то, что у народа было свое государство. Впервые в истории. И партия, при всей своей ревности, осознавала свою зависимость от народа. А сегодня не осознает. Сегодня партия в России зависима от цен на нефть и газ, от курса доллара, от политики США, от мирового и своего банковского сектора, и лишь в самую последнюю очередь от народа, несмотря на риторику в телевизоре.
Сталин смог удержать партаппарат в качестве самовлюбленного, но исполнителя народной воли, которая делегировалась сверху, от Сталина, как выразителя чаяний народа, которые были ему известны. А Хрущев государство у народа отобрал и отдал партии, замаскировав это своим неотроцкизмом и борьбой за первенство социалистической экономической системы. Но это уже другая история.
НКВД М СССР
Коба Непаленый написал 22.10.2015 22:30
Распространить всем
Переписка с ФСБ РФ. Государственный переворот.
www.liveinternet.ru/users/adam2014
(без названия)
Выпь из Дели написал 22.10.2015 20:58
Нужно на первый случай разбудить Герцена и послать его эмиссаром в Лонд... нет, не туда, а куда-нибудь в Эквадор. И там создать первичную ячейку российских революционеров, но только без этих... которых у нас называть, как следует, публично все еще чревато... Мировая революция рулит!
Раздавить гадину!
Сергей Андреевъъ написал 22.10.2015 19:24
Господин Росляков! А Вы поняли, что в Красногорске произошло? Или Вы в это время пописать выходили?
Re: свежо предание.......
но все куда проще написал 22.10.2015 19:14
Тов. Сталин отождествлялся с победой в ВОВ и большинство народа его именно так и отждествляло. Попробуй смести...
Тов. Никита тоже - участник войны, но масштабы его сравнения со Сталиным несопоставимы.
Тов. Путину, дабы быть Сталиным II до боли в яйцах нужна победа. Ну хоть в чем-нибудь. А то оно все серется да серется публично - портки высохнуть не успевают. А часики-то тикают.
Ва-банк!: "Мертвая рука", Крымнаш! ИГИЛкапут! Но этого все равно маловато будет на Сталина II. Надо бы еще что-нить покруче. Типо интернациональной помощи братскому народу Украины, а может и Белоруссии до кучи...
Ждем-с. Главный пропагандон-многоженец Е.Киселев уже начал мозговую артподготовку.
свежо предание.......
Фурманов написал 22.10.2015 17:37
тов.Сталин,как борец за демократию и партноменклатура,которая испугалась выборов и "ради принципа"пошла под расстрел?В гораздо более мягких условиях,она сместила Хрущева,когда речь не шла о серьезных угрозах-Никита лишь слегка наступил им на мозоль.Что же они Сталина то не турнули?Сталин,Путин,как народолюбцы-это сказки для простачков.Как номенклатурные "демократы"относятся к демократии реальной они не раз демонстрировали-и в Кронштадте в 1921,и в Новочеркасске в 1962,и в Москве в 1993..... лучше перечитайте слова пролетарского гимна,там все правильно сказано,как можно добиться освобождения и только так.....
Re: об азах теории
VS. написал 22.10.2015 17:17
Да-да, уважаемый! Ежели подкорректировать закон Ньютона, и принять его большинством голосов, человек из скотского состояния вернется к крылатым-пернатым и полетит вольной птицею.
Во имя овса и сена, и свиного уха. Алюминь.
об азах теории
ЮН написал 22.10.2015 16:27
С ком. идеологией и ее адептами произошло в точности то,что и с христианством. Как только кончились апостолы, законы Божьи стали корректироваться и приниматься большинством(той стороной, где император) Идеология (религия) превратились в товар,адепты в гадину, а диктатура пролетариата (церковь) в ширму. Народ вернулся в исходное скотское состояние,безмолствует,пока еще тепло и сыро.Но железобетонные законы о производственных (очччень важно) отношениях действуют.Вечно.Аминь.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss