Кто владеет информацией,
владеет миром

"Спать хочется". По следам классика

Опубликовано 02.03.2016 автором в разделе комментариев 55

рабы нянька чехов
"Спать хочется". По следам классика

Есть у Антона Павловича Чехова такой коротенький рассказ — "Спать хочется". Напомню вкратце содержание: нянька по имени Варька день и ночь крутится, выполняя приказы своих хозяев, а ночью их ребёнок кричит и плачет, не давая ей спать. В конце концов Варька находит выход: душит ребёнка и, счастливая, засыпает.

"Ночь. Нянька Варька, девочка лет тринадцати, качает колыбель, в которой лежит ребёнок, и чуть слышно мурлычет:

Баю-баюшки-баю,

А я песенку спою...

Ребёнок плачет. Он давно уже осип и изнемог от плача, но всё ещё кричит и неизвестно, когда он уймётся. А Варьке хочется спать. Глаза её слипаются, голову тянет вниз, шея болит. Она не может шевельнуть ни веками, ни губами, и ей кажется, что лицо её высохло и одеревенело, что голова стала маленькой, как булавочная головка.

— Баю-баюшки-баю, — мурлычет она, — тебе кашки наварю..."

— Как?! — наверное, возмутятся в этом месте многие читатели. — Уж не вздумал ли автор таким хитрым образом, с помощью Антона нашего Павловича и несчастной затурканной малолетней няньки Варьки, оправдать недавнее громкое преступление в Москве?

Нет, оправдывать подобные действия не приходится (хотя, честно говоря, Чехов свою героиню практически оправдывает, да и сочувствие читателей, как ни странно, скорее на её стороне, а не на стороне злосчастного ребёнка). А вот понять смысл и причину происшедшего — стоит. Поскольку в блогосфере и интернете, не говоря уж про бумажную печать, за последние дни было написано немыслимое количество всякой, мягко говоря, хрени по этому поводу.

Писали — и даже в левых блогах писали — что убийство на Октябрьском Поле — это, мол, "столкновение цивилизаций". Видимо, культурной Гейропы и адской исламской цивилизации. Ну, предположим на минуту, что это так. Но вот мне не так давно приходилось внимательно изучать официальный сайт королевства Саудовская Аравия на русском языке. И что меня, признаться, поразило — так это количество описанных там преступлений местной прислуги — горничных, нянь и прочих служанок из числа гастарбайтеров - против своих хозяев, коренных подданных королевства. Типичные заголовки с сайта:

"Арест горничной из Индонезии, околдовавшей семью в ар-Расе";

"Служанка из аль-Хафджи делала колдовство-отворот между мужем и женой в течении 7 лет";

"Служанки, обвиняемые в колдовстве и шарлатанстве";

"Приведён в исполнение смертный приговор горничной из Индонезии, заколовшей насмерть ножом подданную в Лучезарной Медине";

"Суд первой инстанции в Табуке вынес смертный приговор эфиопской горничной, убившей мальчика Мухаммада"...

Ничего не напоминает? Тут надо заметить, что официальная религия королевства — ваххабитский ислам, учение того самого аль-Ваххаба, великого и ужасного. И что — это тоже, скажете, "конфликт цивилизаций", исламской и не-исламской? Нет, уважаемые господа, не морочьте голову себе и другим. Это самый обыкновенный классовый, социальный конфликт, историю которых многие из нас ещё в советских школах проходили. Не узнали? В школьном учебнике он выглядел не совсем так или даже совсем не так? Тогда вас учили, что все рабы — обязательно несчастные, добрые и великодушные, а рабовладельцы — непременно злые и жестокие? Вовсе нет. Это вы так поняли, а вам всё говорили как оно есть: достаточно раскрыть хрестоматийную в советские времена "Хижину дяди Тома", и там наряду со злым рабовладельцем мистером Легри найдутся добрые хозяева — Сент-Клер и его дочь. А рабы тоже всякие бывали — и злые, и ленивые, и жестокие... Так уж мир устроен. И когда рабы восставали или просто выходили из повиновения, то случалось, что злые, жестокие и мстительные рабы резали головы своим добрым, трудолюбивым и милым рабовладельцам. И их невинным деткам, разумеется, тоже. Да, такое бывало. И сейчас бывает. А в той классовой реальности, которую вы, уважаемые господа, выбрали, в 1989-1991 и 1996 годах голосуя за Ельцина — бывает обязательно! Солнечная Саудия, где горничные-мусульманки режут детей хозяев-мусульман, не даст соврать. И "столкновение цивилизаций" тут абсолютно ни при чём — вернее, только при том, что его, как сову на глобус, натягивают на конфликт, имеющий очевидную социально-классовую природу. Да так натягивают, что обе стороны конфликта порой искренне воображают, что их вражда проистекает из "цивилизационных различий", а вовсе не из банальной классовой ненависти.

Кстати, в советском обществе у многих семей (в том числе и в семье автора этих строк) тоже были няни. И на этой почве тоже порой возникали социальные конфликты. Один из них описан в рассказе Михаила Зощенко "Няня". Там родители долго колеблются — брать ли им няню для своего ребёнка. "У них такой привычки не было — брать себе нянек. Они не понимали такого барства." В конце концов берут. По внешности зощенковская няня — прямая противоположность чеховской Варьке. "Пожилая и довольно-таки на вид страхолюдная". А потом выясняется, что, гуляя с хозяйским младенцем по улицам, няня заодно собирала милостыню. Хозяева возмущаются:

— Как же так можно? Вы что — обалдели? Или у вас в голове не все дома?.. Мы вам прилично платим, у вас всё есть, и вы вполне сыты и обуты.

Нянька говорит:

— Да, но мне хотелось ещё маленько подработать... Нянь нынче не очень много — меня, может, с руками оторвут. А я под вашего щенка едва трёшку зарабатывала — а уж упреков не оберёшься. Я от вас сама уйду, поскольку вы какие-то бесчувственные подлецы, а не хозяева.

"После этих слов Фарфоров, рассердившись, накричал на неё и даже хотел из её слабого тела вытряхнуть старческую душонку, но член правления ему не разрешил и даже произнес краткую речь. Он так сказал Фарфорову и его супруге:

— Эта ваша нянька всеми своими корнями уходит в далёкое прошлое, где уживались господа и подневольные рабы. Она свыклась с той жизнью и не видит ничего позорного в нищете и в подаяниях. Вот поэтому она и пошла на такое паскудство, которое вас законно оскорбило. Однако физически вы её не троньте, а просто прогоните её со своего места.

Супруги Фарфоровы так и поступили — они с позором прогнали свою няньку."

Обратим внимание на объяснение "члена правления": "Эта ваша нянька всеми своими корнями уходит в далёкое прошлое, где уживались господа и подневольные рабы". Золотые слова! Всё тогда советские люди великолепно понимали. А ведь советское общество было весьма эгалитарным, а уж если сравнивать его с нынешним буржуйским строем — несопоставимо, на порядки приближенным к социальному равенству. Ещё 25 лет назад нынешние бесправные гастарбайтеры из южных республик были полноправными гражданами СССР, и могли прогуливаться по Белокаменной, как хозяева, по своей законной столице. Потом — помимо и даже прямо вопреки их воле, выраженной на референдуме о сохранении Союза 1991 года — их стремительно и насильственно погрузили в средневековье, в эпоху "господ и подневольных рабов". За которыми гоняется полиция, которых нещадно обдирают хозяева, избивают и убивают неонацисты, усердно ловит и высылает миграционная служба (а дома властвуют феодальные баи и ханы и царит нищета). И сделал всё это не кто-нибудь, а вы сами, господа хорошие, граждане России, своими собственными руками, когда голосовали за Ельциных и им подобных. Скажете, лично вы не голосовали или думали, что голосуете не за то? Если не голосовали — то это, конечно, лично вас оправдывает, однако беда в том, что история не разбирает личную вину отдельных лиц. Она карает всех чохом, лупит по площадям, а не по отдельным виновным головам. У неё ответственность коллективная, классовая, общая. Провинилось большинство или хотя бы многие, или даже только власть имущие — а она наказывает всех без разбора, стрижёт под одну гребёнку. Как говорил В. И. Ленин, "история — мамаша суровая, и в деле возмездия ничем не стесняется". А то, что вы не понимали, за что голосуете — вот это, извините, оправдание неубедительное, слабое. Примерно такое же лукавое оправдание мы слышим сейчас от украинских майданцев, которые, якобы, сами не ведали, за что скачут. Ведали они всё прекрасно. И вы ведали. Потому что, например, уже на баррикадах августа 1991 года с удовольствием пели песню, это был, можно сказать, хит и гимн того Августа:

Четвёртые сутки пылают станицы,

Потеет дождями донская земля...

Не падайте духом, поручик Голицын,

Корнет Оболенский, налейте вина!

Там были и такие, между прочим, строчки:

А где-то ведь рядом проносятся тройки...

Увы, не понять нам, в чём наша вина.

...................................

А в комнатах наших сидят комиссары

И девочек наших ведут в кабинет.

Вот за какие высокие ценности шла борьба — за комнаты, кабинеты, девочек... За скрепы, так сказать. Но в числе этих скреп была и такая непременная скрепа: время от времени "подневольные рабы" выходили из повиновения, и тогда летели с плеч головы корнетов Оболенских и поручиков Голицыных... Хозяев. В том числе, повторяю, и самых добрых, милых, просвещённых и снисходительных хозяев. Потому что хозяева. И их детей, увы, хотя они были и вовсе ни в чём не виноваты.

Так что перечитайте ещё раз рассказ Чехова, он совсем небольшой. Ведь этот рассказ — о нашей реальности, вернувшейся или, вернее, возвращённой из далёкого прошлого 25 лет назад. Или хотя бы его окончание:

"— Варька, покачай ребенка! — раздаётся последний приказ.

В печке кричит сверчок; зелёное пятно на потолке и тени от панталон и пелёнок опять лезут в полуоткрытые глаза Варьки, мигают и туманят ей голову.

— Баю-баюшки-баю, — мурлычет она, — а я песенку спою...

А ребёнок кричит и изнемогает от крика. Варька видит опять грязное шоссе, людей с котомками, Пелагею, отца Ефима. Она всё понимает, всех узнает, по сквозь полусон она не может только никак понять той силы, которая сковывает её по рукам и по ногам, давит её и мешает ей жить. Она оглядывается, ищет эту силу, чтобы избавиться от неё, но не находит. Наконец, измучившись, она напрягает все свои силы и зрение, глядит вверх на мигающее зеленое пятно и, прислушавшись к крику, находит врага, мешающего ей жить.

Этот враг — ребёнок.

Она смеется. Ей удивительно: как это раньше она не могла понять такого пустяка? Зелёное пятно, тени и сверчок тоже, кажется, смеются и удивляются. Ложное представление овладевает Варькой. Она встает с табурета и, широко улыбаясь, не мигая глазами, прохаживается по комнате. Ей приятно и щекотно от мысли, что она сейчас избавится от ребёнка, сковывающего её по рукам и ногам... Убить ребенка, а потом спать, спать, спать... Смеясь, подмигивая и грозя зелёному пятну пальцами, Варька подкрадывается к колыбели и наклоняется к ребёнку. Задушив его, она быстро ложится на пол, смеётся от радости, что ей можно спать, и через минуту спит уже крепко, как мёртвая..."

"Увы, не понять нам, в чём наша вина."

Что, так и не поняли?



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Без заголовка.
SGAliev написал 03.03.2016 12:30
Шедевральный пример "нравственности" коммунистов. Разжигать ненависть - их стихия!
***
Да, фашистов, нациков, мерзость человеческую, - все это мы ненавидим! И не позволим ему быть!
А что касательно нравственности, - сначала свои "бревна" узри!
антЮ(...02:33) - Традицию держать прислугу перенесло в советскую эпоху ...OBHO нациии - всякие
Второй Могильщик написал 03.03.2016 08:50
''профессоры преображенские'' - эти иконы мещанства, на которые с тех пор молятся все поколения паразитов - интеллигентов.
коммунисты врут себе и другим!
анти написал 03.03.2016 02:33
При Советской власти были дом работницы? Вы не сможете это отрицать, факты зафиксированы. А ведь это форма классовой эксплуатации! Следовательно, товарищи коммунисты помогли выжить форме даже не капиталистической, а вообще форме рабовладельческой эксплуатации. И кто вам виноват, что советские населюки решили, что им тоже нужна прислуга? И кто вам виноват, что развалился Вликий Союз? Так что причина исключительно в лицемерии бюрократии.
Re:
Тот таки бог! написал 03.03.2016 01:29
"Писали — и даже в левых блогах писали — что убийство на Октябрьском Поле — это, мол, "столкновение цивилизаций". Видимо, культурной Гейропы и адской исламской цивилизации. Ну, предположим на минуту, что это так. "
- Таки нет - это просто столкновение реальной действительности со Злой Шизой! Таки в этом столкновении Злая Шиза таки всегда побеждает. Таки во Баба Лера - ум, честь и совесть гав-ноликов дебилабала! Вот СССР таки столкнулся с Злой Шизой бесноватых гав-ноликов и таки погиб... Потому,ч то для тупых анселюков СССР таки был неинтересен, а бредни при3,1416-здяного пустым мешком по галаве адика сахарова и патологического солжа - таки были интересными...
Не понятно, в чем ВАША вина?!
Эзоп написал 03.03.2016 01:25
Я работаю на мелких буржуев, берущих подряды на изготовление и установку металлоконструкций - лестниц, ограждений, балконов, навесов (успокойтесь - это не реклама). Но речь не о них, хотя новую революцию они уже вполне заслужили, а о заказчиках.
Сразу оговорюсь - производственный персонал у нас весь РУССКИЙ. Гастеры привлекаются только на подготовительных этапах - рытье ям под фундаметы или подъем тяжелых конструкций на верхние этажи. Изделия весом до 1,5 центнеров обычно поднимаем вчетвером сами.
Часто бывает, что работы приходится выполнять в присутствии обитателей ''коттеджа'': реконструкция здания, или хозяева поторопились вселиться до окончания всех строительных работ. В этом случае работа ведется в совершенно невыносимых условиях. Их невыносимость заключается в психологическом прессинге на почве именно той классовой ненависти, существование которой вы все, буржуи, отвергаете. Она начинается сразу у ворот с бешеного лая стаи волкодавов в огромном вольере, хамства охранников, и продолжается в презрительном общении с нами хозяина и бешеной ярости его CУKИ. Даже самые малые дети, едва научившиеся смотреть осмысленно, смотрят на нас с презрением и ненавистью, впитанными с молоком матери. Есть она - классовая ненависть, есть! И исходит она не от нас, простых работяг, всего лишь пришедших в дом, чтобы за нищенские копейки улучшить их быт, а от них - буржуев. За что? За то что мы - быдло - посмели вторгнуться в их мир.
И больше всех достает хозяйка, постоянно вмешивающаяся в ход работ. Суть претензий - АБСОЛЮТНО все не так, как ей надо, и она нам платить не будет. И, как правило, действительно не платит. Если не совсем, то с многомесячной задержкой. Любые попытки оправдаться, ссылаясь, что ТАК было обговорено с хозяином, вызывают только еще большую ярость. Причем от это ''гламурное кисо'' использует в наш адрес такие выражения, которые мне раньше приходилось слышать в далекой молодости только от стропальщищы металлосклада в бытность работы на заводе крупнопанельного домостроения. Одуревшая от чувства превосходства ''барыня'' придирается ко всему, что можно - мол, от нас гряь, шум, дым, искры. Да откуда же - мы пользуемся только сваркой, перфораторами, ''болгарками'', ну, иногда, кувалдами...
Иногда по условиям работы мы среди инструмента имеем с собой бензопилу. И порой требуется напряжения всей силы воли, чтобы включив пилу, не выпилить все это гадючье буржуйское гнездо вместе со змеенышами.
Обращаюсь к вам, буржуи, которых здесь на ''коммунистическом'' сайте абсолютное большинство, что если вы не хотите дожить до того времени, когда взбунтовавшиеся рабы начнут кромсать ваших вы6лядков, не старайтесь приблизить ЭТО ВРЕМЯ. И если вы возомнили себя господами, то хотя бы угомоните своих cyк. Ведь среди рабов могут оказаться не только тихие, мирные старые философы вроде меня, но и настоящие Спартаки (или шахидка?).
(без названия)
Игнатовский написал 03.03.2016 00:38
Я думаю пора переходить на нелегалное положение.
8Марта близко близко.
Re: Без заголовка.
О "нравственности" коммунистов написал 03.03.2016 00:14
Ларионов В.В. написал 02.03.2016 22:50 Одна из лучших статей А. Майсуряна. Очень удачное сравнение с чеховской Варькой. Существенная особенность убийства в том, что нянька убивает не просто ребенка, а ребенка своего работодателя. Объективные непримиримые интересы работодателей и наемных работников вполне могут быть мотивом данного преступления.
======================
Шедевральный пример "нравственности" коммунистов. Разжигать ненависть - их стихия!
девочку варю работой
за.бали написал 02.03.2016 23:34
а тетеньку гюльбюль 30тысячами рублей трахали ежемесячно и спать и есть давали .
Без заголовка.
Ларионов В.В. написал 02.03.2016 22:50
Одна из лучших статей А. Майсуряна. Очень удачное сравнение с чеховской Варькой. Существенная особенность убийства в том, что нянька убивает не просто ребенка, а ребенка своего работодателя. Объективные непримиримые интересы работодателей и наемных работников вполне могут быть мотивом данного преступления.
(без названия)
стоик210 написал 02.03.2016 22:41
Пожелаем же ГорбиЖабе сдохнуть медленно и мучительно?
(без названия)
стоик210 написал 02.03.2016 22:17
Майсурян пишет?
Чучмек чучмека всегда поддержит?
У армЭнов еще и ларьки снесли...злобы полная ж...па?
Из русских 70 лет делали рабов.
Лунь-син написал 02.03.2016 22:15
И в итоге создали нацию рабов. Посмотрите, как заступаются за своих вьетнамцы, филипинцы, те же чеченцы. У нас на улице будут бить русского - все, опустив взгляд вниз, пройдут мимо. Сейчас в России есть только один реально помогающий гипнотизер Макулов, в США их десятки в каждом штате. По развитию американцы нас относят к заброшенной, забытой богом стране. Кого благодарить за это? Советскую власть, атмосферу страха.
Re: Re: Кто погрузил азиатов в средневековье и байские порядки
.-ДокторжЫдоведоФФ.-ДальССкий" написал 02.03.2016 21:28
Чемодан - вокзал - кишлак !
Здравствуй, милый мой = ишак!
(без названия)
а у цэлом написал 02.03.2016 21:21
моня анальгизировать кулясикавая?Воть естли Им нравяццо Дустоебскиц, Чухов и протцмия тольсоя -знаццо етыя есцяка гады. Яко дрочило Пургенв , кваторного задрочило нихняя хадина.НЕТ на нее средних уваяковав -Жорик, Ахто прочил дуракурика Просранную руську-полуьаьа-полумужику дрочил ьунина в уллеях.Сь таво начиналося хи.85
-----
долой хандонов-писополов-давай инжыноеров и писденов типа да винцы
(без названия)
надоть с написал 02.03.2016 20:59
чуховым расьирацца.Афтырь ***** учо инам чухаеть.Чехоф анонисть мыстленный.Чаво ниженат?Хвалтой яво хвалил.Видбмо скрытый прыдурак, типа толстого?Всял какуто мудятино с рассказов-и навесил нам, ГАд.Зато уенас Писарев остолся, писдит МАТОМ,с крозь строк чутаутся, малаес, адно слова.Чукова нетук, а Пссарефф песдить, до сиих пор.Карочы, Чехер-Редиска.
Автору
Серж написал 02.03.2016 20:46
Александр! Мне близка ваша позиция, которая обычно просматривается в ваших статьях. Я все-таки думал, что это какая-то дьявольская провокация и есть реальные люди, кто ее зомбировал на резонансный поступок.
Логически я не могу полностью с вами согласиться. Но, даже, если вы не правы, то очень хочется быть на вашей стороне :). Сила и смелость мысли выше всяких похвал. А тут еще и такое знание литературы, последовательность и т.д. Пишите чаще.
Re: Re: Кто погрузил азиатов в средневековье и байские порядки(чурбаналиеву
Доктор//жЫдоведоФФ*ДальССкиЙ" написал 02.03.2016 20:20
И много с ваших "обсерваторий и высших заведений" выдали на гора = Тесл, фарадеев, Менделеевых ?
И не гни про бани, они у Русских испокон веков.
А вас, чурок, Русские в начале 20 века срАть присаживаться обучили,
или не так?
Зиндан и рабство в 21 веке ваше родовое = фсЁ!
.
если коротко: пшолнахУйовцейоб!
пЕздуй на свои йЁбансина сайты и реви там ешаком выхолощенным ,
а не тута...
(без названия)
наскокая написал 02.03.2016 20:09
ентыт чехов, каки усякий хуманиторный хандон сс тродал сваса двоением вв иде хуемогхо унаха, кавторного , уякобы ен иму уски еьал за родину, прототип , хто был? СТЕКЛОВ?Мунделей?Столетофф?-собирательный пролетефф.Иито прафильнофф.Якобы?Сапому чы хов анонистом ьыл?кычаму утка наунсма унуки?ИЭТА ПРАИЛЬНА.85.ЗАСОСЕМ 85., нампосилом.ищэ
Браво, Майсурьян!
Равиль написал 02.03.2016 20:02
Ждем с нетерпением от Майсорьяна такой же аналитики об Армении и армянах.
Не секрет, что Армения сегодня - самая мононацианальная страна, армяне выдавили ВСЕХ, даже чурок.
При чем, рами расползлись по России образуя полукриминальные сообщества, отжимая землю и имущество у славян. Типичный пример, бывший русский Туапсе, где сейчас без армянского одобрения нельзя и дерево посадить. Повторяется история с Карабахом. Только русские, по сравнению с Азербайджанцами, не бойцы и не смельчаки, и возможно, скоро вместо русского Туапсе будет какой-нибудь Туапсян. Армяне не так давно в спортивном лагере Дон, отхерячили и оттрахали в попы малолетних чеченов, так, что за ними выслали автобусы и хирургов. И никто им слова не сказал. И - никакой толерантности!
Re: Кто погрузил азиатов в средневековье и байские порядки
SGAliev написал 02.03.2016 19:39
Но такими они были и прежде, и не могли быть другими. Глупо винить железо в том, что оно не золото.
***
Посмотри сначала на себя и подобных - из какого дерьма сваляны, аристократы-европейские да сраные!
Вы еще бань не знали, бычьими пузырями очковались, со свиньями в охапку спали, когда у них уже были свои обсерватории, высшие заведения, высочайшая культура, которой, вы потом хоть немного да чистились, отмывали свою коросту свиную...
Разве можнотак о людях, народах говорить! Вот мразота!!!! Ведь, если придет надобность, - о любом народе сосед такое скажет, такое нарисует... Но в том-то и дело, что, если он действительно культурен, образован, - никогда такого себе не позволит. А вы тут, сколько ни смотрю, - все одно и то же, сволочи! А еще уважения хотите! Вас так зауважают - дождетесь - малло не посмотрится!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss