Кто владеет информацией,
владеет миром

В атмосфере кретинизма

Опубликовано 14.05.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 58

мухин душа
В атмосфере кретинизма

Совсем недавно, рассматривая необходимость изучения Души человека, я писал о своих оппонентах, комментирующих эти мои работы, что на самом деле они понимают меня – пусть даже подсознательно, но понимают, что человек со смертью своего тела не умрёт, и эти комментаторы тоже не умрут. И они тоже видят естественный путь спасения – чтобы воспитать себя для посмертной жизни, в этой жизни надо жить не для своего удовольствия, а для великой цели.

И мои оппоненты не могут согласиться со своим бессмертием не потому, что они такие уж глупцы, а по иной простой причине: они и в этой-то жизни жили только для себя и поэтому никому не были нужны, и сейчас никому не нужны (и осознают это). Они прекрасно понимают, что в следующей жизни годятся только в качестве обездвиженного файла памяти (что можно представить жизнью человека, заживо похороненного и обречённого на вечную жизнь в тесном, тёмном, изолированном ото всех и ото всего гробу). Да, мои оппоненты эту свою проблему прекрасно понимают, но это люди, которые осознают своё моральное ничтожество и осознают, что у них никогда не хватит воли своё ничтожество преодолеть.

Таким образом, они «доказывают» мою неправоту не потому, что хотят лишний раз убедить себя в своей смертности, а чтобы убедить как можно больше других людей: если им одним на Том Свете будет плохо, то это для них очень, очень плохо! А вот если многим будет плохо, то для них это уже и не так плохо: главное, чтобы у них было «как у всех», и если они в силу недостатка воли не способны создать свою Душу так, чтобы им на Том Свете было хорошо, то тогда, значит, всем должно быть плохо!

То есть, я прямо упрекал их в аморальности.

А вот сейчас я хочу выступить в их защиту и показать, что, возможно, дело и не в их аморальности, а, действительно, только в их глупости. Ведь глупый человек, собственной глупости не осознаёт, наоборот, знающий человек в глазах глупца выглядит конченым глупцом. Вот, скажем, для дурака, уверенного, что Земля это блин на трёх китах, человек, утверждающий, что Земля это шар, выглядит идиотом – ведь если бы Земля была шаром, то люди бы с неё соскальзывали! Ну и представьте, как люди, которые уверены, что нет ни бога, ни Души, могут воспринять меня, утверждающего, что Душа есть и она бессмертна? Я же в их понимании дурак – фрик! Ведь если бы Душа была, то учёные бы этим умникам обязательно это бы рассказали! А учёные не рассказывают!!

Вот посмотрите на пару доводов моих оппонентов.

«Гипотеза требует доказательств, будут таковые - Мухин окажется прав, а я признаю, что ошибался. Но принимать на веру, простите, но чем тогда это отличается от любой иной веры? Ничем. Только Ю.И. это ещё пытается обосновать и выстроить цельную картину, а во многие религии уже обоснованы».

Мухин предъявляет доказательства десятками, а доказательств того, что человек умрёт вместе со смертью тела, нет ни единого! А оппонент, как видите, тупо утверждает, что всё наоборот – что это у Мухина нет доказательств. Или возьмите его утверждения, что «многие религии уже обоснованы». Чем они обоснованы?? Вот что это – он специально тупит или тупит уже в силу органического кретинизма?

Или вот перл: «А вообще - какая разница на чьи деньги будет существовать институт? Однозначно он не будет на самоокупаемости. То есть очередные ученые будут получать и пилить бабло – проводить «научные эксперименты». Может и под руководством Мухина». Человеку предлагают – давай узнаем о себе побольше, чтобы понимать, как правильно жить. А кретину это не интересно! Ну не интересно ему, как жить правильно. Кретину главное, чтобы учёные, которых пока нет, не украли деньги, которых пока нет, под руководством Мухина, который пока никем и ничем не руководит. Вот как это понять - этот оппонент специально так написал или исключительно в силу своего органического кретинизма?

И получается, что моим оппонентам надо сделать скидку на царящую в обществе атмосферу.

Ещё раз ткну пальцем в безнадёжную дебильность СМИ, создающих дебильную атмосферу в обществе, и полное отсутствие сопротивления этому массовому оглуплению со стороны потребителей информации.

Уже не смотрю не только ток-шоу, но и новостей из-за дикого кретинизма тех, кто их оглашает. Это не новости! Если это не касается примитивного быта, то это бла-бла-бла такого рода, что сами авторы не способны пояснить, что это у них за бла-бла-бла. Вот, скажем, портал life.ru сообщает широким массам, и масса СМИ тупо копирует новость: «Северная Корея продолжает разрабатывать баллистические ракеты и, как показали новые фотографии со спутника, весьма продвинулась в этом направлении. Об этом сообщает портал 38north. Снимки судоверфи Синпо, сделанные через шесть дней после последнего испытания баллистической ракеты с подводной лодки, показали, что баржа испытательного стенда погружной ракеты приведена в нормальное состояние. Этот сдвиг предполагает, что разработка баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) Северной Кореей движется вперёд семимильными шагами и находится в той стадии, где необходимость в подводном испытательном стенде снизилась. Первые испытания северокорейских БРПЛ можно назвать успешными, пишет портал 38North, однако, несмотря на этот прогресс, вряд ли они станут боевыми до 2020 года».

Какая баржа? Ракета пущена с подводной лодки, при чём тут баржа? Какое состояние у баржи нормальное? Почему снизилась потребность в испытательном стенде? О чём это бла-бла-бла??

Поэтому начал ограничиваться только просмотром эпизодов из фильмов, которые в СССР считались бы научно-популярными, но сегодня и из этих фильмов дебильность так и попёрла, как говориться, «под аплодисменты зрителей».

Современные, так сказать, научно-документальные фильмы, сделанные в России, просто убивают своей глупостью - и отдельно взятой, и по сравнению с фильмами Би-Би-Си, но особенно, по сравнению с фильмами, сделанными в СССР. И ведь никто не возмущается! Телеканалы покупают этот идиотизм, как годную продукцию и крутят, крутят, крутят!!

В научно-документальных фильмах СССР показывалось то, что надо показать, голос за кадром объяснял то, что показывалось на экране. Добивались, чтобы человек, посмотревший фильм, понимал суть происходящего. Работавший в СССР итальянский физик Пантекорво рассказывал случай, когда у него в сельской местности сломалась автомашина, и он попросил колхозного тракториста дотащить её до дома. По пути разговорились, и тракторист узнав, что Пантекорво физик, спросил, чем именно он занимается. Пантекорво ответил, что он изучает нейтрино, и тракторист его поправил: «Нейтроны». В те годы о нейтрино мало, кто знал, ничего о нём не знал и тракторист, но Пантекорво поразило, что колхозный тракторист знал устройство атома и знал, что такое нейтрон!! А что удивительного? Во-первых, тракторист узнал об этом в школе, во-вторых, ему не давали об этом забыть научно-популярные фильмы, которые во всех кинотеатрах СССР обязательно шли перед сеансами художественных фильмов.

А в нынешних «научно-популярных» фильмах дебильные девочки или мальчики не суть процессов показывают, а свои рожи на фоне различных устройств и производств, и несут галиматью, из которой видно, что они ни на грамм не понимают, о чём они вещают и что там у них за спиною происходит. Даже если речь идёт о самом простом, даже если заводские специалистов пытались им, баранам, что-то объяснить «на пальцах». Скажем, вот показывают производство кирпича. Ну, куда уж проще технология? Смешай глину с отощающими добавками, отформуй в кирпич и обожги. Так ведь и о таком производстве рассказать не способны! За спиной кривляющегося кретина что-то движется, крутится, а рожа вещает, что «в глину добавляют золу как топливо». Зола как топливо – это шедевр! Это же каким кретином надо быть, чтобы не понимать, что такое зола и даже не интересоваться сутью слов, которые болтаешь?!

Или, скажем, показывают льноперерабатывающее производство. Ведь с начала своей истории, каждый крестьянин смог бы вам объяснить, что такое треста, кострика, пакля или, скажем, кудель, и показать их. И рассказать, как из стебля льна добывается волокно, как прядутся нити и как ткется холст. А в фильме говорящая рожа, как будто издевается над зрителем, – за его спиной все эти части льна и операции по его переработке проходят, и слова-то эти говорящая рожа время от времени употребляет, но в натуре ничего не может показать! И не показывает. Причём, в фильме присутствует и старый ткацкий станок, на котором хорошо видно, как ткется любая ткань вообще. И об этом не слова! Бла-бла-бла о чем угодно – о каких-то тупых анекдотах времён Древнего Египта.

Для кого такие фильмы предназначены, если невозможно понять, что в фильме показывают? А ведь такие фильмы смотрит не массовка, их смотрят «интеллектуалы», слова запоминают…

Это и есть атмосфера нашего общества. Вот я пытаюсь обратить внимание читателей на тот факт, что если в мозгу выделяется 20% всей энергии, а следов работы этой энергии не видно, то это доказательство того, что эта энергия что-то строит вне тела. Но ведь чтобы понять это и принять это, как доказательство, нужно понимать, что такое энергия, что такое работа. Но если ты об этом ни бум-бум, то много ли толку от этих доводов? Кстати, у комментаторов самое продвинутое «объяснение» исчезновению энергии в мозгу утверждало, что энергия там выделяется в виде тепла, идущего на нагрев выходящей из мозга крови. Блин, у сегодняшних продвинутых интеллектуалов мозг это что-то вроде чайника «Тефаль»! У них мозг предназначен только для того, чтобы кровь греть!

И остаётся вопрос - как в такой атмосфере кретинизма предъявлять своим оппонентам претензии в аморальности? Может быть они действительно кретины, так сказать, невиноватые в том, что утверждают, поскольку из-за своего кретинизма собственного кретинизма на осознают?



Рейтинг:   3.36,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Юрию Мухину
Gennady написал 18.05.2016 23:16
Юрий Игнатьевич, в вашей статье объективно отображено, то что преподносят публике нынешние программы телевидения. Лучше, чем написано в статье, не высказать. Результат зомбирования многих посредством ТВ демонстрируется содержанием большинства комментариев к вашей статье. Именно здесь сборище гнусных мерзавцев устроило свой шабаш. Их злобные и циничные комментарии оскорбительного характера в Ваш адрес показывает, что эти создания соответсвуют низшему типу людей по своей нравственности. Как можно писать такое в адрес известного публициста, писателя и видного общественного деятеля? Конечно, можно относиться к ним с нисхождением, посколько они стали такими не по своей воле, а из-за повседневного просмотра ими передач "дебиловизора", или, как его еще называют, "зомбоящика". А это самое мощное и эффективное средство воздействия на психику, которое использует власть. Паразитический буржуазному режиму РФ нужны именно такие, лишенные собственного мышления типы.
Но, думаю, что в стране не так их много. Среди простых людей пока больше нормальных, рассудительных, добродушых по характеру и не поддающихся пропагандистской обработке со стороны СМИ.
(без названия)
Ребус написал 15.05.2016 21:01
Есть такая поговорка "если вокруг тебя идиоты, значит ты центровой". Вокруг Ю. Мухина, похоже, сплошь кретины.
Юрий Игнатьевич, я без намеков, просто любовь (искренняя!) к братьям меньшим (менее умным в том числе) это то же ступенька лестницы к богу, через которую нельзя перешагнуть.
Re: в этой жизни надо жить не для своего удовольствия, а для великой цели
СтарпЁр написал 15.05.2016 19:55
"Вот чес слово никак не хотел запустить свои ручки в ваш карман, доверчивый слушатель. Но если вы уверены в обратном, то не параноя ли это?"
*
А у вас и не получится. Я вашего брата не балую.
Единственно, что вы можете себе позволить, общаясь со мной, так это вопросительно, с надеждой по-собачьи смотреть на мои руки, но денег вы в них не увидите.
***
Re: Re: Re: в этой жизни надо жить не для своего удовольствия, а для великой цели
Старперу написал 15.05.2016 00:22
Вот чес слово никак не хотел запустить свои ручки в ваш карман, доверчивый слушатель. Но если вы уверены в обратном, то не параноя ли это?
пароходу крузенштерну
Стояк написал 15.05.2016 00:17
Наука основана на догмах, которые называются аксиомами и постулатами. Наука очень догматична.
(без названия)
кретин написал 15.05.2016 00:15
Какое протовещество?Спины нейронов зашкаливают или торсионые поля антиматерию закручивают?У Мухина особое мнение на лбу напечатано.Он в минус может уйти и до инфаркта доползти.
Пусть уж лучше фигню пишет.Хоть поржет.
(без названия)
Юрий Игнатович! Не суетись. Лучше учи матчасть. написал 14.05.2016 23:46
...Человеку предлагают – давай узнаем о себе побольше, чтобы понимать, как правильно жить. А кретину это не интересно! Ну не интересно ему, как жить правильно. Кретину главное, чтобы ученые, которых пока нет, не украли деньги, которых пока нет, под руководством Мухина, который пока никем и ничем не руководит. Вот как это понять - этот оппонент специально так написал или исключительно в силу своего органического кретинизма?...
.
Что-то тебя Юрий Игнатович снова понесло в дебри. А ведь действительно религии эту тему давно исследовали. Есть подсказки как это все устроено и очень даже убедительные. Но ведь и ты ведешь себя точно также как и твои непримиримые оппоненты.
Ты как будто идешь по восходящей, но находишься на самой нижней ступеньке.
Во вселенной есть ХОЗЯИН. В природе ничего не бывает без ХОЗЯИНА. Так и у всей вселенной есть ХОЗЯИН и ОН ЖЕ ВЛАДЕЛЕЦ.
От этого и надо плясать. Далее есть две взаимоисключающие противоположности, а потому что видимая нам вселенная создана из какого то первичного протовещества и поэтому состоит из ДОБРА и ЗЛА, ИСТИНЫ и ЛЖИ, ЛЮБВИ и НЕНАВИСТИ. То есть с одной стороны ДОБРО, ИСТИНА и ЛЮБОВЬ, а с другой стороны ЗЛО, ЛОЖЬ и НЕНАВИСТЬ.
А что движет миром? Разве сон и небытие? МИРОМ ДВИЖУТ СТРАСТИ. Вот те самые ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ: ДОБРО и ЗЛО, ИСТИНА и ЛОЖЬ, ЛЮБОВЬ и НЕНАВИСТЬ. Конечно это несколько упрощенный вариант. Однако если понимать эти свойства, то сразу же становится понятно что во вселенной два действующих начала или два противоборствующих разума Бог и дьявол.
А когда это понятно и тем более ко всему прочему знаешь о полезных и вредных программах в компьютере, а именно о вирусах и антивирусах, то Библия становится понятна, а события в ней излагаемые становятся абсолютно очевидными и реальными.
Юрий Игнатович! Не надо нам открывать заново Америку и искать СВОЕГО СОБСТВЕННОГО МУХИНСКОГО БОГА.
Пойми что Бог существует независимо от ТЕБЯ САМОГО УМНОГО и НЕПРЕВЗОЙДЕННОГО ЗНАТОКА ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.
Не ты Богу составил программу бытия, а совсем даже наоборот.
А вот отрицать Бога как разумное начало вселенной и как Вселенский Разум - это и есть ЛОЖЬ, которой ты имеешь самое непосредственное отношение. Вы все нынешние грамотеи так или иначе в этом преуспели в большей или в меньшей степени.
А ведь и тебе и твоим оппонентам хочется БЫТЬ ЕДИНОЛИЧНЫМИ ХОЗЯЕВАМИ СВОЕЙ ЖИЗНИ. А если есть Бог, то это ущемляет ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРАВА НА ВЛАСТЬ НАД ЛИЧНЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, потому что без Бога ВЫ ЕДИНОЛИЧНЫЕ ХОЗЯЕВА СВОЕЙ ЖИЗНИ. За исключением тех случаев, когда вас уничтожают микробы и вирусы. А вирусы, кто же этого не знает, всего лишь случайный хаос. Но главное ведь в том, чтобы быть самой умной и высокоразвитой обезьяной во вселенной.
Не так ли Юрий Игнатович? Бог не нужен тем кто САМ СЧИТАЕТ СЕБЯ БОГОМ. Именно для них поэтому квадрат Малевича является пределом высоты творчества. Это предел к которому стремится воспаленный и отравленный атеизмом разум. Лучше короткая и обосранная как детская распашенка жизнь преходящая в предел мечтаний воспаленного разума ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА, чем ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ С БОГОМ.
Ну таков он выбор нынешней богемы.
Ты один из них. Из черного квадрата высунул кончик носа и мнишь себя знатоком истины в последней инстанции. А может зря?
(без названия)
кретин написал 14.05.2016 23:21
Мухин учите азы алфавитные.Так НАВСЕГДА создаются великие измы.Создал ли это Бог или иудейские раввины?:)
Так как Мухин?До или после?
(без названия)
я думаю что написал 14.05.2016 22:47
мухинд должен доказать свою теорию души, совершив акт суицида
прихватив за собой еще баранова и какашникова для убедительности
Re:
И че? написал 14.05.2016 22:42
И что можно нагуглить? "Откровение" от Мартина Скорцезе?
(без названия)
Гуглить Последнее искушение Христа читать. написал 14.05.2016 22:39
Мухину великим Р до 1 быть.Вся жизнь борьба.
"Мы не умрем, но изменимся"
Юрий Мухин молодец написал 14.05.2016 22:35
Не правы вы Юрий Игнатьевич!
Не кретины они, а именно аморалы-негодяи, подсознательно все понимающие, но до колик под брюхом страшащиеся вечности. Потому что вечность для них ужасна. Потому что вор там не сможет воровать, алкаш не сможет бухать, а насильник не сможет насиловать и убивать. Потому что самая страшная кара - это не котел со смолой в теплой "компании", а ВЕЧНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ совершать то, чего твоя прогнившая душа любила делать всю земную жизнь.
-
Вечность для таких страшнее смерти. Это как для наркомана ВЕЧНАЯ ЛОМКА!
-
Поэтому и корежит их до исступления, брызжут на вас ядовитой слюной, как это делает некий "Веельзевул" ниже. А ведь все просто и вы правы: "...это люди, которые осознают свое моральное ничтожество и осознают, что у них никогда не хватит воли свое ничтожество преодолеть". А потому они до скрежета зубовного бесятся на Мухина. Отвечать ведь придется обязательно. За все!
-
Что характерно, мысли Мухина тут перекликаются с Библией: "Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Или какой выкуп даст человек за душу свою?" Матф. 16:26.
Re: Занавеска!
В зеркало взгляни, "дохтур" написал 14.05.2016 22:31
"...Читаешь такие вирши от сутяжко/балабола "
-
Скажи, чучело, ЧТО ты сам лично для страны сделал?
.
Мухин под следствием за попытку провести референдум и приструнить зажравшуюся власть. Мухин раскрыл гнусную ложь по Катынскому делу.
А ЧТО ТЫ ЛИЧНО СДЕЛАЛ ДЛЯ НАРОДА? А ни хрена ничего! Сидишь за компом, паскудник, жопу свою чешешь и пивцо потягиваешь, отращивая брюхо. Ты сам кто есть? Никто и звать тебя никак.
-
Именно про тебя и написана эта статья.
(без названия)
Лукавый Иоанн написал 14.05.2016 22:02
Последнее искушение Христа.Читайте Мухин.
Занавеска!
доктор @!жЫдоведоФФДальССкий.. написал 14.05.2016 21:44
Читаешь такие вирши от сутяжко/балабола и понимаешь, что вроде и грех смеяться над убогими, а все равно смешно...
ыгыгыгыгыг!
Вывод очевиден:
Этот каклообразный и ипанутый на всю голову фрик
(что, впрочем, было известно давно), в своей популярности у тырнэтских грызунов объясняется лишь неимоверной дэбильностью последних.
(без названия)
вера сильнее правды написал 14.05.2016 21:43
Занялись бы вы Мухин(о кстати,ну ладно я глупец,знаю почему про вас Бушков написал что вы от Бога(дебильнее и не придумаешь как после сделать до))квантовой механикой и исследованием времени.
Как хоккей?:)
Re: хочу, чтобы на том свете мне было лучше, чем на этом( мекробию
доктор !жЫдоведоФФДальССкий.. написал 14.05.2016 20:38
Дошло?
От и ладушки!
хочу, чтобы на том свете мне было лучше, чем на этом
макробий написал 14.05.2016 19:32
ЮИ, ну не стоит с Вами связываться, это точно. Как-то все время думаешь, это серьезно или розыгрыш? С верующими во что-либо, связываться бесполезно. Если серьезно, то дайте вначале определение душе, характеру и схожих с ними понятий. Как-то в Википедии это все туманно, как и в Ваших доказательствах. Что у них общего, какие различия, а затем уж будем говорить об энергии, ее использовании и переходе из одного состояния в другое. Будет хоть понятно, как душа питается энергией и как расходует на этом свете и в потустороннем мире. А то все олухи. Я это из вашего описания понял. Отделите тех, кто не тупые и с ними обсуждайте Вашу замысловатую теорию. А то собрались обезьяны и крокодилы и поговорить не с кем. Остался только Мухин.
(без названия)
Бусырь Борошень Бутор написал 14.05.2016 18:50
Двадцать процентов энергии уходит на работу мозга. И у людей и у рыб. У животных двадцать два процента. У насекомых пятнадцать. У птиц девятнадцать.
Куда уходит энергия, спрашивает автор.
Работа мозга кажется очень легенькой, ан нет, это как Путин вроде бездельник, ходит говоря и проедает народные деньги. Но все что происходит в нашей стране, сделано благодаря работе Владимир Владимировича. Или в чем отличие Баранова от Черного?
Координация всего отнимает огромную энергию!
Тупицам кажется, меня бы в кресло президентское, я бы....., ну на то они и тупицы.
(без названия)
Шесть минут до события написал 14.05.2016 18:01
Правильно Мухин написал.Дурак никогда не признает что он глуп.
Вот я глуп.Я кретинизм фейковый уважаю.Но вне поля здорового идиотизма это посредственность.Аргументация ПОХОЖЕСТИ присуща даже лекторам по квантовой механике которая также превратилась в некую аксиоматерилиализацию философских учений для гуманитариев.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss