Кто владеет информацией,
владеет миром

Воланд вместо Вовочки: Кто и зачем придет к власти в 2009 году?

Опубликовано 29.06.2006 автором в разделе комментариев 70

Воланд вместо Вовочки: Кто и зачем придет к власти в 2009 году?

         Пропаганда путинского prosperity не в силах остановить время.

         Незаметные изменения копятся, количество переходит в качество, правила игры меняются без оповещения судей.

         История возвращается: Россия медленно выплывает на рубежи, за которыми начинается неизвестность и разбалансированность, в которой даже ультраслабые воздействия могут стать решающими.

         И говорит тихий интеллигент, читая «Ведомости», раздумчиво и печально: «А ведь приди я через пару лет к власти, историки обо мне напишут “Сидоров[2]-вешатель”».

         Когда-то я предостерегал от подготовки революции как от дела, с которым путинское государство справится лучше.

         Оно не подвело; бюрократия вообще подводит редко.

Но, когда она завершит свою миссию, она передаст эстафету нам – и, чтобы не повторилась катастрофическая пустота сентября 1991 года, надо понимать, как примерно это произойдет и какие требования к нам предъявит наша ближайшая история.

Ориентирую.

Добро пожаловать, дорогой Владимир Владимирович!

         Пропаганда права: по ряду признаков Путин рад был бы уйти в 2008 году. Помимо понятной усталости, органичного для мелкого буржуа стремления к потреблению и покою, важно предчувствие беды – или, как минимум, понимания, что везение не бывает бесконечным, рано или поздно по не важно каким причинам ситуация ухудшится, и государству, сложившемуся для грабежа, придется решать реальные проблемы, - а оно к этому не приспособлено. Значит, будет плохо – и лучше, если эти неприятности будет разгребать какой-нибудь новый Кириенко, а Путин останется в истории и народной памяти неувядающим символом процветания, еще одним Владимиром Красно Солнышко или дорогим Леонидом Ильичем Брежневым.

         Именно об этом грезят сейчас политиканы всех мастей.

         Именно на это рассчитывают, повизгивая от нетерпения о демократии и поерзывая в предвкушении президентского кресла.

         Именно в этом они ошибаются.

         Ибо Путин – при всех своих пороках – доказал делом, что он циник и практик, а не идеалист и политик. Чиновник, а не государственный деятель, бюрократ, а не лидер и созидатель нации, - но при этом что, как, почем и на каком базаре, знает твердо.

         И куда бы и как бы ему ни хотелось, он видит: своего Путина у него нет. Ни один из «семерых козлят» не справится не только ни с одним внешним «волком, который кушает и никого не слушает», но и с собственной страной. А если вытаскивать кого-то из загашника и лепить из него нового Путина ala1999 год, - так для этого нужны потрясения вроде новой войны, а расслабленная в застойно-брежневской стабильности страна этого не простит ни ему, ни последышу. А дестабилизация России – угроза всем ее живым президентам, начиная с Горбачева, и чем свежее память о «свершениях», тем сильнее угроза.

         Когда немцев штыками отучили от «Германия превыше всего», превыше всего для них стала безопасность. «Немец в Кремле» этот урок воспринял: уходить некуда, ибо никто из его слуг не прикроет ему тыл, - а то и не захочет прикрыть. Все сказки о переходе в «Газпром», за кулисы, в «Единую Россию» для него – приглашения в ловушку, и любое не президентское кресло мнится началом Скамьи - дай бог, с вологодским, а не чеченским конвоем.

         Это негативная мотивация, - но есть и позитивная: в мелком буржуа пробуждается политик; так в 70-е годы нефтедоллары пробудили самосознание арабских шейхов. Силовые олигархи сознают, что нефть стала ключом к власти над миром, который надо всего лишь правильно повернуть – и быть в фешенебельных странах уже не гостями, зависимыми от политических передряг, но хозяевами, как в памятные годы службы в ГДР.

         Чувствующим это «чертовски хочется работать!» - и вот уже «мозг членов администрации» Сурков дежурно говорит о десятилетии, а не о следующем сроке.

         Если бы они ушли, они остались бы в истории победителями.

         Но они уйдут, в том числе и из истории, по-другому – и именно потому, что захотят остаться.

О пользе низкопоклонства перед Западом

         А теперь положите руку на сердце и скажите – себе скажите, не вслух, не в микрофон, - вот если Вам здесь и сейчас выбирать президента, и считать Вас будут правильно, и от Вас правда что-то зависит – кого из действующих политиков (для 8% специально уточняю, что сидящий Ходорковский пока не в счет) вы поставите президентом? Кому доверите свою жизнь и будущее своих детей?

         Я отношусь к Путину хуже большинства россиян по предельно простой причине: так сложилось, что я знаю, мне пришлось узнать, каковы реальные – если отбросить пропагандистские оправдания - возможности президента России и знаю, каковы его обязанности и его ответственность.

         И Путин во главе России для меня то же самое, что Кириенко во главе правительства или я во главе мотострелковой дивизии: клинический пример несоответствия занимаемой должности.

         Но.

         Оставшиеся в политике или около нее оставлены им именно и только потому, что они еще хуже.

         Причем намного.

         И если придется голосовать завтра, то мы, уважаемые оппозиционеры – точнее, наша ответственная часть, то есть две трети – проголосуем за Путина.

Как в Белоруссии голосовали за Лукашенко в том числе и не любящие его. Как поднимались в атаку «За Сталина!» раскулаченные и репрессированые.

Мы не были сталинистами и не стали путиноидами.

Просто первая же составляющая политического ремесла – сделать так, чтобы альтернатива была хуже.

И сегодня, чтобы остаться у власти, Путину достаточно выступить по телевидению и с дрожью в голосе обнаружить, что страну-то передать и некому. Покаяться – мол, и моя вина, конечно, есть, увлекся текучкой, недоглядел, весь следующий срок буду смену выращивать, и только из новых (ну кому может не нравиться «Йулия» - как ее уже прозвали - Городничева?). И референдум.

По Конституции правку в ее текст можно внести за месяц, с учетом разгильдяйства – за полтора-два, но надо ж показать еще раз, что у нас демократия, хоть и «суверенная», надо ж возвысить свою страну (да и себя вместе с ней, а что тут плохого?) в глазах ее граждан!

И считать голоса честно (еще раз: «честно» - это не 66% вместо 95%, а по-честному; ну, как люди проголосовали, так и считать; опять не понятно? - как в 1988-1993 годах считали голоса, если кто помнит): при таком сценарии, проявив уважение к своей стране и понимание ее, проиграть невозможно.

Я так спокойно описываю этот победоносный для силовой олигархии сценарий, потому что он уже упущен ею.

Ситуация проста: общественное сознание России резко отличается от общественного сознания стран Запада. Угодить обоим нельзя (единственное исключение – Примаков, но это ж какую культуру надо иметь!): значит, российский политик обречен на выбор.

Чтобы эффективно служить России, надо соответствовать ее общественному сознанию – и черт с ним, с Западом.

Победа на референдуме будет достигнута именно за счет соответствия российскому общественному сознанию - и такое соответствие будет означать прямой и жестокий конфликт с общественным сознанием Запада. Будь вы хоть Вацлав Гавел – с формальной точки зрения Вы окажетесь рядом с Ниязовым, Лукашенко и, в перспективе, Милошевичем.

Но для нашей силовой олигархии нет понятия «в перспективе»! – у нее активы сейчас на Западе (насколько можно понять), и эти активы – как, извините за выражение, яйца в двери: чуть что не так, чуть ветерок засквозит – и все мысли будут исключительно о высоком, и ни до какой осознанной деятельности ни руки, ни что другое уже не дойдет.

Конечно, наметившийся в мире дефицит энергоносителей дает дополнительные права. Можно понадувать щечки до ширины плеч, можно погавкать на слабых, можно даже умеренно фрондировать – с Ираном, Венесуэлой, Средней Азией, Украиной и Белоруссией…

Но провести референдум – значит покуситься на демократические формальности, религиозный догмат нынешнего Запада. Таким для средневековых католиков была непогрешимость папы: да, он может быть идиотом, вором, развратником и даже вообще, как оказалось, женщиной, - но все равно он непогрешим, и из-за намека на иное развязывают религиозные войны.

Конечно, Запад не развяжет религиозную войну из-за оскорбления своего религиозного догмата референдумом в России.

Но политик, пошедший на эту меру, навсегда станет для Запада чужим – «неверным», гоем, гяуром, не являющимся, строго говоря, человеком, на которого распространяются какие-либо права и перед которым могут возникать какие-либо обязанности.

И кто же тогда, спрашивается, будет гарантировать потребление Путина после того, как он оставит свой пост (а он не может не понимать, что когда-нибудь, хоть в 2020 году, это все равно случится)? И ради чего стараться и удерживаться у власти, если конечная цель этой власти – личное потребление (не только материальное, но и символическое) – будет разрушена применяющимися для ее достижения средствами?

А ведь вражда Запада не будет ждать смены власти – она начнет проявляться сразу, немедленно, и под удар этой вражды попадут самые близкие, самые преданные, самые нужные соратники! И заскрипят по всему миру тяжелые двери, зажимая счета, особняки и прочие интимные части нашей силовой олигархии. (И нечего за в целом справедливыми разговорами о глобализации и возросшей взаимозависимости мира прятать свою коррупцию: это я как руководитель Института проблем глобализации говорю.)

И возникнет сразу и еще один вопрос: а зачем соратникам, пусть даже самым преданным, нужен вождь, из-за блажи которого их - хозяев державы! - по всему миру начнут гонять и гнобить, как воробьев, залетевших в «культурную революцию»? Не предпочтут ли эти соратники купить себе покой и возвращение состояний за счет своего руководителя, при всем к нему уважении? Загадка смерти Сталина – она ведь для нас с вами загадка, а для практиков она вечное напоминание, что бывает с руководителями – даже великими – если они начинают создавать для своих соратников угрозы.

Президент Путин все это, вероятно, понимает, и значительно лучше нас: его это касается больше.

Поэтому референдум – это для Лукашенко, которому на Западе искать нечего, или Саакашвили, которому наличие «северного соседа» гарантирует от Запада индульгенцию на что угодно, до развязывания Третьей Мировой включительно.

Для нашей силовой олигархии этот путь закрыт.

На-всег-да.

Ей придется приноравливаться к западному сознанию – и, надо сказать, никаких проблем здесь нет.

Главная проблема силовой олигархии - люди

Как плохому танцору мешают… ноги, нынешней власти мешает население. Действительно: как было уже многократно подмечено, путинская бюрократия инстинктивно стремится превратить Россию в аналог Нигерии, править которой ей было бы наиболее комфортно, и единственная преграда этому – граждане, желающие жить по-человечески.

Один тишайший и интеллигентнейший академический ученый рассказал в прямом эфире, как один из либеральных реформаторов разъяснял ему – дело было месяца полтора назад, - что в современной России в одной стране живут два народа: «субъектный» и «объектный» и что, пока второй не вымрет, ничего хорошего не будет.

Схожие неудобства испытывает и силовая олигархия: именно люди, точнее, их незападное сознание поломают все гениальные схемы по сохранению Путина у власти.

Простейший вариант (а схема тем надежнее, чем проще): в 2008 году проходят выборы без Путина, на них свои 52% получает Медведев (потому что из известных «преемников» никто на последующий кульбит не способен) или кто-то, в последний момент вытащенный из рукава, - и до инаугурации он подает в отставку.

Тяжела, типа, шапка Мономаха.

И не надо его осуждать: вот любому из нас предложат – уйти, сославшись на «состояние здоровья», или уйти по его действительно ухудшившемуся состоянию – Вы что выберете?

А что бы и не выбрали; пока власть не у Вас, Вы этот выбор не поломаете и уйдете всяко: не по-хорошему, так по-плохому, не в «Газпром», так на Новодевичье.

Не верите в брутальные сказочки и забыли, как выглядит Ющенко? Да ведь «окончательные расчеты в форме интересных заболеваний» в последние годы случались и в России.

Конечно, избранный президент – это не журналист, не «авторитетный предприниматель» и даже не чеченский бандит. У него есть возможности переубедить соратников пока еще действующего президента и тем поломать любую комбинацию, - вот только на выборы этим президентом будет двинут именно и только тот, кто гарантированно, ни при каких обстоятельствах этой возможностью воспользоваться не посмеет, а если и посмеет, то не сможет.

Поэтому Путин не пойдет на третий срок, это правда.

Он пойдет сразу на четвертый: в том же самом, 2008 году.

И будет прав: страну нельзя ни доверять черт-те кому, ни оставлять без руля и ветрил.

И Запад будет удовлетворен: все демократические формальности соблюдены. Да, фарс, конечно, - но придраться, кроме как «ах ты еще и в шляпе!» не к чему, а такого рода придирки будут всегда: как верно отметил «однажды» М.Леонтьев, «Россия может перестать быть врагом Запада, только перестав быть». Конечно, не «врагом», а «стратегическим конкурентом», но суть ухвачена верно, - и именно поэтому рабское подчинение ценностям и образу действия Запада во внутренней политике недопустимо.

Проведя сложную юридическую интригу, силовая олигархия удовлетворит общественное сознание Запада, но – неизбежной ценой раздражения общественного сознания России.

Вместо прямого и честного обращения к своим сокровенным интересам и нуждам общество получит от нее запутанные юридические манипуляции, казуистику, напоминающую политическое наперсточничество и уже этим вызывающую подозрение.

«Слишком сложно – значит, неправда» - это клеймо, горящее проклятием на лбу российского интеллигента, переставит на себя силовая олигархия.

Население почувствует себя плехановской девушкой, которая жаждала отдаться по любви и которую вместо этого жаждали изнасиловать, - и это жгучее разочарование превратит его в народ.

Власть как сущность напоминает знамя, которое должно нести в определенном порядке и с определенным минимальным достоинством. Если им начинают жонглировать полуголые девицы, как жезлом тамбурмажора на американском параде в честь дня независимости, оно перестает быть знаменем и становится простым флажком. Так и власть, если ей начинают жонглировать и перекидывать из рук в руки с веселыми криками «мое – не мое», лишается легитимности и перестает быть властью.

Операция по сохранению власти будет проведена так, что лишит эту сохраненную власть легитимности и подорвет ее.

Именно таким, по-видимому, будет начало системного кризиса в России. Не «обострение дружбы народов выше обычного», не перенапряжение экономики в попытке «удвоить ВВП в семь раз», не техногенная катастрофа из-за реформы ЖКХ или назначения профессиональных дефолтмахеров на ответственнейшие в технологическом отношении посты, - все будет куда как проще и банальней: свое дело сделают дешевая суета и толкотня вокруг трона.

Если я прав, Путин перещеголяет Горбачева, став «отцом» не только украинской, но и будущей российской революции[3].

И нечего злорадствовать: за то, за что сегодня отвечает он, послезавтра будете отвечать вы.

Забудьте про оппозицию

         Нынешняя статусная «оппозиция его величества» вся – и справа, и слева, и снизу - больна организационной дизентерией и истощается словесным поносом.

         Пусть истощается: этот Буцефал не вынесет и себя самого.

         Мутные призраки 90-х должны свалить обратно в обожаемые ими (вне зависимости от политической раскраски) Европы и перестать изображать, что в оппозиционной российской политике кто-то есть.

         Администрация президента сделала великое дело: из страха перед объединением правых и левых вбив между ними целую серию клиньев (вроде активизации взаимонеприемлемых Касьянова и Зюганова, «зачистки» Рогозина и Явлинского, превращения слова «русский» в синоним слова «фашист», а правозащитной деятельности на западные гранты – в инструмент разжигания межнациональной розни), она тем самым дискредитировала бессильных и бессмысленных политиканов, забывших о своей стране и по инерции болтающихся на политическом пространстве, лишь занимая его и не пуская на него новое поколение, действительно представляющее Россию.

Дорога расчищена.

Раскрутив массу политтехнологических проектов, власть отсепарировала огромное количество политического мусора, легко поддающегося на спровоцированные официальной пропагандой истерики и с облегчением забывающего о главном – судьбе России – ради соучастия в мелком, но разрешенном (а иногда и оплаченном) политиканстве. Он кружится на поверхности политического процесса и истошно благоухает – вчера «суверенной демократией», сегодня «гламурным фашизмом», завтра чем-нибудь еще - и послезавтра он, показав себя со всех сторон и дискредитировав как себя, так и своих хозяев, выполнив свою мимолетную историческую роль, понесется вдаль по канализационным трубам – и, верю я, когда-нибудь где-нибудь что-нибудь взойдет. (Ну в самом деле: чем Чадаев – не сегодняшний, конечно, а через 20 лет - не великий русский философ? И, возможно, не только для историков).

Сегодня можно брать крупицы золота с дна драги: породу власть отсепарировала за нас.

Товарищ Сурков, мы судили по Вашим намерениям и в итоге неправильно оценивали Ваши результаты: приношу извинения.

         А теперь, расшаркавшись, - к делу.

«Переведи меня через Майдан…»

         Как будет происходить рождение нового лидера?

         Президентские выборы марта 2008 года будут фарсом, и потому участие в них будет безопасно. Туда сбегутся политбомжи, обеспечивая интерес, явку и размывание оппозиционных голосов: кривляться на ковровой дорожке – дело нехитрое.

         Ну и ладненько.

         А вот вторые выборы, на которые пойдет Путин, будут смертельно опасны для серьезных участников. Как в 2004 году, с них будут выдавливаться все потенциально значимые, не клоунские фигуры, способные отнять у Вечно Первого хоть толику голосов. И, если в 2004 году ослушников типа С.Ю.Глазьева в наказание выкидывали из политики, в 2008 году последствия могут быть более серьезными.

         Решившийся бороться на них и уцелевший в этой борьбе серьезный и открыто оппозиционный политик, конечно, проиграет и, скорее всего, будет опозорен тем или иным способом. Если он не согнется и сумеет превратить свой позор в политический ресурс (как Ельцин 1988-89 годов, как, позднее и многократно, Жириновский) – он станет главным кандидатом в лидеры России. Он никого не станет собирать: все сами придут и соберутся под его знамена, а при необходимости – сошьют их за одну ночь.

         Запад будет использован «по полной программе» и безмятежно «кинут», как и его представители в России.

         Вместе с тем ничего благостного в этой картине я не вижу.

         Прежде всего, откуда возьмется новый лидер?

         Напоминаю: в теплицах, даже оппозиционных, хорошо растут помидоры, а политики в них растут плохо.

         Поэтому новый лидер, скорее всего, явится из правящей бюрократии. Извините, у нас сейчас вместо профессиональных революционеров профессиональные – нет, не взяточники – скажем так: чиновники.

         С какого перепугу он оттуда уйдет?

         Из-за ужесточения внутриаппаратной борьбы. Цена на нефть прекратила свой быстрый рост, к которому правящая бюрократия привыкла и к которому она приспособила рост своих аппетитов. В прошлом году мировые цены на нефть выросли в 1,8 раза, - а в этом практически никак!

         Это драматический удар, который уже вызвал жестокую борьбу за передел коррупционных рынков – в схватке за одну таможню схлестнулись аж три группировки – и это борьба будет обостряться и дальше. В силу неизбывного чувства юмора президента она частично будет называться антикоррупционной, но дело не в коррупции: дело в переделе рынков взяток, на которых становится тесно.

         Кого будут выкидывать из системы, помимо неумелых или зарвавшихся воров? – правильно: тех, кто отвлекается от борьбы на исполнение своих прямых обязанностей, то есть на управление.

         Вот такой «неудачно отвлекшийся» управленец и имеет наибольшие шансы стать лидером нашей страны.

         Каким будет новый лидер и команда, которая сложится вокруг него? Кого потребуют страна и обстоятельства?

         Прежде всего, как ни печально, это будут люди с высокой степенью «отмороженности». Политическая борьба в условиях системного кризиса – дело неблагородное: бои без правил. В качестве примера рекомендую уважаемого Ахмадинеджада, живую иллюстрацию Маяковского: «А я обучался азбуке с вывесок, листая страницы железа и жести».

         Далее: для победы им нужны будут контроль за федеральным телевидением, деньги, собственные мобильные группы сторонников и как минимум нейтралитет силовых структур.

         Кто может все это обеспечить, причем быстро, думаю, понятно.

         Наконец, что они предложат стране? Причем предложить мало – надо еще и сделать, потому что иначе они станут еще одной шайкой временщиков, несущих несчастья себе и другим, и ситуация вскоре повторится, просто в еще менее благоприятных для России условиях.

         Синтез социальных, патриотических и либеральных ценностей – это понятно. Но как он должен воплощаться и как развертываться?

         Примерные первичные лозунги очевидны.

Первый лозунг должен быть глазьевским, он уловил жажду России очень верно: «Вернуть народу его наследие – недра и инфраструктуру! Не дадим ограбить своих детей, как ограбили нас!»

Второй лозунг – расширение первого до масштабов страны, поднятие с конкретной бухгалтерии, с 400 или 450 долларов в месяц до идеологии и системы ценностей: «Россия принадлежит нам (а не 2 миллионам бюрократов)! Вернем себе Россию!»

Третий лозунг – отрицание сытого иждивенчества, нашего бича, самоутверждение, самовозвышение и милосердие, что очень важно: «Мы хотим работать, а не просить! Слабым – заботу, сильным – работу!»

Дальше – главный упрек власти, что она ничего толком не делает для развития: «Модернизация или смерть».

Пятый лозунг – конструктивный патриотический эгоизм. Нам надо думать о себе, а не о других: «Сначала Россия! О других странах пусть заботятся другие народы».

Шестой – утверждение справедливости, которая понимается сегодня не как сладкие сказки о будущем рае, а в основном как возмездие реформаторам: «Вор должен сидеть в тюрьме. Справедливость должна быть: даешь Нюрнбергский трибунал над реформаторами и их последышами!»

И, наконец, седьмой – думаю, пока на этом можно остановиться - ради чего все это, с некоторым налетом религиозного возрождения: «Из России отчаявшейся будет Россия благословенная».

Содержательные контуры требуемой страной политикитакже примерно понятны.

Это восстановление человеческого и производственного капитала страны на качественно новой технологической основе.

         Это обеспечение прожиточного минимума и преобразование на этой основе всех межбюджетных отношений, а значит – и всего государственного устройства Российской Федерации.

         Это восстановление здравоохранения, образования и науки как инструментов создания главной в современном мире производительной силы – здорового, образованного и инициативного человека.

         Это модернизация инфраструктуры и, соответственно, вытекающая из нее программа развития и размещения производительных сил - новый план ГОЭЛРО.

         Это политическая и управленческая модернизация государства, которое представляет собой голову и руки общества и должно выполнять свои служебные обязанности, то есть делать все, что необходимо обществу, но что оно на конкретном этапе своего развития не может сделать само.

         Сейчас наступило время проработки этих общих положений, доведения их до комплекса конкретных мер.

         В отличии от 1991 и 1998 годов, мы должны быть готовы не просто не навредить своей стране, но и помочь ей в полной мере воспользоваться открывающимися перед нею «окнами возможностей».

Наша главная задача как института – определение необходимой для России политики в наиболее значимых для нее сферах общественной жизни. Надо выработать нормативный подход, глубоко проработанный категорический императив – какая государственная политика соответствует нуждам России.

Этот норматив должен стать объективным и в идеале - общепринятым «критерием истины» по отношению к государственной политике, своего рода камертоном: приближение к нему – хорошо, даже если осуществляется политическими противниками, отдаление от него – плохо, даже если является результатом действий политических союзников.

         Политику нужно иметь в виду, но не надо на нее отвлекаться: Путин сделает все лучше и быстрее, чем мы можем себе вообразить.

         Как отмечалось, страна «переболела» «системным» Штирлицем, обслуживающем некий «центр», и теперь нуждается в Воланде – внесистемном, жестком и самостоятельном созидателе справедливости.

         …Товарищ Воланд, неужели Вы думали, что из нашей страны можно вот просто взять и уйти?

         Это вход стоит рубль, а за выход Вам придется много и хорошо поработать.

         Но сначала – нам.


(АПН.ру - на основе выступления на расширенном Президиуме Института проблем глобализации, 24 июня 2006 года)


Рейтинг:   2.15,  Голосов: 183
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ком.интерн., говорите?
Rommel написал 13.09.2006 05:18
Есть такое разлагающее понятие. Особенно популярно в Сов.деповской России, с октября 1917 г. За 70 лет пустило корни очень глубоко. Для тех, кто отсчет истории страны ведет с 17-го (а таких - большинство), - чуть-ли не национальная идея. А коммунисты - создатели СТРАНЫ (для особо понятливых, коих, как я имел счастье убедиться, здесь немало, подчеркиваю - не большевистского ГОСУДАРСТВА, со своим режимом,а вообще СТРАНЫ), как будто до них здесь не существовало МИРОВОЙ державы. А что вы хотите? Большевики такой железной рукой насаждали свою идеологию, что 70-ти лет хватило, и с избытком. Борьба будет трудной.
А чего стоят такие перлы от protey69 :
"... гнать, (а лучше сразу не пускать) отовсюду надо конкретно\персонально\по факту поимки с поличным тех, кто реально гадит, вне зависимости от формального происхождения." Вот она, современная фразеология! Только "чистоконкретно" не хватает! "Реально гадит"! Скажите, а гадить не реально - это как? А вот еще перл! "... сразу не пускать по факту поимки ..." Вот потому сечас в эрэф такая ситуация с "южными гостями", что власти и действуют по таким вот, шарлатанским,(а на самом деле, - антирусским) правилам, по которым - все "ok"! А если не все,- счас еще один закончик примем, а не хватит, - и еще. Подчеркиваю, именно в эрэфии, а не в РОССИИ, потому, что все "республики" на территории РОССИИ после 17-го, - творение большевиков. И все нынешние "суверенные" государства - большевистский атавизм. И те, кто выступает за "суверенную" (от части самой себя) эрэфию - суть НЕОБОЛЬШЕВИКИ. Кстати, к этой же мысли, пришел АБСОЛЮТНО ныне не популяризируемый - А.И.Солженицын. С такими своими взглядами на нынешнюю ситуацию, он, естественно, не в почете.
Т.З...
protey69 написал 10.07.2006 01:28
Не морочьте голову себе и другим.
Кто делает погоду в т.н."Цивилизованном Сообществе." знаете не хуже меня.
И как они "дружат" с правдой - тоже.
Кто это самое "международное определение" принимал и кто по какому праву их на это уполномочил? Какая такая ген.ассамблея ООН и на каком основании?
Есть ПЕРВОИСТОЧНИКИ самого понятия "интернационализм", как такового.
И есть логический контекст этих первоисточников.
Плюс - внутренняя логика самого термина.
Все прочее - самозванчество, подтасовка и провокаторство.
Формула пролетарского интернационализма известна:
"пролетарии всех стран - соединяйтесь"
Формула общегражданского (не в смысле "штатскости", а в смысле гражданственности) интернационализма аналогична:
"патриоты всех народов - объединяйтесь".
Каким это образом вы надеетесь долго продержатся против глобальной, наднациональной системы денационализированных\деклассированных мародеров, объединенных транснациональными связями, без интернациональной взаимопомощи всех вменяемых любых наций? Даже не мечтайте.
Хотите знать, как реально обстоит дело?
Увидеть реальные системные закономерности за собственными навязчивыми идеями о "еврейской первопричине"?
"Свои" отморозки по объективным причинам систематически заводятся в любой нации и заводились тогда, когда никаких евреев в проекте еще не значилось.
И будут продолжать заводиться даже если завтра в природе не останется ни одного еврея.
Это абсолютно национально независимый процесс. Наднациональный процесс.
Отморозки любого происхождения сами себе "нация" (не "еврейская", а именно отморозковая)
Если раньше они были едины друг другу преимущественно мотивационно, тем, какие аппетиты и амбиции ими движут (мародерские по отношению к любому народу, включая их породивший), то теперь ситуация изменилась.
Современные технологические возможности позволяют мародерам любого происхождения и местоположения становиться единым целым (даже с кресла не вставая) в наднациональном масштабе организационно, информационно, технологически и т.д.
Вот это и есть глобальная (наднациональная) суперсистема. Евреи при сем только присутствуют.
Не будь такого этноса никогда в природе - данная суперсистема все равно возникла бы.
Исчезни они завтра все до единого - эта суперсистема от того ничуть не полиняет.
Единственное, что вы можете реально проивопоставить в перспективе интегральным возможностям наднациональной мародерской суперсистемы - интегральные возможности другой суперсистемы - интернациональной взаимопомощи настоящих патриотов, понимающих, что свободное развитие всех народов - обязательное условие свободного развития любого народа, каждого народа.
Все прочее - обман или самообман.
"Но ты признал, что это ЧУЖИЕ территории с ЧУЖИМИ людьми которые имеют право изгонять чужаков.
Но ты не признаешь такого же права за русскими на русской земле! Но признаешь право чужаков изгнавших русских
приезжать в Россию и изгонять русских уже с РУССКОЙ земли"
А вот это уже полная отсебятина.
очередная попытка выдать желаемое за действительное.
Тему того, кто кого и откуда имеет\не имеет право изгонять я вообще не затрагивал.
А если затрону, то скажу - гнать, (а лучше сразу не пускать) отовсюду надо конкретно\персонально\по факту поимки с поличным тех, кто реально гадит, вне зависимости от формального происхождения.
А предателями (вольными или нет) я, как сугубо русский человек по крови, историко\социо\культурной идентичности,гражданству, местоположению, социальной функции и чему угодно еще считаю тех, кто подсовывает дутые жупелы вместо реалистичного понимания настоящих проблем общества.Тем самым разоружая народ против настоящих ключевых угроз его будущему.
Тяяяжелый случай...
protey69 написал 07.07.2006 01:10
у Т.З. все "придурки", "жиды" и "предатели", кого не клинит на том, на чем клинит его самого...
Ну очень глубоко"думственно"...
Ладно, весь твердозначный стеб я разбирать не буду - это уже скучно становится - то да потому.
Только самые "перлы":
"Дяди, дяди, сначала жиды по имени коммунисты, а потом теже жиды но по имени либерасты."
Ну, конечно, всегда "крайний" какой-нибудь дядя-стрелочник, найденный под "фонарем".Один Т.З. вечно в белом фраке, как Явлинский.
"Хорошему" танцору вечно "дяди" мешают.
И чего это "те же самые" так поливают из всех стволов "таких же самых", но не пожелавших записаться в либерасты, такие бабки в это вбухивают вместо того, чтобы лишнюю яхту прикупить?
" А куда ему было деваться7 Но в смирительной рубашке много не наработаешь, потому экономика и развалилась,
что народ в смирительной рубашке был и есть"
В смирительной рубашке изначально много не наработаешь, особенно на освоении своих ресурсов, а не грабеже чужих по всему миру. Сперва, значит, смирительная рубашка индустриализации, победе над Гитлером, выходу в космос не мешала (а это - не могильные холмики египетским фараонам выкладывать), а потом вдруг, когда появился антикоммунист(сам давно проболтался) Меченый - стала "мешать"? Ну-ну...
...
protey69 написал 07.07.2006 01:17
"И тебе советую, низко сидишь и ничего кроме улыбающегося соседа еврея не видишь."
Ниже всякой критики...
"Я жил не просто в СССР а в ТУРКМЕНИИ. Для всех кто жил в республиках, вопрос национальности был ОЧЕНЬ актуальный... Езжай в Чечню или Дагестан на пару месяцев хотя бы
и попробуй там жить и дружить. Тебе станет очень стыдно за свои дебильные слова. Не видел ты еще жизни.
Там тебе ее покажут и если вернешься живым"
Ни в Туркмении, ни в Чечне, ни в Дагестане я ровным счетом ничего не забыл. Зачем я попрусь на чужую этноисторическую родину после того, как там всякие Т.З. всем глаза намозолили своим агрессивным самолюбованием и привычкой корчить из себя "белого господина" "высшей расы" на пустом месте? Ошибка думать, что мне других нет дел, кроме как расхлебывать заваренную лже"националистами" кашу.
"Я русский НАЦИОНАЛИСТ. И к фашистам имею такое же отношение что ты к Папе Римскому."
Судя по стебу и по "логике" - нацист, что к собственно национализму имеет очень отдаленное отношение.
"Я ПРОТИВ еврейского ФАШИЗМА правящего в РФ. Я АНТИФАШИСТ, как и все нормальные русские люди."
А еврействующие фашисты против немецкого фашизма - ну и толку? "Черный" расизм не перестает быть расизмом от того, что он "против" "белого" расизма.
Аналогично и с фашизмом.
...
protey69 написал 07.07.2006 01:13
"Давай не будем играть в слова. Коммунисты строили коммунизм. Следовательно строй коммунистический, а какая стадия, неважно."
Значит, если ельцинская шобла именовала себя "демократами" и "строили" на словах "демократию", так это и было полное "НАРОДОвластие"?
А если Путин нашел себе последнее прибежище в "патриотических" словесах, так все, что он творит глубоко патриотчно?
"Не путай народ с государством. Народ является таковым вне зависимости от классового или религиозного самосознания."
Это Т.З. путает народ с населением. Народ становится народом когда начинает именно коллективно сознавать определенные вещи примнительно к себе самому. Далеко выходящие за рамки "кровной близости". До тех пор он в лучшем случае племя.
"Неграмотность и интернационализм не дают развиваться оптимальной для данного народа системе. Вы как гиря на ноге народа
с вами не побежишь. Зато избавивщись от дебилизма интернационализма будет резкий рывок и выработка оптимальной для НАС
системы."
Как правило страдающие безграмотностью народы очень далеки от интернационализма и даже слов таких не знают. Или их реального значения.
Протею
Твердый Знак написал 07.07.2006 04:20
protey69
***
у Т.З. все "придурки",
***
Не все, лично ты заслужил этого за обьявление меня фашистом, хотя я под определение никак не подпадаю
и ты отлично это знаешь.
***
Ну, конечно, всегда "крайний" какой-нибудь дядя-стрелочник, найденный под "фонарем".
Один Т.З. вечно в белом фраке, как Явлинский.
***
Извини, ни в 1917 ни в 1991 лично я на ситуацию никак не мог повлиять, в отличии от Явлинского, который был и есть
часть жидовской системы. У власти и тогда и сейчас именно ДЯДИ евреи и их холуи. Это общеизвестный факт.
***
"Хорошему" танцору вечно "дяди" мешают.
***
Ну мы танцоры плохие, под чужие дудки плясать не любим и потому в Беларуси чужие дяди никому не мешают,
когда пытаются, им ножки отшибают. Так что не вечно. Захочете и вам мешать не будут, только вначале поумнеть
немного треба.
***
И чего это "те же самые" так поливают из всех стволов "таких же самых", но не пожелавших записаться в либерасты,
***
Какой же ты наивный! А для чего в США тратят МИЛЛИАРДЫ на шоу под названием выборы? Там Республиканская и
Демократическая партия, в обоих сидят те же жиды, все американцы знают что как ни голосуй, получишь ***** и
большинство на выборы просто не ходит. А шоу бурлит и шумит! А как еще обмануть избирателя и дать иллюзию выбора?
А посадить в Думу Жириновского с Зюгановым. Они будут говорить приятные вещи и люди пойдут голосовать за них
вместо того чтобы взять автоматы и вышвырнуть ждовье ихз Кремля. Люди надеются что Зюганов и Жириновский это сделают,
но не понимают, что ни тот и другой НИКОГДА не выиграют выборов!
Это лохотрон, политическое казино, приходи, играй, надейся, переживай, но уйдешь с пустыми карманми в любом случае.
И с надеждой что уж 4 года уж точно выиграешь! А через 4 года будет тоже самое, тебя опять кинут.
***
В смирительной рубашке изначально много не наработаешь, особенно на освоении своих ресурсов,
***
Мил человек! Много и не наработали. И от смирительной рубашки свалились без силы и развалились на куски
через 80 кровавых лет, потеряв больше людей чем Российская Империя за несколько сотен лет.
А Российская Империя только росла и крепла много сотен лет. Чуешь разницу? И это повторится, когда русские снова
будут хозяева дома и очистят его от крыс и тараканов.
***
Значит, если ельцинская шобла именовала себя "демократами" и "строили" на словах "демократию",
так это и было полное "НАРОДОвластие"?
***
Нет, это демократия. НАРОДОвластие в Беларуси, демократы НИКОГДА не утверждали что строят народовластие.
***
А если Путин нашел себе последнее прибежище в "патриотических" словесах, так все, что он творит глубоко патриотчно?
***
Коммунисты говорили и делали тоже самое. Они строили коммунизм на словах и на делах. Путин говорит патриотические слова,
но делает совершенно иное. А судят по делам.
***
Это Т.З. путает народ с населением. Народ становится народом когда начинает именно коллективно сознавать определенные вещи примнительно к себе самому. Далеко выходящие за рамки "кровной близости". До тех пор он в лучшем случае племя.
***
Опять тебя что ли придурком назвать? ОПРЕДЕЛЕННЫЕ вещи это, как я уже писал, язык, культура, традиции и общее происхождение.
Это УЖЕ народ. И он орагнизует свою жизнь как ему удобно в данных обстоятельтвах, в племена, роды, государство или что еще
удобно. У РУССКОГО народа было множество государств а часть из них сотнями лет жили вообще без государства, казаки и сибиряки.
...
protey69 написал 07.07.2006 01:30
".И что, других этномафий кроме еврействующей не существует в природе?
***
Существуют и работают на жидов, Еврейская суперсистема паразитрует и на этномафиях,
мало того, это потенциальные евреи."
А чего это они все прямо в евреи не записались?
"И что? Все евреи по жизни буквально и дословно следуют всей этой писанине? Уж не позорился бы...
***
Позоришься ты. Народ, потому народ, что ВСЕ члены его имеют ОБЩИЕ для всех черты,
характерные именно для этого народа. А еврейские общие черты из Талмуда и Торы."
Сдается мне - это самим евреям лучше знать, что у них у всех общее, а что - только у некоторых, или кто и как относится к Талмуду или Торе.
Я, скажем, не считаю, что евреи должны решать за меня, что есть общего у всех русских - патриотизм или алкоголизм.
"Будь это так - все прочие этномафии кроме еврействующей давно бы вымерли, чего не происходит по факту.
***
А думать не пробовал? Зачем я буду работать, если я могу нанять местных выродков и делать свое дело чужими руками7
Так что местным мафиям от евреев угрозы нет, совсем наоброт, как для слуг жидовья им послаблния в виде жидовских адвокатов
и мягких законов."
Откуда такие детальные сведения о мотивах этномафий?
...
protey69 написал 07.07.2006 01:33
"У тебя действитель плохо с головой. Нет ни у КОГО неполноценности, евреи в России это ДЕГЕНЕРИРОВАВШИЕ РУССКИЕ.
В Германии, выродившиеся немцы в Африке, негры дегенераты. Потому евреи есть любых цветов и рас."
Ну очень удобно - дегенерировал - стал евреем, кем бы ни был по рождению. Даже если еврееев в глаза не видел. "Все дегенераты - евреи по факту того, что дегенераты" - Очередное эпохальное открытие Т.З.Так действительно очень просто "доказать" другое его "открытие": "Все евреи - дегенераты". Браво.
"Интернационализм по определению междуНАРОДНАЯ ВЗАИМОпомощь против паразитов внутринациональных,
транснациональных, наднациональных.
***
Это твое ЛИЧНОЕ определение.
А вот международное и РЕАЛЬНОЕ определние интернационализма
Цитирую http://www.lichr.ee/rus/statyi/terms.htm
Это - такое видение мира, когда человеческая жизнь, человеческие права и человеческое
достоинство является важнее и существеннее, чем национальность.
Интернационализм - это отказ от признания любых основных различий между всеми членами человеческой расы.
Люди, которые верят в интернационализм, борются с последствиями национализма, расизма,
фашизма, сексизма, антисемитизма, гомофобии и других форм нетерпимости.
Конец цитаты.
Вот так и не иначе! Это когда Я, важнее всего иного."
А что это за первоисточник истины в последней инстанции какое-то там "http://www.lichr.ee/rus/statyi/terms.htm"?
Эт что - персональный сайт господа всевышнего, или "первовводителя" термина "интернационализм", или всемирной лингвистической академии?
Что это за дурная мода любую приглянувшуюся отсебятину впаривать за "международное и РЕАЛЬНОЕ определние интернационализма"? На чем это сия "РЕАЛЬНОСТЬ" основана, на какой "логике"?
На логике "...очень хочется..."?
Якобы "мое" определение основано на логической структуре самого термина и употреблении его в первоисточниках применения самого понятия.
Вот это и есть действительно реальное определение.
Тоже додумался, аж "сексизм" приплел, с какого бока сия припека?
"Это когда Я, важнее всего иного" - а вот это у всех нормальных людей отродясь называлось эгоцентризмом, каковой с настоящим интернационализмом несовместим по определению.
...
protey69 написал 07.07.2006 01:36
"Пожалста! Китай, существует уже 4000 лет"
Что? Китайцы - "моноэтнический" народ? Совсем дописался...
"***
"гитлеровская форма = равно еврейской. Любовь к свое нации ЗА СЧЕТ
уничтожения других."
Вот бредятина так бредятина.
***
Это давно доказанный факт. "
И чем же именно доказан "факт" того, что германский нацизм это любовь нацистов к немецкому народу? Полюбил волк кобылу - подставил в хвост и в гриву.
"***
По факту - гитлеровская форма = очень большая любовь к очень большой мародерской халяве и мировому
господству на костях всех народов, включая германский )
***
100% применимо к еврееям."
Уточнение - к еврействующим нацистам. Это вообще универсальная формула любого нацизма морочащего голову любой нации. Включая твердознаковский нацизм.
", вы интернационалисты, ваш язык, кровь, культура и традиции ничто,
важно лишь права ЛЮБОЙ личности проживающей на данной территории"
И опять - бездоказательная отсебятина.
"Именно поэтому вас держат в Думе, как и Жириновского с Родиной."
Очень странный метод "держать" коммунистов в "Думе" - вбухивать немерянные бабки в ничем не брезгующую антикомунистическую пропаганду 15 лет подряд,365(6) дней в году 24 часа в сутки да еще и тыря у коммунистов голоса на выборах пачками (что действительно ДОКАЗАННЫЙ факт).
"В Беларуси нас никто не имеет, и желающим иметь сразу отбиваем конец вместе с яйцами. Бушу яйца защемили знатно."
Вот и ехал бы в Россию, такой ловкий,показал здесь всем высший класс правильного патриотизма в действии, чем отсиживаться у Батьки за широкой спиной, на словах только "крутого Уокера" из себя корча.
"Да, при любой системе, те же люди, та же культура, тот же язык, тот же генофонд, общеизвестный факт."
Только вот "выработка" по стране как целому у "тех же" оказывается очень разная, результаты очень разные - смотря по мере реальной текущей адекватности\неадекватности системы.
Протею последнее
Твердый Знак написал 07.07.2006 04:28

***
Откуда такие детальные сведения о мотивах этномафий?
***
А ты оглянись, они же рядом с тобою, открой глазенки то! Или ты с д
***
Ну очень удобно - дегенерировал - стал евреем, кем бы ни был по рождению. Даже если еврееев в глаза не видел.
"Все дегенераты - евреи по факту того, что дегенераты" - Очередное эпохальное открытие Т.З.
Браво.
***
Увы, это не мое открытие. Этому открытию много сотен лет. Читай что говорит о этом наука,
советовал не раз, но ты так и не прочитал, а надо, иначе глупо выглядишь в спорах.
http://libereya.ru/biblus/klimov/klmov.bonarod.html
http://lugvran.jino-net.ru/part8.htm
***
А что это за первоисточник истины в последней инстанции какое-то там "http://www.lichr.ee/rus/statyi/terms.htm"?
***
Это милок, международно принятые определения в так называемом Цивилизованном Сообществе.
И они также подтверждают интернационалист - предатель. Вот когда ТВОЕ определение будет принято в
качество официального в мире, тогда я и другие будем исходить из него.
***
На логике "...очень хочется..."?
***
Нет , по логике общепринятой в данное время большинством государств, а не по твоей, которой "...очень хочется..."
***
"Это когда Я, важнее всего иного" - а вот это у всех нормальных людей отродясь называлось эгоцентризмом,
каковой с настоящим интернационализмом несовместим по определению.
***
Извини дружок, что является настоящим, определяешь не ты, а юридические документы,
ты прочел в них определение интернационализма, а твое с ним несогласие никого не волнует.
***
Что? Китайцы - "моноэтнический" народ? Совсем дописался...
***
Конечно. Это один народ, то что существует нсколько диалектов, вещь нормальная.
***
И чем же именно доказан "факт" того, что германский нацизм это любовь нацистов к немецкому народу?
***
Всеми делами нацистов, потому все немцы так массово их поддерживали И если бы они победили,
немцы заняли бы место жидов в мире и все олигархи и миллиардеры были бы немцами.
Но облом им вышел. Такой же облом выйдет и у жидов.
***
Очень странный метод "держать" коммунистов в "Думе" -
вбухивать немерянные бабки в ничем не брезгующую антикомунистическую пропаганду 15
лет подряд,365(6) дней в году 24 часа в сутки да еще и тыря у коммунистов голоса на выборах
пачками (что действительно ДОКАЗАННЫЙ факт).
***
Почему странный? Очень практичный и эффективный и используемый сотню дет в США и Европе.
У них тоже есть псевдоппозиция для выпуска пара и обмана людей. Выгоднее держать в Думе несколько купленных
клоунов, чем иметь дело с подпольем и вооруженным сопротивлением.
***
Вот и ехал бы в Россию, такой ловкий,показал здесь всем высший класс правильного патриотизма в действии,
чем отсиживаться у Батьки за широкой спиной,
***
Во первых, Батьке тоже нужна поддержка дома.
Во вторых Беларусь и Россия теоретически одно государство и беларусы не могут приезжать в Россию и пытаться свергнуть
это правительство. Это будет использовано для разрыва с Беларусью.
Но как свободный человек я могу высказыватьвсе что думаю о жидовском правительстве РФ. И как свободный человек обязательно
приеду, если в России что то начнется. Потому что также приедут боевики из Израиля и Запада, как это было в 1991.
А вот этих бить в России беларусы имеют право, помогая России.
Вы только начните а беларусы и приднестровцы вам помогут чем можно.
***
Только вот "выработка" по стране как целому у "тех же" оказывается очень разная,
результаты очень разные - смотря по мере реальной текущей адекватности\неадекватности системы.
***
ЧУЖАЯ, оккупационная ситема ВСЕГДА неадекватна для оккупированной страны, Это касается как СССР так и РФ.
Для страны русских адекватно только РУССКАЯ система. Неужели так трудно понять такую простую вещь!?
Кто лучше знает что тебе лучше? Ты или чужой еврейский дядя?
Протею 2
Твердый Знак написал 07.07.2006 04:25

***
Ни в Туркмении, ни в Чечне, ни в Дагестане я ровным счетом ничего не забыл.
***
Ага! Значит ты признаешь, что тебе там не место? Умнеешь!
***
Зачем я попрусь на чужую этноисторическую родину после того, как там всякие Т.З.
всем глаза намозолили
***
Ух ты! Так это же твоя Родина! СССР! Но уже хорошо, ты признал что это ЧУЖАЯ Родина, даже если это часть СССР или РФ.
А всякие там ТЗ учили там работать чурок, лечили их, охраняли границу, строили города и железные дороги и поднимали целину.
Чурки, знаешь ли, этого не могли.
***
Ошибка думать, что мне других нет дел,
кроме как расхлебывать заваренную лже"националистами" кашу.
***
Ага, валим с больной головы на здоровую? Это националисты посылали русских жить в Азию все 80 лет СССР? Это русские сами себя стали
дискриминировать и лишать прав?
Но ты признал, что это ЧУЖИЕ территории с ЧУЖИМИ людьми которые имеют право изгонять чужаков.
Но ты не признаешь такого же права за русскими на русской земле! Но признаешь право чужаков изгнавших русских
приезжать в Россию и изгонять русских уже с РУССКОЙ земли! Заметь, это ТЫ сказал.
И кто коммунисты после этого как не предатели своего народа? Ты знаешь другое слово для вас? А! Интернационалисты!?
Но я русский и называю вас русским словом ПРЕДАТЕЛИ.
***
А чего это они все прямо в евреи не записались?
***
А всех не принимают, евреи принимают только доказавших делами свою пользу еврейству. Горбачев, Ельцин, Пугачева и тд.
***
Сдается мне - это самим евреям лучше знать, что у них у всех общее, а что - только у некоторых, или кто и как относится к Талмуду или Торе.
***
О! Они то знают! В отличии от тебя. Вот я советую и тебе узнать
Думать трудно?
Твердый Знак написал 06.07.2006 04:34
protey69
***
Интернационализм по определению междуНАРОДНАЯ ВЗАИМОпомощь против паразитов внутринациональных,
транснациональных, наднациональных.
***
Это твое ЛИЧНОЕ определение.
А вот международное и РЕАЛЬНОЕ определние интернационализма
Цитирую http://www.lichr.ee/rus/statyi/terms.htm
Это - такое видение мира, когда человеческая жизнь, человеческие права и человеческое
достоинство является важнее и существеннее, чем национальность.
Интернационализм - это отказ от признания любых основных различий между всеми членами человеческой расы.
Люди, которые верят в интернационализм, борются с последствиями национализма, расизма,
фашизма, сексизма, антисемитизма, гомофобии и других форм нетерпимости.
Конец цитаты.
Вот так и не иначе! Это когда Я, важнее всего иного.
***
Что история доказала сотнями примеров"
А конкретнее?
***
Пожалста! Китай, существует уже 4000 лет, Англия более полторы тысячи,
стала Империей но развалилась а Англия осталась, тоже с Австрией, Францией,
Грецией Россией. Империя, мусор в виде колоний с инородцами отваливается а суть,
мононациональная страна сотворившая империю остается.
И в в нормальном состоянии, мононациональном государство всегда стабильнее.
В Имперском же, с инородческим мусором, постоянно в войнах и революциях.
***
"гитлеровская форма = равно еврейской. Любовь к свое нации ЗА СЧЕТ
уничтожения других."
Вот бредятина так бредятина.
***
Это давно доказанный факт.
***
По факту - гитлеровская форма = очень большая любовь к очень большой мародерской халяве и мировому
господству на костях всех народов, включая германский )
***
100% применимо к еврееям.
***
Ну, прям там, все евреи как этнос поголовно "ЭТО" исповедуют. ЩЩАСС..
***
Не важно, исповедуют они это или нет. Важно что они живут по этому принципу, это еврейские обычаи, мораль и традиции.
Именно они определяют поведение людей.
Немцы в фашистской армии по одиночке были очень даже милые и нармальные люди. Но фашистская система,
сделанная из милых и культурных людей убивала безжалостно.
Именно так действует и жидовская паразитическая суперсистема. Свойства леса, отличны от свойств деревьев
из которого он состоит. И ты за деревьями леса не видишь.
***
ладно бы я ни одного еврея в жизни живьем не видел..
***
Я тоже видел много экскаваторов, но не утверждаю, что знаю как они работают. Видеть одно, понимать - другое.
***
Если отношения людей хаотичны - недолго народу оставаться народом - побудет "населением" "электоратом" некоторое время,
а потом вовсе превратится в питательную среду. Для чужаков.
***
Хорошо что хоть это дошло. Народ это УЖЕ упорядоченная культурой, языком, традициями и кровью обьединение.
А когда у него отнимают все это и говорят, вы интернационалисты, ваш язык, кровь, культура и традиции ничто,
важно лишь права ЛЮБОЙ личности проживающей на данной территории, это и есть хаос и электорат и превращение
в питательную среду для тех, кто в интернационализм не играет. В нашем случае евреев и этнических общин.
***
а теперь вот, при всей своей "неизменности", никак не может ничего надрать
тем, кто его имеет, как имеет (как хочет, как нафантазирует - так и имеет - по факту)? Очень нравится быть имеемым?
***
Очень не нравится. И вина в этом именно коммунистов, которые отводят внимание народа от реального врага к фальшивой цели.
Именно поэтому вас держат в Думе, как и Жириновского с Родиной. Пока все русские не поняли, что реальный ыраг не какие то
анонимные классовые враги а реальные жиды, кавказцы и русские компрадоры предатели, они будут иметь как и раньше.
Вы выступаете в роли предателей русских и маскировщика жидов и иной неруси. Вон Артем Константинов это очень ярко выразил
в своей статье о фашизме. Типичная статья национал предателя.
***
Я от "эммигранта" часто далеко не в восторге, но в одном он прав - позволяете себя иметь кому позволяете,
так нечего пенять, что вас имеют как имеют, как имеющему органично.
***
В Беларуси нас никто не имеет, и желающим иметь сразу отбиваем конец вместе с яйцами. Бушу яйца защемили знатно.
***
и не отходя от кассы:"народ остается неизменным, русским.
***
Да, при любой системе, те же люди, та же культура, тот же язык, тот же генофонд, общеизвестный факт.
...
protey69 написал 05.07.2006 01:47
"гитлеровская форма = равно еврейской. Любовь к свое нации ЗА СЧЕТ
уничтожения других."
Вот бредятина так бредятина.
По факту - гитлеровская форма = очень большая любовь к очень большой мародерской халяве и мировому господству на костях всех народов, включая германский - ПО ФАКТУ того, чего эта грандиозная ПОДСТАВА немцам стоила и что им за это было (еще легко отделались).
" Я против евреев именно потому что они исповедуют ЭТО! Если ты не понял этого до сих пор, ты безнадежен."
Ну, прям там, все евреи как этнос поголовно "ЭТО" исповедуют. ЩЩАСС...
Врать тоже надо в меру и только тому, кто с предметом не знаком, ладно бы я ни одного еврея в жизни живьем не видел...
"общественная система ОБЬЕКТ, одежка надетая на себя СУБЬЕКТОМ - НАРОДОМ.
НАРОД и есть организм. Русские надевали на себя и феодализм и коммунизм и капитализм и монархию и отбрасывали,
системы выбрасываются как использованные гондоны а народ остается неизменным, русским.
В 1917 на него надели смирительную рубашку а в 1991 добавили и петлю на шею. Вот и вся общественная система."
Очередной приступ выдачи желаемого за действительное.
Организм делает организмом, делает народом, а не просто кучкой клеток, вот именно что определенная структура взаимосвязей внутри, подчиненная определенной логике. Система (не путать с вывеской). Не как формальный свод правил, а как реальный характер взаимодействия. Если отношения людей хаотичны - недолго народу оставаться народом - побудет "населением" "электоратом" некоторое время, а потом вовсе превратится в питательную среду. Для чужаков.
Неизменным, говорите, остается? Ну-ну...
И чего это "неизменный" народ в 17-м надрал одно место Керенскому & К0 (только не надо тут продолжать врать про "кучку заговорщиков" - кучка заговорщиков, да еще пришедшая далеко не из "элиты", ничего не имея за душой кроме организации, вот именно что не продержалась бы и недели, как и сулили многие), в 18-м\22-м интервентам и контрикам, в 41-м\45-м все, что потребовалось надрал гитлеровцам (не только из собственно немцев состоявшим), а теперь вот, при всей своей "неизменности", никак не может ничего надрать тем, кто его имеет, как имеет (как хочет, как нафантазирует - так и имеет - по факту)? Очень нравится быть имеемым?
Словоблудов,...
protey69 написал 05.07.2006 01:44
Ъ, ищите в зеркале - самое вам для того подходящее место.
"Достаточно понять одно, интернационализм ПРОТИВ русских в России, французов во Франции, немцев в Германии итд и тп
и ВСЕГДА за евреев повсюду."
Вот я и говорю - прежде чем пытаться блудить вокруг понятия интернационализм - пора привыкнуть понимать, что реально означает это понятие по определению, а не выдавать за него все, что приспичит по чисто демагогическим вывертам.
Интернационализм по определению междуНАРОДНАЯ ВЗАИМОпомощь против паразитов внутринациональных, транснациональных, наднациональных. В любой стране существует для того, чтобы народ не оставался с любыми паразитами один на один, мог опереться на реально имеющих голову на плечах в других народах.
" Что история доказала сотнями примеров"
А конкретнее?
"История, доказала, самые живучие и успешные страны,
мононациональные."
Хреново знаете историю.
...
protey69 написал 05.07.2006 01:50
Я от "эммигранта" часто далеко не в восторге, но в одном он прав - позволяете себя иметь кому позволяете, так нечего пенять, что вас имеют как имеют, как имеющему органично.
А вообще - противоречите фактам, так хоть себе не противоречьте, а то: "Русские надевали на себя и феодализм и коммунизм и капитализм и монархию и отбрасывали,
системы выбрасываются как использованные гондоны"
и не отходя от кассы:"народ остается неизменным, русским.
В 1917 на него надели смирительную рубашку а в 1991 добавили и петлю на шею".
Так сам "надевал и отбрасывал" или какой-то "дядя" "надел смирительную рубашку"?
И в этой "смирительной рубашке" народ наработал все, что наработал в 20-м веке по факту?
Валяйте, попробуйте сами на себя надеть смирительную рубашку "как надо быть", чего путного в ней наработать, а потом ее "отбросить".
Посмотрю я, как вы с этим управитесь, "Гудини" доморощенный.
И о каком таком "коммунизме" тут толкуется. Помнится, вопрос стоял о создании мат.тех.БАЗЫ для начала ПОСТРОЕНИЯ коммунизма. Где это у нас собственно коммунизм был?
...
protey69 написал 05.07.2006 01:52
"народ первично, все остальное его порождения,
или другого народа. НЕ КЛАССА!"
По факту - исторически "население" становится народом, когда приобретает определенную классовую структуру и определенное классовое самосознание. До тех пор идентифицирует себя как род, как племя,но не как собственно народ.
Попробовали палестинцы, в свое время, отстоять свое право сохранится и состояться как народ без соответствующей условиям и задачам системы - не так чтобы это у них здорово получилось. Пришлось ставить вопрос о создании своего государства.
" Если Россию уничтожают , это нужно не какому то классу, это нужно еврейскому НАРОДУ и его союзникам."
"Умник" - ни одному классу это не требуется, а всему еврейскому народу, как целому, в которое все те же классы и входят, это "надо"...
Дописаллся...
" Это и есть суть всей политики в мире. Борьба народов за жизненное пространство и ресурсы Земли."
Чегойто у народов, которые не имеют достаточно развитых систем боротья за ресурсы не очень получается, да и достается большая часть отхваченных в борьбе за чужой кусок ресурсов вовсе не народам, а вот именно что вполне определенным классам.
...
protey69 написал 05.07.2006 01:59
" Ты знаешь, это хорошо что кричат о русском фашизме, к проблеме национального угнетения русских надо привлекать внимание везде
Любой русский, задумавшись, а что же это такое русский фашизм, быстро откроет, что это он сам, просто потому что русский.
И сделает сответствующие выводы. Конкретно, Россия для русских."
Пора, наверное, "Т.З." на лбу у себя написать "фашист" и ходить щеки надувать, раз ему так нравится быть "русским фашистом".
Но вот я не считаю, что якобы "обязан" быть фашистом просто от того, что я русский.
"Способными к чему? К аферам, обману, цинизму, подлости, грабежу, они высокоспособны в этих областях, потому что
нормальным людям там противно."
Так вот - в таких способных среди самых разных народов недостатка не ощущается. Особенно - среди "цивилизованных"
"Никакого высокого интеллекта у евреев нет"
Вот прямо таки совсем поголовно?
"Кто разбогатеет быстрей, человек работающий, платящий налоги по закону или банда грабящая
и обманывающая людей с применением оружия и коррупции?
Мафия ВСЕГДА более эффективна в добыче денег. Грабеж самый ЭФФЕКТИВНЫЙ способ делания денег, максимум прибыли при минимуме
затрат."
Какая свежая мысль...И что, других этномафий кроме еврействующей не существует в природе?
Или все этномафии все те же евреи создали?
...
protey69 написал 05.07.2006 01:55
"Серьезно? А я вижу еще кавказцев, азиатов и еврогомиков с янкесами."
Надо же..."высоко сижу, далеко гляжу"..."Ъ" всееех видит...И во всех видит только еврейских марионеток. Вождь "Зоркий Орел"...
"пока жил в СССР, тоже был интернационалистом и все удивлялся, почему туркмены и узбеки
не хотят с русскими дружить, отчего приходилось ходить с ножами или цепями, которыми и внушали уважения к русским.
Без удара в рожу уважать отказывались наотрез, лишь получив таковой, начинали проявлять воспитание и манеры.
Но когда поездил по миру, увидал, что это происходит ПОВСЮДУ"
Я тоже до "катастройки" в СССР не один десяток лет прожил и отлично обходился без ножей и цепей.
Вообще вопрос кто какой национальности для меня тогда в быту был не актуален.
Наверное от того, что не лез кулаками размахивать к туркменам и узбекам на их исконно национальную территорию и не ждал, что там все кинутся под меня стелиться за единственно то, что меня сподобило родиться русским, а их - нет.
На что вообще надеялся "дружбан", норовящий "дружить" при помощи мордобоя,ножей и цепей и считающий, что его все обязаны любить за одно то, что он русский, а он никому ничего не должен?
...
protey69 написал 05.07.2006 02:03
"Слушай, не мели чепуху. А прочитай для начала Тору, им мнения гоев не интересны, они себя назначили богоибранными
2500 лет назад."
Тора писалась давно, на определенной стадии развития разным народам их верхушка такое втюхивала, а некоторым и теперь втюхивает. И что?
А что "не интересны"...чего ж еврействующие так стараются на эти мнения повлиять и так любят на них спекулировать?
" ***
Нет никакой еврейской исключительности. Ни негативной, ни позитивной.
***
Факты говорят о обратном. Есть. Как есть народы, кочевые, оседлые, охотничьи и скотоводы..."
Все это вопрос навыка, а не предопределенности по факту этнического происхождения. Можно из этнического эвенка "слепить" фондового мародера, можно из еврея по рождению вымуштровать классного оленевода. Никакой мистики.
" Еще раз отсылаю к 100 законам Шульхан Аруха и Торе с Талмудом."
И что? Все евреи по жизни буквально и дословно следуют всей этой писанине? Уж не позорился бы...
" Зато у них есть еврейская паразитическая суперсистема, хорошо организованная
криминальная интернациональная организация, которой нет у других.
Организованная банда ВСЕГДА эффективней неорганизованных местных выродков, именно поэтому евреи ВСЕГДА подминают под себя местный криминал и
ставят их на свою службу."
Будь это так - все прочие этномафии кроме еврействующей давно бы вымерли, чего не происходит по факту.
А вообще - чтобы "подминать" местных выродков, для начала необходимо, чтобы они и сами, вполне без помощи еврействующих, были готовы и способны быть выродками.
Нечего все время искать крайних за собственные недальновидность и безволие.
Еще раз повторюсь - миф о "неполноценности" евреев от Т.З.и миф о "сверхполноценности" евреев ("неполноценности" "гоев") - это один и тот же миф с разных углов зрения.
Re: Любая власть будет
freddy написал 03.07.2006 16:07
Да, Твердый Знак, с Раисой Максимовной Горбачевой ты подставился.
Заглядывал я и на сайт, откуда ты взял дезу "Президенты России и генсеки СССР", проверял ссылки:
Газета «Дуэль» 2000, декабрь - «Дуэль» однако является еженедельником и название статьи не указано. Этой цитаты не нашел (даже если бы и нашел, то «Дуэль» - не информагентство и за достоверность информации не отвечает, оставляя ее на совести авторов),
«Экономическая газета» 2003, № 40 (468), октябрь - нет такого номера,
www.samara.eu - нет такого сайта. Дальнейшие ссылки не проверял.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss