Кто владеет информацией,
владеет миром

Страна всеобщего благоденствия быдла

Опубликовано 17.06.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 155

америка свобода
Страна всеобщего благоденствия быдла

Тема заезженная, но почему-то задела.

Начну с напоминания того, что во времена СССР, в противовес пропаганде СССР, называвшей СССР «обществом социализма», пропаганда США называла США «обществом всеобщего благоденствия».

Это, во-первых.

Во-вторых, быдло – это скот. Слово, возможно, общее для всех славян, по крайней мере, в Польше оно до сих пор означает скот (bydło). Но, одновременно, слово быдло было прозвищем, которое паны (особенно польские) называли как бы простых, бедных людей, к которым паны и относились как к быдлу. Мы (и я, в том числе) не любим панов и, надо сказать, есть, за что их не любить, в том числе и за такое отношение к простым людям. Но давайте, всё же, допустим, что у части этих «простых» людей есть в характере и морали что-то, что давало основание панам видеть в этих людях существ с поведением скота. Что это?

Для многих это будет удивительным, но реальный скот ненавидит свободу. Это только разговоры, что звери в зверинце или в стойле очень несчастны, и поэтому они мечтают о свободе. Да ни в меньшей мере! Они счастливы не на свободе со всеми её страхами, а только за реальной решёткой или за задаваемыми кнутом пастуха правилами. За решёткой и кнутом у быдла главная радость – оно сыто и в безопасности. Да, скот ненавидит работу, но, поверьте, это никак не значит, что скот любит свободу и нуждается в ней.

Ограничивая свои потребности только удовлетворением животных инстинктов – в безопасности кушать, сношаться и лениться, – скот не развивает свой мозг, скот глуп и ему на свободе без решёток и правил страшно – освобожденный скот не может понять, правильно ли он поступает в трудные моменты своей свободной жизни? А не останется ли он голодным? А не скушают ли его хищники?

А когда есть решётка, когда есть кнут пастуха, охраняющие тебя и кормящие, то что ещё нужно скоту для счастья?

Свобода нужна творцу, которому любые правила мешают творить – создавать полезное новое, в том числе и новые правила, а скот не творит, ему свобода не нужна. И он её ненавидит!

Что касается человеческого скота – быдла, - то этот вид быдла очень много говорит о своей любви к свободе, но под этой свободой быдло понимает только свободу выбрать себе пастуха, который будет пасти это быдло на тучных пастбищах мягким кнутом.

Вот у нас сейчас много соотечественников за рубежом, часть вынуждена была уехать из бандитских и фашиствующих остатков СССР, но ведь основная массовка рванула на «тучные иностранные пастбища к хорошему пастуху». Выехала за «длинной колбасой», и такие выехавшие не скрывали и не скрывают радости от нового кнута.

Так вот, недавно на развлекательных ресурсах Интернета спонтанно возникла дискуссия о жизни в США. Кто-то высказался о жизни в США без восторга, приведя соответствующие примеры, кто-то грудью стал на защиту тамошних порядков, и один за другим начали появляться рассказы об американской жизни.

Вот и я для затравки собственно того обсуждения, что хочу, дам мнение неизвестного мне человека из Интернета, по его словам долго прожившего в США:

«Уже несколько дней подряд читаю Лёшины байки про Штаты. Не могу не вставить свои «пять копеек». Я конечно не такой эксперт, как Лёша. Могу похвастаться только 20 годами жизни в половине из 50 штатов. Итак, вводный курс, или Америка для «чайников».

Так вот, во-первых, Америка - это страна закона. Здесь нет свободы, как таковой. Вся свобода гражданина - это свобода действовать в рамках закона, который свято соблюдается. Свобода в Штатах - это не анархия. Например, за распитие алкоголя или курение в публичном месте - штраф. За ловлю рыбы или охоту без лицензии от штата - огромный штраф. За костры или пикник в неположенном месте - штраф. За езду в нетрезвом виде или опасное вождение - тюрьма. Причем обмануть закон у вас не получится. Полицейские, дорожный патруль, лесные рэйнджеры будут везде и всегда. С вами вежливо поздороваются, спросят, как проходит ваш день, а потом попросят права или лицензию. Как результат такой системы - нет загаженных лесов, безнаказанных хамов на Гленденвагенах, и детских площадок с сигаретными бычками и пустыми пивными банками. Система закона работает во всём Американском обществе. Законов массы, от федеральных до законов домашнего комитета. Иногда они противоречат друг другу, иногда они глупы, но суть всё та же. Их надо соблюдать, а иначе тебя задолбают повестками в суд и штрафами. При всем при этом, в Америке не проблема курить и пить, ловить рыбу или охотиться, идти на пикник и жечь костры. Просто необходимо соблюдать все положенные правила. Полицейские здесь не «зверствуют». Меня лично отпускали с серьёзными нарушениями за превышение скорости и разговоры по мобильному за рулём, только погрозив пальцем. Если вы не согласны со штрафом, всегда есть опция оспорить его в честном суде. Когда мне приходилось идти в суд, в большинстве случаев судья был на моей стороне. Главное не борзеть, не качать права, а быть предельно вежливым ко всем представителям закона. К таким людям они обычно благосклонны и ограничиваются устным выговором на первый раз. Нравится вам такая система, или нет - решать вам. Мне нравится. Кстати, отсюда, скорее всего и стигма, что дескать Американцы тупые. Они не тупые. Просто с детства их приучили следовать правилам и держаться определённых рамок во всём. Они зачастую не представляют, что будет, если сделать по-другому. У них это вызывает «лёгкий зависон» в мозгу, как с огурцом из МакДоналдса у Задорного.

Во-вторых, Америка - это страна судебного прецедента. Отсюда и пластиковые стаканы в барах и на концертах, и камеры хранения с ручным досмотром, и надписи на стаканчиках «Осторожно горячий кофе», и т.д. Можно продолжать до бесконечности. Я думаю все понимают, зачем это нужно. Была драка в баре и кому-то пробили голову стеклянной кружкой, в камерах хранения оставляли оружие и наркотики, а бабушка облилась кипящим кофе и получила ожоги второй степени. Все эти случаи дошли до судов (от федеральных до муниципальных) и были приняты соответствующие законы, предотвращающие подобные случаи в будущем. Пострадавшим вынесли соответствующие компенсации, а виновных наказали. Законы здесь соблюдают (смотри первый параграф). Так работает Американская система. Именно поэтому врачи здесь лечат хорошо, людей не давят на переходах, а плохой продукт можно вернуть иногда с доплатой (кредитом в магазине). Это относится и к вездесущим заборам с предупреждающими табличками в общественных местах, невозможности подойти близко к опасным объектам, или свободно залезть на высотное здание. Вас десять раз предупредят в магазине, что пол мокрый, а кофе горячий. Все боятся судебных разбирательств и проблем с законом. Вот эти два правила пожалуй надо знать при приезде в эту страну.

Отдельно хочу затронуть сервис и право частной собственности. В сервисе «косяков» масса, на каждом шагу и на каждом углу. От неправильно принесённых заказов на еду, до неправильно оформленных иммиграционных документов. У клиента всегда есть возможность оспорить или вернуть заказ, или банально не дать чаевые. Кстати, везде, где обслуживающий персонал работает за чаевые, сервис значительно лучше. В целом, Американский сервис лучше, чем в Европе, Израиле и России. Это я знаю точно на собственном опыте.

Право частной собственности - это святая святых, на котором зиждется вся Америка. Отсюда и вторая статья конституции США об огнестрельном оружии. Оно нужно для защиты частной собственности гражданина. Здесь никто и никогда не отожмёт ваш семейный бизнес или вашу землю. Это могут сделать только через суд. Поэтому здесь много закрытых земельных участков и маленьких озёр, куда нет доступа. Об этом так же сообщат таблички на заборах и шлагбаумах.

Что касается всего остального, то Америка - это обычная и не обычная страна. Здесь есть всё: богатейшие районы и трущобы, небоскрёбы и одноэтажная Америка, мегаполисы и самая красивая природа в мире, пустые поезда и самые забитые и не комфортабельные аэропорты в мире, разбитые переулки в городах и бескрайние дороги с прекрасным покрытием, люди со всего мира (кстати, очень много красивых женщин вопреки тому, что думают в России). Американцы в основном добродушные и отзывчивые люди. Нет ненависти и быдла, а когда узнают, что ты из России, то в большинстве случаев испытывают неподдельный интерес к России, Русским и Русской культуре.

Возможно, рассказы Некто авторов и по душе большинству Россиян сегодня, но так я вижу Америку после 20 лет здесь.

Самое главное, что Америку открывает и делает каждый сам для себя. Ты можешь выбрать небоскрёбы или одноэтажки, работать или учиться. Здесь можно добиться всего. Можно честно работать и нормально жить, есть чувство защищённости, и если что, то полиция и закон всегда будут на твоей стороне, а возможности в принципе безграничны.

Всем хорошего дня и открыть свою Америку!»

Если вы вдумаетесь в то, что вы прочли у автора этого рассказа, и попробуете дать этому рассказу название, то наиболее точное название будет «гимн». Но это не гимн государству США, не гимн их «демократии», а гимн решётке и кнуту – это радость от того, что идиотские законы в США твою, быдла, свободу ограничивают так, как нигде в мире. Ведь автор даже не задумывается над тем, к примеру, сколько толку тебе от легенды, что в американских лесах нет мусора (на самом деле и там полно), если ты не имеешь права в этот лес войти? А автор вот радуется чистоте недоступного ему леса!

А как вам нравится его кредо: «Главное не борзеть, не качать права, а быть предельно вежливым ко всем представителям закона»? Это кредо свободного человека или покорного быдла? Как на ваш взгляд?

Я во вступлении написал, что оказавшийся на свободе скот не может понять, правильно ли он поступает? А автор пишет: «Кстати, отсюда, скорее всего и стигма, что дескать Американцы тупые. Они не тупые. Просто с детства их приучили следовать правилам и держаться определённых рамок во всём. Они зачастую не представляют, что будет, если сделать по-другому. У них это вызывает «лёгкий зависон» в мозгу, как с огурцом из МакДоналдса у Задорного». Не знаю, что там с огурцом, но сегодня, думаю, мало, кто понимает, что значит русская поговорка «как баран на новые ворота». А реальные бараны могут годами заводить отару с пастбища на овчарню, но если поменять ворота, то баран в родную овчарню не зайдёт – вопрос о том, его это овчарня или не его, становится для барана неразрешимой задачей. У барана, как и у американца, возникает «зависон». А разве нас, советских людей, не учили с детства правилам? Да только этих правил было на порядки меньше чем в USA и её Рашке.

И что интересно, неужели автор действительно не видит, что вся эта восхищающая его «незыблемость закона» в США - это блеф, и исполняет эти законы только быдло. А ушлые используют эти законы для наживы.

Начну несколько со стороны. Я много летал и в СССР, но у нас, как только шасси самолёта касалось полосы, все пассажиры отстёгивали ремни и вставали, разминая затёкшие ноги, доставали с полок багаж, одевались, а самолёт в это время по рулёжным дорожкам катился к аэропорту. Это было нормально. И вот в первые полёты западными авиалиниями (где-то 89 – начало 90-х) я просто недоумевал, что, чёрт возьми, происходит? Вот самолёт сел, пассажиры, какого-то чёрта хлопают в ладоши (что для СССР было вообще дико)… и продолжают сидеть. Я встаю, чтобы достать вещи, а ко мне кидаются стюардессы, насильно усаживают и снова пристёгивают. Зачем, чёрт возьми, им это надо?

Потом, в 90-х работал с двумя русскими евреями из Америки (в свое время ещё подростками родители вывезли их в США, а на тот момент они вертели бизнес в Германии). И когда я возмутился этой глупости сидеть до самой остановки самолёта, то они засмеялись и хором заговорили, что Европа это ещё пустяки, а вот в США!! И рассказали мне, потешаясь над ситуацией.

«Это страна в которой каждый пытается обмануть другого с помощью законов. Всяк норовит упасть, что-то себе повредить, чтобы потом по суду содрать с кого-то за эту травму деньги. Удар твоему автомобилю в зад другим автомобилем, называется «золотой удар». Все всё знают, что нужно делать. Ты делаешь вид, что потерял сознание, полицейский с пониманием вызывает «скорую», в «скорой» с пониманием тебе оформляют сотрясение мозга, прибегают «лоеры» (адвокаты) и организуют тебе получение тысяч 200 долларов компенсации за это мифическое сотрясение мозга. Потом, чрез пару месяцев твоя жена идёт в суд и говорит, что до аварии ты был весёлый, а сейчас грустный и стал импотентом. И тогда и жена получает ещё тысяч 100. Всё оплачивает страховая компания, а она в свою очередь всё сдирает с тех, кого страхует. И так везде. Спускался с лестницы и подвернул ногу – хозяина здания могут засудить. Поэтому стюардессы к тебе и бросаются – а вдруг ты сейчас ляпнешься об пол, а потом подашь на авиакомпанию в суд, и авиакомпании придётся за твою травму отдать миллионы?».

И это ведь не байки. Потом в книге Ли Якокки «Куда подевались все лидеры?» прочёл о США: «Наши суды завалены работой выше крыши и в этом нет ничего удивительного, потому что многие люди обращаются в суд не в поисках справедливости, а для перераспределения богатства». А ведь дают им эту возможность перераспределять богатство законы быдла для быдла, о которых так восхищённо рассказывает автор.

«Причем обмануть закон у вас не получится, - уверяет нас автор. Иди ты! Неужели??

Конечно, в США судей избирают, и судьи не похожи на ту мразь, которая в России. Но…

Мой бывший шеф, обосновавшийся во Флориде, рассказывал. «Я примерно раз в год попадаюсь на превышении скорости, с полицейским договориться невозможно – они боятся провокаций и увольнения, а зарабатывают неплохо. Штраф в несколько сот долларов сам по себе можно пережить, но тебя заносят в компьютер и страховка машины резко возрастает. Однако каждый раз, как только меня оштрафуют, на следующий день утром вынимаю из почтового ящика корреспонденцию, а там уже 3-4 предложения от адвокатов отсудить этот штраф. Стоит это сумму штрафа, то есть, адвокат забирает этот штраф себе, а тебе остаётся чистая от штрафов история. Как адвокат это делает? Он подает в суд иск. Судья вызывает полицейского, и если тот придёт и под присягой покажет, что было превышение скорости, то всё – судья наложит штраф. Но полицейский в суд не является. Судья его ещё раз вызывает, а тот ещё раз не является. И суд отменяет штраф. И все довольны, и все понимают, что адвокат как-то поделился и с судьёй, и с полицейским».

Так в чём свобода? В бизнесе? Вот автор уверяет: «Здесь можно добиться всего». Наверное, не буду спорить. Но вот только что по «Дискавери» смотрел типа документальный фильм о мелких аукционах, и в сюжете только купивший маленький магазин торговец вынес маленький прилавок с товаром на тротуар перед дверью. Полиция тут же его оштрафовала и загнала в помещение. Свобода бизнеса, блин, свобода полная!

Автор хвалит Америку: «Ты можешь выбрать небоскрёбы или одноэтажки, работать или учиться». Надо же! А в других странах это «выбрать» нельзя? Другое дело, что есть ли у тебя возможности это иметь, а выбрать кто тебе помешает?

Я много поездил по миру и могу привести кучу примеров пресловутой «свободы» Запада - чего стоит, к примеру, тот факт, что в Европе осуждено и посажено в тюрьмы уже более 50 историков, заметьте, даже не политиков, а историков, и всего лишь за попытку исторических исследований. Но я не буду отходить от примитивной стороны нашей жизни – от быта.

Наши приятели-немцы Андрей и Тамара выехали на постоянное место жительства «на историческую родину» – в свободную и цивилизованную Германию. Андрей – инженер-электрик, по менталитету – советский трудяга, поэтому у него и у таких, как он, возникла обычная для СССР мысль построить дом, как немцы строили дома в Казахстане, – пяток лет попашешь, зато потом будешь жить в своём доме, а не как эти ленивые немецкие немцы, всю жизнь арендующие жилплощадь. Внешне препятствий нет: в ФРГ и участок можно недорого купить, и ссуду взять на приемлемых условиях. Вот только самому построить нельзя – свобода! Нет, никто не запрещает – строй, но начнёшь строить сам, и никаких денег не хватит. Вот, скажем, Андрей может купить кабель, приборы и установить в доме электропроводку (он же инженер-электрик), и по затратам это будет раз в 5 дешевле, чем заплатить фирме за её установку. Но электропроводку надо будет подключить к общей сети, а для этого нужно, чтобы её приняла некая контрольная организация. Так вот, если ты установил проводку сам, то этой контрольной организации за право подключения дома заплатишь больше, чем фирме, устанавливающей проводки. И так на всех этапах строительства. Тебе деньгами не дают построить самому. Но тут хотя бы явных запретов нет.

Но вот в Германии Андрей и Тамара разошлись, она снимает крохотный летний домик с участком в три сотки, на котором, благодаря климату, живет почти весь год, выращивая по привычке для детей огурцы, помидоры и т.д. Я ей советую: заведи 3-4 курицы, помимо яиц, которых тебе за глаза хватит, они будут съедать остатки со стола и с участка, кроме этого, будут давать немного, но очень сильных удобрений. Тамара только вздохнула – нельзя. Никакой живности на участке держать нельзя! Такая у них свобода.

Мой отец в 1948 году сам построил дом (в СССР это поощрялось) на участке в 4 сотки, но почти до конца 70-х был и сосед, так что фактический участок был в пределах 2,5 соток. Мы всегда держали курей, иногда уток или кроликов. Я одно время держал голубей. У нас всегда были собака и кошка. И если бы кто-то сказал нам «нельзя», мы бы, советские люди, его даже не поняли, поскольку не обязаны были понимать придурка, в такой степени покушающегося на нашу свободу.

Сейчас я живу в Москве в обычном 14-этажном доме, и у соседей по подъезду полно собак – от огромной овчарки до пикинесса с ладошку. А вы присмотритесь хотя бы к американским фильмам – в США держать собак и кошек в квартирах большинства многоквартирных домов запрещено! Да что квартиры. Мой помянутый бывший шеф, всегда державший в ССР собаку, живёт во Флориде в своём доме на огромном, по нашим меркам, участке земли в половину акра, т.е. в 20 соток. Спрашиваю, какой породы собачку держит? Отвечает – нельзя! Кто бы нам в СССР на 20 сотках запретил держать хоть стадо коров? Шеф в Ермаке каждый вечер час плавал в заводском бассейне, а сейчас он живёт прямо на берегу океана, спрашиваю, как часто он в нём купается? Отвечает – нельзя, хочешь купаться – заплати и купайся в специально построенном на берегу бассейне.

Мне опять скажут: зато в США свобода слова и свобода передвижений. Но если у них свобода передвижений, то почему же они не уедут из этой паршивой страны, а если у них свобода слова, то почему же они не используют её, чтобы изменить свои собачьи порядки? Потому, - ответят мне, - что им такие порядки нравятся!

Всё правильно: если человек по своей натуре быдло, то его именно такие порядки и устроят.

Он быдло, и ему нужны запреты, он их меряет на себя и убеждается в их правильности. Если его пустить в лес, то он там нагадит, поэтому, к примеру, став депутатом, это быдло так легко всё запрещает, что знает, что его, парламентское быдло, только кнутом и можно держать в человеческих рамках. Скажут этому быдлу, что курить вредно, и быдло не будет вникать, что и к чему, быдло тут же запретит курить потому, что оно, быдло, от мало-мальски сложных вопросов «зависает».

Отсюда и такая радость интернетовского автора и американцев от законов в США. Автор, как видите, уверяет, что в США: «Нет ненависти и быдла». Это что - такое количество ограничивающих свободу законов не указывает на ненависть? Это что - отсутствие возмущения таким количеством ограничивающих законов, не указывает на быдло?

Есть старый анекдот. Маленький мальчик поздно вечером подкрался к спальне родителей и заглянул в замочную скважину. После чего развёл руками и удручённо сказал:

- И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!

Так и мне остаётся сказать:

- И это быдло учит нас, бывших советских людей, как выглядит государство свободных людей?



Рейтинг:   4.30,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 155
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Свобода американца и свобода совка
- поправка - написал 20.06.2016 14:47
не совка - а русака
"Прекратите Воровать!" (во всех смыслах)
Ответить
(без названия)
Хо написал 20.06.2016 09:26
СССР и был обществом благоденствия обманутого быдла! Которому заморочили голову разговорами о " социализме", а строили агрессивную империю шариковых!
Ответить
Re: автор смешон УРОДОВ В АМЕРИКУ
УСТИН написал 19.06.2016 20:11
Если так рассуждает житель России--это полное УРОДСТВО,и таких УРОДОВ в годы колониализма развелось до х*я\особенно в Ма-ск-ва\ на таких уродов не обижаются,,это ничтожество, если это иностранец--понять можно, всех уродов в Америку--там им место
Ответить
автор смешон
kokokok написал 19.06.2016 15:36
автор видимо совок поэтому как всегда смешон.
в США нету детских домов и приютов для животных для справки.
И да. Это очень правильно нефиг иметь в многоэтажке собак. А вон как в РФ заведет себе какаянибудь поехвашая полоумная совецкая бабка кучу кошек от которых вонь и ничего ей не будет.. а дворики в РФ это вообще сплошное убожество все заросшие, света еблого не видно, Солнца не видно сплошная сырость темень бактерии фу мерзкая гадость все теже совко-бабки выращивают свои растения... а таких убогих кладбищ как в РФ это надо ещ епосикать.
в Америке же все продумано и красиво в любйо амеркианской деревне асфальта больше чем в центре Москвы в любйо американской деревни грязи меньеш чем в Мсовке - да в США есть несовершенства - но любой может подкерктировать общство открыто для диалога.. но несовершенства и убогости в РФ гораздо больше и все решают только тупые бывшие своок партработники типчиные быдлотетки и дядьки такие совецкие - поэтмоу в РФ стандартный вид из окна стандартного дома тянет к самоубиству минимум... и не надо свои понятия срать где хочу лепить к Свободе и Америке..
Можно сколько угодно критиковать США но туда из РФ стоит очередь чтоыб уехать а из США в РФ очереди нету и не будет пока такие как автор рвутся к власти(и у власти).
Самое смешное очередной россиянский быдлообыватель борец за деревья и траву сам не в состоянии сделать даже свой мусор раздельным у него алюминивеая банку летит в общую помойку - ну откуда совко-быдлу знать что добыча первичного алюминия дороже в 90 раз и нагрузка на среду чем сдача вторичного. Ну некогда совку заниматсья такимим мелочами как разделить свой мусор у него сериалы и путин с пивом на диване..
Ничего не поделаеш так уже повелось убогие живут в РФ и деградируют прикрываясь скрепами и патриотизмом(коекто успевает под эти лозунги распилить бюджеты). а те кто поумнее както хочет свалить в США или Европу... Я кончил.. можете обижаться.
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал
... Василий... написал 19.06.2016 13:05
Вот реальный текст "гинма" путинского криминального паханата "РФ" временно образованного не территории РСФСР.
.
На мотив песни "Будьте здоровы, живите богато" хора им. Пятницкого:
.
Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.
.
И вам всем "здоровья", "живите богато",
А мы отправляем ресурсы на Запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.
.
За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте "богато",
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.
.
Для нас вы все: быдло, дерьмо, папуасы,
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.
.
В связи с этим и становится понятным, какая ***** охраняет в оккупированной РСФСР свои со-кральные ценности.
Ответить
Собачники обнаглели
C. написал 19.06.2016 12:20
Что собак запрещено держать в многоквартирных домах - это абсолютно правильно.
Это быдло и есть , что держит мерзких псин мешая жить другим людям
Ответить
Америка - страна "быков", уничтоживших бизонов
Кукс написал 19.06.2016 10:39
Из присказки: "Так вот, во-первых, Америка - это страна закона. Здесь нет свободы, как таковой. Вся свобода гражданина - это свобода действовать в рамках закона, который свято соблюдается."
Смеемся. Посмотрите как в Испании поступают на корриде: выстраивают коридор из досок, чтобы быки не ушли налево или направо, а шли точно на убой. Такую роль забора выполняют и законы в Америке (или США). США - страна бандитов и ублюдков, сбежавших от европейского правосудия в 18-19 веках. Они и сочинили там свои законы. И это не страна СВОБОДЫ! Французы подарили им статую Свободы, чтобы амеры всегда помнили - что они потеряли!
Ответить
(без названия)
Привитый написал 19.06.2016 10:27
В свое время У. Черчиль говорил , что нет ничего гнусней и подлей и грязней демократии, но ни чего лучше не придумало человечество! Все остальное- на много страшней, бесчеловечней и хуже!
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал
... Василий... написал 19.06.2016 10:10
<<В 1938 году появляется книга К ПопераОткрытое ебщество и его враги, где бахваляся своеи демократиеи, вместо слова капитализм заменяется фиговым понятием демократия>>
====
Вот как демократию охарактеризовал не красный революционер, а как раз совсем даже наоборот:
.
"Демократия, не нарушая своих принципов, может сочетать в себе все виды гнета политического, религиозного, социального. Но при демократическом строе деспотизм становится неуловимым, так как он распыляется по различным учреждениям, он не воплощается ни в каком одном лице, он вездесущ и в то же время его нет нигде; оттого он как пар, наполняющий пространство, невидим, но удушлив, он как бы сливается с национальным климатом... Люди обыкновенно привыкают к этому злу и подчиняются. Нельзя же сильно ненавидеть то, чего не видишь"
{ © М.Палеолог}
.
Вот замени в этом высказывании слово "демократия" (и его производные) на слово "фашизм" и разве это высказывание поменяет свой смысл?
.
Так что вот в эпоху глобализации фашизма такая же "демократия" насаждается и в странах сифилизованного Запада...
Ответить
Re: Фашистскую хунту Путина под трибунал
... Василию... написал 19.06.2016 09:58
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Об "ужасных" США
Уваж.тов-щу написал 19.06.2016 09:55
Раскрыть комментарий
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал
... Василий... написал 19.06.2016 09:23
Кстати, точно такое же быдло легко идентифицируется и на данном форуме. Оно, уцепившись зубами в предложенного им фюрера расхваливает его, готово оправдывать любые его преступления, ссылаться на предлагаемые им "рейтинги". Кстати, и эти "рейтинги" ОВЦЕОМ готовит именно для быдла, потому ни один здравомыслящий человек никогда не поверит никакому ОВЦЕОМУ в паханате, где с "избирательных" участков выкидывают наблюдателей и еще ни разу не провели легитимных и честных выборов. Было вообще никаких перемен не желает - для быдла свобода пуще неволе, как заметил автор статьи Юрий Мухин.
.
Быдло за 3 шекеля готово обгавкивать любого, кто не хочет мириться с криминальной системой колониализма и рабства. Правда благо то, что от быдла совершенно ничего не зависит и у быдла никто не испрашивает разрешения, хотят они монархии и паханат.
Ответить
Re:
Хиросима написал 18.06.2016 22:37
"В России в большинстве живет умственно отсталый, больной народ, который не любит думать и тупо верит пропаганде власти! Для него "белое"-это черное, а " черное"- это белое!"
...
А че, Федя, в других особо развитых странах живет умственно передовой народ? Вот как ты объяснишь факт того, что япошки (90%) считают, что атомную бомбу на Хиросиму сбросили не янки, а СССР?
.
Вот расскажи, мля, как так вышло? Япошки по твоему не полноценный народ?
Ответить
(без названия)
Излечившийся написал 18.06.2016 16:00
Раскрыть комментарий
Ответить
Re:
SGAliev написал 18.06.2016 14:51
империю шариковых!
***
Как понимаю, Ваша фамилия "Шариков"? Или "Биллиардин"?
Один приятель рассказывал быль.
На их первом курсе один из "рьяных" зажегся изучить испанский.
Ну и стал учить. Через некоторое время стал паря ковырять гышпаньскыми выражениями, а потом и свое имя поменял с Павла Круглова на Паблос Круглос.
Ну, а ребята, не долго думая продолжили это дело и отныне стали его звать: "Паблос круглос, дуракос унд мудакос"...
Что-то и с Вашими поздними зажиганиями и еще одного, как вижу, более отъявленного!!!
Ответить
(без названия)
устин написал 18.06.2016 13:57
Но что примечательно,,,,несмотря на бесчеловечность капиталистического мира, англосаксы сумели взять пропагандисткую инциативу в свои как говорится руки начиная с пятидесятых годов двадцатого века, В 1938 году появляется книга К ПопераОткрытое ебщество и его враги, где бахваляся своеи демократиеи, вместо слова капитализм заменяется фиговым понятием демократия,Сегодня просматривал книгу о Дине Риде, погибшем при загадрчных обстоятельствах в конце 80-тых\предательство Горби\, 70-тые годы двадцатого века обладатель Нобелевскои премии Солженицын заклеимил Советскии Союз "как глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью"\как смешно читать эти строки по происшествии 40 с лишним лет, почему РПЦ не предаст его анафеме за развал России\ сразу напрашиваются ассоциации с нынешнем временем когда такие же продажные либерасты обсирают Россию , так 27 января 1971 года было опубликовано открытое письмо Д Рида Солженицыну где он отметил" Именно Америка превратилась в самое насильственное общество в истории человечества" время подтвердило его слова,
Ответить
(без названия)
Хо написал 18.06.2016 13:53
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Да,
SGAliev написал 18.06.2016 12:23
Касательно быдла, которое Вы рисуете, показательный пример.
Как знаете, недавно, кажется, на ступеньках английского парламента депутата-женщину, очень уважаемую, заслуживающую это, трижды застрелил, а потом еще ножом несколько раз пырнул некто... И, что интересно и поразительно, - на глазах у множества людей. Все они видели, созерцали, поражались, - и никто с места не сдвинулся, чтобы остановить мерзавца. Видимо, и знали, что он то самое, мерзость вершит. Лишь потом, когда он, неспеша, отдалился от места, к ней подбежали, стали активно "ахать"...
Вот, эта позиция-поведение всех, о ком Вы говорите. Эти люди могут напридумать мильен доводов в пользу того, что они правы, что нельзя было вмешаться....
В глазах быдла, короче, вершатся все мерзости мира, и, поскольку оно безучастно это созерцает (еще, видно, наслаждается виденным - зомбоящик приучает),- она является прямым соучастником всей этой мерзости.
Кстати,, это из-за таких Он хотел изничтожить Ниневию. И только на вопрошание Авраама: "А что, если в этом городе пребудет хотя бы несколько праведников, - тоже уничтожишь?", Он решил-таки, что лишь благодаря этой "соли", не стоит-таки истреблять целый город...
Вспомните Сократа, вспомните Христа. Ведь этим людям был дарован целый мир соблазнов и благополучия, уважение, почет, они могли спастись! И что же?!!
вот, недавно: человека захватил инфаркт в небе в военом самолете. Есть все возможности для спасения: там достаточно кнопку нажать - инсультник даже это мог бы, тем более, что еще имел силы, рулил, - а он - нет: надо отвести от жилья, от людей...
Помните:
"А город подумал, а город подумал:
Ученья идут"!!!
Так что, есть другая жизненная позицыия: она не от быдловости. И ей никто не научит, кроме тебя самого!
Верно, такие люди ("соль") имеются везде - без них просто невозможно... Но, что бы и как бы там ни вяукал, - именно в советской нашей действительности этих людей было больше, нежели где бы то ни было, на формирование именно таких тут в целом было все направлено.
Ответить
отсутствие человечности ,,,жестокость корысть несправедливость
Устин написал 18.06.2016 12:01
Что такое абсолютная свобода,ни один философ н дал определения,дано нам десять заповедеи и стараешься жить по ним,Я человек жившии и при Советскои формациии при капитализме,мне есть что сравнивать, пришедшие к нам в 90-стые годы их нравыне особо вдохновляют,Я застал 70-80годы, я не знаю зачем разрушили ту жизнь, ведь можно частично демократизировать экономику, не устраивать воровскои кипеж, Я ненавижу тех людеи кто развалил ту прежнюю жизнь где была хоть капля Человечности,этот зомбоящик где пугали нас Гулагом\ ГУЛАГА уже не было в помине\и ну и конечно прославление Америки, девки пели про американ бои,,,На деле к нам из Америки пришли жестокость корысть и несправедливость
Ответить
Да,
я - быдло. написал 18.06.2016 11:27
Мне нравится жить по закону, а не понятиям, по закону, общему для всех. И не суйте мне под видом свободы свои понятия о том, что хорошо для вас, то должно быть хорошо и для меня. Одно из другого не следует. Если вам нравятся веселые гонки по Москве с мальчиками-мажорами, то мне - нет. Если вам нравятся огромные лабрадоры, срущие на детских площадках, то мне - нет. Если вам нравится срать другим на голову и для вас это - высшее проявление свободы, то мне, быдлу, которому срут сверху на голову - это не нравится. Не делай другому того, чего не желаешь себе. Для нас, быдла, это - главный закон с библейских времен. Все остальные законы - только его конкретизация.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss