Кто владеет информацией,
владеет миром

"Русский социализм" полковника Квачкова

Опубликовано 14.09.2016 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 75

"Русский социализм" полковника Квачкова

Недавно на ФОРУМе.мск была опубликована статья полковника Квачкова: «Путинская Нацгвардия как предвестник Русской революции». В этой статье Квачков прямо говорит, что наша страна движется к революционной ситуации. И ныне правящий финансовый капитал это тоже отлично понимает и загодя готовится – создает мощную карательную армию для подавления народных выступлений.

Более того, Квачков заговорил о социализме. Он пишет, что наша цель – «русский православный социализм». Может ли быть социализм «русским», «немецким» или «турецким», может ли он быть «православным», «мусульманским» или «буддийским» - об этом мы поговорим ниже. Пока же главное то, что Квачков вообще начал разговор о «социализме». Если такой националист и антисемит, каким себя показал Квачков, заговорил о социализме – это говорит о многом. Это говорит о том, что наши идеи набирают силу и проникают в самые разные слои общества (правда, нередко в искаженном виде, как у полковника).

Давайте же теперь посмотрим на этот «социализм» полковника Квачкова.

Во-первых – «русский». Может ли социализм быть «русским»? Социализм – это, во-первых, власть рабочего класса – вместо власти капитала, которую имеем при капитализме. Во-вторых - общенародная (социалистическая) собственность на средства производства вместо частной (капиталистической) собственности на средства производства, которую мы имеем теперь.

Есть это – есть социализм, нет этого – нет социализма. Что в России, что в Германии, что в Венгрии, что в Японии, что в Турции – везде суть социализма будет одна и только одна – власть рабочего класса и общенародная собственность.

Так о каком же «русском социализме» говорит Квачков? Что это означает? Может быть, это значит, что при социализме в нашей стране русские будут, как мечтают наши националисты, объявлены титульной, «государствообразующей» нацией? Но если это произойдет, это будет означать крест на социализме. Социализм сможет сохраниться и развиваться только при одном условии – при единстве рабочего класса, при взаимном доверии и дружбе трудящихся. А для доверия и дружбы необходимо равноправие. Если же одна нация будет превознесена над остальными – прощай и доверие, и дружба. Это породит зависть, обиду, протест оскорбленного национального чувства. А все это приведет к тому, что у оскорбленных национальностей произойдет как реакция рост национализма и вражда к русским, которые уже будут восприниматься не как братья, а как угнетатели. Начнутся раздоры на национальной почве, сепаратизм. И конечно, мировая буржуазия это использует для подрыва социализма. Поэтому – не может быть при социализме и речи о делении на титульные и нетитульные нации. ВСЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НАШЕЙ СТРАНЫ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ БУДУТ АБСОЛЮТНО РАВНОПРАВНЫ – так и только так! И каждый, кто действительно стремится к социализму, должен преследовать, даже малейший намек на то, чтобы объявить какую-нибудь нацию титульной. А тех, кто осмелится протаскивать подобные идейки о «титульной нации» – надо разоблачать, как опасных врагов, которые толкают социализм к гибели.

Или, может быть, Квачков говорит о «русском социализме» в том смысле, что мы установим социализму у себя – и потом чихать на то, что там у других? Но это тоже приведет нас в конечном итоге к к гибели социализма. Рабочий класс страны победившего социализма силен, во-первых, собственным единством. А во-вторых – поддержкой мирового пролетариата. Рабочие капиталистических стран, сочувствуя рабочему государству и поддерживая его – разоблачают и расстраивают козни своих капиталистов против социалистической страны. Они мешают мировой буржуазии наброситься на социалистическое государство и раздавить его военной силой. Они отвечают протестами и стачками на планы своей буржуазии о военной интервенции, отказываются производить оружие, отказываются воевать против рабочего государства. Так происходило в Гражданскую войну. И во многом это решило исход Гражданской войны.

Но трудящиеся капиталистических держав не проявили бы к нам классовой солидарности, если бы большевики не были интернационалистами, если бы они собирались построить только свой кондовый «русский социализм».

Нет - рабочие буржуазных стран помогали нам потому, что они знали: наша революция – это и их дело, это дело всего мирового пролетариата. Наша революция – это первый ОБЩИЙ шаг рабочих всего мира по пути к свободе, к социализму.

Кроме того, в любом случае одно социалистическое государство не сможет существовать бесконечно долго в капиталистическом окружении. Оно сохранится только при одном условии – если революция будет распространяться по всему миру, если социализм будет побеждать во все новых странах. Только победа мировой революции окончательно упрочит социализм, полностью исключит возможность контрреволюционной борьбы капитала против социалистических государств. Поэтому каждый, кто хочет сохранить социализм в собственной стране, напрямую заинтересован в победе социализма на всей планете.

Так что, как видим, никакого «русского» социализма быть не может. Социализм может быть только один – интернациональный.

Теперь по поводу «православного» социализма. Разве Квачков не знает, что все религии, и вся христианская религия тоже, и православие в частности – оправдывает неравенство, освящает рабство, приказывает угнетенным терпеть гнет и запрещает им бороться за справедливое переустройство общества? Разве Квачков не знает, что по христианским заветам самая великая добродетель для бедных – покоряться богатым, а самый великий грех – бороться против власти богатых, которая якобы «от бога»?

Квачков говорит, что он за такое православие, которое не имеет ничего общего с Гундяевым. Но при чем Гундяев? Не с Гундяева русские православные попы стали холуями господствующего класса. На протяжении веков русские православные попы были точно такими же Гундяевыми. В эпоху крепостного права тогдашние Гундяевы внушали русским крепостным – что это бог их создал холопами и предназначил их быть «крещенной собственностью» помещиков. А помещиков тот же бог создал господами и дал им право владеть своими холопами все равно как скотиной. И роптать крестьянам против участи крепостных рабов – все равно что роптать против воли божьей, а это есть страшный грех. Наоборот! Надо считать помещиков благодетелями, служить им рабски, покорно снимать портки на конюшне, смотреть, как барин берет в свой гарем твою жену, сестру, дочь, – и молить а него бога. Позже, при капитализме, Гундяевы внушали то же самое рабочим. Не твое дело спрашивать, почему капиталист днем и ночью кутит и развлекается – и владеет миллионами, а ты по шестнадцать часов в сутки на него работаешь – и еле сводишь концы с концами. Так бог решил, и не тебе с этим спорить! Твое дело – работать шесть дней в неделю на капиталиста – а на седьмой день тащить заработанные гроши в церковь, кормить попов.

Так поступали попы задолго до Гундяева. Христианство вообще, и православие, как часть христианства, всегда служило богатым, всегда проповедовало покорность несправедливому порядку и отрицало борьбу с ним. Поэтому полковнику Квачкову нужно или крестик снять, или штаны надеть. Если он за революцию – тогда он должен отшвырнуть в сторону православие, которое всегда требовало от угнетенных покоряться угнетателям. А если он за православие – то он должен быть последовательным и действовать в духе этого самого православия –склонить голову перед властью наших олигархов, которая тоже «от бога», и по воскресеньям с любовью лобызать жирную и волосатую десницу какого-нибудь гундяева.

Ясно, что никакого «православного» социализма быть не может. Социализм - это власть трудящихся и их борьба за новое свободное общество, а религия – это повиновение трудящихся грабителям и отказ от борьбы, освящение старых эксплуататорcких порядков. Социализм и религия - полностью противоположны.

Но почему же Квачков выдвигает идею «русского православного социализма»? Потому что он не понимает устройство нашего общества и не видит настоящей причины наших бед. Квачков считает, что наши беды от того, что в России теперь правят «нерусские люди», будто над русским народом теперь тяготеет «жидовское иго», и ему предстоит «национально-освободительная русская революция», в результате которой будут свергнуты «жиды», и начнут править «русские люди» – то есть, будет у нас «русский православный социализм». Вся эта мифология не стоит ломаного гроша. Это становится видно сразу, когда начинаешь говорить с националистами. Когда им указываешь, что среди евреев тоже есть бедные, ограбленные и угнетенные, они говорят, что они не против евреев вообще – а только против «жидов». Мол, есть среди евреев порядочные люди, и против них мы ничего против не имеем, а есть жадные и циничные, так это – жиды, вот против них мы боремся. Когда же указываешь им, что у нас полным-полно русских капиталистов, и они тоже циничны и алчны - националисты говорят, что это, мол, русские только по крови, а по духу они жиды, а не русские.

Словом – полная галиматья. Алчность и цинизм – качества не определенной нации, а определенного класса – класса капиталистов. Все капиталисты циничны и жадны, несмотря на их национальность – они и не могут быть другими, иначе разорятся. Таковы и русские капиталисты, и еврейские, и кавказские, и любые прочие.

Для нас, рабочих, все равно, какая национальность у того, кто нас грабит. От того, что нас грабит наш «русский православный» капиталист, увешанный крестиками - нам ничуть не легче. Так же, как и еврейским рабочим ничуть не легче от того, что их грабит их «родной» еврейский капиталист, который ревностно посещает синагогу.

Очень легко доказать, что заблуждаются либо с умыслом врут те, кто все сваливает на правление «нерусских людей». Ведь трудящиеся ограблены, угнетены и бесправны не только у нас, а во всех буржуазных странах. В Литве, например, министр здравоохранения прямо посоветовала беднякам эвтаназию как наилучший выход, если заболеют. Почему она так зверски относится к трудовому народу Литвы? Или она – «нелитовский человек»? В Казахстане нефтяников за забастовку расстреливали, пытали в тюрьмах, убивали их родных. Почему? Может быть, Назарбаев и его клика - «неказахские люди»? Ну, а в Израиле? А в Израиле, по докладу Института национального страхования за 2014 год - ниже черты бедности находились более 1,7 млн человек, в том числе 775,5 тыс. детей. Уровень бедности среди граждан вырос с 21,8% в 2013 г. до 22% в 2014 г. Социальное неравенство, разрыв в доходах между богатыми и бедными продолжает усугубляться. Бедность растёт даже среди работающих. Спрашивается, отчего все это происходит? Отчего еврейский трудовой народ становится все беднее и беднее? Получается, что там правят «нееврейские люди»?

Словом – россказни, будто все наши беды из-за того, что правят нерусские люди – полная галиматья. При чем эта галиматья очень опасна. Этот так называемый «русский православный социализм» вполне может быть использован буржуазией для обмана трудящихся и для совершения фашистского переворота. Самая реакционная часть буржуазии, махровые мракобесы и черносотенцы, воспользуются этой идеей, чтобы захватить власть и заявить – вот мы-де, истинные православные русские люди, взяли власть – радуйтесь, у нас теперь самый что ни на есть социализм, русский и православный!

Средства производства, конечно, опять останутся в руках капиталистов. Но зато эти капиталисты будут увешаны крестиками и окружены попами, будут каждую минут напоказ осенять себя крестным знамением и орать про Русь-матушку. И нет сомнения, что черносотенцы и мракобесы установят откровенную фашистскую диктатуру, беспощадным террором будут давит всякое сопротивление трудящихся и всякое инакомыслие.

Так что Квачкову нужно перестать запутывать мозги и себе и другим. Пора понять: не придуманное националистами «еврейское иго» тяготеет над нами – а иго капитала. Не евреи (или любая другая национальность) наша беда – а капитализм. Предстоит нам не «национально-освободительная русская революция» - а революция социалистическая. Придут к власти благодаря ей не «русские православные патриоты» - а придут к власти рабочие. И установят они не какой-то там «русский православный социализм» - а установят они социализм пролетарский, интернациональный.

У власти будут рабочие – а национальность не будет иметь никакого значения. Если ты вместе с нами строишь социализм и готов его защищать – ты наш брат и товарищ. И никто тебя не спросит, кто по национальности твои родители, никто не будет смотреть, какой у тебя цвет кожи и разрез глаз.



Рейтинг:   3.48,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 75
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Дед Отмороз написал 20.09.2016 19:43
Как и обещал выскажу свои взгляды на пролетарский интернационализм госпожи-товарисча Снегирь. Ну всех пожалела пишущая на русском языке журналюшка и литовцев, и евреев и всех-всех. Но ни одного доброго слова для русского народа не нашлось у нее. Вот такой пролетарский интернационализм у нее. Самый лучший приговор пролетарскому интернационализму вынесла 2 мировая война. Перед этой войной соплеменники нашей журналюшки, сидевшие на теплых непролетарских местах, кричали, что немецкий пролетарий не будет стрелять в русского пролетария. И что, не стреляли? Кроме немецких пролетариев, на стороне вермахта воевали румынские, венгерские, итальянские пролетарии и другие союзнички. Да что там немецкие союзники, даже пролетарии оккупированных стран, таких как: Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, и даже Франции и Польши, наверное на почве пролетарского интернационализма под руководством Гитлера шли спасать Европу от русских варваров. А уж как работали все эти пролетарии на благо рейха, так что даже немецким рабочим это в пример ставили. Например: французские рабочие перевыполняли план по скорости ремонта немецких подводных лодок на 40 %, качество бронетехники, собранной на чехословацких заводах, было даже выше, чем качество подобной техники, собранной на немецких заводах. Ну а самая вышка пролетарского интернационализма, наверное по мнению Снегирь, это когда в России замещают коренное русское население, таджиками, узбеками, киргизами и прочими пролетариями. Надо самим сдохнуть, а другим дать возможность жить, это же так пролетарски интернационально. Только вот сами эти снегири, бриллианты, яхонтовые, сатановские, подыхать не хотят, а хотят чтобы русские исчезли с лица матушки Земли. Представляю, какой вой поднимут сейчас эти пролетарские интернационалисты. Мол антисемиты проклятые житья не дають, куды это ЧК, НКВД, ФСБ смотрить, ату их всех по ст. 282 УК РФ. Но напоследок энтим господам-товарисчам приведу слова одного американского президента, кажется Линкольна: "Можно некоторое время обманывать весь народ, можно обманывать все время часть народа, но нельзя все время обманывать весь народ". Господа-товарисчи бронштейны, мойшевичи и снегири всякие обманули русский народ в 1917 года, пообещав пролетарский социализм, а на деле устроив в стране концлагерь для русского народа, превратив как говорил бронштейн, русских в белых негров. А еще они, как и нынешняя Снегирь, хотели бросить Россию и русский народ в топку мировой революции. Потомки этих бронштейнов обманули русский народ и в 1991 году, пообещав пролетарский капитализм. Ну а что получилось на самом деле, вменяемым людям надеюсь видно. Но также надеюсь, что нынешнее население России( нет у нас пока к сожалению народа) не купиться задаром на пролетарский социализм всех этих снегирей. Честь имею.
Ответить
(без названия)
кот мурзик написал 20.09.2016 17:29
Автор, а что Вы скажете по поводу т.н. "беженцев" ?
Ведь эти обезьяны все равно не будут работать, хоть им коммунизм построй
Ведь кто не работает, то не ест, правильно?
Ответить
Re: Re: Re: Re:
Якобинец написал 18.09.2016 23:52
Серго написал:
Труд в сфере высоких технологий интересен и уже сам по себе является стимулом к труду. Настоящий ученый, конструктор, инженер будут работать хоть за еду и испытывать чувство благодарности к тому, кто "делает гвозди", печет хлеб, убирает улицы. Никакой дискриминации по роду деятельности при социализме НЕТ. Разная оценка необходимого для общества труда - постыдна, унизительна для того, кто меньше получает, но еще больше для того, кто принимает как должное свою привилегированность.
Социализм это равенство в труде и равенство в плате. Без вариантов.
Верно! Здорово сказано. В единой трудовой семье, где все трудящиеся друг другу братья и каждый считает счастьем трудится для всего общества - не может быть дискриминации по роду занятий. Так же не должно быть личной прислуги. Те упущения, которые в этом отношении были в социализме первой волны - после новой социалистической революции не должны повторяться.
Ответить
Re:
антисемиты встали на дыбы написал 18.09.2016 14:49
а семиты встали на денежные потоки РФ и текут они к сионистам в карман - потому что интернационализм до сих пор в Расеюшке.
Ответить
Re: Re: "Доброму Гению" из виртуальности каменных джунглей... :)))
Дед Пехто написал 18.09.2016 13:30
:))) Нет, "внучатая тыкалка" нерусская, это ты НЕ "в теме"... В Теории Народовластия "Народное государство", которой с тобой НЕ посчитали нужным поделиться, все это "разжевано" подробно, в том числе и такие понятия, о которых ты НИКОГДА НЕ слышал...
Ответить
Re: "Доброму Гению" из виртуальности каменных джунглей... :)))
Деду Пехто написал 18.09.2016 12:33
Раскрыть комментарий
Ответить
"Доброму Гению" из виртуальности каменных джунглей... :)))
Дед Пехто написал 18.09.2016 10:47
"Социализм - это утопия, идеальная модель..." Для начала, пользуйтесь Русским языком, вьюнош! "Социализм", это - ОБЩИННОСТЬ, неотъемлемое свойство Русского Мироощущения (Духовности), несет в себе ЕСТЕСТВЕННУЮ (Природную) взаимопомощь и взаимовыручку стадных животных и человеческих сообществ, как ЕДИНСТВЕННЫЙ ВИДООХРАННЫЙ фактор (по Л.Н. Гумилеву) и фазу ЭТНИЧЕСКОГО ПОДЪЁМА. Так что, Общинность (социализм) - и есть сама РЕАЛЬНОСТЬ! Веками Русские люди жили по Законам Природы в Русских крестьянских Общинах. И НАСТОЯЩИЙ коммунист Сталин строил СОЦИАЛИЗМ по их образу и подобию, а отнюдь, НЕ по глобалисту Марксу. Да НЕ успел (жизни не хватило) завершить защиту СССР от "руководящей и направляющей" пирамидальной партии марксистов-догматиков, которые ожидаемо развалили и социализм, и СССР, чтобы самим "тусоваться красиво". Но эти алчные тупые индивидуалисты НЕ учли, что БЛУДНЯК-"капитализм", это - всего лишь, питательная среда для паразитов, уродов и криминала, несущая смерть и им тоже...
Ответить
(без названия)
Лукомор написал 17.09.2016 22:35
Раскрыть комментарий
Ответить
моськам-журнашлюшкам.часть 2
Дед Отмороз написал 16.09.2016 00:34
Любят евреи, живущие в России, брать себе звучные фамилии: яхонтовы, бриллиантовы, жемчужины и так далее. Сразу видно, что и мадам Снегирь из этого кагала, этакая она яркая и звучная. И своей лжи она пытается придать эти качества. Начнем с того, что Квачков не вчера заговорил о русском социализме, а говорит о нам минмум лет 10. Насчет того, что русский социализм невозможен по мнению журналюшки, так это прямо супротив Ленина.А как же тогда постулат о построении социализма в отдельно взятой стране? Ну нацию свою еврейскую журналюшка конечно выгораживает. Но мы помним декреты товарисчей Свердлова(Мойшевича) о расказачивании, институт заложников, когда за 1 убитого еврея расстреливали сотни ни в чем неповинных русских людей, помним почти на 100 % еврейские ЧК, с их небывалой жестокостью и садизмом. Помним и Троцкого(Бронштейна), на руках которого десятки миллионов жизней русских людей, и его слова о белых русских неграх. Помним и том как русских крестьян в 20 веке иудобольшевики превратили фактически в рабов, которые и паспорта то получили после Великой Отечественной войны. Помним и Тухачевского,который задолго до Садам Хусейна, применил против мирного населения химическое оружие в Тамбовской и других областях,когда доведенные до отчаяния еврейской продразверсткой русские мужики стали поднимать продразверсточников на вилы. Журналюшка Снегирь идет по стопам своего соплеменника Чубайса, который говорил: "Больше наглости!", и видно обожает Гебельса,который утверждал: "Чем чудовищнее ложь, тем легче человеку в нее поверить". И что же мы видим, оказывается по мнению журналюшки Снегирь все эти Ротенберги, Вексельберги, Авены, Фридманы, Дерипаски, Абрамовичи, Березовские, Ходорковские и прочие, суть русские капиталисты, которые эксплуатируют в том числе и бедный еврейский пролетариат. И как говорят в местечках, то таки да. Кафка в данном случае отдыхает. Плевать журналюшке на конвенцию ООН,которая говорит, что если в стране более 2/3 населения составляют люди одной и той же национальности, то такое государство считается моноциональным. Плевать ей, что евреи в Израиле составляют не более 75 % населения, но это еврейское государство. А вот когда в России русских 78 % населения, недорабатывают товарисчи, то все равно РФ населяет многонациональный народ. Вот интересно, что же это за чудище такое - многонациональный народ.Наверное тоже, что и многоводная вода. К сожалению места для пролетарского социализма и интернационализма уже не остается,поэтому продолжение следует.
Ответить
(без названия)
Про написал 16.09.2016 00:03
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: СЕВЕр-НеРашка
La Terrible написал 15.09.2016 15:00
"Эйнштейн и Сциллард - создали атомную бомбу."
Каким местом Эйнштейн причастен к атомной бомбе? Бред из той же оперы, что и Ландау - создатель советской атомной бомбы, а Сахаров - отец водородной бомбы.
"США не нужно было бы спасать СССР от Гитлера."
Сами-то поняли, что написали? Каким местом США спасали СССР? Где? Неужто под Москвой и Сталинградом? А народ-то и не знал...
"В 1956-м у них все было правильно."
Мало того, что оправдываете профашистских прихвостней, всю ВОВ исправно воевавших и работавших на гитлеровцев против наших отцов и дедов, так еще и считаете зверские средневековые расправы с оппонентами, аля современные террористы, правильным делом - да вам, батенька, прямиком дорожка в гестапо, ценный кадр бы получился: ярый антисоветчик, русофоб и садист.
Ответить
(без названия)
straus написал 15.09.2016 14:08
Re:
Однако написал 15.09.2016 08:39 Джордано Бруно оперировал физическими закономерностями и объективными фактами, а не быдло-мнениями и церковными сказками=====
Ерунда и чушь. К науке расстрига-монах Джордано Бруно имел самое ничтожное отношение. Бруно был совсем слабым ученым. Никаких астрономических и научных открытий с именем Бруно не связано. Бруно пытался доказать, что истинной является только древняя египетская религия, сбереженная в трактатах Гермеса Трисмегиста. Магия и Астрология, были для него самыми точными и самыми жизненными науками.
Так что не надо фантазировать и лепить из него ученого, потому что это не соответствует фактам.
Ответить
Re: А НАРОД говорит:
"Глаза боятся, руки делают" написал 15.09.2016 13:56
и ярдов на 8-10 таки наделывают
Ответить
Re: государство, в котором законы основаны на Морали
Экономика основана на Морали написал 15.09.2016 13:47
ви таки хочите сказать - "За Веру, Царя и Отечество!"?
ви таки далекооо отстали от чилавечества. таки-да
Ответить
Re:Значит
деньги остаются написал 15.09.2016 13:42
к сожалению, для вас, "вышедших из народа", в конечном итоге, только они и остаются....
Ответить
(без названия)
Дмитрий ОЦМ написал 15.09.2016 12:25
Годная статья.
Ответить
Социализм - это утопия, идеальная модель, мысленный эксперимент
ДобрыйГений написал 15.09.2016 12:16
Раскрыть комментарий
Ответить
журнашлюхам-моськам посвящается
Дед Отмороз написал 15.09.2016 12:07
Знаменитый РУССКИЙ баснописец Иван Андреевич Крылов как-то давно написал в одной из своих басен: "Ах моська, тем она сильно, что лает на слона". Кто такая Оксана Снегирь? Мало кому известная журнашлюшка, имя которой от силы известно некоторым читателям сайта "Форум.мск", которые прочитали сию статейку, и число которых ну в самом максимальном случае не превышает нескольких сотен. Лично я с этой мадам сталкиваюсь то ли в первый, то ли во второй раз. Кто такой Владимир Васильевич Квачков? Это полковник ГРУ, человек-легенда, которого многие его сослуживцы и подчиненные называли неформально "БАТЯ", "ДЕД". Он руководил успешными спецоперациями в Афганистане, Таджикистане, Чечне и других горячих точках. Кстати многие из этих спецух не рассекречены до сих пор. Известность к Квачкову пришла, когда он был арестован по делу о покушении на бывшего коммуняку, "великого ваучеризатора усея руса", некого еврея Чубайса. Дело это освещалось почти по всем большим телерадиканалам России, поэтому имя Квачкова стало известно десяткам миллионов жителям России. Мадам Снегирь несмотря на презумпцию невиновности безапелляционно заявляет, что это именно Квачков совершил покушение на Чубайса, хотя сам Квачков это отрицает. Но даже наш рассеянский кривосуд дважды оправдал Квачкова, а Верховный суд окончательный приговор оставил в силе. Хотя надо сказать спасибо не кривосуду, а нашим честным присяжным заседателям. Следующий кривосуд, от которого убрали этих присяжных, упек Квачкова якобы за покушение на государственный переворот аж на 13 лет строго режима. Весь приговор был основан на показаниях свидетелей, который давали показания,за ширмой, под фальшивыми именами и фамилиями. Это относительно того, кто моська, а кто слон. Во второй части комментария мы подробно разберем, что такое евреи при социализме, что такое пролетарский социализм и пролетарский интернационализм. Так что продолжение следует.
Ответить
(без названия)
стоик627 написал 15.09.2016 09:13
Сионизм - враг Человечества?
Арабы сражаются с этой Чумой, защищая Человечество??
Ответить
Молодец, "СЕВЕР-НеРашка ", тебе удалось показать ТВОЁ МНЕНИЕ, КАК КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР БЫДЛО-МНЕНИЯ
Однако написал 15.09.2016 08:39
Раскрыть комментарий
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss