Кто владеет информацией,
владеет миром

Ответ Нухаджиеву, уполномоченному по правам человеков

Опубликовано 19.07.2006 автором Ирина Дедюхова в разделе комментариев 17

Ответ Нухаджиеву, уполномоченному по правам человеков

Велика Россия, а отчего-то все чаще совершенно некому назвать вещи своими именами… Вот и нынче вдруг все как в рот святой воды набрали. Никто слова не выдавил в ответ на статью «Суд или пародия на правосудие?» уполномоченного по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиева, да еще и опубликованную в разделе «Дело Ульмана и его подельников». Никого отчего-то даже не коробит уголовная феня в жаргоне уполномоченного… Все упорно стараются делать вид…

Я прочла Нухажиева, в надежде, что хоть раз речь все же зайдет о «подельниках». Но нет. Отчего-то все вновь «вешается» на одного Ульмана, бойцов его группы и оперативного майора Перелевского.

Итак, статья Нухажиева является достаточно развязным по форме ответом на опубликованную в № 121 (4087) «Российской газеты» от 8 июня т.г. статью Нины Рузановой и Владислава Куликова «Делом Ульмана займутся профессионалы».

С первых строчек уполномоченный по правам человека поясняет столь неадекватную реакцию на сдержанную и вполне толерантную заметку: «Мы бы не обратили столь пристальное внимание, если бы материал не был опубликован в «Российской газете», которая является органом официальных властей.» Т.е. налицо - явный «наезд» на официальный орган, который отчего-то выступает объективно, а не в исключительных интересах одной чеченской стороны.

В то же время, статья Нухаджиева является провокативным заявлением всему российскому обществу. И, поскольку господин Нухаджиев отмечает, что основной мотивацией ее написания было то, что жители Чеченской Республики хотят «осознавать себя гражданами единой страны», придется мне за всех подсказать, что, прежде всего им для этого нужно.

Статьи, вроде написанной Нухаджиевым, его уголовный жаргон и наглое давление чеченской стороны на российское правосудие – такому вливанию явно не способствуют. Вообще-то у нас публичное осуждение человека на тот период, пока суд не доказал его виновность, раньше было уголовно наказуемым. Нынче попустительство к уголовщине дошло до употребления уголовной фени официальными лицами, вроде «мочить в сортире», но стыдно не помнить о презумпции невиновности уполномоченному по правам человека.

Вначале я отвечу на наиболее «сильный» аргумент чеченской стороны, на который давит и Нухаджиев: «Кстати, почему-то авторы статьи «забыли» отметить, что в составе суда присяжных почему-то не оказалось ни одного представителя «кавказской национальности», хотя Северный Кавказ является их исторической родиной.»

Видите ли, господин Нухаджиев, нельзя говорить о том, что представители какого-либо народа искренне желают чувствовать себя гражданами Федерации, если его представители настаивают на учете национального состава присяжных. Напомню, что Суд присяжных учитывает право обвиняемого на справедливую защиту. И все. Никаких жгучих желаний разных национальностей поучаствовать в судилище он по умолчанию не учитывает.

С процессуальной точки зрения – мы в суде, в особенности в уголовном процессе – лишь граждане своей страны. Неприлично вообще соваться со своей национальностью в этом случае! Уголовка – это то общечеловеческое, что объединяет все нации, народы, вплоть до самых мелких народностей. Но чеченская сторона отчего-то желает, чтобы ее одновременно уравняли в правах со всеми, при одновременном выделении этих прав по особым цензам.

Есть не совсем приличная поговорка на эту тему: когда некоторые хотят и рыбку съесть и одновременно кой-куда сесть. Либо вы – граждане с общими для всех граждан правами, либо вы – чеченцы, выколачивающие какие-то особые права. В последнем случае мы будем рассматривать весь ущерб и все совокупное уголовное наследие от внезапно «проснувшегося национального самосознания» народа, от имени которого выступает господин Нухаджиев.

Однако не слишком ли жирным является требование передать на рассмотрение «чеченскому правосудию» дела группы Ульмана? Ведь чеченская сторона требует вовсе не «справедливости и правосудия». На самом деле все гораздо проще. Речь идет о «взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств, эквивалентных 1 000 000 (одному миллиону) долларов США» из бюджета Федерального центра, в который Чеченская Республика не вкладывает ничего уже много лет. Т.е. чеченская сторона решила у себя, узким междусобойчиком выколачивать, вдобавок к никем не контролируемым огромным бюджетным ассигнованиям на «восстановление Чечни» - еще и огромные моральные компенсации.

О каком «равенстве» с другими народами может идти речь в этом случае? О каком «национальном представительстве», если другие жертвы уголовного разгула этого «многострадального народа», давшего своей стране что-то подозрительно много садистов, насильников, убийц, торговцев человечиной – не получают ничего из Федерального центра? Что, господин Нухаджиев не знает о существовании «Закона о противодействии терроризму», который сделал совершенно беззащитными перед его распоясавшимися соплеменниками сотни жертв террактов на территории Российской Федерации?

Зря господин Нухаджиев ссылается при этом на «информационную войну», якобы развязанную российскими СМИ против чеченского народа. Довольно опубликовать переписку его осужденных за взрывы домов в Москве соплеменников, в которых те отказываются вообще что-либо компенсировать жертвам терактов, поскольку «деньги им самим очень нужны, чтобы покупать сигареты и продукты в тюремной лавке». Можно один раз для «устрашения» показать радостную харю, отрезающую голову беззащитному солдату… Можно один раз всей страной пережить трагедию Беслана, чтобы раз и навсегда распрощаться с иллюзиями о том, будто чеченцы страстно желают со всем этим покончить. Спекулировать на истории – чеченцы желают. Не работать, но жить привольно за наш счет – они тоже хотят. А вот желания быть нормальными людьми в нормальном обществе они за последние десятилетия продемонстрировали крайне мало. И это уж мы будем решать, а не «чеченские присяжные», понятно?

Почему я не считаю, что чеченская сторона добивается справедливости и правосудия в деле группы Ульмана? Потому что именно чеченская сторона упорно отбивала все попытки адвокатов спецназовцев – вызвать на допрос лиц, руководивших общевойсковой операцией. Хотя после «сливания» вины на спецназовцев, действовавших по приказу, ничего не скрывавших – получить компенсацию именно за счет средств Федерального бюджета для потерпевших становилось практически невозможно.

Очень странно, что именно чеченская сторона, нагло выколачивая невиданные компенсации, сама же отрезает путь их получения, действуя явно не в интересах подзащитных. Вот и господин Нухаджиев ноет и ноет об одном Ульмане. Ему «для справедливости» надо капитана спецназа на растерзание отдать – и все в порядке! Если бы чеченская сторона действительно добивалась справедливости, действительно ратовала бы о будущем своего народа, о прекращении геноцида, это они бы, а вовсе не адвокаты спецназовцев ставили бы в суде следующие вопросы:

1. Кто осуществлял командование общевойсковой операцией?

2. Кто принял решение об использовании спецназа ГРУ?

3. Как осуществлялось командование специальными подразделениями ГРУ?

Согласитесь, это - самое важное в данном преступлении. И далее все разворачивается по пунктам. И выяснению вопросов, ответы на которые ведут именно к справедливости, к правосудию, резко противостоит… адвокат потерпевших Людмила Тихомирова: "Впрочем, по мнению адвоката Алексея Перелевского – Натальи Беляевой, судить нужно руководителя спецоперации полковника Владимира Плотникова, отдавшего преступный приказ. Правда, кроме майора Перелевского, этот приказ никто не слышал.

«Одновременно с Плотниковым в помещении находились более десятка человек, но никто не слышал подобной команды», – парирует это обвинение Людмила Тихомирова. http://www.demos-center.ru/publications/2608.html?mode=print

И зачем же ей парировать? Ведь у нее, кроме чисто спекулятивных зацепок про «геноцид чеченского народа» и «лицензию на убийство» - ничего не остается на руках! Это дело будет вращаться 18 раз и возвращаться к истоку: необходимо вызвать назначенного руководителя операции, а после заслушивания его объяснений, принимать решение о выдвижении ему обвинения. Дело передано в суд не доследованным, это понятно любому юристу!

Но ходу процесса опять мешает адвокат Тихомирова со столь же дикими пояснениями: мол, полковника Плотникова в суд лучше не вызывать, поскольку он – «очень помог следствию». Так кого же тогда защищает в суде Людмила Тихомирова? Чьи интересы представляет? Чеченских потерпевших?

В заявлении в Конституционный Суд РФ Людмила Тихомирова написала, что нарушения процессуального порядка предыдущих судов над спецназовцами выразились в том, что «население Чечни дискриминировалось по служебному признаку», т.е. спецназовцы, будучи на задании и получившие из штаба приказ командования об уничтожении потерпевших, не были приравнены судом к обычным уголовникам или, в данном конкретном случае, - к чеченским террористам. Но за такие заявления надо уже, очевидно, выдвигать серьезные вопросы ко всей Ростовской коллегии адвокатов, которые полагают возможным терпеть настолько непрофессионального юриста в своих рядах?

Для всего российского общества, господин Нухаджиев, оскорбительно, что Конституционный Суд рассматривает такого рода «аргументацию», оскорбительно поведение чеченского руководства, не желающего мириться с решением двух судов. Не подскажет ли господин Нухаджиев, чем это присяжные другой национальности – менее справедливы, нежели чеченцы?

Напомню, в этом случае именно чеченская сторона всячески мешала правосудию. А почему? Потому что при выяснении выше обозначенных вопросов, неминуемо встал бы вопрос и о том, отчего же УАЗик не остановился по требованию военных, отчего водитель напротив дал газу, а задняя дверца – провокативно открылась?..

Да, присяжные любой другой национальности очень давно хотят это выяснить. Поскольку вся чеченская война, не «информационная», а самая настоящая война – началась по сговору российской уголовной верхушки с чеченскими уголовниками. Лукавый господин Нухаджиев отлично знает, что придет в голову любому присяжному, не желающему покрывать чеченских и российских уголовников:

1. Вся операция изначально задумывалась с целью дискредитации спецназа ГРУ;

2. УАЗ был нарочно послан в зону оцепления, и люди, ехавшие в нем, отлично знали, на что идут. Правда, им не пояснили, что их после расстреляют, а трупы сожгут.

Извините, господин Нухаджиев, но все народы пристально следят за уничтожением в руководстве Чеченской республики всех лиц, кто подозревается в связях с ГРУ. Данная операция задумывалась нашими общими уголовничками, которых вовсе не разделяют проблемы межнационального общения, им плевать на какие-то этнические обидки времен сталинизма, на которых неустанно спекулирует чеченское руководство, очевидно полагая, что все другие народы Российской Федерации – круглые идиоты.

Кстати, а куда подевались другие народы, жившие на территории Чечни до времен сепаратизма и уголовного беспредела? Сложный вопрос, да? У меня есть и другой!

Вам известно, господин Нухаджиев, какую уголовную статистику дают ваши соплеменники, выехав на жительство из ЧР? Вам известно, что они тут же сколачивают банды, захватывают рынки и игорный бизнес, что производительным трудом из них предпочитают заниматься единицы? Причем, предпочитают селиться правдами, а чаще – неправдами, в Москве, куда идет 60% всех бюджетных ассигнований на инфраструктуру. А мы нанимались всей Россией обеспечивать проживание этих дармоедов в столице, когда жилищная проблема в России стоит необычайно остро - в т.ч. и по причине ведущихся в ЧР военных действий? И нам еще вам «национальные» сопли подтирать, когда здесь всех достали чеченские уголовники?

В деле группы Ульмана не чеченцы, а вся Россия желает разобраться и добиться правосудия. И знаете почему? Земля-то слухами полнится. К примеру, есть у меня два таких слуха.

Слух первый: «Хоть ты и кандидат наук, хоть и финансовый директор стольких фирм, а у тебя сроду не было таких модельных туфель, которые были в суде на чеченках от потерпевших. А на вопрос суда о роде их занятий, они все заявили, будто сено косят и продают. Других источников доходов не имеют.»

Слух второй: «У капитана спецназа Ульмана – родители живут в Германии. А знаешь, как он вылупился на мобильный младшей из «потерпевших» Мархи? Там та-акой навороченный телефон! Ей на суде скучно было, она все время этим телефоном играла.»

Скажите, господин Нухаджиев, где это в Чечне столько сена можно накосить на такие туфли и мобильные телефоны? Уж не в России надо искать настолько глупую национальность, чтобы в такое поверить. Представитель любой национальности, кроме чеченцев, которые на все милые «проделки» своих соплеменников готовы закрыть глаза, сообразит, что туфли и мобильный были куплены вовсе не на выручку от продажи сена. Скорее всего, приобретены эти вещички на «смертные денежки», как раз за то, что УАЗик газанул, а его задняя дверца так «некстати» открылась. Потому и представители «чеченского правосудия» с пеной у рта отстаивают права руководства операции, не забывая при этом упомянуть о «справедливости».

Какой смысл, кроме самого негативного, можно вложить в это сочетание - «чеченское правосудие»? И что в этом сочетании, кроме неприкрытого противопоставления общероссийской правовой системе, кроме противопоставления всему обществу?

Этого откровенно не понимают и устроители сайта «Чеченское общество»: http://savechechnya.narod.ru/inform/news022.htm

Значит, от нас решили «национально» спасаться? Благое начинание. Обсудить откровенно все, что натворили, постараться вписаться в общество, научиться жить с людьми – не по силам. Хочется спекулировать, вымогать и откровенно шантажировать? Но этот путь вовсе не ведет к «национальному спасению».

Какое может быть «чеченское правосудие» после процесса над милицонером Сергеем Лапиным, получившим 11 лет строгача за убийство, если «убитый», поставлявший наркотики прокуратуре, числится в розыске, тело его не найдено, обстоятельства «убийства» не установлены, а милиционер был представлен суду со следами побоев даже на лице? Любой прокурор в России скажет: «Нет тела, нет дела!» В Чечне пропадает до сих пор множество людей. Что, судить за их убийство каждого, первого попавшегося? Чечни не хватит.

Отчего бы не сказать всем откровенно, что все это возмущение руководства республики по поводу «геноцида» вызвано вовсе не желанием прекратить беспредел, а желанием и дальше бесконтрольно тратить средства, направляемые на восстановление Чечни?

Это самое омерзительное! Ни о какой «справедливости» речи нет! Опять идет выколачивание наших денег, опять спелись с уголовничками за нашей спиной! Опять идет наглое попрание правосудия!

В этом плане особенно замечательно выглядит дело Аракчеева-Худякова, которым приписывается расправа над бригадой чеченских строителей. После двух судов, закончившихся полным оправданием обвиняемых, отчего-то никто не привлек к суду за заведомую ложь – ту же Людмилу Тихомирову, «потерпевших» и лиц, проводивших следствие. Никто так и не удосужился провести следственные мероприятия в полном объеме.

Версия о том, что убийство связано с профессиональной принадлежностью потерпевших отчего-то вообще не рассматривалась в республике, где работу найти очень сложно, а еще сложнее – пристроиться к федеральному строительному подряду. На всех судах громче всех требовал «правосудия» - руководитель предприятия, которому принадлежала бригада потерпевших. Хотя у офицеров было абсолютно достоверное алиби.

Скажите, господин Нухаджиев, вам известно, в московскую квартиру этого директора, который еще и создал «Лигу прогрессивных сил», чтобы удобнее было федеральные заказы выколачивать, на пятый этаж по узкому парапету прошли неизвестные злоумышленники в июне текущего года, нанеся его племяннику несколько огнестрельных ранений? Думаю, известно. Значит, вендетта, причем явно национального характера, продолжается, а Аракчеева и Худякова будут судить в третий раз? Вы полагаете, что кто-то уже из многочисленных национальностей России не насытился под завязку этими прэлестями «чеченского правосудия»? Риторический вопрос. Ответить на него – гораздо сложнее, чем опять начать орать и брызгать слюной. Но ответить придется.

Нельзя эту войну оставлять детям. А я вижу, что вы как раз на такой вариант своими криками рассчитываете. Что все разберутся в происходящем непредвзято лишь тогда, когда вас в живых не останется. Не удастся отвертеться, господин Нухаджиев. Не надо было уполномачиваться права человека защищать. И у нормального человека нет такого «больного вопроса», как «национальность»! Поскольку у нормального человека должна болеть душа, а не национальность!


От редакции: Мнение авторов ФОРУМА.мск далеко не всегда совпадает с мнением редакции, но это вообще ничего не значит.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Ирина Дедюхова написал 24.07.2006 20:02
Для меня ислам - в точности такая же истинная религия, как и христианство.
В Коране есть стих, о том, что каждый верущий должен чтить "Ису и мать его - Мариам". Это мне довольно.
Я полагаю, что бешенные собаки - взбесившиеся на почве воровства гос.собственности жидки. У них - ни совести, ни религии, ни нравственности.
И чеченские войны подталкивали продюссировали жиды. Начиная с того, что стали через Чечню советским оружием торговать. Что, чеченские авизовки без жидов спускались? Для меня этот вопрос риторический, я банковскую систему еще с Госбанка знаю отлично.
Перед второй компанией кто снабдил боевиков новейшим оружием, спутниковой связью за счет бюджета, намеренно не профинансировав аналогичные заказы для армии? Жиденок Березовский.
Кто отключал от электроэнергии в России родильные дома и военные объекты, совершенно бесплатно снабжая эту сраную "Ичкерию", когда уже вакуумные взрывы в ущельях устраивали? Жиденок Чубайс!
Оружием торговал жиденок Дима. Запамятовала фамилию этого выблядка. Надо порыться в записях по авизо - там одни жиды, никаких исламистов и вахабитов.
Деньги на восстаеновление тратились тоже через жида Кошмана.
И разве вы, такую пакость написавший - не жид?
Мы все непонятки, сука жидовская, без тебя выясним. Все точки расставим. Не суй свое рыло между нами, поганка!
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Третьего не дано написал 23.07.2006 17:05
Исламский террор – это тактика идеологии. Идеология эта может называться как угодно - "радикальным исламом", "воинствующим исламом" или "исламизмом", - но происходит она от исламского империализма.
Прогрессивный мир борется с исламским фашизмом и империализмом (но, конечно же, не со всем мусульманским миром). Между этими двумя на первый взгляд разными понятиями прослеживается четкая историческая параллель. Целью фашистского режима в Японии являлось порабощение большей части земного шара, в особенности Азии. Ради этого он шел на все, презрев любые моральные нормы и ограничения. Фашистские элементы в исламе хотят покорить весь мир путем насилия, также не обращая внимания на моральные устои.
Империализм определяется как "покорение иностранных земель и порабощение их населения". Со времен пророка Мухаммеда мусульмане всегда стремились именно к этому. Церковь тоже вынуждала разные народы принимать христианство, и Европа пережила множество длительных религиозных войн. Но христианство со времени своего зарождения признавало отделение религии от политики – богу богово, а кесарю кесарево.
В исламе отсутствует подобное разделение. Именно поэтому национальные государства создавались только в христианском, а не в мусульманском мире.
Исламский империализм проистекает не столько из поведения мусульман, сколько из мусульманской теологии.
В своем прощальном слове пророк Мухаммед говорил: «Мне было приказано бороться со всеми до тех пор, пока они не скажут: 'Нет бога кроме Аллаха'». Саладин (великий деятель 12-го века, основатель династии айюбидов, в которую входили Египет, Сирия, Йемен, Ирак и большая часть современной Саудовской Аравии):
«Я переплыву море, доберусь до их островов и буду преследовать их до тех пор, пока не останется ни одного человека на земле, который не признавал бы Аллаха».
Аятолла Рухолла Хомейни (лидер исламской революции в Иране): «Мы распространим нашу революцию на весь мир... чтобы везде были слышны призывы 'Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его'». Усама Бен Ладен в ноябре 2001 года: «Мне было приказано бороться с другими народами до тех пор, пока они не скажут: 'Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его'».
В том, что мусульмане хотят, чтобы весь мир исповедовал их религию, нет ничего противоестественного. В конце концов, христиане ведь тоже стремились, чтобы во всем мире признали Христа. Здесь важно дать ответ на один вопрос: что вы готовы предпринять для того, чтобы обратить весь мир в вашу религию? Практически любой христианин ответит: только личный пример и убеждение (а евреи никогда не считали, что весь мир должен исповедовать иудаизм).
даже по самым скромным оценкам, 10% мусульман разделяют идеи Бен Ладена. Это означает, что, по меньшей мере, 100 миллионов человек готовы пойти на убийство (и, очевидно, на муки) во имя Аллаха. А если вспомнить историю исламского империализма и мусульманскую теологию, на которой он основан, то к этому числу можно добавить еще сотни миллионов. Отсюда и практически единодушная поддержка режима геноцида в Судане всеми правительствами мусульманских стран.
Есть нечто символическое в том, что у евреев идет 5766 год, у европейцев - 2004 год, и только 1424 год по исламскому лунному календарю.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет.
Сталь меча ислама должна быть РАСПЛАВЛЕНА прежде, чем он начнет рубить наши головы.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет.
Христианский мир должен понять, что ведет войну не просто с террором, а войну против идеологии, которая хочет обратить всех в ислам или умертвить. Третьего не дано.
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
Тимуру Алиеву
Ирина Дедюхова написал 22.07.2006 23:38
Для меня действительно нет разницы между Матвиенко и Путиным. Это такие фоновые личности, создающие в моей выборке определенный шум. Я их сама путаю.
Хорошо, Тимир, я поясню, почему слила в один флакон название вашей газеты и сайта желающих национально спастись от всех нас за наши же деньги.
В России пока мало кто знает журналиста Тимура Алиева, но название вашей газеты ставит вас в один ряд с прочими. Вот как сайт "Национальное спасение", так и название "Чеченское общество" - наименования одного порядка.
Матвиенко и Путин, конечно, близнецы-братья, как партия и Ленин. Но это хотя бы люди. Их можно по полу прическе и крашеным губкам различать. А вас-то как различать? Мы же вас никого не знаем! Большинство присутствующих одинаково не знает ни авторов "Чеченского общества", ни сайта "Национальное спасение".
И с такими наименованиями мы вас и узнавать не захотим!
А можно хотя бы раз подумать не на словах, а на деле - о своем же народе? Зачем в наименовании противопоставлять его - всему российскому обществу? Общество таким образом не возникнет, Тимур. Но неприятие останется надолго.
Да и... действительно нет разницы между вами и организаторами этого сайта. Нет ее! И они, и вы - аппелируете к национальному. Аппеляция это, или спекуляция - судить вам, лично мне все равно. Национальность ни от кого из нас не зависела. К примеру, и вы, и я – могли бы стать космонавтами, просто не захотели. Но путь ведь нам не был закрыт, уперлись бы рогами – стали бы. Но, уже родившись, вы теперь никогда не станете… негром или китайцем. И я тоже никогда не стану чеченкой. Это от нас не зависело.
Действительно, этнические общества существуют, но некрасиво во многонациональном обществе выделять этнические общества, куда другим нет входа на момент рождения. Для других национальностей это этническое общество, не выпячивая себя и не обособляясь, должно вносить не националистические социальные или политические требования, а демонстрировать отличия иным образом: в культуре и искусстве. В других областях – это все неприлично.
Поэтому название вашей газеты звучит столь же бестактно, как и название сайта. Даже Яндекс дает ссылку на этот сайт при наборе «Чеченское общество».
Да, с моей стороны было чисто женской уловкой слить вас в один флакон, ваши претензии ко мне лично я понимаю, поскольку в отличие от всех – знаю серьезный уровень вашей газеты. Но, уверяю вас, никто из присутствующих разницы не делает и вашего возмущения не понимает. Вы сами, Тимур, это сделали бестактным по отношению ко всему обществу названием.
Я понимаю ваше искреннее желание, чтобы на военном пепелище возникло жизнеспособное общество, чтобы ваш этнос не растворился в негативно настроенном в его отношении окружении. Это нормальное желание нормального человека. Но сколько не говори «халва», во рту слаще не станет. Иначе надо действовать, иначе все это называть. Очень важно все называть своими именами. Чеченская война произошла именно потому, что люди перепутали названия вещей. Не надо продолжать эту порочную линию.
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет".
Вот если бы ваша газета называлась по-чеченски, к примеру, "Надежда", русскими буквами, то в каждом, кто знает русский, звучала бы надежда вашего народа на нормальную жизнь. А отказывать кому-то в надежде – это святотатство. Неужели вы полагаете, что мы бы отказали людям, живущими с нами – в надежде? Но когда всему нашему обществу несладко, мы не обязывались терпеть, а главное - кормить еще какие-то «общества».
Вы должны стать частью нашего общества, не лавируя и особо не вглядываясь в расплывчатые лица путина-кадырова-матвинко-алханова… В те абсолютно одинаковые лица, имя которым – легион.
О беззаконии
Геннадий написал 21.07.2006 15:30
Ну, все правильно,только что вы ожидали от этого режима? Какие такие правозащиткики, адвокаты - фикция все это, фантом. Это спектакль режиссера Путина, и играющей его свиты, а актеры играют предписанные им роли. Нормальные люди это давно поняли! Только нормальных, судя по рейтингу Путина, осталось хорошо если четверть, остальных этот режиссер устраивает. Вычтя тех, кто попал на удочку контролируемой оппозиции и правой либеральной сволочи, сколько останется? Чтобы сохранить этот преступный режим, Путин проведет контролирумую передачу власти своему преемнику из той же банды. Как-то воздействовать на этот режим, можно бойкотом выборов - это резко снизит рыночную стоимость нынешнего режима на Западе, даже если их и фальсифицируют, все равно это сразу станет известно. Даже то, что кого-то принудят голосовать будет работать против режима, если об этом не молчать, а рассказать хотя бы своим знакомым. Это может быть заставит режим немного изменить свою политику а сейчас эта хорошая статья - глас вопиющего в пустыне. Новый закон об экстремизме (наших?) избранников четко намечает перспективу нашей жизни,- будет хуже. У нашего государства (ихнего государства)один враг с ленинских времен, не чеченцы а русский народ и о каком беззаконии тут можно говорить. Есть чеченская республика а русской нет, потому и нет у русских будущего. Но ведь это наш выбор, быть вторым сортом и это так по христиански! Законопослушный, униженный возвысится... на том свете. Остальные процветают здесь.
Ирине - Ошибка есть...
Тимур написал 21.07.2006 12:08
Этот Комитет не выпускает газет. Газету "Чеченское общество" выпускаем мы, и я не тезка, а сам главный редактор. А на вашем сайтике не понимают, что это можно проверить, зайдя в выходные данные сайта газеты.
Тимуру
Ирина Дедюхова написал 21.07.2006 19:15
И ошибки нет, и разницы нет, Тимур! А вот вы даже сарказма не улавливаете. Неужели думаете, что я вас не узнаю?
И этот сайт и ваша газета - вы все одним миром мазаны. Почему? Потому что паскудно это звучит: "Чеченское общество". Это - прямое противопоставление всему российскому обществу. Неприличное название!
Если вы хотите стать частью всего нашего общества, чувствовать себя равноправными гражданами, тогда нечего даже в названии противоставлять какое-то свое "общество". Тем более, пока это ваше "общество" (в общем смысле, не газеты имею в виду) полностью существует за счет средств фередального бюджета.
Это для вас какие-то... существенные, возможно, даже принципиальные различия между этим сайтом и вашей газетой. Но ведь смех-то в том, что ежели вы все противопаоставляете себя как народ, то отвечать будете всем народом за каждую проделку своих "лучших представителей".
А то все хотят: вот здесь я - единый народ, а здесь меня прошу сосчитать отдельно от народа.
А мне как раз седня некогда сортировать!
Тимур, признаюсь, вас лично я уважаю как человека, которые попытался именно в деле Ульмана проявить объективность. Если вы хотите говорить как нормальный человек с другим человеком - зеленый свет. Начнете говорить, как "представитель чеченского народа" - я отвечу матом. Заколебали "представители" с совка. Терпеть не могу, когда кто-то в разговре представляет третьих лиц, кроме себя самого. В суде я такое воспринимаю нормально, в частной жизни считаю некультурным.
В точности таким же проявлением некультурным нацменства считаю и название вашей газеты.
Лично мне тоже болезненна тема судьбы армянского народа. Моя бабушка пришла в Россию круглой сиротой, босой. Работала по 16-19 часов.
Но когда сестра Барсикяна стала развешивать в инете стишки своего брата, поднимать все армянские землячества, объявляя русскую женщину - "шалавой", я сказала, что армянам самим уголовники и насильники ни к чему. Что если она не прекратит националистические спекуляции, то выметется из Москвы после траура. И я с гордостью могу сказать, что русскую женщину, попавшую в трагическую ситуацию, отстаивали и армянские землячества.
Это омерзительно - противоставляться всем по нацпризнаку. Вы, Тимур, талантливый журналист, я понимаю ваше стремление помочь своей малой Родине. Оно не всегда корректно в отношении нашей общей Родины, не всегда последовательно, но тем не менее, ощущается.
Но надо научиться уважать ОБЩИЕ интересы, ечсли хотите, чтобы кто-то уважал ваши.
АВТОРУ
ДИНА написал 21.07.2006 07:18
ПОЖАЛУЙСТА, КОГДА ПИШИТЕ О ТАКИХ ЛЮДЯХ, НАЗВАНИЕ ИХ ПРОФЕССИИ ПИШИТЕ В КАВЫЧКАХ И С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ - "правозащитник".
И ВОПРОС - КАК СТАТЬ ПРАВОЗАЩИТНИКОМ? ГДЕ ЕСТЬ КУРСЫ И КТО ПРЕПОДАВАТЕЛЬ?
Говорят в Пакистане - БАБ и Усама, но я боюсь поверить.
ошибка в материале
Тимур написал 20.07.2006 20:24
А "Чеченское общество"-то тут при чем, товарищ автор? Вы ссылаетесь на текст Чеченского комитета национального спасения...
никакой ошибки!
Ирина Дедюхова написал 20.07.2006 20:46
этот комитет выпускает газетку "Чеченское общество", на сайте располагаются материалы из нее. а главред - ваш тезка:))
Re: Совист патерини у
Ирина Дедюхова написал 20.07.2006 10:20
У Берии были железные основания для высылки этих народов. Отчего-то эти народы стараются скоренько проезжать мимо своего плядского поведения в войну, когда вся страна кровью захлебывалась. Не надо было демонстрировать душевную подлость.
Кроме того, можно подумать, что Берия только эти народы высылал, а другие народы так прямо кофе с какавой отпаивал!
Если я, потомственная донская казачка, родилась в Предуралье, а мой отец познакомился с моей матерью (ссыльной полькой) в Иркутске, так мне публичные истерики устраивать и пакостить Родине? Но я не принадлежу к недоразвитым народам, у которых никак совесть не разовьется. А сознания без совести не бывает. Это всегда – типичное сознание уголовника.
Нечего спекулировать на истории. Берию никто из нас в живых не застал. Поэтому придется ответить каждому за свои делишки, за свою подлятину - без всякого Берии!
Re: Нет
Ирина Дедюхова написал 20.07.2006 12:05
Главное ведь не молчать при явном беззаконии, а сказать. И для этого кой-чего нужно, чего в вас не нашлось.
А уж как воспринимать сказанное - личное дело каждого. Но "делать вид" после сказанного, никому не доведется. Зачем кивать на кого-то другого, как кто-то воспримет сказанное, если каждый отвечает за себя! Не "насиональностью" или "всем народом", а только за себя!
Привыкли, чуть чего, в какашку слипаться. Очень удобно. Особенно удобно, конечно, на покойников ссылаться, типа всяких "берий". Мол, пускай, за то что натворили со своей страной, спустя полвека после того, как этот Берия отошел в мир иной - именно Берия за все отвечает.
Нет, за всю ложь, за убийства, за беззакония, к которым Берия не имел никакого отношения - отвечать будет не он.
Да ведь и отвечать придется вовсе не "Федеральному центру". Мы все встанем с нашими ответами в одной очереди с Путиным, Басаевым, Кадыровым...
А чтобы один Ульман за все отвечал - такого не бывает.
Вот некоторые национальности обижаются, что их в состав суда присяжных не включили. Но в Ростовской области, где проживает много чеченцев, не нашлось тех, кто честно зарабатывает на хлеб, честно декларирует свои доходы, не был под судом и следствием. Тоже Берия виноват?
Если работают одни русские, то турков-месхетинцев, прославившихся беспорядками и разбоем надо в присяжные сажать и приговоры от них выслушивать? Если даже потерпевшие не могут честно ответить на вопрос: на какие деньги они купили туфли, в которых мульоны баксов с дураков-русских поперлись выколачивать...
Совесть никто не отменял. Хотите жить без совести - личное дело каждого! Только потом не надо требовать "правды и справедливости". Что, не нравится моя "справедливость"? Не жрите.
По статье
Уфа написал 21.07.2006 04:43
Автор права.
Защитник прав террористов - человек без совести
Re: Тимуру
Тимур написал 22.07.2006 21:54
Вообще-то я просто указал на фактическую недостоверность, содержащуюся в материале. Каким бы кто миром не был намазан, путать зачем?
Я же не ставлю на сайт, допустим, фото Матвиенко, подписанное "В.Путин" и с подтекстом - "все одним миром мазанные".
А насчет противопоставлений и прочего - это не ко мне. Все есть в газете - я хотя за мультикультурализм, но и за гражданскую идентичность.
Совист патерини у "правазащитник"
Осетин Анзор написал 19.07.2006 12:15
Начала фашизму и нацизму на Кавказе палажил Берия, катори выслал чеченцев и т.д., вину как всигда умела свалил на полупяных ванюшков, катори саправаждали вагоны и випалняа приказ ехали с чеченцами в адном поизди (и сичас едут).
А пра таких липових "правозащитников" давно пишут, что ани "защитник прав террористов".
В каждам народи ест ничесни люди.
Нет
ВОВА написал 19.07.2006 14:47
Люди "с душой" давно понимают, что только глобальное лицемерие федеральных властей позволяет твориться такому информационному и, что страшнее,юридическому и физическому беспределу в государстве. А что, в остальной России лучше? Как был внедрен беспредел Ульяновым с 1917 года, так все и есть. Меняется только форма и фактура дымовой завесы, за которой скрываются обыкновенные бандиты, место которым в тюрьме. А ведь все так невинно начиналось! Ограбления банков и другие мелкие ЭКСы, предательство за плату и т.п. Вот и теперь в ЧР - банда Кадырова сменила прежнюю банду и сотрудничает с Кремлем против ее остатков потому, что хочет продолжать грабить всю Россию и свой собстваенный несчастный народ без конкурентов.
Главной причиной творящихся безобразий, по-моему, является не "нацинальные" болезни отдельных представителей отдельных национальностей (у бандитов нет национальности), а сохраняющиеся, вполне конкретные, материальные интересы кремлевских и околокремлевских кланов (таких же бандитов как в ЧР, только гораздо более прожорливых и крупногабаритных),которым в союзе с Кадыровцами выгодно иметь ту ситуацию и в ЧР, и в России в целом. Поэтому возмущение автора статьи, вполне понятное впрочем, не более чем облачко пыльцы с цветка унесенное ветром в бескрайней степи - никому от этого ни холодно, ни жарко, а уж тем более властям предержащим. Вы (автор)их словом, а они ничем. Вы для них просто не существуете.
...
Гоша написал 19.07.2006 08:15
Что-то краем уха слышал из ящика на кухне, будто бы чеченским боевикам предлагают сойти с гор и объявить всеобщую амнистию? Хорошо, давайте. Заодно прекратим преследование Ульмана, отпустим и простим Будаева. В противном случае народ фашистской национальности (то бишь русские) ни хрена прощенческих начинаний не поймет и еще более озлобится. Эй, которые по должности читают содержимое постов на этом сайте! Доложите начальству, плз.
Не поймет фашистский народ и еще более озлобится.
Анзору
читательница написал 20.07.2006 03:12
Какая прелесть!, какой язык!, молодец!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss