Кто владеет информацией,
владеет миром

Как жить

Опубликовано 27.09.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 93

мухин смысл жизни
Как жить

«Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди».

Бернард Шоу

Конечно, Бернард Шоу был большим юмористом, тем не менее, эта шутка ирландца не выглядит просто шуткой, is not it? (не так ли?).

Но как именно должны жить люди? Это вопрос? Да, это вопрос! И у Шоу конкретного ответа на этот вопрос тоже нет. Предполагается, что жить нужно как-то так - как-то правильно, по-человечески. Но как именно, и что именно будет правильным, и как это - «по-человечески»?

Прочёл на эту тему в Интернете фразу, которую несколько подправлю: «Если не пить, не курить и не высовываться из-под бабьей юбки, то можно лет на 5 продлить свою бессмысленную жизнь». Не факт, что проживёшь дольше, если бросишь пить и курить, не факт, что если будешь сидеть под юбкой, то беды тебя обойдут, но то, что твоя жизнь бессмысленна - это факт, не так ли?

Есть люди, которые свято верят, что со смертью тела всё прекратится и ничего никакой жизни больше не будет! Естественно, что эти люди видят смысл в том, чтобы потребить как можно больше благ, пока живёт их тело. Верующих не переубедить, поэтому вряд ли стоить вступать с такими людьми в полемику - их смерть позволит им самим убедиться в их правоте. Но для порядка отметим, что для таких людей смыслом жизни является потребление благ, под которыми они понимают еду и убогие развлечения, поскольку развлечения, не связанные с личным творчеством, - просмотр различных «шоу», различные игры - это убогие развлечения.

Но это смысл жизни этого типа людей, и вряд ли тут можно что-то сделатью.

Уже писал, что просмотр развлекательных порталов в Интернете приводит к выводу, что у масс нынешнего населения (причём, и не у молодых людей тоже) наибольшую ненависть вызывает будильник за то, что поднимает их на работу, а наибольшее удовольствие - удовольствие от вычурной еды и от опьянения, и оргазм от половых контактов. Причём, удовольствие доставляет не уже любовь, и даже не сам половой контакт, а только оргазм, для которого уже не требуется и партнёр.

Тут мне скажут, что этих людей такая жизнь устраивает. Так-то оно так, но как может человека устраивать жизнь, которая и животное не устроит? Просто из-за слабого развития ума ничто иное таким людям недоступно - такие люди самого вопроса о смысле жизни не поймут. Для них такого вопроса не существует. Вот лично для вас ведь такого вопроса не существует, не так ли?

Однако следующий класс верующих - верующих в жизнь после смерти тела - вызывают удивление тем, что видит смысл жизни исключительно в том, как попасть в хорошие условия жизни после смерти тела, и этих верующих совершенно не интересует вопрос смысла их жизни после смерти - там, в раю. Ведь если жизнь «тут» это всего лишь подготовка к жизни «там», то главным стаёт не смысл жизни «тут», а смысл жизни «там». Это же, как в институте, - пока вы учитесь, видимым смыслом является сдача экзаменов и защита дипломного проекта, но после окончания института выявляется и истинный смысл - умение работать по специальности. Но если вы не полный глупец, то должны понимать, что этот смысл - умение работать по специальности - обязательно присутствует и во время учёбы - без него и учёба бессмысленна. И именно это главный смысл и учёбы!

Поэтому, глядя на верующих в загробную жизнь, не может не вызвать удивление полное отсутствие интереса верующих к вопросу, в чём их смысл жизни «там»? Вот проведут они праведную жизнь в теле, умрут, переместятся, куда хотят, а зачем?

Мусульмане ограничиваются только описанием того, как праведники живут в раю (как кайфуют), но вопросом, зачем их в раю собирают, и мусульмане не интересуются. А христиане не интересуются и вопросом, как они будут кайфовать после смерти, для них достаточно мысли, что праведники «будут жить хорошо».

Поймите тонкость - вопрос не в том, КАК жить после смерти (хорошо или плохо), а вопрос ЗАЧЕМ жить после смерти.

Получается, что во всех религиях жизнь после смерти тела бессмысленна! Но тогда, соответственно, бессмысленна и жизнь в теле! Ну, скажем, если ты не собираешься работать по специальности, то что даёт тебе окончание института? Потерянное время, и только.

Свечки ставишь, поклоны бьёшь, своему гуру в рот глядишь, а толку-то из этого? Или для вас, религиозные верующие, главное попасть «туда»? А «там» уж разберётесь, что к чему? Но ведь это аналогично тому, что молодой человек в институте ничего не узнал, глупо надеясь, что когда он попадёт на завод, то уж там… А что там? Да, это на реальном заводе могут и дворником поставить работать, а могут и выучить. А вот «там»! Кто сказал, что «там» умение реализовывать цель жизни «там» не является главным условием попадания «туда»? Попы, раввины и гуру сказали? Ну, тогда я пас.

Ну, а тем, кто не верит в то, что всё само собой обойдётся, кто не удовлетворён бессмысленностью жизни и кому интересен вопрос, как же это «жить на земле, как люди», - им что делать?

Давайте подумаем.

Природа создаёт из всех нас свой ум, свой мозг. В том мозгу Природы пассивная часть умерших людей, не создавших при жизни в теле нужной напряжённости своих душ, будет как бы заживо погребена и будет выполнять функции глубокой памяти ума Природы. А та часть умерших людей, которая создала при жизни в теле напряжённость своей души достаточную для преодоления рубежа естественного отбора, пройдёт естественный отбор и будет продолжать жить активной жизнью и «там», выполняя функции активной части мозга Природы. И это и есть смысл нашей жизни на земле - стать частичкой ума Природы. И «тут», и «там». Но ведь мы все разные - это же какой гомон и бардак будет, если у нас не выработается умение жить и действовать ради блага всех, а не ради себя, любимого?

Если я правильно узнал людей, то они во имя собственных амбиций готовы на многие глупости. И чем они глупее, тем больше готовы - тем более упрямы и тупо болтливы.

И ответ на вопрос Шоу получается чрезвычайно простым, как обучение в институте, - в институте осваивай теорию специальности, а при жизни в теле бескомпромиссно живи для общего блага! Только для общего блага!

Что при этом интересно. Интересно то, что при служении обществу ты будешь давить собственные инстинкты, соответственно, увеличивать и увеличивать напряжённость своей души, тем самым увеличивая силу, необходимую для преодоления барьера естественного отбора. Получается «два в одном».

Поэтому «жить на земле, как люди» - это жить для общего блага и смысл жизни - это жизнь для общего блага.

Не согласны? Но на то вы и люди, чтобы иметь собственных тараканов в голове! Однако, даже с учётом ваших тараканов, вам нужно найти альтернативу тому, что значит «смысл жизни», и что значит «жить, как люди».

И помнить, что «салонные» дебилы ответят на эту статью своим естественным для дебила писком ума: «Я не знаю, как, но знаю, что не так!».

Не уподобляйтесь дебилам.



Рейтинг:   4.34,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
чижжджик-пыждыккъъ написал 27.09.2016 16:36
сей автор"-Мухин бьет в точку
например напишу я тут(чижикЪ) какую бредятину-
-заранее предисловив(как и др автор всяхих футорополисов и русского мира некого на Украине)- что кто прокоментирует мой бред сивой кабылы не УМНЫМ
и меня НЕ ГЕНИЕМ,тот -ДЕБИЛ-ДУРАК И ИДИОН
кароче-биомасса и тут все кто считает себя"умным"-канешно начнут ГЛУБОКОМЫСЛЕННО писать -ах-вам быдлу не понять всей гдубины-глубин сего мыслителя"
вам ничего это не напоминает?
- мне прямо глаз режет
сказка о голом короле
ТИПА КТО НЕ УВИДЕТ ПРЕКРАСНЫХ ОДЕЖД КОРОЛЯ-тот дурак
вот и вы ищите как Мухин пишет "мудро " о док-ве "души" в разнице веса туловища покойника и живого
усссачка
вы хоть с Мухиным физику и биологию за школу учебник читали?
оббъясню что 2+3=4 живой -ДЫШИТи сей воздух и равен типа"духу"
Re:
Вагинову Рабу написал 27.09.2016 16:21
Вагинов Раб написал 27.09.2016 10:35 На мой взгляд Игнатич по своей сути спекулянт от природы.
==========
Это от марксизма. Если бы Маркс спекулировал на бирже так же успешно, как он спекулировал на справедливости, то он стал бы миллионером, не написал бы "Капитал" и история 20го века была иной.
Re: Что остается "бы_длу"?
Коммунисту 1.. написал 27.09.2016 16:16
Коммунист 1.. написал 27.09.2016 16:05 Быдло надеется выжить???!!!
Я страшно недооценил интеллектуальные способности быдла!!!)))
===========
Не могут шариковы без своего швондера что-то понять. Как швондер скажет, так и правильно.
Что остается "бы_длу"?
Коммунист 1.. написал 27.09.2016 16:05
Быдло надеется выжить???!!!
Я страшно недооценил интеллектуальные способности быдла!!!)))
Куда нам ,нормальным тягаться с креативно-ЕГЭшной быдломассой ХХI века, уставившейся с самого рождения в айфоны ,айпады и прочие клиповые зомбоящики с киселевыми, путиными и прочими наибуллиными!!!!)))
Re: Интерес к Юрию Игнатьевичу Мухину закономерно оглушителен
Евгению Волобуеву написал 27.09.2016 15:51
Евгений Волобуев написал 27.09.2016 15:43
...Но пока чего-то мне не хватает.
============
Ума Вам не хватает, ума...
Re: Что остается "бы_длу"?
Коммунисту 1.. написал 27.09.2016 15:48
Коммунист 1.. написал 27.09.2016 15:03 Быдлу остается "Квартира" 1м х 2м!)))
============
Из уважения к возрасту пропускаем вперед, но песок свой.
Интерес к Юрию Игнатьевичу Мухину закономерно оглушителен
Евгений Волобуев написал 27.09.2016 15:43
Он берет темы, которые и я бы взял. Но пока чего-то мне не хватает. По-хорошему завидую ему, как автору. Браво, Юрий Игнатьевич!
Что остается "бы_длу"?
Коммунист 1.. написал 27.09.2016 15:03
Быдлу остается "Квартира" 1м х 2м!)))
Что быдлу от нынешнего капитализьма, что быдлу , предавшему социализм!!!)))
Re: Мухин - создатель новой религии
ДокторжЫДоведоФФДальССкий** написал 27.09.2016 14:53
Ога!
Заумь-обсерике.Или = БздденьМудизм.
Интересно
живут ли написал 27.09.2016 13:37
порноактеры "для общего блага"?
Вот скажите, чем приглянулся Баранову Мухин?
АВел написал 27.09.2016 13:37
А я скажу: интеллектуальная ограниченность и одержимость Мухина - лучшая технология увода читателей ФОРУМА.мск от истины, потому что так нужно хозяевам Баранова, платящим деньги.
За это они (хозяева) гарантируют Баранову персональное место в Аду возле серного озера.
Мне жаль тебя, глупец Баранов. Это ты сейчас петушишся, а там ты не только "уписаешься",
но даже "укакаешься" и вспомнишь этот комментарий. Увы, за все надо платить.
Re:
Коммунисту 1.. написал 27.09.2016 13:30
Коммунист 1.. написал 27.09.2016 08:51
...Бы_дло победило!
Дегенераты должны вымереть- может тогда что-то изменится!
============
Пройдемся по этапам большого пути. С помощью сказок дедушек Маркса и Ленина догнать и перегнать Америку не удалось, но выяснилось, что экономика стала неэкономной. Разработка продовольственной программы создала продовольственную проблему. В этих условиях дорогие товарищи предложили широким массам недорогих товарищей провести перестройку, при которой на фундаменте мудрого ленинского решения национального вопроса произошел распад СССР. Однако "настоящие коммунисты" опять хотят идти другим путем. Что остается "бы_длу" - ждать, пока эти "товарищи" вымрут или провести люстрацию?
Мухин - создатель новой религии
СтарпЁр написал 27.09.2016 13:06
Вот только один вопрос, - А куда свечку втыкать будем?
***
Yuriy
Коммунист 1.. написал 27.09.2016 12:32
Полностью согласен с вами, уважаемый Yuriy!!!
Вы очень доступно и правильно описали "что делать".
Остается только один "маленький" нюанс - нынешние "руководяще-ворующие" "элитотва_ри", "аннунаки", "подселенцы" и прочие НЕЧЕЛОВЕКИ и НЕДОЧЕЛОВЕКИ у власти и не только , позволят нам это сделать?
Без крови...
Мирно...????)))
(((((
Мухину респект!
Лис написал 27.09.2016 12:20
"Родился-не жалуйся,уходишь-не плачь".Нет Бога кроме Человека.Пускай кукловоды тоталитарного православного бомжатника засунут свой "первородный грех" себе в задницы вместе с часами,"нано-пылью" и дворцами."Самая дешевая гордость-это гордость национальная"(Артур Шопенгауэр).
Re:
нннн написал 27.09.2016 11:44
у вас странное представление о жизни в СССР ...
Re: Re: человек не сумма технологий
Yuriy написал 27.09.2016 11:36
"Вполне себе смысл жизни - ставить перед собой интересную задачу, идти к ее реализации, добиваться успеха, реализовав ее."
Например творческая задача о принятии закона об ответственности власти.
Чем >
Агностик написал 27.09.2016 11:36
Чем больше читаю Мухина, тем больше ему респект. Толково, особенно про потустороннюю логику. А зачем? Зачем вас туда собрали? Как учили древние: сомневаюсь - значит еще живой.
Коммунисту 1
Yuriy написал 27.09.2016 11:35
Как Вы изволили выразится, "дегенераты", это есть наши братья и сестры. И, раз уж мы с Вами такие умные, то мы должны все силы прилагать к тому, чтобы народ России непрерывно умнел, мы должны создать условия, при которых наши братья и сестры перестанут быть вырожденцами. Как же, спрашивается, этого достичь? Дело в том, что человек умнеет тогда, когда решает задачи, находит ответы и несет за это ответственность. Необходимо создать условия, когда весь народ России будет решать судьбу своих правителей после срока нахождения у власти, чтобы каждый гражданин понимал, что от его голоса зависит судьба не только его слуг, но и его детей и будущих поколений. Ведь вынесение вердикта виновен или достоин поощрения, накладывает ответственность не только на верховных слуг народа, но и на выносящего данный вердикт. Закон об ответственности власти это первый реальный шаг к спасению России.
Re: человек не сумма технологий
Постепенно с наслаждением написал 27.09.2016 11:31
"Он качает ножкой, а она работает" это промежуточный результат роботизации. Многие человеческие потребности уже сейчас создаются роботами, а человек высвобождается для творческого процесса - как сделать так, чтобы чего-то не делать не только самому, но и соседу по дому, улице и т. д. Пусть "механизма" делает рутину, а я подумаю и создам то, что разгрузит меня (и не только)от рутины и позволит наслаждаться очередным достижением моей мысли во благо моего окружения. Вполне себе смысл жизни - ставить перед собой интересную задачу, идти к ее реализации, добиваться успеха, реализовав ее.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss