Кто владеет информацией,
владеет миром

«Дегенерат» - это звучит грубо, куда изящнее звучит «интеллигент»

Опубликовано 30.10.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 84

мухин жизнь познер
«Дегенерат» - это звучит грубо, куда изящнее звучит «интеллигент»

В. Познеру уже 83-й год, что не особо удивительно, поскольку благополучные интеллигенты живут достаточно долго, тем более, если они не выключаются из активной жизни. И, видимо, желание по-прежнему находиться над всеми - чувствовать себя «главным в стае», вызвало у Познера стремление убедить окружающих, что он хоть и стар, но по-прежнему счастлив, как никогда. То есть, перед Познером (видимо, не в первый раз) встала привычная необходимость показать своей «стае» - своим телезрителям и поклонникам, - в чём же его счастье и как много у него этого счастья.

Однако Познер на своём сайте «Познер online» написал о своём стариковском счастье хитрым способом - не сам, а поместив письмо подруги об этом сокровеном. То есть, как бы не от себя сказал о своём счастье, а опубликовал то, с чем безусловно согласен.

Меня навёл на это любопытную статью читатель, и я эту колонку Познера, под названием «О старости», дам полностью:

«Совсем недавно я получил письмо от своей американской знакомой Филлис Шлоссберг. Впрочем, она больше чем знакомая, ведь мы встретились лет пятнадцать тому назад. Дружил же я с ее мужем Джеком, ветераном Второй мировой. Он пошел воевать семнадцати лет, бежал от бедности, от приютов, где его оставили родители-алкоголики, бежал, чтобы участвовать в «хорошей войне». Стал летчиком-истребителем, полетал славно, потом служил воФранции, где научился понимать в винах и женщинах. Вернулся в Нью-Йорк, воспользовался законом, который давал большие льготы ветеранам, желавшим учиться, стал дипломированным бухгалтером, затем и адвокатом. Он был типичным продуктом Нью-Йорка: чуть жестковатым, чуть нагловатым, любителем хороших сигар, красивых женщин и вовремя выпитой стопочки виски. Но, кроме того, у Джека был врожденный вкус — он точно и тонко чувствовал живопись и театр, читал много и глубоко. Невысокого роста, на совсем худых ногах, с щелочками почти всегда смеющихся голубых глаз и чуть рыжеватыми волосами (он красил их по настоянию жены), Джек Шлоссберг был человеком необыкновенно уютным. Пишу «был», потому что в августе прошлого года он внезапно скончался, оставив дыру в моем сердце. Но дело не в этом, а в письме, которое прислала мне Филлис. Она пишет:

«Моя давняя подруга написала мне о своей старости, и я задумалась: стара ли я? Тело мое иногда говорит: да, стара… но сердце не соглашается!!! И я бы тоже не хотела вернуться в свои молодые годы. По-моему, это ее письмо очень точно подводит итог жизни».

Вот оно, это письмо:

«На днях одно юное существо спросило меня, каково быть старой. Я несколько растерялась, поскольку не считаю себя старой. Увидев мою реакцию, существо страшно смутилось, но я сказала, что вопрос интересный, что я обдумаю его и сообщу свои выводы.

Старость, решила я, это дар. Сегодня я, пожалуй, впервые в жизни стала тем человеком, которым всегда хотела быть. Нет, речь не о моем теле, конечно! Иногда это тело вызывает у меня отчаяние — морщины, мешки под глазами, пятна на коже, отвислый зад. Часто меня шокирует старуха, которая обосновалась в моем зеркале, — но переживаю я недолго.

Я бы никогда не согласилась обменять моих удивительных друзей, мою замечательную жизнь, мою обожаемую семью на меньшее количество седых волос и на плоский подтянутый живот. По мере того как я старею, я стала к себе добрее, менее критичной. Я стала себе другом. Я себя не корю за то, что съела лишнее печеньице, за то, что не убрала постель, за то, что купила эту идиотскую цементную ящерицу, в которой я абсолютно не нуждаюсь, но которая придает такой авангардный оттенок моему саду. Я имею право переедать, не убирать за собой, быть экстравагантной. Я была свидетелем того, как многие — слишком многие — дорогие друзья слишком рано покинули этот мир, еще не поняв, не испытав великую свободу, которую дарует старость.

Кому какое дело, если я читаю до четырех часов утра и сплю до полудня? Я сама с собой танцую, слушая замечательные мелодии пятидесятых годов, и, если мне иногда хочется поплакать над ушедшей любовью, что ж, поплачу. Я пройдусь по пляжу в купальнике, который еле удерживает располневшее тело, если захочу, я кинусь в океанскую волну, несмотря на полные жалости взгляды со стороны юных существ, одетых (раздетых?) в бикини. Они тоже состарятся.

Иногда я бываю забывчивой, это правда. Впрочем, не все в жизни достойно запоминания — а о важном я вспомню. Конечно, за эти годы мое сердце было разбито не раз. Как может не разбиться сердце, если ты потерял любимого, или когда страдает ребенок, или даже когда любимую собаку сбивает машина? Но разбитые сердца и есть источник нашей силы, нашего понимания, нашего сострадания. Сердце, которое никогда не было разбито, стерильно и чисто, оно никогда не познает радости несовершенства.

Судьба благословила меня, дав мне дожить до седых волос, до времени, когда мой юный смех навсегда отпечатался глубокими бороздами на моем лице. Ведь сколько же людей никогда не смеялось, сколько умерло раньше, чем смогли покрыться инеем их волосы? Я могу сказать «нет» абсолютно искренне. Я могу сказать «да» абсолютно искренне. По мере того как ты стареешь, все легче быть искренним. Ты меньше заботишься о том, что другие думают о тебе. Я больше не сомневаюсь в себе. Я даже заработала право ошибаться.

Итак, в ответ на твой вопрос, могу сказать: мне нравится быть старой. Старость освободила меня. Мне нравится тот человек, которым я стала. Я не буду жить вечно, но, пока я здесь, я не стану терять времени на переживания по поводу того, что могло случиться, но не случилось, я не стану переживать по поводу того, что может еще случиться.

И я буду есть сладкое на третье каждый божий день».

Мне кажется, что это прекрасный материал о деградации.

Смотрите, никто не ожидает от этой старушки глубоких мыслей или тревог о стране, об обществе, в котором она прожила и живёт. Но и вообще никак об этом не думать к старости лет - это, знаете ли, показатель. Ведь этой старушке скоро умирать, а у неё нет ни малейших мыслей о том, что она оставляет детям и внукам, - ни о материальном, ни о духовном. Даже родные дети остались где-то там - «в прошлом», да и то - как дань традиции, а о внуках и помину нет. Не то, что польза от этих «польза» обществу, но даже собственные дети и внуки - их судьба - познерам просто неинтересны. (Это, кстати, резкое их отличие европейцев от азиатов, у которых старики живут ради детей и внуков, в связи с чем, пользуются глубоким искренним уважением молодых людей).

Даже о боге у познеров нет мыслей, хотя внешне англосаксы как бы набожны.

Так, что для них ценно?

Вот тот помянутый друг Познера (в описанном понимании Познера) был славным парнем, а почему? Потому, что воевал? Потому, что спасал евреев от уничтожения? (Сегодня правильно отвечать на этот вопрос о Второй мировой войне нужно именно так - ради этого типа все воевали.). Еврей Познер даже о евреях не вспоминает - этот его друг был «славным парнем» только потому, что знал толк в еде, выпивке и траханьи. Другие критерии для оценки человеческих достоинств Познеру просто в голову не пришли, надо думать, в его кругу они просто смешны.

Глянул в Википедии статью о Познере, чтобы узнать его возраст, и даже несколько удивился, поскольку впервые увидел, чтобы о подобном сообщалось в статьях Википедии ещё о ком-то. А тут авторы информации сочли необходимым привести интервью с Познером на, надо думать, очень интересную ему тему: «А, правда, что у вас дома коллекция вин?». Познер отвечает: «С удовольствием выпиваю. Люблю и знаю вино, виски, коньяк, разные водки, пиво… К каждому блюду есть своя выпивка. Я не алкоголик, естественно. Иногда действительно хочется снять напряжение, я не вижу в этом ничего необыкновенного». Этого мало! Люди должны знать, что Познер не только вкусно пьёт, но и вкусно ест: «Один из любимых десертов — шоколадный мусс по рецепту мамы; из основных (вторых) блюд — жареная курица и зелёный салат. Собственным же коронным блюдом (тоже по рецепту матери) считает «жиго д’аньо» (фр. gigot d’agneau) — запечённую баранью ногу по-французски. При этом с детства не любит рыбу». И это в биографии человека, которому дают формировать общественное мнение! Этим он, видите ли, ценен для общества.

Но моё удивление, разумеется, познерам мало интересно, ведь если Познер считает важным, чтобы люди знали, как он вкусно ест и пьёт, то, значит, круг его поклонников это ценит!

И надо ли удивляться, что Познер на своём сайте публиковал письмо, автор которого смысл своей старости видит исключительно в том, чтобы побольше съесть «сладенького»? Ну и ещё в отсутствии тревог, которые могут испортить аппетит и помешать ей, опять таки, кушать «сладенькое». Завидуйте!

Эти, как бы люди, прожили жизнь, в которой подличали да крайности, и ещё и хвастались своей подлостью (Познер как-то заявил, что обманывал телезрителей СССР), и всё это ради чего? Методом исключения получается, что только ради этого - ради того, чтобы кушать «сладенькое»!

Назвать их овощами? Ну, так это будет оскорбление овощам, поскольку даже овощи делают всё, чтобы как можно больше облегчить жизнь своему потомству (если заинтересовало, то задумайтесь о таких агротехнических приёмах повышения урожайности, как пасынкование и чеканка).

И познеры внешне как бы люди, но их жизненная цель - есть и развлекаться. Кто они по своей природной сути? Перебор вариантов приводит к выводу, что это дегенераты, по-русски, вырожденцы. Люди едят, чтобы жить, а эти живут, чтобы есть. И, как и должно быть у вырожденцев, их жизненная цель - исчезнуть с лица земли. Беда только в том, что они тащат за собой в небытие и своих поклонников, из которых многие могли бы остаться людьми.

Конечно, «дегенерат» - это звучит грубо, куда изящнее звучит «интеллигент».

Но что уж тут поделать…



Рейтинг:   2.78,  Голосов: 199
Поделиться
Всего комментариев к статье: 84
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Маша написал 08.11.2016 10:29
Либерта написал 31.10.2016 12:09
Заткнитесь Кретины! Вы со своим жопоцелованием станете первым навозом для мракобесного режима, когда будут бить и сажать вас и ваших родных за всякую ерунду и неосторожное слово( уже проходили!). Тогда вы запоете фальцетом, да будет поздно!
Так было в Германии: вначале пришли за евреями- все промолчали, Черт с ними! За тем пришли за коммунистами- промолчали! За тем пришли за социал -демократами- промолчали! За тем пришли за священниками- промолчали! Теперь пришли за тобой, а протестовать не кому!
________________________________________________________________
Вот это верный ответ политическим кретинам!
Ответить
(без названия)
Психиатр написал 07.11.2016 12:14
Мухин- Дебил шизоидного , параноидального типа! Живет бредовыми фантазиями и фальсифицирует историю,политику т.е. опасный вредитель для страны и народа как и Средства Массовой Дезинформации Пути!
Ответить
Re: Прогресс для страны, что есть гениальный объективный исследователь истории - Мухин Ю.
Мария написал 03.11.2016 02:16
Насчет гениальности - не знаю, я не специалист... Но Юрий Игнатьевич Мухин безусловно - честный, умный публицист и историк, старающийся быть объективным, которых сейчас мало стало. Его исследовательские работы помогают понять ситуацию с "отречением" от СССР наперекор народному Референдуму "ЗА - СССР". А это уже - о-о-очень и очень много значит для людей, чтобы понять как было все в действительности. Для сегодняшней власти Мухин Ю.И. - не удобен (власть относится к нему как к врагу, и этим власть сама себя только подставляет). И полная противоположность - Познер. Познер с властью дружит. А с кем он только ни дружит? Со всеми дружит, и с НАТО. Такой флюгер. Такие люди по жизни всегда вызывают подозрение. А при старческом маразме человек деградирует и мечтает только о еде - медицинский факт. (только старость у разных людей при разном возрасте наступает...)Наверное, к Познеру пришло время, когда все его мысли поселились в его желудке.
Ответить
Re: Re:
СЕВЕР - без Рашки написал 02.11.2016 04:23
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: А судьи КТО?
Шнобелевку аффтору!!! написал 02.11.2016 00:25
ЧМОрина бредит?? Слышь, вешать будут вас, а не вы, прими реальность))
Ответить
Re: Re: Re: Re: А судьи КТО?
Судный день для "Шнобелевки аффтору" написал 01.11.2016 23:57
И не сомневайся, горемыка, готовь свой кадык! Лапы фашиков, а значит и твои лапки, ни до кого других не дотянутся.
Ответить
Re: Re: Re: А судьи КТО?
Шнобелевку аффтору!!! написал 01.11.2016 22:51
да не вопрос. скоро увидим кто на фонарях будет болтаться.
Ответить
Re: Re: А судьи КТО?
Судный день для "Шнобелевки аффтору" написал 01.11.2016 22:31
"...Кто там судьи, или никто, а вешать будут. Фашисты в Нюрнберге тоже не признавали юрисдикцию трибунала, но весели как миленькие."
----------------------------------
Вот и повесИшь напоследок рядышком с фашиками, обязательно. Радетель ты "наш" горемычный за "Шнобелевку аффтору"
Ответить
Прогресс для страны, что есть гениальный объективный исследователь современной истории - Мухин Ю.
чтоб познеры НЕ могли защищать НАТО! написал 01.11.2016 22:07
Долгих лет жизни и крепкого здоровья историку Мухину Ю. ! Такие неординарные и неподкупные историки, как Мухин Ю., необходимы для общества как воздух. Чтоб у всяких познеров с ффефектом речи и головы не получалось защищать натовцев-убийц. И чтоб у "минусаторов" ни на какую другую деятельность не хватало бы жизненного времени (меньше вреда для общества будет), а только как быть приклеенными намертво к инету - и минусовать, и минусовать... до их посинения!
Ответить
Обслуга познеров-ахиджаковых, что так хило минусуете?Обслуживайте проНАТОских либералов-русофобов
тщательнее, тщательнее! написал 01.11.2016 21:30
и всем российским проНАТОвцам воздастся. Познеру, кажись, уже воздалось - весь его небольшой умственный напряг (если и был) оказался в прямой кишке, смакует переработку кишечника. Закономерное увлечение либералов - держать свои мозги в прямой кишке.
Ну, минусаторы!, уморили смехом... Но не сдавайтесь - тщательнее минусуйте...
Ответить
Re: А судьи КТО?
Шнобелевку аффтору!!! написал 01.11.2016 19:26
Раскрыть комментарий
Ответить
А судьи КТО?
Однако написал 01.11.2016 18:25
Re:Однако написал 01.11.2016 12:31
Шнобелевку аффтору!!! написал 01.11.2016 17:48
ДОЛГИЕ ГОДЫ ЗА КОММУНИСТОВ В ГАШЕЙ СТРАНЕ ВЫДАВАЛИ ВСЯКУЮ СВОЛОЧЬ, КОТОРАЯ И УЧЕНИЯ НЕ ЗНАЛА, А РАЗ НЕ ЗНАЛА, ТО И СЛУЖИТЬ ЕМУ НЕ МОГЛА.
------
Ну вы же за "фашистов" выдаете разную сволочь, несмотря на то, что они учения не знают и служить фашизму не могли. Все просто: знали они там "учение" или нет - это никого не ипет. В КПСС приняли? Значит отвечайте за то, что приняли всякую сволочь. А что касается судей - будет международный трибунал по всем вашим преступлениям и там с трибуны попробуете оправдаться.
======================================
ГОлубчик, ты все перепутал. У простых фашистов не было и нет никакого учения. Они - ЗОМБИРОВАННЫЙ сброд агрессивных недоумков и невежд организованных на деньги фашистов высшего ранга (СИОНОФАШИСТОВ "СВИВШИХ СВОЁ ГНЕЗДО" в США И ОРГАНИЗОВАВШИХ ФРС С ПРАВОМ ПЕЧАТАТЬ ДОЛЛАРЫ ВАГОНАМИ-ЭШЕЛОНАМИ!) в военизированные агрессивные сообщества наподобие вооруженных банд, ПОДЧИНЁННЫХ ЛИШЬ ТЕМ, КТО ИМ ПЛАТИТ! Вот у сионофашистов есть доктрина как привести к власти СВОИХ ГЛАВНЫХ - ЗВЕРЕЙ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИЧЬИ, НО НЕ ИМЕЮЩИХ НИКАКИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ НРАВСТВЕННЫХ КАЧЕСТВ (САТАНИЗМ В ЧИСТОМ ВИДЕ!).
* ПОЭТОМУ можете засунуть ваш ПРОДАЖНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД, ОРГАНИЗОВАННЫЙ СИОНОФАШИСТАМИ-САТАНИСТАМИ, СЕБЕ В ЖОПУ, потому что весь цивилизованный мир видел чего стоит этот ваш так называемый суд, когда он без суда из боязни СВОЕГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ УМОРИЛ ДО СМЕРТИ СЛОБОДАНА МИЛОШЕВИЧА, НО ПО ПРИЗНАНИЮ ПРОКУРОРА ГААГСКОГО СУДА КАРОЛЫ ДЕЛЬПОНТО, НЕ СТАЛ БРАТЬ К РАССМОТРЕНИЮ И РАССЛЕДОВАТЬ ФАКТЫ ТОГО, КАК ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ - ГРАЖДАН ЮГОСЛАВИИ ОТПРАВЛЯЛИ НА ОРГАНЫ "ДОБЛЕСТНЫЕ" СОЮЗНИЧКИ США!!!
Ответить
Re: А судьи КТО?Однако написал 01.11.2016 12:31
Шнобелевку аффтору!!! написал 01.11.2016 17:48
ДОЛГИЕ ГОДЫ ЗА КОММУНИСТОВ В ГАШЕЙ СТРАНЕ ВЫДАВАЛИ ВСЯКУЮ СВОЛОЧЬ, КОТОРАЯ И УЧЕНИЯ НЕ ЗНАЛА, А РАЗ НЕ ЗНАЛА, ТО И СЛУЖИТЬ ЕМУ НЕ МОГЛА.
------
Ну вы же за "фашистов" выдаете разную сволочь, несмотря на то, что они учения не знают и служить фашизму не могли. Все просто: знали они там "учение" или нет - это никого не ипет. В КПСС приняли? Значит отвечайте за то, что приняли всякую сволочь. А что касается судей - будет международный трибунал по всем вашим преступлениям и там с трибуны попробуете оправдаться.
Ответить
А судьи КТО?
Однако написал 01.11.2016 12:31
Только в низкоинтеллектуальном обществе могут так путать понятия и не иметь четких их критериев, чтобы Познера считать коммунистом или интеллигентом. Именно благодаря такому подходу, когда НЕДОУМКИ ОПРЕДЕЛЯЮТ КТО КОММУНИСТ, А КТО - НЕТ, КТО ИНТЕЛЛИГЕНТ, А КТО - НЕТ, ДОЛГИЕ ГОДЫ ЗА КОММУНИСТОВ В ГАШЕЙ СТРАНЕ ВЫДАВАЛИ ВСЯКУЮ СВОЛОЧЬ, КОТОРАЯ И УЧЕНИЯ НЕ ЗНАЛА, А РАЗ НЕ ЗНАЛА, ТО И СЛУЖИТЬ ЕМУ НЕ МОГЛА. ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ ЯВЛЕНИЕ, КОГДА РАСПОЯСАВШИЕСЯ ФАШИСТЫ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ СТАЛИ ВЫДАВАТЬ СЕБЯ, КАК И ВСЕХ МАЙДАНУТЫХ УЧАСТНИКОВ МАЙДАНА - ГЕРОЯМИ УКРАИНЫ, КОТОРЫМ СЛАВА, И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА!
* Следует обратить внимание на тот ФАКТ, ЧТО СУТЬЮ СТАЛИНСКОГО ПЕРЕВОРОТА СОСТАВЛЯЛО ТО ЖЕ САМОЕ ЯВЛЕНИЕ, КОГДА ТЕ, КТО ПЕРЕБИЛ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ, А ДРУГОЙ В РОССИИ ТОГО ПЕРИОДА НЕ БЫЛО, СТАЛИ САМИХ СЕБЯ ВЫДАВАТЬ ЗА КОММУНИСТОВ И ЗАПИСЫВАТЬ ВО ВРАГИ НАРОДА ВСЕХ, КТО В ЭТОМ УСОМНИТЬСЯ!!! НУ ПОЛНАЯ АНАЛОГИЯ С СОВРЕМЕННЫМИ ФАШИСТАМИ КИЕВСКОЙ ВЛАСТИ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ!!!
Ответить
в свое время за заслуги родителей-коммунистов
познера пустили на ТВ написал 01.11.2016 08:44
а познер до сих пор режет купоны от коммунистических заслуг своих родителей. Только сегодня прислуживает врагам своих родителей. Ренегат-перевертыш. Некоторые детки партийных блатных - выродки и вырожденцы и физически, и морально. Со своим дефектом-фефектом речи познеру без папашки не видать бы никакого TV, как своих ушей.. Тем более и умом не в папашку пошел, деградант, пару слов грамотно связать не может. Только "выезжает" на иностранных языках, которые усвоил, родясь и живя за границей с родителями, самостоятельно мыслить не способен, априори.
Ответить
Дегенерат - это звучит
ГОРДО! написал 01.11.2016 05:45
Хуле там, - интеллигент?
Не так ли, дегенерат Мухин?
Ответить
Re:
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 05:01
Либерта написал 31.10.2016 12:09
Заткнитесь Кретины! Вы со своим жопоцелованием станете первым навозом для мракобесного режима, когда будут бить и сажать вас и ваших родных за всякую ерунду и неосторожное слово( уже проходили!). Тогда вы запоете фальцетом, да будет поздно!
Так было в Германии: вначале пришли за евреями- все промолчали, Черт с ними! За тем пришли за коммунистами- промолчали! За тем пришли за социал -демократами- промолчали! За тем пришли за священниками- промолчали! Теперь пришли за тобой, а протестовать не кому!
________________________________________________________________
Вот это верный ответ политическим кретинам!
====================
Судя по времени поста - снова редакция сообщения трет.
А так - да. Именно это и происходит.
путлер - это Гитлер сегодня.
Их ждет "Русский Нюрнберг" - оттого так и визжат.
С другой стороны - это де-факто уже не люди, это стая ощеренных чекистских шавок.
Ответить
Re: Про Познера, Мухина любовь и ненависть (это для Марии)
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 04:54
Дело здесь далеко не в Познере. Основная фигура, точнее, - фигурант, это Мухин. Принцип банально прост: чем больше я ненавижу Мухина, тем больше я буду любить тех, кого не любит Мухин. Я готов публично расцеловать взасос Познера (если честно, то мне на него, очень мягко говоря, - глубоко нacpaть), если от этого сдохнет Мухин.
Так что ваше "попадание" - не в то отваерстие.
===================
Не мухин - а его стая.
Ведь собственным сознанием, как это принято у Хомо Сапиенс, эти деградированные не обладают - мыслить самостоятельно не умеют.
Чекистская телеуправляемая стая.
Ответить
Re: Re: Про Познера, Мухина любовь и ненависть (это для Марии)
СЕВЕР - без Рашки написал 01.11.2016 04:51
Не понятно, из-за Мухина-то, что так трясет обывателей?! Если только из-за его исторических работ по СССР (??)... Или из-за чего такая нелюбовь? У Мухина - серьезные, интересные лит.исследования (по крайней мере, заставляют анализировать, задуматься).
=================
Судят по делам.
Из того, что он пишет - следует его полная деградация.
...
=================
А сегодняшний Познер - "певец" зашоренных потребителей. Был предыдущий период у Познера достойный, с хорошими теле-работами, но конъюнктурщиком оказался чел, скатился до слащавого угодничества, лишь бы только в касте остаться, не важно, кого обслуживать... кто ж виноват...
=================
Он просто не говорит на языке быдла.
Оттого быдло так и визжит.
Идентификатор "свой-чужой" у быдла срабатывает. Во всей полноте деградированного стадного мышления.
Ответить
Re: Re: Re: и это все о нем (проверка рефлекса №2)
А Мухин-то, Мухин, написал 31.10.2016 16:38
не антилягент разве? И что, тоже ГOBHO нации? А которой нации?
У ГOBHA нету нации. Оно и в Африке - ГOBHO!
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss