Кто владеет информацией,
владеет миром

7 ноября - день народного единства

Опубликовано 08.11.2016 автором Яков Азимандис в разделе комментариев 34

революция пролетариат интеллектуалы интеллигенция
7 ноября - день народного единства

Прошел День Национального Единства, наступил тот день, который этот праздник призван заменить. Чуть было не написал «новый» праздник, а меж тем ему уже 11 лет. Нельзя сказать, что 4 ноября не прижился. Он оброс определенными традициями, и в пику «левому» 7 ноября, стал важной датой для правых разной степени радикальности. Но, проблема дня единства даже не в искусственности, не явном притягивании за уши, а в том, что эта дата не способствует единству российского общества. Годовщина Октябрьской Революции тем более, но именно у этой даты есть все шансы в будущем сыграть эту роль, стать днем национального единства, не искусственно-надуманным, а вполне естественным.

Дело тут вот в чем. Согласно кремлевским идеологам, Октябрьская революция была большой трагедией, которая переросла в гражданскую войну, уничтожение и бегство дворянства и аристократии, репрессии против РПЦ и много чего ещё. Поначалу, ещё при Ельцине, 7 ноября попытались объявить «днем согласия и примирения». Но, как то не вышло. И тогда решили этот самый день согласия и примирения перенести на близкое, но немного другое число и привязать к принципиально иному моменту: не окончательному уничтожению романовской империи, а наоборот к её основанию. Но итогом стал явное разделение общества на сторонников 4 ноября, сторонников 7 ноября, и аполитов, которым в общем-то плевать на обе эти даты.

Нечто похожее происходило некогда с 14 июля — Днем Взятия Бастилии. Как вы знаете, эта тюрьма пала в 1789 году. А год спустя новая власть учредила «Праздник федерации». Или как его ещё называли — день национального единства. Да, у французов национальное единство ассоциировалось вовсе не с приходом к власти Бурбонов, а их свержением. И это неудивительно. Ведь, французская нация обрела себя, именно в ходе этой революции. Единение вокруг Бурбонов не было и не могло иметь национального характера. Для этой космополитической правящей династии не имело значения, какой национальности будут её подданные. Собственно, это справедливо для феодализма вообще. Потому, 14 июля стало не просто водоразделом между монархией и республикой, абсолютизмом и свободой, а важнейшей исторической вехой, переходом от феодализма к капитализму и выработке новой формы общественного единства, основанном не на фигуре монарха, а на образе нации, объединенной общностью языка, территории и прочими критериями. Но, в эпоху Реставрации власти попытались этот праздник запретить, изжить из народной памяти, вернуть все как было. Но это не удалось. В конце концов, он получил официальный статус в 1880 году. С этого времени он празднуется практически непрерывно, кроме периода, когда во Франции у власти были коллаборационисты.

Хочу обратить внимание на год его окончательного узаконивания. Это дает нам ключ к пониманию происходящего. Собственно, 1880 год это год окончания длинного революционного цикла, что начался во Франции в середине XVIII века. Как мы все понимаем, революция это длительный процесс, растянутый на десятилетия, а то и столетия. И если разбить его на фазы, то увидим яркую закономерность. Фазы примерно такие: Подготовка революции – первая революция – первая Директория – первая империя – реставрация – подготовка революции – вторая революция – вторая Директория – вторая империя. И так далее. Этих циклов может быть много, но всегда как минимум два, причем второй скачок гораздо ниже первого. Я честно попытался натянуть на эту схему известные мне революции. Русская легла почти идеально. Английская с некоторой натяжкой. В Германии и Италии был один ярко выраженный цикл, затем после падения первых империй, страны взяты под жесткий контроль других государств, потому, второго цикла мы уже не наблюдаем. С другой стороны, если учитывать революционные процессы объединения этих стран в XIX веке, все тоже неплохо укладывается.

Как бы то ни было, у Франции мы видим что в начале 70-х терпит поражение Вторая империя, затем происходит последний для цикла всплеск революционной активности — Парижская коммуна. Она разгромлена, участники или гибнут, или бегут за рубеж. Но почти 10 лет спустя, в 1880 году участники коммуны амнистированы и имеют возможность вернуться домой, страна приходит к единству, революция, цель которой переход от подданства к нации, от феодализма к капитализму, подходит к концу. Учреждение праздника это символ этого окончания. Это символ окончательного примирения общества, признание своего прошлого, окончательное окончание гражданского противостояния.

Наш революционный цикл начался в середине XIX века. Условной точкой отсчета можно считать реформы Александра II. Мы прошли свою революцию, свою якобинско-большевисткую диктатуру, свой Термидор в 30-е годы, свою Первую империю с Бонапартом-Сталиным. Наша Первая империя потерпела поражение в результате Холодной войны. Поскольку, она в отличии от Франции, существовала почти полвека, то Реставрации в чистом виде у нас не могло произойти, Реставрация приняла скорее духовный характер с возвращением триколора, двуглавого орла и хруста французской булки. Поскольку, реставрации не было в чистом виде, то и Вторая империя Путина - Луи Бонапарта возникла не в результате революции, а в результате операции «Преемник». Впрочем, задержись Ельцин у власти ещё пару лет, его бы выносили из Кремля уже на вилах.

Казалось, бы у Путина мало общего с Наполеоном III. Но смотрите сами. Луи Бонапарт был дальним родственником Наполеона I, он активно эксплуатировал его образ, играл на ностальгии французов по тем временам, умело пользовался общественным рессентиментом. Собственно, в Крымскую войну он ввязался не сколько по прагматическим соображениям, а ради символического подъема Франции с колен, мести России — её давнему обидчику. В какой-то мере победой над своим прошлым.

Как писал Маркс:

«Историческая традиция породила мистическую веру французских крестьян в то, что человек по имени Наполеон возвратит им все утраченные блага. И вот нашёлся некто, выдающий себя за этого человека только потому, что он — на основании статьи Code Napoléon: «La recherche de la paternité est interdite» — носит имя Наполеон. После двадцатилетнего бродяжничества и целого ряда нелепых приключений сбывается предсказание и человек становится императором французов. Навязчивая идея племянника осуществилась, потому что она совпадала с навязчивой идеей самого многочисленного класса французского общества».

Он был пародией во всем. Маленький серый человечек, который скопировал внешние атрибуты старой империи, но недостаточно сильный и последовательный, чтобы возродить её во всей мощи. Да и не требовалось это. Перед Францией стояла задача не занять определенное место в новой мир-системе, а укрепить и защитить его. Во внутренней политике он стал новым гарантом нового классового компромисса:

«Бонапарту хотелось бы играть роль патриархального благодетеля всех классов. Но он не может дать ни одному классу, не отнимая у другого. Подобно герцогу Гизу, слывшему во время Фронды самым обязательным человеком во Франции, потому что он превратил все свои имения в долговые обязательства своих сторонников на себя, и Бонапарт хотел бы быть самым обязательным человеком во Франции и превратить всю собственность, весь труд Франции в долговое обязательство на себя лично».

В конечном счете, и его более жалкая и пародийная империя надорвалась, сам Бонапарт попал в плен в битве под Седаном. Причем, в плен его взял Бисмарк, тоже своеобразный немецкий Бонапарт. Или Цезарь.

После падения Второй империи, Франция больше к ней не возвращалась. Наша Вторая империя пока ещё не пала, хотя многие признаки налицо. Но если так, то скоро наш длинный революционный цикл закончится. Мы окончательно примиримся со своим прошлым. Гражданская война, что до сих пор идет в головах, подойдет к концу. Собственно, противостояние 4 и 7 ноября это один из эпизодов этой войны. Когда читаешь многочисленные срачи, видно, что белые и красные продолжают свою войну, конфликт ещё не исчерпан. А с учетом всего вышеописанного, это вполне имеет свой резон. Русская революция ещё не окончена, потому вновь продолжается бой.

Но все однажды заканчивается. Закончится и наш цикл. 7 ноября вновь станет официальным праздником. И он будет не просто годовщиной Октябрьской революции, он станет днем рождения нации. А 4 ноября будет забыто, ведь объединение людей вокруг Романовых сродни попытке объединения вокруг Бурбонов, космополитической феодальной династии, не имеющей никакого отношения к нациям и народам, над которыми они царствовали. Годовщина Октября гораздо лучше и естественней подходит для этой цели. Русская, и не только русская, нация стала сама собой именно в этот момент, в момент, когда Советы, ведомые большевиками, окончательно уничтожили двоевластие в стране, в момент, когда прежняя феодально-абсолютиская империя была похоронена и забыта. Именно эта дата станет днем истинно народного единства. И так до следующего революционного цикла.

Потому, с праздником. Как бы мы не относились к 7 ноября, это важнейшая точка нашего прошлого, важнейшая веха в нашей истории. С неё началась современная нам Россия. И пока она существует, эта дата была, есть и будет днем её рождения.



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Неучам
Ист написал 10.11.2016 11:41
К 1917 г , благодаря Земскому самоуправлению в России стало уже более 30% грамотных ( было 6-7% в 1861 г.), большевики лишь продолжили это процесс, но с идеологической обработкой, ликвидируя высококлассных дореволюционных специалистов на советскую
"образованьщину". Различия заметны в городском строительстве. Знаменитые " сталинки" построенные дореволюционными кадрами и их советскими учениками стоят до сих пор. Но после смерти Сталина это поколение ушло на пенсию. "Хрущевки" и " Брежневки"построенные "новым" поколением советских специалистов уже давно разваливаются или имеют проблемы.Массовое пьянство и тунеядство в колхозах(6,5 тыс- убыточных из 14 тыс.), низкая технологическая культура в промышленности давно известны.Принудительный "Коллективизм" и "уравниловка" в оплате убили инициативу и интерес к работе!
Ответить
Re:
vfyz написал 10.11.2016 10:09
Просвет не просветился. Назвать время Сталина деградацией страны - это уж совсем надо быть непросвещенным. Ушли от поголовной неграмотности, предоставили всем возожность учиться, в результате чего был огромный подъем народных талантов, во время Великой войны осуществлялись великие проекты: атомный, радиолакация, космос и т.д, Быстрейшее восстановление после войны. Ну почитайте же историю г-н Просвет. Почитаешь таких просветов, и начинаешь задумывться, а, может быть, действительно среди просветов много людей с искривленной психикой.
Ответить
Re: орел
околожпЁклмн написал 08.11.2016 22:21
Ошибаешьчя 165 мильенов.
Из 150.
интересно тогда какая ослиная жопа тебя высрала...
Ответить
Re: Катя Гром
околожпЁклмн написал 08.11.2016 22:18
Дебил(ка)
Ответить
(без названия)
стоик641 написал 08.11.2016 22:14
Сионисты в панике заметают следы своих преступлений на славянских землях?
Свалят все на кукол типа Ленина или Сталина?
Ответить
И.В. Сталин о Л.Д. Тоцком
Нине написал 08.11.2016 21:08
Сталин в выпуске газеты "Правда" N 241 от 6 ноября 1918 г. писал, что "Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого".
Ответить
Re:
Нина написал 08.11.2016 20:27
ПТУшнику Азиопу не мешает почитать мемуары тех лет.
Керенский во временном правительстве представлял Советы, которые поручили ему вернуть в Россию Ленина и Троцкого, что он и сделал.
Ну, а позже, когда он уже хотел их арестовать, силенок на это не хватило. Войск в Петрограде было немало, но далеко не все они подчинялись временному правительству. В полках были солдатские комитеты, которые часто, по свидетельствам современников, оказывались левее и радикальнее рабочих.
Конечно, многим нашим современникам, оболваненным нынешней российской буржуазной пропагандой, это все трудно представить, но, тем не менее, не всякое правительство обладает реальной властью, если народ его не поддерживает.
Ответить
Re: вот и такие неумные катюши бывают
Нина написал 08.11.2016 20:01
О первой мировой в январе 1917 г. (т.е. еще до революции) на открытии Союзнической конференции в Петрограде генерал Гурко сообщил: Россия мобилизовала 14 млн. человек; потеряла 2 млн. убитыми и ранеными и столько же пленными; в настоящий момент имеет 7,5 млн. под ружьем и 2,5 млн. человек – в резерве (http://zlobnoe.info/skolko-russkix-pogiblo-v-pervuyu-mirovuyu/).
А если бы победили белые, погубили бы на этой совершенно не нужной России войне за франко-английские интересы еще больше народа.
На фронте погибали не понятно, за что, а в стране в это время воцарялась разруха и голод.
По данным Военного ведомства для Совета министров потери России - убитыми, умершими от ран и болезней, инвалидами, пропавшими без вести и взятыми в плен — с начала войны по декабрь 1916 года составили 5,5 млн. человек. По сведениям неприятеля, у них к зиме 1916/17 было 2,2 млн. российских военнопленных.
Если бы да кабы - некоторые катюши еще считают, если бы гитлер победил, то мы жили сейчас припеваючи.
И, естественно, они уверены, что при победе белых жили бы так, как в Америке живет средний класс, а не как бездомные, которых там 2,5-3,5 чел.
Ответить
О значении дат событий в истории.
В.В. Ларионов забаниваемый написал 08.11.2016 19:44
О значении определенных событий в истории и связанных с ними дат необходимо прежде всего судить по масштабам изменений в обществе, которые являются следствием этих событий. Можно по разному относится к событиям 4 ноября 1612г. и 7 ноября 1917г,но по масштабам изменений в обществе эти события не сопоставимы.
Ответить
(без названия)
О власти написал 08.11.2016 19:22
Большинство русского народа поддерживало Советскую власть и Красную армию. А нынешние буржуи, подлым путем захватившие власть, пусть не думают, что они будут вечно паразитировать. В.И. Ленин был гениальным человеком. Еще в далекие времена он предсказал, что предательство власти может погрузить Россию в болото буржуазного хаоса и разрушения. Но затем народ возродит социалистическое государство.
Ответить
(без названия)
О пропаганде написал 08.11.2016 19:19
Социлогами выяснено, что те, кто активно распространяет антисоветскую и антикоммунистическую пропаганду, это лица, из которых 90% имеют патологию психики - извращенцы и педерасты. Им свойственен паразитизм, поэтому они являются прихвостнями буржуазного режима. И то, они очень пишут к статье свои комментарии, содержащие, в основном, избитые, лживые, циничные антикоммунистические штампы, свидетельствует о том, что статья весьма актуальна.
Ответить
(без названия)
Азиоп ПТУшник написал 08.11.2016 17:14
Керенский испугался, и зассал взять на себя историческую ответственность за "возможные братоубийственные жертвы".
И время показало, что он - ПОСТУПИЛ НЕ ПРАВИЛЬНО.
Его "интеллигентская" трусость, и по-детски мальчишеская не готовность пустить кровь большевистскому ЦэКа позволила коммунистической мрази легко захватить власть, и развязать в России самый чудовищный террор в истории человечества.
Жертвами "банальной ошибки неопытного политика" Керенского и его коллег, стали 65 миллионов человек и сто лет коммунистического рабства в России.
Вот ЦЕНА "минутной слабости" человека, который имел возможность спасти десятки миллионов жизней в России, (и сотни миллионов во всем остальном мире) но элементарно не сумел справиться со своими эмоциями.
Ответить
(без названия)
Катя Гром написал 08.11.2016 17:12
Очень жаль что красные победили в Гражданской войне...
Если бы победили белые, то жили бы мы как в Штатах. И никакой Второй мировой войны и в помине не было. И многие миллионы людей остались бы в живых.
Очень жаль...
Ответить
(без названия)
Азиоп ПТУшник написал 08.11.2016 17:08
В отношении большевистской банды Вовы Бланка, надо было действовать гораздо смелее, решительнее и жестче.
Самым правильным действием, в те судьбоносные для России дни, был бы арест и немедленный РАССТРЕЛ на месте, всех главарей коммунистической банды (а именно - Бланка, Бронштейна, Джугашвили, Дзержинского, ну и ряда других красных отморозков) - 23 октября 1917 года, то есть за 2 дня до Октябрьского переворота.
Именно так предлагали сделать Керенскому, верные Временному правительству офицеры Генерального штаба.
Тем более что (как показывают реальные исторические документы, а не лживая большевичья пропаганда) у Временного правительства в Петрограде было ПРЕДОСТАТОЧНО военных сил, для того чтобы спокойно расстрелять большевистский притон в Смольном из орудий и пулеметов, и переколоть (случайно оставшуюся в живых после артеллерийско-пулеметного огня) красную шваль штыками и кинжалами.
Ответить
(без названия)
орел написал 08.11.2016 17:01
Красные фашисты-коммунисты запытали в своих концлагерях 65 миллионов человек, и это надо помнить всегда!
До тех пор пока эти жертвы не отомщены, не может быть и речи о каком-то "примирении" с большевизмом!
Путин одно время хотел "вынести тело" Вовы Бланка из склепа на Красной площади, но последнее время что-то скис!
Так вот, пусть он его вообще пока не трогает!
Будет очень символично, после свержения "последнего оплота большевистского сопротивления" в лице чекистского фашизма, вышвырнуть труп этой падали и публично сжечь его, так же на Красной площади!
Ответить
Бабка вилами
Коба2 написал 08.11.2016 15:14
На воде написаны ваши слова. Сколько стало оракулов и все пророчат. А жизнь идет своим чередом.
Ответить
Россия и Франция - сравнительная история.
Прохожий. написал 08.11.2016 14:40
Это было замечено где-то когда-то какими-то наблюдательными людьми и мелькало где-то в какой-то прессе еще в девяностые.
.
Что очень схожие процессы превращения государств феодальных, дворянско-крестьянских в государства капиталистические, буржуазно-пролетарские, прошли во Франции в 1789-1871 годах и в России в 1905-1993 годах.
.
И сходство получается весьма немалое!
.
Людовик 16й похож на Николашку Кровавого, оба заигрывали с выборной Системой как таковой и потому пропали.
Мария-Антуанетта подобна «гессенской мухе». Граф Мирабо подобен князю Львову. Жирондисты подобны керенцам, а якобинцы – ленинцам. Сам Владимир Ильич похож на Робеспьера, только что того убрали, а Ленин сам умер. Урицкий сопоставим с Маратом, Троцкий – с Моро. Казаки подобны вандейцам, восставший Дон тогда так и называли – «Русская Вандея». А Махно подобен Туссен-Лувертюру, один был черным в прямом смысле, другой – в переносном!
Иосиф наш Виссарионович сопоставим с Наполеоном ихним Карловичем, завоевания обоих были обессмыслены, только что Наполеоновы еще при его жизни, а Иосифовы – после его смерти...
Шапошников сопоставим с Даву, Доватор – с Мюратом, Жуков – с Неем, Рокоссовский – с Массеной... А Власов – с Малэ!
.
Никитка кукурузный подобен вернувшимся Бурбонам, тем самым, которые ничего не забыли и ничему не научились.
Леонид Ильич – подобен Луи-Филиппу, на одного рисовали карикатуры, про другого травили анекдоты.
Меченый Мишка подобен Наполеону Третьему, Ельцин – Тьеру. Защита Дома Советов в 1993 году подобна Парижской коммуне, обе были погублены более всего собственным бездействием и уходом в глухую оборону вместо того, чтобы решительно и авантюрно наступать, одни на Версаль, другие – на Кремль. Как говорили древние мудрецы: «Кто обороняется – тот не победит!»…
.
По этой логике получается – если и дальше продолжится эта французская мистерия, то на подходе наш вариант ихнего Раймона Пуанкаре, вошедшего в Историю под прозвищем «Пуанкаре-война»... а там и до «французского тигра» недалеко!
.
Потому – возможно отслеживать это подобие и экстраполировать на будущее, пока продолжается сходство исторических мистерий…
.
Между прочим, у французов приключилось и такое, что когда их государство было втянуто в Первую Мировую, то на призывные пункты выстроились очереди добровольцев – многие хотели воевать с бошами. А когда Франция вступила во Вторую Мировую, то было как раз наоборот – многие французы рассуждали, что уж лучше пусть их боши завоевывают, чем приключится второй Верден…
Это информация к размышлениям…
Ответить
(без названия)
Просвет написал 08.11.2016 14:26
К сожалению большевики не только не уничтожили феодализм, а уничтожили все реформы, проходившие в сторону капитализма, конституционной монархии,разделения властей, самоуправления с 1861 г. Вернули древний азиатский способ производства, заменили дворян на привилегированных партийных функционеров, вернули Второе крепостное право ( большевиков)- ВКП( б) к крестьянам и рабочим, массовый рабский труд ( в ГУЛАГе), бесправие и произвол затмили царизм, а массовый геноцид собственного, особенно образованного народа переплюнул нацистскую Германию.После Сталина шел лишь процесс деградации отсталого режима, считавшего как в Средневековье , что главное- военная мощь, а не общее развитие страны.
Вывод: Надо хоронить имперско- феодальные отношения, консервируемые Путей, отказаться от обмана реального советского "социализма", идти в развитии вперед в развитии со всеми передовыми народами!
Ответить
Мы могли войти в коммуниизм 40 лет назад
Евгений Волобуев написал 08.11.2016 14:26
Потому что в 1976 г., после отмены золотопаритетности, погиб капитализм и появился коммунистический способ производства, способный дать сплошной, полный, ничем объективным не ограниченный, поток товара для народа. Осталось только законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег к народу, чтобы к народу пошел и поток выпускаемого товара.
Раз есть коммунистический способ производства, то коммунизм непременно будет построен.
И раз погиб капитализм, то победил марксизм-ленинизм-сталинизм, победила Великая Октябрьская социалистическая революция.
Ответить
(без названия)
Шоушенк написал 08.11.2016 10:45
Красные после победы в Гражданской войне и поражения от поляков в 1920 году, сразу поняли что никакой "мировой пролетарской революции" никогда не будет, и поэтому немедленно "надели" на свой режим "царские сапоги"!
А именно, стали "красными" империалистами, главной идеей правления которых - был захват всего мира под лозунгом "большевистского рая"!
Именно для этого, из страны сделали "единый военный лагерь"!
Все промышленное производство было подчинено производству оружия!
Естественно, что на нужды простого "советского" народа "красные" вожди всегда плевали!
Но жизнь показала, что "красная идея" - это Отстой!
И именно поэтому "красные бугры" из ЦК КПСС и КГБ, в августе 1991 года, сами собственноручно "слили" свой коммунизм в исторический "унитаз", и в одно мгновение превратились в "красных капиталистов"!
Естественно, что "корни" красной диктатуры остались прежними!
Именно поэтому у чекистских путинских фашистов НИЧЕГО ни во внутренней политике, ни в экономике не получается, и НИКОГДА не получится!
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss