Кто владеет информацией,
владеет миром

Государство с человеческим оскалом - или другого Сталина у нас на вас нет

Опубликовано 06.01.2017 автором Александр Росляков в разделе комментариев 176

коррупция ссср путин сталин
Государство с человеческим оскалом - или другого Сталина у нас на вас нет

Как слово «бизнес» переводится на русский? – «Кручу-верчу, обмануть хочу!»

Уж сколько раз твердили миру, что дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости! Что за экономические преступления сажать нельзя – надо лишь строго пожурить, по крайности лишить проворовавшегося его доходного места в пользу другого жулика, еще не наворовавшегося.

Но вот неотвратимость наступила – и уже чуть не каждого сотого спершего ловят, журят, лишают места и заточают под домашний арест… Но эти жулики, словно глухие к прогрессивной мере, все прут и прут, больше и больше, уже открыто ржут над министром Улюкаевым, спалившимся всего-то за два лимона долларов!

Может, все же стоит добавить к секире неотвратимости и секиру суровости?

Впрочем в глазах вора – весь мир сплошь из ворья. И почему он должен быть не как все?

Какая у нас может быть рыночная экономика, если олигарх Усманов запросто спер у всей страны огромный кус – и перевел налоги с него за границу, куда и сам утек? А рабочие на его заводах пыхтят за гроши, так как другой работы нет. При этом государство в лице его недобитых Улюкаевых горой за этого хапка и против нищих металлургов – ведь те не заносят взятки в правительственные кабинеты!

«Малый бизнес» – стал эвфемизмом, под которым на 90% скрывается всякий шахер-махер: от спекуляции на турецких помидорах и лже-абхазских мандаринах до рэкета и обналички. Само слово «бизнес» в переводе с английского означает «дело». Но по-нашему это – «кручу-верчу, обмануть хочу».

У нас не только малый, но и большой бизнес чаще всего не производит ничего, лишь втирает очки, паразитируя на редких стройках вроде Восточного космодрома или стадиона в Питере, где объем хищений потрясает мозг. Бизнес и криминал у нас – близнецы-братья. В любом криминальном сериале, как-то стремящемся к правде жизни для привлечения зрителей, персонаж-бизнесмен сходу опознается как преступник и мерзавец. Сказано о персонаже: «бизнесмен» – и зритель уже знает, кого в развязке примут доблестные опера.

 

Наши скрепы – наши склепы

Почему наша знать из кожи вон хает все советское, включая ключевых героев, положивших жизнь за всю страну? Потому что если чтить победоносный культ тех сражавшихся за Родину, рано или поздно бросится в глаза: вчера нас хотели захватить немецко-фашистские уроды, а сегодня захватили свои олигархи, депутаты и чиновники. Ну так победим и их – как наши деды победили современных им вражин! Против чего и выступают паразиты: нет, победитель – это не герой! Герой – терпилец вроде пораженца Маннергейма, расстрелянного царя Николая, предателя Власов, откосивших от военной службы диссидентов – их культы сейчас вовсю и насаждаются.

Еще и строится Стена скорби – дабы народ скорбел, а не лез в бой против Усмановых, Вексельбергов и прочих Сечиных и Миллеров.

Царство духа и царство брюха воюют меж собой на протяжении всей истории человечества. Думаю, это связано с вечным противоречием между жизнью и смертью: хочется и сладко жить – но как-то и не до конца стать прахом после смерти. Но в чем душа сей прах переживет? После того, как Русь вновь опопела, становится все ясней – что путем покупки свечек и пожертвований из наворованного на храм билет в вечность не купишь. Только великие деяния продляют на века бренную жизнь. Отсюда и нарастающая ностальгия по СССР, в котором при всей внешней шелухе была эта иллюзия, а может, и не иллюзия бессмертия вроде «Ленин умер, а дело его живет». Или «Туполев умер, а его душа летает в его самолетах». А во что сегодня можно обратить этот полет не алчной плоти, но взыскующей чего-то сверх души?

Отсюда и наши скрепы – это наши склепы, а не космические корабли.

Кстати, по части этих скреп, так ли нужен Сталину памятник – если все, что есть вокруг нас материального, и служит ему памятником? Знаменитые высотки, являющие собой лик Москвы – это памятник кому? А лучшее в мире московское метро? А космос – материальный и духовный, заявленный в трудах таких «сталинских соколов» как Шостакович, Чкалов, Туполев и Королев? Поэтому любая, даже самых огромных размеров персональная статуя будет казаться крошечной на фоне всего сотворенного, как любят сейчас выражаться, «вопреки ему».

А насчет вопреки… Ну, так и я мог бы сказать, что родился и вырос вопреки своим отцу и матери: они, подлые, не меня рожали, а удовольствие свое справляли – еще и за двойки в угол ставили! Только я так никогда не скажу, потому что знаю: когда они меня зачинали, я уже был третьим в их любви друг к другу. А без любви не бывает ничего – ни дети не родятся, ни тем более великие победы, стройки и архитектурные шедевры.

 

Две свободы

Есть два вида свободы: свобода для чего-то и свобода от чего-то. Свобода строить, познавать, снимать хорошее кино, конструировать космические корабли и аэробусы вроде лучшего в свое время в мире ИЛ-86. В СССР такая «свобода для» была, чему свидетельство его всемирно признанные литература и кино, космические корабли и самолеты. Хотя и были ущемления, но что до искусства – вообще необходимые согласно мудрой мысли Гете: «Цензура заставляет творца изощряться»…

Сейчас кругом «свобода от» – от личной ответственности за руководство областью, от уголовного наказания при хороших адвокатах, от совести, от разума, пасующего перед идиотической рекламой, и т.д. Беда нашего народа, что он попутал в свое время две эти свободы – настоящую и мнимую. И в погоне за второй напрочь лишился первой.

Какое озеро – такие и русалки. Можно загадить любое слово и наоборот – наполнить что-то неблагозвучное самым привлекательным содержанием. Взять к примеру слово «телевизор». На заре телевидения этот неологизм звучал символом рукотворного чуда, произносился с восхищением. В застой на него плевались. В перестройку оно стало синонимом заветной правды: телетрансляции со съездов взахлеб смотрела вся страна, как «Место встречи» Говорухина, улицы вымирали. Даже был анекдот: «– Алло, вчера такое смотрел по телевизору… – Молчи, это не телефонный разговор!»

Ну, а сегодня это слово обрело презрительный оттенок, навевает ощущение мозговой тупости, обмана, шулерства и т.п. Его вообще стараются не произносить, заменяя брезгливыми «ящик» или даже «зомбоящик». Так что не в слове дело.

При этом кто-то говорит: ну чего ты въелся на наш телевизор? Он тебе мешает? Не нравится – и не смотри!

Мне телевизор не мешает вообще; мне не дают покоя его зрители, с которыми я в одной лодке, на которых мне не наплевать, чья дурь, подогреваемая этим телевизором, лишает будущего и их, и меня. Ибо при воспеваемой сегодня во все трубы «свободы от» нам не увидеть этого будущего как свои ушей.

 

Почему Русская весна была так коротка?

Сегодняшняя кампания «за примирение» толкает выставляет тезис: какая разница – тебе ли вдули в том далеком 1918-м или ты кому-то вдул? Факт дескать в том, что некая катавасия тогда была, да и хрен с ней. Не хрен! У потомка вдувших глаза горят и руки чешутся. А потомок тех, кому вдули – моральный пораженец. И плохо, если его мораль становится господствующей: нам тогда непременно снова вдуют.

Вот так и новая коса Донбасса нашла на старый обывательский, еще советский камень: «На хрена нам эта Куба? На хрена кормить соцлагерь? На хрена кормить чучмеков? На хрена кормить Кавказ?» Как только этот камень отвердел за пазухой – Советскому Союзу и пришел конец… Казалось, что Крым, Русская весна что-то поменяли у нас за душой – но нет, недолго эта музыка играла. И снова верх взяло: «На хрена нам этот Донбасс?» То есть русская весна оказалась мгновенна, а русская зима в виде обывательского жлобства – бесконечна…

У нас уже не раз писали, что живи Христос в сегодняшней России, ему за его экстремизм наверняка впаяли б от «пятерочки» до «пятнашечки» – в зависимости от кровожадности законников. Но я больше скажу: и большинство надомных патриотов на ура одобрило б такую меру: «Все правильно, не хрен борзеть!.. Пусть посидит под шконкой, подумает… Да читал я его бложок убогий – бред собачий… Это который в храме начудил, двух полицейских покусал? Да его надо к стенке сразу!.. Типичный либераст! Знаю я, кто ему платит…» И этот заблудшей вконец и осатаневший «глас народа», а не кривосудие судов – наше главное горе.

 

Проклятая болезнь – и курс ее лечения

Россия сегодня – в огромной мере страна профанов, проникших путем их беспредельной наглости во все властные поры, перед чем пасуют грамотные люди. Но должен же быть какой-то предел этой профанации!

То, что несет по части экономики премьер огромной страны со 150-миллионным населением – это какой-то несусветный бред. Де мы не можем вкладывать свои рубли в наше развитие, должны ждать, пока Запад вложит в нас его купюры… А если вдруг не вложит? Тогда со скорбной мордой дуть на кладбище? Мы, конечно, настоящие терпилы – но сколько терпеть можно? Помните анекдот: «Лев говорит: ты, лиса, и ты, волк – придете ко мне на обед. – Придем, куда деваться… – И ты, заяц… – Да пошел ты! – Так, тогда тебя вычеркиваю…» Когда же мы наконец проявим эту храбрость зайца?

Потрогать Сталина «за усы» хотят сегодня многие профаны, но итог всегда один: покойный из своей могилы отшвыривает их путем исторической аргументации, с которой не поспоришь. Конечно, можно все оспаривать – и что земля круглая, и что Королев, Туполев, Шостакович, Курчатов, Капица были сталинскими выдвиженцами и лауреатами, – но это уже удел идиотизма.

Насколько же сегодня в фаворе этот идиотизм – если на госканалах ТВ несут такую чушь о Сталине, будто он только тем и занимался, что казнил всех направо и налево! А стократно умножили при нем наше производство, создав десятки новых отраслей – эти «живые трупы» из километровых списков праздного «Мемориала»?

Сталин жестоким был? Да, в отношении своей пятой колонны был. А Петр, а Грозный, а Суворов – не были? А Ельцин, наплодивший беспризорников больше, чем вместе взятые Гражданская и Отечественная?

Жестокостью блистали многие наши правители – но обращать ее в великие дела на благо масс и всей страны умели только единицы.

Есть вообще болезни, которые лечатся только кровопусканием. И чуть не все поголовно наши губернаторы, министры-экономисты, строители несметно дорогих дорог, космодромов и стадионов хворают именно такими.



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 176
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Именно пофигисту
Фита написал 09.01.2017 08:43
Вы написали как прекрасно живется умным, но это не везде, вот в чем дело. Так живут в Москве и Питере, поэтому туда все и ринулись. Скоро там будет перенаселенность и невозможность комфортной жизни, а периферия нищает, хотя жизнь получше, чем при Советах в полном дефиците.
Ответить
(без названия)
Чубазд написал 08.01.2017 11:37
Речь Cталина на обьединенном пленуме в январе 1933 года: «У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. Ну а как бы отчитался сейчас Путин и реформаторы. У нас была авиационная промышленность-теперь ее практически нет, у нас было станкостроение теперь его нет, у нас было сельское хозяйство теперь оно еле-еле дышит и т д по списку.
Ответить
(без названия)
Вован написал 08.01.2017 11:32
Первоначально-накопленческое бытие определило и сознание российских олигархов, наиболее откровенным выразителем чего стал банкир Петр Авен. Вот его публично высказанные тезисы:
"В социализме и вообще в левых взглядах заложен дух разрушения, все зло от этих взглядов… Всякий, кто хочет изменить сложившийся в 1990-е годы порядок, это лузер, не способный играть по правилам системы… Все лузеры только и хотят в буржуинство, завидуют богатым, а потому и говорят о социальной справедливости… С оружием в руках защищать можно только частную собственность. Ничто иное защите не подлежит, поэтому человек бедный, у которого нет существенной собственности, совершенно бесполезен".
Это своего рода манифест того слоя, который распилил советскую собственность в 90-е и в начале 2000-х... Что и продолжается и поныне ударными темпами. Вот такая, паньмашь, загогулина полущается.
Ответить
Re: Re: Именно пофигисту
Пофигист 60 написал 08.01.2017 00:49
Про пенсии . Ты сам то понял, что написал-имели пенсию по старости помимо рабочей. А как правильно или по старости или рабочую. А это как говорят в Одессе две большие разницы. Сейчас у моего знакомого пенсия в Москве 22 тысячи и тоже гарантирована государством. Была высокая зарплата, фирма честно перечисляла деньги в пенсионный фонд и ему рассчитали пенсию не по справке за 5 лет, а по другой схеме и он еще работает и пенсия с каждым годом буде еще увеличиваться. Другой военный с полной выслугой вообще имеет 37 тысяч.
Они умные потому и не бедные.
Ответить
Re: Re: Именно пофигисту
Пофигист 60 написал 08.01.2017 00:35
Раскрыть комментарий
Ответить
Re:
!!!!NJNJDJG TOT!!!&& написал 08.01.2017 00:34
"Россия сегодня – в огромной мере страна профанов, проникших путем их беспредельной наглости во все властные поры, перед чем пасуют грамотные люди. Но должен же быть какой-то предел этой профанации!"
- Просто новое, современное издание ЦР, которую потеряли в Семнадцатом ублюдки, вроде говорухина... То таки да... Гав-нолики потеряли ее, болезную... В ЦР у них была возможность держать прислугу, а в СССР - не было! Таки бесноватые гав-нолики и безумные вчонкины попытались исправить ситуацию... ТО таки да...
Ответить
(без названия)
стоик669 написал 07.01.2017 21:13
Сионисты никак не успокоятся ...хочется им вернуть ГУЛАГи для славян?
Может турки, арабы и персы успокоят СИонизм ?
Бог им поможет?
Ответить
(без названия)
Митя написал 07.01.2017 12:17
Что можно сказать по этому поводу? Страну поставили с ног на голову и объявили, что так идти в "светлое будущее легче", правда не сказали кому. А кому стало легче идти нам показали в первый же год "рыночной экономики". А, по сути экономика в стране РФии вообще кончилась. Началось набивание карманов и сундуков за рубежом. Кто касается Путина и его богатств, то следует обратить внимание на начало его "коммерческой" деятельности в Питере. А начинал он с торговли нефтью (якобы в обмен на продовольствие, которого никто не видел), а человек глотнувший дармовых денег никогда не откажется от них. Именно оттуда растут ноги всяких Сечиных, Миллеров, Роттенбергов и т.д. И если эти г-да стали миллиардерами, Путин остался лохом? Он такой же олигарх, как и они, только поставленный смотрящим за страной. Страной он управляет только в "экстренных" случаях, а экономикой никогда, да он и не понимает в ней
Ответить
Re: 7)))
Эмма написал 07.01.2017 03:52
Может, кому-то и очень хочется "Все что было частью проклятого коммунистического прошлого надо - ВЫРВАТЬ С КОРНЕМ, ВЫЖЕЧЬ КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ, ПОДВЕРГНУТЬ ПОЛНОМУ ТОТАЛЬНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ!", но ничего у них не получится. Не только в нашей стране не получится, но и везде, где люди пожили при социализме (и в республиках разрушенного Союза, и в странах Восточной Европы, в том числе, в германии), не получится.
Хорошее не забывается, а хорошего в соц. странах было больше, чем в нынешних государствах, возникших после разрушения социализма.
Ответить
Re: не нашли
Доктор написал 07.01.2017 02:22
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: В дополнение ПОФИГИСТУ.
механик флота написал 07.01.2017 00:17
исчо раз оБЪЯСНЯЮ ЧТО РАЦИЯ НА БРОНЕТРАНСПОРТЕРЕ.пО ПОВОДУ ПАРТИИ.тЫ ЧАСТИЧНО ПРАВ.НО НАДО ПОМНИТЬ ЧТО ПРИ И.В.СТАЛИНЕ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОИСХОДИЛИ ЧИСТКИ ПАРТИИ ПРИ ПРИСУТСТВИИ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ.ВВИДУ ТОГО ЧТО ХРУЩЕВ УНИЧТОЖИЛ ОРГАНЫ БЕЗОПАСНОСТИ КОТОРЫМ БЫЛО ДО ПИЗДЫ ЧЛЕН ТЫ ПАРТИИ ИЛИ БЕСПАРТИЙНЫЙ И КОТОРЫЕ НЕ НОСИЛИ ЧЕРНЫЕ ЧУЛКИ НА МОРДАХ А ВЫПОЛНЯЛИ СВОЮ МИССИЮ С ОТКРЫТЫМИ ЛИЦАМИ.ОН ИХ ОЧЕРНИЛ А ЗАТЕМ ОТКРЫЛ КАЛИТКУ В ПАРТИЮ ПРОХОДИМЦАМ НАДЕЯСЬ ИХ ДЕРЖАТЬ В УЗДЕ УСТАВОМ ПАРТИИ.ЧТО С ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ.МЫ ЗНАЕМ ИЛИ УЗНАЛИ В 91 ГОДУ.ПРИ НАЛИЧИИ 19 МЛН ЧЛЕНОВ.КОТОРЫХ ПРИ СТАЛИНЕ БЫЛО В РАЗЫ МЕНЬШЕ.КАК ИЗВЕСТНО МНОГИЕ ВОЕННЫЕ УЧЕНЫЕ ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ БЫЛИ БЕСПАРТИЙНЫЕ И ИМ ЭТО НЕ МЕШАЛО ДОСТИГАТЬ ВЫСОТ.в МОЕЙ ДЕРЕВНЕ ОРГАНЫ СОВЛАСТИ В ЛИЦЕ ПРЕДСЕЛЬСОВЕТА БЫЛ БЕСПАРТИЙНЫЙ ХОТЯ И ПРЕДСТАВЛЯЛ СОВВЛАСТЬ.А ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА СЕГОДНЯШНИХ ЧЛЕНОВ КОТОРЫЕ НОСЯТСЯ ИЗ УГЛА В УГОЛ.пАРТИИ РЕГУЛЯРНО НАДО ДАВАТЬ ПО МОРДЕ В ВИДЕ ЧИСТОК.ПУСКАЙ ОНА БУДЕТ ОДНА.НО ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО РЕГУЛЯРНО ЧЕСАТЬ ЕЙ ХАВАЛО.СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ И.ЧИГИРИНА -ОТЕЦ.
Ответить
Re: Re: Именно пофигисту
механик флота написал 07.01.2017 00:01
пЕНСИЯ ПО СТАРОСТИ ИМЕЕТЬСЯ тем кто не имеЛ рабочего стажа.дурень.
Ответить
Re: Именно пофигисту
механик флота написал 06.01.2017 23:44
Твой отец имел пенсию рабочую .Все правильно.И пенсия приличная на то время.Ине надо ля-ля.А на сберкнижке то ты не мандишь сколько было в папика.Которая пропала в 91 году.А?Вот то что пропало и есть на зАПАДЕ НАКОПИТЕЛЬНАЯ.зАПОМНИ.а ПЕНСИЯ В 132 РУБЛЯ ЭТО ГАРАНТИРОВАННАЯ ГОСУДАРСТВОМ.
Ответить
(без названия)
Уинстон Черчилль написал 06.01.2017 23:43
Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
-----
Даже один из непримиримых врагов СССР так высоко оценивает личность И.В. Сталина. Он высказывает это без какой-либо политической или материальной выгоды для себя. Циничные и лживые комментарии в адрес СССР и И.В. Сталина некоторых мерзавцев - это позор для страны. Среди образованных людей развитых стран Запада такое отношение граждан к своей истории вызывает у них отвращение и презрение к РФ.
Ответить
Re:
Пофигист 60 написал 06.01.2017 23:43
Спасибо за поздравление и от себя всех православных с РОЖДЕСТВОМ!
Попытки очернить образ Зои Космодемьянской это продолжение спецслужб Запада поменять наше сознание. Им это удалось сделать в 1991 году, навязав нам их демократические ценности.И к чему это привело, к развалу СССР. Сейчас идет новый этап.Очернение всех наших идеалов, а главный из них наша победа в Великой Отечественной войне. И на Украине это удалось-там появились новые герои Бандера и Шухевич, сотрудничавшие с нацисткой Германией. И вот уже по "Крещатику" проводят бандеровцы факельные шествия.А ранее майдан, навязанный с Запада привел к полному обнищанию страны, превратив ее в самую бедную страну Северного полушария.
Ответить
Re: Re Ответ ХХХ
Пофигист 60 написал 06.01.2017 23:31
По пенсиям.ВСЕ мы имели право на пенсию по старости.помимо рабочей.
-------------------------------------------
У тебя что маразм старческий. У меня отец всю жизнь отпахал, стаж более 40 лет, зарплата приличная по тем временам, а вот пенсия одна-максимальная 132 рубля.И ни каких двух пенсий у абсолютного большинства населения, северные надбавки и пенсии военных не считаем.У меня много родственников пенсионеров было в то время.О пенсиях они в моем присутствии много говорили, так что я хорошо знаю как было.
Ответить
(без названия)
Третий написал 06.01.2017 23:26
Согласно китайскому гороскопу наступивший новый год это год красного петуха. Самым значимым годом петуха в прошлом веке без сомнения был год 1945. Год победы был годом установления нового мирового порядка. Как бы нам не хотелось, тем не менее, итоги второй мировой войны фактически уже пересмотрены, прекратил существование Союз Советских Социалистических Республик.
Однако возродилась Россия и ситуация вновь приобрела некоторую неопределенность. Удивительным образом России удается противостоять всевозможным нападкам. Некоторые объясняют этот феномен точкой минимума, в которой находится современная Россия. Любое движение в точке минимума приводит к улучшению ситуации. Тем не менее, конкретные примеры соседних государств подсказывают, что точки минимума, конечной (ограниченной) глубины падения, просто не существует. Верующие люди полагают, что России помогает Бог посредством заступничества Богородицы. Хотя судя по направлению атак, на западе считают источником силы России менталитет ее народа. Отсюда стремление к разрушению семей, пропаганде секс меньшинств, нападки на народных героев.
Удивительно, что и на этом фронте России удается противостоять атакам. Попытки очернить образ Зои Космодемьянской привели к обратному результату. Даже если бы эти попытки оказались успешными, то образ народного героя просто бы перешел на другой уровень. В России всегда по-особому относились к людям не от мира сего. Юродивого нельзя подкупить, запугать, заставить молчать, их побаивались даже цари. Возможно, по этой причине так живуча легенда о встрече Сталина с Матроной московской в 1941 году. Любопытно, что с точки зрения китайского гороскопа в словах Матроны московской "Красный петух победит" содержится указание не только на победителя, но и на срок окончания войны. Учитывая, что менталитет россиян во многом формировался на базе православного Христианства, традиционного Ислама, и т.д., высказывание о том, что России помогает Бог не так уж и далеко от истины. Все зависит от точки зрения, привычных образов конкретного человека. Ведь и на праздник РОЖДЕСТВА можно смотреть как на схему зарождения нового мирового порядка.
Сегодняшний праздник РОЖДЕСТВА, сопровождающийся многочисленными жертвами наиболее близок к Библейскому образу. "Узнав о рождении Мессии и желая Его уничтожить, царь Иудеи Ирод приказал убить всех младенцев в возрасте до 2 лет. Избиение младенцев - эпизод новозаветной истории, описанный в Евангелии от Матфея. В переносном значении фраза означает чрезмерную и необоснованную жестокость по отношению к беззащитным людям". Вот и получается, что сегодняшний праздник РОЖДЕСТВА, как и день ПОБЕДЫ это праздники со слезами на глазах.
Возможно, я и не прав только у меня создается впечатление, что в последних словах Героя Российской Федерации Магомеда Нурбагандова "Работайте, братья!" содержится также и пожелание лучшей жизни. В этой связи РОЖДЕСТВО это праздник, связанный с надеждой на зарождение новой лучшей жизни.
С праздником Нового года и РОЖДЕСТВА!
Ответить
Правка
Пофигист 60 написал 06.01.2017 23:21
Исправлено-Так что может и прав был Сталин, что не допустил развал СССР при своей жизни.
Добавлю по Берии-работа СМЕРШ в войну, переиграл он АБВЕР Германии.
Ответить
Re: Re: цитата с комментариями Доктор написал 06.01.2017 20:26
Пофигист 60 написал 06.01.2017 23:17
Трудно судить и о Сталине и о Берии. Чем больше копаю и узнаю, тем более неодназначное мнение и отношение к нему.А возможен ли был другой путь развития страны.С одной стороны массовый энтузиазм ( а он был, это бессмысленно отрицать) , а с другой стороны массовые репрессии и Гулаг- отрицать тоже бессмысленно. Но вот давайте зададим себе вопрос, а без Гулага была бы построена тяжелая промышленность, пусть даже такими варварскими методами, думаю что в сжатые сроки нет.И что оставалось делать Сталину, когда надежда на мировую революцию рухнула и СССР остался один в окружении врагов, да еще разоренный мировой, да гражданской войной. А может это и было очень тяжелое, но вынужденное решение.Репрессии.С одной стороны зачистка 5 колонны и позволила создать монолитное общество, которое потом и выиграло эту самую кровопролитную войну в истории человечества. А с другой стороны ведь и правда пострадали и многие невинные и преданные стране люди.Их очень жалко, но не будь репрессий СССР скорее всего проиграл бы войну, 5 колонна помогла бы. Вот США сумели вырастить 5 колонну к 1991 году, так называемые правозащитники и прочие пида-сы и огромная страна при бездарном генсеке прекратила свое существование. Что не сделал Гитлер в 1941 году, сделала 5 колонна в 1991 году.Под видом демократических ценностей, нам вдолбили в головы другую цель-развал собственной страны. Так что может и прав был Сталин и допустил развал СССР при своей жизни.
Также и Берия.После Ежова при нем репрессии пошли на спад.Статистика, ни куда не денешься.И при этом в войну немцам практически ничего не удалось сделать в тылу. А без войск НКВД это сделать бы не удалось.А шарашки которые он курировал.И сколько техники создали.А атомный проект да еще помощь разведки-и тем и другим он руководил.За что не брался все получилось и до ума довел.
И вот как оценить их, да еще связать их с тем очень грозным временем в которомони жили.Для меня их очень трудно судить.Я не берусь.
Ответить
(без названия)
стоик669 написал 06.01.2017 23:15
Сионисты никак не успокоятся ...хочется им вернуть ГУЛАГи для славян?
Может турки, арабы и персы успокоят СИонизм ?
Бог им поможет?
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Что сделать с Исаакиевским собором?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss