Кто владеет информацией,
владеет миром

Год столетия Октября должен стать годом марксизма

Опубликовано 10.01.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 82

революция власть коммунисты правительство левые
Год столетия Октября должен стать годом марксизма

Наступил 2017 год. Сто лет исполнилось Великой Октябрьской социалистической революции.

Мы не встречаем этот год торжеством - потому что мы, рабочий класс, потерпели поражение. Мы отмечаем в этом году не только столетний юбилей Октября - но и двадцатишестилетнюю годовщину победы контрреволюции, которая нанесла страшный удар делу Октября и вернула рабочее движение, да и все человечество - далеко назад.

Теперь лучезарно чествовать юбилей Революции – глупо, фальшиво и неискренне. Однако падать духом и отчаиваться – еще того хуже. Это - прямая смерть.

Нам сегодня надо понять – нам предстоит тяжелейшая борьба. Нужно начинать все сначала. Нужно исправлять те ошибки, которые помогли врагам одержать над нами верх и уничтожить социализм. Мы должны понять - кроме нас это сделать некому. Если это не сделаем мы, то этого не сделает никто. Тогда наша участь – гнить, вырождаться и погибать. Поэтому нам остается только одно: собраться, встать – и начать все сначала. Другого выхода у нас нет.

Задача наша тяжелейшая. Но ведь и нашим предшественникам было не легче. Они преодолели нечеловеческие трудности, совершая первую в мире социалистическую революцию. И если они смогли - значит, сможем и мы.

Нам теперь и проще, и сложней. Проще – потому что у нас есть пример большевиков, бесценный опыт Октября. Мы уже знаем - победа социалистической революции возможна. Мы уже знаем - рабочий класс может взять власть и создать собственное государство. Мы видели своими глазами - заводы и фабрики прекрасно могут работать без собственников-капиталистов. Мы убедились - экономика вполне способна существовать и развиваться на основе общенародной собственности, по единому государственному плану, без «святая святых» капиталистического мира – частной собственности и конкуренции.

В этом нам проще, чем нашим предшественникам, которые еще не имели такого опыта, потому что строили социализм впервые.

А сложней нам потому, что идеологи буржуазии используют те трудности и ошибки, которые были у наших предшественников, первых строителей социализма. Промахи и неудачи неизбежны при всяком великом историческом переломе, при любой революции - а тем более при построении первого в истории государства трудящихся. Тот, кто этого не понимает, кто думает, что такой гигантский исторический скачок может совершиться гладко, как по-писаному – просто идиот. Но буржуазные идеологи умело используют все трудности первой пролетарской революции (которые на девяносто процентов были делом рук той же самой буржуазии), все неудачи и промахи при строительстве советского социализма - чтобы отвращать трудящихся от идей коммунизма.

Главный же козырь наших врагов – это, конечно, гибель советского социализма. «Социализм погиб, значит, социализм невозможен. Это был всего лишь безрассудный, бессмысленный, напрасный эксперимент. Переделать человеческую природу, победить частнические инстинкты, создать справедливое общество – утопия, и пробовать нечего. Капитализм и частная собственность - вечны, конкуренция и рвачество – навсегда. Смиритесь с этим, приспособьтесь к существующему строю, и не мечтайте о том, чего не может быть».

Такую подлую и ядовитую ложь внушают теперь трудящимся буржуазные идеологи. Нужно признать - уже долгое время им удается этим ядом деморализовать рабочий класс, внушить ему мысль о бесполезности борьбы за более справедливое общество. И это – сложность нашего положения, которой у большевиков не было.

Поэтому в настоящий момент самой острой борьбой является борьба в области идеологии.

Ни один класс не может успешно вести классовую борьбу, не имея собственной идеологии. Буржуазия, прежде чем начать свою борьбу против феодалов, на протяжении всего восемнадцатого века вырабатывала свою идеологию. И только вооружившись собственной идеологией, она смогла опрокинуть феодализм в Европе. Рабочий класс, который в первой половине девятнадцатого века выходил на историческую арену и готовился к решительной борьбе с буржуазией, тоже нуждался в собственной идеологии. Этой идеологий стал марксизм. Марксизм - идейное оружие борющегося рабочего класса. И пока рабочий класс владеет этим оружием, он непобедим.

Однако буржуазия воспользовалась гибелью советского социализма, растерянностью и разочарованием рабочих после такого удара, чтобы вырвать из их рук это оружие. Пользуясь всем случившимся, она бросилась «ковать железо» - внушать рабочим сомнение и недоверие к марксистским идеям. Она сумела оттолкнуть рабочих от марксизма – и тем самым выбила из рук пролетариата его идейное оружие. А значит - лишила рабочий класс силы, сделала его неспособным выполнить свою историческую миссию – сокрушить капитализм и построить коммунизм, воплотить в жизнь многовековую мечту человечества о справедливом обществе.

Для того, чтобы рабочий класс обрел свою силу, чтобы он смог снова встать и продолжать борьбу - мы должны вернуть ему его идейное оружие.

Прежде всего мы должны ответить на те три главных вопроса, на которые он теперь хочет получить ответ во что бы то ни стало:

1. Почему произошла буржуазная контрреволюция? Почему она стала возможна и почему она победила?

2. Что делать теперь? Как теперь преодолевать последствия контрреволюции, как снова победить капиталистов, как разрушить их власть и установить власть трудящихся? Как совершить новую социалистическую революцию?

3. Что сделать, чтобы не допустить повторной контрреволюции?

Пока мы не ответим на эти вопросы, пока мы не вооружим рабочий класс идейным оружием - он не сможет продолжать борьбу.

Поэтому для нас ясно, как будет лучше всего отметить столетний юбилей революции. Лучше всего мы его отметим – если поднимем на новую высоту нашу работу по просвещению рабочего класса, сделаем ее шире, смелее и действенней, чем до сих пор.

Год этот, именно потому что он является юбилейным - будет особенно трудным. Нас ожидает ещё более разъярённая информационная война со стороны наших врагов, чем до сих пор. Лакеи капитала будут с новой силой одурачивать население с одной-единственной целью: продолжать внушать российскому пролетариату, что борьба за социализм бессмысленна.

Одни будут неприкрыто охаивать СССР, другие - показывать себя его защитниками. Только не надо думать, что противостояние Проханова с Гозманом, Зюганова с Жириновским или Кургиняна со Сванидзе действительно имеет место. И те, и другие, и очернители социализма и его мнимые защитники, призывают нас к одному – отказаться от революционной борьбы и заключить «классовый мир» с капиталом. Они между собой не враги, а соратники. Они играют разные роли в общем спектакле. А спектакль этот нужен с одной целью – обмануть рабочий класс и удержать его во власти капитала.

Мы будем давать бой и тем и другим – и откровенным врагам марксизма, и его мнимым друзьям. Мы будем бороться против всех попыток извратить марксизм и приспособить его к интересам буржуазии. Мы продолжим нашу борьбу за чистоту марксистской идеологии - за то, чтобы идейное оружие революционного пролетариата всегда было в порядке и готово к бою.

В последние годы марксизм снова стал крепнуть. В наши ряды влились новые, свежие силы. В России резко возрос интерес к марксизму среди молодежи. Молодые люди двадцати, восемнадцати и даже пятнадцати-шестнадцати лет просто горят энтузиазмом и стремлением овладеть марксисткой наукой. Они учатся с настоящим рвением, посвящают чтению марксисткой литературы много времени, конспектируют, делают выписки, обсуждают между собой вопросы марксизма. Создают собственные ресурсы для коммунистической пропаганды, ведут дискуссии в социальных сетях, разоблачают буржуазные мифы и помогают делу просвещения рабочего класса.

Эта молодежь – наша надежда. Во-первых, у них свежие мозги, жадные до новых знаний, которые все схватывают на лету. Во-вторых, эти юноши не расслаблены благодушеством, дряблостью и уступчивостью старшего поколения, которое выросло в атмосфере рыхлого брежневского соглашательства. Их чувства - откровенней, острее, резче, колючей. Поэтому они гораздо тверже стоят на позиции марксизма и гораздо более готовы к борьбе, чем их отцы, которые не могут твердо встать ни налево, ни направо, а умеют только шататься и оглядываться.

Нам становится известно о все новых и новых коммунистических организациях за рубежом, которые объявляют своей идеологией марксизм-ленинизм. И опять-таки, и там ряды марксистов активно пополняются именно молодежью.

Поэтому мы можем твердо сказать – коммунизм возрождается! Рабочий класс снова обретает свое идейное оружие, снова начинает готовиться к битве.

Пусть этот год укрепит и умножит силу рабочего класса! Пусть год столетнего юбилея Октября станет Годом марксизма!



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: свобода слова 7забанен
ХХХ написал 16.01.2017 12:46
"Новые власти в 1917 начали с отбирания банков и заводов у их прежних владельцев.
Это в свою пользу или не в свою? Наверное, в чужую."
....................
Отобрали в пользу государства и народа. А в свою личную пользу банки и заводы отобрали нынешние прохоровы. Почувствуйте разницу!
Ответить
Re: Re:кабулу
ХХХ написал 16.01.2017 12:36
" А армии четырнадцати империалистических держав, которые вторглись в Советскую Россию, чтобы задушить революцию?"
...................
Вы преувеличиваете. "Армии ... империалистических держав" не вторгались в Советскую Россию. Были высажены отдельные части, типа небольшого десанта, на севере, на юге и на Дальнем востоке. В прямые боевые операции они практически не вступали и такие задачи перед ними не стояли. Это как раз то, о чем я и говорил - недооценили империалисты угрожающей им опасности, не навалились всей своей военной силой. А сколь велика была эта военная сила даже у проигравшей войну Германии хорошо показал Булгаков в "Белой гварлии".
Кроме того в то время не только западная военная сила могла уничтожить Советскую власть, но и плотная, бескомпромиссная экономическая блокада. Практически все успехи Советской власти на начальном этапе индустриализации страны основывались на поставках с Запада и оборудования, и специалистов. Вспомните "Золотой теленок" Ильфа и Петрова. Вспомните высказывание Сталина о том, что Россия должна за 10 лет быстро пройти путь, который Запад прошел за столетия, иначе Советская власть будет уничтожена. Я очень уважаю Ваше мнение, но, не обижайтесь, я думаю, что Сталин лучше Вас понимал и знал ситуацию того времени. Так, что я остаюсь при своем мнении - Горбачев со своей шайкой не только уничтожил СССР (это было бы еще полбеды!), но он создал условия, чтобы Советская власть не восстановилась. Трудно будет!
Ответить
(без названия)
вячеслав написал 12.01.2017 20:31
Уважаемая Оксана!Думается, началу разговора об устройстве человеческой, т.е. социальной формы жизни, необходимо предпослать тщательнейшее,подробнейшее рассмотрение сути,содержа-
ния образующих ее объектов - человека и социум человеческий. В этом случае шансы на разго-
вор о правильном способе человеческого бытия - справедливом, нравственоом, солидаризующем
и т.д., т.е. в интересах Всех и каждого, будут усиливаться в истинности. Желаю Вам в новом
году нового 2017-го счастья!
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 18761 Тролль и доносчик
А АКСАНА написал 11.01.2017 18:52
нет, не лес..., как там их...
Скажу прощее: Акссана - ПИДАРАСКА (педеруська, педерыська, звездорванка и вапще - ЗВЕЗДА, на всю ЗВЕЗДУ звезданутая на ленненизьме головного мозгу) У ее вот-вот заместо секекля челен ба-а-а-льшой вырастет. БЛЯ_БУДУ! Если уже не вырос.... И оно всех имеет... Лепота......
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: 18761 Тролль и доносчик
Ямал написал 11.01.2017 18:36
Волобуев, я мог бы по пунктам показать тебе абсурдность всего, что ты тут пишешь. Но не стану. Знаю, что это бесполезно. У тебя нет цели узнать истину. У тебя одна цель - тупо повторять свои бредни, которые неизвестно почему пришли тебе в голову. Я думаю - в результате невежества и полного отсутствия логики, неумения мыслить. К этим качествам добавляется еще редкостная самонадеянность и маниакальная упоротость. Короче - ты вылитый портрет пациента Кащенко. Так что тратить на тебя время и объяснять, где и почему ты не прав и как оно на самом деле - напрасный труд. Так что иди-ка ты лесом. Я точно знаю, что после победы соц-революции тебя расстреляют вместе с прочими врагами, потому что ума в твою глупую голову не налить. Прощай на этом.
Ответить
Re: Re: Re: 18761 Тролль и доносчик
Ямал написал 11.01.2017 15:45
Да нет, я не Черный. К Черному тоже есть вопросы, он иногда шатается, не стоит твердо на пролетарской позиции. Но по поводу того, что ты своими мантрами о золотопаритетности народ смешишь - Черный все верно написал. Это все видят и понимают. И только тебе, идиоту, это невдомек.
Ответить
Re: Re: 18761 Тролль и доносчик
ВЕК написал 11.01.2017 13:42
Ямал, это, скорее всего Дмитрий Черный, пишущий донос самому себе.
Вот что Черный недавно написал мне:
Д.Ч. написал 11.01.2017 00:23
Евгений Волаебуев, вы какую магию практикуете- черную или белую? заговоры над ухом телят или козлят?))) вы полагаете, как тот юнец Ярошенко, которого на 19-м съезде вздул Сталин, что можно "отменить" капитализм простыми заклинаниями?))) В США сейчас - что, тоже социализм?)) или прибыли, а так же сверхприбыли отечественного олигархата исчисляются вами по какой-то иной, не капиталистической шкале?))) хватит уже тут народ смешить, ей-богу
http://forum-msk.org/material/fpolitic/12687133.html
---------------------
Вот что это за бессвязный лепет инфантильного дебила? Кто может понять, что здесь несет Черный?
Сравните это с Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным, которые не кололись.
Евгений Волобуев
Ответить
Re: 18761 Тролль и доносчик
ВЕК написал 11.01.2017 12:43
И ведь ничего эти обманщики, голословно обманывающие нас, что капитализм якобы все еще существует, не иогут сказать по существу своего обмана. Только вот такой детский лепет.
Евгений Волобуев
Ответить
18761
Ямал написал 11.01.2017 10:43
Вразумлять Волобуева - напрасный труд. Такому пациенту помочь могут только в Кащенко (да и то вряд ли). Это уже ясно. Не понятно только одно - о чем думает Баранов? Или ему совсем наплевать, что на ресурсе орудует дурак и провокатор? Ведь с таким "сторонником коммунизма", как Волобуев, и врагов не надо. Там, где гадит Волобуев, буржуйские боты могут отдохнуть. Не пора ли редакции форума уже задуматься над этим? Не пора ли, раз уж это считается "левый" форум - начать жестко пресекать антикоммунизм, национализм, похабщину и провокаторство?
Ответить
Отмена золотопаритетности - это основное условие для построения коммунизма
ВЕК написал 11.01.2017 01:00
Уважаемый Волобуев...Перестаньте талдычить про золотой паритет денег. это устаревшее понятие. Нет смысла тратить силы и средства на то чтобы засирать природу в поисках золота. Это бред собачий для разумных существ
-----------------------
Капитализм основывался на золотопаритетности денег: "Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары". К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387
Марксизм, процентов на 99 текстов, основывался на золотопаритетности денег. После отмены золотопаритетности и капитализм и марксизм, в его золотопаритетной 99-ти процентной части, стали историей.
Но основное дело в том, что в золотопаритетное время существовало жесткое ограничение для роста производительности труда и роста выпуска товаров. На какую стоимость произвели золота, лишь на такую стоимость и можно было выпустить товаров, в том числе и за счет наращивания производительности труда. Теперь, после отмены золотопаритетности, все объективные ограничения с роста производительности труда и выпуска товаров сняты, наращивай производительность труда, сколько сможешь, наращивай выпуск товаров, сколько сможешь. Человечество вышло на простор своего развития. Есть только одно но, чисто субъективное - у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар. Пойдут выпускаемые деньги законно (бюджетно) населению нашей страны, то и население России выйдет на простор своего развития. И по всем признакам, это будет коммунистическое развитие.
Евгений Волобуев
Ответить
Re: Деяствительно, дебилизм полнейший
ХХХ-1 написал 11.01.2017 00:11
Уважаемый Волобуев...Перестаньте талдычить про золотой паритет денег. это устаревшее понятие. Нет смысла тратить силы и средства на то чтобы засирать природу в поисках золота. Это бред собачий для разумных существ. Он имел смысл во времена раннего капитализма. Сейчас уже нет .
переворот 1991 г произошел по типу "цветных переворотов". Конечно по Марксу не все перевороты являются революциями.
Ответить
Re: Автору статьи
Павел Колтунов написал 10.01.2017 23:52
Вы пишите: "... революция в 1917 году прошла успешно по недосмотру и попустительству мирового капитала..."
Мировой Капитал Россию ненавидел. А тут Ленин заявил, мол " я уничтожу Россию в революции, дайте только деньжат малость." Ситуация в России складывалась удачно и Ленин убедил "мировой капитал"(гарменский) в реальности своего проекта. Что из этого получилось, мы уже знаем. Россия "разрушилась" в СССР.
" Теперь мировой капитал научен горьким опытом..." Нихрена не научен. Деградирует он. Однако, из его среды нарождается и новая элита, способная возглавить весь мировой пролетариат в интересах уже не капитала, а труда.
Ответить
Год Марксизма
Павел Колтунов написал 10.01.2017 23:32
А вот что Маркс говорил о себе.
\\\"Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты - экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства,
2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата,
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов".\\\
К. Маркс письмо Иосифу Вейдемейейру в Нью-Йорк, Лондон, 5 марта 1852 г.:
Ответить
Пусть год столетия Октября станет годом марксизма для Оксаны Снегирь.
В.В. Ларионов забаниваемый написал 10.01.2017 21:37
Если Оксана Снегирь серьезно и вдумчиво займется изучением марксизма, на что одного года никак не хватит, то возможно поймет насколько она в настоящем дискредитирует Маркса и его истинных последователей(например Ленина, Плеханова и др.)своими, якобы марксистскими взглядами.
Ответить
(без названия)
фантомас написал 10.01.2017 20:37
Непонятно почему годом марксизма, что предыдущему году мешало им стать. Пустая трескотня, имитация, игра в революционеров по фильмам советских режиссеров. "Должен стать", "должен то, должен се". Вот должен, а не станет и че, будете писать статью, что следующий год должен стать годом анализа почему предыдущий не стал годом марксизма. Пардон муа, но это ролевые игры. Толкиенисты, эмо,... сейчас вот пламенные революционеры. Вопросы они ставят ... без ответов. Юмористы.
Ответить
(без названия)
стоик673 написал 10.01.2017 19:20
Скоро 100 лет, как сионисты начали геноцид славян?
Московские сионисты Чубайсы и киевские сионисты Порошенки уже открыто уничтожают славян на Донбассе?
.
И все у сионистов не получается окончательное уничтожение славян?
Славяне оказались умнее и способнее сионистов?
Ответить
И это троллинг, Кабул. Сколько можно тупо и голословно троллить?
ВЕК написал 10.01.2017 19:16
Заучил идиот Кабул устаревшие речевки про капитал и бухтит их тупо, не понимая, что нет уже не только капитализма и капиталистов, но и понятия капитала, как собственности и денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. В результате такой тупости, общественное сознание никак не освоит победу марксизм-ленинизма-сталинизма над капитализмом в 1976 г. В результате такой тупости мы потеряли СССР и советский народ и вот-вот потеряем Россию и ее народ.
Евгений Волобуев
Ответить
Волобуев, умаялся, бедный.
Кабул написал 10.01.2017 18:38
Волбуев, отдохни. Поди умаялся. В лепешку весь расшибаешься, а толку ноль. Волобуев лает, караван идет.
Ответить
Вот, пожалуйста, еще один идиот. Идиот на идиоте.
ВЕК написал 10.01.2017 18:23
Кабул написал 10.01.2017 18:10 И наша задача теперь эту солидарность возродить, показать рабочим разных национальностей, что у них у всех один общий враг - капитал.
-------------------------
Только что для идиота ХХХ было написано:
----------------
Чешет чего-то про капитал, не понимая, что нет уже понятия капитала, как собственности или денег, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Поэтому и недопустимо называть сегодняшнее межформационное наше состояние названием, имеющим слово капитал или производное от него. Поэтому и назвали коммунисты, открывшие 10-ть лет назад факт гибели капитализма, сегодняшнее безобразие фглонизмом, а тех, кто сегодня эксплуатирует нас, присваивая выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, - фглонистами.
---------------------------
Теперь чего, надо повторять это, что нет уже понятия капитала, в марксистском его понимании, для идиота Кабула?
Евгений Волобуев
Ответить
Re: Автору статьи
Кабул написал 10.01.2017 18:10
ХХХ написал:
"На мой взгляд, Оксана, вы сильно недооценили истинное положение дел. Дело в том, что социалистическая революция в 1917 году прошла успешно по недосмотру и попустительству мирового капитала... Мировой капитал и революцию 1917 года в России так воспринял... Немного поморщился, но не стал сильно противодействовать... Теперь мировой капитал научен горьким опытом и второй раз такую промашку уже не даст. Научен!"
\\\
Это в семнадцатом году мировой капитал "не стал сильно противодействовать"!!? А вооруженная интервенция? А армии четырнадцати империалистических держав, которые вторглись в Советскую Россию, чтобы задушить революцию? А щедрая помощь белогвардейщине деньгами и оружием от этих держав? "Запад нам поможет!" - так говорили тогда господа офицеры. И за эту помощь наши "патриотичные" "белые воины" готовы были отдать своим западным покровителям три четверти России, лишь бы только на оставшейся одной четверти вернуть прежние порядки, восстановить частную собственность и эксплуатацию. А цепь белогвардейских мятежей - в Ярославле, Рыбинске, Муроме, Костроме и всех крупных волжских городах, которая была подготовлена по инициативе и при поддержке этих самых западных доброхотов и которая, если бы оказалась успешной, должна была смести власть Советов? И вообще ясно как день - если бы не помощь мирового капитала, Советская власть раздавила бы внутреннюю контрреволюцию гораздо быстрее и легче, без таких жертв и разрушений. Именно вмешательство западного капитала, интервенция и поддержка белогвардейщины затянули войну, сделали ее такой кровопролитной и разрушительной. За это надо сказать спасибо как раз-таки мировому капиталу, который, по-вашему, "не сильно противодействовал". Как видим - он очень даже противодействовал. Да руки оказались коротки. И отчасти потому, что западные рабочие симпатизировали Советской России, отказывались воевать против нее, отказывались производить и перевозить оружие для интервенции против Советов, устраивали забастовки и протестные демонстрации, требовали прекратить интервенцию. Западные капиталисты просто испугались, что это может зайти далеко. Того гляди, вместо того, чтобы раздавить Советы, схлопочешь революцию у себя дома. Поэтому мировой капитал и отступился от Советской России, а вовсе не потому, что не оценил опасность Октябрьской революции. Оценил! Просто тогда победила пролетарская солидарность. И наша задача теперь эту солидарность возродить, показать рабочим разных национальностей, что у них у всех один общий враг - капитал.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Считаете ли вы, что Россия - свободная, богатая и передовая страна?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss