Кто владеет информацией,
владеет миром

Год столетия Октября должен стать годом марксизма

Опубликовано 10.01.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 82

революция власть коммунисты правительство левые
Год столетия Октября должен стать годом марксизма

Наступил 2017 год. Сто лет исполнилось Великой Октябрьской социалистической революции.

Мы не встречаем этот год торжеством - потому что мы, рабочий класс, потерпели поражение. Мы отмечаем в этом году не только столетний юбилей Октября - но и двадцатишестилетнюю годовщину победы контрреволюции, которая нанесла страшный удар делу Октября и вернула рабочее движение, да и все человечество - далеко назад.

Теперь лучезарно чествовать юбилей Революции – глупо, фальшиво и неискренне. Однако падать духом и отчаиваться – еще того хуже. Это - прямая смерть.

Нам сегодня надо понять – нам предстоит тяжелейшая борьба. Нужно начинать все сначала. Нужно исправлять те ошибки, которые помогли врагам одержать над нами верх и уничтожить социализм. Мы должны понять - кроме нас это сделать некому. Если это не сделаем мы, то этого не сделает никто. Тогда наша участь – гнить, вырождаться и погибать. Поэтому нам остается только одно: собраться, встать – и начать все сначала. Другого выхода у нас нет.

Задача наша тяжелейшая. Но ведь и нашим предшественникам было не легче. Они преодолели нечеловеческие трудности, совершая первую в мире социалистическую революцию. И если они смогли - значит, сможем и мы.

Нам теперь и проще, и сложней. Проще – потому что у нас есть пример большевиков, бесценный опыт Октября. Мы уже знаем - победа социалистической революции возможна. Мы уже знаем - рабочий класс может взять власть и создать собственное государство. Мы видели своими глазами - заводы и фабрики прекрасно могут работать без собственников-капиталистов. Мы убедились - экономика вполне способна существовать и развиваться на основе общенародной собственности, по единому государственному плану, без «святая святых» капиталистического мира – частной собственности и конкуренции.

В этом нам проще, чем нашим предшественникам, которые еще не имели такого опыта, потому что строили социализм впервые.

А сложней нам потому, что идеологи буржуазии используют те трудности и ошибки, которые были у наших предшественников, первых строителей социализма. Промахи и неудачи неизбежны при всяком великом историческом переломе, при любой революции - а тем более при построении первого в истории государства трудящихся. Тот, кто этого не понимает, кто думает, что такой гигантский исторический скачок может совершиться гладко, как по-писаному – просто идиот. Но буржуазные идеологи умело используют все трудности первой пролетарской революции (которые на девяносто процентов были делом рук той же самой буржуазии), все неудачи и промахи при строительстве советского социализма - чтобы отвращать трудящихся от идей коммунизма.

Главный же козырь наших врагов – это, конечно, гибель советского социализма. «Социализм погиб, значит, социализм невозможен. Это был всего лишь безрассудный, бессмысленный, напрасный эксперимент. Переделать человеческую природу, победить частнические инстинкты, создать справедливое общество – утопия, и пробовать нечего. Капитализм и частная собственность - вечны, конкуренция и рвачество – навсегда. Смиритесь с этим, приспособьтесь к существующему строю, и не мечтайте о том, чего не может быть».

Такую подлую и ядовитую ложь внушают теперь трудящимся буржуазные идеологи. Нужно признать - уже долгое время им удается этим ядом деморализовать рабочий класс, внушить ему мысль о бесполезности борьбы за более справедливое общество. И это – сложность нашего положения, которой у большевиков не было.

Поэтому в настоящий момент самой острой борьбой является борьба в области идеологии.

Ни один класс не может успешно вести классовую борьбу, не имея собственной идеологии. Буржуазия, прежде чем начать свою борьбу против феодалов, на протяжении всего восемнадцатого века вырабатывала свою идеологию. И только вооружившись собственной идеологией, она смогла опрокинуть феодализм в Европе. Рабочий класс, который в первой половине девятнадцатого века выходил на историческую арену и готовился к решительной борьбе с буржуазией, тоже нуждался в собственной идеологии. Этой идеологий стал марксизм. Марксизм - идейное оружие борющегося рабочего класса. И пока рабочий класс владеет этим оружием, он непобедим.

Однако буржуазия воспользовалась гибелью советского социализма, растерянностью и разочарованием рабочих после такого удара, чтобы вырвать из их рук это оружие. Пользуясь всем случившимся, она бросилась «ковать железо» - внушать рабочим сомнение и недоверие к марксистским идеям. Она сумела оттолкнуть рабочих от марксизма – и тем самым выбила из рук пролетариата его идейное оружие. А значит - лишила рабочий класс силы, сделала его неспособным выполнить свою историческую миссию – сокрушить капитализм и построить коммунизм, воплотить в жизнь многовековую мечту человечества о справедливом обществе.

Для того, чтобы рабочий класс обрел свою силу, чтобы он смог снова встать и продолжать борьбу - мы должны вернуть ему его идейное оружие.

Прежде всего мы должны ответить на те три главных вопроса, на которые он теперь хочет получить ответ во что бы то ни стало:

1. Почему произошла буржуазная контрреволюция? Почему она стала возможна и почему она победила?

2. Что делать теперь? Как теперь преодолевать последствия контрреволюции, как снова победить капиталистов, как разрушить их власть и установить власть трудящихся? Как совершить новую социалистическую революцию?

3. Что сделать, чтобы не допустить повторной контрреволюции?

Пока мы не ответим на эти вопросы, пока мы не вооружим рабочий класс идейным оружием - он не сможет продолжать борьбу.

Поэтому для нас ясно, как будет лучше всего отметить столетний юбилей революции. Лучше всего мы его отметим – если поднимем на новую высоту нашу работу по просвещению рабочего класса, сделаем ее шире, смелее и действенней, чем до сих пор.

Год этот, именно потому что он является юбилейным - будет особенно трудным. Нас ожидает ещё более разъярённая информационная война со стороны наших врагов, чем до сих пор. Лакеи капитала будут с новой силой одурачивать население с одной-единственной целью: продолжать внушать российскому пролетариату, что борьба за социализм бессмысленна.

Одни будут неприкрыто охаивать СССР, другие - показывать себя его защитниками. Только не надо думать, что противостояние Проханова с Гозманом, Зюганова с Жириновским или Кургиняна со Сванидзе действительно имеет место. И те, и другие, и очернители социализма и его мнимые защитники, призывают нас к одному – отказаться от революционной борьбы и заключить «классовый мир» с капиталом. Они между собой не враги, а соратники. Они играют разные роли в общем спектакле. А спектакль этот нужен с одной целью – обмануть рабочий класс и удержать его во власти капитала.

Мы будем давать бой и тем и другим – и откровенным врагам марксизма, и его мнимым друзьям. Мы будем бороться против всех попыток извратить марксизм и приспособить его к интересам буржуазии. Мы продолжим нашу борьбу за чистоту марксистской идеологии - за то, чтобы идейное оружие революционного пролетариата всегда было в порядке и готово к бою.

В последние годы марксизм снова стал крепнуть. В наши ряды влились новые, свежие силы. В России резко возрос интерес к марксизму среди молодежи. Молодые люди двадцати, восемнадцати и даже пятнадцати-шестнадцати лет просто горят энтузиазмом и стремлением овладеть марксисткой наукой. Они учатся с настоящим рвением, посвящают чтению марксисткой литературы много времени, конспектируют, делают выписки, обсуждают между собой вопросы марксизма. Создают собственные ресурсы для коммунистической пропаганды, ведут дискуссии в социальных сетях, разоблачают буржуазные мифы и помогают делу просвещения рабочего класса.

Эта молодежь – наша надежда. Во-первых, у них свежие мозги, жадные до новых знаний, которые все схватывают на лету. Во-вторых, эти юноши не расслаблены благодушеством, дряблостью и уступчивостью старшего поколения, которое выросло в атмосфере рыхлого брежневского соглашательства. Их чувства - откровенней, острее, резче, колючей. Поэтому они гораздо тверже стоят на позиции марксизма и гораздо более готовы к борьбе, чем их отцы, которые не могут твердо встать ни налево, ни направо, а умеют только шататься и оглядываться.

Нам становится известно о все новых и новых коммунистических организациях за рубежом, которые объявляют своей идеологией марксизм-ленинизм. И опять-таки, и там ряды марксистов активно пополняются именно молодежью.

Поэтому мы можем твердо сказать – коммунизм возрождается! Рабочий класс снова обретает свое идейное оружие, снова начинает готовиться к битве.

Пусть этот год укрепит и умножит силу рабочего класса! Пусть год столетнего юбилея Октября станет Годом марксизма!



Рейтинг:   3.64,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Азиоп ПТУшник написал 10.01.2017 17:36
К 1991 году была создана идеальная ситуация контролируемого хаоса, в котором могли выжить только сильнейшие и наиболее организованные элементы разрушающейся системы. Заговор КГБ против государства, безопасность которого он призван был охранять, является главным идейно-политическим провалом СССР, неизбежным в силу его идеологической лживости и экономической неэффективности. Целью этого заговора был "сброс балласта" в виде устаревших политико-экономических конструкций и неконтролируемой или бесперспективной административной периферии. И если самому Юрию Андропову - крестному отцу этого рискованного эксперимента - сверхзадачей казалось реформирование, укрепление и сохранение единого социалистического государства, то для молодых хищников его стаи определение "социалистическое" уже было ненужным и смешным излишеством в вопросе о радикальном переформатировании страны. Переходный период от первобытного хаоса к полному захвату власти занял десять лет. В ночь на 1 января 2000 года с сентиментальным символизмом - данью эстетике чекистов "старой школы" - верховная власть в России была передана прямо в Кремле из рук скомпроментированного и ослабленного партаппаратчика Ельцина подполковнику КГБ Путину.
чОбанову Муфлон Архарычу( да не снимай ты пост, всЁ равно востановлю
доктор жЫдоведоФФДальС//Ск)ИЙ написал 10.01.2017 17:25
Да, аааа ... у чОбанова руССофобов на любой вкус!
Их тут пригрелась целая когорта = спецефически завуалированных руССофобов полукровок.
ДроЧеры и мухинГи, сам туркмян/каклолашников за долю малую лаве стараются, а там и = гвонОвЁнко, йухловы, куданенко, полуактовы и прочая нерусь.
Вот что я тебе скажу = жЫдовочка.
Если бы ты, трахалась со своим своего лЕви втихаря и в далеке от народа, Русского.
То сошла бы за простую извраженку.
Однако ты лезешь поучать Русских и потому тебя, уродку надо = лечить.
Непременно уколами и в самое темячко, сквозь мозжечЁк.
Сульфа и галовпердолин самое надежное для таких как ты и твои подельники камуняки типо :"тупой еще тупее" - кто бы сомневался !
А то, что посты мои подергал и снял чОбанов = я и не удивляюсь.
Значит дошли они до самой требухи и вашего камунячьего гнилого ливера.
Такую заразу как очумелая тупая жЫдосавеЙскость, должнО и нужнО выжигать = каленым железом.
А остатки сжигать как заразу типа = сибирской язвы, - в печах с реактивным наддувом и впрыском ракетного топлива.
.
Не сцы.
Вечером загляну.
ВыЕбу по-новой.
А пока = ЭТО ,- как процедура подготовки перед уколом галовпердолину.
.
________________________________________________________________________________
Всем Русским Всегда говорил и говорю :
- Бесполезно спорить или убеждать коммунячьих зомби.
Их было бы проще загнать в резервацию, снабдить их сочинениями Ленина - Маркса- Сталина, огородить колючкой, и пусть себе строят то, что хотят.
Они там между собой будут устраивать показательные процессы, построят в своей резервации Гулаг, буду осуждать правый и левый уклоны и обгонять стоящую на краю пропасти галактику.
А на Большой земле можно транслировать эдакое реалити-шоу из жизни камунячьей резервации.
.
Энгельса лучше им не давать, ибо - интересная фигура, гедонист, который содержал лохмато-бородатое существо К.Маркса, как забавную лохматую собачонку.
Веселый, жизнелюбивый, разносторонний, он развлекался, сочиняя в пивных вместе с чудаком на букву М.
"Манифест Коммунистической партии".
"Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма". Каково! Весело! Это карнавал!
Нет, замечательный, веселый был человек Энгельс.
Капиталист, эксплуататор наемного труда, жил одновременно с двумя сестрами и еще поЁбывал на стороне.
Всесторонне образован, весельчак, хлебосол. С Марксом он опускался "на дно", ходил по пивным, где вступал в споры с такими же чудаками.
Нередко случались скандалы с потасовками. Ему, капиталисту, эксплуататору, было весело оттянуться, "подперчить" свою жизнь приключением.
.
то-то было весело!
то-то хорошо!
Деяствительно, дебилизм полнейший
ВЕК написал 10.01.2017 17:17
ХХХ-1х и свобода слова 7забанен написали 10.01.2017 15:06 - а левые все талдычат о прибавочной стоимости.
-------------------------------
Теория прибавочной стоимости Маркса - мощнейшее оружие пролетариата. Но пользоваться ею коммунисты разучились напрочь. Оперируют с абстрактной прибавочной стоимостью, как с рельностью, не понимая, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда присваивается.
Пора коммунистам освоить это. И тогда они поймут, что после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, вместо капиталистической эксплуатации, присвоением золотопаритетных денег, благодаря производимому на производстве же золоту, появилась фглонистическая эксплуатация, присвоением выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, ворьем, фглонистами, частными банкирами.
Освободиться от новоявленных эксплуататров стало совсем просто, надо только законно (бюджетно) направить УЖЕ выпускаемые деньги населению страны, всем и каждому. И тогда мы сразу войдем в коммунизм.
Евгений Волобуев
(без названия)
FRANCISKO. написал 10.01.2017 17:15
Начнем с того что 26 лет назад победу одержала вовсе не контрреволюция в нашем понимании этого слова,а партбоссы,партократы и первые секретари обкомов,в одночасье перекрасившись из коммунмстов в демократов.Точнее,это были внуки и правнуки тех кто эту революцию делал,т.е.большевиков.Их идеологией естественно,был марксизм.А что такое марксизм?Одна из утопических идей(наряду с либерализмом,фашизмом)коих в 18-20 веках было множество.И это не буржуазная контрреволюция победила-это марксистская идеология проиграла,примчем проиграла она еще в 20-е годы,с приходом к власти Слалина,ибо Сталин-еретик с точки зрения ортодоксальных марксистов.А кем же был Сталин?Сталин был МОНАРХОМ.Пусть советским,но монархом.Сколько просуществовал марксизм в России официально?74 года.Монархия существует со времен возникновения человечества.Так что пусть год столетия октября стане Тодом монархизма.
(без названия)
стоик675 написал 10.01.2017 16:51
Скоро 100 лет, как сионисты начали геноцид славян?
Московские сионисты Чубайсы и киевские сионисты Порошенки уже открыто уничтожают славян на Донбассе?
.
И все у сионистов не получается окончательное уничтожение славян?
Славяне оказались умнее и способнее сионистов?
набежала контра недобитая к снегерю
тупой еще тупее написал 10.01.2017 16:49
Что затряслась контра недобитая Сталиным. Испугалась маленького Снегиря. Развела фарисейство. И марксизм не тот и Снегирь не этот.
И у каждого недобитка у его дедов и фабрики и заводики были. Да слышу по телеящику каждый день. Забыли как вы нас краснопузыми называли и глаза нам кулачье отродье ночами выкалывало. Как красные звездвюы ножами нам на нашем трудовом теле вырезало. Как комсомольцев расчленяли и бросали в общественные колодцы. И вы недобитая сволота контра правильно делаете что сейчас ссыте даже одной статьи Снегириши. Будет и на нашей улице праздник. И мой кованный сапог чк будет ваи подспорьем на лесоповале под ваши кулацкие жирные жопы.
(без названия)
Шахтер написал 10.01.2017 16:42
Революция будет по-любому. Но революция будет не коммунистическая, как хочет Снегирь, а совсем наоборот - АНТИКОММУНИСТИЧЕСКАЯ. Так как переродившиеся коммунисты до сих пор у власти. Вот когда свернем шею красным фашистам-чекистам путинцам, вот тогда и можно будет говорить о возрождении страны и установлении прочного мира во всем мире.
-ХХХ
свобода слова 7забанен написал 10.01.2017 16:37
/Кто мог тогда предполагать, что пришедшие к власти новые лидеры страны не украдут в свою пользу ни одного банка и ни одного завода./
.
Новые власти в 1917 начали с отбирания банков и заводов у их прежних владельцев.
Это в свою пользу или не в свою? Наверное, в чужую.
Снегерихе, Баранову и их сплеменникам
просто гой написал 10.01.2017 16:32
Опять хотите гоев взбунтовать на революцию? Второй раз не получится. Гои стали умнее.
(без названия)
стоик671 написал 10.01.2017 16:16
Скоро 100 лет, как сионисты начали геноцид славян?
Московские сионисты Чубайсы и киевские сионисты Порошенки уже открыто уничтожают славян на Донбассе?
.
И все сионистов не получается окончательное уничтожение славян?
Славяне оказались умнее и способнее сионистов?
Вот, еще один идиот, явно из начальничков
ВЕК написал 10.01.2017 16:00
ХХХ написалТеперь мировой капитал научен горьким опытом и второй раз такую промашку уже не даст. Научен!
---------------------------
Чешет чего-то про капитал, не понимая, что нет уже понятия капитала, как собственности или денег, приносящего его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Поэтому и недопустимо называть сегодняшнее межформационное наше состояние названием, имеющим слово капитал или производное от него. Поэтому и назвали коммунисты, открывшие 10-ть лет назад факт гибели капитализма, сегодняшнее безобразие фглонизмом, а тех, кто сегодня эксплуатирует нас, присваивая выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, - фглонистами.
Евгений Волобуев
Re: Ни один коммунист-халявщик не пришел (в августе 1991) с оружием в руках
ыкре написал 10.01.2017 15:56
Пафнутий, попроси Жыдоведа сменить методичку, а то у вас одна на двоих и та старая уже.
Автору статьи
ХХХ написал 10.01.2017 15:36
На мой взгляд, Оксана, вы сильно недооценили истинное положение дел. Дело в том, что социалистическая революция в 1917 году прошла успешно по надосмотру и попустительству мирового капитала. За всю историю человечества разных революций было множество. Все эти революции проходили по одному и тому же сценарию: захват власти революционерами, приватизация захваченной собственности этими же революционерами, восстановление дореволюционного порядка с заменой старой элиты на нову. И так до следующей революции. Мировой капитал и революцию 1917 года в Рооии так воспринял. Немного поморщился, но не стал сильно противодействовать. Кто мог тогда предполагать, что пришедшие к власти новые лидеры страны не украдут в свою пользу ни одного банка и ни одного завода. Что новые лидеры не откроют в западных банках миллиардные счета на свое имя, и не купят ни одного замка и ни одного острова на западе. А когда понял мировой капитал, что происходит уже было поздно. И пришлось мировому капиталу целых 70 лет всеми способами исправлять эту свою ошибку и искать путь как уничтожить это социалистическое гнездо разврата. Теперь мировой капитал научен горьким опытом и второй раз такую промашку уже не даст. Научен!
-ХХХ-1х
свобода слова 7забанен написал 10.01.2017 15:06
/Экономика давно развилась от времен первоначального накопления и даже империализма/
.
И куда она "развилась"? Взад?
Электричество на чем вырабатывают? На тех же советских ТЭС, ГЭС, АЭС. Нового ничего не построили. Так же поставляют сырье за деньги и за деньги продают продукт. Используют наемный труд. Получают прибыль, отчисляют налоги.
Магазины. В большинстве даже в прежних советских помещениях внутри домов. Так же стоят полки с товаром, так же нужно платить на кассе деньги.
Бухгалтерии предприятий все так же считают затраты, ФОП, выручку, считают прибыль, рентабельность. И даже кое-где старые советские бухгалтерши еще работают, не вышли на пенсию. Кстати, и пенсия есть, как в СССР была пенсия.
Показатели, термины экономики почти не изменились.
Так в чем развитие? Что принципиально нового? Или вам хочется развал и деградацию представить развитием?
.
/а левые все талдычат о прибавочной стоимости./
.
Когда это они о ней говорили? Они, как и вы, всегда о ней помалкивали. Они, как и вы, все 70 лет говорили, что после так называемой ВОСР 1917 произошло что-то принципиально новое. И тут вы ничего нового не сказали - повторяете зады советских коммунистов о революциях, развитии во что-то "новое".
А на деле ничего нового, все старое. Пора умнеть товарищ. Но увы...
/Кто в авангарде "цветочных" революций? Все по Марксу/
.
Вы плохо читали Маркса. Он бы эти "революции", как их в рекламных целях называет госдеп и вслед за ним многие, революциями не считал бы. В Европе и США принято разные встряски и гос. перевороты называть революциями, но это не по Марксу.
И гегемоны в результате "цветных революций" старые. У кого были капиталы и средства производства, у того они и остаются. Эти "революции" вообще всегда касаются одного вопроса: смены президента на более послушного западу. Больше ничего не меняется. Прогоняется один президент, приходит другой. Потом в Вашингтоне приходят новые власти, они опять в колониях всех перетрахивают в порядке очередности.
Re: на Пафнутия
ВЕК написал 10.01.2017 14:58
В том и дело, что марксизм-ленинизм-сталинизм уже победил, раз капитализм погиб. Просто многие дебилы этого не могут понять. Такое дебильство всегда было при смене формаций. Вспомните луддитов. Дурачье, эти Снегирь, Кулиев, Черный, Полуэктов, Васильев, Трофимов. Но их, дурачья, становится все меньше. Вполне возможно, что уже в этом году будут праздники и пляски по случаю победы коммунистической идеологии. Правильно будет устраивать эти пляски в августе этого года, отмечаая и 41-ю годовщину официальной отмены золотопаритетности.
Евгений Волобуев
(без названия)
Пафнутий. написал 10.01.2017 14:40
Ничего у Снегирихи не получится. Потому что все ее идеи - полное гуано. Коммунисты это жалкие рабы, которые вступили в компартию только для того чтобы лизать жопу начальству и за это получать - халявные зарплаты, квартиры, пайки, премии и не ездить в колхоз. Как здесь уже сто миллионов раз говорилось: - Ни один коммунист-халявщик не пришел (в августе 1991) с оружием в руках защищать коммунистический строй, который свергали чекисты перекрасившиеся в "демократов".
Так какое может быть "возрождение" коммунизма? Но если даже оно и будет (что абсолютно из области фантастики) то комуняки опять - ничего не будут делать, а только тупо единогласно голосовать на фейковых партсобраниях за никому не нужные резолюции.
Не могу понять, зачем Снегирь надо врать, что капитализм якобы все еще существует?
ВЕК написал 10.01.2017 14:31
40 лет назад, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, и исчезли. Но все компартии до сих пор ведут непримиримую программную борьбу с уже мифическим капитализмом. 40 лет борьбы с погибшим уже капитализмом, это некий мировой рекорд фиглярства.
10-ть лет назад большая группа рядовых коммунистов обнаружила, что капитализм погиб, что народ и коммунистов нагло обманывают голословными утверждениями, что капитализм якобы все еще существует. Но и у коммунистов все решают начальнички.
Понятно ведь, что, например, для Зюганова признание гибели капитализма, признание того, что он много лет обманывал народ и коммунистов, направляя их на борьбу с несуществующими уже капиталистами, смерти подобно. Поэтому Зюганов заявил, впав в окончательный маразм, что он отменит отмену золотого паритета денег. Ишь, фигляр Зюганов, чтобы спасти свою шкуру, готов обратить развитие человечества вспять.
Понятно, что и для таких коммунистических идеологов, как, например, А. В. Бузгалин, признание гибели капитализма, хуже смерти. Он ведь написал сотни книг и статей с призывами к борьбе с капитализмом. И ему совсем не улыбается снести все это на помойку, сложить с себя профессорское звание и податься на панель. Вот А. В. Бузгалин тупо и голословно, как и прочие такие, и продолжает твердить про некий мутантный капитализм, не рскрывая содержания этой мутантности, не исследуя, капитализм ли это, имеет ли отношение к капитализму это его некое мутантное чудовише. И вот такие негодяи, занимая ключевые начальнические административные и идеологические посты, задерживают проникновение в общественное сазнание факта гибели капитализма. Луддиты!
Но вот я никак не могу понять, зачем надо здесь таким авторам, как Оксана Снегирь, Григорий Полуэктов, Дмитрий Черный, Кирилл Васильев, Рафик Кулиев, Дмитрий Трофимов тоже быть луддитами, из статьи в статью тупо и голословно врать про капитализм, как якобы существующий? Зачем понадобилось Александру Майсуряну, прежде не замеченному во вранье, вдруг идти на подлог, утверждая, что Че Гевара якобы говорил об обязательном откате СССР в капитализм?
Евгений Волобуев
Re: Уважаемая ОС
докторжЫдоведоФФДальС//Ский. написал 10.01.2017 14:27
Увжмый!
обЪясни, пжлст., а что по твоим понятиям означает = "современный марксист"?
Re: К.Р. написал 10.01.2017 14:02
тов. Че написал 10.01.2017 14:16
Шпонка ты либерастная! Прежде чем критиковать марксистов, учи историю, где видно, что марксисты из страны с сохой создали, мобилизовав народ, страну с атомом и поднялись в Космос. Марксистом был и первый космонавт, в отличие от одного из следующих, Леонова, ставшего банкиром в банке Альфа-капитал. И ставшего такой же шпонкой, как ты, критик.А Оксана Снегирь-из нашей лучшей молодежи, которая продолжит дело марксистов!
Оксана Снегирь продолжает обманывать нас, что мы, коммунисты, якобы проиграли
ВЕК написал 10.01.2017 14:15
В 1976 г., после отмены золотопаритетности, погиб капитализм. Раз погиб капитализм, то победил марксизм-ленинизм-сталинизм. Но такие паникеры и предатели, как Снегирь, все время пытаются убедить нас голословными утвердениями, что мы, коммунисты, якобы проиграли, что капитализм якобы жив.
Что касается Снегирь, то ясно, что она крайне безграмотна. Она не знает основ марксизма. Не знает, что абстрактная прибавочная стоимость превращается в выпускаемые деньги и уже ими и присваивается. Поэтому она не может понять, что после отмены золотого паритета денег, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
Снегирь не знакома и с учением Маркса о развитии человечества, не знает, что капитализм появился в результате изобретений ткацкого станка и паровой машины, позволившим резко повысить производительность труда. Поэтому она не может понять, что и коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма, уже появился, благодаря отмене золотопаритетности денег, снявшей все объективные ограничения с роста производительности труда. Снегирь безграмотна, но плодовита. Графоманское сучье племя?
Когда же у нас появятся толковые коммунистические идеологи, не позорящие большевиков, которые заявили о невозможности отката в СССР к капитализму и оказавшиеся и здесь правыми?
Евгений Волобуев
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к отставке правительства?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss