Кто владеет информацией,
владеет миром

Стресс вызывает рак

Опубликовано 15.02.2017 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 43

курение мухин рак
Стресс вызывает рак

Не надо нервничать, но я снова о курении и смертности от онкологических болезней. Дело в том, что обсуждение статей по этой теме снабжает тему новыми, требующими обсуждения фактами.

Итак, я утверждаю, что курение является лекарством, применяемым для ослабления психических стрессов, а рак - заболевание, вызванное ударами по психике человека этих стрессов - это психосоматическое заболевание. Поэтому, если убрать лекарство (курение), то должна увеличиться и смертность от рака. И после принятия 23 февраля 2013 года закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» смертность от рака действительно увеличилась примерно на 10 тысяч сограждан в год.

Это достижение борцов с курением, о котором они могут с гордостью говорить. Но они почему-то стараются замолчать этот рост смертей, как будто в них не виноваты, как будто это не они этих людей убили своей глупостью или подлостью.

Они говорят о другом:

«Мне кажется, Юрий Игнатьевич допускает явные ошибки в логике. Ведь что в нас получается? С одной стороны у нас есть курильщик. Курильщик защищён от рака лекарством, - никотином или какими-то иными, содержащимися в табачном дыме веществами. (Возможно, целым комплексом разных лекарств, хотя и имеющих очень сильные побочные действия.)

А с другой стороны у нас есть не защищённый от рака никакими лекарствами человек. Но это же явное нарушение логики. С курильщиком надо сравнивать не просто человека не курящего, а некурящего человека, который следит за своим здоровьем и занимается чем-то из перечисленного мною дальше: не ест вредную пищу, занимается физкультурой, аутогенной тренировкой, дыхательными упражнениями, йоговскими асанами и так далее, то есть сравнивать с человеком, тоже вооружённым лекарством против рака. Неужели, дядя Юра, хоть что-то из перечисленного мною выше, защищает нас, двуногих существ, от депрессии, рака и так далее, хуже, чем никотин?».

То есть, вопрос ставится в иной плоскости - да, табак это лекарство, но это очень плохое и неэффективное лекарство, поэтому нужно не обращать внимания на убийство сограждан лишением их этого лекарства и продолжать бороться с табакокурением дальше. Продолжать и дальше убивать сограждан в надежде, что они вместо курения займутся лечением хорошими лекарствами - займутся йогой или полезные таблетки начнут пить. Типа лишить народ бесплатной медицинской помощи с тем, чтобы они хлынули к платным медикам. Ну, что же, эффективность борьбы с курением видна по суммирующим результатам - смертность от рака выросла, однако давайте оценим эффективность борьбы с курением и другими способами.

Сначала оценим число курящих сограждан.

Как я писал раньше, министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на посвященной здоровью дискуссионной площадке съезда «Единой России» порадовала, что россияне стали меньше пить и курить в последние несколько лет, но сообщила только, что дети стали меньше пить и курить в два с половиной раза. А насколько меньше стали курить все граждане?

В мае 2016 года ВЦИОМ сообщил, что по его опросам в настоящее время в России курит 31% населения. А в 2009 году в России был проведен Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (GATS), который показал в РФ число курящих 39,1% . Как видите, с того времени число курящих снизилось чуть ли не на четверть (а смертность от рака, напомню, в том числе и от рака лёгкого, возросла).

Но что интересно, в том 2009 году тогдашний министр здравоохранения Татьяна Голикова сообщила: «В России от рака ежегодно умирает более 285 тысяч человек, 20% из них - курильщики». Это число в 20% уже тогда вызвало недоумение. Понятное дело, что нынешние министры не сами доклады готовят и не понимают, что в читаемых ими докладах написано, но озвучила Голикова это число не журналистам, а на конференции, посвященной совершенствованию медпомощи при онкологических заболеваниях, то есть в кругу лечащих онкологов. И это число в 20% курильщиков не вызвало у врачей-специалистов никакого протеста! То есть то, что в числе умерших от рака всего 20% курильщиков, похоже на правду.

Кстати, это число «20» какое-то знаковое. В начале февраля 2017 года в новостях науки проскочила новость: «Специалисты рассказали, что примерно 20 процентов курильщиков подвержены риску развития рака. Кроме того, страдает от данной болезни только половина из указанной суммы. Причиной выработки так называемого иммунитета к недугам такого рода являются несколько различных факторов…». Вдумайтесь. Четверо их пяти курящих вообще не подвержены даже риску заболеть раком, поскольку от курения у них вырабатывается иммунитет против рака! Как вам это?

Но поскольку приведенная выше новость об укреплении курением иммунитета против рака дана без ссылки на первоисточник, то опустим её и вернёмся к докладу экс-министра здравоохранения РФ Голиковой - к её 20% курильщиков в общем количестве умерших от рака в 2009 году.

Получается, что 80% умерших от рака - это те, кто вообще не курил. Это сторонники здорового образа жизни, это те, кто укрепляет организм йогой, здоровой пищей и рекомендованными наукой лекарствами. И получается, что всё эти рекомендованные наукой меры предохранения от рака приводят к смерти от рака в 2,7 раза чаще, чем запрещаемое курение. Оценили?

Ну, как же так! - скажут мне. - Ведь все врачи уверяют, что курение в 100% случаев приводит к раку!

А это не врачи уверяют. Врачи лечат. А уверяют:

- те, кто получает деньги от фармакологической мафии, чтобы так утверждать;

- те, кто получает деньги от наркомафии, чтобы так утверждать;

- дебилы, которых в жизни никто не уважает, и которые стараются привлечь к себе внимание своими пакостями окружающим - «борцы за здоровый образ чужой жизни».

А те из учёных и врачей, которые не зарабатывают на подачках от преступных элементов общества, приходят к иным выводам о природе заболеваемости раком - к выводам, о которых я уже несколько лет пишу. Вот февральское 2017 года сообщение:

«Ученые Кембриджского университета в результате своих исследований выяснили, что стресс у мужчин вдвое увеличивает их шанс заболеть и умереть от рака. Такие неутешительные выводы исследователи сделали по итогу многолетних наблюдений…

Проведя исследование с участием нескольких тысяч человек ученые выяснили, что страдающие от постоянного стресса мужчины вдвое чаще контрольной (здоровой) группы заболевали онкологическими недугами. При этом тенденция сохраняется независимо от генетики, экологии и вредных привычек».

Если вы поняли, что прочли только что («экологии и вредных привычек»), то стресс вызывает рак вне зависимости от пресловутых «канцерогенов». А, как я написал в начале статьи, курение является лекарством, применяемым для ослабления воздействия на организм психических стрессов.

Круг замкнулся - Дума и Президент (с помощью дебилов) затрудняют народу приём лекарства от стресса, соответственно, смертность народа от рака растёт.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
JennyLiz
JennyLiz написал 16.03.2017 14:10
Profit drill equal! Thanx you respecting you job
http://www.insep.fr/sites/achat/valtrex-1000-mg.html
http://www.insep.fr/sites/achat/acheter-advair-diskus-sans-ordonnance.html
http://www.insep.fr/sites/achat/acheter-zithromax.html
http://www.insep.fr/sites/achat/ventoline-prix-maroc.html
http://www.insep.fr/sites/achat/acheter-abana-en-ligne-canada.html
zmnturwq
zmnturwq написал 07.03.2017 14:32
executives <a href="http://dorfschuleonline5v2.xyz">zfcaspw</a> rocha waxed <a href=http://soeren25s.xyz>bpahhdbn</a> uwe http://giuseppe5pi.xyz scrubbing caitlyn
uvfldjos
uvfldjos написал 07.03.2017 14:18
siri focus <a href="http://robertot7t.xyz">zhabnqk</a> enforcing signalling trumpeter divided mediterranean <a href=http://hardyipd.xyz>eoqvava</a> blizzards unearthly tura disarray basic http://unwetterhier465.xyz grew badgers stairway mountaineer
Re: Re: Ядерное излучение и химические радикалы действуют одинаково гражданин Иванов
Андреев+ написал 18.02.2017 22:48
Не понял, как я убиваю кого-то в количестве 10 000. Тем более, дополнительно. А пошел ты нах.уй, придурок. Убивает курение, а мои предостережения для придурков - моя полная дурость.
Re: Re: Re: Re: тупинамбур
Осип написал 18.02.2017 11:02
Так вы в четвертый раз не ответили на вопрос - сколько вам, борцу с курением, нужно убить граждан России, что бы порадоваться?
Re: Re: Re: тупинамбур
тупинамур написал 18.02.2017 00:02
Мухину.Ю.: на завтра.' Спаси тебя Ленин от вышки высокой и колымы далекой. Проволоки колючей и собаки вертухая злючей.. ..
Оська перестань придуриваться.....
Re: Re: тупинамбур
Осип написал 17.02.2017 09:44
Так вы в третий раз не ответили на вопрос - сколько вам нужно убить, что бы порадоваться?
Re: А подойдем с др.стороны. В чем заключается пресловутая "борьба с курением" против кото борется м
тупинамбур написал 17.02.2017 00:34
Истина, это истина.наконец то вскрыта истинность Методики доказательств псевдоученого балбеса Мухинга. Ну поразительно убийственно неоспоримое сравнение с логикой всех статей Мухина. Факт=кто ест огурцы и кто не ест огурцы= все умирают, преобразившись в мухинский эфир в морге. Пеовоочередники, естественно курящие туберкулезники.
С любой стороны как не зайди - МухМух Дурррачина Дурррак Дурковатый.
Шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Специально что ль херь строгает Мухин ,чтоб отмазаться. С юродивых дуррраков спроса нет.
А подойдем с др.стороны. В чем заключается пресловутая "борьба с курением" против которого борется м
А подойдем с др.стороны написал 16.02.2017 23:32
А подойдем с др.стороны. В чем заключается пресловутая "борьба с курением" против которого борется мухин? В том, что запретили рекламу и засунули красивые пачки в непрозрачные короба? И это повлияло на количество курящих? Или надписи-нашлепки заставляют бросить курить? Или цены выросли - из-за этого бросают? Так, про это давно есть анекдот (правда, про алкоголь, но не в этом суть)...
- Папа, ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, вы будете меньше есть!
Вот люди, не понимают, пользу курения и бросают... Вот бросают и все тут... Как еще мухин не поддается массовому психозу? А, мухин?
И почему мухин связывает рост заболеваемости раком легких с уменьшением курящих? Может, это связано с увеличением количества автомобилей, порождающих смог? А, мухин?
Известно же, все кто едят огурцы обязательно умирают (правда, все кто не ест - тоже умирает).
В СССР почти избавились от туберкулеза, но с реставрацией капитализма снова подскочила заболеваемость туберкулезом. А, мухин? Тоже из-за борьбы с курением? Табак от туберкулеза не лечит? Может лечит - палочкам, может, не нравится дым, как и некурящим? Надо попробовать лечить туберкулез
курением! Ведь тоже болезнь легких, вдруг поможет?!
Re: Re: не надоело тебе нам мозги выносить Иосиф? тупинамбур
тупинамбур написал 16.02.2017 23:01
Круг замкнулся. Гражданское согласие эксплуататоров и батраков не возможно исходя из имущественного расслоения и присваивания одних труда других. Так же не возможно найти прохановское согласие у крестов белых с красными.
Чичи гага воры составляют , как известно, не более 10%.
.Классовые противоречия никуда не испарились вместе с выдыхаемым дымом сигарет. Кури не кури а сама продажа сигарет и в той же мере нааязывание противотабачных лекарств, электронных трубок, жвачек , пластырей, и прочее является наживой на здоровье трудящегося класса. И"" честного"" отьема у него здоровьяти финансов. Хоть кури и снимай стресс. Хоть не кури , а жри некачественную жратву и затем лечись от ожирения, славай анализы и отваливай деньгу коновалам рашки.
Я не сторонник насилия над курящим трудовым народом. А сколько осталось сам посчитай........
Мынерабырабынемымынерабырабынемы.
.................Оська дуррррак!
Re: Мухину респект!!!Долой диктатуру богатых тварей!!!
тупинамбур написал 16.02.2017 20:29
""'Даешь референдум "За ответственную власть"!!!""'
Паслушпйте, Лисенок. Ну вот я вам даю референдум и что дальше.?
А дальше картинка такая. Об этом МухМух вмкользь зжузжит. Чтобы собрать за месяц 2 мильона человек нады иметь представительство во всех регионах. А чтобы иметь такую возможность официально в рашии нады иметь некомерческое обьединение граждан со статусом юридического лица со своими филиалами представительтвами в регионах. А следовательнльно быть щарегистрированными в пенстонном фонде, соцстрахе, и налоговой инспекции. Вести бухучет и сдавать во все фонлы и инспекции отчеты и брлее того иметь кучу разрешений .....
То есть ты автоматически становишься зависимым от системы. Курим далее. Ты официально хочешь провести референдум. Но! Устроит ли систему цель проведения референдума. Мы видим на примере Великого МухМуха что? Не устраивает систему наградить раба галер народным недовольством. Поэтому МухМуха мурыжут и мытьем и катаньем с предьявой насильника либероидов и коррупционеров.
Тады становится совершенно ясно что путь референдума несбыточен. И заранее обречен на поражение. Нл если системе будет нужен и важен референдум она проведет его с искаженными результатами в свою пользу. И все это есть уход от форм и методов классовой борьбы.
Мечтать не вредно. Формацию реакции не сменить уговорами воров котов васек.
Мухину респект!!!Долой диктатуру богатых тварей!!!
Лис написал 16.02.2017 11:24
Сначала табак,потом гомеопатия...Все что связано с невербальным воздействием на "тонкое" тело Человека Разумного находится под негласным табу,наложенным богатыми тварями ради сохранения своего "статус-кво".Всякой наркоты ,которая делает из человека "овощ",хоть попой ешь а все что касается природных психоделиков,которые мгновенно трансформируют сознание и не создают наркотической зависимости-"ни,ни".А то "уважаемый электорат" может начать задавать неудобные вопросы типа:"А нахера нам нужны всякие Владимиры Владимировичи и Дмитрии Анатольевичи???".Так что. Долой "духовные скрепы" Питерской ОПГ,РПЦ и частных банкиров!!!Долой наркомафию,состоящую из предателей Советской Родины,необрезанных левитов и барыг!!!Даешь референдум "За ответственную власть"!!!
Re: не надоело тебе нам мозги выносить Иосиф? тупинамбур
Осип написал 16.02.2017 08:26
Так вы не ответили на вопрос - сколько вам нужно убить граждан РФ борьбой с курением, чтобы порадоваться?
Re: Ядерное излучение и химические радикалы действуют одинаково
!!!!DAETOOPJATBOG!!!&&& написал 15.02.2017 23:48
" Ядерное излучение и химические радикалы действуют одинаково
гражданин Иванов написал 15.02.2017 09:39
Мухин: "Курильщик защищен от рака лекарством, - никотином".
.
Мухин, я сомневаюсь, что никотин лекарство. Зато я точно знаю, что дым содержит массу свободных радикалов. Это страшно химически активные молекулы, вступающие в химическую реакцию с чем угодно, в том числе с клетками гортани и бронхов. В результате образуется хроническое воспаление гортани и бронхов, которое с годами может привести к раку. Точно так же действует ядерное и рентгеновское излучение. Механизм один.
Мухин, расскажите лучше, насколько полезно облучение. "
- Таки читал, что был эксперимент - облучали мышей проникающей радиацией и смотрели продолжительность жизни в зависимости от дозы. Она не монотонна - вначале, при малых дозах продолжительность жизни мышей таки слегка увеличивалась. Немного, но заметно!
А стресс гробит иммунитет и провоцирует рак. Это вполне понятно! Тогда заболеваемость должна давать резкий пик в период воен, у нас - таки в период и после гав-ностройки, устроенной безумными вчонкиными и бесноватыми гав-ноликами... Таки интересно посмотреть данные...
я не убийца 10000 человек
тупинамбур написал 15.02.2017 23:39
Я против убийства курением. Я хочу быть солдатом нквд. Во рту папироса. Мой кованный сапог заставит работать и трудиться белогвардейцев и троцкистов на благо отечества. Барак. Пайка. Прикладом по горбу. Норма! Норма! Тусклый фонарь. Зона. Лесоповал. Тайга. Конвой. Часовой. Работать по 16 часов. Пайка. Плакат на воротах зоны. ,,Сколько скоррумптздил столько отработала белая шваль". И не курить обсосанные бычки лагерная пыль!
он не стал Иосифом Сталиным_а стал Оськой Мухоебом.
тупинамбур написал 15.02.2017 23:26
""'Сигарета, сигарета, ты одна не изменяешь. Сигарета , сигарета я люблю тебя за это. Ты сама об этом знаешь"""
Такие детские песенки перед левочками и желание казаться азрослым подвигли Юраню Мушаньку первый раз закурить в не себя...а чтобы не упасть лицом перед друзьми затянуться в себя.....и как говоритсяь, прошли годы...курение все же сказалось на здоровье Юрани. Стал он писателем балаболом о всемьи ни о чем.
не надоело тебе нам мозги выносить Иосиф?
тупинамбур написал 15.02.2017 23:13
Доктору эфира Мухингу.
Курение это не привычка и не модность какая. Это в первую очередь наркотическая зависимость. Наркотик это. Комуью нервы и успокаивает,а кому и поднимает. Поэтому еслиьне давать курильщику дозу очередного никотина он будет очень взвинчен и зол. ......
Мухинг давай теперь про водку чеши. Не забудь приплести космонавтов, трампа, и мушиные весенние игрища, хролофил и вращение электронов читателей вокруг атома мухинга.
Re: Re: Re: хавьер маскерано
Осип написал 15.02.2017 17:56
Так вы не ответили на вопрос - сколько вам нужно убить, что бы порадоваться?
(без названия)
правофланговый написал 15.02.2017 17:07
Вот из известных людей кто корил кто е курил е показатель вон Черчиль без кнца курил и сколько прожил в добром здравии. Да Александр Лосев из Цветв, ведь именно его голос основной при исполнении Мы жедлаем счастья Вам. Магомаев куривший рано относительно не возраст дл я певца то такого как говорится. А вот Зельдин никогда не курил один из немногих достигнув 100 лет играл на сцене Для Боярского делают даже особоен рапзоешение с точки зрения закогна о запрете курения он даже в нынешних телепередачах закуривает. В любом случае ранее 17 лет ( а пить - ранее 20 лет) опассно. Во всяком случае когда куришь одышка быстрее развивается это на себе то было видно
(без названия)
правофланговый написал 15.02.2017 17:00
Я коротко так начал курить не из-за снять стресс а из-за подросткового стрелмения как это поприличнее выделиться. В неполных 15 лет. Считаю что ущерб нанс большой Бросил курить 12 лет спустя не из-за запретов какихто а из-за того, что стало "неинтересно", были на дворе годы 1993-1994, кругом совбодная реклама табака. Но у меня свои соображнеия. Тот самый подростковый смысл исчез, самое главное чо стало не с кем курить Вот не с кем и все пока был подростком юношней было с кем и вот на работе работая не сошелся с тем с кем в курилках разговаривать Плюс училс на заочном, а курение плоховлияет на работосопсобность. Так и перестал и все - 23 или 24 года уже НИ_НИ...Когда школьникос старших классов бал в рот сигарету сразу чувствовал себ героем аа во т на работе какимто дураком ста себя чувтвовать. Даже не знаю не кодировался не бросал просто расхотелось и все. Разлюбил в общем....
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к визам между Россией и Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss