Кто владеет информацией,
владеет миром

Дальнобойная Матильда

Опубликовано 28.02.2017 автором Михаил Казаков в разделе комментариев 181

война царь кшесинская
Дальнобойная Матильда

ХОТЬ ПОХОЖЕ НА РОССИЮ,ТОЛЬКО ВСЁ ЖЕ НЕ РОССИЯ!.

Ну вот, дожили и до антироссийских санкций в телерекламе.

По Первому каналу в день по несколько раз крутят давно знакомый рекламный ролик в честь духов «Шанель» со всё той же Кирой Найтли в роли «прекрасно пахнущей красавицы», но уже без Данилы Козловского в роли её возлюбленного!

Замечательное дополнение к день ото дня всё более мощной шумихе вокруг фильма «Матильда» о якобы страстной любви наследника Российского престола Николая Александровича Романова и балерины Кшесинской. И уже чересчур пылкие киноманы усматривают в истории любви Николая и Матильды намеки на чисто-отеческие отношения Гаранта Конституции с очаровательными олимпийскими чемпионками.

Фильм, в котором все основные роли играют иностранцы, ещё не закончен, но пародист Владимир Винокур на нем уже очень хорошо заработал, получив от кремлевского завхоза Кожина 10-миллионный долларовый кредит «на поддержку кинопроизводства», который можно не возвращать.

Заурядные мужчины за женщин платят, незаурядные на них зарабатывают!

В нашей дивной стране в отличие от Голливуда, режиссерам, известным лишь финансовыми катастрофами, деньги из бюджета дают снова и снова.

И не только Михалкову с Кончаловским.

«При Советах» показывать царя на киноэкране без штанов разрешалось лишь самым проверенным кадрам.

Типа супругов Торндайк, режиссеров-документалистов из ГДР, у которых в фильме «Русское Чудо» домашняя съемка купающейся царской семьи занимала почетное место.

Ещё можно было бы понять, если бы царя в кадре оголил бы Никита Михалков. Как-никак потомок «царского постельничего», которому доверялось обеспечение комфорта государевой постели. Но доверить беспородному г-ну Учителю киноэпопею, повествующую о гормональных бурях, мучивших цесаревича Николая Романова перед самым его превращением в Императора Всея Руси – явная политическая ошибка.

Чтение сценария не вызвало никаких вопросов у Фонда Кино, и Минкульт отстегнул на изготовление «шедевра» деньги, коих сегодня, если верить Минфину, «нет абсолютно ни на что». Ни на зарплаты учителям и врачам, ни на лекарства умирающим.

Министру Мединскому, похоже, не доложили, что фильм о чистой любви цесаревича и балерины доверено снимать режиссеру, провалившемуся с фильмом о Иване Бунине, якобы замученном бабами-лесбиянками, окружавшими его. Что во время съемок фильма «Край» о лесозаготовках времен войны, длина волос на лобке актрисы г-на Учителя интересовала больше всего и якобы даже фиксировалась в контракте.

Да и какую любовь может вытащить на экран «творец», многие годы не оставляющий надежд снять фильм про публичный дом для «дорогих иностранных гостей», якобы функционировавший в Архангельске в годы Великой Отечественной войны. Сценарий «Дом Черчилля» вроде бы приглянулся кое-кому из забугорных продюсеров.

Столь целомудренному творцу, конечно же, слабо напомнить согражданам, не устающим проводить параллели между 1917-м и 2017 годами, как Кшесинская, после неудачной попытки охмурить наследника престола и стать императрицей, нашла утешение в объятьях великого князя Сергея Михайловича Романова. В итоге её прихоти оплачивались из бюджета артиллерийского ведомства России, возглавлявшегося великим князем.

Конечно, едва начнешь сравнивать квартирку в Молочном переулке Евгении Васильевой (шефини «Рособоронсервиса»!) с дворцами Кшесинской (зимним в Петрограде и летним на берегу Финского залива), понимаешь отличие великого князя от мелкого лавочника.

Обстановку дворцов балерины, содержание её конюшен, зимних садов и оранжерей, многочисленной прислуги, выездов, приемов, стоимость драгоценностей можно сравнить только с царскими.

Сергей Михайлович вместе с Дамой Сердца большую часть года проводил между Парижем и Ниццей, отдав русскую артиллерию на растерзание Матильде и обожающему эту даму французскому капиталу.

Точно так же вели себя и другие великие князья, получив «в кормление» разные рода войск.

Если Матильде угодно прожигать жизнь именно во Франции, то стоит ли удивляться, что в русской армии основным полевым орудием стала французская 76-миллиметровая пушка?! Хуже и дороже крупповской.

Но на какие только жертвы не решишься во имя Любви?!

И за то, что русской армии всю Первую мировую войну хронически не хватало снарядов, за бессмысленную гибель множества солдат и офицеров, просто не успевавших выполнить боевую задачу – очередной «лирической героине российского киноэкрана» наши « бурные аплодисменты».

Переходящие в долгие продолжительные овации!



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 181
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Семен Семеныч.\.\. написал 02.03.2017 15:37
Самый главный факт вы сами постоянно и приводите: была, значит, великая Россия со святым царем-батюшкой во главе, да вот пришла кучка жыдовинов порхатых и уничтожила великую страну двумя плевками.
--------
Плевками вашу вонючую Совдепию уничтожили ваши же КПССовцы в 1991-м году, плевками уничтожат ее обмылок сейчас американцы, а для того, чтобы уничтожить Российскую империю вашим пархатым коммунарам понадобился ни один год гражданской войны против русского народа.
======
Эх к кому вы обращаетесь?Этот Семен Семеныч клинический дебил не способный мыслить.Ему лечится надо.Хотя в его случае уже вряд ли поможет.
----------
Что, обезьянка, по сути сказать нечего и опять в людей начала какашками кидаться?)))))
Ответить

напрасно страетесь написал 02.03.2017 11:59
Дыр бул щыл написал 28.02.2017 19:44
Самый главный факт вы сами постоянно и приводите: была, значит, великая Россия со святым царем-батюшкой во главе, да вот пришла кучка жыдовинов порхатых и уничтожила великую страну двумя плевками.
Не находите, что такая великая страна выглядит несколько гнило?
===================
Эх к кому вы обращаетесь?Этот Семен Семеныч клинический дебил не способный мыслить.Ему лечится надо.Хотя в его случае уже вряд ли поможет.
Ответить
Re: Re: Re:
Семен Семенычу.\.\. написал 01.03.2017 19:41
Семен Семеныч!
Нынешняя государствообразующая элита не несет ответственности за из предшественников - чекистов. Более того, чекисты были инстументом партии для поддержания власти и выполняли, под страхом смерти, указания партии. Партия основана на марксизме-ленинизме, ныне отделенном от государства и школы. Вот по марксизму-ленинизму, паразитирующему на авторитете науке и трудностях трудящихся, и надо бить прямой наводкой. По результатам ХХ века марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие для разрушения России. Две геополитические катастрофы за ХХ век - разрушение Российской Империи и разрушение СССР - есть доказательство.
Ответить
Re: Re:
Семен Семеныч.\.\. написал 01.03.2017 18:45
Товарищ Сталин заявил это лично Вам или Вы об этом прочитали? Где?
-----
В газете "Пгавда")))
Ответить
Re:
strausu написал 01.03.2017 17:23
straus написал 28.02.2017 18:13
... Сталин еще в начале 20-х годов заявил: "Я ВЫГОНЮ ВСЕХ ПЕДЕРАСТОВ ИЗ КРЕМЛЯ!" И Сталин сдержал свое слово.
=============
Товарищ Сталин заявил это лично Вам или Вы об этом прочитали? Где?
Ответить
Re: Re: Чекисты сейчас врут, точно также как раньше врали их предшественники коммунисты
ГовнМану написал 01.03.2017 15:26
Чекист у тебя в трусах, и ты его постоянно дергаешь тут пишешь.
А если ты не дебил, то знаешь, что нет у власти ни потомков ежова, ни потомков берии, а так оычные стукачи.
Ответить
(без названия)
straus написал 01.03.2017 10:12
Re:
straus написал 01.03.2017 09:32 Так что, НИКАКОГО отношения к "еврейской традиции" погребальные урны не имели и не имеют===
Только что обнаружил, что произошла чудовищная описка. Хотел одно, получилось другое. Совсем наоборот, воровать у других народов, а потом выдавать за свое - это самая настоящая и стародавняя еврейская традиция.
Это хорошо видно, когда прогуливаешься по еврейским кладбищам. Иудаизм традиционно негативно относится к Христу. Но что же мы видим и лицезреем?
На множестве памятников указаны даты рождения и смерти от Рождества Христова, а не от сотворения мира, как это положено быть по "еврейской" традиции.
Очень часто на еврейских надгробиях, можно увидеть шестиконечную звезду плоскостного вида. Но такая звезда "сплошняком" - называется библейской или Вифлеемской звездой, ибо именно ее изображения традиционно помещались художниками средневековья и эпохи Возрождения на картинах, посвященных рождению Христа в Вифлееме и приходу к этому младенцу четырех волхвов.
Настоящая "еврейская звезда" должна быть совсем другой. Она должна быть образованна двумя равновеликими пересекающими друг друга треугольниками. Только в этом случае она имеет право называться "звездой Давида".
О погребальных языческих урнах, которые украшают многие еврейские надгробия уже сказано достаточно.
И это только самая малая часть, того что можно обнаружить на таких прогулках.
Ответить
(без названия)
straus написал 01.03.2017 09:32
Re:
Семен Семеныч.\.\ написал 28.02.2017 21:58 Только лишь объясните мне в таком случае, какие там вазы из мрамора на еврейских могилках стоят и для чего они? Ну явно на православные кресты не очень похожи. Все в один голос пишут, что это КИДДУШ===
Что значит все говорят? Кто конкретно? Форумные хомяки и офисный планктон?
Киддуш это благодарственная молитва, которые произносятся в праздничные дни. Какое отношение киддуш может иметь к погребальным вазам? Никакого.
Точно также такие вазы и к православию никакого отношения не имеют.
Погребальные вазы - наследие язычества.
К слову сказать, согласно еврейскому законодательству - все, принадлежащее к языческому культу, оскверняет.
Погребальные вазы - наследие языческих времен.У древних греков и римлян, которые покойников кремировали, такие вазы использовались для хранения праха мертвецов. "Позднее, с появлением обычая зарывать урны на особых кладбищах, копию настоящих урн изготавливали из мрамора стали отождествляться со знаком памяти об умерших. В таком значении изображение урны или ее скульптурная имитация из камня и металла стали употребляться в западноевропейской, русской и затем советской эмблематике и в геральдике, а также в официальных торжественных надгробиях государственных и общественных деятелей".
(Похлебкин В. В.Словарь международной символики и эмблематики. 3-е изд. М.: Междунар. отношения, 2001)
Так что, НИКАКОГО отношения к "еврейской традиции" погребальные урны не имели и не имеют.
Ответить
Re: Чекисты сейчас врут, точно также как раньше врали их предшественники коммунисты
НордМан написал 01.03.2017 05:03
Все видимо помнят, как красные фашисты-коммунисты постоянно хвалились тем как они превзошли царскую Россию, и все время сравнивали свои показатели с показателями 1913.
Но оказывается, что между 1913 и 1985 годами национальный доход СССР вырос не в 100 с лишним раз (официальная цифра того времени), а всего-навсего в семь раз. Так врали классические комуняки.
===============
Другая была структура экономики.
Читайте Менделеева - записки царьку и "сокровенные мысли". Кстати, в нашей местной библиотеки нашел это издание еще дореволюционное. В свое время один очень неглупый человек в руководстве предприятия - собрал прекрасную по тем временам библиотеку. Потом вышибли его еще в СССР пинком под зад, демонстративно. Он осмелился поднять вопросы, которые ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ мОСЬкавитам.
...
===============
А вот как сегодня врут красные гестаповцы-чекисты.
Оказывается:
- Производительность труда в России в 5-7 раз меньше - или даже в 10 раз меньше - чем в развитых странах.
===============
Другая технология.
От того, что имеет место быть сейчас в РФ-ии - они отказались еще в начале 80-х.
...
==============
- Объем основных фондов в 2015 году снизился по сравнению с 1991 годом примерно в 2 раза. Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5%. И еще цифра: потери основных фондов за 25 лет составили 422 триллиона рублей (около $7 триллионов). Это равно российскому ВВП за последние пять лет.
=================
Это не очень корректные величины.
Это - стоимость основных фондов в денежном выражении.
А оные - самортизированы уже не по одному разу. И эта СВЕРХНОРМАТИВНАЯ эксплуатация оборудования - в т.ч. используется как средство извлечения прибыли. Как и его форсаж - в 5-6 раз.
Это даже не ГУЛАГ - это "Турбо-ГУЛАГ".
И именно на этом базировалось "благополучие СССР" при Хрущеве и особенно - при Брежневе.
Производительность расположенного в моем городе местного предприятия - увеличена примерно в 20 раз при увеличении основных фондов примерно в 2,5 раза.
По официальной отчетности моськавитского ГУЛАГ-а, под которым это работает - выручка за год примерно соответствует стоимости ВСЕХ основных фондов.
Или даже больше.
...
====================
- В 2016 году ВВП не достиг уровня 1991 года в сопоставимых ценах, даже с учетом теневой экономики, в то время как Росстат показывает превышение в 2016 году на 13%. В 1998-2007 годах официальная статистика сильно преувеличивала прирост ВВП - 82%. Но по нашим расчетам, рост составил всего 48%.
===============
Есть еще более задорные величины - нормативные сроки эксплуатации.
Если оборудование за колючей проволокой ГУЛАГ-а по тихому латают (латание дыр после крупных аварий выдается за кап-ремонт "по ППР"), то структурные основные фонды - дороги-энергетика-жилье-этс - изношены до предела.
Это все - уже само заземляется.
...
=================
Я хожу в нашу библиотеку в Новосибирске, она одна из крупнейших в России. Залы почти пустые, библиотекарей больше, чем читателей. А в Баварской государственной библиотеке зал, длиной чуть не в километр, заполнен людьми. В нашем главном книжном магазине в Новосибирске увидишь 10-15 покупателей, а в том же Мюнхене - 7-этажный книжный, человек 200 у полок стоят, выбирают книги.
Вот так и живем.
=================
А если Вы будете жить НЕ ТАК - начнете давать путлеру "великие идеи", новые технологии и т.д. - чекисты создадут новые ГУЛАГ-и. Вот и все.
Что бы Вы им не дали.
Это анти-цивилизация. И она воюет за свою паразитическую суть.
Это - не лечится. Маст дай.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
НордМан написал 01.03.2017 04:40
Нет никакого "горбачевского" высасывания из пальца. Горбачев - не был частным лицом, он был представителем правящей Партии коммунистов-большевиков и если Партия не стала возражать против данных о 27 миллионах - значит таковые следует принять до официального расследования, которое конечно же будет. В принципе при Сталине признавали 20 миллионов, потом цифра возросла до 27. В любом случае порядок понятен.
==================
Такая-же брехня про Афганскую и Чеченские войны.
Они просто считают "убитыми" - тех, кто погиб непосредственно на поле боя.
А есть еще графа - "умершие". На путях санитарной эвакуации и в госпиталях.
Типичная вояцкая брехня, вот и все - занижают свои потери.
...
=================
А так при Романовых народ рожал, не голодал, обустраивал страну. Сравните это с тем, к чему Россия пришла за сто лет большевизма.
=================
Голодали.
Не так, как в Голодомор (ибо он был искусственным) - но было.
В "стране" - мозгов как не было - так и нет.
Тех, кто был способен к самостоятельному мышлению - уничтожили, как представляющих опасность для чекистов. А быдло - осталось. И шавки ощеренные.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re:христианские кресты на могилах
Дыр бул щыл написал 28.02.2017 22:26
Xyяce!С таким подходом можно оправдать всех троцких, ягод и прочих ежовых - тоже ведь кровью смыли.
И смотрите-ка: как только речь зашла о дворянах и попах, так государственная измена у вас моментально превратилась во всего лишь ошибку. Подобным двойным стандартам сами америкосы позавидуют.
Ответить
Re:
Семен Семеныч.\.\ написал 28.02.2017 21:58
А Кидуш это еврейский обряд освящения, производимый над бокалом вина перед Шаббата и праздников.
Нет и не может быть никаких "погребальных кубков" в иудаизме.
--------Вы конечно в иудаизме намного больше смыслите. Только лишь объясните мне в таком случае, какие там вазы из мрамора на еврейских могилках стоят и для чего они? Ну явно на православные кресты не очень похожи. Все в один голос пишут, что это КИДДУШ. А вы, как еврейский богослов, что по этому поводу считаете? И еще: а зачем кому-то фальсифицировать фотки могилок "русских" революционеров? странно все это как-то: жизнь их сфальсифицированна и смерть. А тут еще выходит, что и смерть мам да бабушек также фальшак?
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re:христианские кресты на могилах
Семен Семеныч.\.\ написал 28.02.2017 21:52
Генералы царской армии, дворяне, включая николашкиного родственника Кирилла - это все жиды?
Православная церковь тоже отметилась - отреклась от царя на второй же день после его свержения, да еще опубликовала воззвание к народу, смысл которого:"наконец-то мы избавлены от романовской тирании".Православные попы тоже ожидовели?
-------
Ну они потом свой иудин грех в большевистских концлагерях кровью смыли, так что за свою ошибку они точно ответили по полной.
Ответить
Re:
strausu написал 28.02.2017 21:15
straus написал 28.02.2017 20:46
...И в Императорском доме Романовых извращенцев тоже хватало. Нина Берберова, писательница и историк, уверяла, что как минимум семеро великих князей питали слабость к мужчинам.
==========
Вы так эрудированы! Попрбуйте уверить, что Г.Зиновьев не трахал Ленина в Разливе.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re:христианские кресты на могилах
Семен Семеныч.\.\ написал 28.02.2017 21:13
Можно еще спорить об Октябре-17, но Февраль-17 устроили однозначно русские.
-------
Дык и я о том же, удивляюсь токо, а чиво это на могилках у всех "русских" револиционеров стоит еврейский КАДДУШ? И у их мам тоже почему-то))
Ответить
Re:
Семен Семеныч.\.\ написал 28.02.2017 21:10
Почему только одни писатели? Были и известные поэты, художники, актеры, музыканты и т.д.
В начале XX в. однополая любовь в кругах художественной элиты стала модной.
---------
А давайте сравним, среди кого геев было больше: среди богемы, или среди ленинцев-большевиков? Я Думаю, что товарищ Ежов и его дружки перевесят. И еще: когда какой-то богемный придурок занимается мужеложеством - это совсем не то же самое, когда этим занимается глава Чрезвычайки.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re:христианские кресты на могилах
тим написал 28.02.2017 21:02
Те любят в тени оставаться,что Февраль 1917,что Октябрь 1993.
Ответить
Re: Немецкая семья сбежала из России назад в Германию
Центурион написал 28.02.2017 20:51
Хе, хе...
Скрепы видать не такие и духовные оказались.
Говорить о том, что готов жить в говне, лишь бы в Роиссе - это одно.
А вот по-настоящему жить в говне в Роиссе - это совсем другой расклад.
Ответить
Re: Re: Немецкая семья сбежала из России назад в Германию
Омега написал 28.02.2017 20:46
По всей вероятности - лучше секс в Германии, чем условия проживания в России.
Ответить
(без названия)
straus написал 28.02.2017 20:46
Re:
Фамилии этих "русских писателей" - не потрудитесь перечислить? ну вот я знаю из русских писателей Достоевского, Толстого, Бунина, Куприна. Кто именно из них "вышел из туалетов"?))===
Почему только одни писатели? Были и известные поэты, художники, актеры, музыканты и т.д.
В начале XX в. однополая любовь в кругах художественной элиты стала модной.
"От оставшихся еще в городе друзей... я узнал, что произошли в наших и близких к нам кругах поистине, можно сказать, в связи с какой-то общей эмансипацией довольно удивительные перемены, - вспоминал Александр Бенуа. - Да и сами мои друзья показались мне изменившимися. Появился у них новый, какой-то более развязный цинизм, что-то даже вызывающее, хвастливое в нем. Особенно меня поражало, что те из моих друзей, которые принадлежали к сторонникам "однополой любви", теперь совершенно этого не скрывали и даже о том говорили с оттенком какой-то пропаганды прозелитизма".
Вот имена известных писателей и поэтов того времени - Александр Амфитеатров, Зинаида Гиппиус. "Произведения Михаила Кузмина печатались в лучших литературных журналах того времени. Его пьесы ставились в театрах профессионалами и любителями. Повесть "Крылья" стала катехизисом русских мужчин-гомосексуалистов и неоднократно переиздавалась".
"Среди других важных литературных явлений периода между 1905 и 1910 гг. было появление романа "33 урода" и сборника рассказов "Трагический зверинец" Лидии Зиновьевой-Аннибал. Эти две книги сделали для русских лесбиянок то же, что ""Крылья" Кузмина для мужчин-гомосексуалистов: они показали читающей публике, что лесбийская любовь может быть серьезной, глубокой и трогательной. Ошеломляюще гомосексуальная атмосфера вокруг различных акций, предпринимаемых Сергеем Дягилевым начиная с 1898 года - шла ли речь о журналах по искусству, художественных выставках, оперных постановках, организации концертов или о балетной труппе - была лишь самым очевидным примером восхитительной терпимости к гомосексуализму, типичной для того времени. Такие фигуры, как Дягилев, Клюев и Кузьмин были национальными знаменитостями, о которых много писала пресса. Их гомосексуализм был известен всем и не вызывал никаких проблем в их общественной или профессиональной деятельности".
Известно, что поэтесса Марина Цветаева тоже была лесбиянкой.
"Роман Марины Цветаевой (1892-1941) и Софьи Парнок (1885-1933)56 оставил заметный след в русской поэзии".
Это Цветаева писала: "Любить только женщин (женщине) или только мужчин (мужчине), заведомо исключая обычное обратное - какая жуть!"
И в Императорском доме Романовых извращенцев тоже хватало. Нина Берберова, писательница и историк, уверяла, что как минимум семеро великих князей питали слабость к мужчинам.
Приведу цитаты из дневников одного из великих князей, Президента Академии наук Константина Романова.
19 апреля 1904 г.
"На душе у меня опять нехорошо, снова преследуют грешные помыслы, воспоминания и желания. Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков - Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам (вот он - снобизм), вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия".
23 июня 1904 г.
"Я опять отказался от борьбы со своей похотью, не то чтобы не мог, но не хотел бороться. Вечером натопили мне нашу баню; банщик Сергей Сыроежкин был занят и привел своего брата, 20-летнего парня Кондратия, служащего в банщиках в Усачевых банях. И этого парня я ввел в грех. Быть может, в первый раз заставил я его согрешить и, только когда уже было поздно, вспомнил страшные слова: горе тому, кто соблазнит единого из малых сих".
(Константин Романов из "Дневников 1903-1905 гг.)
Вот так обстояли дела в России до 1917 года.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Ваше отношение к Роскомнадзору:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss