Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы. А за что мы голосуем на самом деле?

Опубликовано 04.05.2017 автором Олег Рицов в разделе комментариев 20

выборы государство народ
Выборы. А за что мы голосуем на самом деле?

Чем сильнее государство, тем слабее нация.

П. Хлебников

Если порасспросить на улице случайных прохожих, чего они ожидают от выборов, то подавляющее большинство из них ответят, что ничего хорошего. С этим, безусловно, можно согласиться учитывая результаты всех предыдущих выборов, но вот вопрос: что же они, все-таки, нам готовят? Даже из обоймы плохого.

Но вначале о выборах

Выборы, это необходимая процедура демократии а она, что ни говори, есть выражение власти народа. И если Вл.Жириновский ставит на них крест: Власть никогда и ни в одной стране не принадлежала народу, то У.Черчилль обнадёживает: Демократия это черт знает что, но вот только человечество ничего лучшего пока не придумало.

Во всяком случае, большинство людей предпочли бы жить в условиях демократии.

Но вот если выборы проводятся в системе с заранее известным исходом, то какой вид эти отношения принимают в этом случае?

Мы постараемся показать, что даже в таком виде они имеют весьма серьёзное значение.

Суть выборов

Она в динамической балансировке отношений межу государством, которое выступает как аппарат принуждения и гражданским обществом определяющим свободу гражданина. Отношения эти, подчеркнем, непостоянны. В случае каких-то экстремальных ситуаций, война например, на первый план выходят Рузвельты и Черчилли, де Голли и Сталины, но как только ситуация приходит в норму, от них избавляются. Как правило, через выборы. Но если демократические процедуры не срабатывают, то пускаются в ход и криминальные способы. И не только в тоталитарных, но в самых демократических странах.

Демократическое государство – это то, в котором этот процесс работает хорошо, поскольку его необходимость осознается и с той, и с другой стороны.

Хотя и тут не всё гладко. Государство это власть, оно отнюдь не в восторге от того, что теряет её и старается во что бы ни стало удержать, а по возможности и расширить. Парламент в свою очередь строго следит, чтобы части его компетенций не были «схрумканы» государством. Для такой балансировки надо иметь патриотически настроенную элиту. Это значит, что Черчилль прежде всего ощущает себя англичанином, де Голль- французом, Рузвельт- американцем и всё подчинено интересам нации. А не тип компрадорской буржуазии, как у нас. В первую очередь, власть и деньги должны быть разделены, в этом-то вся проблема. Кто у нас в депутатах-то, ась?!

Что получится, если эта балансировка будет нарушена? Ничего хорошего. В одном случае, анархия и потеря государства как в Польше времен Речи Посполитой с другой то, что называется тоталитарным государством, попросту фашизм.

Выборы в Эрефии

Особенность их по утверждению оппозиции в том, что исход в них предрешен, и результат неизменно будет в пользу государства. Первопричина, повторимся в том, что мы так и не перевалили через феодальный уклад, когда деньги и власть находятся в одних руках. Это даёт возможность власти задействовать в полной мере административный ресурс, причём для этого привлечено все, от организации начального этапа, до прямых подтасовок в процессе выборов и подсчета голосов.

Вид выборов, их метаморфозы тесно связаны с целями, которые ставило перед собой государство на всех этапах своей трансформации. Ныне они достигли уровня своеобразного совершенства. Отсюда система ГАС (2005 г.) и её дополнение- КОИБ. Суть в переводе на автоматизированную цифровую систему подсчета голосов, что легко позволяет настроить систему на любой результат, проконтролировать который стало невозможно, даже статистически. Выборы таковыми уже не являются и Эрефия просто лишена той социальной балансировки, для которой они и предназначены.

И главное

Что ожидать после предстоящих выборов? Это не так уж и трудно спрогнозировать, достаточно присмотреться к нынешнему состоянию страны. Здесь несколько направлений. Первое - формирование рынка рабочей силы

В стране настойчиво насаждаются капиталистические отношения, но пока, не очень успешно. Уже есть и частная собственность и капитал, но вот такой важной компоненты как пролетариат, явно не хватает. Но кто такой, пролетарий? Это обладатель рабочих рук, которые он предлагает на рынке труда, а капиталист эти руки по рыночной их стоимости нанимает.

Но для того, чтобы считаться таковым, он должен обладать определёнными свойствами. Английский писатель А.Франс характеризует его таким образом: В общем, это был типичный рабочий: недалекий и лишенный всякого воображения. Он должен быть предельно примитивным, способным лишь на выполнение рабочих функций, чтобы не создавать лишних проблем для работодателя. Но главное, он не должен иметь ничего, кроме своих рабочих рук. Он не должен выскользнуть из цепких объятий рынка и обязан просто умереть с голоду, если в течение пары-тройки месяцев не получит работу. Поэтому, первоочередной задачей после выборов станет зажать работягу до такой степени, чтобы деваться ему было некуда: или под ярмо капиталиста, или умереть с голоду.

Де- юре или де-факто неважно, но следует отрезать его от всех источников независимого существования, от мешков картошки собранных на своём участке с которыми он может пережить зиму. Лес, река, охота и рыба, все это будет перекрыто с той же целью. Хотя пожалуйста пользуйся, вот только купи сначала лицензию. Но откуда у безработного на неё деньги? Борьба с мелким бизнесом и даже с киосками по всей стране имеет ту же основу. Попутно отметим, что на горизонте маячит и запрещение выращивать на своих участках продовольственные культуры, что уже осуществлено в некоторых странах. В недалёком будущем, можно ожидать, на них будут охотиться как за коноплёй.

Так что подстраховаться мешком картошки со своего участка, как это ещё возможно сейчас, ему уже не удастся. Да и сами эти участки тихой сапой начинают уже отбираться.

И чем сильнее, удастся закрутить работягу, тем выше норма прибыли будет у капиталиста. Он будет просто счастлив, увидев на биржах труда многокилометровые очереди безработных, готовых на любую работу за гроши. И вообще, экономисты утверждают, что рост экономики в капиталистическом мире начинается с безработицы в 30 процентов. И после того, как в стране население отрежут от всех источников самостоятельного существования то есть, превратят в классический пролетарий, следует ожидать и всплеска безработицы.

Вторым направлением остается гражданское общество

Поле битвы, конечно, Интернет который всё явственнее выступает как организующая и направляющая сила общества, его коллективный мозг. Он до некоторой степени контролирует правительство, развивает и интеллект и критичность хотя бы у части населения, И главное, обеспечивает концентрацию общественных сил в их столкновении с государством. Оно неизменно проигрывает в столкновениях с ним, и это не может не вызывать у него раздражения и даже комплекса неполноценности. Подошло время приглушить и его, и интеллигенцию, свою работу она уже выполнила, идеальный вариант- полностью заменить её религией.

Законы Яровой, тотальная слежка, неизбежны и будут лишь нарастать. Стоимость её весьма высока. Кто будет оплачивать, государство? – Вряд ли, скорее всего её повесят на шею пользователю, повысив оплату всех этих услуг. Так что гражданин, пользуясь средствами связи, должен будет оплачивать и слежку за собой. В этом и еще один положительный момент: от Интернета будут отрезаны бюджетники и пенсионеры со своими доходам тот 10 до 20 т.р. Гражданское общество тут будет убито напрочь, оно будет искромсано государством как раковая опухоль. И наконец, образование и наука компоненты, которыми определяется ныне цивилизационная состоятельность любой нации. Становится ясным, почему их свели в одном министерстве. Чтобы прихлопнуть вместе, дополнительно придавив сверху как могильным камнем религией. Вместо диалога - махровый клерикализм со своими уголовными уложениями Российской империи, предусматривающими наказание за безверие, от штрафов за непосещение служб до каторги за отрицание божественных канонов. И надо признать, что от законов о терроризме и оскорблении чувств верующих до этих уложений остался лишь один малюсенький шажок. И поскольку выборов как механизма регуляции в Эрефии просто не существует, гайки можно закручивать до предела.

Что дальше?

Государству- получить одобрямс в процессе выборов, что развяжет ему руки к последующим шагам. Всё то, что уже принято, но пока приторможено будет выполняться уже в безапелляционном порядке. Развернут закон о ТОР-ах (территории опережающего развития) согласно которому, напомним, иностранцам позволяется арендовать там земли на срок до 70 лет; осуществлять принудительное выселение коренных граждан со своих земель и из свои домов; отменять экономические и таможенные границы и действующие законы РФ; иностранцам добывать полезные ископаемые, вырубать древесину, вылавливать рыбу и отстреливать животных в любом количестве, без возмещения убытков; иностранцам избирать и быть избранными в законодательные (представительные) органы местного самоуправления; не платить многие налоги.

Единственное, чего здесь не хватает, это закона о бродяжничестве, как в Англии времен овец, которые «съели людей». Чтобы уж всех загнать на мануфактуры, пардон, фабрики и заводы, реально на какие нибудь «химпроизводства», на которые ни один нормальный человек не пойдет из чувства самосохранения. Но это вопрос ныне также в стадии обсуждения.

Для коренного населения это закончится особенно плачевно и вот почему. Рабочая сила будет наниматься капиталистом на конкурентной основе, исходя из наименьшей её стоимости и способности к максимальной производительности труда. Патриотизм, национальные интересы, все это понятия для лохов, будут ли это китайцы, вьетнамцы или северокорейцы определится исключительно их качеством как рабочей силы.

И надо признать, у нас с этим дело архиплохо, школа славно поработала в этом направлении, подготовив целые поколения ни к чему не пригодных недорослей.

Что делать с «лишним» населением? Исторический опыт на этот счёт имеется.

Пример- североамериканские индейцы, которые на свою беду, в отличие от негров, оказались неспособными к индустриальной работе. Их поуменьшили сначала с помощью скорострельных ружей и «огненной воды», затем оставшихся загнали в резервации. Для России ситуация складывается особенно трагично. Её судьба определяется фразой: В этой стране экономически целесообразно проживание не более 10 – 15 млн человек, уменьшение численности населения по крайней мере в десять раз. И это даже не чья-то злая воля, а является неизбежным следствием развития рыночных отношений, то есть, происходит как бы автоматически. И как видим, база для этого и экономическая, и юридическая и даже силовая уже подготовлена. Пущен в ход непосредственный механизм, резко ускоряющий этот процесс, это поголовная наркомания, которая будет только нарастать. И все это, напомним, как бы на добровольной основе, поскольку подтверждается результатами выборов. Недовольные, возмущенные автоматически попадают в категорию террористов, а как же? – Выступают против того, что принято волеизъявлением народа. Кто там еще убежден в бесполезности выборов?!

И в заключение

Нормальные социальные отношения в стране основываются на динамическом балансе между государством и гражданским обществом, который обеспечивается выборами. Условия его эффективности очевидны. В первую очередь это по-настоящему патриотическая элита, понимающая жизненную необходимость такой балансировки.

Далее, реакция населения. Но в чем она заключается? Ответ на это вопрос мы находим у Наполеона, который высказался так: Мне ничего не стоит обмануть любого дипломата, политика, но я никого не смогу обмануть домохозяйку, которая приходит с утра на рынок с корзинкой за продуктами.

Западный обыватель не заморачивает себе голову перипетиями политической борьбы, а поступает очень просто. Если происходит заметное ухудшение его положения, будь то рост преступности на улицах, или цен в магазинах, то он просто голосует против. А депутат, допустивший это, в следующий раз просто не получит необходимого количества голосов и попрощается с властью. Увы, у нас этого нет до сих пор. И поэтому поборы ЖКХ для тех же домохозяек будут взвинчиваться до безобразия. Хотя меня ещё не покидает надежда что, в конце-то концов любая из них, вернувшись с рынка и придя в зал для голосования проголосует так, как власть этого действительно заслуживает. А подсчет голосов окажется правильным.

 

Государство может, конечно, повернуть выборы в свою пользу. Но при этом страна лишается возможности социальной балансировки и неизбежно превращается либо в издыхающий полутруп, либо кипящий котёл, готовый рвануть в любой момент. Но и в том, и в другом случае она оказывается вычеркнутой из числа перспективных цивилизаций. Остальной мир, ушедший далеко вперёд, будет воспринимать её как слабое звено, подлежащее безусловному уничтожению. Что мы и наблюдаем ныне на практике.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Выборы.
Виктор Сапрунов написал 28.05.2017 12:37
Надо подумать. Есть спорные моменты.
Ответить
(без названия)
амки написал 08.05.2017 08:23
В России- гнезде Гопников разве есть выборы??
Ответить
Re: Всем гражданам - экономическую свободу
Рудольф написал 05.05.2017 17:07
Франс, согласен. Рука в последний момент дрогнула
Ответить
Всем гражданам - экономическую свободу
СтарЧе написал 05.05.2017 15:19
А.Франс - писатель, но не английский, а французский писатель Анатоль Франс. Достойный нашего уважения как писатель и человек, отдавший свою Нобелевскую премию по литературе голодающей России ! Было это в 1921 году, но такие достойные поступки помнят вечно... Нам бы таких писателей, художников и прочей интеллигенции...
Ответить
(без названия)
мы написал 05.05.2017 08:56
государство это все мы. владеем ли народ знанием и силой иметь на должностях главных технологов нашей жизни чтобы они действоваои в интересах нас- государства?
Ответить
Логично. Заставляет глубже задуматься.
Гаденыш написал 04.05.2017 22:00
Спасибо.
Некоторые опечатки : *** но я никого *** не смогу обмануть домохозяйку, которая
Ответить
аффтар, ничего не просто,
Правдолюбченко написал 04.05.2017 21:10
нельзя "просто голосовать против", как тебе мнится. Западное общество сложнейшая структура с огромными возможностями горизонтальных структур от тайных обществ до профсоюзов. И партии это структуры структур. Если западному "обывателю", как ты презрительно пишешь, что-то не нравится он имеет огромный спектр действий от забастовки, до жалобы своему гомосексуальному любовнику (да, и это тоже, а вы как думали!?). А российское общество примитивная вертикальная лапша -начальник-подчиненные и болтается эта лапша туда-сюда, нравится каждому конкретному россиянчегу это или нет.
Ответить
(без названия)
Чингачгук написал 04.05.2017 19:27
Все,в принципе-правильно,но,если сравнивать,к примеру две одинаково"дутые"демократии,то есть-западную и Российскую неофеодальную,то разница в том,что западная-при всей своей очевидной "ущербности",живет по формуле-"живи сам и давай жить другим",хотя и намного хуже,но вполне на уровне человеческого существования,вот тогда и "взрывы"вряд ли произойдут,а в Российской "сказочной действительности"на эту формулу-элите и иже с ней абсолютно наплевать,то есть,одним-все с гаком,а другим-хрен с маком,а это уже совсем ни на какую "демократию"не тянет,даже на самую что ни на есть-"туфтовую"...
Ответить
(без названия)
Идиот написал 04.05.2017 19:20
Правильный выбор рабам можно осуществить только задушив капитализм своими рабскими цепями.
Ответить
(без названия)
т написал 04.05.2017 18:15
Тупорылым объясняю еще раз государство это мы все весь народ если писсатель не понимает разницу между государством правительством и назначившим его (правительство)президентом то пусть сидит в сортире и кричит занято а не полощет мозги гражданам
Ответить
(без названия)
насреддин написал 04.05.2017 15:40
Ахринеть! Тролли уже не скрываются и пишут на американском языке. Если уж очень хочется прийти на выборА, то голосовайте супротив всех. Нет такой графы? Элементарно - ставьте кресты всем кандидатам, а сверху допишите - против всех! Или что другое, на ваше усмотрение.
Ответить
GalinaboK
GalinaboK написал 04.05.2017 14:01
<a href=http://cilaiscialiscostgenericonline.us>more</a>
Ответить
IgortAnamb
IgortAnamb написал 04.05.2017 13:59
<a href="https://volvopremium.ru/zamena-remnya-grm/">замена грм вольво,замена ремня грм вольво,
Замена ремня ГРМ Вольво Volvo xc90 xc60 xc70 s60 s80 s40,ремень грм Вольво,замена ремня ГРМ Вольво,
замену ремня ГРМ Вольво,замену ремней ГРМ на легковых автомобилях Вольво,
Volvo xc 90,Volvo xc 60,Volvo V70/xc 70,Volvo S60,Volvo S60/V60,Volvo S40,Volvo V50,Volvo c30/ с 70</a>
"https://volvopremium.ru/zamena-remnya-grm/">замена грм вольво,замена ремня грм вольво,
Замена ремня ГРМ Вольво Volvo xc90 xc60 xc70 s60 s80 s40,ремень грм Вольво,замена ремня ГРМ Вольво,
замену ремня ГРМ Вольво,замену ремней ГРМ на легковых автомобилях Вольво,
Volvo xc 90,Volvo xc 60,Volvo V70/xc 70,Volvo S60,Volvo S60/V60,Volvo S40,Volvo V50,Volvo c30/ с 70
Ответить
GalinaboK
GalinaboK написал 04.05.2017 13:37
<a href=http://cilaiscialiscostgenericonline.us>cialis cost</a>
Ответить
(без названия)
La Terrible написал 04.05.2017 13:21
Отлично расписано, особенно про вынужденную пролетаризацию населения! Так оно и будет - заставят пахать за миску похлебки. Но мы заслужили такое скотское отношение за то, что продали СССР. Пока не осознаем - не будет просвета в жизни народа.
Ответить
GalinaboK
GalinaboK написал 04.05.2017 13:02
<a href=http://cilaiscialiscostgenericonline.us>cilaiscialiscostgenericonline</a>
Ответить
PhillipNuh
PhillipNuh написал 04.05.2017 12:51
Are you sure that you wear the right socks ?
If it is our socks , than - Yes.
<b>Buy now on the amazon</b> http://amzn.to/2o0Nllv
<IMG>http://i68.tinypic.com/mica51.jpg</IMG>
*Imported. High quality socks Made in Europe by a TOP Brand
*Maintain your feet healthy thanks to the unique breathable material
*Thin, elastic , translucent material from 97% Polyamide and 3% Lycra
*Low cut liner socks that fit exactly to keep your feet dry and clean
*Non slip material to wear with sport , classic and casual shoes that will prevent sweat/ perspiration and odor
*Avoid formation of corns, blisters and feet pain with our High Quality Low Cut Liner Socks
<b>End More</b> <a href=https://goo.gl/MO57ii><b>Top products from Amazaon</b></a>
More Info Blog-<a href=https://socksasap.blogspot.com>women's novelty socks</a>
Youtube channel-<a href=https://www.youtube.com/watch?v=YG1cmumTSI0>womens socks for boots</a>
Ответить
Darylfrora
Darylfrora написал 04.05.2017 12:13
увидить на форуме <a href=https://www.sevastopol.club/>виктория крым недвижимость</a>
Ответить
susapelag
susapelag написал 04.05.2017 11:52
Rony Abovitz, Incompetent Dictator of Magic Leap, AKA
Theranos of AR, has multiple sexual harassment and abuse
lawsuits filed against him by former employees.
Abovitz is guilty of misogyny, sexual harassment, creating
hostile environment , wrongful termination, improper conduct,
but most importantly, incompetence and inability to
deliver a working product. Abovitzs record with
his employees and women is abuse, sexual harassment.
There are no women on his corporate boards or in senior
executive positions.
Action for hostile environment sex discrimination and
retaliation brought by Tannen Campbell ("Campbell" or
"plaintiff"), Vice President of Strategic Marketing
and Brand Identity. After Campbell wins the lawsuit,
Rony Abovitz, Incompetent Dictator of Magic Leap, will
be personally liable to pay her the damages (Title 7).
Sexism, misogyny and bulling are just a few of constant
problems for Abovitz. Read the public court papers to
learn more about Abovitz, the tyrannical psychopath.
Abovitz fails to acknowledge the depths of misogyny
in Magic Leaps culture and take steps to correct a
gender imbalance that renders it so dysfunctional.
Abovitz continues to delay the launch of a product
that attracted billions of investment dollars,
according to the suit. Abovitz is incapable of delivering
a product. Too bad Jack Ma made such bad investment.
It is sad that CEO of Google, Sundar Pichai,
and co-founder of Google, Scott Hassan are on the
board of directors of Magic Leap. Hassan,
Pichai and event Larry Page are publically ignoring
Abovitzs crazymaking. Fire the incompetent Abovitz,
OR lose all of your investment, Google and Alibaba.
http://go.theinformationpost.tech/16659641/document-339247320
Ответить
Williamnut
Williamnut написал 04.05.2017 10:27
Our factory produced and exported S355J2,S35J2G3,S355JR,S235JR Stock Steel Plate-Steel AH36,BV EH36,DNV FH32,ASTM A514 Grade Q,,ASME SA537 Class 1,A387 Grade 5,ASTM A516 Grade 70 HIC steel,Corten B steel,ABS Grade D
http://www.steelspecs.com - S35J2G3 steel plate
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Ваше отношение к Роскомнадзору:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss