Кто владеет информацией,
владеет миром

Общественные дискуссии по большим проектам: тогда и сейчас

Опубликовано 27.07.2009 автором в разделе комментариев 26

Общественные дискуссии по большим проектам: тогда и сейчас

КАК ЭТО ДЕЛАЛИ ПРИ СТАЛИНЕ

Знамение нынешнего времени в РФ: все реформы и проекты разрабатываются келейно, подковерно. Силами тупых бело-сине-красных чинуш, «пильщиков» и лукавых лоббистов. Примеры: и «армейская реформа», и страсти по тому, как РФ удержать свои полярные владения, унаследованные от СССР.

Что ж, давайте посмотрим, как действовал в аналогичных ситуациях Иосиф Сталин. Возьмем только один пример: арктический.

 

ЗАМЫСЕЛ

До 1937 года люди бывали на Северном полюсе эпизодически. То доходили до него на собачьих упряжках, то пролетали над ним на воздушных кораблях. Русские же задумали создать дрейфующую научную станцию. Первым предложил такую инновацию - еще в 1929-м - выдающийся русско-советский полярник Владимир Юльевич Визе. Делая доклад на заседании Арктической комиссии Совнаркома (правительства) СССР, он обосновал  необходимость организации научных станций на дрейфующих льдах Центральной Арктики с помощью самолетов. Он  предлагал высадить на лед такую станцию в 1932 г., во время проведения Второго Международного полярного года.

Идея Визе оказалась подхваченной Сталиным. Действительно, тогда Арктический бассейн громадной площадью около шести миллионов квадратных километров оставался практически неизученным «белым пятном». Тогда Акрктический бассейн называли «кухней погоды». Метео- и геофизические наблюдения здесь давали возможность прогнозировать погоду в стране, держа таким образом нити управления народным хозяйством, мореплаванием, радиосвязью и аэронавигацией. Горячим сторонником проекта стал академик Отто Юльевич Шмидт. В стране развернулась широкая общественная дискуссия: как организовать полярную станцию? Да-да, в тоталитарном СССР по сему поводу шла самая оживленная дискуссия в газетах. Не все решалось келейно, счиновничьи хотением, в закрытых кабинетах. Вот что пишет по этому поводу А.Шумилов («Жизнь на льдине», журнал «Знание-сила», № 8, 1997 г.)

«...Необходимость изучения приполюсного района диктовалась и научными, и практическими потребностями. Не имея сведений о погоде Центральной Арктики, невозможно было дать точный метеорологический прогноз или предсказать ледовые условия на трассе Северного морского пути. О дрейфующей станции в Центральной Арктике мечтали многие ученые, но Шмидт, как было свойственно ему, хотел воплотить мечту в практические дела. Однако нужно было решить самый главный вопрос - как доставить на полюс людей и тысячи килограммов грузов?

По этому поводу провели даже анкету среди советских и зарубежных специалистов, в газетах развернулась оживленная дискуссия. Предлагался, например, такой вариант - пробиться на ледоколе как можно дальше на север, а потом отправить к полюсу десяток собачьих упряжек. Самолеты, базируясь на ледоколе, будут сбрасывать отряду продовольствие, а впоследствии смогут совершить посадку на подготовленный в районе полюса аэродром и завезут все необходимое для зимовки.

Предлагали использовать парашютистов для подготовки аэродрома, предлагался также чисто десантный вариант - сбросить на парашютах и оборудование, и зимовщиков...»

 

ОНИ НЕ БОЯЛИСЬ ИННОВАЦИЙ!

Сын прославленного Чапаева, Аркадий Чапаев, выдвинул и вовсе инновационный проект: высадиться на полюсе не на самолетах, а на новых летательных аппаратах: автожирах или гиропланах. Это - не самолеты, и не вертолеты, а аппараты с тянущим или толкающим воздушным винтом, крылья коим заменяет свободновращающийся большой горизонтальный винт. Изобретенный Хуаном Сиервой в 1922 г., автожир - ныне незаслуженно забытый - способен садиться почти вертикально и взлетать с коротким разбегом. При этом он намного экономичнее вертолета. В СССР 30-х строили опытные гиропланы.

Идея Визе оказалась подхваченной Сталиным. Действительно, тогда Арктический бассейн громадной площадью около шести миллионов квадратных километров оставался практически неизученным «белым пятном». Тогда Арктический бассейн называли «кухней погоды». Метео- и геофизические наблюдения здесь давали возможность прогнозировать погоду в стране, держа таким образом нити управления народным хозяйством, мореплаванием, радиосвязью и аэронавигацией. Горячим сторонником проекта стал академик Отто Юльевич Шмидт. В стране развернулась широкая общественная дискуссия: как организовать полярную станцию? Да-да, в тоталитарном СССР по сему поводу шла самая оживленная дискуссия в газетах. Не все решалось келейно, счиновничьи хотением, в закрытых кабинетах. Вот что пишет по этому поводу А.Шумилов («Жизнь на льдине», журнал «Знание-сила», № 8, 1997 г.)

«...Необходимость изучения приполюсного района диктовалась и научными, и практическими потребностями. Не имея сведений о погоде Центральной Арктики, невозможно было дать точный метеорологический прогноз или предсказать ледовые условия на трассе Северного морского пути. О дрейфующей станции в Центральной Арктике мечтали многие ученые, но Шмидт, как было свойственно ему, хотел воплотить мечту в практические дела. Однако нужно было решить самый главный вопрос - как доставить на полюс людей и тысячи килограммов грузов?

По этому поводу провели даже анкету среди советских и зарубежных специалистов, в газетах развернулась оживленная дискуссия. Предлагался, например, такой вариант - пробиться на ледоколе как можно дальше на север, а потом отправить к полюсу десяток собачьих упряжек. Самолеты, базируясь на ледоколе, будут сбрасывать отряду продовольствие, а впоследствии смогут совершить посадку на подготовленный в районе полюса аэродром и завезут все необходимое для зимовки.

Предлагали использовать парашютистов для подготовки аэродрома, предлагался также чисто десантный вариант - сбросить на парашютах и оборудование, и зимовщиков...»

Сын прославленного Чапаева, Аркадий Чапаев, выдвинул и вовсе инновационный проект: высадиться на полюсе не на самолетах, а на новых летательных аппаратах: автожирах или гиропланах. Это - не самолеты, и не вертолеты, а аппараты с тянущим или толкающим воздушным винтом, крылья коим заменяет свободновращающийся большой горизонтальный винт. Изобретенный Хуаном Сиервой в 1922 г., автожир - ныне незаслуженно забытый - способен садиться почти вертикально и взлетать с коротким разбегом. При этом он намного экономичнее вертолета. В СССР 30-х строили опытные гиропланы.

А.Чапаев считал, что автожиры больших размеров - идеальные аппараты для высадки на полюс, больших взлетно-посадочных полос им не надо: сядут и на «пятачке». Однако его предложения не приняли. Большинство все-таки высказывалось за дирижабль. Самолетный вариант обсуждался очень осторожно - вот если бы подготовить вначале аэродром! Продолжим читать Шумилова:

«...Авторитет Руала Амундсена был чрезвычайно высок, все помнили его категорическое предупреждение: "Не летайте вглубь этих ледяных просторов. Вы не найдете там ни одного годного для посадки места - ни единого!"

После многих обсуждений Шмидт поручил разработать проект полюсной экспедиции участнику челюскинской эпопеи, Герою Советского Союза Михаилу Васильевичу Водопьянову. Однако результат оказался совершенно неожиданным - вместо докладной записки родилась фантастическая повесть «Мечта пилота». Летчик Водопьянов избрал, конечно, самолетный вариант. Читая дневники Нансена и Пири, он пришел к твердому выводу - в приполюсном районе место для посадки разыскать можно! В декабре 1935 года Михаил Васильевич положил рукопись на стол Шмидта, а в 1936 году она уже была опубликована издательством «Молодая гвардия».

Многое в этой книге кажется сейчас наивным... Однако многие «фантастические» идеи были в действительности смелым предвидением. Только десятки лет спустя мировая авиация освоит эту «фантастику»: тормозной парашют, заправка самолета горючим в воздухе, использование тяжелой машины как матки-носителя для самолета-разведчика... Но уже тогда все эти системы разрабатывались и испытывались в знаменитом Особом конструкторском бюро, которым руководил Павел Игнатьевич Гроховский...»

Дополним автора: в то же самое время другой пилот, легенда челюскинской эпопеи и Герой Советского Союза Маврикий Слепнев напечатал в «Известиях» фантастический рассказ «Десант на полюсе», где обосновал именно парашютно-десантный способ покорения Полярного бассейна. Дискуссия между сторонниками посадки самолетов на льдины и «парашютниками» была очень оживленной. На сторону «десантников» стали известнейший парашютист Яков Мошковский, его поддержал полярный пилот А.Д.Алексеев. В итоге чаша весов склонилась в пользу «посадочников» во главе с Водопьяновым.

Как видите, инновационный задор в стране тогда достигал самого высокого накала. Это вам не серое, безжизненное «канцелярское творчество» тех, кто прежде всего хочет освоить деньги и немного «попилить»...

В феврале 1936 года в Кремле состоялось совещание, посвященное будущей экспедиции «Северный полюс-1». Доклад делал начальник Главсевморпути, академик Отто Шмидт. Правительство одобрило план экспедиции - и началась подготовка к беспримерной высадке.

 

ИНТЕЛЛЕКТ У ВЛАСТИ

Примечательно, что в те годы - в отличие от нынешних - наука была тесно связана с государственным управлением и вполне производственно-коммерческой деятельностью (академик - во главе трассы Северного морского пути, который при этом организует футуристическую научную экспедицию).

То, что нужно доставить четверку полярников на полюс по воздуху, под сомнение не ставилось. Но как? Предлагали даже парашютный десант. Но, в конце концов, остановились на другом: сажать тяжелые самолеты на лед! И командование полярной авиации поручило организацию дела легендарному летчику: Михаилу Водопьянову. Глубокую разведку должны были провести он - и тогда еще молодой штурман, Валентин Аккуратов.

Сталин дал на подготовку уникальной экспедиции один год...

 

ВСЕ САМОЕ ПЕРЕДОВОЕ - В ДЕЛО!

Задача была архисложной: еще никто в мире до этого не садился на тяжелых самолетах прямо на полярный лед. Самолеты для важной миссии решили строить штучно: на московском авиазаводе № 22. С учетом опыта полетов в Арктике. На завод поехала дневать и ночевать тройка: Водопьянов, Аккуратов и механик Бассейн. Самолеты делали на основе надежной машины Туполева - АНТ-3 или ТБ-3. То были лучшие на тот момент в мире четырехмоторные воздушные корабли.

Как видите, в отличие от РФ, никто не покупал только импортную технику: вытягивали к новым рубежам именно свою, русскую промышленность!

Как вспоминал потом Валентин Аккуратов, продумывали каждую мелочь. Водопьянов, занимаясь летной частью, вместе с инженерами перестраивал самолеты с открытыми кабинами в закрытые «лимузины». Бассейн обеспечивал надежность моторной части, бился над решением проблем подогрева и запуска двигателей в условиях лютой стужи, подбирал инструменты и специальные смазочные масла, формировал обширное бортовое хозяйство тяжелых кораблей. Аккуратов же готовил навигационную часть миссии, оборудовал штурманские рубки для полетов в высоких широтах. Как вы понимаете, нынешних систем спутниковой навигации тогда еще не было...

Было ясно, что в районе Северного полюса на магнитный компас полагаться нельзя. Он безбожно «врет» в высоких широтах. Значит, применим радиомаяки и радионавигацию! Решили поставить маяк на острове Рудольфа, а самолеты - оборудовать радиокомпасами. Причем решили ставить не только имортные (американские, марки «Фэйрчайлд»), но и опытные отечественные. Не забыли при этом и о магнитных компасах, и о солнечных указателях курса инженера Сергеева. А еще ставили гирокомпасы, барометрические высотомеры, оптические визиры, запасы навигационных бомб для определения точной скорости машины.

Стал известен состав экспедиции: Иван Папанин, гидробиолог и врач Петр Ширшов, астроном и магнитолог Евгений Федоров. Радистом же назначили аса-коротковолновика и матерого полярника - Эрнста Кренкеля.

Предусмотреть надо было все, что только можно. Запас продовольствия рассчитали на полтора года - 400 кило. Ведь льдина со станцией должна была дрейфовать год - и выйти в Гренландское море. Нужна надежная радиосвязь на аккумуляторах - и в снаряжение включили ветровую электростанцию для их зарядки. Тщательно отобрали научную аппаратуру. Продовольственные продукты для экспедиции разрабатывал Институт питания. Работали, как потом будут работать для космонавтов: часть еды сделали готовой и упаковали в герметичную тару - только разогревай. Многое сделали в виде концентрированных таблеток и кубиков: супы, борщи, компоты, каши и даже куриные котлеты.

Сделали надежную главную - жилую - палатку с надписью «СССР - дрейфующая экспедиция Главсевморпути». Ее подбили гагачьим пухом для теплоизоляции, сделали многослойной. К ней - сработали палатку машинную с основным и запасными моторами внутреннего сгорания по 3 лошадиных силы, палатку гидрологическую с глубинной лебедкой, палатку астрономическо-магнитологическую и еще три палатки-склада. Там - нарты, запас специальной одежды, лодка-клиппербот, резиновые байдарки, шанцевый инструмент, канистры с горючим и т.д.

И все, черт возьми, делали сами, стараясь как можно дальше уйти от импортной зависимости!

 

ГЛЯДЯ В СЕГОДНЯ

Все познается в сравнении. Как видите, при Сталине Полярный проект стал итогом широкой общественной дискуссии - с выбором оптимального варианта воплощения. Более того, и его превратили в локомотив для промышленно-технологического развития России/СССР.

А что теперь? Теперь все делают самым тупым, да еще (дабы тупость не «светить») секретным порядком.




Рейтинг:   2.36,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: тошно уже
santcho написал 31.07.2009 19:51
Максим! Меня не тошнит от твоих мыслей, поэтому разъясни свое отношение к смерти генерала Петрова!
Re: Re: тошно уже
Максим Калашников написал 30.07.2009 21:41
Да нет мне на вас тошно и вы для меня мусор и быдляк навозный. Серьезно.
Re: тошно уже
Тустарк написал 29.07.2009 23:46
Автору тоже наверно тошно. Хорошая статья, а обсуждать нечего. Нет в россии проектов, кроме одного, укради побольше.
тошно уже
Максим Калашников написал 29.07.2009 15:31
Ох как тяжко жить мне в Расеянии, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства.
Запад привык смотреть на Путинские пятки в Арктике.
Тустарк написал 29.07.2009 11:23
Норвежцы незаконно установили 200 мильную зону вокруг Груманта (Шпицбергена). Теперь обосновывают, и протаскивают через международные институты заявки на районы Арктики. В нарушение международного договора о праве совместной хозяйственной деятельности на ахипилаге, открытом и заселенном поморами, когда Норвегии еще не существовало. Когда же капитан российского траулера, арестовал нарушителей пытающихся помешать праву РФ ловить рыбу в этом районе и привез их в Россию, вместо того что бы судить по закону, и тем поддтвердить право России на Арктику и Грумант, отпустили. А для тупых обывателей показывают цирк с флажком на дне океана.
италее
wolodja написал 27.07.2009 18:24
"«Булава» для россиянского режима - это не истребитель V поколения, необходимость которого можно и оспорить, и даже не танк, который давно уже не является главным оружием в современной войне. «Булава» - это, так сказать, ручка от ядерной дубинки, только из-за наличия которой деятелям из Кремля не дают поджопников на саммитах развитых государств. Без этой штуки тот же товарищ Ким Чен Ир дошел бы до Рублевки за две недели и без особых усилий"
италее...
wolodja написал 27.07.2009 18:23
"А в россиянской федерации идеологии нет никакой – ни профессиональной, ни государственной. И политической системы, по сути, нет. Византийскую бюрократическую вертикаль, с поголовным воровством, тотальной ложью, и затянувшейся на 65 лет «войной с фашизмом», постепенно перешедшей в борьбу с русским национальным самосознанием, политической системой назвать нельзя".
Немного цитатки с АРИ
wolodja написал 27.07.2009 18:14
"Увы, россиянская федерация постепенно скатывается к технологиям темного средневековья. Оно и понятно, режим то, какой? Понятно, конечно, что не самые лучшие спецы из СССР частью ушли на пенсию, частью в бизнес и за рубеж, однако при достаточном финансировании той или иной отрасли, ее казалось бы можно восстановить: и специалистов новых сделать, и оборудование новое купить, и даже завод новый с нуля построить. Но опять-таки: это только при условии наличия в стране нормальной политической системы. То есть у людей должна быть мотивация работать, причем в первую очередь это касается людей на самом верху производственной пирамиды. Возможно, каждому слесарю и не нужно постоянно рассказывать, что мол, дядя Вася, щит для Родины делаешь: казалось бы, плати дяде Васе нормальные бабки, дай гарантии безопасности - и дядя Вася хоть щит для Родины, хоть алюминиевые ложки будет гнуть. Ан нет, уважение, мотивация нужна и дяде Васе, чтобы он работал с отдачей, полным самоконтролем, не за деньги, а за совесть. Общий климат в стране, не когда ворье процветает, а толковые люди. Тем более всем выше по рангу мотивация нужна, инженерам, подрядчикам и так далее, чтоб какой-нибудь генеральный конструктор Пупкин, как товарищ фон Браун лично запал к ракете подносил, чтоб если е.нет – так и его заодно как не выполнившего долг перед страной. Не просто так КАЖДЫЙ инженер начала прошлого века лично стоял под своим испытываемым мостом. Трупу, как понимаете, бабки не нужны. Что тогда двигало инженерами, кроме профессиональной идеологии?"
начните с себя триколорные макаки
Максим Калашников написал 27.07.2009 15:24
Надоело читать ваши слюни! Надоело слушать триколорный бред!! Не надо далеко глядеть начните с себя!
Есть несколько моментов с которых стоит начать:
1. Бросить все вредные привычки, здоровье САМОЕ важное.
НИКАКОГО АЛКАГОЛЯ, НИКАКИХ ТЕЛОК! ХВАТИТ!!! ПРО наркотики и так все понятно!
2. ОГРАНИЧИТЬ ПОТРЕБЛЯДСТВО, планировать свою личную жизнь.
3. Как можно скорее ЗАКРЫТЬ ВСЕ ЗАМКИ В ДОМЕ и отсосать у Баранова!!!
4. Заниматься сексом круглосуточно - диета, полное обследование организма!!
5. ПЕРЕСТАТЬ ПОСТОЯННО ЕБАТЬСЯ, практиковать дрочение.
* * * * *
что это даст?
1. уменьшит расходы, сохранит гандоны в кармане.
2. тоже что и первое.
3. Сокращенные пидорки (1-2) пункт, пойдут в банк, чтобы как можно скорее выйти из ростовщической кабалы.
4. Без здоровья все планы бесполезны, профилактика лучшее лечение!! Хватит болеть!! Лучше ***** кушать чем таблетки горстями.
5. Подробно: http://pravdu.ru/pornoerу.htm
Для информации статья - http://razumeу.ru/lastlib/articles/635
Все что происходит еще в 2008 году было описано многими.
НАЧНИ С ПЕРВЫХ 5 ШАГОВ!! ПРИМИ РЕШЕНИЕ И СДЕЛАЙ!!!
* * * * *
У каждого есть работа и телки, *****, друг детства для ***** в попку!!! Стоит больше работать, чтобы реализовывать свое желание, делать свое будущее, создать его.
Да где вообще ВАШ ДРУГ!! Почему НАС ПРИУЧИЛИ ПОСТОЯННО ИСКАТЬ ВИНОВАТЫХ в наших проблемах!??? НАДО ИСКАТЬ ПРИЧИНУ В СЕБЕ!!!
ПРОСТО СОСАТЬ ХУЙ это ключ!! Приблизимся к мечте!!!!!!
* * * * *
Мы долго ждали пока кто-то сделает нашу дрочку за нас!! Пора понять, что никто не сделает за нас, хочешь сделать хорошо сделай сам. Не получилось с первого раза, делай лучше со второго!!! Все так просто!!
Калашниконоиды такие смешные, да и форумчане тоже, но они ебливые и нацелены на результат. И еще они мечтают захватить нашу родину, чтобы им было полегче, И ЧТО??? Надо позволить им??? Я ХОЧУ ЧТОБЫ МЕНЯ ЕБЛИ В ЖОПУ, КАКОЙ СРАКА ВСЕГДА БЫЛА И БУДЕТ!!! ХВАТИТ ЕБАТЬ МОЗГ ЧТО БУДЕТ ЛУЧШЕ ЕСЛИ ПРИЙДЕТ ДЯДЯ КАКАШНИКОВ И ВСЕ РЕШИТ ЗА НАС!!!! ОН РЕШИТ ВСЕ В СВОЮ ПОЛЬЗУ!! ДЕЛАЙ ВСЕ САМ ЗА СЕБЯ И ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ БЛЯДЕЙ!!!
опять маразм триколорной какашки М.К.
STARIK написал 27.07.2009 15:21
Максим Какашников ты хлебушек кушаешь? В следующий раз кушать будешь, вспомни о тех кто проводил селекционную работу. Подавляющее большенство таких тупых революцинеров, выращиваемые в России, это потомки козлодоев выращенных Барановым и его учениками. Как его волшебные находки хорошо продвигаются по мозгам? Ни разу не поперхнулся ругая большого мастера?
Не гои уничтожали Русов, а жиды вроде тебя урода. Организованная банда ублюдков под твоим руководством, главари которых представляли резидентов иностранных разведок, главным образом США. А нити от них тянутся к сегодняшним троцкистам. Поэтому ты ублюдок и ругаешь власть, при этом не забывая загребать "зелень" и золотишко. Мне это разжевывание уже порядком надоело. Если ты все время крутишь одну и ту же пластинку изображая возмущенного патриота, значит у тебя есть вполне конкретный интерес. Или тебе платят современные троцкисты, или ты имеешь долю с "западного проекта" куда направляешь людей.
Кстати знаетt за что М.К. выгнали с должности замредактора?
ФМ. написал 27.07.2009 15:18
http://m-kalashnikov.livejournal.com/88861.html?thread=834333#t834333
Забавно! М.К. - высокопримативная горилла - это 100%.
"один показательный мордобой в отношении рядового" - дедовщина как норма для примата.
Кстати знаете за что М.К. выгнали с должности замредактора?
Как раз за обезьяньи манеры!
Максиму Калашникову настало время исчезнуть.
A/ V/ написал 27.07.2009 15:14
http://m-kalashnikov.livejournal.com/93305.html
"В 2006 году М.К. один уж раз лежал в теплой ванне, думая ; вскрыть себе вены или нет. Ибо, казалось, рухнуло все, страна катится в пропасть, двигаться без боли в позвоночнике трудно, впереди; мрак, а книги уже и не нужны никому".
В 2006 году у М.К., к сожалению, не хватило духа вскрыть себе вены.
Но он еще окажеться в такой же ситуации, и очень надеюсь, что он все таки их вскроет.
Максиму Калашникову настало время исчезнуть.
Пик популярности М.К, и его здоровья, и ума позади. Лет через 5 от него останется едва половина от нынешнего (спортсмены, бросившие спорт, быстро деградируют), а через 10 - 15 он будет старой брюзжащей развалиной, от которой молодежь будет тошнить.
Психология тупиц
Архимед написал 27.07.2009 14:59
Они устроены так, что не в силах понять сам процесс созидания нового - от грандиозных проектов ГОЭЛРО, космических полетов, управляемой ядерной реакции до небольших, но столь же перспективных светодиодной осветительной лампы, нового класс двигателей внутреннего сгорания.
"Где маржа" - их главный аргумент при принятии решения. Они приемлют только то, что уже создано. Их примитивный разум отвергает новые смелые решения. Они не могут сообразить, что для создания одного маленького микропроцессора, стоимостью 1.5 тысячи рублей нужны финансовые вложения в в десятки миллионов долларов.
На этом фоне достижений СССР, как в космосе, так и в искусстве, спорте, науке, когда правители не боялись принимать затратных но перспективных решений, они выглядят динозаврами, способными лишь рвать и глотать. Все что сложнее привычных им финансовых схем и не сводится к одному выделению денежных средств (а это и есть вся сфера производства) вызывает у них отторжение. И таким вот узким специалистам финансовой сферы с психологией "отнять и разделить", поручили руководить всей экономикой огромной страны. Что вышло из этого мы видим: разруха сельского хозяйства, Армии, промышленности, науки, медицины...
Для них не аргумент слова нобелевского лауреата Жореза Алферова о перспективности разработки технологий промышленного производства осветительных приборов на базе светодиодных излучателей. И даже его желание лично заняться этим делом для них тоже не аргумент, им нужен уже готовый образец(!!!). Глупцы - трудно подобрать другой эпитет, наиболее полно отражающий их образ мышления и их политику!
пасюку
прохожий написал 27.07.2009 14:46
Ваша жидовская идеология о необходимости совместного существования работяг и паразитов протухла.Чему паразит может научить детей- толерантности.Я кормлю своих сам , а твою кошерную хавку из супермаркетов скармливай своей жене, которую и защитить сам не можешь.Тебе , сука, нужен мой мозг, печень и почки и кровь христианская к еврейской пасхе:подожди не беги из России-увидишь реальный холокост.
В общем "оппененты" Калашникова...
wolodja написал 27.07.2009 10:53
по сучечтву ничаво возразить не могуть... сплошные аргументы второго вида (рода)...
Re: М.К. - просто популист.
пасюк написал 27.07.2009 10:42
А. В. !
Хочешь индивидуальный свечной заводик? Или энергогенератор, чтобы от остальных людей не зависить? Для времени X это еще годится. А кто твоих детей учить будет? А кто твою жену защищать будет? Кто тебы кормить будет, сукин ты сын? Сам все хочешь делать? Тогда вали нахер из России подальше, в Антарктиду и там строй свою электростанцию и заводик!
Люди могут существовать только вместе. Ноги и руки человеку даны. только потому, чтобы он мог переносит свой мог с места на место, туда, где удобно в целом всему обществу. И мозг твой нужен, как часть огромного общественного компьютера, чтобы можно было хоть иногда на тебя положиться, для этого тебя, суку, учили, кормили.
Так что еще раз подумай, что написал! И хватит гадить на Калашникова, ибо ты еще не дорос до уровня Калашникова. И не смей хаить СССР. СССР еще будет восстановлен, и наперекор таким, как ты, щенок.
М.К. - просто популист.
А. В. написал 27.07.2009 09:51
М.К. - просто популист.
Калаш лицемерит, греша элементарной подменой понятий. Он завлекает людей, расписывая им, какими сильными и независимыми сделают их эти супер-пупер-инновации. Но это исключительно на уровне эмоций. Анализируешь предлагаемую им конкретику - и начинаешь понимать, что чего-то не понимаешь.
Сильным и независимым человека сделала бы индивидуальная чудо-мини-техника. Да если бы мне кто-то предложил эдакий компактный и приемлемый по цене "вечный двигатель" (то бишь включил и забыл), который бы крутил мне обыкновенный электрогенератор, делая меня независимым от внешней электросети - неужто я не купил бы его? Причем, под приемлемостью по цене я понимаю ее посильность для меня. И неважно, что платежи за розетку для меня копеечные, и чудо-движок за пару-тройку десятков штук зеленых окупил бы себя весьма нескоро, да и не стал бы я спешить с отключением - но тут дело принципа, а не денег. А шоб було, как говорят хохлы. Воно мэни зараз нэ трэба, та хай воно в мэнэ будэ. На всякий пожарный. То же самое касалось бы и прочих вариантов индивидуальной техники для розничного потребителя. Калаш сетует на косных и коррумпированных чинуш, не желающих внедрять инновации. Но кого бы трахало их нежелание, если бы были предложены действительно индивидуальные образцы? Но "иде ж они", спрашивается?
__Ни один из приведенных Калашом многочисленных примеров подобных новинок этому условию не соответствует.__
Все предполагает коллективную собстенность (для индивидуала неподъемно), следовательно - коллективное пользование. Т.е... общину, в которой каждый зависит от благоволения массовки. И через эту массовку, соответственно, любая высокопоставленная обезьяна сохраняет возможность надавить на не в меру самостоятельного индивидуала. Ну и где ж тут независимость, где тут сильный, гордый и самостоятельный "сам себе хозяин"? В этом смысле Калаш вместо настоящего товара предлагает грубый суррогат. А ведь при всей его зашкаливающей примативности, мужик он неглупый - и мне предлагается поверить, что за эти годы он так этого и не понял? В сочетании с его дифирамбами грузинской горилле Сталинашвили (и ведь далеко не одними только технократическими, а последнее время - и не столько...) - это здорово настораживает. Номенклатурность прет из всех щелей. Если это и есть "мир по Ефремову", то кто скоммуниздил мой испанский самолет?
Так что Максиму Калашникову настало время исчезнуть.
Максиму Калашникову настало время исчезнуть.
А. В. написал 27.07.2009 09:48
http://m-kalashnikov.livejournal.com/93305.html
"В 2006 году М.К. один уж раз лежал в теплой ванне, думая – вскрыть себе вены или нет. Ибо, казалось, рухнуло все, страна катится в пропасть, двигаться без боли в позвоночнике трудно, впереди – мрак, а книги уже и не нужны никому".
В 2006 году у М.К., к сожалению, не хватило духа вскрыть себе вены.
Но он еще окажеться в такой же ситуации, и очень надеюсь, что он все таки их вскроет.
Максиму Калашникову настало время исчезнуть.
Максимке уже пора понять
Указ написал 27.07.2009 08:58
что его репутация - никакая - как результат систематического вранья и подтасовок. Так всегда бывает с людьми, исповедующим принцип "если очень хочется - то можно". "Триумф воли", так сказать - вопреки реальному положению вещей и здравому смыслу.
Re- уродам и злоненавистникам России типа Мария Соболь
Пессимист написал 27.07.2009 07:59
Да - Максим Калашников ПРАВ!
Именно ВЕЛИЧАЙШИЕ энтузиасты и бессеребреники 30х ОСНОВАЛИ и ПОСТРОИЛИ благополучие нынешней властной мрази РФии, да и ВСЕХ нынешних ,,дорогих,, россиян, хохлов и пр. советских республик!.
Без папанинцев НЕ БЫЛО БЫ норильких никелей и ямбургов. А самое ГЛАВНОЕ они победили в ВОВ и воспитали и вывели в мир ПОКОЛЕНИЕ 40х и 50х, создавшее ВСЮ современную экономику на постсоветском прстранстве и в БОЛЬШИНСТВЕ стран третьего мира.
Да что там говорить, без этих ВЕЛИКИХ людей 30х годов во главе со Сталиным Россия осталась бы (если выжила бы в ВОВ) как при романовых нищей, лапатной, неграмотной - ТИПИЧНОЙ афроюжноамериканской страной третьего мира.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss