Кто владеет информацией,
владеет миром

Булимия

Опубликовано 12.06.2017 автором Леонид Анцелович в разделе комментариев 7

коррупция воровство
Булимия

«Самый страшный вид тупоумия ≈ жадность, свойство зоологическое. Будь люди менее жадны, они были бы более сыты, более умны. Это не парадокс; ведь если бы мы научились делиться излишками, которые только отягощают нашу жизнь, ≈ мир был бы счастливее, люди ≈ благообразней». (Л. Толстой)

Судя по отставанию в развитии России по основным отраслям (здравоохранение, образование, наука и т.д.) от развитых государств, деятельность высокопоставленных чиновников абсолютно бесполезна и направлена только на личное обогащение. Созданная ими экономика существует за счет хищнической эксплуатации ресурсов страны, что является ограблением будущих поколений. Почувствовав абсолютную безнаказанность за любые преступления, начиная от убийств и заканчивая коррупцией в космических масштабах, они обезумели от жадности и безнаказанности. Так же как страдающие булимией они не могут справиться со своим аппетитом.

Булимия √ заболевание, в основе которого лежит нервно-психическое расстройство, проявляющееся в неконтролируемом потреблении пищи, сосредоточенности на еде. Больной страдает приступами неутолимого голода. Результатом этого явления ≈ ожирение, человек набирает вес до нескольких сотен килограммов. Но сам бороться с этим злом он не в состоянии. И когда вес уже становится угрожающим жизни, он вынуждены обращаться к хирургам, для операции по уменьшению желудка.

Жажда наживы ≈ явление напоминающее булимию, только у субъекта страсть не к еде, а к деньгам. Людей, присваивающих чужое, называют ворами. Тяга к наживе любой ценой разрушает личность, как при булимии лишний жир губит организм. Как мы помним, в СССР воровство строго преследовалось: «Украл, выпил, в тюрьму… √ романтика!». Воры тщательно скрывали свое «ремесло» и старались ни чем не выделяться, зная, что общество их презирает и, что они постоянно находится под бдительным контролем государева ока. В уголовном мире существует такое звание ≈ «Вор в законе», это титул представителей преступного мира, относящихся к его элите, пользующихся в нем высоким авторитетом. Но с наступлением в России «суверенной» демократии понятие «Вор в законе» эволюционировало и приобрело новый статус ≈ НЕПРИКОСАЕМЫЕ (для закона). А как еще воспринимать высокопоставленных чиновников, уличенных в преступлениях, но избежавших заслуженного наказания?

Нынешний вор в законе преобразился до неузнаваемости. Без тени страха он проживает в роскошных апартаментах и промышляет не в общественном транспорте, а орудует в высоких кабинетах с высоким чувством собственного достоинства. Но самое непостижимое в этом эволюционном процессе заключается в том, что, запуская свою загребущую лапу в карман нищего, ≈ он и мысли не допускает, что ворует. Больше того, поймавший его на воровстве, может сам быть наказан, как это регулярно происходит с Алексеем Навальным. Уверенные в безнаказанности, воры не только не скрывают уворованного, но кичатся им, выставляя напоказ. Как пел Высоцкий: «А что не пить, когда дают, а что не петь когда уют и ненакладно».

Обнаруженные при обыске коробки из≈под обуви, набитые деньгами, вскоре перестают интересовать следователей, как и всплывшие в офшорах миллиарды, как и уплывшие за бугор астрономические суммы народных денег. Многообещающее расследование в хищениях в особо крупных масштабах зачастую завершается туманным обвинением: «превысил должностные полномочия», или «проявил халатность». А дальше, в зависимости от положения и связей обвиняемого, следует самый неожиданный финал ≈ от условного наказания, до оправдания с возвратом конфискованного имущества. О каких наказаниях высокопоставленных чиновников можно говорить, если сам глава российского правительства оказался уличен в коррупции фантастических масштабов. Но самое удивительное, что ни какой ожидаемой реакции для опровержения выдвинутых против него обвинений от Медведева не последовало. Он посчитал, что оправдываться, это ниже его достоинства. Ни кто уже не удивится, если в ближайшее время в Думе появится законопроект о запрещении борьбы с коррупцией с подобающим названием: «Оскорбление чувств представителей действующей власти». Ведь идет не шуточная борьба с теми, кто протестует против коррупционеров, арестовывают митингующих, задерживают активистов с плакатами «Россия без коррупции».

Коррупция имела место в России и в советские годы. Но в сравнении с нынешней Россией она выглядит настолько жалкой, что ее, можно сказать, и не было. Здесь напрашивается такое сравнение: проворовавшуюся сладкую парочку ≈ министра обороны с любовницей не посмели наказать в соответствии с законом, и даже вернули все награбленное имущество. А любовника дочери Генерального секретаря Галины Брежновой, Бориса Буряце, за преступления в сотни раз незначительнее, отправили в заключение на семь лет и дочь всемогущего лидера оказалась бессильна ему помочь. А еще через несколько лет посадили и зятя самого Леонида Ильича ≈ Юрия Чурбанова.

В случаях, когда сам человек бороться с булимией не в состоянии, а его вес становится угрожающим для жизни, существует радикальный метод ≈ хирургический, резекция по уменьшению желудка. Когда сам человек не в состоянии справится со своей патологической страстью к наживе, тоже существует радикальный способ, и тоже радикальный ≈ резекцию злокачественного образования, коррупционеров. Только здесь вспоминается цитата из еще одного советского фильма: «КТО Ж ЕГО ПОСАДИТ, ОН ЖЕ ПАМЯТНИК»



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Индивидуализм = эгоизм, как государственная идеология
Григорьич написал 13.06.2017 08:26
...Когда после кровавого переворота 1993 года происходили робкие попытки обсудить идеологические основы нового государства, от заокеанских кураторов поступил грозный оклик - никакой идеологии!
И в соответствии с "основными направлениями политпросвета", действовавшими в сфере масс-медиа, основу новой идеологической матрицы составила пропаганда безудержного индивидуализма.
Это было вполне естественно в свете той фетишизации конкуренции, которая охватила почти все общество, благодаря "ценным указаниям" и кротовой деятельности товарищей А.Н.Яковлева и М.С.Горбачева.
И после этого - какие могут быть вопросы в части того, что
"деятельность высокопоставленных чиновников абсолютно бесполезна и направлена только на личное обогащение"?
Как говорил один доктор (медик), "что на входе - то и на выходе".
И вся "борьба с коррупцией" больше похожа на врачебную практику легендарного лекаря, который срезал хвосты стрел, поразивших воинов со словами "остальное - дело специалиста по внутренним болезням", или просто объявляющего гнойное воспаление естественным свойством всех живых организмов.
"Все там будем"...
Анцелович колеблется вместе с линией партии
Гражданин Андреев написал 13.06.2017 00:13
Анцелович Анального скрестил с Высоцким и взяточниками. А разве не анцеловичи не так давно нам объясняли, что чиновник обязан брать взятки?
Самое интересное - лучшие времена взяточников прошли и их сажают.
Высоцкий
Нахим написал 12.06.2017 23:03
"Кто людям проповедь читает, тот ест не должен слаще чем они!" Это не про Высоцкого, жировавшего и имеющего мерс в СССР. Выезжающего за границу. И вообще раскрученная поп звезда среднего пошиба. Ничего там гениального нету.Ни музыки ни голоса. Вот Маяковский к примеру ГЕНИЙ! Его стихи заряжают, а от Высоцкого хочется только нажраться и ворчать о х..ой жизни! В топку!
abrarolcap
abrarolcap написал 12.06.2017 19:31
Нашел тут <a href=http://odnomaster.com/opisanie.html>скачать</a> Взломать страничку популярного социальной сети Одноклассники бесплатно не проблема. ОдноМастер позволяет взломать пароль от странички независимо от сложности, и при этом осуществляет это мгновенно <b>А так же увидел </b> видео обзор <a href=https://www.youtube.com/watch?v=obb8CwrZSbo>YouTube Канал</a>
<a href=https://www.youtube.com/watch?v=obb8CwrZSbo><img>http://i.ytimg.com/vi/obb8CwrZSbo/hqdefault.jpg</img></a>
хочу узнать мнение пользователей? Кто то сталкивался?
(без названия)
Рудольф написал 12.06.2017 19:27

А еще говорят, что нечего заимствовать в Китае. В отношении чиновников.
(без названия)
контра написал 12.06.2017 15:33
Автор, Вы и многие другие достойные люди слишком ласково пишите о существующем режиме. Большевики делали правильно - физически уничтожали аристократию, буржуев, служителей культа. А самое главное, что носители буржуазно-бюрократической олигархии не многочисленны. Большую часть вражеской власти составляют ее холуи.
Их легионы. И они среди нас - трудового народа. Некоторую часть можно перетянуть на свою сторону. Но многие в силу своей умственной способности, природной трусости и подлости (хатаскрайники) неисправимы. Что делать с ними?
Автору статьи
ХХХ написал 12.06.2017 14:40
Все правильно, да! Все верно! Вообще говоря, я даже думаю, что действительность еще хуже, чем это описал автор статьи. Причем, значительно хуже. Ну и что? Ведь когда мы в 1991 году все дружно как один, плечем к плечу поднялись против СССР и социализма, мы за что боролись-то? Мы боролись за ВЕЛИКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Вот, например, у секретаря райкома коммунистической партии (ух, ненавижу!!) была тогда шапка из пыжика, а у меня только из кролика. Справедливо это? Нет, конечно. Или вот у нашего директора была аж трехкомнатная квартира, а у меня только двухкомнатная. Справедливо это? Нет! И вот мы победили и СПРАВЕДЛИВОСТЬ (!) теперь торжествует везде. Теперь ни у бывшего секретаря райкома, ни у меня вообще нет никакой шапки. Теперь мы с ним равны. Старые порвались, на новые денег нет. У бывшего директора завода, а теперь хозяина этого же самого завода, вместо квартиры имеется дворец со слугами и охраной, а у меня набралось столько вынужденых долгов, что прийдется продавать и свою двушку. Бомжи меня, спасибо им, обещали в подвале пристроить. Конечно, многое изменилось и как-то неожиданно, но главный результат нашей справедливой борьбы - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, видна теперь во весь рост. Есть, конечно сейчас в жизни еще мелкие недостатки, но это же не сравнить с тем издевательством над народом, что было в СССР! Если мне не верите, спросите у наших либералов. Они вам расскажут.
Опрос
  • Требуется ли проверка заявления официального представителя МИД о подкупе со стороны США на выборах президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss