Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто лучше - "патриоты" или "либералы"? Для рабочего класса - оба хуже!

Опубликовано 27.06.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 141

либерал патриот
Кто лучше - "патриоты" или "либералы"? Для рабочего класса - оба хуже!

Меня упрекают, что мне постоянно «грезится революционная ситуация». События двенадцатого июня опять показали - революционная ситуация мне не грезится, а события движутся именно в этом направлении.

Недовольство народа против грабежа и произвола правящей олигархии нарастает и уже переплескивает через край. Скоро придет момент, когда народное возмущение вырвется из берегов, выльется в революционную ситуацию.

Вопрос – кто этой революционной ситуацией воспользуется? Какой класс?

Российский пролетариат сегодня уже встал на путь революционной классовой борьбы. Он уже начал давать отпор буржуазии в той сфере, которая на сегодняшний день всего важнее – в сфере идеологии. Мы, пролетарская интеллигенция, в пух и прах разбиваем буржуазные мифы, разоблачаем клевету на социализм, выводим на чистую воду предателей рабочего класса – отступников от марксизма, оппортунистов, буржуазных прихвостней под личиной коммунистов, очищаем марксизм от их лжи.

Рабочий класс подновляет и оттачивает свое идеологическое оружие – учение научного коммунизма. Это значит, что он находится на пути к тому, чтобы вернуть себе свою боеспособность.

Но путь до конца не пройден. И возможно, что рабочему классу понадобится еще немало времени, чтобы его пройти.

***

Поэтому-то теперь назревающей революционной ситуацией готовится воспользоваться буржуазия.

Две ее группы, которые сейчас отодвинуты от государственной власти - «либералы» и «патриоты» – уже клацают зубами и потирают руки, предвкушая, как в эти руки им свалится власть. Как они, каждый по-своему, одни по-либеральному, а другие – по-патриотически – нагнут российский трудовой народ, а сами между собой устроят новую дележку его собственности.

С либералами все ясно. Это – представители той буржуазии, которая связана с западным капиталом и действует в его интересах. Или, проще – это агенты и холуи западного капитала. Они и теперь, занимая некоторые должности в высших эшелонах власти (Греф, Кудрин, Набиуллина), как могут, действуют в интересах западного капитала: зверскими процентами по кредитам душат российскую промышленность, вывозят за границу сотни миллиардов, обескровливая отечественную экономику, продают западным компаниям стратегические предприятия, отдают им за бесценок в долгосрочные концессии наши ресурсы.

Их цель – захватить власть в стране, чтобы уже полностью подчинить российскую экономику интересам западных монополий: окончательно задушить нашу крупную промышленность и передать все ресурсы под контроль Запада, а Россию закабалить экономически и политически, лишить суверенитета, раздробить на несколько бессильных, полностью зависимых от Запада протекторатов.

Свои подлые и зверские цели либералы прикрывают фразами о демократии, законности, европейских ценностях и правах человека.

Словом, ясно как день: нам нечего ждать хорошего от либералов. Это буржуйские прихвостни, прислужники западных монополий, ярые сторонники капитализма, наши убежденные классовые враги. Они хотят нашими руками убрать ныне действующий буржуазный режим, чтобы занять его место и продолжать грабеж российского трудового народа - но уже в интересах западных монополий.

***

С либералами понятно. А вот как обстоят дела с «патриотами»? Может быть, поддержать их в предстоящей свалке? Разве они не лучше либералов?

Ведь они во многом одобряют СССР, в отличие от либералов - ярых антисоветчиков, которые и до сих пор с пеной на устах оплевывают Советский Союз.

Более того – некоторые «патриоты», стоящие на левом фланге «патриотического лагеря» – открытым текстом говорят, что приватизация была грабежом и что необходимо отменить ее итоги, и даже выступают за национализацию!

Так, может, они – просоветские, эти патриоты? Может, они вернут народу то, что у него украла в Перестройку жадная грабительская мразь, которая сулила нам рыночный рай, а вместо этого загнала в самый ад? Может, они возродят социализм?

Нет! Все это – обман. Все это – игра на просоветских настроениях наших граждан, которые все сильнее отвращаются от капитализма и все сильнее тоскуют об СССР.

Никакого социализм так называемые «патриоты» нам давать не сбираются.

Достаточно только немного вникнуть в их слова, как сразу становится ясно – никаким социализмом тут и не пахнет. Это – нормальные представители буржуазии. Их главная цель – сохранить власть капитала и частную собственность, перераспределив ее в свою пользу.

Вот в этом видео http://forum-msk.org/material/news/13349724.html

патриоты, так сказать, держат совет: сидят и решают – как им обустроить Россию, когда они возьмут власть. Среди них выступает известный «патриот левого толка», Юрий Болдырев. Болдырев наговорил уже много слов про гибельность либерального курса, про грабительскую приватизацию, про необходимость отменить ее итоги и национализировать средства производства - так что некоторые даже сочли его чуть ли не коммунистом. И вот тут он излагает, как он видит эту самую отмену итогов приватизации и эту самую национализацию.

Что оказывается? Болдырев даже в мыслях не держит отменить частную собственность как принцип, как общественный институт. Все, чего он хочет – это национализировать сырьевую отрасль, и частично – военно-промышленный комплекс. Вот вам и вся громкая «патриотическая» «отмена приватизации», вот вам и вся «национализация».

И что нам даст такая национализация? Если принцип частной собственности сохраняется – то все, что сегодня национализировано, завтра может быть обратно приватизировано. И, по всей вероятности, так и будет сделано – отберут у «непатриотов», то есть, у чужих, и отдадут «патриотам», то есть - своим. Короче – произойдет примитивный передел собственности.

Заметьте, что говорит Стрелков после слов Болдырева о необходимости национализировать сырьевую отрасль: ну да, национализировать – а потом патриоты промеж себя решат, что с нею делать! (На шестой минуте).

Да даже, если и не приватизируют, если это и останется «государственной собственностью». Мы знаем, чего стоит государственная собственность при капитализме. Если государство – буржуазное, то и так называемая «государственная собственность» является собственностью буржуазии. И буржуазия будет использовать ее по своему усмотрению и в своих интересах.

Возьмем крупнейшие так называемые «государственные» монополии, например, «Роснефть», «Газпром» и РЖД. Какая нам польза от того, что они «государственные»? Правящий клан монополистов использует их так, как ему угодно. Он устроил из «государственной собственности» шикарную дойную корову для своих приближенных. Он назначает их на высшие должности в этих «государственных» компаниях и таким простым способом дает им возможность для неслыханного обогащения. Ибо теперь, при власти капитала, высшие чиновники «государственных» монополии мало чем отличаются от собственников-капиталистов. Формально они этими предприятиями не владеют – но они имеют полную возможность распоряжаться доходами предприятий. Они могут сами, по собственному усмотрению, определять размер Фонда заработной платы, и сами себе назначают зарплату. Фактически они имеют право бесконтрольно перераспределять доходы предприятий в этот самый «Фонд заработной платы» - и потом брать из этого фонда столько, сколько душа пожелает.

Отсюда и все эти немыслимые, астрономические зарплаты и премии высших чиновников «государственных» монополий, которые ошарашивают и возмущают все общество.

Конечно, какая-то часть доходов от этих предприятий идет в бюджет. Но ведь у нас и бюджет-то – кормушка для тех, кто обслуживает буржуазию, для буржуазных чиновников. На их зарплаты и уходит львиная часть бюджета.

Словом – трудовому народу нет никакой пользы от того, что теперь, при власти капиталистов и при сохранении самого принципа частной собственности – отдельные предприятия считаются «государственной собственностью».

***

Поэтому российским трудящимся не следует ждать никаких серьезных изменений к лучшему от предлагаемой «патриотами» частичной национализации, при том, что частная собственность сохранится как общественный институт, как принцип общественных взаимоотношений.

Раз останется частная собственность – значит, останется и буржуазия. И государственная власть в стране, естественно, будет у нее в руках.

Правда, при НЭПе частная собственность тоже сохранялась. Но она сохранялась именно временно, именно с тем, чтобы она поэтапно превращалась в общенародную, вплоть до полного ее перехода во владение рабочего государства. Советская власть не была в состоянии сразу национализировать все средства производства – нужен был переходный период для трансформации капиталистической экономики в социалистическую. Поэтому временно некоторые средства производства оставались в руках частных собственников. Но при этом Советская власть зорко следила за тем, чтобы частные собственник не взяли слишком большую силу, чтобы «капитализм не сорвался с цепи», по выражению Сталина. А те средства, которые Советская власть в виде налогов получала от временно допускаемых частных предприятий – она направляла на подъем экономики, на просвещение рабочего класса, на создание собственных пролетарских интеллигентских кадров взамен ненадежной, а иногда и попросту враждебной буржуазной интеллигенции. Словом, власть рабочего класса даже НЭП, эту временную уступку капитализму – использовала для того, чтобы с капитализмом скорее покончить.

Однако, как мы видим, никто из «патриотов» даже и не заикнулся о том, что власть должна принадлежать рабочему классу. Как видим, собравшиеся в студии «патриоты» даже не затрагивают этот важнейший вопрос – какой класс будет у власти. Они много и очень много говорят о том, что к власти должны прийти «государственники», «люди, преданные народу», «люди, радеющие за страну».

Но это все - ни о чем, это – пустышка для дурачков.

Мы знаем, что власть всегда принадлежит тому или другому классу.

Так ответьте внятно и четко, господа «патриоты» – какой класс будут представлять ваши «государственники»? Буржуазию – или пролетариат? Об этом вы избегаете говорить. Вы намеренно не затрагиваете этот вопрос – вместо этого вы говорите, что к власти должны прийти люди, которые будут «за народ».

Но при капитализме народ, как вам прекрасно известно, не однороден, он состоит из двух противоположных классов. За какой же «народ» будут ваши «государственники»? За тот народ, который ограблен, за миллионы пролетариев, лишенных собственности на средства производства и вынужденных продавать себя в наемное рабство тем, кто захватил в свои руки все богатства страны? Или они будут за тот «народ», который привык процветать на чужом горбу, за паразитическое меньшинство, живущее трудом наемных рабов – за частных собственников-капиталистов?

Эту тему вы предпочитаете обходить стороной, чтобы скрыть главное – по вашему плану власть по-прежнему должна остаться в руках буржуазии.

А это значит, что буржуазия будет использовать «государственную» собственность по своему усмотрению и в своих интересах – для своего обогащения.

Так что немного стоит ваша хваленая «национализация», господа «патриоты»!

***

Однако самое главное – что при сохранении частной собственности ничего не изменится и в общественных взаимоотношениях, в нравственном облике нашего общества. Ведь именно экономика определяет весь жизненный уклад общества. На каких принципах основана экономика – на тех же принципах строится и вся общественная жизнь. Если частная собственность не будет отменена полностью, отменена именно как общественный институт - значит экономика, как и до сих пор, будет основана на конкуренции, на погоне за прибылью любой ценой. Значит, эти же принципы будут определять и всю жизнь нашего общества. Сохранится тот уклад, при котором люди живут по закону джунглей, занимаются взаимным пожиранием: либо ты хищник, либо – добыча, либо ты наживаешься на другом, либо другой наживается на тебе. Значит, останутся в человеческих взаимоотношениях все прежние мерзости - рвачество, корысть, цинизм, стремление использовать другого человека, взгляд на него, как на источник для наживы. Останутся недоверие, подозрительность, отчуждение людей друг от друга. И, как следствие – настроения упадка, безысходности, отчаяния, и все связанные с этим социальные язвы – пьянство, наркомания, самоубийства.

Словом, все гнойники, которые теперь отравляют наше общество, сохранятся - и будут сочиться и смердеть. Только наши патриоты постараются смрадную изнанку прикрыть разукрашенной оберткой - «православием», «традиционными ценностями» и «патриотизмом». А говоря попросту – навяжут нам крайнюю клерикализацию, архаизацию и шовинизм.

Те «патриоты», которые стоят на правом фланге, такие, как Стрелков - это самые реакционные, милитаристские, шовинистические круги российского капитала. Они стремятся дорваться до власти, чтобы осуществить свои имперские амбиции, потягаться с Западом за мировое господство. Чтобы воплотить свои ультраконсервативные мечты о «духовности», «традиционных ценностях» и «возвращении к истокам». То есть, попытаться вернуть нас в шестнадцатый век.

Они уже теперь вовсю мечтают о монархии. Даже поговаривают о сословном обществе, о «возрождении дворянства». Такими красивыми словами прикрывается тот порядок, при котором один процент населения по праву рождения считается высшим, «благородным» сословием, а все остальные – девяносто девять процентов – относятся к низшему, «неблагородному» сословию, к «черни» – по сути, являются людьми второго сорта.

Правые патриоты люто ненавидят Октябрьскую революцию и власть Советов – то есть, они такие же убежденные враги власти рабочего класса, как и либералы.

Вдобавок они млеют от белогвардейщины, поднимают на щит «героев белого движения». То есть - контрреволюционеров, палачей рабочего класса, которые после победы революции судорожно пытались вернуть прежние порядки, снова сесть на шею трудящимся и жить за их счет – и ради этой цели готовы были проливать реки рабочей крови.

А клерикалами наши «патриоты» являются еще более отъявленными, чем даже нынешний режим.

Словом, если эти мракобесы дорвутся до власти – они как пить дать установят православно-белогвардейски-монархический фашизм.

Жесточайшую диктатуру капитала над трудящимися они прикроют архаичными общественными формами.

Сварганят на скорую руку какую-нибудь фарсовую монархию. Сами себя наградят дворянскими титулами, нарисуют себе гербы, оборудуют для себя «дворянские собрания», создадут для своих отпрысков «юношеские дворянские корпуса» и «институты благородных девиц».

Начнется повальное воспевание белогвардейщины всеми средствами – через СМИ, книги, эстраду, вузы и школы.

Ну, и разумеется – будет такая ярая клерикализация, что теперешнее положение покажется просто цветочками. Попы станут полными хозяевами в СМИ, в культуре, науке и образовании. Они будут решать – какие публикации, передачи, спектакли, выставки, концерты, фильмы можно пропускать, а какие могут «расшатать традиционные ценности». Какие научные выводы можно разрешить ученым, а какие – ни под каким видом, ибо они «противоречат духовности», то есть, идут в разрез с религией. Чему учить детей, чтобы воспитать из них «православных патриотов», а что способно «нарушить их духовную гармонию» – то есть, научит их думать и критически относиться к «православно-патриотическим ценностям».

Самое же главное – патриоты, имперская буржуазия, спят и во сне видят потягаться с Западом за мировое господство, переделить имперский пирог, отхватить себе кусок побольше.

Под лозунгом «защиты национальных интересов» - нас, трудовой народ России, втянут в империалистическую войну и заставят тысячами умирать ради имперских амбиции российского олигархата.

Ну, а что будет с теми, кто посмеет восстать против «традиций», «духовности» и «патриотизма»? Кто не согласен своей нищетой оплачивать роскошную жизнь фарсовых «монархов» и «дворян», не желает валиться в ноги попам и не в восторге от перспективы умирать за толстые карманы олигархов?

С ними разговор будет короткий – как в гитлеровской Германии. Или как у тех же белогвардейских генералов (которые по сути были предтечами фашистов). Всем инакомыслящим, всем, кто сопротивляется фашистским порядкам – скорая и безжалостная расправа. Современный пример – Украина.

***

Словом, выбирать между «либералами» и «патриотами» - нам, трудящимся, не с руки. Для нас они – «оба хуже».

И те, и другие хотят, чтобы мы своей кровью скинули нынешний олигархический режим и на его место посадили других олигархов – либо «патриотических», то есть имперских, либо «либеральных», то есть прозападных. И те, и другие усядутся нам на шею, и так же будут грабить, как и прежние. Только патриоты при этом будут вопить про Святую Русь, патриотизм и православие. А либералы будут нас грабить под песни про европейские ценности и демократию.

Но для нас хрен редьки не слаще. Мы не желаем работать на капиталиста, который увешал себя крестами, целуется с попами и вопит про патриотизм. Мы также не желаем работать на капиталиста, который чистит ботинки американцам и болтает про европейские ценности.

Нам нужна власть рабочего класса и отмена частной собственности как института, как общественного принципа, уничтожение гнета и эксплуатации.

***

Поэтому в предстоящей свалке мы не должны поддерживать ни одну из соперничающих буржуазных групп. Ни либералов, ни патриотов, ни нынешний «путинский режим», который уже показал себя во всей красе. Мы должны использовать склоку буржуазии, чтобы укрепиться самим. А это мы можем сделать, усилив коммунистическую пропаганду среди рабочего класса и трудящихся, энергично разоблачая перед ними все конкурирующие буржуазные группировки. А тем самым - подводить трудящихся к осознанию, что для них есть только один путь - брать власть самим, в свои собственные руки.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 141
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Стрелков блин
Игорь Кузнецов написал 29.06.2017 14:19
Вот ведь блин... И опять пишут СТРЕЛКОВ... Он не стрелков, он ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГИРКИН.
(без названия)
Да ясно все написал 28.06.2017 21:54
Россия превращается в региональный центр мировой Лжи и Агрессии против человека и его прав!
Мною замечена такая особенность
лцубан3 написал 28.06.2017 21:49
"Неправильно понимаете! Это у Вас осложнение хронического ленинизма головного мозга - марксистско-ленинская паранойя. Основной симптом - если у власти не коммунисты, больной абсолютно уверен, что его обманывают и эксплуатируют."
\
Надо же, а я и не знал.
А ничего, что я тут выше написал, что не верю в коммунизм; все равно меня в коммунисты записали?
Мною замечена такая особенность либеро-нацистов (демшизы-фашистов): все, кто с ними не согласен, считаются коммунистами. Потому что все (весь народ, вся "нация") с ними согласны, а против них только коммунисты - так они всем рассказывают.
Такая пропаганда наблюдается как в РФ, так и на украине.
Re: Re: К-Р
вася написал 28.06.2017 19:55
Еще встречается ПГМ. А бывает все вместе и ПГМ и ЛГМ.
Re: К-Р
лцубан3-у написал 28.06.2017 18:47
лцубан3 написал 28.06.2017 05:14
...Они очень злятся и мстят, и это не сведение политических счетов, а вызванная стихийная реакция. По крайней мере, я так понимаю.
=========
Неправильно понимаете! Это у Вас осложнение хронического ленинизма головного мозга - марксистско-ленинская паранойя. Основной симптом - если у власти не коммунисты, больной абсолютно уверен, что его обманывают и эксплуатируют.
Re:
Мюнцер написал 28.06.2017 17:34
Том написал: "Россия при Путине становится угрозой собственному народу и миру!"
------------------------------------------
А Америка - не угроза для мира? Причем при любом президенте? Империализм он и в Африке империализм.
(без названия)
том написал 28.06.2017 13:25
Россия при Путине становится угрозой собственному народу и миру!
(без названия)
вася написал 28.06.2017 13:16
Путин и его группировка не допустят комуняк к власти. У вас нет лидера,просто стая голодных бомжей. Место КПартии занято зюгановцами,вам остается только на форумах гавкать. А то что Россию ведут по пути Гаити-это точно. За последние годы количество церквей выросло на 30%,на столько же сократилось количество школ и больниц. Путин постоянно в церквях молится-пример быдлу подает.
(без названия)
вася написал 28.06.2017 13:10
https://www.youtube.com/watch?v=yCkz9j-4lwA а вот еще,полюбуйся)))
Re: Re: !!TOTBOGJASNO&&&!&
вася написал 28.06.2017 13:08
Почитал про Гаити. Но там не капитализм,там то же что в россии- диктатура. Так что готовся к этому-https://www.youtube.com/watch?v=rw7gJx72zgM
(без названия)
Елка написал 28.06.2017 12:18
Коро написал 27.06.2017 22:10
Для какого рабочего класса, Свистуны!? Его теперь в РФ раз, два и обчелся! Большинство населения это "пролетарии" или "люмпен-пролетарии" умственного и физического труда( уборщики, грузчики, водители, сторожа, учителя, ученые, часть врачей и т.п."бюджетники".Значит, классическая теория не работает? Плюс не большая прослойка в 12% "средний слой" с неустойчивым положением( Менеджеры, офисный планктон,компьютерщики и т.п. И вы думаете они кинутся за вашей прогнившей, провалившейся идеей и продажной режиму партией, мечтающей якобы все справедливо распределять? Когда 10-12% населения владеет воровским и коррупционным способом 85% национального богатства,эти люди рано или поздно выступят против режима , но за свободу деятельности, за права и социальную справедливость в нормальной демократической, рыночной стране с современными технологиями, которые нормально не возникают и в"красной несвободе"!
__________________________________________________________
А парень то прав! Много "Свистунов" дезориентаторов и провокаторов, ведущих тупой "Пипл" в фашистское болото!
(без названия)
Прморск написал 28.06.2017 12:14
Надо переходить к партизанским методам борьбы с фашиствующим на сталинизме Путинизмом!
Re: Re: Re: Re: ( лбомсцувбане
ДОКТОРЪ.жЫдоведоФФ ДальССки,й// написал 28.06.2017 11:50
круть/верть жОпом , а ответа = НЕТ!
одно слово = камунятко.
Re: Левую шизу, как и либеральную - гнать метлой. Шиза бесполезна
замечание написал 28.06.2017 11:36
"Из серии "Все отнять и поделить". Мол, эти "-ничего не надо отнимать и делить ..надо вернуть краденное у собственника -у общества а, скупщиков краденного наказать по закону... Это, конечно в идеале.Реальность ,наверное требует для выживания страны идти по краю пропасти, между сциллой и харибдой неразлучной борьбы единства и борьбы противоположностей..( эта давно проповедуемая зюгановым и ко хотелка вряд-ли сможет реализоваться ,даже если псевдо коммунисты-зюгановцы и все нац патриоты сольются в экстазе но,ели то, продлить требыхания нации в сторону хоть какого-то выживания , могут на довольно долгое время что, собственно и не так плохо ,в этом безумном мире абсурда) Поверхностные,очаговые взгляды на прошлое производств ( с акцентом на отдельные их участки с недостатками)и современное , чудом барахтающееся на трудовой инерции поколений старше 40 .. Не замечать явно не желание молодых -детей тех, кто отдал собственность на средства производства в руки новых хозяев( под сурдинку ельцина что," щаззз все будут хозяевами" без "лишних"министерств , ведомств , номенклатуры и исполкомов и невидимая рука рынка сама все сделает ...) ,надрываться вкалывая на уже детей тех, кто сумел удержать скапитализже нную путем шахер -махер собственность, кто родился хозяином.Конечно рабская психология стадного поведения масс,дает возможность этой модели социального поведения еще какое-то время существовать .Но в целом, при переходе в новую стадию техноуклада, в рыночных отношениях для товара рабочая сила , нет будущего как такового; только большой брат от нео-феодалов всегда стоящий за спиной , социальная эвтаназия (продвинутая безлошадная молодежь ,это чувствует спинным мозгом и не хочет сдаваться просто так) ...так называемого лишнего товара, как всегда на рынке ожесточенная конкуренция ведущая к монополизации всего мира (боливар не выдержит двоих и в дамки).Причем этот процесс явно уже запущен путем хаотизации пространств с целью управления хаосом в нужном для формирующихся правителей мира направлении(вставший из небытия технологий Китай , в непонятном направлении идет ,тем самым представляя большую угрозу планам мировой закулисы)
дохтурь
лцубан3 написал 28.06.2017 11:24
"и вот ещЁ что, ты, это , береги себя камунятко, спать ложись вовремя и не торчи безвылазно в тырнете = кондратий хватит.
я, вон, выспался, с утра прогулял собаку и сам променад сделал, выкосил газон, позавтракал, сейчас пойду мастерить качели внукам."
\
У меня аналогичный случай. Смотался на багамы, в перерывах захожу в интернет, типа отдыха между приемом аперитивов.
Re: озиции написал 28.06.2
замечание написал 28.06.2017 10:47
"Когда буржуйской Рашке наступит конец, то придет конец и буржуям. К власти придут необольшевики. И вот только тогда начнется возрождение страны"-конец это и есть конец ,без всякого по щучеьму велению.. в планах у мировой закулисы разве есть такое -сохранение страны , приход их врагов к власти ,и возрождение конкурента ? Может им просто нужна недвижимость-территория .. свободная от населения ?( как когда-то, северная Америка , Австралия новая Зеландия ипр были нужны )
Re: Re: Re: ( лбомсцувбане
ДОКТОРЪ жЫдоведоФФ ДальССки,й// написал 28.06.2017 09:21
камунЁнок наш очумелый, да ты даже ночами не спишь, всЁ пытаешься,
чЁ-то, там = мордыхайко/лениско/бланковское оправдать и доказать.
ладно, коль ты просишь вопроСС , то получай:
ПОЧЕМУ? ( далее по тексту...
если тебе и это не понятно, тогда так:
ПОЧЕМУ = " там у них так хУЁво, что все водилы толпами ломились в сысысыр на заработки, а бедные ниГГеры все сбежали в сисилистическую Кубу или Монголию?"
так пойдЁт ?
.
.
и вот ещЁ что, ты, это , береги себя камунятко, спать ложись вовремя и не торчи безвылазно в тырнете = кондратий хватит.
я, вон, выспался, с утра прогулял собаку и сам променад сделал, выкосил газон, позавтракал, сейчас пойду мастерить качели внукам.
а в тырнет?
так , это я заместо перекура, бросил ведь, а отдохнуть надо , зайду на веранду чайку попить, да на таких как ты = мудИл,- поССмотреть.
и вечерком, когда у меня мой пенССионный "трудовой" день закончится просматривая вечерние новости в дубовизире.
пЕши = камунятко агиттрЁповское, пока...
А!
вася
лцубан3 написал 28.06.2017 05:26
"Он работал раньше только по ночам,а сейчас по состоянию здоровья только днем. Сказал.что если хочешь жить хорошо надо пахать. Но есть оч много живут на социальном пособии как безработные- получают около 1000 баксов"
\
Получается, вы сами себя разоблачаете, или не можете сопоставить свои догмы с реальностью.
Оказывается, в США нужно пахать. Ваш знакомый пахал и частично потерял здоровье, так пахал. А вы сначала пиали о каком-то рае на западе, о какой-то халяве и о том, что работники не нужны.
А в США выжимают все соки, особенно из эмигрантов, для того их завлекают посулами.
1000 долларов при тех ценах, что в США - это очень мало, поддержка для безработных и неимущих. Это у нас такая сумма - большая. В США сейчас, насколько я знаю по статистике, нормальная зарплата - 3000 долларов в месяц, при ней можно жить нормально. 1000 долларов - всего 1/3 от 3000 долларов.
К-Р
лцубан3 написал 28.06.2017 05:14
Понимаешь, люди очень не любят, когда их грабят ценами, тарифами, душат налогами, лишают работы или эксплуатируют по 12 часов в день, когда их делают люмпенами. Они очень злятся и мстят, и это не сведение политических счетов, а вызванная стихийная реакция. По крайней мере, я так понимаю. Если вы жизни не знаете, то это ваша проблема.
А коммунисты, как вы сами пишете, представляют собой небольшую группу, они не могут организовать такую реакцию.
холопо-быдлу ваську жополизу хозяйскому
советский написал 28.06.2017 02:18
Если бы не "комуняки" ,как ты изрыгаешь, никчемная мерзота, ты на свет не появился бы. Да и твои производители ,
наверно тоже не появились бы на свет. И это было бы лучше.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к врачам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss