Кто владеет информацией,
владеет миром

Танки били по Верховному совету РСФСР из 1983 года

Опубликовано 10.08.2009 автором Поливанов Олег в разделе комментариев 59

Танки били по Верховному совету РСФСР из 1983 года

Выстрел, которого не было?

Между Карибским ядерным кризисом капиталистической и коммунистической цивилизаций, и расстрелом видным деятелем КПСС коммулятивными снарядами собственного парламента за то, что там засели коммунисты, должна быть точка перелома, разрыв со старой политикой и переход к новой. Причём, появление этого лидера, создание соответствующей атмосферы, очевидно, лишь следствие неких малозаметных обывательскому глазу событий. Где-то что-то должно было порваться раньше, чтобы расколоть монолит способный на сопротивление врагу столь же упорно, не считаясь ни с какими жертвами, как в 1941-1945 годах.

Что же произошло между эпохой Хрущёва и Ельцина, какой тектонический сдвиг, и главное когда? Довольно точная наука астрономия изобилует выводами, сделанными из косвенных фактов; на основании небольшой части видимых явлений вычисляются параметры невидимых тел, в своём количестве многократно превосходящих видимые объекты. Небольшой перечень известных законов, плюс внимательность и немного размышления позволяют нам проникать сквозь время и пространство. Попробуем же, запасшись фактами, использовать сей дедуктивный метод для ответа на наш вопрос.

Говорят, что КПСС деградировала, став прибежищем карьеристов и лизоблюдов, потому никто их двадцатимиллионной армии рядовых членов не вышел на её защиту летом 1991 года, после запрещения. Но что это значит «деградировала»? Когда произошло окончательное вырождение, кто с кем в ней боролся, так как фракционная борьба персональна?

В нашем расследовании мы будем опираться на общеизвестные источники, личный опыт, рассказы очевидцев, начав наудачу отсюда: Брежнев тонко противопоставлял Андропова и Щёлокова. Он поселил их в одном доме, Андропова над собой, Щёлокова - под собой на Кутузовском проспекте; назначил 1-ми заместителями обоих - своих родственников (Цвигун и Чурбанов - муж его дочери Галины), демонстративно уравнивал обоих в присуждении чинов, что было несправедливым, поскольку КГБ выполнял гораздо более сложные функции. Интеллектуально Андропов намного превосходил Щёлокова. Сыновья обоих учились вместе, однако, сын Андропова, Игорь, был блестяще знающим английский благонравным студентом, сын же Щёлокова, тоже Игорь, воплощал посредственность среди всех кремлёвских детей.

За пять месяцев до смерти Брежнева Медунов смещён с должности первого секретаря крайкома и стал одним из заместителей министра сельского хозяйства РСФСР.

Вечером 19 января 1982 года первый заместитель Андропова Семен Цвигун, муж сестры жены Брежнева, (военная контрразведка и борьба с идеологическими диверсиями), по официальной версии больной раком лёгких в последней степени, на своей даче пускает себе пулю в лоб. По другим сведениям Цвигун пытался остановить расследование дела брежневского зятя, но был найден у себя в кабинете на Лубянке с простреленной головой.

25 января 1982 года «скоропостижно», как тогда говорили, скончался «серый кардинал» Михаил Суслов, накануне успешно прошедший плановый медосмотр. Уже в день похорон Суслова за взятки арестован директор «Союзгосцирка» Анатолий Колеватов, чья дочь дружила с Галиной Брежневой. Получила огласку история со спекуляцией бриллиантами, в которой были замешаны Галина и ее подруга - жена министра внутренних дел Щелокова.

В октябре арестован близкий к Брежневой директор Елисеевского магазина Соколов.

На майском пленуме ЦК 1982 г. Андропов становится секретарём ЦК. 10 ноября умирает Брежнев. На похоронах отца дочь Брежнева находилась в плотном кольце работников КГБ, у которых имелся ордер на ее задержание. Но, несмотря на слухи, ничего серьезного Галине так и не предъявили. Адвокаты Брежневой сумели отстоять у государства и ее шубы, и «Мерседес», и 65.000 рублей на счету, которые, правда, вскоре превратились в пыль.

12 ноября Андропов становится генсеком. Сразу же после получения должности начались «кремлёвские чистки». В декабре Щёлоков был освобождён с поста министра, в связи с расследованием по поводу коррупции. За пятнадцать месяцев нового правления было, сменено 18 министров СССР (20%), переизбрано 37 (22%) первых секретарей обкомов. Это насторожило политическую элиту, боявшуюся перемен и потери руководящих постов. Почти все центральные газеты того времени пестрели статьями о коррупции в среде высших чиновников. Покончил с собой первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Рашидов. Бывший министр внутренних дел Николай Щелоков тоже застрелится у себя на даче, после самоубийства жены.

Дело директора Елисеевского гастронома имело все необходимые свидетельские показания и вещественные доказательства. Соколова разрабатывали сотрудники КГБ, не привлекая к этому милиционеров. Кабинет и телефон директора Елисеевского прослушивались, и чекисты обладали полной информацией о том, когда и как приносят деньги его сотрудники для передачи наверх. Эти средства «прилипали» к рукам торговцев при помощи подпольной реализации списанных в ходе «усушек» и «утрусок» редких продуктов и товаров, не попадающих на прилавки. Каждый из директоров 7 филиалов Елисеевского находился «под колпаком», и сразу после того, как их начальник убрал в сейф принесённые ими конверты, а «почтальоны» вышли из кабинета, всех их арестовали. Больше половины тут же дали признательные показания. Говорят, что в момент ареста в кабинете директора находился начальник Московской ГАИ. Опергруппа сопроводила грозившего неприятностями и обещавшего обрушить на головы чекистов все возможные кары взяточника в СИЗО.

Вслед за Соколовым арестовываются и другие руководители крупных столичных магазинов и «продовольственные» чиновники. В рамках заведённого следственными органами оперативного дела «Паутина» накопились десятки томов фактов коррупции. Согласно этим документам государству был причинён огромный по тем временам ущерб в 3 млн. руб., а размер полученных взяток превышал 1,5 млн. руб. Место директора крупного магазина могло стоить громадные деньги - до 25 тыс. руб. Под следствием оказались около 15 тыс. работников столичной торговли. За взяточничество и хищение госимущества были арестованы 174 должностных лица. Среди них: начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома Николай Трегубов, его зам, начальник контрольно-инспекторского отдела главка, начальник управления торговли продовольственными товарами, главбух того же управления, директор торга «Гастроном» и двое его заместителей, директор «Диетторга», директор ГУМа, директор гастронома «Новоарбатский». Директор «Смоленского» гастронома, опасаясь большого срока, покончил жизнь самоубийством.

В июне 1983 года Пленум ЦК КПСС под председательством генсека, за многочисленные факты коррупции (транзит через Краснодарский край валютных операций на много миллионов $ по продаже за границу чёрной икры в банках из-под селёдки) вывел Медунова из состава ЦК и исключил из партии. По линии Президиума Верховного Совета СССР, где председательствовал опять же Андропов, его лишили всех государственных наград, а по линии правительства освободили от работы. Свободу, а, возможно, и жизнь Медунову спасло только то, что через пару месяцев после пленума Андропов сам отправился в больницу», откуда уже не возвратился.

В ходе расследования более 5 тысяч чиновников уволены и исключены из КПСС, 1500 человек преданы суду. Тогда же, в 1983 начато «хлопкового дела», которое затем станет самым знаменитым делом перестройки. После смерти всесильного партийного лидера УзССР Шарафа Рашидова, в 1985 году практически все руководство республики было обвинено в хищениях и коррупции. Всего было возбуждено 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тыс. человек, обвиняемых в приписках, взятках и хищениях, причём далеко не все они были непосредственно связаны с хлопковой промышленностью.

В идеологическом плане мировоззрение Андропова хорошо характеризует этот кусок из его выступления на пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 г.

Общее усиление позиций социализма заставило империалистов отказаться от попыток сломить социализм путем „лобовой атаки". Эти перемены, безусловно, отвечают нашим интересам. Вместе с тем нельзя не видеть того, что противник не отказался от своих целей. Теперь, особенно в условиях разрядки, он ищет и будет искать иные средства борьбы против социалистических стран, пытаясь вызвать в них „эрозию", негативные процессы, которые бы размягчали, а, в конечном счете, ослабляли социалистическое общество.
В этом плане немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои спецслужбы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: „В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но и заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма"...
...На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в „организацию сопротивления", то есть в действующую оппозицию.
...Недавно некий Аллен фон Шарк в книге, посвященной борьбе против нашего государства, писал: „если государство (то есть Советский Союз) предпримет какие-либо шаги против подобного рода отщепенцев (обратите внимание, он сам называет их отщепенцами), необходимо как можно шире афишировать эти меры, как несправедливые, чтобы вызвать, с одной стороны, сочувствие к ним, к отщепенцам, а с другой стороны, недовольство коммунистической системой".
Империалистическим разведкам неважно, что люди, которых они поднимают на щит, подонки и отщепенцы, важно, что это дает им повод лишний раз выступить с нападками на нашу систему, бросить тень на нашу партию, а в этом и состоит их главная цель.
В последнее время органами КГБ проведены профилактические мероприятия в отношении ряда лиц, вынашивавших враждебные политические намерения в форме злейшего национализма.
На Украине, в Литве, в Латвии, в Армении ряд националистов привлечены к уголовной ответственности за откровенную антисоветскую деятельность. Почти во всех этих случаях, как теперь признают сами виновные и профилактированные нами лица, их деятельность инспирировалась подрывными центрами, находящимися на Западе... Только в прошлом году была выявлена и пресечена деятельность свыше 200 таких эмиссаров, направленных в Советский Союз для передачи своим подопечным инструкций, денег, средств тайнописи и печатной техники.
Идеологическая диверсия осуществляется в самых различных формах: от попыток создания антисоветских подпольных групп и прямых призывов к свержению Советской власти (есть еще и такие) до подрывных действий, которые проводятся под флагом „улучшения социализма", так сказать, на грани закона.

На киностудиях страны в начале восьмидесятых либо заканчивались, либо снимались, либо ставились в план столь острые крупнобюджетные картины, что в постсоветский период они либо вообще не показываются, либо демонстрируются по платным каналам для крохотной аудитории. Достаточно вспомнить кинодилогию-международный проект «Красные колокола» (1982) Сергея Бондарчука, «Первая конная» - «Мосфильм» (137 мин. СССР 1984г), «Европейская история» (1984 г., 6 место - 29.6 млн. зрителей.) (Действие последнего происходит в 1980-е годы. В некоем западно-европейском городе начинается политическая борьба за кресло мэра. В схватку вступают социал-демократ доктор Хайден и «свободный националист» Олден, связанный со спецслужбами и американским империализмом. Главный герой, независимый политический обозреватель Петер Лоссер (Вячеслав Тихонов), становится объектом шантажа, но не меняет своих намерений разоблачить Олдена. В ходе предвыборной борьбы жертвой пал Хайнц Ренке, журналист одной из местных газет, передавший Лоссеру компрометирующий Олдена материал.).

Более того, их идеологическое марксистско-ленинское воздействие столь сильно даже сейчас, что заботливая рука кремлёвских гауляйтеров не забывает вписывать в современные энциклопедические статьи пояснения типа «творческая неудача Сергея Бондарчука» и т.д., чтобы у подрастающего поколения не появлялось желания их смотреть. Одним словом, более чем очевидно, в андроповский период советская власть была ещё в полной силе для отражения всех видов внутренних и внешних опасностей, и разлом надо искать позже.

У большей части советских людей избрание Андропова вызывало горячую поддержку несмотря на отмену отсрочек от армии для студентов; так автор статьи хорошо помнит, как метались словно загнанные звери по провинциальному городу местные начальники, ломавшие возведённые особняки с целью скрыть размеры хищений, но неизбежно, словно звезда попавшая в поле притяжения сверхмассивной чёрной дыры отправлялись в места лишения свободы. Во многих отношениях он казался лучше Брежнева. Поезда стали соблюдать расписание. После многих лет победных реляций новый генсек откровенно заговорил о трудностях, испытываемых страной; в одном из первых своих выступлений признался, что у него готовых рецептов нет. На людях появлялся с единственной Золотой звездой Героя социалистического труда, по сравнению с увешанным наградами Брежневым это казалось невероятной скромностью. Грамотно и внятно говорил, чем выигрывал на фоне своего косноязычного предшественника. Знавшие Юрия Владимировича свидетельствуют, что интеллектуально он выделялся на общем фоне Политбюро, был человеком творческим, не лишённым самоиронии. В кругу доверенных людей мог позволить себе сравнительно либеральные рассуждения. В отличие от Брежнева равнодушен к лести и роскоши, не терпел взяточничества и казнокрадства. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша отдавал жене. Проживал в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро.

Политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».

Последующий черненковский период нёс в себе инерцию от толчка, заданного в этот промежуток 12.11.1982-9.02.1984, а политика последнего Генерального Секретаря привела к расхищению социалистической собственности в таких масштабах, каких не знала, и, возможно, уже не узнает история, значит, искать точку разлома надо между 82 и 84 годами. Многие активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров брежневского времени, начатые при Андропове, при Черненко были частично приостановлены, спущены на тормоза. Так, например, фактически прекратилось Узбекское дело, приостановили следствие против Николая Щелокова, которое, впрочем, вскоре возобновилось. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу» и с Галины Брежневой сняли домашний арест. Однако некоторые громкие дела продолжались. При Черненко расстреляли пешку, - главу Елисеевского магазина Соколова; после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. А. Щёлоков.

Итак, после ухода Андропова мы наблюдаем нисходящее падение иммунитета советского государства до окончательной гибели. Во время Андропова, - последнюю попытку побороть, по выражению Троцкого «Реакционные тенденции автаркии, представляющие оборонительный рефлекс старческого капитализма на поставленную историей задачу: освободить экономику из оков частной собственности и национального государства и планомерно организовать ее на поверхности всей нашей планеты.» (Перманентная революция» 1929г.).

После ухода Юрия Владимировича процессы приобрели необратимы характер. В своей статье «О пользе истории», написанной пять лет назад, я попытался проанализировать эту нисходящую линию с самого начала существования Советского государства, и там же поставил галочку возле последней большой Советской загадки, смерти Андропова, рассмотрение которой даю в данной статье. Буквально две недели назад по ленинградскому каналу, в цикле передач посвящённых расследованию «После смерти» исторических личностей, «почтеннейшую публику» пытались убедить в высокой вероятности отравления Сталина его ближайшим окружением. Демонстрировались экспертные заключения, общая логика развития событий, косвенно указывающие на это; дескать, бутылка для минеральной воды оказалась меньше запорного механизма. Однако простое и ясное суждение разбивают чьи-то досужие, или оплаченные домыслы: окружению Сталина была выгода жизнь Сталина; пока был жив вождь, они все пребывали в «гармонии с природой», никто из вменяемых не будет играть в русскую рулетку ради забавы. Поэтому его окружение следует исключить из списка заговорщиков; максимум, на что они были способны, это действительно не оказать помощь уже парализованному.

Десятилетие спустя Хрущёва отстранили от власти не за кукурузу, как до сих пор думают великовозрастные дети, и не за волюнтаризм, как гласят энциклопедические статьи позднейшего периода, ибо в какое сравнение со сталинским может идти волюнтаризм Хрущёва, а за то, что Хрущёв претендовать на роль Сталина, стоявшего НАД партией. Сталин де-факто, как Ленин де-юре создал советское государство, он подобрал себе окружение, он имел право его менять, но когда один из них, один из окружения начал претендовать на сталинский авторитет его убрали. Начавшая формироваться при Сталине правящая элита, после смерти вождя взяла верх.

Брежневский период явился компромиссом между интересами всё более очерчивающегося класса бюрократов, и интересами дела, за которым начинался распад государственности и социализма. Никогда не лишним повторить, что за время Советской Власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за тот же период предшествовавшего монархического устройства, а, значит, в двадцать раз больше фабрик, заводов, школ, ВУЗов, больниц, библиотек, театров, кинотеатров, парков, канализации, электричества, центрального парового отопления, бесплатного жилья, наконец, городской культуры с большими возможностями, одним словом всего того, чего лишена деревня, ВСЕХ БЛАГ ЦИВИДИЗАЦИИ облегчающих жизнь. Да плюс к тому автоматизация села, позволившая в три раза меньшим количеством людей многократно перекрывать дореволюционные нормы выработки.

Социализм продемонстрировал невиданную, в десятки раз превосходящую капитализм экономическую эффективность, и Андропов пытался вскочить в уходящий поезд, но что-то ему помешал, хотя вроде бы ресурсы позволяли. Что же мешало? Здоровье? Академик Е.И. Чазов: «На протяжении всего 1982 г., <...> он (Андропов) сильнее страдал от хронической почечной недостаточности, и ему приходилось всё чаще прибегать к диализу, искусственному очищению крови при помощи полученного из-за границы индивидуального аппарата «искусственная почка». В «кремлёвской» больнице, был специально оборудован отсек, в котором размещалась искусственная почка, палата для пребывания Андропова, помещения для охраны и врачей. Два раза в неделю Андропов приезжал на процедуру, и этого вполне хватало для того, чтобы полностью очищать организм от шлаков.»

Стоп, стоп! То есть человек, сидящий на искусственной почке всерьёз претендовал на пост Генерального секретаря ЦК КПСС?! А почему тогда в стране, куда более закрытой и на порядок более нуждающейся в консерватизме, Северной Корее, её наследственный лидер Ким Чен Ир, сидящей так же на искусственной почке, так же два раза в неделю проводящий диализ уже передаёт бразды правления? Элита боится остаться без лидера? А почему советская элита не боялась? Может, всё-таки на момент избрания генсеком у Андропова надёжно функционировала хотя бы одна почка, и потом уже с ней что-то приключилось? Что же с ней могло приключиться? Ищем: «среди населения распространялись слухи о покушении на Андропова». О! Интересно!
В. Соловьёв, Е. Клепиков Борьба в Кремле "Время и мы" Н.-Й. - Иерусалим - Париж 1986:
«Жена Щёлокова (подруга Виктории Петровны), взяв пистолет мужа (а мы знаем, что жила она ниже его, и могла просто выйти на площадку, - О.И.), подстерегла Андропова, когда он поздно вечером возвращался из Кремля, и, успев сделать несколько выстрелов (и только одно ранение), была застрелена охраной. Именно эта рана, вероятно, сыграла роковую роль - когда спустя 10 месяцев его жизнь оборвалась.»

Действительно, автор данной статьи в разных городах от разных людей ещё в советское время слышал о покушении на Андропова жены Щелокова. Не слышал о покушении на Сталина, Хрущева, Черненко, а о покушении на Андропова слышал. Почему? Нет дыма без огня?

Когда же мог быть этот выстрел? Находим официальную информацию: «19 февраля 1983 года самоубийством покончила жизнь жена Щёлокова, Светлана Владимировна.» Вот так номер! Взяла, и бах в себя, а муж член ЦК, генерал армии, сплошь покрытый орденами и медалями, Герой Социалистического Труда! Странно. Велось расследование, мужа отстранили от должности министра Внутренних Дел, самое начало, как угодно могло повернуться; стреляться слишком рано, зато в самый раз стрельнуть «в кого надо».

А что же Юрий Владимирович? Ого! «Находясь в феврале в зимнем отпуске, Андропов почувствовал резкое ухудшение состояния.» Смотрим дальше: «Андропов стал реже приезжать в кабинет. Одной из последних международных встреч была беседа Андропова с канцлером ФРГ Колем и министром иностранных дел германии Геншером в начале июля 1983г. Ему было трудно вставать, подходить и здороваться. <...> В июле и августе 1983 г. здоровье Андропова продолжало ухудшаться, большую часть времени он работал в загородном доме, часто не вставая с постели. Во время визита в Москву канцлера ФРГ Г. Коля Андропов принимал его в Кремле, но не смог без помощи телохранителей выйти из машины. Первого сентября утром Андропов провёл последнее в своей жизни заседание Политбюро. В тот же день вечером он улетел в Крым, на отдых. <...> На второй день у него развилась флегмона, гнойное воспаление. В Москве, куда срочно возвратился Андропов, была проведена операция по иссечению гангренозных участков поражённых мышц. Хотя она и была проведена успешно, силы организма были настолько подорваны, что послеоперационная рана не заживала. В конце сентября Андропов был вынужден лечь в больницу под постоянное наблюдение врачей. <...> Вернувшись в Москву, Андропов уже не появлялся в своих кабинетах на Старой площади и в Кремле. Однако он работал в «кремлёвской» больнице в Кунцеве.»

В общем, ясно, до февраля 1983 года по логике вещей генсек полон сил, а чуть позже едва волочит ноги; единственно, Чазов смущает своим «На протяжении всего 1982 <...> Два раза в неделю <...> диализ<...>.» А что если академик перепутал, или его попросили перепутать цифры, и на самом деле фраза начинивается «На протяжении всего 1983 г? Так-то почти тоже самое... Есть о чём подумать.

Особенно забавляет Академик Е.И. Чазов: «Для консультации пригласили профессора А. Рубина, руководителя почечного центра Нью-Йоркского госпиталя, являющегося базой медицинского факультета Корнеллского университета. Профессор А. Рубин полностью подтвердил правильность тактики лечения, избранную советскими специалистами, и отверг возможность пересадки почек. (Я так живо себе представляю врача, заботливо присланного пользовать Сталина, где-то между Сталинградской битвой и Курской Дугой Гитлером, или Трумэном после 1946, что Райкин бы обзавидовался. Тут как раз несколько дней назад американцы подставили Боинг, по их словам полный пассажиров, аж с действующим депутатом Палаты представителей Конгресса США Ларри Макдональдом, отклонившимся от курса на 500 километров под советскую ракету, а потом, по новейшим данным сами же его и сбили. Как теперь выясняется, и людей-то на нём не было, и достиг он своей цели, - раскрыть всю РЛС Дальнего Востока для пеленга спутником-шпионом, плюс представил СССР империей зла.)

Предположим, действительно был выстрел, который скрыли. Есть ли ещё интересные факты на начало 1983 года и дальше?

- В начале января 1983 года Ю. В. Андропов сделал Ш. Р. Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушёл.

С. Насриддинова: «Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле - не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» - «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана - нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день (30 октября 1983) Рашидов поехал домой и застрелился.»

В феврале того же года Политбюро ЦК КПСС приняло постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана, и поручило Прокуратуре СССР создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 г. такая комиссия была создана, её работу возглавили Т. Х. Гдлян и Н. В. Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г. П. Каракозов.

- В июне 1983г., Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а в ноябре 1984 года лишили звания генерала армии. Наконец, 7 декабря 1984 года исключили из партии, затем лишили всех наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда. Через шесть дней он застрелился.

- В начале 1983 США разместили на территории ФРГ, Великобритании, Дании, Бельгии и Италии баллистические ракеты средней дальности «Першинг-2» в 5-7 минутах подлета от целей на европейской территории СССР и крылатые ракеты воздушного базирования. Параллельно в 1981 г. США началось производство нейтронного оружия - артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты меньшей дальности «Ланс». Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе. В ответ в ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США.

- В начале 1984 года было начато расследование собственно «хлопкового дела»: управление Комитета государственной безопасности по Москве и Московской области арестовало нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хлопкозаводов. После серии арестов, произведённых в начале 1984 года, в июне расследование поручили В. И. Калиниченко. Т. Х. Гдлян формального отношения к расследованию «хлопкового дела» не имел.

Итак, будучи достойным продолжателем дела Ленина, Андропов сошёлся в смертельной схватке с набравшей силу партийной бюрократией, американским империализмом, и как первой, так и второму встал поперёк горла. Нет ничего странного в том, что правящая элита и потенциальный противник пытаются убрать политическую фигуру им противостоящую, как нет ничего странного в том, что сплошь и рядом им удаётся это скрыть. Удалось ведь комиссии старшего судьи верховного суда США Эрла Уоррена, расследовавшей обстоятельства гибели президента США Дж.Кеннеди убедить всю Америку, что его убила обычная пуля со стационарным центром тяжести, сделавшая семь дырок, и тринадцать раз изменившая траекторию своего полёта, да к тому же в конце путешествия словно сама себя заново отлившая и смазавшаяся маслицем, а так же ещё в двух десятках не меньших чудесах! В книге Ю. Дроздова «Вымысел исключен» («Записки начальника нелегальной разведки КГБ СССР») упоминается, что «как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но придет время, и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено), какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху.»

Попробуем построить свою версию событий для ответа на поставленный в первом абзаце вопрос. К высшей власти в СССР Андропов пришёл хотя и в 68 лет, но ещё полный сил. Понимая как никто другой, благодаря посту в КГБ, в каком положении находится страна, и какие меры только и могу её спасти, он берёт максимально быстрый темп, пытаясь остановить образовавшуюся в государстве гангрену. С первых же шагов он затрагивает жизненные интересы многих могущественных людей, и 19 февраля 1983 года получает спонтанную истерическую пулю в единственную здоровую почку. Охрана убивает на месте Светлану Щёлокову. На отсутствие заговора указывает тот факт, что ни сам Андропов не арестовал немедленно после выстрела Щёлокова, - а щёлоковская квартира и дача наверняка стояли на прослушке по-крайней мере с 10 ноября (смерти Брежнева), и заговор должен был стать известен КГБ, - ни после его смерти снисхождения Щёлоков не дождался. История получает огласку. Слабеющий Андропов продолжает корчевание внутренней скверны и противодействие агрессивным планам США. США, преподнося историю со сбитым кем-то Боингом как безумство кровожадного генсека, толкающего мир к конфликту, через своих агентов ищет контакты с обиженной советской элитой, всё более тяготеющей к мирной и спокойной жизни без перспективы ядерной войны. В постсоветское время начала навязываться через все СМИ и «исследования» чёткая и жесткая линия, убеждающая граждан бывшего СССР в насильственной смерти Сталина. Дескать, не то отравили, не то задушили. Что же касается Андропова, то тут картина полностью обратная; не допускается даже мысли о возможности заговора. Можно ли это объяснить только актуальностью лиц принимавших в этом участие, или всё сложнее?
Слегка оправившись после выстрела, Андропов упрочивает своё положение, став Председателем Президиума Верховного Совета СССР 16 июня 1983. В июле проходит пленум ЦК КПСС по идеологии, на котором он говорит о «переживаемом человечеством историческом кризисе». «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Осенью 83-го, прямым самолётом из Крыма (а как там ему проводили диализ, если аппарат в Москве, и делать его надо два раза в неделю?!) он попадает в Кунцевскую больницу, откуда и пытается управлять страной.

Академик А.Г. Чучалин: «Андропов сохранял ясный ум, хотя у него отказали печень, почки, лёгкие и ему вводили внутривенное питание. Двое охранников ухаживали за ним как за малым ребенком. Видеть Андропов мог только одним глазом, но читал много - около четырёхсот страниц в день. Среди книг, которые он заказывал для чтения, были романы Достоевского и Льва Толстого, произведения Салтыкова-Щедрина. В последние дни охранники переворачивали ему страницы, так как сам он уже не мог этого делать. Андропов просматривал практически все литературные журналы, смотрел телевизионные программы «Время» и «Новости», говорил о живописи, читал свои стихи. Он приглашал к себе для беседы или обсуждения проблем членов руководства, своих помощников, а также некоторых личных друзей и знакомых.» В декабре 1983 г. с ним в последний раз встретился М.С. Горбачёв: «Произошедшая с последней встречи перемена была разительной. Передо мной был совершенно другой человек. Осунувшееся, отёчное лицо серовато-воскового цвета. Глаза поблекли, он почти не поднимал их, да и сидел, видимо, с большим трудом. Мне стоило огромных усилий не прятать глаза и хоть как-то скрыть испытанное потрясение.»

Академик Е.И. Чазов: «Ю. Андропов медленно угасал. Мне было больно смотреть на него, лежащего на специальном беспролежневом матрасе, малоподвижного, с потухшим взглядом и бледно-жёлтым цветом лица больного, у которого не работают почки. Он всё меньше и меньше реагировал на окружающее, часто бывал в забытьи. Сколько надежд на возрождение страны, на её преобразование связывали многие, в том числе и я, с человеком, который умирал у нас на руках, и мы были бессильны что-нибудь сделать для его спасения».

В конце января 1984 г. в состоянии Андропова произошло резкое ухудшение. Из-за нарастающей интоксикации у него стали появляться периоды выпадения сознания. Смерть наступила 9 февраля 1984 г. в 16 часов 50 минут. Хочется спросить у современных историков так старательно пытающихся навязать нам отравление или удушение Сталина, - а почему вы Андропова-то стороной обходите? Почему у вас, человек, победивший вместе со своими соратниками в самой большой и жестокой войне в истории человечества пал от руки этих соратников, на которых он даже не покушался, а разворошивший осиное гнездо казнокрадов, бюрократов и американских шпионов свято упокоился сам? Почему вдруг такой перекос? Сам умер? Хорошо, рассмотрим такую возможность.
Итак, имеем на 1983-1984гг:
- СССР самое экономически и политически эффективное государство в мире.
- Расползающуюся коррупцию, перерождение руководящих кадров.
- Внешние попытки расколоть и столкнуть между собой республики СССР.
- 10 миллионов рабочих и крестьян, состоявших в КПСС, искренне разделявших её идеологию, что составляло более 50% её состава. Настроение партийной технической интеллигенции тоже вполне лояльное.
В принципе для сохранения Союза ещё ничего не потеряно, враждебные элементы не могут действовать открыто. Предположим, фигура Черненко, продолжившего брежневский курс умиротворения и стагнации, временный компромисс, учитывая преклонные годы, и болезни Константина Устиновича, но молодой и энергичный Горбачёв явно просто боится устраивать серьёзные и основательные чистки, видимо, понимая, уж если КГБ не смогло уберечь своего человека, то ему и подавно не выжить. Он поднимает истошный шум аж на два года, стуча в сковороду антиалкогольной компании, носится с «новым мышлением», «ускорением», «хозрасчётом», а потом и «перестройкой» только чтобы не задеть интересы бюрократии. Сокращения в министерствах косметические, для программы «Время». Действует осторожно, даже трусливо, например, подговорив секретаря московского горкома Ельцина выступить с критикой партийного руководства, а когда тот получает единогласный отпор и осуждение, тут же его сдаёт. В виду курса на гласность, ЦРУ нравится идея раскрутки лидера оппозиции, Горбачёву нравится идея воздействия на бюрократический аппарат чужими руками, которыми, как ему кажется, он всегда сможет управлять, ну а самому Ельцину нравится, получая тайные заверения в безопасности от Горбачёва и США, работать подсадной уткой. Как дальше развивались события, кто переоценил, кто недооценил свои силы в этой шахматной партии, мы знаем, но главный вывод, к которому мы идём, это очевидный страх генерального секретаря перед партноменклатурой. Его хватило только чтобы догрызть несчастного Чурбанова, и хлопковых узбеков неинтересных и ненужных уже никому; скандалиста и депутата ВС СССР Гдляна, нашедшего хлопковые ниточки в ЦК КПСС авторитетно попросили не шуметь. Значит, что-то было, было... разность потенциалов на искусственной почке не ту установили, или чайку заварили... На самом деле это очень важный, и тонки момент! Предатель Горбачёв не был предателем с самого начала, система отобрала его как наиболее гибкого, и подходящего ретранслятора её воли, и система не была в целом предательской, просто Горбачёва загнала в угол предыдущая история, и, отстаивая интересы настоящей Коммунистической Партии, он вынужденно придумал Ельцина как громоотвод, но, сделав это, слишком сильно пустил США во внутреннюю политику страны, поэтому стал аутсайдером. В одной из своих статей в 1990 году, Ельцин, вторя (по совету западных консультантов, естественно) Наполеону, прямо заявил, - если бы меня не было, Горбачеву следовало бы меня придумать.
Конечно же, недовольные коррупционеры не собирались по всей стране на конспиративных квартирах, и не голосовали за устранения кровожадного генсека, это было бы немедленно выявлено КГБ, такого рода оппозиция немыслима даже в конце горбачёвского правления, просто на встречах с зарубежными дипломатами, журналистами, подъедающимися в Лэнгли, ответственные советские работники, министры, дипломаты, преувеличенно сокрушались нарастанием напряжённости между СССР и США, и вопрошали, как бы это остановить... Дальше дело техники и профессора А.Рубина.
Могло ли повернуться иначе при везении и большей осторожности Андропова? Безусловно, личность в истории лишь воплощает общие тенденции, как пуля Светланы Щёлоковой, или яд, и если бы мы все знали, что нас ждёт в будущем, не поддались бы на обман. Впрочем, ничего не потеряно, постсоветизм лишь очистительное горнила для будущих свершений, главное, извлечь урок из прошлых ошибок, ибо, по верному замечанию древних греков, «предупреждён, значит вооружён». Трижды оправданный судом присяжных, и судимый в четвёртый раз за преступление, которого он не совершал, полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков, на интернет-конференции проходившей в июле 2009 года на Большом Форуме . 0н исчерпывающе подвёл итог всех предшествующих событий, и сделал необходимые выводы: «Революционная ситуация в России действительно не созрела. Она перезрела. А перезревший плод не держит форму, растекается и после определённого времени начинает портится. Мы, русские и другие коренные народы, сейчас поражены порчей уныния и апатии. Акт национальной капитуляции, подписанный после поражения в событиях 1993 года, фактически лишил основную массу населения возможности реально участвовать в политической жизни, творить и вести собственное национальное строительство. Захватив в свои руки средства массовой информации, уничтожив реальную политику и заменив её суррогатом, взяв под свой контроль практически все общественные организации, власть сейчас оказалась в плену выдуманной ею же виртуальной общественно-политической жизни. Нынешние демократические ложь и фарисейство многократно превосходят бывшие КПССные. И конец у них будет точно такой же. Дело не в отсутствии необходимости революционных изменений; дело в отсутствии организованного политического субъекта действия. Ни одна действующая политическая партия не способна своими лозунгами вывести массы народа даже на митинги и демонстрации: количество участников протестных действий за последние 10 лет снизилось в разы. Людей может поднять только само Дело, только поступок, только подвиг организованного меньшинства. Неудачный штурм казарм Монкадо горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро завершился победой социалистической революции в безнадёжно отсталой стране, в которой и слыхом не слышали ни о какой революционной ситуации. А Россия - это не страна безграмотных крестьян, которые не видели никакой другой жизни. Переболев феодальным капитализмом, мы сейчас более готовы к поиску нашего пути, чем 20 лет назад. Экономически мы сейчас ниже, чем тогда, но в духовном и интеллектуальном плане - намного выше. В России вызрела пока ещё тонкая прослойка, которая уже знает, что нужно делать, но не имеет политической власти для реализации своих идей. Реализовать себя она сможет только в новой политической системе. Её время подошло.»

Разумеется, данная тема заслуживает отдельного и всестороннего исследования, архивных материалов, прежде всего подлинника истории болезни Юрия Владимировича, пусть и фальсифицированного (какие-то неувязки всё равно выплывут), - а найти сейчас даже подшивку «Правды» тех лет проблема, - но вот астрономы достаточно точны в своих расчётах бескрайних и невидимых просторов вселенной, почему бы и нам не приложить наши знания? Всё находится в стадии вечного исследования, и данная статья только информация к размышлению; кто может, пусть продолжит, или поправит, потому что, кажется, никто не копал ещё в этом, старательно оберегаемым направлении. Во всяком случае, как бы там ни было, есть хороший повод вспомнить человека, которому ничего не нужно было для себе, лишь бы жила страна родная, и нету других забот, и который умер на боевом посту за меня, за тебя, вон за него, оставив детям своим только доброе имя, и книги, хотя руководил одной шестой частью суши.

 




Рейтинг:   3.81,  Голосов: 70
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Антисоветчики на "окраинах".
Восклицательный Знак написал 18.08.2009 21:08
Виктория (2009.08.18 14:17)
"Об этом я уже писала. В той же Реформистской партии есьб жид-русофоб Валерий Петров. А у вас есть Николай "Петров", который бренчит на пианино."
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВИКТОРИЯ!Теперь мне все ясно-все Ивановы и Петровы-жиды,а Абрамовичи,Рабиновичи,Кацы и Кацманы-русские.
А как же насчет Сидоровых,Николаевых,Мудищевых,Убийбатька,Кабановых,Медведевых,Лисициных,Барановых,Вороновых,Собакиных,Кошкиных,Крысиков....?И они тоже....?
P.S.
Кстати,Николай Петров(без кавычек)выдающийся пианист мирового уровня и он не "бренчит",а играет.Он что яврэй? Это же надо-с такой-то фактурой!
Его и литрой не прошибешь,но такая умница и красавица,как ты-пожалуй сможет.
Re: Re: Re: Re: Антисоветчики на "окраинах".
Виктория написал 18.08.2009 14:17
Об этом я уже писала. В той же Реформистской партии есьб жид-русофоб Валерий Петров. А у вас есть Николай "Петров", который бренчит на пианино.
Re: Re: Re: Антисоветчики на "окраинах".
Восклицательный Знак написал 17.08.2009 21:13

Виктория (2009.08.17 13:38):
"Речь идет об Эстонии. Сергей Васильевич Иванов-это бывший депутат и бывший член Реформистской рартии.Да и мало ли в бывшем Советском Союзе Сергеев Ивановых!"
///////////////////////////////////////////////////////////
Виктория!Бережней следует относиться к своим коллегам по Форуму.
Твои неосторожные слова могут довести до инфаркта.
Можно было подумать,что Вице-премьер РФ Сергей Борисович ИВАНОВ,вероятный кандидат в Президенты-"жидовская морда"
Что же ты сразу не сказала,что жидовской мордой являются другие Ивановы?
Немного отлегло на душе-не все ИВАНОВЫ-жидовские морды.
А Петровы -тоже?
Информация к размышлению.Раньше в России каждый второй был Иван,а каждый третий-Петр.Кого было больше Иван Петровичей или Петр Ивановичей?
Re: Re: Антисоветчики на "окраинах".
Виктория написал 17.08.2009 13:38
Речь идет об Эстонии. Сергей Васильевич Иванов-это бывший депутат и бывший член Реформистской рартии. Посмотрите moles.ee (по пятницам-"Соотечественник") или delfi.ee. Он недавно писал, что выходит из партии. А в свое время их показывали по ТВ с Муравьевой как виновных в сносе памятника. Он известен с лета 1991 года. Да и мало ли в бывшем Советском Союзе Сергеев Ивановых!
Re: Антисоветчики на "окраинах".
Восклицательный Знак написал 15.08.2009 20:56
Виктория (2009.08.11 13:59):
"...жидовская морда Сергей "Иванов"."
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВИКТОРИЯ-Красотуличка ты моя!
Я с большим наслаждением-эквивалентным оргазму-читаю твои послания -"в народ".До чего же ты УМНА!Если ты ,к тому же,и несказАнно КРАСИВА,то
нужно благодарить ПРИРОДУ за создание ШЕДЕВРА.
Я кое-что не совсем понял-разъясни мне,пожалуйста.
Это какой Сергей ИВАНОВ -жидовская морда?
Неужели тот,который намечался в Президенты вместо Менахима Менделя?
Надо же,и Ивановы подались в евреи!
Как жить дальше?Ты-умница,все знаешь,ПОДСКАЖИ!
P.S.
Привет Луке Мудищеву.Продолжаешь ли встречаться с ним?
Добра и счастья вам обоим!.
Re: для Тустарка
Тустарк написал 14.08.2009 02:40
Люди верят в сказки. Каждый хочет что бы дерьмо из Кремля кто то другой выгребал.
для Тустарка
дмитрий Запорожье написал 13.08.2009 18:23
А ты как хотел?Смотрел фильм "Олигарх".Помниш как бизнесмен говорит политику
..одно дело обещать руб за бакс-другое дело сделать..(за точность не ручаюсь-
главное смысл)Тебя видимо очень волнует судьба твоей страны(что похвально),но
твои руководители(которых твой народ боготворит в большинстве)похожи на игроков
любителей которые сели играть в карты на Одесском(Сочинском,Ялтинском)пляже.Дур
ачки:их разуют до нитки(все Ваши полезные ископаемые,все что у Вас есть ценного
Все будет продано и осядет в руках картежников(ЕС,США)а когда торговать буде не
чем,будут тоговать территорией(Осетия,Абхазия,Курилы итд),ибо на Западе заигры
ваться не дают(2 срока и освобождай место),а у Вас играть можно десятилетиями,
причем нет бы правила игры понять-все свои установить норовите-ну и результат.
Re: Андропов - Наи Пинкертон, а стране нужен был экономист...
Валерий написал 13.08.2009 16:09
Стране на месте первого во власти нужен честный, умный и волевой человек с качествами организатора и широким кругозором. Собственно экономист и на фиг не нужен, как показал весь исторический опыт.
(без названия)
Тустарк написал 12.08.2009 07:50
Андропов был троцкистом. При Хрущеве КГБ наводнился такими уродами, которые после смерти Брежнева захватили власть в стране. Их отцы и деды вырезали лучших представителей русского народа. А теперь эти пидоры из Андроповского кружка доламывают Россию, то что не успел доломать Троцкий и К.
Re: не выдержал техническое соревнование с западом в условиях изоляции
Валерий написал 12.08.2009 00:33
Утверждение нелогичное и не соответствующее реальности. Если СССР мог существовать в условиях чрезвычайных, значит он не проигрывал технически. И можно ли считать "изоляцией" ту карту мира и те взаимоотношения? Проигрыш подкрался во время росших благополучия и самоуспокоенности относительно внешней опасности (см. стат. источники и вспомни атмосферу 70-80-х). Нравственно-идеологический проигрыш.
Re: ВСЁ ПОМНИМ- помните постановление о трудовых коллективах?
Валерий написал 12.08.2009 00:25
А это постановление не при Горбачеве ли появилось? И начальник не должен лебезить перед подчиненными, иначе он не начальник. Вот право на информацию и контроль (в определенных формах) подчиненные должны иметь. И КЗОТ должен быть не РФ-ский, а близкий к советскому.
забавляет Академик Е.И. Чазов
Валерий написал 12.08.2009 00:19
Про этого академика такого понаписано...И не кем-то, а нерядовыми функционерами советсой власти, довольно близко наблюдавшими и его, и генсеков. С фактами, хронометражем, по существу, некоторых событий. Ну, и что? Ни ответов, ни опровержений, ни привлечения "за клевету". Молчание, почище дела братьев Кеннеди, например...Только о числе почивших свидетелей не известно ничего, кажется.
Интересное историческое фэнтези
Евгений написал 11.08.2009 23:40
Читать статью интересно, но - увы, она, по жанру - историческое фэнтези и не выдерживает никакой критики. Автор не знает и не понимает элементарных вещей: а именно - Андропов не был исходно здоровым человеком. Он страдал одним из тяжелейших заболеваний, которые могут быть у человека - сахарным диабетом. Поражение почек возникло именно на его фоне - у него была диабетическая нефропатия. Диабетическая нефропатия - процесс,как известно - двухсторонний, т.е обе почки поражаются в равной мере и, таким образом "здоровой почки" у него быть просто не могло. Диабетическая нефропатия - процесс неуклонно прогрессирующий: с момента появления протеинурии (белка в моче) функция почек ежегодно падает на 1%. Более того, сахарный диабет - страдание системное, при котором поражаются как крупные, так и мелкие сосуды (сосуды микроциркуляторного русла) и развиваются связанные с ними системные нарушения кровообращения (и соответствующие повреждения различных органов и систем). Так что смерть Андропова была, скорее всего, вызвана естественными причинами и дополнительная пуля для ее ускорения была не так уж и нужна. Как говорил Оккам - не умножай сущности свыше необходимости.
P.s. К тому же, есть еще одна фактическая ошибка - отмена отсрочек от армии для студентов произошла, насколько я помню, уже при Черненко.
(без названия)
БФ написал 11.08.2009 23:36
Бергсон-Поливанов. Кончай сам о себе положительные отзывы строчить. Херня твой опус.
Re: Андропов - Наи Пинкертон, а стране нужен был экономист...
e написал 11.08.2009 21:57
потому (ты урод) и ездил и спрашивал что,да как.да и кто поверит что ты беседовал с начальником Госснаба. Херню пишите,все умники. А потом хлопаете ***** и выбираете горбатого или ельцина -который продал страну за пол литра. значит доля ваша такая-хлебайте дальше и запивайте кока колой.
Антисоветчики на "окраинах".
Виктория написал 11.08.2009 13:59
Это необязательно представители "титульных" наций.Это также почти все журналисты, евреи, актеры и прочие бездельники. Содженицына защищала Нелли кузнецова (еврейка?), а памятник свалили Татьяна Муравьева, Алексей Лотман и жидовская морда Сергей "Иванов".
Социализм победит
AdVirt написал 11.08.2009 13:15
Автору благодарность за статью. Юрий Андропов действительно пытался сохранить СССР и излечить страну от паразитов коррупции и потребительства. Вполне правдоподобно и состоявщееся покушение.
Сейчас не смогу достоверно вспомнить, но уже во время критического состояния Ю. Андропова, из среды его сторонников, а возможно и от него в какой-то центральной газете было высказана идея.
Если сохранить СССР и и советские идеалы не удастся, то придется пройти путь капитализма со всеми его язвами религии денег - потреблядством, гламуром и содомией. Переболев, общество возродится в новом советском качестве.
Отдельно спасибо Вячеславу Полякову за ссылку и перевод о Филби.
ВСЁ ПОМНИМ
АНТОН К. написал 11.08.2009 12:56
Огромное спасибо автору за статью. Я помню хорошо это время - время надежд. Большинство тогда ждало перемен (и видело их!). Ох как занервничали начальнички, как стали заигрывать с подчиненными - помните постановление о трудовых коллективах? Критиканствовали только те, кто рабочее время использовал для своих нужд, и кто видел в своей должности источник наживы. Со смертью Ю.В.Андропова испарились надежды, немножко вспыхнули, было, вновь с приходом Горбачева, но быстро угасли на фоне бесконечной болтовни и ничегонеделания. Затем Ельцин, и... окончательная тьма.
Отдельное автору спасибо за упоминание В.Квачкова - пока такие люди есть, МЫ ЖИВЫ. Мы ждем их.
(без названия)
поляков вячеслав написал 11.08.2009 07:54
Хорошая статья. Чувствуется автор проделал хорошую работу. Копался в архивах газет, журналов.
Хочу добавить кой-какие факты. Как то был совсем недавно в Средней Азии, а именно в Казахстане и в Узбекистане, так тамошние крестьяне, в самом далеком захолустье до сих пор помнят Андропова. С теплотой. Вспоминают как решительного и справедливого человек, и все жалеют только об одном &#8211; что он слишком рано ушел. Прошло уже 25 лет, а в памяти народа до сих пор остается. Парадокс? А может и нет. Возможно, если бы он был живой, то мы жили бы как в Китае? Все может быть.
Материал к теме. Только что перевел воспоминания внучки Кима Филби. Там как раз отражается и наша совковая жизнь. Мимоходом. Кому интересно, то тому сюда:
http://inoforum.freehostia.com/?p=174
(без названия)
очевидец написал 11.08.2009 07:44
система к моменту прихода Андропова сгнила изнутри.Нужно было или проводить масштабные чистки и репрессии,или идти путем замены руководящих кадров по всей вертикали.Андропов пошел вторым путем,не считая возможным осуществление второго "39 года".Попытка навести порядок "малыми жертвами" провалилась,а для широких репрессий не было сил.
СССР мог существовать только в режиме "чрезвычайки",и не выдержал техническое соревнование с западом в условиях изоляции .Андропов лишь на несколько лет отсрочил катастрофу,но предотвратить ее не смог.Для этого нужно было бы половину всех этих "партхозработников" на колыму отправить,а на это не было реальных сил.Не дали.
Видимо,он прекрасно понимал,к какому развалу движется страна,но все попытки это движение остановить-были уже тщетны.Андропов-это "рыцарь печального образа",последний "дон-кихот" СССР-и с этим он ушел в историю.А за ним во власть пришли люди,не озабоченные "высокими идеалами и целями",и сделали то,что сделали.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss