Кто владеет информацией,
владеет миром

Большевистская концепция прав человека

Опубликовано 24.09.2006 автором Сергей Лисовский в разделе комментариев 51

Большевистская концепция прав человека

Было бы неправильно идеализировать эпоху И.В.Сталина как эпоху рафинированной благодати. Но ещё более преступно её оболгать, чем занимаются на протяжении десятилетий всевозможные либералы и троцкисты.

В той эпохе было и бывало всякое: и искренние ошибки, и злой умысел, и преступления, и тупой фанатизм, трусость, приспособленчество и интриганство, и порывы нравственной чистоты и жертвенности за Правду. Было всё то, что разные люди вносят в жизнь всякого толпо-“элитарного” общества, в котором множество людей убеждены в том, что они лучше других и потому имеют право на большее за счёт других, либо живут преимущественно животно-физиологическими потребностями, а другие, составляющие меньшинство, убеждены в необходимости быть человеком самим и способствовать переходу общества недолюдков к человечности.

Но не ошибки, заблуждения и преступления есть то, что характеризует эпоху И.В.Сталина. Её характеризует направленность общественно-культурного развития, которая пролагала себе дорогу в жизнь через все ошибки, заблуждения и преступления. Эту направленность можно понять из произведений самого И.В.Сталина.

Однако для того, чтобы беспрепятственно клеветать на И.В.Сталина и эпоху в невежественном обществе, произведения И.В.Сталина в скорости после его убийства были изъяты из библиотек и не переиздавались.

Сталинская концепция прав человека отличается от западной (либеральной), и Сталин не скрывал, что именно, на его взгляд, является основой реализации прав и свобод личности в цивилизации, построенной на принци­пе искоренения паразитизма из жизни общества:

«Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и ум­ственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для то­го, чтобы стать активными деятелями обще­ственного развития...» (Напутствие И.В.Сталина большевикам будущих поколений — “Экономические проблемы социализма в СССР”, стр. 68, отд. изд., Москва, «Политиздат», 1952 г., текст выделен нами).

Активная деятельность в общественном развитии — это властность.

Предоставление всем членам общества возможностей получения образования, позволяющего вла­ствовать ответственно за последствия вырабатываемых и принимаемых решений, есть расширение социальной базы управлен­ческого корпуса до границ всего общества и ликвидация монополии на властность биологически вырождающихся “элитарных” кланов.

Вследствие этого качественный состав людей, входящих во власть, в этих условиях может быть наилучшим в нравственно-этическом, интеллектуальном и деловом отношении в сопоставлении со всякой кланово-“элитарной” системой управления.

То есть И.В.Сталин заботился об информационно-алгоритмическом — культурном — обеспечении истинного народовластия, а не о проведении голосований в сумас­шед­шем доме, приведённом опекунами-рабовладельцами на выступление цирка полити­кан­ству­ющих клоунов, о чём в сущности только и заботятся везде и всюду борцы за “демократию” западного образца.

Сталинское понимание демократии исключает воз­можность безответственной тирании над голосующей невежественной толпой со стороны хозяев системы посвящения и просвещения в библейской цивилизации. Но гарантией становления такого общества может быть только интеллектуальная деятельность, для которой большинство населения просто не имело времени, будучи занятым в производ­стве. Поэтому читаем И.В.Сталина дальше:

«Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходи­мо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, не­обходимое для того, чтобы члены общества имели воз­мож­ность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо про­фессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарпла­ту рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, отд. изд., Москва, «Политиздат», 1952 г., стр. 69).

Даже из этих нескольких абзацев сталинского текста можно понять, что коммунизм — это не общество паразитов — бездельников и вандалов, разрушающих всё на своём пути от скуки, — которым всё предоставляется бесплатно неизвестно кем и за чей счёт, а общество свободных тружеников-создателей, в котором нет места паразитизму.

Поэтому все борцы за демократию, которые уклоняются от обсуждения выраженной И.В.Сталиным концепции прав человека и культурно-экономических основ её воплощения в жизнь, на самом деле устремлены к порабощению трудящегося большинства тем или иным паразитическим по своей сути “элитарным” меньшинством.

И ни один сванидзе или познер не сможет убедить думающих людей в том, что И.В.Сталин — лицемерил и написанное им в “Экономических проблемах социализма в СССР” о том, как должно развиваться общество - несбыточный, жизненно несостоятельный вздор.



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: выгляните на улицу
даръял написал 24.09.2006 20:41
Сталин и Зюганов - что общего? Коммунист и якобы коммунист. Буржуйский засланец в коммунистичеком движении.
Re: Эмигранту.
А.Б. написал 24.09.2006 23:02
Азер,
Довольно нелепый детский прием шантажа редакции: ах, если вы мою статью не опубликуете, то все вы мерзавцы, масоны и наймиты мирового капитала.
Впрочем, я был в отпуске и авторских материалов вообще не читал. Пришлите текст по-новой, с исправлениями и пометьте, что лично мне. Ничего не обещаю, кроме того, что внимательно прочту.
мдее....
русский написал 25.09.2006 02:11
публика к серьезным разговорам не готова... флуда дочерта и все как то не по теме.
эй комми, никто из русских с вами не воюет, просто вы плохо умеете работать с людьми.
Мало анонсировать идею, куда важнее как из того населния что сейчас есть
можно сделать ващ идеал? В каждом Человеке можно воспитать способность НЕ быть животным, толко не часто это получается. Хотя бы немного лучше сделайте, научите малую малость молодежи как НЕ быть мразью и фашистами и за это Вам, уверен, было бы спасибо от страны и народа...
плагиаторЪ и шутЪ и еще дразницца - тут тебе самое место!
знаешь клоун, я спокойно могу отсюда уйти когда захочу, а ты нет... в других местах ты врядли будешь востребован.
потому что без их "глупости" нет твоего "ума" вернее того болтливого органа, что тебе его заменяет.
я пытаюсь разобраться сам и может быть помочь в чем то разобраться людям, иногда получается, пусть не сразу, а ты засираешь руганью чепухой и гнусями. Только похоже никто уже на тебя внимание здесь не обращает, считай и меня в их числе.
вобщем я уверен, что не все так плохо, так что поживем увидим.
Азеру
Вася написал 25.09.2006 01:00
Ув. Азер,
прежде, чем обращаться к моим ушам, обратитесь к своим - не покраснели ли?.. Ведь прежде, чем требовать уважения к себе (в том числе к седиИнам, лысИнам и пр.), нужно задуматься - не сами ли вы дали повод перейти по отношению к вам на менее уважительный тон? Вы начали свою реплику словом "Говно", а я всего лишь "перепутал" ваш ник-нейм с заголовком вашей реплики.
Впрочем, приношу извинения, огорчить не хотел.
А вот насчет 22 миллионов, хоть бы у Емельянова - согласитесь, что это бред? Его отец знал Сталина лично, но разве это является доказательством в рассуждениях сына?
22 миллиона - это 2 таких мегаполиса, как Москва. Вы, я так понимаю, хорошо представляете себе Москву? Так где в Сибири те заветные места, где в бараках (то есть в ОДНОЭТАЖНЫХ домах) могли бы разместиться 2 Москвы? Где на Колыме остатки этих барачных мегаполисов? Где поля безымянных могил? - так до сих пор не предъявлено НИ ОДНОГО массового захоронения репрессированных.
22 мииллиона - это столько, сколько погибло в войну. В каждой семье есть погибние. Но разве в каждой семье есть отсидевшие? Да-алеко не в каждой.
анализ
Вадим написал 24.09.2006 23:55
Историю делают не вожди ,а люди.При анализе любого периода в истории необходимо разобраться ,каков человеческий материал использовался в это время.Думаю этот анализ поможет изучать
различные ситуации.Так же необходимо оказаться "внутри" этого времени и почувствовать жизнь того времени из "нутри".Однозначных выводов быть не может и не должно.Важно обобщить накопленный опыт и попытаться использовать его в будующем.В нашей стране это похоже мало кого интересует,что принесет неисчеслимые беды для всех живущих в ней.
Re: Эх вы бройлеры в жидовском курятнике
Красный написал 24.09.2006 23:46
Новости Зюгановграда.
Черножопоя макака азер, представляющаяся на форуме тв.знаком сбежала из зюгановградсого зоопарка, на ее отлов пущен команда во главе с 03, жополизом любой власти, вне зависимости от авторитета лидера. Факт есть факт, Сталин был самым лучшим инужным своей стране лидером, я уверен только наш спаситель Зюганов сможет сравниться с ним в будущем. А чукчи катите вы все на юг, надоели тут безграмотный антирусский флуд разводить. И жидов с собой прихватите.
"Алексе"
Владимир Акимов написал 24.09.2006 22:59
"Алекса" видит одну из причин распада СССР в том, что "теорию социализма практически никто не развивал".
Дорогой "Алекса"! Вы пробовали дифференциировать такие категории, как "теория", "гипотеза", "доктрина", "догма", "Учение"? Или для Вас это - синонимы, имеющие одинаковый смысл и значение?
Да и что это за штука - "теория социализма", если, конечно, термин "теория" здесь не употреблен в том же значении, что и обычное "словоблудие".
Ша, плесень !
Уинстон Черчилль написал 24.09.2006 22:14

Меня всегда очень забавляет, когда здесь, на форуме, безымянные микроорганизмы «критикуют» Сталина.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что среди «критиков» особенно усердствуют именно те, кто за свою ни
кчемную жизнь ничего не создал, не построил, книжки лишней не прочитал, не умеет управлять даже не
большим коллективом, хотя бы бригадой сантехников.
Молодой инженер Сергей Павлович Королев, работающий по сталинской программе прорыва в космос, был
настолько потрясен смертью великого человека, что написал письмо в ЦК, в котором предлагал построи
ть для Сталина усыпальницу из стекла, созданного для космических кораблей – величественную и непод
властную времени.
Маршал Рокоссовский, человек, о мужестве и хладнокровии которого ходили легенды, потерял сознание у
гроба Сталина. И это великие люди, знавшие, что такое ГУЛАГ не по измышлизмам Солженицына (по неко
торым источникам – лагерного стукача «Ветрова»), а по своему опыту – и не затаившие зла на Сталина.
Армия Скомороха против Армии Аллаха, а мы посредине
Педагог написал 24.09.2006 21:55
Всем известна огромная опасность от идеологического терроризма, когда взрывы нравственности убивают миллионы из многих народов, когда один развратный убивает тысячи людей, смерть которых неминуема от СПИДа, сифилиса и других вензаболеваний.
Посмотрите и посчитайте какая огромная армия идеологических диверсантов - сводников и руководителей бардаков в Европе и Канаде, "массажных кабинетов" и "глухонемых" которые на остановках резво бегают по вагонам распространяя порнографические игральные карты, сколько "режессеров", "артистов", "певцов", "киностудий" и "театров", сколько "демократических руководителей" типа Саакашвили.
В Грузии та-же проблема, что и во всех странах мира - эротика, разврат и порно. Ученые пишут, что человек который хотя-бы 1 раз посмотрел эрос, или порно, уже никогда не будет высоконравственным, нормальным и высокоморальным. Вы думаете Миша не смотрел? Все человечество опущено до уровня Садома и Гаморы. Работа идеологических диверсантов уничтожающих человечетво настолько убийственна и эффективна, что их много не надо, а их миллионы.
Есть замечательное педагогическое правило - "Если Ваш ребенок делает плохое, не убивайте его, а дайте ему другую работу, или другое занятие."
Сегодня нас убивают с двух сторон.
С одной стороны нас во всех странах убивает Армия Скомороха, многочисленные идеологические террористы и диверсанты убивают СПИДом и развратом, с другой стороны, нас в Чечне, Израиле, в Америке, В Европе, Индонезии и России, убивает не менее многочисленная "Армия Аллаха", которая таким необычайным образом восстала против этого разврата, что убивает нас, уже морально убитых этими развратителями.
Господа педагоги и непедагоги! Давайте все вместе, дадим другую работу - для "Армии Аллаха" и для "Армии Скомороха".
Давайте предложим преступникам и террористам - не грабить и не убивать людей, а бороться с нелегальной эротикой и порнографией, с нелегальной проституцией и сводниками из бардаков и массажных кабинетов. Господа террористы перестаньте убивать! Легально садитесь в поезда и легально изымайте у "глухонемых" их нелегальную, развратную и убийственную порнопродукцию. Вам скажут спасибо все - пассажиры и проводники вагонов, люди и народы, железно-дорожная милиция и полиция, ФБР и Моссад, ЦРУ и ФСБ, дети которых то-же немало пострадали от эроса и разврата.
Есть работа и для "Армии Скомороха" из ТВ - снимайте фильмы о природе, о прекрасных горных монастырях и церквах Грузии и Армении воспетых Пушкиным, о горских традициях морали, целомудрия и нравственности. Смените всем надоевшие пластинки мыльных опер и однообразно-развратных окон и стирок-домино на ТВ.
Мы все просто устали от ежедневной жестокости, от цинизма и атеизма, от разврата, насилий и убийств, на ТВ и в кино.
Отправьте жену, или дочь на "отдых" или в "дискотеку", в любое село, или в город, в Грузию, или в Армению, в Россию, или Украину, в американский или европейский, ночной "стриптиз" клуб, в горы Чечни, или Дагестана и т.д.. Нет разницы куда, вы везде убедитесь что попали в Садомскую ловушку и нас в лучшем случае, в конечном итоге неминуемо ожидает термоядерная судьба Хиросимы и Гаморы, которые то-же славились своими гомиками, гейшами и бардаками.
Вот и я говорю...
Виталий написал 24.09.2006 14:31
Назначение человека не в том, чтобы быть вьючным животным у капиталиста. Бог наградил практически каждого человека великим даром - разумом. И капиталисты через механизм частной собственности хотят заставить поверить всех, и в первую очередь себя, что разум может быть только у них, а рабочие кроме как быть рабским скотом, на иное никак не способны.
Но что такое частная собственность? Это ветхозаветное изобретение, что только то, что хозяин может потрогать руками и запрячь в него свою "скотину", и является частной собственностью.
Но разум, вроде бы субъективное понятие, имеет вполне реальное сушествование в виде нейронных сетей коры головного мозга каждого человека, в которых, по законам, известным только самому мозгу, Богу и Природе, хранится необходимая информация, правила ее обработки правила управления, самоуправления и саморавития человека.
И именно разум, материальную природу которого мы непременно разгадаем в будущем, является тем субстратом, стоимость единицы которого превышает стоимость каждого грамма классической частной собственности.
А если учесть, что разум конкретного человека, в конечном счете, является плодом общественного творчества, частью общественного разума, на создание которого уходят "тонны" интеллекта других людей, то ясно, что в целях оптимального управления обществом и общественным производством крайне важно признать на уровне Конституции разум конкретного человека его частной собственностью.
Признание разума человека, профессиональные знания человека, его рабочую силу в качестве одного из вариантов частной собственности, стоимость которой гарантированно выше стоимости класической (подлежащей бухгалтерскому учету) частной собственности, позволит завалить современный капитализм без единого выстрела, так как предлагаемый строй автоматически уравнивает всех, выдвигая на первый план людей с мощныи интеллектом. Проблему определения стоимости (цены) разума можно решить, если такую задачу общество поставит перед собой.
И тогда любое производство превратится в сообщество равноправных акционеров, имеющих право не только на регулярную "зарплату",но и, после выплаты налогов, на дивиденты, пропорциональные своей части в итоговой частной собственности. И если вклад какого-то ученого будет больше вклада предоставившего в общее дело завод, то акционеры-рабочие могут в качестве руководителя выбрать профессора, а не владельца заводских корпусов. Это будет капиталистический коммунизмом равноправных частных собственников.
Поэтому Сталин, понимая ограниченность марксизма-ленинизма, но не сумевший решить этот вопрос до конца самостоятельно, между тем вплотную подошел к решению этого вопроса, когда выделил особо необходимость того, что в коммунистическом обществе должны жить грамотные и образованные люди, способные без принуждения трудиться, а не ждать распределения благ по потребности.
И еще Сталин понял, что коммунизм - это не только контоль, но, прежде всего, управление, управление и еще раз управление. И управление оптимальное. И во многих его работах под властью понимается управление, а под управлением - власть.
Любая производственная деятельность - это управление. Человек, в том числе рабочий, не работает, он управляет производством необходимых товаров и услуг. А для того, чтобы управлять, необходимо иметь между человеком и производимым товаром мощный усилитель интелекта и разума человека. Завод - это усилитель, пистолет - это усилитель, компьютер - уэто усилитель и т.д.
Прибавочная стоиость - это результат не эксплуатации, а грамотного управления производственным циклом. Крестьянин думает. что вырастил пшеницу он. Отчасти он прав, но если быть справеливым, то он, как и ученые, создавшие сорт пшеницы, всего лишь умело управляют излучением Солнца, улавливая его хлорофилом пшеницы. И запасенная хлорофилом энергия во много раз больше затраченной крестьянином. Вот вам и прибавочный продукт.
А раз так, то все математические модели, основанные на системах линейных уравлениях, не способны правильно отразить производственные и общественные процесы, так как некоторые элементы следует расматривать в качестве нелинейных усилителей. Значит только системы нелинейных дифференциальных уравлений и мощные компьтерные системы могут решить прблему.
Но независимо от всего, экономический рост и оптимальное общественное развитие можно обеспечить вне зависимости от природы собственности только через правильное управление.
И мощный рывок в СССР при Сталине был связан не с социалистической общественной собственностью, а исключительно тем, что Сталин каждого гражданина заряжал на управление и только на управление.
Хрущев, а далее Брежнев растеряли это в постоянных обещаниях удовлетворить потребности, забыв, что для этого надо было из каждого человека готовить грамотного управленца и честного труженника.
Надеюсь, что автор статьи донесет до руководства КПСС эти идеи, которые помогут вдохнуть в коммуистичекое движение новые силы.
Говно!
Азер написал 24.09.2006 15:23
Как-то Лимонов написал, что у Достоевского нет людей, а есть «достоевские» или «достоевцы» – не помню. Далее выяснилось, что сам Лимонов – не человек, а лимоновец. Во всяком случае, «народ» ***** на этого Лимонова положил, совершено индифферентно относится к тому, как чекисты имеют лимоновцев и в судах, и около судов – а лимоновцы все борются за «русских и русскозычных». То же – с так называемыми «сталинистами». Во-первых, Сталин всю жизнь воевал с «народом»; к 1953-му году сидело 22 миллиона человек. Считай – каждый 10-й, если не восьмой. Во-вторых, в некоторых вопросах Сталин не то что не разбирался, а противоречил самому себе, поскольку марксизм противоречит законам реальности, что, собственно говоря, и вызывает такую форму как «диктатура пролетариата». Наконец, это Сталин оформил положение об усилении классовой борьбы по мере развития социализма, и сегодняшний день как раз и доказывает верность этого вывода. Но самый большой «наконец» - что сталинисту делать на форуме, где заправляют Баранов и Делягин? А я скажу что – наделять этих людей каким-то совсем не свойственным им содержанием и превращать Сталина в свечку, с которой далее эти джентльмены будут морочить «массам» мозги. Отрабатывать денежки, которые им платят какие-то «демократические» структуры невесть из каких соображений.
для комми ⌂
НЕфашист написал 24.09.2006 20:49
Насчет состояния левой идеологии.
Очень много зашоренности и догматизма помноженное на отрыв от масс.Наивно и смешно.
Этим пользуются разные проходимцы и провокаторы, выставляя вас в качестве дураков и мразматиков.
1. Определится ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ вы хотите защищать. Частную собственно за раз не отменишь она должна изжить себя в ходе естественного разития общшества. Сейчас общество разделенно и раслоение очень неоднородное как в экономическом так и в культурном плане.
Учение о едином народе - труженнике угнетаемом негодяями буржуями сейчас не совсем соответсвует действительности. Народ это и простой забитый работяга оглушенный СМИ до степени бессознательности и его непосредственный начальник которму не так уж и плохо живется, и толпы недоделанных абрамовичей рвущие друг другу глотки в поисках навара и молодые и не очень оболдуи из разногороджа фирмашенеок которые вообще мыслят катринками из мультиков и пенсионеры оторванные от жизни и дейтсвительности и живущие в ностальгических воспоминаниях о своей молодиости и даже прЪвЪкЪтЪры в этом форуме и торгаш азиат на базаре имеющий в кармане новенький российский паспорт бомжи такаяющие ящики этому торгашу. Готовы ли ВЫ` предложить свое понимание всего этого?
2. Что может быть нужно ВАМ. Разберитесь ЧТО и для КОГО вы хотите делать. Определите какая социальная категория уже РЕАЛЬНО несет или в состоянии воспринять вашу идеологию и кто сможет АКТИВНО ее поддерживать и развивать. Модифицируйте понятийный аппарат для того что бы эта категория прониклась сочуствием к вашим идеям. Только непридумывайте себе сказок про реальность и не обращайте внимания на крикунов провокаторов - их задача завалить все муосором и залить лбые публичные обсуждения гомном, что бы если вдркг и возникнет зоравая мысль он тонула в разводимом ими гвалте.
3. Время кухонных политиков ушло. Нужно работать практически. Найдите сочуствующих в среде политически и финансово виятельных людей. Опеределитесь по отношению к существующей власти. Определитесь в практических методах работы с людьми и способах их финансирования. Определитесь в методах проаганды своих идей в СМИ и просто в современной инфомационной среде и способах их реализайии и финансирования. Выдвинете из свой среды лидеров спсобных эмоцианально увлечь массы. Позаботтесь о системе бысрого реагирования на разного рода политические или информационные поводы.
У вас нет власти и у вас нет больших денег, значит остается только много работать и быть быстрее умнее и идологически сильнее ваших противников.
Это же основы и если ничего этого нет любой слабоумный провокаторЪ легко сделает из вас посмешище.
Времени уже мало! Если в течени года - двух левые силы, а больше ни на кого надежды нет, не изменят стиль и методы работы и не смогут завоевать массовую аудиторию, то фашисты-ультрас легко и непринужденно возьмут власть и тогда НАМ ВСЕМ живущим в нашей стране будет и сталин и гитлер и пиночет и ивангрозный в одном флаконе, во множнестве экземпляров разного цвета и запаха.
Лидеры фавгиков только на словах хотят поделить на плохих и хороших по признаку измерения кривизнеы носа и ширины глазх и цвета кожи, на самом деле это все предлог что бы натравить одних на других и стать вождями у первых. По ходу всего действия они готовы разрушить всю страну и пойти на любые жертвы, ониспособны на что угодно, вплоть до предательства своего "народа". Это все уже было.
Re: для комми ⌂ не только .
Старикан с печи. написал 24.09.2006 21:27
Вот уж действительно ," времени уже мало !". Молодца ,что осознал ,да ить только ПОЗДНО . Хрен больше народ повелется на ВАШИ посулы . И если ты такой умный - то *ули тут языком молотишь под прикрытием . Выйди на улицу и на виду :"своего "народа" "-зачитай сие послание ,он то тебя и "послет" на историческую . Хотя вряд ли успеешь , опоздал !
Эх вы бройлеры в жидовском курятнике
Твердый Знак написал 24.09.2006 21:26
даръял
***
Ни***** ты не понимаешь ни религии, ни в лющественных учениях. А может, наоборот, тиы просто людям мозги засираешь? Тогда ты достойный защитник буржуазии
***
Рад ты до хуя понимаешь, обьясни мне невежественному и остальным. Прояви блеск своих знаний и понятий.Очень любопытно будет посмотреть как ты опровергнешь с фактами в руках мною написанное.
Теперь который нефашист, читай нерусский.
НЕфашист
***
Этим пользуются разные проходимцы и провокаторы, выставляя вас в качестве дураков и мразматиков.
***
Замечу, что дураками и маразматиками можно выставить только тех, кто таковыми являются на деле. Иначе легко опровергнуть фактами.
***
1. Определится ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ вы хотите защищать.
***
Коммунисты очень четко определились. Они защищают интересы МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО народа РФ, то есть шоблы нерусских паразитующих на русском народе.
И в этом их интересы напрямую совпадают с жидовским режимом РФ, с которым они мирно сосуществуют на взаимовыгодных началах.
***
Частную собственно за раз не отменишь она должна изжить себя в ходе естественного разития
***
Частная собственность не изживет себя НИКОГДА. Это влажено генетически в ЛЮБОЕ живое существо. Которое положит жизнь за охрану СВОЕЙ территории
и СВОЕЙ добычи. Человек не исключение.
***
2. Что может быть нужно ВАМ. Разберитесь ЧТО и для КОГО вы хотите делать.
***
Они разобрались. Поставлять старушек на жидовские лохотроны, называемые выборы для легализации преемников ЛЮБОМУ, кто позволит им быть конструктивной оппозицией и иметь долю с грабежа русского народа.
***
Определите какая социальная категория уже РЕАЛЬНО несет или в состоянии воспринять вашу идеологию
***
Определена десять лет назад. Малограмотные бабушки и дедушки.
***
и кто сможет АКТИВНО ее поддерживать и развивать.
***
А вот с этим облом. Таких в природе нет
***
3. Время кухонных политиков ушло. Нужно работать практически. Найдите сочуствующих в среде политически и финансово виятельных людей.
***
Уже нашли, Березовский к примеру.
***
Опеределитесь по отношению к существующей власти.
***
Определились. Статус - конструктивная оппозиция, а если по русски, согласный несогласный.
***
Выдвинете из свой среды лидеров спсобных эмоцианально увлечь массы.
***
Гыы! Какие массы? Даже бабушки от постоянного их кидания коммуняками больше не увлекаются и идут голосовать за них, по принципу меньшего зла.
***
У вас нет власти и у вас нет больших денег, значит остается только много работать и быть быстрее умнее и идологически сильнее ваших противников.
***
Да, хороший совет. Научитесь прыгать выше яиц и все будет ОК!
Чтобы быть умней, надо ум ИМЕТЬ и иметь ЗНАНИЯ и уметь их ПРИМЕНЯТЬ.
Коммуняки за 90 лет к этому не оказались способны. Были у них и деньги и знания были доступны, но увы! Ни мозгов ни желания воспользоваться знаниями не обнаружилось.
Моральных уродов, как и физических эволюция выбраковывает. Коммунисты, это аналог неандертальцев, Хомо Идейный. Еще есть, но вымирание неизбежно.
Пришли кроманьонцы, Хомо РАЗУМНЫЙ. Хотя пока правит временно переходный тип выродков, ГОМО либеральный.
***
Это же основы и если ничего этого нет любой слабоумный провокаторЪ легко сделает из вас посмешище
***
И из тебя кстати тоже, хе хе!
Времени уже мало! Если в течени года - двух левые силы, а больше ни на кого надежды нет, не изменят стиль и методы работы и не смогут завоевать массовую аудиторию, то фашисты-ультрас легко и непринужденно возьмут власть и тогда НАМ ВСЕМ живущим в нашей стране будет и сталин и гитлер и пиночет и ивангрозный в одном флаконе, во множнестве экземпляров разного цвета и запаха.
Лидеры фавгиков только на словах хотят поделить на плохих и хороших по признаку измерения кривизнеы носа и ширины глазх и цвета кожи, на самом деле это все предлог что бы натравить одних на других и стать вождями у первых. По ходу всего действия они готовы разрушить всю страну и пойти на любые жертвы, ониспособны на что угодно, вплоть до предательства своего "народа". Это все уже было.
Re: Re: выгляните на улицу
Ленинградец написал 24.09.2006 19:51
Так их, козлов! Азер, ваше же место на форуме Завтра, ставшим уже давно прибежищем всех клеветников России ( надеюсь , что не по воле Проханова,хотя у него в последнее время стали нарушаться причинно-следственные связи в голове, )и не надо здесь говном ругаться!:)Вася прав , что так вам ответил. А твердый , смотрю, цитирует все подряд, выдавая чужие мысли за свои, не забывая прибавлять "придурков-коммуняк"! Не хотите вы с дереьев слезать, ни в какую.Конечно, для любого зверя высшая цель - паразитизм. Но мы же люди!
Исправление
03 написал 24.09.2006 20:33
2 строчка сверху. следует читать "в джунглях"
Теория и практика.
03 написал 24.09.2006 20:30
Статья производит странное впечатление,- кажется, что автор жил где-то в жэунглях Центральной Африки и там написал все это. Почему мне так кажется? Попробую объяснить тезисно по ходу стаьти.
1. То, что общество после смерти Сталина стало невежественным, я рассматриваю как весьма примитивный пиаровский ход, который даже скучно комментировать. Мы что, на полвека прекратили свое развитие в общенациональном масштабе? Или стали огрничиваться решением примитивных задач в научной, культурной и социальной жизни?
2. Книги Сталина были доступны и после его смерти и у меня была возможность, по необходимости, пользоваться ими безо всяких спецхранов.
3. Весь вопрос в том, как и какими методами Сталин "искоренял паразитизм в жизни общества" и как, в результате этого "искоренения", общество лишалось многих и многих лучших людей. Или сегодня найдется сталинист-отморозок, который будет утверждать, что в результате сталинской "прополки" общества пострадали только "сорняки"?
4. Автор не понимает (или делает вид, что не понимает), что получение образование и "властность" (по-русски властность- это черта характера; а здесь, как я понял, речь идет о возможности осуществления властных функций)- понятия далеко не идентичные.
Говорить о реальном народовластии в СССР сегодня либо наивно, либо подло. Я уже приводил примеры этого народовластия. Могу напомнить.
На встрече известной в то время колхозницы, депутата Верховного Совета СССР Заглады со студентами факультета журналистики МГУ ее спросили, как она голосует по разным вопросам, в которых ей непросто разобраться. "А я смотрю, как голосует председатель (кнопок тогда не было) и поднимаю руку." Из таких заглад и состоял "высший орган народовластия". Каждая сессия готовилась по одинаковой схеме: группы экспертов (в одну из таких групп однажды входил и я) готовили вопрос, писали выступления ВСЕМ выступающим депутатам- от академика до токаря. Затем презжал ответработник из ЦК, забирал на 2-3 дня материалы, которые потом возвращались в доработанном виде для оглашения их "дикторами"-депутатами. Вот и все народовластие.
5. Используя обман в качестве идеологического стержня, партия, провозгласившая лозунг: "Власть- народу!", все годы успешно приватизировала эту власть, осуществив на практике именно то, с чем теоретически боролся Сталин в своих работах- монополию на власть.
6. Автор пишет о том, что "коммунизм- это не общество паразитов, бездельников, вандалов". Почему же тогда от него, как черт от ладана, бегут целыми государствами, не оглядываясь, и считая годы "строительства светлого будущего" национальной трагедией? Может быть они и есть все скопом- паразиты, бездельники и вандалы"? Что-то не похоже.
7. Критиковать работы Сталина, посвященные строительству коммунизма, сегодня то же самое. что выступать с критикой утопистов, потому что коммунизм- это одна из утопий и призывы типа "Вперед- к коммунизму!", если их перевести с партийного на честный язык, должны звучать по-другому: "Назад- к эпохе всевластия коммунистической элиты!".
Чтобы понять это не обязательно быть Познером или Сванидзе,- надо просто знать и не забывать историю своей страны.
Азеру
Баян написал 24.09.2006 17:32
Неуважаемый лжец-Азер, да наша Великой Культура допускает и одобряет презрение к подлецам и лжецам вне зависимости, например, от возраста. Именно из-за стремления к Правде она и Великая Культура.
Этим она отличается от лживого восточно-чуркотного набора понятий, т.н. "культуры" которая пресмыкается перед должностями и баблом. У вас старшие по возрасту - старше по положению. Поэтому вы перед ними и пресмыкаетесь. Вот и весь ваш культур-мультур.
Вы, азерок - лжец, как и лжива та поделка, на которую вы ссылаетесь. Можете сослаться еще на Солжа и Геббельса. "Отец был знаком со Сталиным", уж не от Сталина лично ли эти данные. Ну для азера ссылка на ОБС в самый раз - по вашему уровню. Тысячу раз уже доказано, что это вранье, в том числе и учеными с мировым именем, специалистами в этой области, такими как Земсков. То есть вы - лжец и мерзавец, а то что вы в своем возрасте и остались такой мразью, то от айзерского сброда большего как-то ожидать и не приходится, что с вас взять? Будете квакать, что "всех зарежете"... Ню-ню, знаем мы вас "ччжигитов". Все, свободен, чурка брехливая. Не вашими лапами трогать Сталина.
Но моя Культура несмотря на презрение к лживому чурке-азеру не оставляет мне выбора как признать, что во мнении Азер насчет Баранова и К есть немало здравого. Что попишешь, если чурка тут прав. Так он еще до человека дорастет.
Автор молодец! Респект.
Re: Говно!
Вася написал 24.09.2006 15:37
Ув. участник Говно, вы привели цифру: к 1953-му году сидело 22 миллиона человек. Не могли бы вы уточнить, из какого источника вы ее извлекли?
Официальные источники утверждают, что при Сталине одновременно (при населении страны около 200 млн. чел.) никогда не сидело больше 2 млн. человек. От куда у вас данные о цифре, в 11 раз большей?
большевистская концепция...
рв написал 24.09.2006 14:28
Сталинская концепция прав человека - это концепция прав трущихся. против могут быть вороватые лавочники, их дети и их правительство - власть путина. да, чуть не забыла об их злобных подпевалах.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss