Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Напряженный интеллектуальный онанизм официальных пропагандистов

Опубликовано 07.10.2009 автором Анна Иванова в разделе комментариев 34

- Михаил Геннадьевич, в России много говорили про национальную идею. Говорили-говорили, да и перестали. А идея сама - куда делась?

- Более половины тысячелетия наша страна развивалась в рамках парадигмы «Москва - третий Рим, а четвертому не быть!» Столицу переносили в недостроенный и даже толком не названный Питер (который еще долго после превращения в столицу именовали каждый во что горазд), церкви отдавали под жилье, строили коммунизм, - но общий принцип существования российской власти как единственного в мире носителя высшей, сакральной истины оставался для нее незыблемым. Однако последние 20 лет правлений сменяющих друг друга деградантов, разложение и архаизация общества сделали столь высокую самооценку, с одной стороны, непосильной, а с другой - слишком сильно и открыто не соответствующей состоянию России. "Песок - неважная замена овсу", - помните у О'Генри?

Кроме того, восприятие себя как носителя некоей высшей, окончательной истины, по крайней мере, 2000-х годов, входило в вопиющее противоречие с сутью российской государственности. Последняя трагически выродилась, как можно понять, в простую машинку по переработке российского народа, воспринимающегося правящей «тусовкой» даже не как «быдло», а как некая биомасса, в швейцарские замки, суперяхты с ПРО или, на худой конец, скромные дворцы на Рублевке за несколько десятков миллионов долларов. Понятно, что данная модель столь же мало приспособлена к роли носителя высших ценностей, как и банальная скотобойня.

- Зато стабильно...

- Но в рамках такой модели неизбежный при высокой самооценке власти конфликт или хотя бы противостояние с другими «центрами силы» крайне опасны для нее. Ведь, как можно понять, критически значимая часть активов правящей «тусовки», которой она не может пожертвовать ни при каких обстоятельствах, находилась и находится именно в юрисдикции стратегических конкурентов нашей страны. Возникающее противоречие привычного самоощущения правящей бюрократии и реальности требовало разрешения, - и сменяющиеся реформаторы, естественно, искали выход не в своем приспособлении к интересам управляемого ими общества, но в изменении идеологического оформления своей власти.

- Ну да, возвращение в мировую цивилизацию и т.п.

- Первоначальная идея «возвращения в мировую цивилизацию» довольно быстро «разбилась о быт». С одной стороны, оказалось, что никакого единого «мирового сообщества» нет, а острота внутренней конкуренции сплошь и рядом вынуждает его членов нарушать, казалось бы, незыблемые для стороннего наблюдателя «правила честной игры». С другой стороны, деградация нашей страны в результате последовательных реформ очень быстро вывела Россию из категории развитых стран, отбросив ее в «третий мир». Именно ощущение этого и вызвало отчаянные поиски «национальной идеи» при Ельцине, увенчавшиеся, впрочем, банальным толстым отчетом с бессмертными словами «в поисках национальной идеи мы прочитали много газет».

- Ну, Ельцин умер, пришла эпоха Путина, теперь вот Медведев, а национальная идея как?

- Прилив искреннего патриотизма и ощущение бодрого противостояния «с враждебным капиталистическим окружением», характерное для начала путинского периода, не могло продержаться долго. Причины просты: отсутствие сакральной истины, ради которой имеет смысл идти на такое противостояние, и вульгарная зависимость от развитых стран, в которых новое поколение олигархов хранит награбленные (или честно заработанные, как многие все еще искренне полагают) ими сокровища. Попытка превратить в национальную идеологию гламур провалилась в силу безысходной бедности основной части населения страны. Эффектным завершением этого тренда стало бегство Чичваркина, когда-то проводившего на Лондонском экономическом форуме круглый стол под названием «Роскошь как национальная идея России».

- Песок - неважная замена овсу, а Чичваркин - иеромонаху Филофею.

- Как обычно, идеологическое спасение пришло с Запада, причем из самой неожиданной его части - от фондовых аналитиков, пустивших в обращение аббревиатуру BRIC: Бразилия, Россия, Индия и Китай. Объединение этих стран было совершенно формальным, и авторы аббревиатуры не скрывали этого, - но в ходе ее массового повседневного использования искусственность этого понятия была забыта. Для российской клептократии появление этой аббревиатуры оказалось большой лестью: в самом деле, разлагающаяся (усилиями этой клептократии) и проедающая (а больше разворовывающая) нефтедоллары страна оказалась «в одной компании» с энергично развивающимися и модернизирующимися густонаселенными странами. Идея «Россия как часть BRIC» замечательно продолжила и дополнила идеологему «поднимания с колен» (которая была правильной, - просто ее апологеты тактично умалчивали о том, в какую же именно позу в итоге «подняли» нашу страну). Она оказалась удачным оправданием безысходно сырьевой и, по сути дела, колониальной модели интеграции России в мировую экономику и дало прекрасное объяснение массовых нарушений гражданских прав и в целом вопиющей неэффективности общественного устройства - мы, мол, просто еще «недостаточно развиты». Наконец, она приятно тешила самолюбие правящей «тусовки»: потому что мы все еще «тоже большие» (хотя уже давно не занимаем одну шестую часть мира, как заявил президент в своем обращении в День знаний) и демонстрируем (разумеется, до кризиса) «тоже высокие» темпы экономического роста.

- Ну так тогда как в культовом кино, "будем радоваться, не надо напрягаться"?

- Проблема в том, что сегодня и эта идеологема рушится, ибо неэффективность правящей бюрократии выбрасывает Россию даже из рядов BRIC. В самом деле: по уровню инфляции (июнь этого года к июню прошлого года) к российским 11,9% относительно близка только Индия - в ней инфляция составила 9,3%. Однако ВВП Индии в I квартале 2009 года увеличился на 4,1% - а ВВП России в то же время упал на 9,8%. Инфляция в Бразилии была значительно ниже российской - 4.8%, а в Китае и вовсе наблюдалась дефляция в 1,7%. Экономический спад в Бразилии также не идет ни в какое сравнение с российским (в I квартале ВВП уменьшился на 1.6%), а ВВП Китая в первом полугодии и вовсе вырос, причем на 7,1%. Таким образом, идеологема «Россия как член BRIC» не выдержала испытания кризисом.

- Опять, значится, без идеи остались?

- Вот так вот... Между тем жить без идеи нельзя: человек так устроен, что «деидеологизация» неминуемо оборачивается его «дегуманизацией», проще говоря - превращением в животное, которое часто (как мы видим на примере потомственных наркоманов развитых стран) неспособно даже к самовоспроизводству. Идеологический потенциал правящей «тусовки», похоже, исчерпан так же, как ее моральный потенциал. Напряженный интеллектуальный онанизм официальных пропагандистов последних лет дает такие нелепые (а иногда и страшные) результаты, что президент вынужден был наглядно и откровенно обратиться за идеологической поддержкой к оппозиции, в том числе той ее части, которую его ближайшие сотрудники считают «непримиримой», «враждебной» и «деструктивной».

Однако понятно, что, если это заигрывание не останется случайным жестом (наподобие потрепывания по попке проходящей мимо босса секретарши), президенту придется начать на деле реализовывать интересы народа России, - а в современных условиях это означает объявление беспощадной войны правящему классу, к которому он принадлежит и сам.

- Опять революционер на троне? Не похож, если честно...

- Не стоит требовать от людей слишком многого, но народ неминуемо вернет себе свое государство - в результате если не прозрения и нравственного перерождения отдельных руководителей, то системного кризиса и новой трагической реструктуризации нашей государственности. И в ходе этого народ сложит, а интеллигенция выразит новую идеологию и новую идеологему, основанную на простом здравом смысле. Ведь народ России уже давно синтезировал социальную, патриотическую и либеральную идеологию в единое, целостное мировоззрение, - а титанические усилия правящей бюрократии, действующей по принципу «разделяй и властвуй» и не позволяющей политического проявления этого народного синтеза, не могут быть успешными бесконечно долго.




Рейтинг:   4.78,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Они выродились уже в третьем поколении
Валерий написал 10.10.2009 00:03
Так они и правят уж два десятка лет. Или способствуют правлению своих "избранников". А уж скоты во главе общества и государства - это похуже "вырождения" в течение поколений...И если скоты могут создавать то, что создавалось в СССР - слава скотам и позор "ново-людям"!
значимая часть активов правящей тусовки...
Валерий написал 09.10.2009 23:58
"...находится именно в юрисдикции... конкурентов нашей страны". Как странно! И почему бы это? Возникает (давно уж возник) вопрос: кем эта "тусовка" поставлена и кому, соответственно, служит. Вопрос, конечно, риторический. Но как много тех "простаков", которы как бы ничего не знают и не понимают. И не хотят. Ведь им дали шансы и возможности тоже бочком прислониться к цивилизации Запада (ну что ж, что бандитски-агрессивной и паразитической). Однова живем...
Re: ==
Виктория написал 09.10.2009 18:12
Медведеву Сталин, мягко говоря, безразличен. Нашли с кем о чем говорить!
Чтобы получить гражданство, достаточно иметь корни в Российской империи. Таким образом, получить его могут и Голда Меир, и Д.Духовны. Они,как я понимаю, нормальные.
Свистуну
гра написал 08.10.2009 23:55
"""""Они выродились уже в третьем поколении (внуки) и свое же государство своими же руками сдали в утиль."""""
Нас сдали в утиль. А себе построили мечту-яхту с белым парусом.Когда его только порвут? На британский флаг.
"не могут быть успешными бесконечно долго"
Рр написал 08.10.2009 22:53
Иногда создается впечатление, что "успех" при сегдняшней тенденции это не системный кризис, а системная катастрофа, тогда "критическая масса капиталов" будет надежно изолирована от "этой" страны, а с другой страной можно и поделиться, лишь бы приняли, да и не жалко, легко пришло легко и ушло, все равно до хя осталось(
Ворованные деньги они особенные, в них есть сладость аннигилияции?
Собственность есть НОУ -ХАУ.
Валерий Я. написал 08.10.2009 16:06
Налоги вводятся и вводились с разными целями, например поддержать, или опустить. Налог на землю сейчас преследует одну цель в России, сделать сельский бизнесс недоступным для широких масс. Этим пройдохам от власти, заточенных на прагматизм, выгоднее всего землю продать иностранцам, что мы и наблюдаем сейчас на Дальнем Востоке. Земли сельхоз угодий уходят за границу. Да при этом еще погреть руки на этих сделках. Аляску продали в 17 веке, дальний в наши дни. Чтобы народ не шумел, ему афганскую войну подадут на блюдечке, для отвода глаз от дел "государственной важности". Все разговоры о частной и общественной собственности выединного яйца не стоят, т.к. власть чиновников вам некогда не расскажет, что она понимает под частной собственностью. Ей так вас дурить легче. Мякина она и есть мякина, а вы ей голову забиваете. Частная собственность и общественная собственность есть одно и тоже, т.к. пренадлежат к государственной собственности. Кто заправляет государством, тот и собственник. Было государство СССР, были одни собственники. Поменялось государство, поменялись и собственники. США разбомбила Югославию и установила свой порядок. Спрашивается, так кто в Югославии сейчас правит. Ответ один США и Югославия является их собственностью. Личная собственность отличается от частной тем, что как только вы начинаете таксовать, участвовать в оказании услуги обществу извозом, то ваша собственность превращается в частную собственность и начинает носить общественный характер. Если вы подвозите бесплатно, но не по своей воли, налог, повинность наложенная на вас государством. То ваша личная собственность превращается в общественную собственность и носит частный характер. Продолжение курса лекции о частной собственности носит эксклюзивный характер, будет разработано и опубликовано полностью в ближайшее время.
Re: Re: == Пасюку
DSP007 написал 08.10.2009 14:28
(Посторонний 95% + Пасюк 95%)/2 = 1+.
Кстати вопрос , а точно ли при Сталине налог на землю не брали ? Я этого незнал, можно ли поточнее ?
Re: ИНТЕЛЕГЕНТ - В ШОКЕ (2009.10.07 23:28)
DSP007 написал 08.10.2009 14:22
Один раз смог , сможет и в другой раз. Жареный петух, где же ты ?
Re: == Пасюку
Посторонний написал 08.10.2009 10:34
"Возьмем, например, интересную идею налога на землю. Этот налог противоречит Конституции РФ, по которой многонациональный народ является единственным источником власти. А разве может источник власти облагать себя налогами за пользование землей, которая и так принадлежит ему?"
Давайте не будем путать Конституции РФ и СССР и не будем путать источник власти и собственника. В СССР народ (формально) был собственником всего, поэтому налоги можно было и не брать (их и не брали - одно время, при Сталине). В РФ это уже не так.
В РФ узаконено право частной собственности, как, кстати, и во всех других демократических странах. Во Франции, например, народ тоже является единственным источником власти, но налоги платит, и побольше чем мы
(без названия)
Свистун написал 08.10.2009 10:28
== Возьмем, например, интересную идею налога на землю. Этот налог противоречит Конституции РФ ==
А отсутствие налога - противоречит здравому смыслу. Так же, как наличие плоской шкалы налогообложения. Если в стране будет имущественное неравенство (а оно в любой стране будет), то отсутствие налога на землю - путь образования крупных латифундий. А прогрессивный налог на землю - способ не допустить монополизации.
(без названия)
Свистун написал 08.10.2009 10:26
== Дело в том, что частная собственность - это узаконенный правом или обычаями механизм по превращению общественного достояния в личное имущество. ==
А лишение личного имущества - превращение человека в скота. Что СССР, собственно, и доказал своим недолгим существованием. Вот только не надо с вилами на телевизор кидаться - СССР банально не сумел организовать даже воспроизводство своей элиты, т.е. тех, кто владели государством. Они выродились уже в третьем поколении (внуки) и свое же государство своими же руками сдали в утиль. А это и есть поведение скота.
выразит новую идеологию и новую идеологему, основанную на простом здравом смысле.
Валерий написал 08.10.2009 01:36
Здравый смысл очень важен, необходим при реализации заданного вектора жизнеустройства с принятой идеологией, а также при решении частных задач, складывающихся в общегосударственный комплекс работ для народа. А вот "новую идеологию и новую идеологему" (или не очень новую) ограничить только здравым смыслом не получится. Сам же автор говорит о "сакральной истине" как условии жизни и развития народа и государства. Придется найти такую истину ( возможно, очень простую, выжить, например) - в зависимости от ситуации. Иначе - хана.
Зухов (2009.10.08 00:31)
Ч-К написал 08.10.2009 00:58
"То есть в России есть люди, которые способны вести страну по пути здравого смысла и справедливости. Время придет и о них узнает весь народ." - цит.
То что вы говорите интересно . Но если вы в пример приведете например Сев. Брат. , то
я позволю себе не согласится с вами . Но правильные люди есть и много , с этим согласен.
Что-то давно не видно боевых блоггеров
Мыслитель написал 08.10.2009 00:37
Что-то давно не видно боевых блоггеров на сайте с боевой порнухой... Что за изменения? Учебный год начался, или в армию призвали?
о статье
Зухов написал 08.10.2009 00:31
Реальнее всего изменения начнутся в результате экономического кризиса, а уж осмысление, как всегда запаздывает и откладывается на потом.Народ в значительной своей массе мало что осмысливает, поэтому такой массе, чтобы что-то понять нужно реальное изменение положения вещей, затрагивающих их лично. Но в то же время сегодня в России есть много здравомыслящих людей также и из числа молодежи, которые способны осмысливать происходящее до того, прежде чем им жаренный петух в н...ное место клюнет. Их этих людей сейчас не видно, в силу тотального зажима властью различных демократических свобод. Однако эти люди осмысливают происходящее и ситуацию контролируют. То есть в России есть люди, которые способны вести страну по пути здравого смысла и справедливости. Время придет и о них узнает весь народ.
ИНТЕЛЕГЕНТ - В ШОКЕ (2009.10.07 23:28)
Ч-К написал 08.10.2009 00:16
"Народ в большей своей массе неспособен различать добро и зло,правильное и неправильное"-цит
Жареный петух клюнет - сразу различит и разберется , в том числе и с такими "интелегентами"-
врагами народа.
==
Пасюк написал 07.10.2009 23:24
/*В соответствии с диалектикой необходимо констатировать, что общественная и частная формы собственности - это две диалектические противоположности, которые всегда будут и должны сосуществовать. Необходимо установить их оптимальный баланс.*/
Между общественной и частной собственностью никогда баланса не будет. Дело в том, что частная собственность - это узаконенный правом или обычаями механизм по превращению общественного достояния в личное имущество.
==
Пасюк написал 07.10.2009 23:15
Руская идея очень проста и не так уж отличается от идей других народом.
Русский народ должен работать прежде всего на себя, потреблять, деля по справедливаости, основную часть созданных материальных и духовных благ. А то что останется, уже можно продавать на взаимовыгодных условиях другим странам и народам. И уже на сытый желудок и наполненный заниями мозг можно подумать и о более благородных задачах. Например, о толерантности, о которой при пустом желудке думать как-то не с руки.
Когда Путин готов продавать Россию оптом и в розницу каждому встречному и поперечному, то при такой "национальной идее" мы все быстро вылетим в трубу, и о Россию будут вытирать ноги все кому не лень. Такой менеджер русскому народу не нужен.
Возьмем, например, интересную идею налога на землю. Этот налог противоречит Конституции РФ, по которой многонациональный народ является единственным источником власти. А разве может источник власти облагать себя налогами за пользование землей, которая и так принадлежит ему? И как тогда это может делать выборная власть? Никак, так как выборные органы управления в этом случае узурпируется власть самого народа.
И это касается любого налога. Так что налоговое законодательство придется пересматривать тем, кто придет на смену существующим выборным государственным чиновникам.
Так что, Дмитрий Анатольевич Медведев, как юристу и Президенты РФ, Вам дается от имени граждан России задание осмыслить правомерность налога на землю. Земля - это общее достояние и богатсво, политое кровью и потом наших уважаемых предков, она не должна продаваться и покупаться. Жить человек может в доме или квартире дома, которые могут стоять только на земле. И что, за это налог брать? А если мы все дышим окружающим воздухом, то чиновники с нас будут брать налог за право жить и дышать? На каком основании? По праву своего произвола и ложно понимаемого превосходства над гражданами России. Мы ведь граждане, а не подданные! Можем и фейс подпортить.
Вы, Дмитрий Анатольевич, прекрасно знаете, чем закончилось введение налога на плодовые деревья в СССР при Сталине и Хрущеве. Люди, чтобы не платить налоги, вырубили все яблони, груши, виноградники и т.д. На Кубани оставили лишь глядичую (колючую) акацию и пирамидальные тополя. Так будет и с людьми. Люди просто будут либо убивать себя и своих детей. Либо убивать своих мучителей. Так что думайте, Дмитрий Анатольевич!
Прав у гражданина больше, чем у Президента. Ибо гражданство - это на всю жизнь с правом выбора Президента. А срок исполнения президентских обязанностей не более 2-х выборных сроков. И не каждому человеку Президент может предоставить гражданство, так как гражданство предоставляется по факту рождения в Российской федерации или по гражданству родителей.
Свистун (2009.10.07 18:13) ему
Ч-К написал 07.10.2009 18:41
Свистун (2009.10.07 18:13) : "C кем вы начнете жить? C козами из соседнего сарая? " - цит.
Ты будешь хозяйка всей страна ! (Каков вопрос - таков ответ ).
Аесли серьезно : я уверен , что народ в основной массе способен будет разобраться где правда
и выйдет победителем ( ты не народ). Плохих мальчишей уже не будет ! Помруть .
Re:
SeeN написал 07.10.2009 18:35
Идея справедливости хороша! БЕЗ ОЧИСТИТЕЛЬНОГО ОГНЯ!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss