Кто владеет информацией,
владеет миром

Для нанотехнологий нужен Сталин

Опубликовано 07.10.2006 автором Андрей Кузьмин в разделе комментариев 118

Для нанотехнологий нужен Сталин

Александр Трубицын на ФОРУМ.мск достаточно ясно осветил вопрос нанотехнологий. Как известно, правительство РФ должно доработать концепцию федеральной целевой программы развития инфраструктуры в области нанотехнологий, которая начнет свое действие уже с 2007 года – 30 млрд. рублей. Ну, что же, намерение, как говорится, благое. Да вот только благие намерения, как известно - лучший строительный материал для дороги в ад.

Прежде всего - что такое нанотехнологии? В узком смысле так называют технологии производства интегральных схем в электронике с размерами элементов в нанометр - миллиардную долю метра. Размер таких элементов сопоставим с размерами молекул. В более широком - технологии, которые позволяют работать с отдельными атомами и молекулами, переносить их, вести сборку молекул из отдельных атомов, стимулировать химические реакции между отдельными молекулами.

Сегодня основным инструментом нанотехнологов является так называемый туннельный микроскоп. Принцип его устройства крайне прост - как и все гениальное. Журнал "Юный техник" даже публиковал когда-то статью с предложением к мальчишкам сделать подобное устройство. Надо было сделать из чего-нибудь - хоть из дерева! - рычаг с большой разницей в плечах. На коротком плече крепилась иголочка, на длинном - карандаш. Затем иголочкой надо было проводить по объекту (в "Юном технике" это была копеечная монетка), а длинное плечо рычага вырисовывало карандашом на бумаге сильно увеличенный профиль пути иголочки.

 Прочертив (просканировав) иголочкой всю монету можно было получить сильно увеличенное растровое ее изображение. А теперь представим себе, что иголочка не касается поверхности монеты, а проходит от нее на минимально возможном расстоянии, точно повторяя рельеф. Есть такое явление - туннельный эффект, когда электрического контакта между монетой и иголочкой нет, но ток - очень малый - все же протекает. И величина этого тока зависит от расстояния между монетой (объектом) и иголочкой (кантилевером). Значит, если мы будем вести иголочку так, чтобы ток был постоянным, расстояние между объектом и кантилевером тоже будет постоянным, кантилевер точно повторит профиль образца.

Подавая на кантилевер определенное напряжение, можно "выдергивать" атом из образца, а потом "приклеивать его в нужном месте. Принцип-то прост, но для его реализации требуются высочайшие технологии. Нужны электронные устройства, контролирующие этот туннельный ток. Нужны микроманипуляторы на основе электрострикционных кристаллов, обеспечивающие микроперемещения кантилевера. Нужно было научиться затачивать острие кантилевера до атомных размеров. Нужны компьютеры, управляющие процессом и строящие на экране изображения, соответствующие рельефу.

Словом - много чего нужно, чтобы этот прибор, по форме и размерам напоминающий две сложенных между собой обеденных тарелки заработал. Туннельный микроскоп был изобретен в 1981 году, а уже в 1986 его создатели - немцы Биннинг и Рорер получили Нобелевскую премию по физике. Несмотря на то, что у нас в стране в те времена уже свирепствовала горбачевская "перестройка", такие микроскопы делали и у нас. И даже во времена "демократического" сокрушения науки - лет десять назад - лучшие в мире кантилеверы делались в Зеленограде и поставлялись за рубеж, в Америку в том числе.

Кстати, на мировом уровне туннельные микроскопы делаются в Северной Корее, которую "демократы" именуют "вотчиной Ким Чен Ира" и "отсталой страной". Поскольку все в природе состоит из атомов, то теоретически возможно собирать из атомов тоже все. Машину - значит, машину, яблоко - значит, яблоко, молоко - значит, молоко, пиво - значит, пиво. Вот этим и привлекает нанотехнология, вот поэтому и идут за рубежом быстрыми темпами разработки в этом направлении. И вот, наконец, устроив погром науки, уничтожив десятки технологий и сотни научных школ, выдавив за рубеж научные кадры, остановив развитие науки, "демократы-реформаторы" решили нанотехнологиями заняться.

Ладно, не будем даже вспоминать причины и виновников погрома. Примем, как исходную точку, то состояние, которое наблюдаем сейчас. Россия уже оказывалась в подобном состоянии - бездарное руководство Николая II, две проигранные войны, гражданская война, интервенция 14 держав, разруха… 4 февраля 1931 года Сталин в своей речи "О задачах хозяйственников" на I Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности произносит простые слова: "Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

И за словами последовали дела. Уже 7 января 1933 года, выступая на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с докладом "Итоги первой пятилетки" Сталин перечислил те новые отрасли промышленности, которые были созданы в СССР: "У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны, у нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест".

Можно ли вообразить себе, что через год Путин произнесет: "У нас не было нанотехнологий. У нас они есть теперь?" Не произнесет, конечно. Потому что не будет нанотехнологий - по крайней мере, сравнимых с зарубежными. Хотя - как видим - туннельный микроскоп далеко не такая тяжелая в производстве вещь, как трактор, автомобиль или самолет. Впрочем, и Путина не будет, а захочет ли тот, кто займет его кресло, заниматься нанотехнологиями или новую игрушку найдет - неизвестно.

Фрадков и прочие путинские министры, рассуждая о нанотехнологиях, жонглировали миллиардами долларов, рассуждали о рынке и прочих скучных вещах. Но не сказали не слова о главном: кому и зачем нужны эти технологии? При Сталине каждый знал и понимал: трактора нужны сельскому хозяйству, будут трактора - каждый в стране будет жить лучше. При Сталине каждый знал и понимал: станки нужны промышленности, будут станки - каждый в стране будет жить лучше. При Сталине каждый знал и понимал: электростанции нужны всем, будут электростанции - каждый в стране будет жить лучше.

А зачем ученым сегодня разрабатывать эти самые нанотехнологии? Ради чего они буду что-то делать - ради прибыли сидящего на их шее "хозяина", "предпринимателя", "бизнесмена"? Чтобы он строил себе виллы, отдыхал на Канарах, развлекался в казино? Ученые вспоминают строчки стихов поэта Маяковского: "Да лучше я в баре бл..ям буду подавать ананасную воду!". Тем более что в нынешней России бармен получает куда больше инженера. А.Трубицин пишет: «Шукшин, читая строки Гоголя о птице-тройке, точно заметил когда-то: Русь, птица-тройка, романтика - а в тройке-то кто сидит? Чичиков! Аферист, капиталист, "прихватизатор", "демократ"! И что, для такого стараться, рваться из жил? Мне приходилось работать и в НИИ, и на производстве, и работал я честно - и засиживался допоздна, и лучшие решения находил, и со временем не считался - для дела работал, для страны.

А сейчас? Строить электростанцию, чтобы Чубайс грабил народ, набивал свои бездонные карманы? Добывать нефть, чтобы Абрамович дарил своим друганам яхты и коллекционировал футбольные клубы? Не, не пойдет так. Слезай, братки-"демократы", приехали. На вас я ишачить не буду. Придумывайте сами нанотехнологии - если ума хватит». А ума - не хватит. Все дело в том, что Сталину нужны были образованные кадры, нужен был грамотный народ - потому-то и была создана лучшая в мире система образования. А "демократам-реформаторам" нужно быдло, которое работало бы на них, не задавало простых вопросов, например, о том, почему в путинской системе тысяча человек работает, а один - присваивает результаты их труда и открывает счета за границей?

Посмотрите: в советское время миллионными тиражами издавались технические и научные книги и журналы для детей. Серия была - "Физика для малышей", автор Майлен Константиновский. Там объяснялись в простой и доступной форме физические явления - детям детсадовского возраста. А журналы "Квант", "Юный техник", "Юный натуралист", "Моделист-конструктор"? Вот когда начиналась подготовка будущих Королевых и Курчатовых, будущих конструкторов и технологов. А кружки технического творчества, моделирования? "От модели - к планеру, с планера - на самолет!" - эти слова печатались на наборах для авиамоделистов, и наборы продавались по всему СССР, в любом сельпо.

Так прививался вкус к науке, технике, творчеству, так выращивались кадры. А при ленинградце-комитетчике Путине детям промывают мозги рекламой пива и сникерсов, прокладок и сексуальных шампуней. И это - будущие кадры нанотехнологов? Ученый вспоминает: «Недавно в автобусе встретил двух волосатых молодых людей, которые пили пиво и матерились - сами того не замечая. Сделал замечание, поговорили. Оказалось - инженеры путинского разлива, фрадковской выпечки. Ткнул пальцем в одну деталь автобуса, в другую: "что это?". Так они болт от винта отличить не могут. И это - будущие кадры нанотехнологов?».

Массовая пропаганда знаний и творчества - сталинские планы выполнялись, а вот путинские "федеральные целевые программы и национальные проекты" - такая же туфта, как чубайсовская "ваучеризация", явлинские "500 дней" и ельцинская "демократия". Как Сталин понимал права человека? Сталинская концепция прав человека отличалась от западной (либеральной), и Сталин не скрывал, что именно, на его взгляд, является основой реализации прав и свобод личности в цивилизации, построенной на принципе искоренения паразитизма из жизни общества: "Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития...

Активная деятельность в общественном развитии — это властность." (Напутствие И.В.Сталина большевикам будущих поколений - "Экономические проблемы социализма в СССР", стр. 68, отд. изд., Москва, "Политиздат", 1952 г.). На следующей странице сталинской статьи можно прочитать: "Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение (разумеется, бесплатное), необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно дальше коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления».

Какие могут быть нанотехнологии под предводительством Путина-Фрадкова, если мобилизация научно-технологических кадров в России не возможна без жесткого соблюдения принципа социальной справедливости. Как мотивировать ученых, если за разовое подравнивание трехдневной щетины Абрамович платит парикмахеру 1000 долларов – больше месячной зарплаты кандидата наук? Откуда возьмется социальная справедливость на Сахалине, если даже на идею установки памятника «Большой тройки» в годовщину нашей победы в самой кровопролитной войне за независимость России отдельные деятели с кругозором зеленых микроорганизмов завалили газеты возмущенными письмами?

Вытаскивают страшилку «диктатора» репрессий против компрадоров, паразитирующего чиновничества и хозяйственно-бытовой преступности. Но молчат при вывозе углеводородных миллиардов национального достояния «цивилизованными» инвесторами. За срыв внедрения нанотехнологий мы спросим и с них. Они не каются за законно-правовой разгром морально-нравственной России и их доля искупления будет незавидной. Осталось уже недолго - Россия сосредотачивается для прорыва на новый виток развития. Хороший подарок для наших реформаторов подготовило ЦРУ (из рекомендаций в докладе для администрации президента США): "Международно-правовая изоляция высшего руководства РФ, силовиков и ключевых представителей бизнеса.

Создание перманентно напряжённой атмосферы вокруг них с помощью массовой реанимации коррупционных дел и реализации "коррупционного" компромата и "привязывания" к нему конкретных деятелей и их родственников, в среднесрочной перспективе - накапливание судебных решений на Западе по большинству российских чиновников категории "А" с масштабным рекламированием "вручения повесток в суды", блокированием въездов, визовыми проблемами и прочее. Задача - сделать будущее ключевых российских чиновников (финансовое благополучие после отставки, возможность получения высокооплачиваемого поста в крупных международных организациях или корпорациях и пр.) полностью зависимым от Вашингтона…

Вероятна также медийная и организационная координация антикоррупционной кампании российской левонационалистической и либеральной оппозиции с полицейскими и судебными мерами на Западе против зарубежной собственности отдельных российских чиновников и бизнесменов." Опыт работы в аппарате «Сахалинской Энергии» мне подсказывает, что в списках ЦРУ отдельные госслужащие категории «А» и бизнесмены Сахалина занимают далеко не последнее место. Уж слишком масштабны предательство национальных интересов при освоении морских месторождений и социально-культурный погром Сахалина.

Андрей Кузьмин, Южно-Сахалинск



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 118
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
liver cancer treatment centers
liver cancer treatment centers написал 04.03.2007 02:42
[URL=http://vergegarble.122mb.com/home-insurance-mobile.html ]home insurance mobile[/URL] military disability compensation- [URL]http://lottoeden.sessocities.net/military/disability-compensation.html [/URL]; bifold closet door manufacturer - http://fopnobble.sessocities.net/bifold-closet-door-manufacturer.html ; <a href="http://itchrepel.myfreewebs.net/president-bushs-social-security-reform-plan.html">president bushs social security reform plan</a> wastewater treatment facility- [URL]http://finddesk.org/wastewater-treatment-facility.html [/URL]; <a href="http://sutlertechy.epinoy.com/irvine-financial-planner.html">irvine financial planner</a> buy diazepam india no rx - http://tabusavior.thehostcity.com/buy/diazepam-india-no-rx.html ; <a href="http://sbitzone.net/american-zestril.html">american zestril</a> future treatment for diabetes - http://snoutsnow.90megs.com/future/treatment-for-diabetes.html ; zoloft actions and side effects- [URL]http://eddoboodle.30mb.com/zoloft-actions-and-side-effects.html [/URL]; [URL=http://homemy.org/2722-bethel-ca-island-rd-taylor.html ]2722 bethel ca island rd taylor[/URL] [URL=http://brainmynah.275mb.com/legal-adoption-papers.html ]legal adoption papers[/URL] debt consolidation loan application- [URL]http://swainiffy.myfreewebs.net/debt-consolidation-loan-application.html [/URL]; manual for krups coffee maker - http://swoonodium.myfreewebs.net/manual/for-krups-coffee-maker.html ; [URL=http://forum.msfind.org/wardrobe-storage-cabinet.html ]wardrobe storage cabinet[/URL] florida health care plans - http://carbacktalk.thehostcity.com/florida/health-care-plans.html ; <a href="http://swoonodium.myfreewebs.net/best/grind-and-brew-coffee-makers.html">best grind and brew coffee makers</a> alberta home loan - http://forum.laceplace.org/alberta-home-loan.html ; [URL=http://maxpetrol.sultryserver.com/affordable-health-insurance-plan-wisconsin-indi.html ]affordable health insurance plan wisconsin indi[/URL] [URL=http://fast3k.info/liver-cancer-treatment-centers.html ]liver cancer treatment centers[/URL]
Re: на связи
Koi-8 написал 09.10.2006 23:05
Так кто ж ей разрешит иметь телеканал. Так и до революции рукой подать
Не только.
Максим написал 10.10.2006 01:57
Абрамович скупает все что подороже,Вексельберг с Дерипаской-люминий.
Бежать жиды собирается-чуют шнобелями пал под ногами.
--
Виктория написал 07.10.2006 22:54
При Сталине люди жили в своей стране. Мы же находимся непонятно где. Результат налицо.
Что рассуждать об Абрамовиче? Его надо *** (понимай как хочешь)! Читайте Вольтера и Ренана!
Вамдамке
Максим написал 13.10.2006 20:13
Ты,лидер русской оппозиции!Не отбирай у Баранова кусок хлебв.
на связи
kripton написал 09.10.2006 22:16
Еще раз повторяю, что КПРФ нужен не радиоканал,
а собственный телеканал, в котором будет воплащены точки зрения всей оппозиции к нынешней
власти - власти с помощью омона выгоняющей
стариков из своих квартир, власти коррумпированных чиновкинов, подкупных судей и прокуроров, власти коррупции и криминала.
главная новость США: через несколько часов может НАЧАТЬСЯ!
Эмигрант написал 08.10.2006 03:22
В воскресенье, т.е. через несколько часов, Сев.Корея должна произвести ядерное испытание.
Все стоят на ушах!
В ООН членам некогда сбегать пописать.
Посол США в ООН Болтон сказал, что если С.Корея это испытание произведет, то "весь мир станет другим сразу после этого испытания".
Вслед за Болтоном эту фразу повторили все СМИ и несколько генералов.
Один отставной генерал, комментируя то, что весь мир станет другим сразу после этого испытания и как все начнет отзываться на окружающих странах (отзываться начнет не само испытание, а немедленно последующее наказание со стороны США), сказал: "Especially North China will get big and rough banana" - "Особенно северный Китай поимеет большой ржавый болт".
Однако другой отставной генерал немного озаботился тем, что в том регионе много американцев- героических борцов за Свободу во всем мире.. Т.е. банана (по русски: болт с винтом) может пропенетрэйтить (по русски: порвать очко) и этим, вышеуказанным, героям.
Короче, начинается, дамы и господа!
Русским надо собирать ломы, топоры и грабли. Под сенью атомных грибов очень нехило бы и чубайсов мочить где только их не найдут!
Сталин?
Игорь написал 08.10.2006 01:57
По самому "нанопроекту" Путина могу лишь также повториться: без "микро" не будет и "нано". Нет не только базы (научной и производственно-технологической), но и оплаченного спроса.
И отставание "запрограммировано" еще с борьбы сов. коммунистов с "буржуазной лженаукой кибернетикой". И с генетикой. Теперь, когда количество транзисторов в кристалле процессоров удваивается за год-два, попробуй догони Intel, а Путин приказал - обогнать... Не имея и отрасли такой. За 30 млрд р. создадим?
А смог бы Сталин? Нет, наверное. Понимая, что проивостояние с Западом выходит на новый уровень - интеллектов, Сталин нашел способ заставить работать "старых спецов": их - в "шарашки", а семьи - в залог. Сегодня же "старых спецов", до которых можно было б дотянуться с "посадкой", нет. И новых нет. И начал бы Сталин с создания института микро и нано технологий, как когда-то создавал МГУ. Когда нужна стала новая генерация ученых. А сегодня Сталин за золото купил бы преподавателей и оборудование у тех, у кого оно есть. Или украв. Неважно как. Лишь бы создать кадры, которые "решают все". А вот потом - "шарашки".
Преуспели б они? Врядли. Специфика "компьютерных технологий" - в их глобальном характере с высокой степенью роли индивида: его интеллектуальной свободой + информационной свободой + сетевой кооперацией индивидов. Соответственно, общество, не имеющее этих составляющих, на прорывы в этой отрасли врядли может рассчитывать.
Автору
Максим написал 07.10.2006 11:18
Вы меня очень неприятно удивили своей статьей:оказывается,и на восточ
ных рубежах нашей страны существуют такие продажные шелкоперы,подоб-
ные многим труженикам пера европейской части страны.
Несомненно,работая в аппарате"Sakhalin Energy",Вы имели свободный доступ к секретным разработкам ЦРУ в отношении отдельных госслужащих
категории"А"и бизнесменов Сахалина.Непонятно,правда,чем Вы завоевали
такое доверие американских спецслужб:служебными или личными контакта-
ми?Нашим органам не мешало бы это проверить.
Далее,Вы пишите о недопустимости создания вокруг коррумпированных лиц из высшего руководства РФ,силовиков и ключевых представителей бизнеса"перманентно напряженной атмосферы с помощью массовой реанима
ции коррупционных дел и реализации"коррупционного"компромата и" привя
зывания" к нему конкретных деятелей и их родственников.Это что:бред
или просто желание обратить на себя внимание(вот-де я какой!)Так я
скажу Вам коротко,молодой человек:Вы-провокатор!Их всех надо судить!
Обобранное,обманутое население России в своих мыслях и мечтах обраща
ется к Всевышнему с одной молитвой:"Боже,помоги России!Покарай вра-
гов ее нечестивых!Укрепи наши души в вере нашей!"И рано или поздно
эти молитвы будут услышаны.Враги России-все эти плутократы,как и их
прихлебатели типа Вас будут держать ответ перед народом.
А вот с чем я не согласен...
Алексей К написал 07.10.2006 22:29
** Вероятна также медийная и организационная координация антикоррупционной кампании российской левонационалистической и либеральной оппозиции с полицейскими и судебными мерами на Западе против зарубежной собственности отдельных российских чиновников и бизнесменов.
**
С тем несогласен, что ЦРУ ограничит хоть в какой-то мере наших олигархов и чиновников. Есть компроматы ? Ну так это же те яйца, за которые их будут держжать, чтобы они наиболее последовательно в России проводили свои "реформы". Чуть дернуться - под суд и арест счетов. А плата за свободу - продажа интересов и будущего России. Уж эти подлецы, спускающие в унитаз миллиарды, делать только это и умеют. И у запада сразу нет к ним претензий. Или кто-то еще думает, что запад заинтересован в развитии в рашке нанотехнологий ???
Нет, увы, никакие цивилизациованные способы против подлецов не работают, особенно в рамках правил игры, придуманных подлецами. Только одно может исправить ситуацию - хирургическая операция по зачистке российского руководства от нелюдей со счетами и недвижимостью на западе, равно как и олигархов.
Одно не понял...
Алексей К написал 07.10.2006 22:11
Зачем вначале было переписывать раннюю статью Трубицына ? Ну если бы уж переписывали, то хотя бы все косяки из нее убрали, подчистили так сказать. А то противно - новый автор, а бравирует прежним невежеством.
В концептуальном плане, конечно со многим согласен. Без нового Сталина такое направление не поднять.
вазелин для Ходорковского.
Эмигрант написал 07.10.2006 18:58
Сейчас и на Сталина молиться будут "уставшие олигархи", и капитализм раскритикуют (благо его критикует приходящая к власти дем. партия США) И про социализм Миша Ходор-Вор-и-убийца, трогательную книгу написал на шконке...
---Ударилась КПССовская партноменклатура оземь - и превратилась в олигархов-рыночников-капиталистов. А теперь опять хочет эта шобла удариться оземь и превратиться в "директоров" социалистического производства, или "государственного капитализма"
Допрыгается блошиная шелупонь.
Максиму
злыдень написал 07.10.2006 12:15
Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и ни герой,
Добьемся мы освобожденья,
Своею собственной рукой!
.............
Вот ведь какая загогулина, молитвой хорошо, а АК лучше.
Выспались, что называется...
protey69 написал 08.10.2006 06:44
Раньше надо было ..."сталина" кричать" - еще годик-другой такого "управления" как сейчас - и даже Сталин не поможет. При раковой оухоле в национальном организме стадия имеет значение.
Тогда уже будет только последний шанс (да и то очень на недолго) - "красный "пиночет"".
Вот помогут разные "новые" ну ооочень "левые" (которым вечно Зюганов "мешает" "зззделать революсию",как "реформаторам" вечно "мешает" не гробить страну Мавзолей с Лениным) очередой раз "зззделать" выборы "медвед_Я_м" и презику "как надо" - и будет полное "приплыли"...
Ситуация сильно осложняется двумя обязательными условиями:
Первое и главное - "пиночет" необходим будет действительно "красный" не на словах а на деле, что называется "без любой булды".
Иначе все будет только испорчено окончательно и бесповоротно.
Второе - это должен быть "штатский" "пиночет",в оперативном смысле опирающийся на силовиков (в системном - не только на них), начиная с армии, но сам к ним не относящийся.
В противном случае получаем слишком удобный предлог для вмешательства во внутренние дела из вне и постоянную угрозу внутри\межкорпоративного передела власти между самими "силовиками".
Что касается вот этого:
"...Сталин нашел способ заставить работать "старых спецов": их - в "шарашки", а семьи - в залог. Сегодня же "старых спецов", до которых можно было б дотянуться с "посадкой", нет. И новых нет. И начал бы Сталин с создания института микро и нано технологий, как когда-то создавал МГУ. Когда нужна стала новая генерация ученых. А сегодня Сталин за золото купил бы преподавателей и оборудование у тех, у кого оно есть. Или украв. Неважно как. Лишь бы создать кадры, которые "решают все...".
Вообще говоря в большинстве случаев Сталин "спецов" в шарашки" не сажал - он их вытаскивал в "шарашки" с лесоповала, куда их отправляли по собственным соображениям его противники по гражданской войне "под ковром" (второй раунд гражданской войны, как таковой, естественно развязанный, как "матч-реванш", проигравшими первый, открытый).
Сталин , кстати, не только на старых спецов надеялся, он и новых воспитать старался массово - как результат - к концу сороковых - началу пятидесятых необходимость в шарашках отпала.
Между прочим Королев "вырос" профессионально до уровня, позволившего ему стать ген.конструктором уже в советский период. И далеко не только он один.
Но достаточно массового количества новых специалистов, естественно, первоначально взять откуда не имелось. На их массовое создание требуются время и условия.
Другой вопрос - во что превратили сталинскую систему подготовки\отбора кадров последующие "престолонаследнички", начиная с "кукурузизатора всей страны".
Что касается "интеллектуальной свободы"...
На самом деле это прежде всего свобода от бытовухи и вечного зудения\гундения домашних над ухом по темам, вовсе к науке и технологии не идущим.
На своем уровне и для своих условий "шарашки " такую свободу обеспечивали.
Кому, естественно, реально было что сказать...
Сегодня другие условия, но Сталин неоднократно доказывал, что изменения в условиях замечать умеет - не всегда моментально, зато результативно.
А что касается американских генералов... - они, видимо, просто не представляют себе, КАКИЕ, средства ведения партизанской войны потенциально ЕЩЁ могут быть задействованы в современных условиях СВЕРХ того, что уже используется...
Мало не покажется...
Еще раз перечитайте этот пост Ъ:
Эмигрант написал 09.10.2006 04:00
"Все есть у коммуняк и деньги возможности. НО! НЕТ ЖЕЛАНИЯ! Они играют в жидовской команде и против нее НЕ ПОЙДУТ."
Идея о радио у Ъ - блестящая! Это дешево. У коммунистов на радио деньги есть. Но они все ищут оправдания своему говножуйству: СМИ их зажимают, на ТВ им места не дают.
БРАТЬ надо! А не ныть, что не дают!
Чем дольше Зюганов торчит в генсеках, тем ниже опускается КПРФ.
(а может - и поделом?)
Re: Сталин - не руководитель
Gvozd написал 08.10.2006 19:29
Поплачь вместе с Говорухиным по России, которую мы потеряли, где каждый день кто-то ел рябчиков с ананасами.
А не хочешь почитать отчеты Генштаба царской армии о том, что 80% новобранцев впервые попробовали мясо в армии? Европу кормили хлебом? А ты в курсе, что хлеб, которого не хватало для собственного прокорма крестьян, изымался принудительно. Продразвестку изобрели не большевики, впервые она применена царским правительством какраз, чтобы покормить Европу.
Re: Гвоздь! Не надо столь нагло и беспардонно лгать.
Gvozd написал 09.10.2006 03:05
Извини, нельзя сравнивать производство комбайнов с производством тракторов.
Производство тракторов в в январе-июле 2006 г.также снизилось - на 0,5%, с 5096 до 5069 шт.
Возьми лопату, помоги хлеборобам хотя бы до уровня 1913 года.
Re: КПРФ проститутки
Gvozd написал 09.10.2006 02:48
КПРФ ничтожество! Сказать им народу точно нечего. У них задача отсидеться на своем электорате, пополнить кошельки. Будут держаться до последнего пенсионера - потом тихо уйдут в небытие.
Re: Гвоздь! Не надо столь нагло и беспардонно лгать.
Gvozd написал 09.10.2006 02:32
Это ты лишку сказал - про большие урожаи в худших условиях! Крестьянин тебе не фокусник! Возьми калькулятор.
По данным Союзагромаш, в январе-июле 2006 г. в России было произведено 5672 комбайна.
«[В СССР] в 1974 количество тракторов (в физических единицах) составило 2267 тыс. (в 1940 соответственно 531 тыс.) Только в 1974 С. х. получило 347,4 тыс. тракторов».
В 1913 зерновые и зерновые бобовые (зернобобовые) культуры занимали 104,6 млн. га (88,5% всей посевной площади), сбор зерна в среднем за 1909-13 составлял 72,5 млн. т, т. е. 6,9 ц с 1 га. На душу населения в России производилось 455 кг зерна.
В В СССР в 1956-60 в среднем ежегодно производилось 121,5 млн. т зерна, в 1961-65 - 130,3 млн. т, в 1966-70 - 167,6 млн. т. В 1971 собрано 181,0 млн. т зерна, на душу населения - 670 кг.
Урожай пшеницы и ржи в России в 2005 году составит порядка 30-33 миллиона тонн. Такой прогноз привел в четверг на пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев. (Хлеба на душу населения - 235 кг)
"Пшеница и рожь - это основа озимого сева и можно ожидать, что урожай в этом году составит порядка 30-33 миллиона тонн", - сказал министр.
Он подчеркнул, что в этом году озимые находятя в неплохом состоянии. "Гибель составила всего около 4%. Такого показателя не было около 15 лет", - сказал Гордеев.
Экспорт пшеницы из России в текущем сезоне (2006-2007 гг) может составить около 7 млн. тонн, что на 3,2 млн. тонн ниже показателя 2005/06 МГ. Такой прогноз дают аналитики АПК-Информ.
В свою очередь, импорт пшеницы в РФ возрастет с 1,13 млн. тонн до 1,3 млн. тонн, отмечают эксперты.
АПК-Информ ожидает, что валовой сбор российской пшеницы в текущем сезоне составит около 43 млн. тонн (против 47,7 млн. тонн в 2005/06 МГ)
По ящику об этом не говорят? Ну надо же.
Не только нанотехнологии
Просто инженер написал 08.10.2006 09:49
Тут уже говорилось, что не вырваться в нанотехнологиях, если не преодолеть отсавание и в микропроцессорной технике, а мы даже сотовые телефоны не умеем делать, не говоря уж о компьютерах. В этих и в других стратегически важных областях, не пугая Сталиным и возвратом к социалистической плановой экономике необходим госсектор. Пусть даже он будет убыточным какое-то время.
Конечно нужна власть, которая критическое положение в этом деле понимает.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss