Кто владеет информацией,
владеет миром

Футурополис - для всех желающих

Опубликовано 04.11.2009 автором Игорь Герасимов в разделе комментариев 90

Футурополис - для всех желающих

Революция в России будет в любом случае. Это очевидно – вопрос только, в какой форме она произойдет. Слишком быстро нарастает вал социальных проблем, которые правящий режим решить не может и не хочет. Слишком высок уровень противостояния между хозяевами жизни и лишенными в этой жизни всех перспектив.

Будет ли уничтожен нынешний политический режим? Без сомнения, было бы замечательно, если бы он был свергнут. При этом очевидно, что недочеловеки, которые устраивают кровавый спектакль с взрывами домов для «возгонки» авторитета «первого лица»; которые, победив, строят себе неописуемой роскоши дворцы, намерены править вечно и передавать власть вместе с дворцами по наследству своему ублюдочному потомству. Те, кто убивает лишь за косой взгляд, как это было когда-то в темное средневековье, будут с остервенением держаться за право давить «быдло». Как представляется, если и будет социальный взрыв, «лобовая атака», то прольются даже не моря, а океаны крови – слишком много заинтересованных в незыблемости системы, и слишком много у них ресурсов, и слишком хорошо они организованы. Но... как было бы замечательно, если бы социальный взрыв все же произошел, скажем, в будущем году! Несмотря на все издержки – страна нуждается в очищении, любой ценой. Это – долг перед будущими поколениями. Слишком далеко все зашло в сторону от магистрального пути социального прогресса, пути разума, олицетворяемого советским строем.

Потенциальных участников социального взрыва много. Хватит ли их для победы над режимом – другой вопрос. В России, равно как и в других странах, возникших на обломках Советского Союза, живут миллионы, если не десятки миллионов, людей, люто ненавидящих и «сильных мира сего», и нынешние социальные порядки.

Счета режиму предъявляются в каждом случае разные. Например, личные. Например, полное отсутствие у человека личных перспектив в жизни. Не потому, что этот человек пьет, «колется», «нюхает». А потому, что для того, кто получает, к примеру, среднестатистическую зарплату, улучшение жилищных условий, если жилье не осталось в наследство, заведомо нереально. Продолжение рода – тоже: если и рождается ребенок, то это сразу же автоматически отбрасывает семью за черту бедности, и на одной жилплощади начинают проживать представители сразу трех-четырех поколений. А человек вроде бы работает, и даже на двух работах, но все равно тщетно - чтобы накопить на квартиру, надо либо стать исключительным, выдающимся специалистом, либо присосаться в нужном месте, стать «своим» в группе, распределяющей какие-либо ресурсы, либо выбиться в начальники. В стране фактически действуют запретительные цены на жилье - его стоимость сравнима, если можно так выразиться, со стоимостью всей жизни человека. Таким образом, очень многие вполне трудоспособные, трудолюбивые, активные, квалифицированные люди, в основном молодые, даже если и не испытывают проблем с текущими расходами, стратегической перспективы в своей жизни лишены напрочь, без каких-либо надежд на изменение к лучшему в ближайшие десятилетия. В принципе, сейчас человек, получающий в развитых регионах страны среднестатистический для этих регионов доход, может решить все имущественные проблемы, кроме одной, но самой важной – жилья.

Второй комплекс претензий к нынешней власти, причем претензий принципиально неустранимых, - это претензии, если можно так выразиться, ценностного, ментального уровня, связанные с лишением стратегической перспективы не отдельного человека, а общества в целом. Это и фактический отказ от прогресса, от пространственной экспансии, это и усиленное навязывание – даже не капиталистами, а государством – идеологии «закона джунглей», воспевание деструктивных инстинктов, отказ от понятия совести, то есть все то, что можно назвать резким, форсированным и при этом целенаправленным, санкционированным самой высшей властью, повышением социальной примативности.

В постсоветских странах живут многие миллионы людей, которые никогда, что бы ни произошло, не смирятся с развалом СССР, которые никогда не простят обезьяньей власти уничтожения государства, где был прогресс и был высокий социальный смысл, никогда не простят утверждения и навязывания скотских «ценностей». Пока жив хотя бы один из них, Советский Союз, великая краснозвездная цивилизация, остров, быть может, преждевременного, будущего в океане прошлого, будет жить.

Возникает закономерный вопрос: что же делать?

К вопросу о политическом перевороте мы вернемся несколько позже, а сейчас ответим на вопрос, что именно революция в широком смысле должна предложить людям, какую конструктивную составляющую она должна нести и кто может и должен стать движущей силой новой – уже межформационной - революции, кто объективно в ней заинтересован и что он в итоге получит.

Очевидно, что нужно выработать системное решение, которое в ходе революционного процесса не только позволит решить личные социальные проблемы участников, но и является неотъемлемой частью прогресса в целом, восхождения общества в нужном направлении, придания ему нужного высокого смысла.

Несколько недель назад известный прогрессивный публицист и футуролог Максим Калашников выдвинул идею, которая стала «темой дня» - создать инновационное поселение будущего, «футурополис», где проводились бы исследования и разрабатывались технологии завтрашнего дня, в том числе «закрывающие» технологии, позволяющие кардинально изменить и структуру производства, и быт людей. Но главное – чтобы сами футурополисы стали бы внедряемой передовой технологией проживания творческих людей – представителей социального авангарда. Тема, видимо, настолько назрела, что ее актуальность – сквозь зубы – был вынужден признать, причем публично, сам, прошу извинить за выражение, президент РФ Дмитрий Медведев.

Надо, наконец, признать, что городская индустриальная цивилизация себя изжила. Потенциал ее развития объективно исчерпан. Ее существование по-настоящему выгодно лишь хозяевам капиталистического мира. Экономически и технологически оправдано лишь существование городов рядом с традиционными промышленными и горнодобывающими предприятиями, где ведется реальная, физическая обработка предметов труда. Для производства же продукта нового поколения – информации, во всех ее видах - скученность населения на относительно небольшой территории не только объективно не нужна, но и выглядит дико. Средства передачи информации на расстояние развиты уже до такой степени, что для ее обработки совершенно не требуется личное присутствие человека в каком-то строго определенном месте. Более того, не требуется и наличие, как обязательного условия капиталистического производства, собственности буржуа на средство производства, которое, с другой стороны, отчуждено от наемного работника – по той простой причине, что собственный компьютер, в отличие, скажем, от собственного жилья, уже сейчас может быть в личной собственности каждого желающего. Поэтому любая прогрессивная конструктивная инициатива в обязательном порядке должна включать в себя реальный механизм помощи каждому, для кого решение жилищной проблемы является в городских условиях безнадежным делом – а таких людей абсолютное большинство.

Изучив ранее высказанное предложение, можно, однако, констатировать, что любое высокотехнологическое производство – это прежде всего инвестиции, пусть не всегда и огромные, но все же, что исключительно важно, значительно большие, нежели арифметическое произведение количества желающих самим жить в футурополисе на лимит средств, которые каждый из них будет готов выделить из своего личного бюджета. Я исхожу при этом из парадигмы, что правительство и традиционный бизнес не дадут на футурополисы ни копейки. Но даже если и дадут, чтобы попутно отмыть и попилить деньги, то как предоставить возможность реально изменить свою жизнь всем желающим, даже при условии, что они будут активны и трудоспособны? Может быть, я и ошибаюсь, но все же мне лично хотелось бы проработать наиболее пессимистичный сценарий, при котором средства на футурополис нужно будет доставать из кармана каждого желающего в нем жить и работать. И главное – то, что уровень этих средств должен соответствовать возможностям среднестатистического, пусть и желающего много работать, человека – не начальничка, не «присосавшегося», не «уникального специалиста», а обычного трудоспособного активного работника, и, что особенно важно, работника современного, желательно молодого. Как помочь ему – тому, кто принадлежит пусть и не к большинству, но к значительной массе рабочей силы в стране?

Ответ на самом деле лежит на поверхности. Да, придется пожертвовать на первых порах, в футурополисах, предназначенных для «массового участника», если можно так выразиться, «степенью высоты» разрабатываемых там технологий. Но при этом обеспечить, чтобы сама по себе технология создания и развития футурополиса стала бы высочайшей социальной технологией – той технологией, в которой так нуждается наше застрявшее на пути прогресса и находящееся на краю пропасти «нового средневековья» общество. Чтобы пример этот показал путь всем, кто ищет ответ на вопрос, как развиваться дальше, какой смысл имеет жизнь общества в целом и каждого из его членов в частности, как реализовать предназначение разума.

Как уже было сказано, необходимо действовать в направлении, соответствующем тенденциям социального прогресса – это обеспечит успех предприятия. Учитывая наличие бурно зарождающегося принципиально нового способа производства – столь же принципиально нового, каким был индустриальный способ производства по сравнению с аграрным – а именно информационного способа производства, логично было бы создать принципиально новую социальную модель исходя из того, что главным видом производства в футурополисе – «пилотном футурополисе для массового среднестатистического участника» - будет производство информации и знаний. Для этого не потребуется наличия дорогих лабораторных установок и производственных комплексов – достаточно собственных компьютеров участников, сетевых маршрутизаторов, центрального сервера и комплекса двусторонней («симметричной») спутниковой интернет-связи. И, разумеется, нужна инфраструктура – индивидуальные жилые дома, строения общего пользования, транспорт – но это уже привычное дело для миллионов. Суть в том, что каждый из отдельных элементов проекта – всесезонные дома с «городскими» санитарными удобствами, спутниковый Интернет, работа с информацией и даже удаленная онлайн-работа – не является чем-то принципиально необычным в наше время. Но до сих пор подобные решения были сугубо индивидуальными. Задача же нового поколения – сделать эти решения коллективными и доступными для всех желающих, готовых активно, будучи членом команды, над этим работать. Можно построить себе «зимний» дом за городом, провести спутниковый Интернет и работать удаленно, но, как представляется, лучше делать это не индивидуально, а коллективно, чтобы жить рядом не со случайными людьми, а с товарищами и единомышленниками, совместно трудиться и развивать свое поселение. Работать, чтобы построить для себя новую жизнь – а, создав работающий образец, тем самым содействовать построению новой жизни для общества. Это ли не ответ на извечный вопрос о смысле жизни?

Итак, предлагается – к обсуждению и совместным действиям по реализации всеми, кто в этом лично заинтересован и готов участвовать - следующее.

1. Сформировать самоуправляющуюся группу участников проекта порядка нескольких десятков семей. При этом участники должны:
1.1. Иметь активную и независимую жизненную позицию, не иметь государственнического патерналистского мировоззрения;
1.2. Иметь желание и готовность кардинально изменить свой образ жизни
1.3. Быть восприимчивыми ко всему новому и прогрессивному
1.4. Быть готовыми учиться работать по-новому и обучать других;
1.5. Рассчитывать только на свои силы, а не обладать «челобитным» сознанием – и это самое главное.

1.6. Быть молодыми – как минимум душой.

2. Создать некоммерческое партнерство и на его имя купить в собственность участок земли порядка нескольких гектаров (десятков гектаров). В какой области, в каком государстве, близко или далеко от центра – зависит от пожеланий участников и от обстоятельств.

3. На личные средства участников, а также с использованием их труда, выстроить индивидуальные дома и объекты инфраструктуры общего пользования (забор, учебно-производственный дом, гостевой дом, клуб, спортивные сооружения).

4. Создать народное предприятие, в функции которого будет входить оказание услуг, связанных так или иначе с обработкой информации в цифровом виде. Соответственно, можно перечислить пункты специализации:
4.1. Программирование
4.2. Разработка баз данных
4.3. Верстка
4.4. Дизайн
4.5. Написание уникальных текстов (копирайтинг)
4.6. Создание и техническая поддержка сайтов
4.7. Редактирование контента сайтов
4.8. Исследовательская и аналитическая работа по поставленным заказчиком проблемам с использованием интернет-источников
4.9. Онлайн-преподавание в рамках программ специального и высшего образования
4.10. Обработка различных текстов
4.11. Создание, раскрутка и ведение собственных тематических сайтов, размещение на них рекламы
4.12. Тестирование информационных продуктов
4.13. Переводы

Данный перечень, очевидно, не является полным. Тем же, кто желает подробнее вникнуть в эту тему, можно посоветовать прочитать книгу Эрни Зелински «Успех без офисного рабства. Настольная книга фрилансера» - про свободных работников информационного «фронта».

Важно отметить, что принудительная «информационная коллективизация» в футурополисе не представляется целесообразной. Если у человека уже есть возможность работать удаленно, в онлайн-режиме, то это можно только приветствовать. Если он сам желает, он может при этом дополнительно участвовать в работе коллектива – просто производственная система в виде единого народного предприятия является более удобным средством обеспечить всех желающих работой.

В общем, необходимо создать нечто вроде аналога испанской сети народных предприятий-кооперативов «Мондрагон» - только не индустриальных, а относящихся к новой формации - инновационных и высокотехнологичных, где жители будут и разработчиками-производителями, и заказчиками-потребителями продукции, где будет единая компьютеризированная система управления производством и потреблением, своего рода «внутренний Госплан».

В общем-то, и сейчас многие желающие, как уже было сказано, могут на своем дачном участке построить себе дом с привычными городскому жителю бытовыми удобствами, где можно жить круглый год, провести туда спутниковый Интернет (если дом еще не находится в зоне действия беспроводных сетей третьего поколения) и работать, не перетаскивая каждый раз свою задницу через переполненные вагоны метро и автомобильные пробки. Но это - индивидуальный подход, принципиально не меняющий облик цивилизации. Предлагается же создать на базе тех элементов, каждый из которых по отдельности уже отработан и стал реальностью, социальную систему, коллектив, а в перспективе – и новый тип цивилизации. Именно сейчас технологии это позволяют, еще несколько лет назад ничего подобного не было в принципе.

Также крайне важно, чтобы участники постоянно повышали свою квалификацию и учили друг друга новым специальностям – прежде всего, разумеется, собственное подрастающее поколение. Прогрессивная социальная система должна воспроизводить сама себя.

Заговорив о подрастающем поколении, необходимо упомянуть и о школе. Современная школа заточена под индустриальную цивилизацию, цивилизацию машин и конвейеров, она предназначена для формирования унифицированных, стандартизованных индивидов. В условиях нового способа производства, в котором главным продуктом будут знания, информация, необходима школа принципиально нового типа – формирующая высокую культуру в каждом, максимально учитывающая уникальность каждого ученика, развивающая в нем творческие способности, умение самим находить истину, а не слепо верить авторитетам и начальству. И еще она должна учить ощущать каждого как человека всего мира – что абсолютно очевидно в условиях отсутствия каких-либо границ для информации, кроме языковых – но их-то и нужно учить преодолевать, причем более эффективно, чем это было, скажем, в советской школе.

В нашей стране есть и представители этой новой педагогики, которые начало своей традиции, называемой коммунарской педагогикой, ведут еще от опыта выдающегося советского Учителя – Антона Семеновича Макаренко. В чем-то объективно его опыт был преждевременным, как и очень многое в Советском Союзе – но именно сейчас он становится востребованным. Успешно функционируют и развиваются коммунарские педагогические общины «Китеж» и «Орион» в Калужской области, в Москве работает школа «Перспектива». Представляется необходимым и естественным самое активное сотрудничество с такими педагогами, приверженцами коммунарского подхода.

В общем, необходимо в максимально широком масштабе формировать и новый способ производства, и соответствующий ему образ жизни и повседневный быт людей. Людей нового типа – творческих, устремленных в будущее, осознающих социальную ответственность. Желательно, конечно, как можно более разумных, как говорят этологи, низкопримативных – такие люди, вне зависимости от формальных политических пристрастий в традиционном социальном пространстве, объективно суть люди новой, более высокой формации. А тех же, кто, например, осознает себя как традиционных коммунистов, можно собирать на стадии формирования команд – строителей поселения – и таким образом будут получаться целые «кварталы» или поселки, над которым будут развеваться Государственные Флаги СССР с Серпом и Молотом.

Для этих людей, Людей новой реальности, уже не будут существовать такие специально создаваемые «сильными мира сего» проблемы, как, например, отсутствие жилья, капиталистическая эксплуатация, нехватка времени для собственного развития.

Но за все это, конечно, необходимо бороться. Наивно надеяться, что те, кому выгодна незыблемость существующих порядков, будут спокойно смотреть, как люди будут массово уходить из-под их поганой воли. Вот для этого людям новой реальности и нужен курс на захват власти. А цивилизационная основа в виде производственно-жилых кластеров нового типа – как материальное свидетельство того прогрессивного, что несет в себе новая революция как система взаимосвязанных процессов, содержащих в себе как утверждающее конструктивное начало, так и уничтожающее, ниспровергающее. Для того чтобы межформационная революция стала действительно успешной, необходимо сначала создать образ, прототип нового мира, а потом, когда старая власть будет препятствовать развитию, в ходе преодоления этого сопротивления и осуществить ее смену.

Можно провести аналогию с формированием ядер будущего буржуазного уклада в недрах феодализма в Европе – города, городские коммуны. Там, где уже был новый способ производства – не аграрный, а с зачатками промышленности и сектора услуг, с торговлей – естественным образом формировались производственные и общественные отношения, характерные для будущей формации. Городские коммуны «третьего сословия» представляли собой естественную оппозицию феодальному режиму, порой даже становясь очагами волнений и восстаний. Именно в городах возникли общественные силы, свергнувшие абсолютизм в ходе буржуазных революций.

На новом же витке спирали развития, в соответствии с законами диалектики, ядра новой цивилизации, оппозиционные нынешнему капиталистическому режиму, будут сочетать в себе повторение на новом уровне некоторых элементов прошлого – как, например, загородное месторасположение, но в то же время с наличием высоких бытовых и коммуникационных технологий. Каждый момент времени представители нового уклада будут на связи со всем миром.

Там просто не будет ни «точечной застройки», ни «реформы ЖКХ», ни «закона божьего» в школах, ни проникновения «Единой России» с ее массовыми фальсификациями во славу Путина. Объект управления – социальная система - кардинально изменится и сама станет субъектом. Там будет онлайн-самоуправление, где голос каждого будет учитываться в явном виде. Там будут партисипативный способ формирования бюджета, как в бразильском Порту-Алегри. Там будут коммунарские школы нового типа, формирующие Новых Людей, Людей Новой реальности. Которые, когда подрастут, поставят жирную точку на капиталистической эпохе в масштабах уже всей нашей Родины, и не только в пределах ее границ. Которые спасут весь мир от чумы нового средневековья и поведут земную цивилизацию к далеким звездам.

Со временем это будет целое содружество поселений, связанных в одно целое – с единым информационным и производственным пространством, со взаимным обменом местожительством, с единым банком заказов – в том числе и заказов на разработку и изготовление новой высокотехнологичной продукции, с формальными и неформальными контактами по всей сети полисов. С массовой развивающейся культурой новой формации - в определенном смысле возродившейся на новом этапе общественного развития коммунистической культурой.

Но это – отнюдь не уход в иную реальность. Новый уклад должен максимально влиять на старый. Люди, в нем живущие и работающие, не должны уходить в него «с головой» - для многих значительная нагрузка все равно останется в пределах традиционного уклада. Новый и старый уклады могут и должны взаимодействовать, а строители новой жизни должны личным примером показывать путь остальным. Футурополисы – это не обители отшельников, отказавшихся от всего многообразия мира, а во многих случаях лишь опорная база, тихая гавань, где можно среди «своих» отдохнуть от работы и борьбы в городе - что называется, «залечить раны»...

Пройдет время, и новый уклад станет доминирующим. С учетом быстроты социальных процессов в современном мире это произойдет достаточно скоро.

Противостоять отжившему режиму, имея образ и прототип будущего общества – самоуправляемого общества высокотехнологичной полисной урбанизации – гораздо проще, чем его не имея. Хотя, как представляется, нынешнее «издание» буржуазной власти вполне может рухнуть уже в будущем году. Слишком много гнусных преступлений на его счету – даже по современным буржуазным мировым меркам. Но нам-то надо двигаться дальше, у нас-то, в отличие от путинцев, будущее есть, и никто за нас нам его не построит.

Конечно, не все смогут и не все захотят участвовать в том, что предлагают сейчас прогрессивные общественные деятели. Но данное обращение – лишь к тем, кто сможет и захочет. Хотя бы потому, что очень многие даже оппозиционно и прогрессивно настроенные люди, к примеру, являются фанатами традиционной индустриальной городской цивилизации. Но, кто не сможет и не захочет – идет мимо, пусть даже и брызгая скептической слюною. Для тех же, кто желает изменить свою жизнь, просто необходимо дать возможность сделать это коллективно. Пусть же это предложение, эта инициатива послужит своего рода «точкой сборки» для всех желающих. Здесь не будет диктата узурпаторов, авторитетов, «великих вождей», «гуру» - здесь все должны участвовать в решении проблем и новую жизнь строить вместе.

Это – лишь для тех, кто может и хочет идти вперед.

Давайте для начала посмотрим, сколько нас, а потом вместе решим, что и как делать дальше, более конкретно. Итак, кто желает, может зарегистрироваться для формирования рабочей группы по созданию «пилотного» поселения-футурополиса «эконом-класса», в котором основным будет производство информации с использованием персональных компьютеров и, соответственно, инвестиции сверх того, что может выделить обычный трудоспособный человек, не нужны. Главное здесь – предоставить возможность единомышленникам собраться вместе и начать работу.

И чтобы ни у кого не было никаких иллюзий - никакой Медведев, никакой Собянин за нас это не сделают, не принесут нам на блюдечке. Это сделаем только мы сами, мы вместе. Это – колоссальный труд и напряженная борьба. Но это – запуск с новой силой застопорившегося было колеса прогресса. Это – лучшая реализация жизненного предназначения для всех неравнодушных людей.

Итак, кто готов пойти первым по этому пути? Зарегистрироваться можно здесь.


Материал по теме:

Какой могла бы быть революционная программа левых нового поколения



Рейтинг:   1.90,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Александру. Ты просто молодец.
Serge Lambert. написал 24.11.2009 23:48
Ты забыл указать перебои с =бормотухой Акдам= с обычной Водкой.Исчезновение Майонеза.И только пирамиды консервов =килька в томатном соусе=. =минтай в масле=. =донской салат=. И плакаты- Народ и Партия-Едины. Под знаменем Марксизма-Ленинизма-Вперед к победе Коммунизма. А если Работяга не прийдет на демонстрацию- лишают =премиалки= и =13 зарплаты= А еще лекции Общества Знание.А начальник отдела Кадров-чекист на пенсии-
футуропщество
LexI написал 18.11.2009 18:28
Можно начать и с 11 человек, и с одного, только усилий потребуется очень много. Да экология хорошо, натуральный труд - хорошо, но это шаг назад. Нужно вылазить технологически. Нужно делать реальные вещи. способные облегчить жизнь нового общества. А это все требует больших инвестиций, больших вливаний, крепкой идеи... "нарисуем будем жить.." - принцип не катит. На сегоднешний день - такое общество - риально, переход к нему - реален, только не достаточное самоосознание, да и технологии не те развивают
Грамотным товарищам:
"олег.. написал 10.11.2009 20:42
нехер трясти прилюдно яйцами - скрывая злоумышленность...
Рубаха будет красная.
Re: Дмитрию Черному
Дедушка Крылов написал 08.11.2009 19:49
\\(в красной рубахе, с серпом и молотом)...\\
А отчего у Черного красная рубаха? От удара серпом - по яйцам?
Дмитрию Черному.
"олег.. написал 06.11.2009 18:39
Ты - не спеши.
Заинтересованные лица - читали твои бессмертные произведения..;)...
Выложенные, конечно...
Дмитрию Черному
"олег.. написал 06.11.2009 18:27
(в красной рубахе, с серпом и молотом):
Ты - в зоне особого внимания...Не сучьего ли племени..?
Re: Мое мнение
"олег.. написал 06.11.2009 18:03
Тут еще - уважительная причина и довод:
ломать башку, строить доказательную базу - Очевидного,
чтобы тебя затем, какой нибудь дч - забанил..?
Дураков у нас нет.
Третий коммент от меня (c)
ghost написал 06.11.2009 00:08
Нас как людей гораздо раньше изменит Серая Раса.
Перечитайте еще раз...
ghost написал 06.11.2009 00:07
...и подумайте: чем Интернет не "футурополис"?
4. Создать народное предприятие, в функции которого будет входить оказание услуг, связанных так или иначе с обработкой информации в цифровом виде. Соответственно, можно перечислить пункты специализации:
4.1. Программирование
4.2. Разработка баз данных
4.3. Верстка
4.4. Дизайн
4.5. Написание уникальных текстов (копирайтинг)
4.6. Создание и техническая поддержка сайтов
4.7. Редактирование контента сайтов
4.8. Исследовательская и аналитическая работа по поставленным заказчиком проблемам с использованием интернет-источников
4.9. Онлайн-преподавание в рамках программ специального и высшего образования
4.10. Обработка различных текстов
4.11. Создание, раскрутка и ведение собственных тематических сайтов, размещение на них рекламы
4.12. Тестирование информационных продуктов
4.13. Переводы
Как программист - присоединяюсь!
ghost написал 06.11.2009 00:06
[см. коммент ниже] > Идея футурополисов интересна (как и деревня художников в подмосковье в двадцатых двадцатого) но до нее еще ого как далеко и цивилизацию эта идея на мой взгляд сможет изменить лет через 300-400. Жаль что в эту пору прекрасную жить ....
Правильно! Лаг (задержка сигнала) между Землей и Луной составляет три секунды, а футурополисы в чистом виде на всей Земле могут существовать только, если промышленность будет где-то еще. Сейчас - в Китае. Лет через 300-400 (ну 50-150 как минимум) может, и будет на Луне - когда смогут сделать так, чтобы суррогаты ("теледубли" в терминах Станислава Лема, первым придумавшим этот термин) смогли работать на Луне при живых операторах в земной деревне!
С другой стороны, это не значит, что футурополисы не нужны конкретной стране.
Анонимус (05.11.2009 00:07)
гра написал 05.11.2009 23:31
И не крестьяне устраивали красный террор, а марксисты-ленинцы. Ввиду чего басни о гуманности ленинизма как-то нехорошо выглядят."
Да этот Свистун большой спец по части гравитационных полей не более. А того, "что революция только тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищатся" не догоняет. А если бы большевики не устроили террор против белого отродья их бы через год перевешали как баранов на всех столбах. И небыло бы никакого Свустуна, Анонимуса и гра.
ПО ПОВОДУ
STARIK написал 05.11.2009 23:18
К чему призывает автор данной бредовой статьи? Явно его призыв направлен на создание очередной секты белых и пушистых людишек, которые будут паразитировать, уже и без того на больном теле общества, облепленным всякими "паразитами". Разве такие поселения имел в виду Максим Калашников, когда предлагал строительство "Футурополисов"? Я не знаю, как отреагирует на данную статью Максим Калашников, а я в ней усмотрел подрыв самой идеи строительства футурополиса.
всем
Гомоюн написал 05.11.2009 17:01
Господа - товарищи ! Что вы тупите ? Вам же ясно сказано , что заниматься эти
футуралисты будут только компьютерами : фоткать своих жен , сестер и др. в
обнаженном виде , размещать фотки в интернете , рекламировать , продовать , рубить
"бабло" . Молоко будут покупать у коровы .
Товарищи! Неиндустриальная цивилизация - это аграрная.
Дмитрий Программист написал 05.11.2009 14:04
Поясню. Вы представляете сколько технологических операций необходимо произвести для того чтобы сделать болт. А электроэнергию вы будете выколачивать из монитора?
Теперь прикиньте где будут производиться болты для вашего автомобиля? В фьючеполисах? Не смешите.
К сожалению работа программиста долго еще будет вторичной по отношению к базису - промышленности. А промышленность (в частности тяжелая), как и энергетика без больших городов существовать не может.
Теперь на тему пожрать. Что нужно сделать чтобы получить молоко скажем в январе. Если вы считаете что достать из холодильника, флаг вам в руки.
Да офисный планктон и некоторые программисты занятые в технологических цепочках могут существовать в ваших фьючеполисах. Но это вряд ли будет иметь массовый характер. Вы наверное судите по той работе которую выполняете сами, и вероятно вы занимаетесь оффшорным программированием. Так это частность, во все времена были люди которые могли заниматься таким "производством". Да их становится все больше и больше но говорить о новом способе производства, и революции преждевременно. Если все станут менеджерами и программистами, то кто будет из под буренки говоно убирать?
Идея футурополисов интересна (как и деревня художников в подмосковье в двадцатых двадцатого) но до нее еще ого как далеко и цивилизацию эта идея на мой взгляд сможет изменить лет через 300-400. Жаль что в эту пору прекрасную жить ....
Калашников - чем прогреСС собирается внедрять?
АйнЦвай написал 05.11.2009 10:41
Забавно: ...известный прогрессивный публицист и футуролог Максим Калашников выдвинул идею.
Кто и как измерил "ПРОГРЕСС" у этого футуролога? Так со временем и Гитлера в прогреССисты запишите?
Свистун (04.11.2009 23:54)
ГУ написал 05.11.2009 10:05
"Страна советов - все круом дают одни советы. И никто не хочет ни делать, ни решать."-цит.
Свистун , не п...ди . Делают , только тебе , жиду , не говорят . А если и не
делают - голод не тетка - заставит пересмотреть свои позиции .
Re: Вообще,конечно Кучеренко прав в том,что РФ превратилась в бандустан тупой.
Виктор написал 05.11.2009 09:17
Потому что Россия уже давно импотент.
(без названия)
Свистун написал 05.11.2009 08:55
== Это у вооруженного народа-на шее которого, многие сотни лет сидели эти господа=кончилось терпение.Ну а если в трудовых,мозолистых руках винтовка,-то народ и стрелял из нее в своих врагов. ==
Конечно. А марксисты просто говорили: "сюда стреляй!" и все... Марксисты не при чем, народ, етить его... :(
Re: Re:Не важно - Re: Re:Re: Об инвестициях
Мария Соболь написал 05.11.2009 02:13
>>> И если цель изменить Систему, наверно не годится и предлагаемый Вами подход собрать 10-20 гавриков из сельхозвузов и вложить 5 лимонов, врядли пригоден. Думать тут надо о чем-то массовом
Почему бы просто не вложить те же 5 миллионов в оснащение экопоселения "Ковчег" этими самыми Экваторами? Беру просто как пример. Люди есть, они проверенные(не разбегуться через 5 минут), умеют работать и учиться. Заработает, люди поймут, что хорошо и выгодно, появятся и желающие, и новые инвестиции. Вот и будет "массовое".
>>> Другое дело действительно, во-первых насколько созрел для таких идей народ, и во-вторых как защитить такие поселки от чиновничьего рэкета
И кто об этом думает? Кучеренко? Явно нет. А выход крайне прост. Если инвестиции в Экваторы будут эффективны, те же самые буржуи не дадут чиновникам их убить. Деньги считать умеют все, особенно их владельцы.
При этом никто, совершенно никто не мешает внести в договорные документы пункт о постепенной передаче производственных комплексов - через выкуп или как-то еще - в собственность трудового коллектива по желанию членов последнего.
АлександрК.. - ответ
CyberPolis admin написал 05.11.2009 01:02
А вот здесь Вы ошиблись насчет 11 человек. Это количество пользователей сайта, включая технического админа, то есть меня. И к количеству заполненных анкет это число отношения не имеет. Анкету можно заполнить без регистрации на сайте, сделано это нарочно. А сама регистрация на сайте не обязательна, и мы никого здесь не принуждаем.
Желаю успехов в дальнейших Ваших заблуждениях :) .
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss