Кто владеет информацией,
владеет миром

Великие и мелкие

Опубликовано 25.11.2006 в разделе комментариев 30

Великие и мелкие

…Толпа жадно читает исповеди, записки потому, что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости толпа в восхищении – он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы, он мал и мерзок не так, как вы – иначе!

(А.С. Пушкин)

Кредо «демократии» которое в той или иной форме проповедовали нам Сахаров и Ельцин, Горби и Солженицын, Чубайс и Ростропович - «что не запрещено – то разрешено». Естественно, подразумевались при этом запреты именно юридические. Идея мерзкая и отвратительная - как раз соответствующая морально-этическому уровню этих организмов. Идея, отрицающая все моральные, нравственные, духовные ограничения, идея животная, идея солженицынская.

Я вспоминаю один из своих диспутов на Интернет-форуме.

Я - атеист, для меня все религии одинаковы и безразличны. Но я, как атеист, уважаю предрассудки людей, и равно вежливо веду себя и в церкви, и в синагоге, и в мечети, и в кирхе. Думаю, что так же вел бы себя и в пагоде, и в молельном доме, и в прочих культовых сооружениях.

Моим оппонентом был некий «товарищ иудейского вероисповедания», как писал Чехов, из Израиля. То ли его кто-то когда-то обидел, то ли он всерьез решил нести в мир свет иудейской веры, но он начал обличать христианство, доказывая, что христиане поклоняются обычному человеку (со всеми его особенностями), и даже «трупу», который «якобы ожил».

Я вовсе не отстаивал догмы Нового завета, мне все равно, что Магомет, что Иисус, что Будда, но я настойчиво предлагал ввести полемику в нормальное русло, соблюдать какие-то этические нормы. Но - «что не запрещено – то разрешено». И распалившемуся иудею было разрешено все. Он начал интересоваться вопросом, кушал ли Христос? А если кушал - то пользовался ли туалетом? А если пользовался - то отходы его жизнедеятельности были божественными, или так, обычным рядовым (извините) дерьмом? И это, может быть, наиболее этически выдержанный вопрос из тех, которые он ставил. А что? Что не запрещено - то разрешено, как учили нас светочи «демократии» от Горби до Путина.

И как я ни пытался убедить, что вопрос ставится не так, что лезть в вопросы физиологии и интимной жизни даже самого рядового человека есть гнусность, что человек оценивается по мыслям, идеям, результатам трудов своих, демо-иудея ничего не могло остановить. Он сделал ставку на то, что Христос - человек, и смачно расписывал всю интимную человеческую физиологию. Причем - умело, со ссылками на какие-то тексты из Священного писания, с цитатами и контекстными заключениями. Я понял, что «товарища» не переубедишь, и просто вышел с форума, чтобы не пачкаться.Я вспомнил эту историю, когда по путинскому TV пошла реклама фильма о Сталине - о его взаимоотношениях с женой.

Первой мыслью было сказать: «Да что же вы делаете!? Да если бы кто-то вот так начал лезть в вашу семейную жизнь, выставлять на обозрение постельное белье!?». А потом понял: им, живущим в телетеррариуме, было бы очень даже приятно отсняться и наедине, и в постели, и в групповом сексе. Порода, знаете ли, такая.

Смотреть эту гнусность я не стал. Есть в Ветхом Завете рассказ о Хаме и его братьях. Когда Ной однажды выпил лишку и заснул без одежды, увидевший его Хам с гнусным смешком пришел к братьям, Симу и Яфету, и рассказал, как отец напился и голым валяется. А братья возмутились хамовым поведением, взяли одежду, и, стараясь не глядеть на Ноя, прикрыли наготу отца. Так и стало имя Хама нарицательным.

Именно такую, хамовскую, хамскую этику продемонстрировало путинское телевидение в стряпне о личной жизни Сталина. 

Повторяю, я эту гнусность не смотрел - я не Хам. Но Хам был хотя бы сыном, жил в семье, а уж когда хамство дополняется холуйством, подглядыванием за тем, как барин спит с барыней и обсуждением этого в лакейской - это вообще апофеоз сахаровщины и верх горбачевщины.

Впрочем, основоположник холуйской литературы известен: Н.С. Хрущев, который был сталинским шутом и выплясывал перед ним гопака, а потом распускал сплетни про своего барина.

Но в Инете попалась информация - разговор на «Эхе Москвы» с дамочкой Трифоновой, которая подсмотрела в замочную скважину и написала роман «Единственная» о интимной жизни Сталина и его жены. А другая дамочка, Тодоровская, сделала по роману фильм. Повторю и подчеркну: фильм я не смотрел - достаточно было нескольких рекламных кадров. Как и к богам разных религий, к великим людям разных времен и народов я отношусь - стараюсь относиться - равно. Я могу за что-то одобрять или за то-то порицать Гитлера, Черчилля, Сталина, Наполеона, Петра Великого, могу соглашаться или не соглашаться с их идеями. Но я никогда не унижусь до того, чтобы читать или смотреть кадры, как Гитлер бьет любовницу, как блюет перепившийся Черчилль, как садится на унитаз Сталин, как штопает носки Наполеон, как валит на постель девицу Петр Великий. Даже документальные кадры такие смотреть нельзя, а уж если великих людей изображают клоуны, скоморохи и лицедеи, ничтожные кривляки, готовые за лишний грош изображать хоть героя, хоть ничтожество -  это вообще омерзительно. Прекрасно помню, как один из нынешних «звезд», в советские времена изображавший «положительного героя», с приходом «демократии»  раскрылся и заявил по TV, что если ему достаточно много заплатят, он готов натянуть на голову презерватив и в таком виде кривляться перед публикой.

Уж на что ничтожество Ельцин, предавший то, чему клялся, разворовавший и разоривший Россию, но обсуждать и показывать можно его злодейства и ложь, а не то, как он публично мочится на колесо самолета или себе в штаны, или блюет на стол.

И вот попалось мне интервью мадам Трифоновой, которое она давала «Эху Москвы» по поводу своего творения.

Вот образчик ее рассуждений:

ВЕДУЩИЙ: Секундочку, бил или не бил, (Сталин свою жену – А.Т.) Ольга Романовна?

О.ТРИФОНОВА: Бил. Значит, спросите ее племянницу и внимательно почитайте архивы, дневники Марии Анисимовны Сванидзе, где написано, что он ее, к сожалению, бил. А что касается исторической правды, вы знаете, вот это как раз и была моя задача - когда историческая правда, все знают, что как бы Сталин принял нищую страну, оставил фантастическую империю, в которой ракеты, то да се, но, правда, погибло много миллионов. Но много миллионов - это как-то не слышно, это цифра, которую очень трудно освоить. Я поэтому и хотела написать судьбу людей, живущих рядом. Про миллионы написан "ГУЛаг", написано очень много книг, замечательных книг. А вот как жили рядом, как жила женщина, его жена, и что это была за жизнь с ее радостями, с ее трагедией. Понимаете, я очень внимательно изучила архив Надежды Сергеевны и архив семьи. Я вам должна сказать, что я не написала половины того, что я знала о личности Сталина и о его поведении в семье, половины. Понимаете, мне уже не хотелось вот так, совсем. Ну, знаете, когда все черное, немножко уже как бы непонятно, где правда, где нет.

Я понимаю, что меня никогда не выпустят в эфир «демократы» - точно так же, как не выпускали, когда называли они же себя «коммунистами», но если бы я вышел в эфир, я ответил этой мадам примерно так:

Мадам, простите за вопрос, а ваш муж вас бил? А за что – за то, что плохо готовите, что грязь в доме развели, или за то, что с кем-то переспали? Или просто потому, что надоела ваша физиономия, оплывшая фигура, постоянные сплетни о соседях и посторонних людях? Видно, маловато бил, если не перевоспитал… Выкладывайте, не стесняйтесь, вы лезете в чужое белье – выкладывайте свое!

Вы ищете историческую правду? Так ее ищут не в чужой постели, не в тарелке и не в отхожем месте. Я понимаю, что это Ваш уровень, осмыслить, что такое строительство завода и гидроэлектростанции, что такое создание новых отраслей промышленности Вы все равно не сможете ( а потому не сможете и оценить), но постарайтесь хотя бы понять, что не там ищете.

Вас вдруг дико заволновали погибшие полвека назад «много миллионов»? Ах, какая чувствительная натура! А то, что СЕГОДНЯ, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС «демократический» режим, Ваш режим, убивает русский народ по миллиону в год Вас не волнует? Ну-ка напрягите воображение, попробуйте представить не постельную сцену, а миллионный город – МЕТРВЫЙ. Вот представьте – Новосибирск или Ростов-на Дону – мертвый. Стоят дома, застыли на улицах трамваи – и никого нигде, ни одной живой души, ни в магазинах, ни на предприятиях, ни в школах, ни в больницах, ни в парках – нигде! Вот что такое – еще один год «демократии» в России. А Вас это ничуть не волнует. Вот про всякие «ГУЛАГ»и пишет ваша братия «очень много книг, замечательных книг», а про миллионы, истребляемые сейчас – никаких книг не пишет. Может, потому, что «демократический» режим отваливает вам большие бабки за «обличения и разоблачения» событий полувековой давности, и больно бьет по самому чувствительному для вас месту – карману – если хоть заикнетесь о его преступлениях?

А то, что было полвека назад – этого не изменить. И как странно, мадам: Сталин уничтожал «много миллионов» - а численность населения росла, народ размножался, да так, что рожал еще больше миллионов. Удивительно, не правда ли?

И еще один – из многих – пассаж мадам Трифоновой:

О. ТРИФОНОВА: Миф - ну, вот это его как бы величие и бронзовость. Понимаете, вот эта фигура на Мавзолее, которая махала ручкам, проходящим мимо. Просто работа с архивами отсветила эту фигуру с другой стороны. Кстати, о Надежде  Сергеевне. Если вы внимательно читали переписку Сталина с Кагановичем, начиная с 31-го года, Каганович не передает ни одного привета Надежде Сергеевне. Да, были отношения. Они закончились. Но это, так сказать, попутное замечание. Ни одного привета, а вот такой том переписки. О мифе. Миф, понимаете, это был человек который, да, мы знаем, не мог себя взять в руки выступить перед страной, когда началась война, ну, не мог. Человек, который весь 32-й год пролежал лицом к стене в глубочайшей депрессии, в которую его ввергла история с Лютиным, он испугался по-настоящему. Он был слабак, понимаете? Он был сильный, когда надо было накачивать мускулы, понимаете, когда вот это все его окружение плясало под его дудку, а как личность, он был слабак. Он испугался войны. Всем известен факт, как он выехал на Минское шоссе, где его схватила медвежья болезнь, он не постеснялся при генералитете присесть на обочине, когда ему сказали, что фронт близко. Вот для меня миф - это бронзовый, великий, непоколебимый, мужественный товарищ Сталин. Нет.

И на него я бы ответил примерно так:

Мадам, «эта фигура» была не только на Мавзолее – и к Мавзолею, кстати, бросали поверженные знамена немецкой армии - самой сильной армии в мире. А не только «ручки проходили». И Черчилль писал о том, как он невольно, хотя и пытался сдерживать себя, становился перед «этой фигурой» навытяжку. Перед «этим слабаком». Или Вы считаете, что Черчилль тоже был в его окружении и плясал под его дудку? Вы ничего не путаете?

Так что Ваши оценки величия – после оценки Черчилля, заклятого его врага, но великого человека – интересны только микроорганизмам Вашего уровня. 

Что касается выбора момента, когда руководитель страны должен выступить по случаю начала войны перед народом – так, может быть, не Вам судить? Вы лично сколько войн выиграли, насколько расширили поле влияния России в мире, что лезете с поучениями, что, как и когда надо делать руководителю страны? Может, Вы со своими советами лучше Путину поможете? А то на него каждое Саакашвили плюет, а Ющенко на ножку наступает. Представьте, что Сталину какая-нибудь суверенная Грузия или самостийная Украина вот так нахамила? Что было бы? Ага, представили… Вот бедненькому Путину и помогите, а Сталин и без ваших указаний Германию, пол-Европы покорившую, победить смог.

Вот копаться в чужом кале, исследовать его консистенцию, определять, была ли медвежья болезнь – это Ваш уровень. Да и то, похоже, что то ли Вы плохо исследовали, то ли кал Вам не тот подсунули – не было у Сталина «медвежьей болезни». Исследование надо вести не через унитаз, обочину и прочие излюбленные Вами места, а несколько иными методами.

Ваши же собратья и сосестры по перу и по разуму утверждают, что Сталин до революции был боевиком, организовывал экспроприации. Трус на это не пойдет. Так что вы определились бы между собой, как врать – то ли представлять Сталина отморозком, идущим на любой риск, то ли трусом, страдающим «медвежьей болезнью».

И пороху понюхал Сталин в Царицыне предостаточно. А уж сравнить численность охраны Сталина и какого-нибудь «демократа» типа Ельцина или Путина – так сразу станет ясно, кто трус, а кто герой. Да еще если учесть, что малочисленная охрана Сталина не имела ни электронных средств наблюдения и контроля, ни приборов ночного видения, ни специальных автоматов, ни бронежилетов – можно считать, что сталинская охрана была в тысячу раз меньше, чем ельцинская или путинская.

Но вообще-то, мадам, попробуйте совершить титаническое для вашего разума усилие и объяснить свои же слова. Когда Сталин был ближе к фронту, когда «выезжал на Минское шоссе», или когда он 7 ноября стоял на трибуне Мавзолея, принимая парад? И где он был лучшей мишенью для врага – в одной из многих машин или на трибуне? Через месяц-другой, когда сумеете найти осмысленный ответ, сможем продолжить тему.

А о том, кто для Вас миф, а кто не миф – поверьте, это мало кого волнует. И не очаровывайте себя, что вы настолько интересны и талантливы, что вас «знает народ». Вы подрядились исследовать следы «медвежьей болезни», подглядывать в скважину, распускать сплетни и пускать слюни – вот за это нынешний режим и предоставляет Вам возможность копаться в чужих семейных архивах, предоставляет типографии, теле- и радиоэфир. И, как я понимаю, неплохо оплачивает эту грязную работу. «Ведь Вы не бедный человек?» - как интересовался один известный персонаж.

Пройдет время, отлетит вся та грязь, в которой вы пытаетесь измазать Сталина – и кто вспомнит Вас и Ваши писания?

А вот Сталина будут помнить вечно.

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.94,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
пост ниже просто шедевр
Zhuk написал 25.11.2006 06:21
его конечно отсюда надо убрать, но вообще сохранить для Кунсткамеры чтобы было понятно до какой степени может разложиться психика от ненависти.
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин. написал 25.11.2006 05:44
«…Дорогой и родной Иосиф Виссарионович… Да здравствует класс, родивший вас, и партия, воспитавшая вас для счастья трудящихся всего мира!» (приветствие съезда вождю).
Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”
Генеральный Секретарь ЦК ВКП(б) И.В. Сталин.
Нет на свете таких крепостей, которые бы не взяли большевики! Особенно под руководством Великого кремлевского КАЦО с погонялом Сталин, который к тому же еще и являлся "лучшим другом ученых, детей и физкультурников".
КАЦО любило детей. Воно ненавидело их родителей.
Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин было НИЧТОЖЕСТВОМ от рождения. Его распутная маманька имела шестеро детей.
И все они умерли во младенчестве. Остался самый маленький. Маманька звала его СОСО (мизинчик значит), он ее КЭКЭ.
Адольф Гитлер тоже был у своей мутер четвертым ребенком. Три первых (два сына и дочь) умерли в раннем детстве.
Маманька хотела, чтобы ее сынок-СОСО стал священиком, а сынок выучился на ДЬЯВОЛА.
Благочестивая фрау Клара Пельцль, мутер Адольфа, тоже желала посвятить своего единственного выжившего ребенка служению богу и в
8 лет Адольф был отправлен в школу при бенедиктинском монастыре, что по ее мнению должно было помочь сыну стать священником.
Он даже успешно пел в церковном хоре. Однако вскоре Адольф был тоже исключен из школы.
Ростом кремлевское КАЦО было метр пятьдесят с кепкой. И правая рука была КОРОЧЕ левой на ладонь.
С детства — «сухая» левая рука. С рождения — 2-й и 3-й пальцы на левой ноге-сросшиеся.
До 11 лет не говорил по-русски.
Типичный ВЫРОДОК!!!
Эдакий Гофмановский уродец- крошка Цахес.
В милом детстве, Иосиф Виссарионович Сталин, был настолько мерзким ребенком,что соседские дети наотрез отказывались с ним играть.
И тогда его находчивая мама стала вешать ему на шею котлету, чтобы с ним хоть СОБАКИ ИГРАЛИ....
Все воплощение имперского величия - РЯБОЙ, РЫЖИЙ, УГОЛОВНИК.
И свои грязные дни ПАРТАЙГЕНАЦВАЛЕ закончил провалявшись парализованный на полу более десяти часов , в одних мокрых от непроизвольного выделения мочи пижамных брюках и потому сильно продрогший повелитель одной шестой мира. .
Зато низости и подлости ему было не занимать. Мастер ГРЯЗНОЙ интриги.
За что кстати и был исключен из духовной семинарии.
Образования практически НИКАКОГО. Даже среднего.
Лучшее из худшего не есть хорошее.
Зато КАЦО сделали ПАЧЕТНЫМ Академиком.
Помните, да?
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Отец, учитель и корифей всех наук.
Чего только стоит его "ГЕНИАЛЬНОЕ" определение: "Кибернетика - чуждая марксизму жидовская наука”.
Пренебрежение связью КАЦО пронесло через годы, задавив в зародыше кибернетику как «чуждую марксизму жидовскую лженауку» и обеспечив Советскому Союзу пожизненное отставание от мира в самой важной отрасли военного дела – системе «команд‑котпроля‑управления и связи», проморгав начало новой эпохи – эпохи электронной войны.
Гитлер тоже, хотя и цитировал Ницше при каждом удобном случае, в душе был какой‑то странной помесью гегельянца и марксиста, искренне считая все связанное с электроникой и ядерной физикой «еврейскими штучками».
Впрочем еще задолго до того, как Пушкин сочинил стихи «В Академии Наук заседает князь Дундук!» - в России уже существовало разделение на науки естественные и «противоестественные». И ДУНДУК-КАЦО, сочинявший «стратегии экономического развития», оказался не способным объяснить, откуда в «общенародном» государстве, где «труд не продается и не покупается», могло взяться понятие «заработная плата».
Счастливым исключением оказались биология и сельское хозяйство. С ними Партайгенацвале и Лысенко справились без шараг, попросту поубивав всех сколько-нибудь способных биологов, агрономов и др. специалистов.
Зато по НЕЧЕТНЫМ дням КАЦО любило играть в лохотрон под названием марксизм-ленинизм и социалистическую "демократию".
Это учение, которое для построения лучшего мира, предполагало совершение массовых убийств.
Играло не где нибудь, а на 1/6 части света, которая когда-то гордо звалась РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ.
За тридцать лет власти, КАЦО с погонялом Сталин так и не съездил ни в один колхоз, не посетил ни одного заводского цеха, да и хороводы с ребятишками не водил. Зато в застенки НКВД КАЦО хаживало, и с большим удовольствием.
ПАХАНУ нужна была ОДНА только покорность-АБСОЛЮТНАЯ И НЕ РАССУЖДАЮЩАЯ.
И добивался он ее самым известным и доступным ему способом.
ТЕРРОРОМ.
к слову пришлось
крокодил написал 25.11.2006 22:31
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!
Изучать эпоху Сталина!
Лежур написал 25.11.2006 12:24
Правду о сталинской эпохе замолчать уже не получится.
Преобразования, осуществленные в нашей стране за 19 лет мирной жизни (исключая годы войн и восстановления разрушенного)под руководствм Сталина, иначе как чудом назвать нельзя.
Ликвидация безграмотности, наш народ становится самым читающим в мире. В каждой деревне-изба-читальня, в районном центре Дом или Дворец культуры, кружки самодеятельности, вся страна занимается спортом. Необыкновенный расцвет культуры и искусства. Полная независимость от внешнего мира. Классный рабочий зарабатывал больше, чем маршал Берия.
Ложь о "сталинских репрессиях" Медведевых, Солженицына, Конквеста, Карякина и др.негодяев давно разоблачена.
Супер-либерал, бывший генпрокурор Казанник :"...я с ужасом убедился, что при Сталине не было нарушений закона".
То же подтвердил гирер-либерал Феофанов.
Всего за четверть века было репрессировано 688611 чел.
Хрущеву к 20 съезду нужна была справка о "миллионах замученных", но Руденко, генпрокурор,холуй Хрущева, смог подтвердить только эту цифру.
Были невинно осужденные?
Были, и очень много!
Кобалевский пишет донос на Шостаковича, Клейменов и Лангемак-на Королева, вся интеллигентская сволочь-друг на друга,-это что, Сталин велел писать доносы?!
Здание МГУ строили 4 тыс.военопленных немцев и 5-6 тыс. зэков.
А где циклопические постройки,грандиозные проекты, осуществленные "миллионами" репрессированных? Где это все?
Кол-во строивших Беломорканал никогда не превышало 150тыс.чел.
Эта тварь на "Эхе" заявила:"... Миф, понимаете, это был человек который, да, мы знаем, не мог себя взять в руки выступить перед страной, когда началась война,"
Лжет сука беззастенчиво!
Сталин не мог выступить перед народом, потому что у него по свидетельству главного терапевта СССР, академика (забыл фамилию) было страшное нагноение горла, температура 40. Тем не менее, поехал в Кремль и работал. Опубликована же книга приема посетителей, чего ж врать-то так нагло?
Re: Кремлевское КАЦО, с погонялом Сталин
Боец РККА написал 26.11.2006 16:03
Надо-же сколько хрени понаписал!!!!!! Мальчик,ты что обкурился? Контролируй дозу...
Re: Вы же ни хрена не поняли Господа!
Виктория написал 27.11.2006 13:19
Во-первых, каждому свое.
Во-вторых, А.Т.разъясняет людям, что личностью был Сталин, а не взяточник Горбачев. Скоолько он там на Ставрополье-то набрал?
Re: А. Трубицину.
Zhuk - Долкану написал 26.11.2006 12:17
Долкан, клоун ты наш гуманитарный, ну кто же свои утверждения обосновывает собственными эмоциями, неужели нет других аргументов?
И с таким уровнем мышления еще претензии на элитарность? А пупок не развяжется под тяжестью элитарной ответственности, горе ты наш элитарий?
И последняя просьба: не пророчествуй ради всего святого, ты такой же пророк как Рамзан Кадыров балерина.
Вы же ни хрена не поняли Господа!
нм написал 26.11.2006 23:39
Прочитал комментарии к статье А. Трубицына и поразился - понял, что практически никто ничего не понял о чем и о ком статья! Речь идет о морали человека, а не конкретно о Сталине или о Хаме. Речь идет о нравственности безнравственной мадам Трифоновой. Уважаемые господа, прежде чем вопить и возмущаться - прочитайте еще раз внимательно статью и если Вам опять захочется сказать то же самое - то это уже Ваша проблема, которую надо решать с помощью образования, воспитания, а может и медицины.
Будущее народа в его руках
Максим написал 26.11.2006 07:46
Востребован лозунг Отечественной войны-"Смерть оккупантам!"
Re: Жаль, что не добили...
Георгий написал 25.11.2006 14:59
Особенно отличился Ебенутый борец с привелегиями.С таким пафосом обличал,что невольно многие и поверили чистоте помыслов сей демшизовой семейке.Прошло не так уж много времени и малый хапнул для себя и своих подельников воистину царские привелегии со своей печатью-гаранта украденного.Зятька, надо отдать должное, и то не забыл - наградил штурмана целым Аэрофлотом,потому как без этого парня,мы и летать не могли.Результат сей усердной деятельности налицо.Заседание продолжается господа присяжные заседатели-командует парадом демшиза.
Жаль, что не добили...
TEZEY написал 25.11.2006 14:11
Надо, все-таки, с сожалением отметить, что наш советский строй, несмотря на все страшилки на него навешанные, был очень гуманным, судя по количеству недобитых потомков дворян, помещиков, капиталистов, кулачья и прочих полицаев и власовцев – «демократов» и «патриотов», повылазивших из антисоветских щелей и расплодившихся на пепелище России.
Жаль, что не добили антисоветскую сволочь, а народная мудрость гласит - недорубленный лес вырастет. Вот и пожинаем плоды своей глупости - страну потеряли и по миллиону в год теряем под злобные вопли политических и нравственных уродов - демшизоидов и шизопатриотов на нашу Великую Революцию и Великую Советскую Родину - Советский Союз.
Современные гробокопатели-мародеры, истекающие соплями ненависти к нашей Великой Советской Родине, ренегаты и просто постоянные клиенты психиатрических учреждений на пепелище разгромленной и разграбленной Родины берутся судить наших вождей и наших героев, повторяя избитые пошлости таких же недоносков, получивших возможность компенсировать свой комплекс неполноценности и свое человеческое ничтожество грязью в наше прошлое. Как прав был Ленин: Всякая революция чего-нибудь стоит, если умеет защищаться. Перестали защищаться, пожалели недоносков и недорослей в 1991 году - потеряли страну в декабре 1991 года и получили октябрь 1993 года и все остальные прелести антисоветской власти. Под вопли недоносков и недорослей о злодеяниях большевиков, идет уничтожение бывшей сверхдержавы, созданной гением Сталина и волей большевиков, потом и кровью народа, идет деградация и уничтожение русского народа.
Страдая комплексом неполноценности (вполне обоснованно), не способные подняться до уровня титанов, испытывающие удовольствие от подглядывания в замочную скважину, они всеми силами стараются опустить гениев до своего карликова уровня. Не деятельность титанов их занимает, а изнанка жизни, причем, в самом приземленном виде. Они цепляются к великому человеку, пытаясь представить его этаким исчадием ада в наших глазах, а сами убивают ежеминутно, ежечасно будущее России в прямом и переносном смысле - беспризорщиной, бандитизмом, проституцией, наркотиками, алкоголем...
Демшизе невыносима мысль, как это быть у власти и оставаться чистым и бескорыстным. Они не понимают того, как можно не хапать, если есть возможность, особенно если человек занимает высшую должность в стране. А если и понимают, то чувствуют свою низость и ненавидят с ожесточением человека, который выше и чище их самих. «Распять его» - единственное желание политических маргиналов. Помните, как после предательства иудушкой Горбачевым наших друзей в Восточной Европе, вся демократическая шваль бросилась обливать их грязью, обвинять в хищениях и в роскоши, в которой якобы жили руководители этих стран. Начали искать многомиллионные счета у свергнутых руководителей, подогревая пустоголовую чернь. Так было и с Гусаком, и с Хоннекером, и с Чаушеску, и с Живковым, и, наконец, с Милошевичем. Но тщетно, и счетов не нашли, и роскошные аппартаменты оказались государственными квартирами. У Горбачева не искали - свой человек. Занялись поисками мифического золота партии, под шумок хапнув партийное имущество и партийные деньги. Искали, искали - партийного золота не нашли, но попутно обнаружились за рубежом многие сотни миллиардов, разворованных и вывезенных приверженцами демократии и общечеловеческих ценностей. Делают вид, что ничего не было, и затихают до поры до времени, когда снова надо будет вешать лапшу на уши электорату Россиянии.
Нет, гражданская война не закончилась в 1922 году, она и сейчас продолжается. Вопрос остается открытым - кто кого. Или они или мы - третьего не дано.
ТВ
Виктория написал 25.11.2006 16:01
Пошлите их всех подальше. Если им что в стране не нравится--Израиль есть, пускай отчаливают туда. И надо все время повторять: Солженицкер подделал документы и служил у немцев! Авось раньше подохнет. Коренные жители страны ему ничего не обязаны.
Re: Изучать эпоху Сталина!
Георгий написал 25.11.2006 13:45
А как же им не врать,при таких делах сотворенных.Им про Фому,а они про Ерему талдычат.
Супер-либерал, бывший генпрокурор Казанник :"...я с ужасом убедился, что при Сталине не было нарушений закона".Пропел родимый и теперь дует в ухо лекции студентам в провинции.А промолчал бы тогда и глядишь,где нибудь рядом с Барвихой,поправля бы свое здоровье.Язык мой-враг мой!
А нашим телеящиком лично я в принципе доволен.Это же в кои веки можно было увидеть трансляцию в реальном режиме времени из синагоги.Всерьез сию компанию давно никто не воспринимает.Веры им никакой.Воем своим про Сталина, господа получают только обратный эффект.Их аспирин на народ не действует,потому как перекормили.
Этот КАЦО повторяется
13-й написал 25.11.2006 20:28
Несколько недель тому назад этот недужный писал то же самое в обсуждении сталинской темы. Я тоже повторю мой пост - антисталинизм сдох. От него остались только стихшее хрюканье и сдавленный визг особ, вроде Трифоновой или Чудаковой.
Во всем этом виден тяжелый комплекс неполноценности персонажей "эпохи реформ и стабильности" перед сложной, насыщенной и интересной эпохой Сталина.
Пожалуй про Хрущева надо замолвить слово.
13-й написал 25.11.2006 20:43
(соскочил коммент). Я уж не говорю о таких геостратегических шедеврах хрущевизма, как обмен такого союзника, как Китай, - на Югославию.
О холуйстве
Георгий написал 25.11.2006 20:56
Сия слабость господин Мартов-визитная карточка вашего племени.Что при Сталине дули дуду,то и сейчас из всех щелей- синагога.
Пожалуй про Хрущева надо замолвить слово.
13-й написал 25.11.2006 20:39
Потому как именно благодаря ему был принят негласный номенклатурный пакт о мире, согласно которому вся тяжесть предыдущей эпохи была закопана в могилу вместе со Сталиным. Именно благодаря ему номенклатура, умиротворенная и избавленная от ответственности за жестокость минувшей политической борьбы, уверенно встала на путь к "новому мышлению" и к "перестройке", ознаменовавшим крупнейшее предательство в нашей истории. Я уж не говорю о таких геостратегических шедеврах
А. Трубицину.
Долкан написал 26.11.2006 02:06
Ну вот, г.Трубицын, почитали. Повеселились или прослезились?
Именно на эту истеричную, фашисткую массу делает нынче ставку ваша "коммунистическая" партия. Именно это быдло и есть борцы за светлое будущее? Что же это за будущее такое? Или вы, вместе с теми, кто направляет действия руководства вашей партии, надеетесь выкрутиться и перестрелять их несколько попозже, когда они сделают свое дело. Ну, тогда, вспомните историю послевоенной Германии, там это уже было. И результаты известны. В частности, и для тех, кто направлял, и для тех, кто исполнял указания.
О лицах
Георгий написал 25.11.2006 23:10
Шизанутый,вы сначала выдайте замуж Новодворскую,а потом уж пыхти тут о мордах.
Re: О лицах
Миротворец написал 25.11.2006 23:33
Порча в России и во всем мире пошла гораздо раньше, после того как моя тогда еще совсем молодая, наивная и неопытная пробабушка родила моего дядю - Каина от наглого садового работника по имени Бесан Сатанович.
После того как Каин Бесанович подрос, он первым делом захватил поле, виноградник, сад и огород которые обработал и насадил мой дедушка, на этом поле построил дворец, а при этом убил и самого дедушку Авеля Адамовича.
С тех пор по всему лицу земли и во всех странах мира от Америки и России, до Израиля и Франции, ростут дворцы для богатых и гетто для бедных.
Главное богатство Земли, это земля, на которой теперь вместо хлеба и картофеля ростут розы, стригут газоны и травку на огромных полях для гольфа и футбола, высаживают декоративные и почему-то обязательно неплодовые деревья. Видимо потому что от плодовых мусор-плоды.
Согласен, по сатанински красиво, но тем беднякам которые умирают от голода, не до красоты и любоваться этой красотой они не хотят, они хотят кушать. Мне лично и моим друзьям когда они приезжают со мной в отпуск, в деревню, намного красивее заросший сад моей бабушки с полудикими грушами и сливами и огород с зеленым горошком и неспелыми бобами, с клубникой и земляникой, с молодой морковкой.
Вот умрет бабушка, купит ее сосед-богач, ее старый домик за гроши и "наведет порчу" - заасфальтирует огород, построит дворец, не пустит туда ни Вас, ни моих друзей и будет кушать во дворце импортные норвежские шпроты (в латвийских говорит - "свинец и пестициды с гербицидами), а дочери наши и Ваши, будут у него наложницами и посудомойками, будут стирать пыль с полированой мебели.
Все справедливо и пропорционально, на 1 дворец - одно гетто, на 3-х сытых владельцев дворца (хозяин, его супруга и сынок), три тысячи голодных обитателей гетто.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss