Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто боится Великого Октября?

Опубликовано 11.11.2009 автором в разделе комментариев 583

Кто боится Великого Октября?
Некоторые события погружаются в прошлое, как фотография в проявитель: чем больше проходит времени, тем более актуальными они становятся и тем более глубокий смысл приобретают.

Смешно, что иногда это относится и к, казалось бы, навязшим в зубах, банальным, наповал убитым школьной зубрежкой событиям типа Великой Октябрьской Социалистической революции.

Вроде бы все уже давным-давно известно: и не революция это, а переворот, как именовался самим организаторами чуть ли не первые десять лет; и весьма относительно «социалистическая»; и штурм Зимнего больше напоминал отлитое в анекдоте «пиво в Зимнем - ура...», чем запечатленное в эйзенштейновской псевдодокументалке... И борьба большевиков-то с белыми была борьбой влияний Германии и Антанты, и везли-то Ленина и компанию (как я прочитал на русскоязычном рекламном щите не где-нибудь, а в центре Лондона), как «чумные бациллы»... И хуже надругательства над любой идеей, чем «верный последователь товарищ Зюганов» придумать нельзя...

Почему же вроде бы, распятая и растоптанная тема революции не уходит из общественного сознания?

Почему правящая бюрократия готова назначить национальным праздником буквально все, что угодно, кроме 7-8 ноября и соседних дней (подлинный день изгнания поляков из Кремля - 9 ноября, как об этом многократно писалось), но достаточно близкую к ним дату, чтобы отвлечь, оттянуть общественное мнение от ставшего неприемлемым праздника «примирения и согласия»? Почему опять начинается вакханалия переименований - пока на вокзалах и беззащитных дотационных городах типа Кирова? Почему на телевидении под видом многообразных документальных лент развязана подлинная вторая гражданская война против большевизма и его ужасов?

При этом никакого злого умысла у правящей нами бюрократии нет и быть не может. Ведь ее массовый интеллектуальный и профессиональный уровень таков, что речь может идти лишь о коллективном бессознательном, но не о конкретных продуманных комбинациях по трансформации общественного самосознания.

Причина неутолимой, неиссякающей ненависти ко всему советскому, то есть к собственному прошлому, прорывающейся в самых разнообразных действиях - от обвинения своей страны во всех смертных грехах до попыток реабилитации разнообразных власовых и подрабинеков, - значительно проще и вместе с тем глубже.

Правящая бюрократия очень остро ощущает Советский Союз как классическое государство, которое по-своему, часто неумело и неуклюже, в последние десятилетия существования не просто неэффективно, но чудовищно бездарно, - пыталось следовать общественному благу, пыталось, создавая общество, тут же служить ему.

А нынешнее государство, заботливо выращенное в нашей стране в последние годы, вылепленное буквально по человечку и кабинетику, носит выраженный постмодернистский характер: оно не должно никому и ничего, а является не более чем инструментом личного обогащения своих топ-менеджеров, а саму идею общественного блага отрицает как абсолютно враждебную. Понятно, что даже не официально, а хотя бы вслух признать такой характер и такую нацеленность государственности невозможно, и приходится пережевывать подтухшую пропагандистскую жвачку прошлой эпохи, рассказывая перерабатываемому если и не на мыло, то, как можно понять, на замки в Швейцарии населению об усилиях по улучшению его жизни.

И на фоне этого государства, напрочь не соответствующего собственной унылой и убогой пропаганде, буквально любое мало-мальски реалистичное воспоминание о Советском Союзе воспринимается как нестерпимо оскорбительный упрек.

Более того: это воспоминание прямо разрушает мифы, внедряемые правящей клептократией в общественное сознание для личного обогащения.

В самом деле: мы практически готовы признать, что не существует обществ без безработицы - и вдруг вспоминаем: да как же не существует, когда мы сами жили в таком!

Нам объясняют, что бесплатное качественное здравоохранение невозможно в принципе, и мы уже готовы согласиться, но нащупываем на левом плече впадинку от прививки, сделанной нам в забытом детстве, - и спохватываемся: мы же жили в таком обществе!

Нам рассказывают про невозможность массового бесплатного качественного образования, - но поколение, успевшее получить образование «при проклятых Советах», получило такое образование - и это помнят даже его дети.

Наконец, нам рассказывают про неизлечимость коррупции в России, - но мы помним, что в Советской России коррупции в ее сегодняшнем понимании попросту не было.

И простая бытовая память нашего народа, самим фактом своего существования отрицая нынешнюю ложь и нагло торжествующую алчность, лишает их всякой возможности самооправдания и тем самым права на существование.

Естественно, что эта память является главным врагом правящей клептократии, подлежащей уничтожению.

Пора посмотреть правде в глаза: у нас нет политической оппозиции. Ее место занимает простая человеческая, бытовая память.

Именно ее пытается оболгать, опорочить и в конечном счете стереть правящая клептократия, превратив нас в «Иванов, не помнящих родства», - потому что, пока население нашей страны помнит свое прошлое, оно может вернуть его, превратившись из безропотного сырья для личного обогащения коррупционеров в народ - историческую общность людей, осознавших свои интересы и вернувших себе способность их защищать.

И в этом случае места для тех, кто «разрешил врать и воровать и назвал это демократией и рынком», в нашей стране больше не останется.

Для них это вопрос выживания.

Именно поэтому они стараются всеми силами затоптать прошлое нашей Родины.

Именно поэтому им нельзя позволить это сделать.

Да: в нем было много ужасного.

Но Советский Союз, начавшийся как отрицание эксплуатации человека человеком, хоть и пришел очень быстро к эксплуатации человека государством, до последних дней своего существования достаточно последовательно и эффективно сдерживал частный произвол и частное насилие. Да, - заменяя их государственным, - но тем не менее создаваемая им система была несравненно более гуманистична, чем желаемая современными западными конкурентами, и самим своим существованием вынуждала их развивать непроизводительную, а для либералов и прямо ненавистную социальную сферу.

И Советский Союз был значительно более гуманистичным и мягким государством и обществом, чем современные ему западные государства и тем более нынешняя «либерально-демократическая» Россия.

Чтобы овладеть будущим, надо сначала овладеть своей историей.

Чтобы победить правящую клептократию в битве за будущее, надо сначала отстоять от нее свое прошлое.




Рейтинг:   4.42,  Голосов: 125
Поделиться
Всего комментариев к статье: 583
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
За историческую правду
МИФ написал 06.12.2009 23:15
Сегодняшняя попытка замолчать, а порой откровенно оболгать советский период, со стороны нашей "элиты" (прости, Господи, не ко сну помянутые) очень похожа на поведение Романовых, когда они пришли к власти. Сочинили нам татаро-монгольское нашествие, Пугачева и Степана Разина превратили в бандитов с большой дороги, смертельно рассорили с турками. А совсем недавно еще Афанасий Никитин писал и говорил половина на русском, половина на тюркском. Под многими крестами на храмах полумесяцы остались. А почему? Никто и не спросит. Пусть китайцы придумали себе историю в 5000 лет (а языка современного так и не придумали), или узбеки заговорили о тысячелетней истории, а писменность им дали русские (теперь правда хотят на латиницу перейти). Но почему у нас, при живых свидетелях, стараются переписать историю, а не гордиться ею?
Вопрос: кто должен об этом говорить? Прежде всего ВЛАСТЬ!
Если она этого не делает, то будут "пинать тушу убитого медведя" латыши, грузины, поляки, хохлы и прочие.
Почему ни Путин (про ЕБНа молчу, дебил), ни Медведев не выступят на историческую тему? Раз и навсегда поставить точки в вопросах Крыма, Ю.Осетии, Абхазии, Польши и Прибалтики, Японии и др.
Re: Serge Lambert
Касный щит написал 20.11.2009 06:45
Все ты говоришь лравильно,только помочь ничем не могу((
Re: студенту
Красный щит написал 20.11.2009 06:42
Иными словами,нам важно количество комментариев,а не число букв в них.
.
"олег.. написал 20.11.2009 02:50
Я стараюсь сокращать абзацы...
(Не дятел же...;)
студенту
Учитель написал 19.11.2009 22:07
Олег,будь попроще и люди к тебе потянутся.Я бы твой абзац сократил вдвое,а смысл написанного только усилился бы.Краткость-сестра таланта.А доступность понимания-талант.Учись,студент.
касательно скорпионов...
"олег.. написал 19.11.2009 21:22
Я дико извиняюсь...Вопрос стоит в полный рост - не в плане сомнения
Народов Мира в эффективности изобретенной И!!! созданной технологии
воздействия на социум посредством финансовых структур...
(Много изобрел Разум...)
Вопрос стоит о Демократизации предлагаемого Способа Управления...
Блистательного Способа!Узурпированного ортодоксами.
Вот о чем речь...
Красному Щиту о Австралии.
Serge Lambert. написал 19.11.2009 12:58
Я читал эту статью.Очень резонабельна. Когда переселяешся в другое общество надо осознать что ты уже не =У СЕБЯ= и вести себя надо как =цивилизованный=человек. Мусульмане в Европу торгуют наркотиками.воруют.А у себя дома-НЕТ. Вопрос-почему... Ответ прост. В Арабских странах за это наказывают по Шариату То есть-СМЕРТЬ. В Иране если на границе пограничники ловят контрабандиста гашиша-его расстреливают на месте.Но когда Мусульманин приезжает в Европу то у него нет лимита.Выход один. Уезжай домой.
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 15:29
Ну да, я ж об этом уже писал :)
Re: Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 15:06
ПонЯл.Никому верить нельзя.Тебе можно)
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 15:00
Я вообще то по чужим карманам не шарю :) Это я к тому, что если выпить водки доведется, можешь кошелек под кожу не вшивать
Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 14:34
Не, я не еврей
Да мне покуй,все равно через Ынтернет ко мне в карман залезть не сможешь.)
Re: Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 14:24
Я ведь сегодня живу.Пока не уничтожили.Это придурашные коммуняки мечтой живут(некоторые,а Баранов купоны стрижет)
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 14:14
Не, я не еврей :) хоть и НЕ ЧИТАЛ :)))) Забей на политкорректность. Я - русский до мозга костей. Даже татарвы в последних 10 поколениях нет :)
"Пузырь надувают жиды.А я рано вышел.Теперь очкую." - а... Пока лезть страшновато. Наеб.ется как пить дать. Как всегда неожиданно :)
Кстати, а как твои спекуляции на бирже согласуются с теорией уничтожения жидовского процента? :)))
Re: Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 13:56
Думаю,что ты еврей,потому что отвечаешь вопросом на вопрос.Ты -ДЕЛЯГИН?
Фразу НЕ ЧИТАТЬ
Re: Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 13:54
Не, а там что-то происходит, о чем стоит знать?
Пузырь надувают жиды.А я рано вышел.Теперь очкую.
Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 13:52
http://bulochnikov.livejournal.com/2009/11/18/
не зацикливайся на политкорректности, пиши что думаешь
Думаю,что ты еврей,потому что отвечаешь вопросом на вопрос.Ты -ДЕЛЯГИН?
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 13:32
"Ты не Делягин?Если что,извинюсь." - ты, кстати, не зацикливайся на политкорректности, пиши что думаешь. Я не из обидчивых, так что слов не выбирай. Если думаешь, что это "полная х.йня" - так и пиши :) Так проще. Время надо тратить на содержание, а не на форму.
И кстати. Что там за история с транспортным налогом?
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 13:27
"Есть ли какой -нибудь инсайд по ММВБ?"
Не, а там что-то происходит, о чем стоит знать?
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 13:27
"Ты не Делягин?Если что,извинюсь."
Можешь не извиняться, я не Делягин :)
Re: Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 13:05
Ты не Делягин?Если что,извинюсь.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss