Кто владеет информацией,
владеет миром

Неприемлемая цена позитива

Опубликовано 04.12.2009 автором Владимир Филаретов в разделе комментариев 142

Неприемлемая цена позитива

Месяц назад президент утверждал, что «преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне, сделал нашу страну могучей индустриальной державой, поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру». Абсурдность этой фразы лежит на поверхности, поскольку стихийно можно совершить те или иные трудовые подвиги, выиграть отдельные бои, но не реализовать наперед заданные глобальные цели. В данном случае без руководства Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) во главе со Сталиным ничего бы у нашего народа не получилось.

Оценка премьер-министра (и национального лидера) роли личности Сталина, высказанная в сегодняшнем «разговоре со страной», не была скоропалительной. Путин прямо указал:

1) «Никто не может бросить сейчас камень в тех, кто организовывал эту победу: если бы мы проиграли, все было бы намного хуже.»;

2) «С 1924 по 1953 год страна изменилась коренным образом, из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьян не осталось, на село все это не имело позитивного влияния».

Представляется, что концовка второй фразы (о незавидной судьбе крестьянства) вылетела по лекалу времен катастрофической перестройки. Ведь Сталин оставил нам в наследство страну, которую составляли многодетные семьи. Еще в 1958—1959 гг. суммарный коэффициент рождаемости составлял в целом по России — 2,6, а в ее сельской местности — даже 3,4. Нынешние коэффициенты рождаемости 1,2—1,4 означают, что в стране господствует малодетность, и поколения родителей едва ли наполовину замещаются поколениями детей.

Городская жизнь не только не стимулирует воспроизводство поколений, но и подстегивает обратный процесс. Ведь при сельском образе жизни ребенок — помощник родителя, подросток – сотрудник, взрослые сыны и дочери, зятья, снохи — надежная опора в жизни, и «служба социального обеспечения» в старости. Поэтому дети не только заполняли пустоту жизни, давали ей смысл, но и являлись социально-экономическим благом. Чем больше было детей и родни, тем справнее жила семья. Незамужняя женщина и неженатый мужчина рассматривались как "неполноценные". Поэтому механизм воспроизводства поколений работал безотказно.

Стенания «демократической общественности» по поводу того, «что Сталин не давал крестьянам паспортов» раздавались и раздаются с колокольни тех, кто недооценивает или презирает крестьянский труд. Город во многом упрощает жизнь человека, изначально присущих людям «естественных трудностей» становится меньше, но городские проблемы и «лёгкая» жизнь, в конечном счете, несут человечеству гибель.

В городе ребенок — не помощник, а обуза, усложняющая жизнь родителей. Подросток — не сотрудник, а нахлебник, создающий проблемы. Родня территориально разобщена, и каждый выживает сам по себе, стремясь соответствовать навязываемым стандартам жизни. Психологический разрыв поколений, порождаемый перекосом нравственных ценностей, городским стилем жизни и массовой культурой, обрекает стареющее население на мучительное одиночество. Человек реагирует на такую противоестественную ситуацию однозначно – он начинает терять потребность в семье и детях. В городе одиночке легче, и никто не рассматривает его как нечто второсортное.

Городская жизнь не способствует нормальному репродуктивному поведению. Поэтому значительная часть молодежи 20—30 лет переходит от семьи к простому сожительству или к беспорядочным половым отношениям. Таким образом, вместо двух-трех и более будущих родителей, которых выращивала раньше «средняя семья», все чаще в городе каждых двух родителей сменяет в следующем поколении только один.

В однодетных семьях вырастают дети, у которых искусственно замедляется естественный процесс взросления, потому что им с детства не о ком заботиться. Все важные решения за них принимают взрослые. Поэтому побочным результатом депопуляции является инфантилизм членов общества, что делает его менее человечным и порождает немотивированную агрессию. Воспроизводство поколений при сельском образе жизни опиралось на десятки процентов полностью здоровых женщин, способных рожать 10–20 детей, из которых большинство погибали в детстве, но все равно каждых двух родителей в среднем сменяли три-четыре и более новых, причем наиболее здоровых в генетическом отношении родителей.

Таким образом, Сталин вольно или невольно ограждал крестьян от городского разложения, консервируя патриархальный уклад жизни и сохраняя генофонд нации. Сегодня таких женщин в городах осталось не более нескольких процентов, поэтому типично рождение одного–двух детей. Дети становятся «золотыми», необходима концентрация усилий общества на борьбе с детской смертностью. В результате возникновения мутаций не обеспечивается передача здоровых генов следующим поколениям, что обеспечивало выживаемость популяции при самых тяжких условиях (войны, голод, эпидемии и т.д.). Появляется неприспособленный к жизни в Природе искусственный человек, страдающий болезнями цивилизации и зависимый от достижений медицины. Несмотря на медицинскую помощь (и благодаря ей), каждое следующее поколение оказывается менее здоровым, прежде всего в генетическом отношении, и начинается депопуляция, то есть процесс вырождения, вымирания населения.

Депопуляция в той или иной степени затрагивает каждую страну мира – от самых отсталых до самых благополучных. В России, начиная с 1992 года, этот процесс отягощён переформатизацией сознания, и сложился уникальный режим воспроизводства населения: европейская рождаемость и афро-азиатская смертность. При этом убыль коренного населения страны идет со скоростью от полумиллиона до миллиона человек в год.

Далее в своем ответе на вопрос: «Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?» Владимир Путин утверждает, что «позитив» (положительные результаты сталинского руководства) «был достигнут неприемлемой ценой». «Репрессии были, от них пострадали миллионы наших сограждан. Были массовые преступления против собственного народа.». Это было бы смешно, если бы не было так грустно. А какова цена контрреволюционных «демократических реформ», которые жалеют пули, но не менее эффективно укладывали и укладывают соотечественников.

За последние полтора десятилетия только для России количество безвременно ушедших и не рожденных составило 26 миллионов человек (по данным А.Ю.Пшеницына). Одних людей мы поминаем на кладбищах, а другие люди даже не смогли оставить след в жизни, поскольку не стали желанными или умерли во чреве. Сталин объединил крестьян в колхозы, чтобы механизировать процесс сельскохозяйственного производства. Реставраторы капитализма жестоко расправились с колхозами, лишив государство налоговой базы и воспроизводства качественных людских ресурсов (которые когда-то обеспечили успех социалистических преобразований). Именно тогда, а не при Сталине, началось массовое бегство из деревень («прокажённых реформами»).

Сейчас крестьянские хозяйства и земельные наделы поставлены перед угрозой приватизации – идет раскрестьянивание 21-го века. В результате Земельного кодекса крестьяне в одночасье формально лишились всего – стали бомжами. Рушатся крестьянские традиции наследования (без кормежки посредников – чиновников и юристов). Земля, предназначенная новым барам, скупается неизвестно кем. Путешествуя по железным дорогам, обычным или «элитным», каждый может видеть ущерб, нанесенный сельскому хозяйству лжереформаторами. Даже фашисты не стали бы разрушать фермы и элеваторы…

Деревня почти умерла, теперь это называется оптимизацией магазинов, школ и больниц. Сельская инфраструктура – наследие социализма – чудом продержалась почти треть небольшого срока, отведенного Советской власти на плодотворную жизнь. Ржавые водонапорные башни уже опрокидываются, дороги разрушаются, а дети и внуки, осчастливленные новыми паспортами, упиваются в усмерть «прелестями» городской жизни. Жалко смотреть на брошенные срубы – это экономичное и физиологичное жильё, которое променяли на бесприродный мир – искусственные городские пещеры, хлорированную воду и отравленный воздух.

Как нельзя актуальны строки, написанные Константином Симоновым в судьбоносном 1941 году:

"Ты знаешь, наверное, все-таки Родина –

Не дом городской, где я празднично жил.

А эти проселки, что дедами пройдены,

С простыми крестами их русских могил."

Проблемы России решать нам, а не мертвому Сталину, который называл себя русским. Не судите, да не судимы будете. Он сделал всё, что мог. Кто сможет, пусть сделает больше за «приемлемую цену».

Владимир Филаретов,

профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук



Рейтинг:   3.02,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 142
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
кшатрий
Владимир Филаретов написал 09.12.2009 23:44
Да, есть отток населения из города в сельскую местность. Многие планируют после выхода на пенсию вернуться в деревню.
Крестьянин - профессия творческая. Он должен уметь делать все из ничего. К сожалению, передача опыта от отца к сыну, от деда к внуку нарушена. Многие потомки по уровню "сельского интеллекта" просто не в состоянии поддерживать протекающий и покосившийся отчий дом, а главное - утратили к этому призвание и интерес, многим романтика деревенской жизни стала недоступной.
Всем-Всем-Всем.....
Serge Lambert. написал 08.12.2009 01:38
Дорогие Друзья. Поздравляю Вас всех с 18 той годовщиной Великой Декабрьской Социалистической Революции. Так в Декабре она сбылась мечта Рабочих и Крестьян.
Крестьянину.
"олег" написал 07.12.2009 20:18
Вроде - об этом и говорим...
(О влиянии СМИ - на наше скорбное бытие..;).
Все - все знают...
(без названия)
кшатрий написал 07.12.2009 01:16
Так уж получилось, что я еще ребенком переехал с родителями в город, но сейчас часто езжу в свое родовое село к многочисленным (пока) живущим там родственникам. С каждым приездом все больше убеждаюсь - основная проблема действительно в навязанных молодежи "новых" ценностях. Несмотря на то, что в колхозе (СПК по-нынешнему)некому работать, причем зарплата по сельским меркам пристойная, молодеж бежит из деревни в город, бросая дома и свою малую Родину. "Вырвавшись" в город, они работают продавщицами в мини-маркетах, грузчиками, а также охранниками в магазинах и на складах и (но это в очень удачном случае)экспедиторами. Зарабатывая 10-15 тыс. руб., большую часть они тратят на снимаемое убогое жилье, а также на водку и бензин, чтобы доехать на своей "девятке" 1999 г.в. раз в месяц в гости к стареющим в деревне родителям. При этом они очень горды тем, что живут в городе, как правило не заводят семей (дорого, да и жить негде), и, напившись, ругают евреев и гастарбайтеров, которые не дают им "развернуться" в городе.То, что жизнь проходит, их родное село пустеет, закрываются в нем школы и детские сады, зарастают поля, а они даже в городе так и не сделали ничего полезного, крайне редко приходит им в голову. Тем же парням, которые возвращаются или остаются в деревне, действительно нужно ставить памятники.
Алексею Мартову
Владимир Филаретов написал 06.12.2009 21:02
Извините, перед этим по ошибке подписался Вашим именем.
Цитата: "Именно потому что для вас святым явлются могилы и обложка паспорта (некрофилия и фетишизм)."
А это уже пробелы воспитания, которые обозначают вашу принадлежность к потерянному поколению. Тут с Вами мало кто согласится.
Re:
Алексей Мартов написал 06.12.2009 20:56
"А для нас святыми яляются свобода (как поется в революционной песне "...за святую свободу") и человеческое достоинство. Все то, что для вас судя по изложенному здесь ценности не представляет."
Что Вы называете достоинством? Живя в царстве потребительской рекламы нельзя обладать достоинством. Это скотское существование.
Свободен именно я, поскольку оптимизировав свое потребление и образ жизни, могу существовать независимо от государства.
Для борьбы за святую свободу сначала потренируйтесь и пройдите курс молодого БОМЖа.
(без названия)
Алексей Мартов написал 06.12.2009 20:25
>Если Вы называете Советский паспорт фетишем, то для Вас нет ничего святого, включая могилы предков. Задуматься нужно Вам, Вы просто играете в борьбу и при первых трудностях утратите к ней интерес.
ладно, с вами, как говорится все ясно. Вы просто обычный дурак. Дай бог вам сохранить вашу убогую жизнь по рекомендациям порфирия иванова и прокоптить небо на десяток лет больше, чем без порфирия. Это то хотя бы, я надеюсь, ваше образование доктора наук позволит сделать. России же от таких как вы никакой пользы ожидать не приходится. Именно потому что для вас святым явлются могилы и обложка паспорта (некрофилия и фетишизм). А для нас святыми яляются свобода (как поется в революционной песне "...за святую свободу") и человеческое достоинство. Все то, что для вас судя по изложенному здесь ценности не представляет.
Всем - Всем - Всем
Русский написал 06.12.2009 17:04
Все на форум : http://www.ajrec.ucoz.ru/ - книга
А.Н. Пушкина : " ПОЗНАНИЕ ИСТИНЫ " 2009 года. Реальная идея и пути реализации. Россия !
С бодуна иногда появляются трезвые мысли
Владимир Филаретов написал 06.12.2009 15:33

Но пить все же не стоит.Я не пью ни грамма лет тридцать потому, что не считаю алкоголь продуктом питания.
Для взбадривания и тормошения организма, получения приятной эйфории и комплекса полноценности есть другие способы:
1. Употребление растительной пищи. Фрукты и крупы содержат легкоусвояемые белки, их расщепление не требует больших затрат энергии. Использование животной пищи для получения тех же углеводов весьма затратно - появляется сонливость, нельзя без длительной паузы начать тяжелую работу, организм зашлаковывается, что порождает депрессию и немотивированные поступки в результате дисбактериоза и застоя в кишечнике.
2. Физическая активность (желательно выполнять не пустые упражнения, а полезный труд - садовые, огородные, земельные работы, строительство) на свежем воздухе приводит к выработки в организме естественного наркотика адреналина. Мне он заменяет спиртные напитки попутно с сохранением физической формы и хорошего расположения духа).
3. Регулярное пребывание на Солнце и водные процедуры. Летом безопасно утреннее и вечернее Солнце, зимой - полуденное (другого нет). Американские ученые недавно установили, что самый важный витамин зимой - это витамин Д. Именно он вырабатыватся в организме под воздействием солнечных лучей. Если Солнца не видно на небе, это не значит, что его лучи не оказывают на вас положительного воздействия.
(без названия)
с бодуна написал 06.12.2009 13:57
Я вот, господа и товарисчи, нивирситетов не кончал, читаю с бодуна умные мысли, а таки не пойму-"куда несет нас рок событий"? Филаретов можа прально обозначил промблему. Что не говори, не модернизируй по ихнему, а цивилизация потреблятства все таки заканчива-ется. Города превращаются в ад, тварь всяцкая вокруг гибнет, едим отраву. А решения в рамках все большего потреблятсва не видно. Может и правда что-то совсем чуднОе должно произойти? Типа обчества защитников бабочек, клестов, придорожного лопушка и всего протчего? А сейчас что делать? Нашим воеводам посвещать народец во все мировые тайны, в особенности предпродажной подготовки вроде как ни к чему. А нам ведь продолжать расею надо. И без Сталина никак не обойтися. Он должен быть везде. И чем его будет больше, тем быстрее одолеем диавола. Кстати, у него и юношеские стишки неплохие.
Мудрому КАА
Владимир Филаретов написал 06.12.2009 12:00
Цитата: "Вы, что там ,как Робинзон живете? На фиг нам ДОМ-_2? Пригласим к Вам телевидение. Затраты минимальные. В период кризиса экономка(здесь нет описки) должна быть экономной."
Наконец-то Вы меня поняли. В процессе исследований я убедился, что лишение организма "благ цивилизации" только укрепляет его. Если три года назад я немного скептически относился к утверждению Порфирия Иванова о вреде химии и медицины, то теперь у меня нет никаких сомнений.
Медицина необходима тогда, когда телу нанесены физические повреждения, в остальных случаях излечение - это результат правильного питания и образа жизни.
Меня коробит от рекомендаций официальных диетологов и "инфекционистов" (в части простудных заболеваний).
Мне жалко тех, кто благадаря своему достатку, издевается над собственным организмом, но я не могу терпеть, когда их автомобили отравляют и убивают наших граждан.
К Гражданам России....
Крестьянин написал 06.12.2009 03:15
Глас НАРОДА-глас БОЖИЙ! Согласно контекста,вышенаписанной ироничной риторики
наиважнейшим средством коммуникации социума,на данный момент,для нас бесспорно является телевидение,созданное РУКАСТЫМИ и ГОЛОВАСТЫМИ ,как всегда, на свою беду. Как это ни банально звучит,но все выглядит так,что у кого в руках
находятся средства массовой информации у того и власть и жизнь в стране. Так,что нечего и копья ломать. Так что,для начала,надо брать ОСТАНКИНО. Да кто ж вам его отдаст? Ну и ладно. Пошутили и будет.
Филаретову
гра написал 06.12.2009 01:13
Мудрому Гра - Владимир Филаретов (06.12.2009 01:02)
В этом читается определенная ирония. Ну если Вам так хочется в дальнейшем можете называтьменя мудрым КАА не возражаю.
""""Формой моего отрицания действительности стало изучение вопросов выживания при изоляции от социума и минимизации потребления.""""
Вы, что там ,как Робинзон живете? На фиг нам ДОМ-_2? Пригласим к Вам телевидение. Затраты минимальные. В период кризиса экономка(здесь нет описки) должна быть экономной.
Мудрому Гра
Владимир Филаретов написал 06.12.2009 01:02
"Тем самым генсек пошел на поводу у буржуазного общества потребления, принизив духовные потребности граждан."""""
Ну, это не совсем правильный вывод(несмотря на многочисленные ошибки Хрущева)."
Теперь у нас все информационное пространство заполнено потребительской рекламой. В этом я вижу корень зла и потому не уважаю государство, которое сознательно формирует не людей, а потребителей материальных благ.
Винтики режима практически лишены духовных потребностей и ограничены.Ну, а про церковь еще Владимир Высоцкий пел: "Эх, и в церкви все не так, все не так, ребята".
Формой моего отрицания действительности стало изучение вопросов выживания при изоляции от социума и минимизации потребления.
Re: Re: Гра и Олегу о коррупции
Владимир Филаретов написал 06.12.2009 00:48

Я представил простую трактовку нашего падения не как ученый, а как обыватель. Это не моя тема.
Свою программу КПСС представил значительно позже, в 1961 году, где дал свой знаменитый прогноз, что "нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме".
Определенно, что Хрущев переиграл коллег по ЦК. Представляется, что перед 20-м съездом ВКП(б) Хрущев чувствовал себя ущербным на фоне Сталина, потому и возглавил его низложение.
Директор даже не слишком крупного завода котировался не ниже, чем инструктор райкома партии.
"Беззаветных коммунистов и ленинцев-сталинцев" среди 17 миллионов членов КПСС было не так много. Против катастройки в газете "Советская Россия" в 1987 году выступила ленинградский преподаватель, кандидат химических наук Нина Андреева "Не могу поступаться принципами".
Другим преподавателям и ученым было все равно, они ждали чего-то лучшего. В частности, меня, еще аспиранта, политика не интересовала, на первый свой митинг я вышел в Ленинграде 1 мая 1996 году. Кстати, рядом с трибуной стояла Нина Андреева, которую руководство РКП даже не пустила на трибуну (хотя в толще народной раздавались призывы к этому). На Дворцовой площади яблоку не было где упасть. На нашем (с другом) транспаранте было написано "Ельцина под суд". Окружающие весьма одобрительно на нас смотрели.
И вот этот народный потенциал КПРФ не смогла реализовать на выборах 1996 года! Митинги 2000-х годов - это полная смехота. Народ в массе своей никому уже не верит и вряд ли пойдет защищать Москву, как в 1941.
Филаретову
гра написал 06.12.2009 00:26
"""""Все началось с того, что Хрущев включил в программу КПСС тезис о "наиболее полном удовлетворении постоянно растущих материальных потребностей трудящихся". Тем самым генсек пошел на поводу у буржуазного общества потребления, принизив духовные потребности граждан."""""
Ну, это не совсем правильный вывод(несмотря на многочисленные ошибки Хрущева). В данном случае обвинять в том о, чем вы написали,все равно,что обвинять мать в рождении ребенка. Конечно она может правильно воспитывать и прививать ему нравственные ценности .Только ,вот дальнейшее его поведение определяет среда обитания.(с волками жить по волчьи выть). Ну ,а в целом то о коррупции вы все правильно изложили.Это радует, что вы знаете об ошибках.
Ну, и последний Ваш посыл про "Сизифов труд" вызывает множество вопросов. Социализм в том ,как он задуман безусловно притягателен, однако его реализация и дальнейший крах говорят о том, что надо искать иные формы,учитывая весь позитивный опыт человечества.
Именно для того, чтобы мы здесь- в нашей стране, смогли предоставить все основные права и свободы не декларированные, а осуществляемые на самом деле. Так, чтобы простой обыватель( а обывателем у нас является каждый человек) мог сказать банальные слова: ""Мне нравится. Меня устраивает.""" Не надо будет никому трындеть о патриотизме.Если "родитель" у "ребенка" хороший, его сердце отзовется. Я писаал об этом в своих постах. Но ВЫ просто редко здесь бываете. Я стараюсь не писать много. Здесь есть люди которые и меня поучить могут. Вопрос не в этом. Просто я предоставляю возможность думать самим. Именно осознание той или иной мысли в себе приводит к убежденности человека, в том числе, в дальнейшей правильности своих действий на практике. Но все же вера во мне возрождается.Критика не толька вредна,но и полезна. Найдем общие точки соприкосновения,выработаем пути, а это необходимо всему нашему обществу -двинемся вперед. Без крови, скандалов и драк. Пока такая возможность имеется. Ну, а ,как рождаются революции, Вы лучше меня знаете.
Re: Гра и Олегу о коррупции
Филаретову написал 06.12.2009 00:11
"Тем самым генсек пошел на поводу у буржуазного общества потребления, принизив духовные потребности граждан".
Как же так получилось, что такой вредный и подлый Хрущев оказался в президиуме ЦК КПСС с Молотовым, Миконяном, Маленковым, Кагановичем?
И более того, в обход этих верных сталинистов, а также других товарищей со съезда КПСС посмел протащить плохую программу КПСС? Куда смотрели все остальные? Илри только Хрущев - плохой, а все - козлы. Иначе: Сталин - хороший, а остальные уроды.
"Высшая партийная каста, развращенная кое-какими привелегиями"
Почему основными собственниками первой волны приватизации оказались люди из администрации госпредприятий? Они тоже относятся к высшей партийной касте?
"Прослойка "кооператоров" созданная в ходе катастройки к концу 90-х годов, занималась обналичиванием государственной собственности".
Кем создана? Как создана? Высшая партийная каста, совратив некое число беззаветных коммунистов и ленинцев-сталинцев из общества, создала слой кооператоров и бандитов, которые пошли грабить заводы и фабрики?
Re: К Гражданам России....
"олег" написал 05.12.2009 23:32
Почта, Телеграф и Телефон - Коммуникации Социума.
(кино и артисты - вторичны...Они - продукт...
Ты - молодец!
Гра и Олегу о коррупции
Владимир Филаретов написал 05.12.2009 23:22
Все началось с того, что Хрущев включил в программу КПСС тезис о "наиболее полном удовлетворении постоянно растущих материальных потребностей трудящихся". Тем самым генсек пошел на поводу у буржуазного общества потребления, принизив духовные потребности граждан.
Преувеличение роли материальных потребностей в жизни людей за три десятилетия разложило советское общество, прежде всего "верхушку" и прикормленную интеллигенцию. Страна потеряла иммунитет и создались условия для реализации американского плана Даллеса по разрушению СССР.
Высшая партийная каста, развращенная кое-какими привелегиями (смехотворными по нынешним временам) решила позаботиться о своих детях в внуках и закрепить за ними право наследования. Очевидный способ удовлетворения этой потребности - поставить страну на капиталистические рельсы.
В ходе перестройки, начатой агентом влияния генсеком Горбачевым, сформировалась группа ярых борцов с "привелегиями КПСС", возглавленную Ельциным, который будучи секретарем Свердловского обкома снес Ипатьевский дом, в котором расстреляли царскую семью.
Прослойка "кооператоров" созданная в ходе катастройки к концу 90-х годов, занималась обналичиванием государственной собственности. Был организован искусственный дефицит товаров первого потребления. Стрелочниками оказалась Советская власть и СССР. Ельцину написали слезливую брошюру "Исповедь на заданную тему", в которой была сцена о том, как его дочь с завода принесла два куска мыла.
Так Ельцин стал кумиром значительной части общества и потому смог совершить тягчайшие преступления против народа. Все привилегии 17-милионной КПСС он присвоил себе и малочисленной прослойке олигархов.
Борьба с коррупцией в капиталистическом обществе - Сизифов труд. Те западные страны, в которых более или менее успешно ведется эта борьба, одной ногой стоят в социализме (отчасти за счет развивающихся стран и России).
Алексею Мартову
Владимир Филаретов написал 05.12.2009 22:57

Я далек от религии и сатанизма. Просто самыми самоотверженными защитниками СССР оказались православные. 90% верующих вошли в 200000 отказников. Столько было их в 2004 году по версии МВД, на самом деле никто не считал, как не считают и сейчас. Наиболее стойкими отказниками оказались женщины. До сих пор те из них, кто подходит к 45-летнему возрасту, через суд требуют вклеить новую фотографию в Советский паспорт. Столица отказников - большое село Дивеево.
Если Вы называете Советский паспорт фетишем, то для Вас нет ничего святого, включая могилы предков.
Задуматься нужно Вам, Вы просто играете в борьбу и при первых трудностях утратите к ней интерес.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss