Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Ходорковский прозрел, но не до конца

Опубликовано 10.08.2005 автором в разделе комментариев 14

Михаил Ходорковский прозрел, но не до конца

Конец июля – начало августа ознаменовались повышенной публичной активностью бывшего олигарха, а ныне политзаключенного Михаила Ходорковского. Сразу оговорюсь, сегодня я отношусь к Михаилу Борисовичу с куда большим уважением, чем относилась раньше. Во-первых, на меня произвел впечатление его мужественный шаг позапрошлой осенью. Тогда он, точно зная, что будет брошен в тюрьму, все же вернулся в Россию, хотя мог бы оставаться на Западе и за это его никто бы не осудил. Во-вторых, находясь в заточении,  Ходорковский многое переосмыслил  и существенно изменил свои политические взгляды. Сейчас он выступает почти как коммунист. Так, в своем заявлении он констатирует крамольную для чубайсовско-гайдаровских либералов вещь:

«Пропуск в новейшую российскую историю авторитаризму выписали в 1996 г., когда очень специфическим образом Борис Ельцин во второй раз был сделан президентом России. … Была избрана такая стратегия: многомиллионные вложения и машина безграничных ,манипуляций общественным мнением во имя победы Ельцина. Несомненно, авторитарный сценарий. Ценности конца 90-х сложились именно тогда, и важнейшая из них — цель оправдывает средства. Если нам нужна победа, не пустим коммунистов в телевизор, а потом разберемся. … Тогда журналисты стали превращаться из архитекторов общественного мнения в обслугу хозяев, а независимые общественные институты — в рупоры спонсоров. С июля 1996 г. мы знаем, что «бабло побеждает зло» — и только оно».

Именно из событий 1996 года Ходорковский выводит природу нынешнего путинского антидемократизма:

«В 1996 г. Кремль уже знал, что пролонгировать праволиберальный ельцинский режим демократическим путем невозможно — в условиях состязательности и равенства всех соискателей власти перед законом Зюганов непобедим. Потом стало ясно, что и преемственность власти в 2000 г. нельзя обеспечить без серьезного отступления от демократии. И так возник Владимир Путин с уже начавшейся второй чеченской войной на плечах и политтехнологическим сценарием, призванным обеспечить «стабильность во власти — стабильность в стране». Летом 1999 г., когда здоровье Ельцина вызывало все больше сомнений и вопросов, новое поколение кремлевских кукловодов просто решило, что для выживания режима необходим гигантский блеф. Надо сделать вид, что мы отвечаем на все ключевые вопросы застывшей в неизменности с 1995 г. повестки дня, а в настоящей жизни, где власть, собственность и деньги, делаем все как раньше. Этот блеф и стал основным содержанием проекта «Путин-2000». Авторитарного проекта, который явился прямым логическим продолжением и следствием проекта «Ельцин-1996».

Любопытна оценка Ходорковским перспектив протестного движения в России в условиях высоких мировых цен на нефть:

«Социальные взрывы случаются не там, где экономический крах, а где пришла пора распределять плоды экономического подъема. Не там, где все более или менее равны в нищете, а где 1% богатых и 9% относительно благополучных материально и психологически резко оторвались от 90% бедных и — что еще более важно — униженных».

Наконец, важнейшим является  его предсказание неизбежности будущего  левого поворота в политике:

«На честных выборах неизбежно победят левые. … Причем победят демократически — в полном соответствии с волеизъявлением большинства избирателей. … На выборах или без (после) таковых левый поворот состоится. В большинстве стран бывшего соцлагеря левые силы пришли к власти в середине 90-х и примирили свободу со справедливостью. В результате чего власть в этих странах избежала тяжелого кризиса легитимности — того самого, с которого начинаются все революции. Левого поворота вовремя не случилось только на постсоветском пространстве. … Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо — всего лишь — в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов».

Вообще, слушая до этого момента Ходорковского можно подумать, что перед вами убежденный коммунист. Однако, это все же не так и вот почему, читаем дальше:

«Легитимация приватизации отнюдь не означает огосударствления экономики — национализации с переходом крупнейших предприятий под безраздельный контроль никому не подотчетных бюрократов. Напротив, результатом легитимации будет закрепление класса эффективных собственников, которые в народном сознании будут уже не кровопийцами, а законными владельцами законных предметов. Так что левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности — может быть, впервые по-настоящему в истории России».

Иными словами, Ходорковский предлагает найти способ узаконить произошедшую криминальную приватизацию и в этом видит главную задачу будущего левого правительства. Я с этим категорически не согласна. Наоборот, революционные левые должны, если придут к власти, незамедлительно экспроприировать всю олигархическую собственность, а самих олигархов политически зачистить. Именно в этом, а не в легитимизации итогов приватизации по Чубайсу, состоит главный смысл левого поворота.

А вот еще одна весьма значимая мысль Михаила Борисовича:

«В составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и “Родина” — или исторические преемники этих партий».

Любопытно, что весьма успешный опыт недавнего присутствия левых во власти имеется. Это было правительство Примакова-Маслюкова, несомненно, самое квалифицированное и ответственное за всю историю постсоветской России. Но закономерен вопрос: кого, кроме, конечно, Юрия Дмитриевича Маслюкова, лево-патриотические силы могут предложить в федеральную исполнительную власть сейчас. Несомненно, имеется много левых политиков – блестящих ораторов, опытных законодателей. Но управленцев со свежим опытом успешной работы в правительстве России не видно. Пожалуй только Анатолий Юрьевич Баранов из КПРФ, Михаил Геннадьевич Делягин из «Родины» и один из инициаторов создания «Левого фронта» Антон Викторович Суриков занимали в федеральной исполнительной власти ответственные посты в последние годы и имеют необходимый опыт. Правда, есть еще резерв из числа левых бизнесменов. Но они и их экономические успехи в большинстве своем не известны широкой публике. Лично я среди занимающихся левой политикой предпринимателей, управленческая квалификация которых не вызывает сомнений, могу назвать Владимира Ильича Филина, Руслана Шамильевича Саидова и, пожалуй, все. Может быть, кто-то сможет предложить еще две-три достойные фамилии, но явно не больше. Дефицит кадров у левых патриотов налицо.

И, в заключении, еще одна мысль Ходорковского, точнее его несогласие со словами Леонида Невзлина, обвинившего в развале ЮКОСа Романа Абрамовича. Ходорковский сказал:

«Организатором и мотором дела ЮКОСа был Игорь Сечин - один из его конкурентов в борьбе за влияние на Путина».

Я ничего не знаю об Игоре Сечине и его политических взглядах. Он их публично никогда не заявлял. За него это делают его политические оппоненты: Глеб Павловский и либеральная пресса. Но политическая физиономия Романа Абрамовича всем хорошо известна. Как и его соратников по либеральному крылу путинской команды: Чубайсу, Кудрину, Грефу, Авену, Фридману, Медведеву, Козаку, Суркову. Похоже, Михаил Ходорковский  в глубине души по-прежнему предпочитает именно эту составляющую нынешнего режима – ельцинско-чубайсовскую олигархию и ее политическую обслугу. Но если так, тогда к чему вся ранее прозвучавшая критика Ельцина? И можем ли мы, революционные левые, согласиться с такими предпочтениями? Я считаю, не можем. С олигархией нам не по пути.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
*****
***** написал 28.09.2006 11:52
PReved, krosavcheg! Vizit my new site:
<a href=http://amoxyl.keymit.org>Amoxyl</a>|
<a href= http://ditropan.keymit.org >Ditropan</a>
<a href=http://cilexetil.keymit.org>Cilexetil</a>|
<a href= http://viagra.keymit.org >Viagra</a>
<a href= http://aygestin.keymit.org >Aygestin</a>
<a href=http://atarax.keymit.org>Atarax</a>|
<a href= http://garamycin.keymit.org >Garamycin</a>
Goodbuy! :)
losos
losos написал 09.10.2006 23:37
PReved, krosavcheg! Vizit my new site:
<a href= http://young-girls-masturbating.ezmovieclips.org >young girls masturbating</a>
<a href= http://pthc.ezmovieclips.org >pthc</a>
<a href= http://young-white-girls.ezmovieclips.org >young white girls</a>
<a href= http://young-nude-teen-girls.ezmovieclips.org >young nude teen girls</a>
<a href= http://young-girls-sucking-cock.ezmovieclips.org >young girls sucking cock</a>
<a href= http://horny-teen-girls.ezmovieclips.org >horny teen girls</a>
<a href= http://hot-young-lesbians.ezmovieclips.org >hot young lesbians</a>
<a href= http://sexy-nude-teen-girls.ezmovieclips.org >sexy nude teen girls</a>
Goodbuy! :)
allogator
allogator написал 09.10.2006 23:36
PReved, krosavcheg! Vizit my new site:
<a href= http://young-little-girls.ezmovieclips.org >young little girls</a>
<a href= http://teen-girls-in-diapers.ezmovieclips.org >teen girls in diapers</a>
<a href= http://young-girls-getting-fucked.ezmovieclips.org >young girls getting fucked</a>
<a href= http://young-anal-girls.ezmovieclips.org >young anal girls</a>
<a href= http://young-females.ezmovieclips.org >young females</a>
<a href= http://non-nude-teen-girls.ezmovieclips.org >non nude teen girls</a>
<a href= http://zeps-guide-bbs.ezmovieclips.org >zeps guide bbs</a>
<a href= http://young-girls-bbs.ezmovieclips.org >young girls bbs</a>
Goodbuy! :)
Эмигранту
Философ написал 07.09.2005 17:49
Эй ты эмигрант, ты считаешь себя вправе поливать помоями народ страны, откуда ты уехал!?! Из твоего словесного дерьма невозможно выудить ни одной разумной мысли. И про какую Великую Россию ты тявкнул? Наверно про Россию ХIХ века? Дурак ты, если свалил за бугор, так сиди там тихо. А нам без таких как ты дышать будет легче.
-
Эмигрант написал 10.08.2005 07:37
ух, какой он у-у-у-мны-ы-ы-й, этот помазок! Сам он ПРОЗРЕЛ, а конец его нет! Все цытаты-высказывания из статьи вырежу, в рамку вставлю. Охренели вы там, в вашем совке: Ельцина никто не трогает, Абрамович на свободе, Чубайс и вся антирусская и антигосударственная ***** продолжают доделывать то, что Гитлер не доделал, путю, куклу бедную, уже кто только за веревочки не дергает...
В стране столько проблем! а они посадили самое ничтожное ничтожество, это ничтожество запело в клетке, вот они и распечатывают его банальные песнопения! И пожилому комсомольцу-вору-неудачнику хорошо: сам наверное чем дольше сидит, тем более великим себя ощущает, и труженникам прессы хорошо: есть о чем писать!
НЕ О РЕАЛЬНЫХ же ПРОБЛЕМАХ РОССИИ в самом то деле писать! Когда есть более легкий способ ту же копейку на теме этого молохольного олигарха срубить!
ай-яй-яй! Вот стыдобища то какая имеет место быть в бывшей России, а ныне -- заобхезанном совке, в стране победившей партноменклатуры!
Уберут вас всех, ребята, к едреней фене, и довольно скоро.
Жаль, что России больше нет, но ваша нынешняя сранократия скоро будет выметена из мировой истории сраной метлой. И забудут как эту вонючку и звали.
А.Баранову
Роман написал 10.08.2005 11:49
Тов. Баранов, почему вы не удаляете с сайта весь этот фантастический бред "красных путинистов" а теперь еще и какой-то демшизы про политологическую наркомафию и саудовские спецслужбы? Какое все это имеет отношение к очень хорошей и серьезной работе Натальи Сергеевны Роевой?
РАССЛЕДОВАНИЕ ОПС ФИЛИНА НА САЙТЕ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ФРОНТ"
Олег Греченевский написал 10.08.2005 11:16
Вам, господа из "Far West Ltd", одна только радость от так называемогорасследования вашей сомнительной деятельности сайтом "Лефт.ру" и стоящими (теперь уже в прошедшем времени - стоявшими)за этим сайтом вашими конкурентами из родственной вам спецслужбы. Конечно, меркантильные вымогатели-чекисты и кабинетные теоретики-коммунисты вам нисколько не опасны. Такие глупые враги - ваши же идейные близнецы - вам даже в какой-то степени приятны. Но вам надо бояться нас, тех кто серьезно за вас взялся.Что вы на это скажите, господина? Или же уберете мое сообщение с сайта, господин Баранов?
http://demfront.narod.ru/library/siloviki/kgb-fsb/kgb-fsb19.htm
Олег Греченевский. ИСТОКИ НАШЕГО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО" РЕЖИМА.
Петербург, 2003 – 2005
Часть 19
НАРКОМАФИЯ ВЛАДИМИРА ФИЛИНА
Для начала есть смысл поговорить немного об этой таинственной спецслужбе – Главном Разведывательном Управлении Министерства Обороны. Некоторые либеральные журналисты склонны преувеличивать роль ГРУ в жизни нашей страны – “вот где вся наша мафия собралась, а не в КГБ!” Оснований для такого вывода у них два:
1. Если о КГБ довольно много писали, то о ГРУ общественности почти ничего неизвестно.
2. Именно спецназ ГРУ занимается самой грязной “работой” в Чечне и других горячих точках: всех подряд режет, взрывает и т.д. Недавнее убийство Яндарбиева в Катаре тоже дело рук двух грушников, которых за это там осудили.
По первому пункту мы можем возразить, что о ГРУ меньше писали вовсе не потому, что это была более секретная организация, чем внешняя разведка КГБ – просто ГРУ была меньше по численности и занималась только своими чисто военными вопросами. А у разведки КГБ было три главных направления: политическое, научно-техническое (кража изобретений и технологий) и контрразведывательное (противодействие спецслужбам противника). Если же КГБ случалось заиметь свой источник по военной теме, то чекисты сами его раскручивали и не делились с военными разведчиками…
Второй пункт не стоит даже всерьез опровергать: самую грязную и опасную работу в любом сообществе выполняют люди не самого высокого ранга. Что же касается КГБ советского времени, то там вообще основополагающий принцип был в таких делах очень простой: все, что только можно, свалить на других – а самим оставаться “белыми и пушистыми”. Эти два попавшихся грушника, которые убили бывшего вице-президента Чечни Яндарбиева, тоже должны были, в духе этих традиций, нанять для этого теракта каких-нибудь местных уголовников. Аналитики считают, что эти деятели сделали все сами, чтобы прикарманить выделенную на эти цели сумму…
Самое главное, почему в данной работе до сих пор не уделялось никакого внимания разведчикам из ГРУ, это их подчиненная роль по отношению к КГБ. Формально эти две спецслужбы были совершенно независимы друг от друга – но всегда действовало простое правило: чекистам разрешалось вербовать офицеров ГРУ. А грушникам делать такое с сотрудниками КГБ категорически запрещалось… Если к этому добавить, что еще с советских времен вся руководящая верхушка ГРУ состояла из кадровых чекистов, то можно больше не спорить на тему, какая мафия у нас самая мощная – никакой самостоятельной “мафии ГРУ” не могло быть в принципе.
Тем не менее, в чекистской мафии каждый мог проявить свои способности – и военные разведчики из ГРУ тоже (особенно завербованные КГБ!). Более того, хотя офицеры ГРУ в нашей правящей верхушке расцениваются ниже, чем сотрудники внешней разведки КГБ – они определенно занимают там значительно более высокое место, чем чекисты из внутренней службы КГБ (т.е. из всех управлений, кроме ПГУ).
Теперь перейдем непосредственно к банде Филина.
Сначала немного об источнике информации. Здесь произошел уникальный случай, когда некий Сергей Тарасович ПЕТРОВ (он же французский гражданин Серж Родин), один из членов чекистской мафии, хотя и не очень высокого ранга, попал в ситуацию между двух огней, когда ему терять уже было нечего – и он попробовал, чтобы спастись, обратиться к общественности: дал в Интернет всю известную ему информацию о крупной банде наркоторговцев. Так на сайте “Компромат.Ру” появились сначала распечатки подслушанных разговоров (осенью 2003 года), а в январе 2004 года там появилось интервью с Сергеем Петровым. Петров уже в октябре 2003 года ушел в подполье и пытался спрятаться от мафии, но его выследили – и в январе 2004 года он был взорван в машине в Южной Африке. Так что интервью появилось в Интернете, когда он был уже мертв…
Руководство этой наркомафии состояло из 6 бывших офицеров ГРУ, которые в 1983 – 1985 годах служили в одном подразделении в Афганистане: Владимир Филин, Алексей Лихвинцев, Валерий Лунев, Антон Суриков, Руслан Саидов, Леонид Косяков. Кроме того, видные места занимали в этой банде два деятеля из “агентуры”: Яков Косман, главный финансист – и венесуэльский гражданин Альфонсо Давидович, ответственный за связи с колумбийской мафией.
В Интернете имеется “Справка”, в которой подведены итоги деятельности банды Филина с 1991 по 2003 годы (на основании показаний С.Петрова):
1. Доставлено из Афганистана в страны ЕЭС около 300 тонн героина оптовым покупателям (косовским албанцам).
2. Реализовано в Поволжье и на Урале около 60 тонн героина (в зоне, отведенной банде Филина на территории России). Здесь розничной торговлей занимались азербайджанцы и цыгане.
3. С 2000 года банда поставляла в Россию кокаин из Южной Америки: 5 тонн в год – через морские порты Новороссийск и Петербург.
Ежегодно банда Филина наращивала объем поставок – в 2003 году итоги за год были уже такие: Героин – поставлено 45 тонн, выручка примерно 220 – 250 миллионов долларов.
Кокаин – поставлено 5 тонн, выручка примерно 75 миллионов долларов.
Итого за год выручено за наркотики примерно 300 миллионов долларов.
Самое интересное, что лично себе эти наркоторговцы оставляли не больше 30 миллионов, то есть только 10% прибыли! Около 200 миллионов они отдавали в “общак” своей мафиозной группировки, а 30 миллионов платили своей “крыше” – питерской чекистской группировке в Кремле. Остальные 40 миллионов приходятся на потери при отмывании этих наркодолларов (западные банки берут за такой вид услуг очень дорого).
Сергей Петров тоже бывший офицер ГРУ и был знаком с командой Филина еще по Афганистану – возможно, что он тогда входил в эту компанию, потому что знал о них слишком много. Но потом у них пути разошлись: Петров после увольнения в 1993 году из армии занялся бизнесом в Петербурге и близко познакомился с руководством городской мэрии. В середине 90-х годов Петрова часто видели в редакциях московских газет – он размещал там (за деньги) хвалебные статьи о Собчаке. Видимо, так Петров и попал на службу к “питерской мафии” – он был своего рода “налоговым инспектором”, которого питерские чекисты приставили к банде Филина: следил, чтобы банда своевременно и полностью выплачивала этот 10%-ный “налог” ( 2 миллиона евро в месяц). Сергей Петров получал деньги не только от банды Филина: ему на оффшорные счета платили “за крышу” также газовики и прочие бизнесмены. Чекистская мафия здесь никакой разницы не делает: что героином торговать, что газом – порядок для всех один!
На этих счетах у Петрова скопилось 50 миллионов долларов, когда все эти деньги исчезли в неизвестном направлении – и эту кражу “питерские” повесили на Петрова. А Петров уверял их через Интернет, что он тут не при чем: деньги украла банда Филина – якобы они с помощью психотропных средств вытрясли все банковские коды у другого деятеля, который помимо Петрова имел доступ к этим деньгам … И похоже, что он был прав – таким способом банда Филина подставила Петрова и избавилась от него (сами по себе 50 миллионов для них были не такие уж большие деньги, чтобы рисковать из-за них крупной ссорой с “питерскими”).
Известно, как предприниматели любят налоговых инспекторов – а Сергей Петров был к тому же “своим” для банды Филина, который перебежал к конкурентам и всех сдал… Эта история, которая закончилась для Петрова так трагично – и дала нам возможность заглянуть внутрь одного из подразделений чекистской мафии. Другого такого прокола у чекистской мафии никогда раньше не было – и возможно, больше не будет!
Петров с 1997 года постоянно проживал в Австрии, у него был офис в Вене. К себе в Вену он и вызвал в сентябре 2003 года “на ковер” руководство банды Филина – самого Филина, Лихвенцева и Сурикова. Все эти наркоторговцы проживали в разных странах Европы, кто где – но послушно явились. Встреча проходила в одном из отелей – Петров тайно записал разговор, а уходя оставил “жучка” и записал, о чем они говорили уже без него. Петров тогда уже понял, чем для него все может кончиться – и активно собирал компромат на банду Филина (он также прослушивал их телефонные разговоры). Он специально вел беседу в таком ключе, чтобы эти бандиты сами себя разоблачили – вспоминал видных наркоторговцев, которых ликвидировала банда Филина за 10 лет и т.д. Руководство банды поняло только из этого разговора (точнее, допроса!), что Петров на них не по делу наезжает и что пора с ним “разобраться”…
Через два дня, уже в Швейцарии, Петров встретился с неким “предпринимателем” Геннадием Николаевичем и доложил ему об итогах инспекторской проверки банды Филина. С финансовой стороны претензий к банде не было (“300 миллионов долларов в год зарабатывают – 30 миллионов нам отстегивают”). Петров жаловался на другое: банда Филина будто бы собралась переменить “крышу” и уйти к американцам, т.е. к ЦРУ. А заодно собирались убить его, Петрова…
Кто вообще этот “Геннадий Николаевич”, непосредственный начальник Петрова? Поисковые системы Интернета открывают новые возможности, даже когда имеешь дело с таким распространенным именем. Дело в том, что эти волкодавы из военной разведки ушли в отставку в чине подполковника или полковника – поэтому по имени-отчеству они стали бы называть только ГЕНЕРАЛА РАЗВЕДКИ (полковник был бы для них просто Гена). Притом он тоже отставник, поскольку назван “предпринимателем”…Можете проверить сами: генерала ГРУ Геннадия Николаевича в Интернете нет вообще, а генералов КГБ только двое. Один из них никакого отношения к внешней разведке не имеет – бывший начальник областного управления КГБ, который сейчас занимается бизнесом у себя в провинции (его даже называть здесь не стоит). Зато другой Геннадий Николаевич – это генерал Зайцев, бывший командир группы “Альфа”. Формально он в разведке не служил, но поскольку “альфовцы” воевали в Афганистане, то у генерала Зайцева были очень тесные связи с 8 Отделом ПГУ КГБ. Вот этого легендарного командира даже головорезы из ГРУ могли бы величать на “Вы” и по имени-отчеству… Кроме того, генерал Зайцев сейчас активно занимается охранным бизнесом – он организовал и возглавил Агентство Безопасности “Альфа-95” (одна из крупнейших охранных фирм в Москве – 300 стволов)… Проблема только в том, что Петров, по его словам, работал на “питерских чекистов” из Кремля – а генерала Зайцева к этому чекистскому клану вроде бы нельзя отнести. Так что вопрос о “Геннадии Николаевиче” пока остается открытым… (Эти чекистские группировки вообще сейчас представляют собой очень запутанную картину: “семейный клан” уже раскололся не меньше, чем на 5 отдельных кланов – и между ними постоянно идет война и заключаются союзы друг против друга).
Еще в прослушках упоминался некий “Игорь”, другой начальник Сергея Петрова. Его вычислить оказалось гораздо проще, всего по одной фразе. Дело в том, что Петров начал свою инспекторскую проверку банды Филина в Москве – там он встречался в Министерстве Обороны с начальством этих наркоторговцев и получил все схемы и все цифры по их бизнесу. Но “лампасники” (то есть генералы) не сразу выложили эту информацию – перестали “темнить” лишь после того, как “Игорь их построил”. В Кремле есть только один Игорь из питерской чекистской группировки, перед которым все генералы станут по стойке “смирно”: это Игорь Сечин, начальник Канцелярии президента Путина, бывший “военный переводчик” в Анголе и Мозамбике. Еще есть помощник Президента Игорь Шувалов – но он не “питерский”, а “семейный” (и вообще не чекист)…
Что же касается самого президента Путина, то Сергей Петров подчеркивал в своем интервью – Путин ровным счетом ничего про эти дела не знает! Это возможно только в том случае (вполне вероятном) – если В.В.Путин только подставная фигура для вида и пустое место. Нам такая крайняя точка зрения все же кажется некоторым преувеличением в отношении кадрового офицера КГБ, который прослужил несколько лет во внешней разведке (хотя и “прикомандированным” в ГДР)…
С “лампасниками” дело обстоит сложнее – никакой информации о непосредственных начальниках банды Филина Петров не сообщил. Известно только, что сначала главным покровителем этих наркоторговцев был министр обороны генерал Грачев – потом, после его отставки, будто бы они работали с начальником Генштаба Квашниным… Именно на таком уровне нужна была этой наркомафии поддержка со стороны министерства обороны, чтобы организовать воздушный мост из Таджикистана на подмосковные военные аэродромы – а оттуда на наши военные базы сначала в Германии (до 1994 года), потом в Косово (до 2004 года).
Наша версия такая: ВСЕ ГЕНЕРАЛЫ в нашей стране участвуют в том или ином криминальном бизнесе (это не считая пресловутых “дач” и прочей ерунды). Если их всех посадить, то обороноспособность нашей страны от этого только возрастет.
Особенно часто в прослушках упоминается “Паша”, т.е. генерал Грачев – этот великий полководец однозначно относится к “семейному” клану. Связи банды Филина с “Пашей” дают все основания причислить и их к одной из группировок того же “семейного” клана.
Мы не будем пересказывать все подробности многогранной деятельности банды Филина – желающие могут сами ознакомиться с ними на сайте “Компромат.Ру”. Но грех не воспользоваться таким уникальным источником, чтобы не осветить некоторые неизвестные черты жизни обитателей этой темной бездны, своеобразного “мира безмолвия” – мафии внешней разведки.
Вот коротко, самая суть:
1. Банда сформировалась в АФГАНИСТАНЕ – все шесть бывших офицеров ГРУ вместе служили в 1983 – 1985 годах в Шиндаде в составе группы по борьбе с караванной перевозкой наркотиков. Сергей Петров свидетельствует, что уже тогда эта группировка наладила тесные деловые контакты в этом бизнесе – со всеми полевыми командирами моджахедов (наркотиками торговали все). Официальным командиром группы был Леонид Косяков – но когда эта группа превратилась в банду, то ее неформальными лидерами стали Владимир Филин и Алексей Лихвинцев.
2. Владимир Филин после Афганистана отправился служить в КОЛУМБИЮ (1986 – 1988 годы), где он наладил контакты с партизанским движением ФАРК (“Революционные Вооруженные Силы Колумбии”), которое контролирует значительную часть производства кокаина в этой стране. Видимо, тогда он и познакомился с венесуэльским гражданином Альфонсо Давидовичем, который стал связником с ФАРК в банде Филина. Давидович в 1977 – 1978 годах проходил обучение в спецшколе ГРУ (село Привольное Николаевской области), где готовили командные кадры для партизанских отрядов и диверсионных групп. В этой школе в течение 4-5 месяцев проходили курс обучения сотни боевиков со всего мира – из всех регионов, где велась борьба с империализмом (Ангола, Палестина и т.д.). Потом Давидович проходил дополнительный курс обучения в ГДР, где разведка добилась больших успехов по части международного терроризма. Но Давидович в конечном счете стал заниматься не терроризмом, а финансовыми делами – он теперь банкир и занимается отмыванием наркодолларов…
3. В 1990 году чекистская мафия доверила Филину другой ответственный участок – он был переведен на службу в ГДР. Тогда полным ходом шло воссоединение ГЕРМАНИИ – в связи с этим было много работы: надо было организовать разворовывание имущества войск ЗГВ, особенно огромных складов с вооружением. А также надо было подготовить наши военные аэродромы к приему гигантского потока героина из Афганистана.
4. Есть сведения, что банда Филина в нынешнем ее виде была организована осенью 1991 года. Но первым ее главарем был сначала не Филин, а другой какой-то деятель (его фамилию почему-то не называют – стоит прочерк). Но он скоро погиб в автокатастрофе – и тогда, осенью 1992 года, главным стал В.Филин (в таких организациях всегда идет “естественный отбор”)…
5. Банда Филина всегда была тесно связана по своим делам с КАВКАЗОМ, особенно с АБХАЗИЕЙ и ЧЕЧНЕЙ. Когда в 1992 году кремлевской мафии понадобилось организовать оборону Абхазии от грузинского ополчения, то члены этой наркомафии Антон Суриков и Руслан Саидов активно участвовали в подготовке знаменитого “чеченского батальона” Шамиля Басаева. Есть сведения, что Суриков лично принимал участие в уничтожении с помощью диверсий командиров грузинских отрядов. Суриков до сих пор сохраняет самые тесные деловые контакты с Басаевым (помимо прочего, через Басаева ведется торговля оружием). В Абхазии к банде Филина присоединился уроженец Сухуми Яков Косман – он стал главным казначеем этой наркомафии. Косман отвечает за контакты с косовскими албанцами, которым банда продает оптом весь героин в странах Евросоюза. Причем косовские албанцы остались главными партнерами банды Филина и после вывода нашего миротворческого контингента из Косова (в 2003 году) – героин теперь доставляется в Европу морским путем.
6. “Службу безопасности” в банде возглавляет Валерий Лунев. Он отвечает за ликвидацию ненужных людей – с 1991 по 2003 год было уничтожено не менее 70 человек (включая лидеров Народного фронта Таджикистана, бывшего прокурора Чечни Усмана Имаева и прочих наркоторговцев). Лунев в совершенстве освоил эту чекистскую науку (или искусство) – применяются всевозможные химические препараты и устраиваются автокатастрофы, если нужно выдать убийство за несчастный случай… Лунев также отвечает за контакты с таджикскими властями и часто бывает в Таджикистане (хотя он тоже постоянно проживает в Европе – в Голландии).
7. Как водится у всех наркоторговцев, деятельность банды маскируется под легальный бизнес – у банды Филина это “инвестиции в строительство и туризм в Объединенных Арабских Эмиратах и экспортно-импортные операции в Колумбии”. Довольно необычный подбор – такая “вывеска” уж больно откровенная (просто обнаглели от безнаказанности эти ребята). Но главная фирма у банды Филина – Far West Limited, которая зарегистрирована в Швейцарии и имеет филиалы в ОАЭ, Колумбии, Косове, Крыму (почему-то), Грузии и в Приволжском Федеральном Округе. Эта фирма вполне официально и открыто вербует бывших советских офицеров для работы в частных охранных фирмах в таких опасных регионах, где “бизнес” связан с большим риском. Фирма уже нашла такую “работу” для сотен наемников. Поскольку такие квалифицированные и дешевые кадры нужны в большом количестве американцам, то банда Филина наладила прочные деловые контакты с соответствующими структурами ЦРУ… В совет директоров фирмы FAR WEST Ltd входит вся банда – в смысле все вышеперечисленные офицеры и агенты ГРУ. Президентом фирмы был Леонид Косяков – но 2мая 2005 года он подал в отставку, поскольку направился на “государственную службу в Украину”! (видимо, там сейчас много работы). Новым президентом был избран Владимир Филин, который сохранил также пост исполнительного директора. Кроме того, членом совета директоров является также известный литовский государственный деятель Аудрюс Буткявичюс.
8. А.БУТКЯВИЧЮС был первым министром обороны независимой ЛИТВЫ, пока его не посадили за взятки. С бандой Филина он подружился, как агент ГРУ – по той причине, что этим наркоторговцам нужна была база в ПРИБАЛТИКЕ для своего бизнеса. Буткявичюс был также главным теневым организатором недавней “революции” в Грузии, когда там свергли режим Шеварднадзе (другим организатором считается соратник Бориса Березовского Патаркацишвили).
9. Необычно для простых наркоторговцев выглядит широкая вовлеченность организации Филина в политику. Это банда Филина организовала знаменитую встречу в Ницце в начале июля 1999 года руководителя Администрации Президента Волошина с Шамилем Басаевым – посредником был тогда Антон Суриков и другие члены банды… А через месяц произошло вторжение отряда Басаева в Дагестан. Кстати, в этом вторжении принимал непосредственное участие один из руководителей банды Филина Руслан Саидов – он был в Дагестане тяжело ранен и его тогда вывезли на лечение за границу… Надо ли объяснять все значение этого рейда Басаева в истории России – весь путинский режим зародился именно тогда: “освободительный поход” Басаева – назначение директора ФСБ Путина премьер-министром – взрывы домов агентами ФСБ – вторая война в Чечне… И так далее!
10. Все члены банды Филина – большие патриоты и борцы с глобализацией (как-то это у них уживается с контактами с ЦРУ). Они финансируют всевозможные акции “антиглобалистов” в Европе, издают соответствующую литературу и т.д. Мало того, содержат целый Институт проблем глобализации (ИПРОГ) – почти вся банда входит в Совет этого института. Владимир Филин там считается “экспертом по проблемам революционного и партизанского движения в развивающихся странах”.
11. Вот это уже не то что “нетипично” для солидных наркоторговцев, а просто не лезет ни в какие ворота: почти все руководители банды неплохо владеют пером и в Интернете имеются их статьи на политические темы (кроме главного киллера Лунева – тот почему-то этим литературным творчеством не занимается). Главный теоретик в банде Филина – Антон Суриков. По своему мировоззрению эти бандиты - патриоты левого толка. Главным врагом России они считают весь капиталистический Запад вообще и Соединенные Штаты Америки в особенности. Тут еще ничего нового нет – но интересен тот ценный вклад в развитие этих идей марксизма-ленинизма, который сделала банда Филина! Союзником в борьбе России с западной глобализацией и американским империализмом эти теоретики считают радикальный ислам и особенно МУСУЛЬМАНСКИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. Причем перечисляют всех этих своих друзей поименно: тут и “Братья-мусульмане”, и АЛЬ-КАЙДА – и все прочие. (Если не верите, можете прочитать сами на их сайте “Правда-инфо”). Другой мощный союзник России в борьбе с США – это всевозможные “партизанские движения” Южной Америки, особенно колумбийский ФАРК. Причем А.Суриков прямо признает, что все эти “партизаны” занимаются производством и сбытом кокаина (он был бы еще честнее, если бы написал, что вот уже 40 лет эти “наркопартизаны” вообще ничего другого не делают!). Также Суриков не скрывает, что в руководство ФАРК были внедрены агенты кубинской разведки. Видимо, ложная скромность помешала ему признаться, что тут также поработали его друзья из ГРУ…Третий мощный союзник для наших наркотеоретиков – это разные беглые ОЛИГАРХИ, которые, чтобы отомстить путинскому режиму, готовы профинансировать любую оппозицию Кремлю, в том числе и левую. Для Сурикова тут даже не стоит вопрос, надо ли “пролетариату” (т.е. партийным функционерам КПРФ) брать эти деньги – надо здесь учится у В.И.Ленина, который брал деньги на революцию всюду, где только можно: у русской буржуазии, у германского Генштаба – и просто грабил банки!
12. Кроме того, Суриков считает очень перспективным следующий план, как больше навредить Соединенным Штатам Америки: надо поднимать на борьбу испаноязычное население южных штатов. Его там уже много – и с каждым годом становится все больше, по понятным причинам. Пусть отделяются и создают свое независимое государство! И так далее, все оригинальные идеи этих наркополитологов пересказывать не будем – смотрите сами на сайте “Правда-инфо”… Вообще непонятно, зачем кому-то понадобилось сливать компромат на эту банду бывших грушников – они сами пишут все достаточно откровенно и выставляют на всеобщее обозрение. А сколько они поставляют в год наркотиков, 50 тонн или только 10 – это интересно только для специалистов…
13. Одно можно сказать в похвалу банде Филина: они не занимаются праздной болтовней. Все, о чем они пишут – они осуществляют на практике. И даже осуществляют много больше того, о чем говорят (о многом умалчивают из скромности). Люди дела, одним словом! В частности у них давно налажены самые тесные контакты и идет взаимовыгодное сотрудничество с исламскими экстремистами – и с саудовской разведкой, которая активно разыгрывает эту “ваххабитскую”карту. В банде Филина за связи с исламскими террористами отвечает бывший офицер ГРУ Руслан Шамильевич САИДОВ, который родом из Дагестана. У Саидова давняя дружба с лидером аль-Кайды аз-Завахири, которого многие аналитики считают вторым человеком в аль-Кайде после Бен Ладена. Некоторые даже считают, что именно аз-Завахири является настоящим руководителем этой организации, а не мелькающий на телеэкранах Бен Ладен… Когда в 1996 году аз-Завахири был задержан на территории Дагестана за нелегальный переход границы России, то именно Саидов хлопотал, чтобы этого великого деятеля выпустили на свободу. Вскоре Саидов и сам стал крутым ваххабитом – начал писать книги по исламу самого экстремистского толка. Во время недавнего мусульманского восстания в Андижане Саидов был там – на сайте “Правда-инфо” есть его репортаж с места событий. Саидов сейчас является гражданином Турции и постоянно бывает в странах Ближнего Востока. Контакты с саудовской разведкой у него на высшем уровне – банда Филина тесно связана с принцем Турки Фейсалом и другими государственными деятелями Саудовской Аравии (т.е. с королевской семьей – поскольку вся власть там у нее)
14. Другая сфера деятельности банды Филина – их самое активное участие в избирательной кампании КПРФ и тому подобных левых проектах. Сергей Петров кратко охарактеризовал эту активность группы Филина так: “пытались приватизировать компартию”! Но у них случился облом: Геннадий Зюганов обвел этих грушников вокруг пальца. Суть дела в следующем: Антон Суриков совместно с бывшим генералом КГБ Кондауровым из ЮКОСа собрал большие деньги с олигархов на избирательную кампанию КПРФ на последних парламентских выборах – 30 миллионов долларов. За это руководство КПРФ допустило Сурикова и Кондаурова к составлению партийного списка кандидатов в Госдуму – и они записали туда десятки ставленников олигархических группировок. Так кандидатами КПРФ стали различные предприниматели и вовсе какие-то бандиты и наркоторговцы. Например, Cуриков записал в кандидаты некоего авторитетного предпринимателя Луговского – тот уплатил за это в кассу КПРФ 2 миллиона долларов. Потом оказалось, что этот Луговской имеет гражданство Белиза – был скандал, его пришлось из списка кандидатов вычеркивать. К слову сказать, Белиз – это государство, которое граничит с Мексикой, население – 170 тысяч человек. Что там делает бизнесмен Луговской, долго объяснять не нужно – там есть только одно занятие для таких деятелей… Год или два назад береговая охрана США задержала возле берегов Мексики рыболовецкое судно, на котором был флаг Белиза, но команда состояла из русских и украинцев. В трюме тогда нашли 10 тонн кокаина – и всех арестовали. В российской печати тогда появились статьи, где осуждали эту американскую провокацию и требовали освободить наших моряков… Геннадий Зюганов поломал этот красивый проект Сурикова “места в Госдуме в обмен за деньги”, притом сделал это самым бесцеремонным образом: все собранные на выборы деньги положил себе в карман (ему только пришлось поделиться с казначеем КПРФ Видьмановым ). В результате коммунисты проиграли эти выборы, а почти все эти бизнесмены остались без депутатского мандата. Видимо, Зюганов решил, что обойдется в своей думской фракции без этих бандитов и олигархов. “Лучше меньше, да лучше” – как учил В.И.Ленин… Понятно, какие эмоции вызвало у банды Филина такое поведение Зюганова, который обломал им весь этот посреднический бизнес. В прослушках были разговоры среди бандитов, что хорошо бы вождя КПРФ взорвать, прямо где-нибудь на трибуне, во время выступления… Но похоже, что за жизнь Геннадия Зюганова можно особенно не волноваться: он все еще нужен кремлевской мафии. У наркоторговцев Филина это были только мечты: лидер КПРФ - не их уровень, он для этой банды недосягаем.
15. Последнее, на чем нужно остановиться – это контакты банды Филина с ЦРУ. Петров в разговоре с Геннадием Николаевичем упирал на то, что банда Филина собирается переметнуться под “американскую крышу” и уйти из-под опеки Кремля. Контакты с ЦРУ у банды Филина несомненно были, так что некоторые возможности таким образом сменить “крышу” у них есть. Неясно правда, зачем бы американской разведке понадобилась эта банда наркоторговцев, но все может быть: спецслужбы любой страны - это темные джунгли, где идет своя жизнь и царят свои законы…Скорее всего, Петров все же просто умышленно очернял своих врагов – и на самом деле таких зловещих планов у группы Филина не было. Прежде всего вспомним, что банда Филина оставляет у себя только 10% прибыли – а все остальное отдает своему начальству. Это означает, что никакой самостоятельности в серьезных вопросах у банды Филина нет – это только подразделение чекистской мафиозной группировки. Банда Филина могла бы уйти под “американскую крышу” только вместе со всей этой группировкой. Кроме того, cвязи с различными антиамериканскими силами у банды Филина гораздо теснее и на более высоком уровне. Мы здесь имеем в виду не только пресловутую аль-Кайду (на наш взгляд, это только ширма для профессионалов из спецслужб) – а прежде всего, их связи с саудовской разведкой. Раньше считалось, что Саудовская Аравия – вернейший союзник США. Когда-то так и было, хотя саудовцы всегда были вполне самостоятельными (они слишком богаты, чтобы быть чьими-то марионетками). Но после американской оккупации Ирака, саудовцы стали бояться, что США теперь могут прибрать к рукам и их нефтяные месторождения. Американцы вполне могут после наведения порядка в Ираке поинтересоваться, что творится в соседних странах – как там обстоит дело с демократией и правами человека… а там еще хуже, чем было при режиме Саддама Хусейна! Поэтому саудовская разведка активно поддерживает антиамериканское подполье в Ираке… Одним словом, на наш взгляд, если политологи из банды Филина только прикидываются левыми (марксизма и коммунизма у них нет ни на копейку) – то антиамериканизм у них самый подлинный и искренний. Этот “патриотизм” у них просто через край бьет! Отличие от прочих фашистов у банды Филина только в том, что они не расисты: главный враг для них не “черные”– а демократия и западный образ жизни. Притом, что сами эти борцы с западной цивилизацией предпочитают постоянно проживать в странах Евросоюза… Если эта чекистская мафия считает США своим главным врагом, то им виднее – и разговоры об “американской крыше” здесь просто несерьезны. Что же касается темных сторон деятельности ЦРУ (контакты с наркомафией Филина американцев не украшают) – то не нам поднимать эту тему, имея у себя в стране такую мощную правящую чекистскую мафию. Отдельные сотрудники американской разведки могут делать то же самое, чем занимается наша чекистская мафия: торговать наркотиками, заниматься нелегальной торговлей оружием и т.д. Разница с внешней разведкой России здесь только в одном: для ЦРУ этот криминальный бизнес не единственное и не главное занятие. Американское общество все же сумело осуществить над своими спецслужбами некоторый контроль – поэтому там нет такого разложения, какое началось в КГБ, когда чекисты сорвались с цепи, на которой их держал партийный аппарат.
16.07.2005 Олег Греченевский
-
Эмигрант написал 10.08.2005 16:48
Роману Эмигрант
Ничего серьезного в "работе" Натальи Сергеевны Роевой нет. Вы там в вашем всем миром презираемом совке уже и не знаете, что такое "серьезно" работать. Вы продолжаете совковое полуленное существование, имеете от этого на прожиток и остальное пропиваете. Вашу совковую проблему с этим обывателем Ходором никто и нигде не знает! вам вся планета ссыт в глаза, а вам, бессовестным, это божья роса. И придурку Ходору и его баснописцам. Сделали из Великой Страны полное посмешище и продолжают с ваткой в попке что то еще вякать. Причем вякают, как правило, эмигранты. Забудьте вы этого ходора, пусть сгниет у параши, мало ли такого дерьма сидит по разным тюрьмам? К тому же он там не гниет. А в поте лица создает свой образ Великого Мученика. И вы, дураки, ему помогаете. Сколько Вам,Наталья Сергеевна, наверняка эмигрантка и наверняка еврейка или жена еврея - сколько Вам надо, чтоб Вы заткнули свой глупый, но по степени провокации ОПАСНЫЙ фонтан?
Re: РАССЛЕДОВАНИЕ ОПС ФИЛИНА НА САЙТЕ
Dander написал 10.08.2005 11:25
Ты уже достал, козлина шизоидная. Ты зачем развесил свой бред на сайте сразу в трех местах? Тем более, что под этой статьей твоя хрень вообще никак не по теме. Еще раз - в переписку с тобой как и с другими сумасшедшими мы вступать не будем.
о письме Ходорковского
Владимир Орлов написал 10.08.2005 18:55
О письме Ходорковского «Левый поворот».
Михаил Ходорковский в очередном открытом письме из тюрьмы высказал разочарование ельцинскими демократическими преобразованиями и предрек на предстоящих выборах победу левым движениям. Что это? Хитроумная политика олигарха или действительное разочарование в либерализме? Думается, что первое гораздо ближе к действительности, ибо разочароваться в либерализме как таковом, в либерализме, который, собственно говоря, и сделал Ходорковского олигархом, он никак не мог. Все же разговоры о народе, социальной политике и т.д. есть самый обыкновенный пиар.
Уже первые рассуждения Ходорковского о перестройке и распаде Советского Союза говорят о многом.
«Страна бредила свободой. Правом быть собой, думать, говорить, читать, слышать и видеть, ездить за границу, не ходить на партсобрания и еженедельные политинформации, забить болт на овощные базы и не отчитываться за каждый свой шаг перед первым отделом. Мы ждали демократии как чуда, которое само собой, безо всякого человеческого участия и усилия решит все наши проблемы на десятилетия вперед».
Да, страна бредила свободой, но какой свободой и по чьей инициативе? Очевидно, не сам народ инициировал перестройку и все с ней связанное. Этот процесс начали США и МВФ. Отрицать это сейчас нелепо. Нобелевский лауреат, профессор экономики Джозеф Стиглиц писал о трагических событиях в России начала-середины 90-х и недвусмысленной роли США в них, следующее:
«Они вмешивались в политическую жизнь России, твердо поддерживая в течение долгого времени людей во власти, которые создавали вопиющее неравенство в стране с помощью коррумпированного приватизационного процесса».
Они проводили политику, которая:
«способствовала реализации интересов богачей за счет среднего россиянина»
И теперь Ходорковский заявляет:
«Но к середине 90-х стало ясно, что чудо демократии как-то не задалось. Что свобода не приносит счастья»
А как же этому чуду «задаться», если вашингтонский проект под названием «демократия в России» и не предполагал никакой свободы для ее граждан, кроме как свободы безнаказанно грабить людей, свободы установления США мировой гегемонии.
Далее Ходорковский пишет:
«…кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности?».
Почему? Да потому, что еще задолго до распада СССР, в США был разработан «Гарвардский проект», предусматривавший подготовку «профессиональных научных кадров» для проведения широкомасштабных идеологических диверсий, направленных на дискредитацию социализма, марксизма-ленинизма. В конце 80-х, начале 90-х от чисто идеологической работы перешли к практике, стали готовить «экономических диверсантов» для СССР и стран социалистического лагеря. Совпадение ли, что великие «прихватизаторы» Гайдар и Чубайс учились в Гарварде? Нет, конечно. Американцы хотели развалить Советский Союз и развалили, хотели разграбить, путем создания слоя олигархов – и разграбили. Теперь только сами олигархи могут «удивляться», «почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности».
Далее.
«страх перед неопределенностью будущего, перед отсутствием цели: нас выкинули из старого ободранного "Запорожца" с ручным управлением, обещая пересадить в "Мерседес", однако ж просто бросили в глухом закоулке вселенной на сырой грунтовой дороге. Где мы? В какой точке мира? И есть ли тут хоть какой-то постоянный источник света?»
Только Зюганов знал ответы на эти вопросы – утверждает олигарх. Не смешите, господин Ходорковский, Зюганов, даже если бы ему дали возможность выиграть «демократические» выборы, не сделал бы ровным счетом ничего. Он стал бы «красным» прикрытием для дальнейшего разграбления страны. И здесь мы подходим к разгадке тайны того самого «левого поворота», о котором говорит Михаил Борисович.
Не следует думать, что все написанное в этом письме чистая правда, здесь все подчинено одному – продолжению политики ограбления народа, но уже на новой базе и с новыми лозунгами. Ельцинский вариант себя исчерпал, путинский тоже, осталось привести к власти подконтрольных и бесхребетных «левых» и одурманив народ идеями справедливости и псевдокоммунизма начать новую волну разграбления и приватизации.
«В большинстве стран бывшего соцлагеря левые силы пришли к власти в середине 90-х и примирили свободу со справедливостью. В результате чего власть в этих странах избежала тяжелого кризиса легитимности – того самого, с которого начинаются все революции»
- Говорит Ходорковский. Да, в середине 90-х в большинстве стран бывшего соцлагеря к власти пришли ревизионисты и оппортунисты, которые, оболванив народ лживыми сказками и свободе и справедливости, набрали долгов у США, сдались им на все 100%, народы бедствуют, власти богатеют.
«Левого поворота вовремя не случилось только на постсоветском пространстве. Поскольку правящие группы посчитали, что можно избежать принципиального обсуждения реальной национальной повестки дня, соблазняя народ несуществующей стабильностью. В результате возникли и революция роз, и Майдан, и восстание желтых тюльпанов».
Опять вранье. То, что революции в Грузии, на Украине, в Киргизии были совершены народом, несогласным с результатами выборов старая либерально-буржуазная погудка. Эти революции были заранее спланированы в Вашингтоне, сделаны на деньги Вашингтона и направлены на подчинение этих стран Вашингтону. То есть теперь там грабить и эксплуатировать народ будет не национальная буржуазия, а транснациональная. Саакашвили, Ющенко и др. – это агенты и ставленники империализма США, они ничего не сделают для улучшения жизни народов своих государств, будут только набирать у Америки долги, по которым никогда не расплатятся, и всемерно способствовать продвижению НАТО на Восток, способствуя тем самым опутыванию России транснациональным капиталом.
«И теперь, когда, например, украинская власть, рожденная на Майдане, ставит вопрос о пересмотре приватизации, обижаться и хвататься за голову нечего: если б вопрос о легитимации приватизации правящая элита поставила 5–6 лет назад, то, быть может, и Майдана никакого бы не было».
И теперь, когда украинская власть, рожденная в Вашингтоне, ставит вопрос о пересмотре приватизации это означает только, что Украину захлестнет новая волна бандитской приватизации в пользу ее новой элиты.
И здесь мы подходим к одному из основных вопросов письма Ходорковского – вопросу о легитимации приватизации. И здесь наиболее рельефно отразилась вся сущность рассуждений олигархи. Легитимация приватизации – за этим нерусским, латинским термином скрывается вполне понятная вещь – кто наворовал в начале 90-х тот и собственник, нужно с этим смириться и признать как неопровержимый факт. Именно внушение трудящимся этого факта и есть удовлетворение набравшей неодолимую силу стремление народа к справедливости. Закрепление класса средних, эффективных собственников – старое требование всякого либерала. Оно сводится исключительно к одному, а именно к увековечению системы капиталистической эксплуатации, созданию мощного антирабочего фронта, который бы поддерживал «классовый мир» и господство монополистической буржуазии.
Левые, в понимании Ходорковского, это, разумеется не коммунисты – марксисты-ленинцы. Это ревизионисты, оппортунисты, социал-демократы, социал-либералы и прочие прихвостни капитала, которые под красивые лозунги будут верно служить финансово-промышленным группировкам и проводить их интересы в жизнь. Как все это напоминает буржуазный социализм, о котором Маркс и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии» говорили:
«Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса».
К этому же сводится и главная идея « левого социалиста» Ходорковского – олигархи являются олигархами в интересах трудового народа, легитимация приватизации, то есть увековечение буржуазных порядков – в интересах рабочих.
Легитимация приватизации, восстановление патерналистских программ – этим придется заниматься «даже в том случае, если следующим президентом будет либеральный Михаил Касьянов или прямой путинский преемник – скажем, Сергей Миронов. Иначе государство взорвется, энергия протеста прорвет слабую оболочку власти».
И это верно, даже если к власти придет ставленник американского империализма – Касьянов или ставленник российского бюрократизма Миронов, без внушения народу легитимности приватизации, без подкупа определенной части населения все эти господа рискуют лишиться не только власти, но и собственности, а затем и голов, потому что нельзя в открытую грабить трудящихся, не прикрывая это определенной идеологией, которая остается действенной до тех пор, пока оказывает влияние на массы. Идеология либерализма исчерпала себя. Таким образом, для сохранения всевластия финансово-промышленных группировок и чиновничьей клики необходимо привести к власти «левых» оппортунистов и ревизионистов (вроде КПРФ, «Родины», различных либерал-радикалов), которые бы, внушив ничего не подозревающему народу идею, будто они пришли восстанавливать равенство и справедливость, легитимировали и упрочили власть олигархов, буржуев и т.д. Форма внешне меняется, внутреннее содержание остается прежним. В этом сущность «левого поворота».
9 августа 2005 года
Владимир Орлов
Re: А.Баранову
А.Б. написал 10.08.2005 19:59
Роман, пусть дрищет, пока не иссякнет. Если я начну убирать его дрисню, вонь от него станет еще более навязчивой. Мне все это нисколько не мешает. Видел сегодня Зюганова. Он спросил, в отпуске ли я? Я ответил, что нет - некогда, наркотой торгуем. Посмеялись.
-
Эмигрант написал 10.08.2005 22:36
а на сайте "Завтра" великий писатель поставил бред об этом ублюдке на передовицу. Что могу сказать? Сегодня все понимают, что партхозноменклатура вынесла в 90х годах хлеб-соль товарищу Гитлеру. Самого бездарного из этих воров посадил самый бездарный гитлеровский полицай путя-самбист. Конец рашке-стране победившей хозпартноменклатуры. Конец вам, ребята! следите за Китаем. В России больше ничего не произойдет. Если вы все так активно бросились обсуждать наиболее никчемную и никому не нужную тему придурка Ходорковского. то кирдык рашке полный и окончательный!
Re: -Эмигранту
Аркадий написал 11.08.2005 14:07
Насколько я знаю Наталью Сергеевну, она не эмигрантка, не еврейка и не жена еврея. И вообще, много ли вы знаете в Удмуртии эмигрантов и евреев?
И потом, чем вас не устраивают евреи?
Re: Re: -Аркадию
Виктория написал 14.08.2005 23:11
Евреи развалили мою страну, сделали меня иностранкой. Ивообще-какое мне дело до того. что какой-то еврей при царе Горохе сидел? Это его проблемы, как они сами говорят. Ведь не я ж сидела! А он все равно скоро сдохнет. так что ему надо думать о кладбище. а не о Сталине, к-рый для меня-пустой звук. Вы-то никогда не жили в обесточенной квартире с электроплитойи не голодали. А со мной было и то. и другое. А устроили все это евреи, как вы знаете. Если забыли, могу перечислить фамилии. Сколько . кстати. денег затрачено на их обучение? Ведь они-то учились бесплатно!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss