Кто владеет информацией,
владеет миром

Каждый пятый - убит, каждый третий - казнен!

Опубликовано 06.02.2010 в разделе комментариев 113

Каждый пятый - убит, каждый третий - казнен!

Любому, мало-мальски интересующемуся историей нашей Родины, известно, что во времена СССР всем руководило Политбюро, но даже профессиональные историки не утруждают себя выяснить, а чем это Политбюро было именно с точки зрения своей целевой функции - функции руководящего органа государства под названием «Советский Союз»? К примеру, историк К. Залесский утверждает, что Политбюро ВКП(б) «являлось высшим партийным органом, который руководил высшим партийным органом ЦК между его Пленумами». О чем вы, дядя? Высшим руководящим органом партии был ее съезд, между съездами партией руководил ЦК, между пленумами ЦК партией руководили ее секретари. А Политбюро выдавало решения по управлению всей страной - всеми аспектами ее жизни.

При этом, по государственному устройству СССР (по его Конституции), такой руководящий орган, как Политбюро, не предусматривался вовсе, тем не менее, его власть превосходила власть любых конституционных органов власти. Политбюро до войны рассматривало до 3,5 тысяч вопросов ежегодно, причем, вопросов, относящихся именно к государству, а не к партии, начиная от вопросов проведения границ с соседними странами, до организации питания на заводах оборонной промышленности. И это при том, что не было даже формы распорядительного документа Политбюро - оно не давало указов и не принимало постановлений. Свои решения Политбюро записывало в протокол, выписки из которого были сверхсекретными и ни только не могли быть показаны тому, кому они не адресовались, но и о сути решений Политбюро запрещено было рассказывать кому бы то ни было, если об этом не было специально оговорено в протоколе.

Так, что же это было за учреждение с точки зрения управления государством?

Это было совещание вождей Советского Союза, в котором вожди совместно искали оптимальное решение. В каждый промежуток времени в СССР было около десяти вождей, и еще 2-3 человека имели совещательный голос и статус кандидата в вожди (кандидата в члены Политбюро).

Это сейчас, когда Сталин затмил собою всех остальных, обыватели и «историки» полагают, что в СССР был всего один вождь. Нет! На самом деле вождей было много, тем более, что и претендентов в вожди было много, и конкуренция между ними была очень сильной до момента, когда, наконец, все признали безусловным вождем Сталина. Но и после этого и название «вождь», и взгляды на определенных людей, как на вождей, сохранялись за определенным кругом государственных и партийных деятелей СССР.

Артем Сергеев, воспитанник Сталина, вспоминая о дружбе Сталина и Кирова, писал: «Между собой всегда у них с Кировым был юмор. Киров называл его «великий вождь всех народов, всех времен». Говорил: «Слушай, ты не подскажешь, ты образованней меня, чей ты еще великий вождь? Кроме времен и народов что еще на свете бывает?» А Сталин его называл «Любимый вождь ленинградского пролетариата». И тоже подтрунивал: «Ага, кажется, не только ленинградского, а еще и бакинского пролетариата, наверное, всего северокавказского. Подожди, напомни, чей ты еще любимый вождь? Ты что думаешь, у меня семь пядей во лбу? У меня голова - не дом Совнаркома, чтобы знать всё, чьим ты был любимым вождем»».

При таком обилии вождей, полагаю, что для целей статистического анализа следует ограничить их число именно членством в Политбюро, то есть, считать, если этот деятель был членом Политбюро, то он в СССР вправе претендовать на звание вождя. Я решил статистически оценить судьбу этих вождей СССР в период до 1954 года - до момента, когда ликвидированное в 1952 году Политбюро, стало вновь возрождаться в Президиуме ЦК КПСС.

Итак, всего в СССР было 26 вождей, так сказать, высшего уровня. Члены Политбюро обязательно занимали какой-нибудь высокий пост в партии или государстве, по крайней мере, в момент избрания их в этот орган на Пленуме ЦК ВКП(б). Причем, всегда и обязательно, за одним лишь исключением, непременными членами Политбюро были глава Советской власти и глава Советского государства (Председатель законодательного органа и председатель правительства). В Политбюро не было главы - председателя, но на заседаниях Политбюро всегда председательствовал глава Советского государства (сначала Ленин, затем Рыков, после него - Молотов, а с мая 1941 года - Сталин). Исключением являлся Н.М. Шверник, который после смерти Калинина возглавлял Президиум Верховного Совета, но даже в кандидаты в члены Политбюро его не избирали, хотя при заболевшем и не работающем уже Калинине, избрали в Политбюро Берию и Маленкова, а после того, как Шверник возглавил Президиум ВС официально, избрали Вознесенского. А Шверника - нет! Это исключение из правила только подчеркивает, что в Политбюро входили те, кого по праву можно было считать вождем. Бесцветный Шверник в требования к вождям не вписывался.

Итак, даю список вождей в хронологическом порядке их включения в состав Политбюро (кандидатов в члены Политбюро не учитываю):

Ленин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Сталин, Томский, Троцкий, Бухарин, Ворошилов, Калинин, Рудзутак, Куйбышев, Молотов, Каганович, Киров, Косиор, Орджоникидзе, Андреев, Микоян, Чубарь, Хрущев, Жданов, Берия, Маленков, Вознесенский, Косыгин (100%).

Пережили 1953 год 8 человек: Ворошилов, Молотов, Каганович, Андреев, Микоян, Хрущев, Маленков, Косыгин (31%).

Условно «своей смертью» умерли двое - Ленин и Калинин. Есть мнение, что причиной смерти Ленина было все же покушение на него в 1918 году, а у Калинина врачи то ли ошиблись с диагнозом, то ли умышленно проигнорировали его (8%).

Застрелились двое - Томский и Орджоникидзе (8%).

Казнены 9 человек: Зиновьев, Каменев, Рыков, Троцкий, Бухарин, Рудзутак, Косиор, Чубарь, Вознесенский (34%).

Убиты на своем посту 5 человек: Сталин, Киров, Куйбышев, Жданов, Берия (19%).

Понимаю, что с отнесением Сталина, Жданова и Берии в число убитых на своем посту, пока еще не все согласны, но это ничего не меняет, в свое время не все были согласны и с тем, что Земля вращается вокруг Солнца. Почитайте побольше подробностей о смерти этих людей, попробуйте обобщить узнанное, и вы поймете, почему я с 2001, а Н. Добрюха с 2007 года утверждаем, что Сталин был отравлен.

Каждый пятый - убит, каждый десятый - застрелился, каждый третий - казнен!

По результатам статистического анализа полагается сделать какие-нибудь выводы.

Начнем с такого. Если мы условно разделим вождей на сталинистов и антисталинистов, то в итоге кровавой драки победили антисталинсты, хотя победа, прямо скажем, далась им не просто.

Чтобы делать дальнейшие выводы, вспомним, что это был самый яркий период в истории всей России, и, пожалуй, в истории мира. Почему я замахнулся на весь мир? Просто вспомнил, кем были мы, советские люди в глазах мира, пока власть не взяли нынешние уроды. Я ведь еще в СССР начал часто ездить за границу, а тогда там еще не было «новых русских» и нас воспринимали, как сверхчеловеков, а не как наворовавшуюся мразь.

Помню, в 1990 году мы с товарищами были в ЮАР, причем, были там чуть ли ни первыми настоящими русскими - на нас как на чудо морское смотрели даже белые, с которыми мы встречались, а со стороны негров отношение было такое, что меня просто распирало от гордости, что я гражданин СССР. К примеру, захожу в магазин купить сувениров, это был большой универмаг, но оказалось, что в нём работают только негры, возможно, этот универмаг и был только для негров. Объясняюсь с продавщицей, и она меня спрашивает, кто я. Я отвечаю, что русский. Она отнеслась к этому довольно равнодушно, но спросила, где я живу. Я ответил, что в СССР. Она переспросила, я опять подтвердил, что в СССР. У девушки глаза на лоб полезли, и она начала кричать, созывая всех остальных, а те, когда поняли, что я не эмигрант, а настоящий гражданин СССР, начали пожимать мне руку каким-то особенным способом и вообще смотрели на меня с обожанием как на полубога. Я уже и не рад был купленному малахиту. Между прочим, похожий случай был в первую поездку в ФРГ, когда на улице молоденькие немки узнали, что я не предатель, а действительно из СССР.

Итак, из этой статистики можно сделать вывод о том, что для народа весьма полезно, когда его вожди не доживают до естественной смерти. Однако это, конечно, вывод будет в духе В. Суворова (Резуна), который в свое время безапелляционно пришел к мысли, что для победы в предстоящей войне очень полезно перед ее началом перестрелять своих генералов.

На самом деле, определяющим для многих советских вождей фактором их тогдашней эффективности, была коллективная ответственность, правда, введенная не законом АВН, а враждебным окружением СССР. Ведь при гибели СССР, эти вожди тоже погибли бы. Поэтому они инстинктивно делали все, чтобы народ был ими доволен и не выдал на расправу врагам, они инстинктивно выдвигали в верховные вожди самого умного и способного фанатика - фанатика служению народу, они инстинктивно убирали с должностей в государстве и партии тупиц и воров, они безжалостно уничтожали предателей. А когда после войны эти вожди стали в мире «персонами грата», ответственность пропала, служба народу стала обузой, а алчность целью. И Жданов, Сталин и Берия, по сути, пали от рук будущих стяжателей, будущих «новых русских», будущих «борцов за права человека» и «демократов».




Рейтинг:   3.28,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
***** изволите на меня
Буряченко Нина Михайловна написал 10.02.2010 18:04

С соплей до влас седых дрочил и буду -
Не страшен геморрой и ревматизм.
Я «Дуню Кулакову» не забуду -
Мне девок всех заменит онанизм !
Не страшен трихомон и твердый шанкр.
К чертям пустые траты на врачей !
Я баб давил бы гусеницей танка.
От них все беды, знаю сволочей !
Я ненавижу слезы истеричек,
Их сериалы и звонки по часу.
Кругом лишь шпильки и не сыщешь спичек,
И хрен дождешься после бани квасу !
Часть II
Для суровых мужских ушей
Тишина лучше всякой награды.
Не зацепишь от ***** вшей,
И не надо стирать помады !
Как младенца, свой член держа,
Расчехлив, как подствольник, головку,
Очень нежно, как волк ежа,
Приласкаешь свою морковку.
Выбирая обхват и ритмичность,
Сделай двести-четыреста фрикций -
Ты себя сохранишь как личность
Безо всяких излишних амбиций !
На порнуху иль бабу живую,
Иль, представя себе секс-бомбу,
Ты закончишь в «пизду» тугую -
Не в «одесскую катакомбу» !
Наши руки нежнее влагалищ.
Ими можно чинить микроскопы !
Так что помни всегда, товарищ,
Обойтись можно даже без жопы !
Ты, как девочка, ляжешь на спину,
Расположишь удобней подушку
И забудешь беду и кручину,
Помня лишь между ножек игрушку.
Чтоб заснуть, вам не надо таблеток.
Приласкаешь себя, дорогого.
Без Маринок, Наташек и Светок
Сон наступит у парня любого !
Часть III
Для онанизма вам хватает рук,
И свет при этом можно сэкономить.
Я вам скажу, как преданнейший друг,
Дружить с собою нужно и не спорить !
Да, нету наслажденья под луной
Прекрасней и доступней онанизма.
И инвалид дрочит рукой одной
Надежнее любого механизма !
В очередях за шампиком стоять ?
Торты домой тащить и ананасы ?
Уламывать весь вечер эту ***** !?
Креолку лучше вспомню и пампасы !
Мой мозг картину мигом нарисует,
И платья шелк, и черные чулочки.
Каблук высокий вас интересует ?
Трусы в горошек ? Это лишь «цветочки» !
Я групповуху враз воображу
И девок трех как минимум со мною.
Одну лижу, а на второй сижу,
А третьей шерсть лобка покрашу хною !
Дрочить в кинотеатре и за партой,
На лекции, в сортире иль в постели,
Да хоть в кабине над полетной картой !
Ведь главное - чтоб вы ***** хотели.
***** изволите на меня
Буряченко Нина Михайловна написал 10.02.2010 18:03

С соплей до влас седых дрочил и буду -
Не страшен геморрой и ревматизм.
Я «Дуню Кулакову» не забуду -
Мне девок всех заменит онанизм !
Не страшен трихомон и твердый шанкр.
К чертям пустые траты на врачей !
Я баб давил бы гусеницей танка.
От них все беды, знаю сволочей !
Я ненавижу слезы истеричек,
Их сериалы и звонки по часу.
Кругом лишь шпильки и не сыщешь спичек,
И хрен дождешься после бани квасу !
Часть II
Для суровых мужских ушей
Тишина лучше всякой награды.
Не зацепишь от ***** вшей,
И не надо стирать помады !
Как младенца, свой член держа,
Расчехлив, как подствольник, головку,
Очень нежно, как волк ежа,
Приласкаешь свою морковку.
Выбирая обхват и ритмичность,
Сделай двести-четыреста фрикций -
Ты себя сохранишь как личность
Безо всяких излишних амбиций !
На порнуху иль бабу живую,
Иль, представя себе секс-бомбу,
Ты закончишь в «пизду» тугую -
Не в «одесскую катакомбу» !
Наши руки нежнее влагалищ.
Ими можно чинить микроскопы !
Так что помни всегда, товарищ,
Обойтись можно даже без жопы !
Ты, как девочка, ляжешь на спину,
Расположишь удобней подушку
И забудешь беду и кручину,
Помня лишь между ножек игрушку.
Чтоб заснуть, вам не надо таблеток.
Приласкаешь себя, дорогого.
Без Маринок, Наташек и Светок
Сон наступит у парня любого !
Часть III
Для онанизма вам хватает рук,
И свет при этом можно сэкономить.
Я вам скажу, как преданнейший друг,
Дружить с собою нужно и не спорить !
Да, нету наслажденья под луной
Прекрасней и доступней онанизма.
И инвалид дрочит рукой одной
Надежнее любого механизма !
В очередях за шампиком стоять ?
Торты домой тащить и ананасы ?
Уламывать весь вечер эту ***** !?
Креолку лучше вспомню и пампасы !
Мой мозг картину мигом нарисует,
И платья шелк, и черные чулочки.
Каблук высокий вас интересует ?
Трусы в горошек ? Это лишь «цветочки» !
Я групповуху враз воображу
И девок трех как минимум со мною.
Одну лижу, а на второй сижу,
А третьей шерсть лобка покрашу хною !
Дрочить в кинотеатре и за партой,
На лекции, в сортире иль в постели,
Да хоть в кабине над полетной картой !
Ведь главное - чтоб вы ***** хотели.
Буряченке Нине Михайловне
areds написал 09.02.2010 12:06

Буряченка Н. М: >Спасибо за оценку. Вы ею как раз и подтвердили, что если такие как вы будут судить власть по СВОИМ КРИТЕРИЯМ, то стране быстро придет полная хана. <
Логика глупой бабы: Когда власть безнаказанно продает Россию и народ по чем зря, то страна идет к процветанию. А когда мы начнем режим за это судить, то стране придет полная хана.
Буряченка Н. М: >Ваш Мухин вовсе не дурак. Далеко не дурак. Более того он написал свой закон об ответственности власти во-первых, как раз для выявления таких дураков с инициативой как вы. <
Снова на арене бабья глупость: дураки идут в АВН, а умные сидением под кроватью и одобряют безответственность продажного режима.
Впрочем, чего взять с этой тетки, если уймища мужиков рассуждают подобным образом?
Буряченка Н. М: >Он оказался очень эффективным иструментом для этого. Вас в его сеть заплыло несметное количество.<
Тетя Нина ! Еще пару дней назад вы утверждали, что АВН не существует в природе! Где у вас логика?
Буряченка Н. М: >А во-вторых, он ОТ ПРОТИВНОГО доказал несостоятельность нынешней системы отбора во власть. Поэтому все позиции-оппозиции и молчат, выпуская на арену таких дурачков как вы. (Ох, как мне это знакомо по себе!)
Он довел ситуацию до ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА и в этом конце оказался полнейший АБСУРД.
Он же БЛОКИРОВАЛ все попытки критики этого закона со стороны ВЛАСТИ. Потому что вся его критика другим концом бьет по выборной системе, а значит и по ней.
Насчет абсурда, к которому ведет закон Мухина, это конечно, абсурд, такой абсурд только у вас в голове, Нина Михайловна.
Но при этом надо сказать, что порой даже глупые бабы говорят неглупые вещи. Вы правы в том, что власть бессильна критиковать эту идею, и ей остается только тупо запрещать и объявлять экстремистскими саму идею и ее автора. Еще вы правы в том, что на фоне этой идеи власть становится голой со всеми своими якобы свободными выборами, на которых основана вся ее <легитимность>. Эту ситуацию только надо понять более-менее приличному числу мужиков и вздрючить режим этой идеей.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
Андрей К написал 09.02.2010 09:28
Каких-то общих критериев оценки быть не может. Вопрос стоит четко, справился президент или депутаты федерального собрания с поставленной 138 статьей Конституции задачей, или не справился. И этот вопрос каждый избиратель должен решать для себя сам, без каких либо критериев со стороны. Ведь если ставить критерии в каких-то узких направлениях, то в них могут разобраться только специалисты по каждому направлению, а этих направлений в жизни очень много, и за все должны отвечать выбранные представители власти.
Закон Мухин и его команда давно уже обтисали за 13-то лет в жарких спорах, конструктивные предложения были учтены. Если его принимать, то только именно в том виде, в каком его предлагает Мухин.
Re: Буряченко Нина Михайловна
К написал 09.02.2010 05:28
Ну почему не можете? Вот Вы написали:"Эти нормы называются КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ."
Все стало понятно.
Так какие у Вас " КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ" справился президент или нет?
Буряченко Нина Михайловна
-=ъ написал 09.02.2010 04:21
КАРТИНАМИ МИРА - К (09.02.2010 02:33)
Эти нормы называются КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ.
Больше ничем помочь не могу.
Но почитайте рассказ Чехова "Злоумышленник". Может тогда поймете почму я не могу вам более ничем помочь.
КАРТИНАМИ МИРА
К написал 09.02.2010 02:33
Комментарии прочитал, до вопроса, ответа не нашел.
Почему Вы считаете,что должны быть какие-то прописанные нормы по которым я должен судить(судить- в бытовом смысле, "рассуждать- принять решение")?
Буряченко Нина Михайловна
-=- написал 09.02.2010 01:29
Нине - К (09.02.2010 00:20)
Нина, вопрос такой есть
--------------
У вас не один, а два вопроса.
О том к чему может привести отсутствие прописных норм я вот здесь http://www.contr-tv.ru/comments/3404/?from=0 в комментариях описала.
А экзамен на компетентность не требуют потому что эта система выборов во власть и была принята для того, чтобы пользоваться некомпетентностью избирателей в целях тех, у кого в руках реальная власть.
Здравого смысла не хватает и не хватит ни для выборов, ни для суда. По многим причинам.
Но главное потому, что он у всех в отсутствии ИДЕОЛОГИИ разный.
А чтобы он был как можно более разный, население раздирается на группы не только с разными интересами, но что страшнее - с разными КАРТИНАМИ МИРА.
В Библии об этом в притче о вавилонском столпотворении, а у Кара-Мурзы это называется демонтаж народа.
Нине
К написал 09.02.2010 00:20
Нина, вопрос такой есть (может уже и отвечали, но я здесь человек новый).
Почему Вы считаете,что должны быть какие-то прописанные нормы по которым я должен судить(судить- в бытовом смысле, "рассуждать- принять решение") справился президент со своими обязанностями или не справился, на основании таких суждений большинством голосов уже формальный суд, на основе Закона АВН принимает решение? При новых выборах никто не требует сдачи экзаменов на компетентность у избирателя. Почему же при оценке результатов труда президента недостаточно здравого смысла?
areds
Пофигист 9 написал 08.02.2010 21:27
Палата &#8470;6 тебя уже ждет. Еще одним дураком на этом форуме больше стало. Правда многие уже покинули, за ними санитары приехали.
Re: Профессору Владимиру-хуесосу
Максим Калашников написал 08.02.2010 21:24

С соплей до влас седых дрочил и буду -
Не страшен геморрой и ревматизм.
Я &laquo;Дуню Кулакову&raquo; не забуду -
Мне девок всех заменит онанизм !
Не страшен трихомон и твердый шанкр.
К чертям пустые траты на врачей !
Я баб давил бы гусеницей танка.
От них все беды, знаю сволочей !
Я ненавижу слезы истеричек,
Их сериалы и звонки по часу.
Кругом лишь шпильки и не сыщешь спичек,
И хрен дождешься после бани квасу !
Часть II
Для суровых мужских ушей
Тишина лучше всякой награды.
Не зацепишь от ***** вшей,
И не надо стирать помады !
Как младенца, свой член держа,
Расчехлив, как подствольник, головку,
Очень нежно, как волк ежа,
Приласкаешь свою морковку.
Выбирая обхват и ритмичность,
Сделай двести-четыреста фрикций -
Ты себя сохранишь как личность
Безо всяких излишних амбиций !
На порнуху иль бабу живую,
Иль, представя себе секс-бомбу,
Ты закончишь в &laquo;пизду&raquo; тугую -
Не в &laquo;одесскую катакомбу&raquo; !
Наши руки нежнее влагалищ.
Ими можно чинить микроскопы !
Так что помни всегда, товарищ,
Обойтись можно даже без жопы !
Ты, как девочка, ляжешь на спину,
Расположишь удобней подушку
И забудешь беду и кручину,
Помня лишь между ножек игрушку.
Чтоб заснуть, вам не надо таблеток.
Приласкаешь себя, дорогого.
Без Маринок, Наташек и Светок
Сон наступит у парня любого !
Часть III
Для онанизма вам хватает рук,
И свет при этом можно сэкономить.
Я вам скажу, как преданнейший друг,
Дружить с собою нужно и не спорить !
Да, нету наслажденья под луной
Прекрасней и доступней онанизма.
И инвалид дрочит рукой одной
Надежнее любого механизма !
В очередях за шампиком стоять ?
Торты домой тащить и ананасы ?
Уламывать весь вечер эту ***** !?
Креолку лучше вспомню и пампасы !
Мой мозг картину мигом нарисует,
И платья шелк, и черные чулочки.
Каблук высокий вас интересует ?
Трусы в горошек ? Это лишь &laquo;цветочки&raquo; !
Я групповуху враз воображу
И девок трех как минимум со мною.
Одну лижу, а на второй сижу,
А третьей шерсть лобка покрашу хною !
Дрочить в кинотеатре и за партой,
На лекции, в сортире иль в постели,
Да хоть в кабине над полетной картой !
Ведь главное - чтоб вы ***** хотели.
Буряченко Нина Михайловна
-=ъ написал 08.02.2010 20:49
Буряченке Нине Михайловне - areds (08.02.2010 09:30)
Нам знакома ситуация, когда баба дура, да еще с климаксом. Паскудная для окружающих ситуация.
------------------
Спасибо за оценку. Вы ею как раз и подтвердили, что если такие как вы будут судить власть по СВОИМ КРИТЕРИЯМ, то стране быстро придет полная хана.
А каковы у вас критерии каждый может убедится сам прочтя то, что вы таким образом оценили.
Вот здесь http://www.contr-tv.ru/comments/3404/?from=0
Но успокойтесь. Я на вашу душеньку сейчас бальзамчика налью.
Ваш Мухин вовсе не дурак. Далеко не дурак. Более того он написал свой закон об ответственности власти во-первых, как раз для выявления таких дураков с инициативой как вы.
Он оказался очень эффективным иструментом для этого. Вас в его сеть заплыло несметное количество.
А во-вторых, он ОТ ПРОТИВНОГО доказал несостоятельность нынешней системы отбора во власть. Поэтому все позиции-оппозиции и молчат, выпуская на арену таких дурачков как вы. (Ох, как мне это знакомо по себе!)
Он довел ситуацию до ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА и в этом конце оказался полнейший АБСУРД.
Он же БЛОКИРОВАЛ все попытки критики этого закона со стороны ВЛАСТИ. Потому что вся его критика другим концом бьет по выборной системе, а значит и по ней.
С одной стороны для власти он очень лаком. Ведь с принятием такого закона она с помощью ТЕХНОЛОГИЙ воздействия на СОЗНАНИЕ может взять ситуацию под свой полный контороль.
Но с другой стороны, если в выборы развернется сразу две кампании, то АБСУРД ситуации вылезет наружу. Ведь народ у нас еще недостаточно одебилен.
P. S. Вы рассказ Шукшина "Срезал" читали? Если нет, то прочтите. Он как раз про вас.
Буряченке Нине Михайловне
areds написал 08.02.2010 09:30

Буряченка Н.М: <<Вам такая специальность как ТРАБЛМЕЙКЕРСТВО знакома? ДЕЛАТЕЛЬ ПРОБЛЕМ переводится.
Хотя вопрос риторический, т. к. вы им и работаете.>>
Нам знакома ситуация, когда баба дура, да еще с климаксом. Паскудная для окружающих ситуация.
Профессору Владимиру
areds написал 08.02.2010 09:25

1. Об отсрочке наказания президенту, осужденному, но выбранному на другой срок.
Такая вероятность существует &#8211; что на одних и тех же выборах осудят действующего, и выберут его же на другой срок. Она невелика, но не равна нулю. И наш избиратель это не раз доказывал за период &laquo;демократии&raquo;. Если помните, референдум 1993 года, или как вы справедливо заметили, с голосованием народа за сохранение и развал СССР в пределах одного года.
Да, чем более будут наши граждане сознательны, тем меньше будет такая вероятность. При высокосознательном электорате положение 9-й статьи просто станет анахронизмом и отомрет само собой. Но пока мы имеем что имеем, и приходится с этим считаться.
2. О якобы несправедливости давать одинаково по 5 лет укравшему мобильник и обобравшему страну до нитки, да еще укравшему 5 или 50 миллиардов.
Сейчас ведь, профессор, у нас как &#8211; нашу страну за последние 20 лет уже не один раз обирали до нитки, и никто из состава верховной законодательной власти не понес за это ни малейшего наказания.
А вас такое положение устраивает, поскольку вы, будучи против даже такого наказания власти, допустившей ухудшение жизни народа, хотите оставить нынешнее положение без изменений.
Но поскольку вы профессор, а значит, слабоватый на голову, то вы не понимаете еще одной вещи, очень простой и которую прекрасно понимают сами представители власти.
Наказание по закону о Суде народа над властью полагается только ЗА ПЛОХОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ, выразившееся в ухудшении жизни народа. Народ судит и выносит наказание ТОЛЬКО ЗА ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Но ведь если страну ограбили до нитки, то была совершена и масса других, уголовных преступлений, в том числе президентом. Например, злоупотребление им служебным положением, воровство, взяточничество, непринятие нужных мер, халатность, предательство и еще масса других хороших статей, за которые судят не на суде народа, а В ОБЫЧНОМ, УГОЛОВНОМ ПОРЯДКЕ, и по которым вашему президенту накрутят (если заслужил), еще лет двадцать пять, а то и расстрел.
3. О том, что укравший 50 млрд президент будет сидеть с комфортом.
У профессора отсутствует воображение. Уж если такого президента ПОСАДИЛИ, то значит, эти миллиарды ему не помогли не сесть, и тем более не помогут в тюрьме, поскольку их у него уж постараются отнять, и где он будет находиться под повышенным вниманием посадившей его общественности, которой будет интересно: НУ, КАК ТАМ СИДИТ НАШ ВСЕНАРОДНОИЗБРАННЫЙ?
А создание со стороны властей комфортных условий в тюрьме бывшим президенту и депутатам будет справедливо сочтено людьми как создание дополнительных привилегий для власти и тем повысит вероятность их осуждения на следующем Суде народа.
4. Не АПН, а АВН, т.е. Армия Воли Народа-организация, которая поставила своей целью референдумом принять Закон о Суде народа над властью.
Впрочем, прахвесар, по некоторым признакам, вы все это прекрасно знаете, а только корчите перед нами дурочку.
Знали еще в Древнем Риме,
rembo написал 08.02.2010 09:16
что "элиту" полезно время от времени резать. И резали регулярно.
Поэтому современная западная "элита" сидит глубоко в кустах выпихивая на сцену ничтожных фигляров типа рейганов, бушей, клинтонов, абракабамов и прочих блеров.
Буряченко Нина Михайловна
=ъ= написал 08.02.2010 03:11
Re: re - Ю. Мухин (08.02.2010 01:34)
Пока вас охраняют от критики в виртуальных заповедниках и более того для накачки вашего бренда играют с вами в поддавки, вам тоже ничего не грозит со стороны НАРОДА, на котором вы зарабатываете.
Но как тлько охранный занавес упадет и поддавки кончатся, то и с вами случится то же, что и с "коммунистами" в 1991 году.
Только вас сливают осторожно и постепенно. Но не ради вас, а как защиту от тех, для кого вы авторитет и кто вас пока читает. А таких становится все меньше и меньше.
Так что вы нужны для тихого и ласкового уничтожения протестного населения.
Re: re
Ю. Мухин написал 08.02.2010 01:34
O5-25: "Неясна логика автора. Вождям СССР следовало оставаться персонами "non grata"?"
Это же не от них зависело, а от тех, кто признает или не признает. Главное то, что до войны их коллективная ответственность за поражение Советской власти была зримой, после войны этой власти уже ничего не грозило, вернее, такой угрозы, как до войны, уже не было.
Что случилось с так называемыми "коммунистами" после их "поражения" в 1991 году? То же было бы и после их поражения в 1947 году. А до войны в случае поражения их бы всех перебили в назидание остальным.
Буряченко Нина Михайловна
х=ъ написал 08.02.2010 01:15
re - O5-25 (07.02.2010 23:01)
Неясна логика автора. Вождям СССР следовало оставаться персонами "non grata"?
-----------------
А вы посмотрите на Мухина, Баранова, Калашникова... и пр.
Они тоже когда-то были ЧАСТЬ НАРОДА и для власти "non grata". А теперь от народа отгородились и мы для них ВНЕШНЯЯ СРЕДА, на которой они ЗАРАБАТЫВАЮТ. Не важно деньги или что-то невещественное.
Но делать они это могут, потому что и для НАРОДА и для власти они "grata". Удобно.
Что призошло? Либо НРАВСТВЕННОЕ ПЕРЕРОЖДЕНИЕ, либо НРАВСТВЕННОСТЬ там изначально не ночевала, а они только на ней спекулировали, либо это засланне казачки.
Вот и вождями так.
Бурячнко Нина Михайловна
жэх написал 08.02.2010 01:09
К Свекловой - К (07.02.2010 22:58)
Нинок, вот ты мне скажи, почему у тебя мозгов хватает, чтобы понять Закон АВН, в том числе его осмысленно критиковать, а остальные, ну или часть, только философствует?
-------------
Не думаю, что у них не хватает. У них либо ЦЕЛИ такие же, либо они СВОИХ не критикуют.
По принципу "Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын".
Обыкновенная КЛАНОВАЯ МОРАЛЬ.
Re: re
К написал 07.02.2010 23:12
Богаматерь!
Нина, объясни товарищу!
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss