Кто владеет информацией,
владеет миром

"Голубые ели": Двадцать лет спустя

Опубликовано 28.02.2010 автором Валерий Родиков в разделе комментариев 91

"Голубые ели": Двадцать лет спустя

Фельетон «Голубые ели» был напечатан в газете «Литературная Россия» 23 марта 1990 года. Недавно, в феврале, я вспомнил о нем, когда смотрел по одному из телеканалов жаркую дискуссию на запрет Мэрией Москвы гей-парада. И тогда, 20 лет назад в бытность еще демократического Моссовета во главе с Гавриилом Поповым и Сергеем Станкевичем в СМИ говорили о возможности гей-парада в Москве, да не где-нибудь на отшибе, а на Красной площади. И сегодня эта тема, выходит, по-прежнему для кого-то актуальна, раз уровень ее обсуждение поднялся до высоты Останкинской телебашни. Я не удивился телевизионному восхождению темы, наверное, потому что еще в эпоху черно-белого ТВ, телевизор называли «голубым экраном».  Конечно, совпадение случайное. Я отметил его без всякого намека, просто так  - для словарной коллекции.

Чтобы представить себе, насколько изменился  гомосексуальный фон в общественной жизни новой России,  обратимся к фельетону двадцатилетней давности. Это было любопытное время, когда цензурный барьер почти исчез, и гомосексуальная тема  запестрела на страницах печати.

 

ГОЛУБЫЕ ЕЛИ...

Анекдот этот на сегодняшний день вполне проходящий. Слышал я его эдак лет тридцать назад. Некое радио спрашивают: «Правда ли, что такой-то, (не буду называть имени композитора, он не так давно умер) был гомосексуалистом?» Радио отвечает: «Да, но мы его ценим не только за это».

Я, конечно,  в то время анекдоту не поверил. Не только я, но и все наше обще­ство было темным в этом «деле». Действительно, людей выдающихся ценили не за это, да и вообще как-то не принято было касаться интимных сторон их жизни.

Так бы, наверное, и пребывал я в не­ведении, но спасибо «Собеседнику» (№ 8, 1990) - иллюстрированному еженедель­ному приложению к газете «Комсомоль­ская правда». После шести лет своего су­ществования в публикации «Любовь вне плана» этот комсомольский орган, нако­нец, просветил меня.

С удивлением узнал я, что ничего дурного в гомосексуализме нет. Еще в конце прошлого века (а сегодня уже позапрошлого, поскольку этот фельетон напечатан в 1990 году, - авт.) сексолог, некий Магнус Хиршвельд, потребовал правового равноправия «половых актов между лицами од­ного пола и половых актов между людьми разного пола». Он выступил инициатором петиции, которую подписал знаменитый физик Альберт Эйнштейн и лидер социал-демократии  Германии  Август Бебель.

Оказалось, что наклонности, о которых шла речь в анекдоте, - пытаются нас убе­дить - были у многих великих: Микел­анджело, Леонардо да Винчи, Платона, Сократа и т. д. Какая замечательная подборка, выделенная в «Собеседнике» круп­ным полужирным курсивом. Прямо-таки реклама: «Вступайте в гомосеки - и ста­нете великими!».

Дополню «Со6еседник». В августе 1973 года академик  А. Д. Сахаров, которого сейчас многие называют «нашей сове­стью»,  подписал «Гуманитарный мани­фест», в котором есть такие строки:

«В области половых отношений мы верим в то, что нетерпимость, часто культивируемая ортодоксальными религиями и пуританской культурой, напрасно ограничивает рамки сексуального поведения».

Что имел в виду знаменитый демократ? Ведь ограничения-то главным образом ка­саются именно гомосексуализма.

Спасибо «Собеседнику»: узнал я, что Великий Октябрь не только дал мир народам и землю крестьянам, но также в декабре 1917 года Советское правительство отменило тяжкое наследие царского режима  - уголовную ответственность за гомосексуализм.  Вот это гуманность! Уничтожался цвет русской нации, зато гомосексуалисты были под защитой революционного закона.

«Революция не оставила камня на кам­не от старых бюрократических деспотичных и крайне ненаучных законов, - про­свещает «Собеседник» словами Григория Баткиса, одного из ведущих советских специалистов по половому вопросу после 1917 года. - Буржуазные законы требу­ют господства двойной морали над сексуальностью. Такие законы всегда составля­ются без учета данных  науки. Что касается гомосексуализма, содомии и различ­ных других форм сексуального удовлетворения,  которые европейское законодательство рассматривает как угрозу общест­венной морали, то советское законода­тельство относится к ним как к так назы­ваемым «естественным» половыми отноше­ниям. Все формы половой жизни являют­ся частным делом».

Все мы сейчас знаем, что ленинская концепция социализма была искорежена Сталиным. Пострадали и советские гомосексуалисты. В 1934 году диктатор повелел ввести в наше законодательство па­раграфы, запрещающие гомосексуализм. «...В Москве, Ленинграде, Харькове и Одессе, - повествует «Собеседник», - нача­лись массовые аресты гомосексуалистов». Советское искусство понесло большие по­тери. Но не только оно. Красная Армия также лишилась своего гомосексуального ядра, что, видимо, сказалось на ее боеспособности хотя бы в начале финской компании...

Не любил извращенцев и другой тиран - Гитлер. В 1934 году бедные немецкие лесбиянки и гомосексуалисты  были отправлены  в концентрационные лагеря. Вождь штурмовиков Эрнст Рём был аре­стован в «ночь длинных ножей» 30 июня 1934 года прямо в постели,  где он ласкал своего шофера.

Как прочел публикацию в «Собеседни­ке», так призадумался: что же заставило в неимоверной круговерти первых недель революции сконцентрировать мысль Со­ветского правительства на проблеме одно­полой любви? Почему этот вопрос срочно заинтересовал наркомов?

Может быть, ограничения в царских тюрьмах, которые многие наркомы испы­тали на себе, породили у них сочувственное отношение к гомосексуальным потребностям? Или, может быть, сработала теория «комплекса власти», который, как считают психоаналитики, предполагает к гомосексуализму? А комплексом власти, некоторые наши вожди обладали. Даже называли в честь себя города (Троцк, Зиновьевск, Сталинград ... т. д.), пароходы, заводы, районы, области и прочее.

Думается, не в этом дело. Новой власти был нужен новый человек, для кото­рого главный моральный принцип - хо­рошо все, что служит мировой революции!  Историческую память, народные устои, мораль, нравственность, религию - на слом. Для этого все средства хороши - и гомосексуализм, и сексуальная  распущенность. Комсомольцам подкинули идею «стакана воды». Переспать с кем-то  - так  же просто, словно выпить стакан во­ды.

Не могли наркомы не знать, что культивирование гомосексуализма ведет к вы­рождению народа. Но пошли они ради великой цели - мировой революции - на эти издержки. Сняли оковы с гомосексуального  демона. Дали ему свободу. И не пытались обуздать его ни в Уголовном кодексе 1922 года, ни в Уголовном ко­дексе 1926 года...

Сейчас вновь, как и в декабре 1917 го­да, гомосексуалисты подымают знамена. Вот что говорит в «Собеседнике» один из сторонников легализации гомосексуализма московский профессор уголовного права Алексей Игнатов: «Если гомосексуальные связи построены на добровольной основе, то это личное дело людей.... Вме­сте с другими юристами я и дальше буду бороться за отмену этого закона. Нам противостоят предрассудки большей части населения и мнение влиятельных функционеров, не имеющих юридических знаний. Мы надеемся на Горбачева. Он - юрист».

Оправдает ли наш президент чаяния отечественных гомосексуалистов? Поживем - увидим.

Во времена застоя гомосеки и любители козлов, ослов, собачек и прочей живности пребывали в забвении. Не этим ли объясняются наши экономические провалы?

Зато сейчас любители нетрадиционного секса берут реванш.  Скотолюбы - герои комсомольских и домашних видеотек - показывают наглядный видеопример. То ли насмотревшись скотороликов, то ли возбудившись публикациями в «Собеседнике», один ленинградец (об этом расска­зал  Александр Невзоров в передаче «600 секунд») воспылал страстью к своему вол­кодаву. Но породистая сука не читала еженедельник «Собеседник», не знала так­же ничего о замыслах профессора А. Иг­натова и откусила...  впрочем, не станем уточнять, скажем просто - совершила членовредительство.

Как начал, так закончу анекдотом. Голубые ели... Штирлиц подошел поближе и увидел, что голубые не только ели, но и пили...

 

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Для меня по-прежнему загадка: почему демократы так не любят Октябрьскую Революцию? Ведь и та и другая власть не тянули с отменой закона об уголовном преследовании гомосексуалистов. 27 мая 1993 года уголовная статья за мужеложство была отменена. В нынешнем феврале федеральные ТВ каналы отметили 10-летие смерти Анатолия Собчака, человека, под началом которого в свое время работали Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Хочу напомнить о забытой сегодня телевизионщиками заслуге  Анатолия Александровича в отмене пресловутой «тоталитарной» статьи 121 УК РСФСР за мужеложство, по которой можно было схлопотать до 5-8 лет. «Я не считаю, что это правильный закон», - принципиально заявил председатель Ленсовета юрист Анатолий Собчак («Вечерний Ленинград», 10.12. 1990).  И это были не просто слова протеста. О первых шагах Ленсовета, возглавляемого Собчаком,  поведал Александр Невзоров со страниц «Комсомольской правды» (20.10.90): «Посмотрите на наш город, который находится в блокадном состоянии: раздет, разут, с разбитыми дорогами.  Но первым делом депутаты решают заниматься не этими проблемами: они подписывают ходатайство об отмене статьи 121 УК РСФСР, карающей за гомосексуализм...»

Да, поживи Анатолий Александрович подольше, и Петербург мог стать гомосексуальной столицей  мира.  «Все геи в гости будут к нам», - сказал бы по этому поводу Александр Сергеевич.  Наверное,  авторитет первого мэра Питера в гомосексуальном вопросе, сохранился и после его смерти, поскольку нынешние городские власти лояльны к гей-акциям. А вот у московского мэра - иная позиция. Он заявил: «Несколько лет подряд осуществляется беспрецедентное давление на Москву с тем, чтобы провести здесь гей-парад, который кроме как сатанинским действием назвать нельзя... Мы такого парада не допустили, не допустим и впредь. Все должны это воспринять не как теорему, а как аксиому».

Владимир Путин, будучи Президентом РФ (01.02.2007), на вопрос корреспондентки Франс-Пресс об отношении к гей-парадам ответил: «Мое  отношение к гей-парадам и сексуальным меньшинствам - простое. Оно связано с исполнением моих служебных обязанностей и заключается в том, что одна из главных проблем страны - демографическая». Президент сказал то, что должен был сказать руководитель страны с катастрофически убывающим населением.  Служба, как говорят, службой, но нельзя же, так сразу, публично отказаться от демократических традиций своего бывшего ленинградского начальника. И Владимир Владимирович дипломатично дополнил: «Но я уважаю, и буду уважать свободу человека во всех ее проявлениях».

В советское время Фаина Раневская в присущей ей ироничной манере заметила по поводу дошедшей до суда гомосексуальной истории в театральной среде: «Что за страна такая, в которой человек даже собственной жопой не может распорядиться». И сегодня, отмечая 10-летие смерти демократа Анатолия Собчака (В Санкт-Петербурге даже есть «Музей становления российской демократии имени Анатолия Собчака»), несправедливо забывать о том, что одним из тех, кто дал право россиянам распоряжаться собственной жопой  был первый мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак.

Как и 20 лет назад публикацию на эту тему можно закончить анекдотом: «Голубые ели... Штирлиц подошел поближе и увидел, что голубые не только ели, но и пили...»

Да, повод выпить у них есть.

 

Рейтинг:   3.34,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Силовику-специалисту по жопам
силовик написал 09.03.2010 11:33
Ответ не по теме. А то, что у всех есть жопы, это вы правильно заметили.
ВСЕ О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ - ЭТО СКРЫВАЕТСЯ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ!!!
jjjjjjjjiiii написал 08.03.2010 23:05
ВСЕ О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ - ЭТО СКРЫВАЕТСЯ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ!!! - http://nauchnayapartiya.forum24.ru/?1-1-0-00000039-000-0-0-1226427021
ВСЕ О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ - ЭТО СКРЫВАЕТСЯ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ!!!
jjjjjjjjiiii написал 08.03.2010 23:04
ВСЕ О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ - ЭТО СКРЫВАЕТСЯ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМИ!!! - http://nauchnayapartiya.forum24.ru/?1-1-0-00000039-000-0-0-1226427021
Re: Re: Re: Re: Re: Силовику-специалисту по жопам
Фортунатов написал 06.03.2010 21:05
Да,разницы нет,что силовик в современной России,что эсэсовец в гитлеровской Германии:и тот и другой жопы.
Re: Re: Re: Re: Фортунатову
силовик написал 06.03.2010 14:45
Какая,блин, разница. все равно жопа. Только детская.
Re: Re: Re: Фортунатову
Фортунатов-"специалисту" написал 04.03.2010 23:54
У вас нет достаточного уровня для полемики.Педофилы это не гомосексуалисты.Между ними нет ничего общего.У педофилов страсть к детскому телу,независимо от пола.И абсолютно правы те,кто считает,что за развращение детей,педофилы д.б.наказуемы серьезно.Прочтите литературу и не трепитесь на сайте на уровне деревенской бабушки.Дебил.
Re: Re: Фортунатову
специалист написал 04.03.2010 23:34
Фельетон - не научная статья. Тема - жизненная. А вывод таков: чем больше демократии - тем открытей гомосексуализм. Сейчас на родине Путина педофилу дали условный срок. Ребенок боится: взрослый дядя опять начнет. Хрущев, видимо, не зря назвал художников - демократов "пидарасами". У него-то сведения были достоверные.
такоое впечатление, что во власти тон задают латентные гомики, вроде Фортунатова
Re: Re: Re: мое мнение до
Фотий написал 04.03.2010 19:14
Александр К.мерзавец,предлагающий отстреливать тех,у кого иная ориентация.Затем предложит расстрелять тех,кто считает Сталина патологическим убийцей и людоедом.Затем очередь дойдет и до таких,как он.Ибо начнутся призывы к расстрелу всех инакомыслящих или просто тех,кто как сам Александр К.и автор глупой статьи,уроды интеллектуальные.Несчастная Россия,где расстрелы и аресты невиновных норма,историческая духовная традиция.
Re: Re: мое мнение
АлександрК.. написал 04.03.2010 17:45
На Фотий (04.03.2010 16:53)
Насчет "воинствующего бездаря" пропущу мимо ушей - некогда пикироваться. А вот насчет "редкого мерзавца" хотелось бы уточниться, что ты имел ввиду? За кого ты впрягаешься - за пидоров или за ортодоксов? Пока же останусь при том мнении, что приплачивают тебе что бы ты тут на людей кидался без разбора под разными никами, видно совсем худо с лаве у братства, раз подтягивают на форумы кого попало.
У своих сторонников прошу прощения, что перестал здесь бывать. Футорологический боред Калашникова интересен, но я совершенно не петрю в двигателях пятого поколения; авторские рассуждения-переложения на заданный лад рассийских новостей стали настолько предсказуемыми, что их стало лениво вычитывать даже мне; мнения же на все это обиженных мозгами позволяют толерантно порадоваться за то, что родное государство терпимо доставляет им довольствие дабы они чувствовали себя обделенными лишь в возможности поднять свою голову чуть выше причинного места.
Re: Re: мое мнение
пид написал 04.03.2010 17:16
Хотелось бы Лужкова отпидарасить
Re: мое мнение
Фотий написал 04.03.2010 16:53
Еще один воинствующий бездарь-Александр К.Редкий мерзавец.
Re:
Фортунатов написал 04.03.2010 16:47
Люди,воюющие с гомосексуализмом есть латентные гомики.Таков автор статьи-брехал,все собрал,показал полное невежество в этом вопросе(есть огромная серьезная литература),показал свою дурь и первобытность средневековую.Одним словом-глуп и самодоволен.Такое впечатление,что кто-то его приглашает в сообщество голубых.Идиот.
(без названия)
федот написал 04.03.2010 11:57
а в музее собчака пидарасы высталены ? а наркота? и прочая гниль?
Re: Re: Re: с дуба впалы
***** написал 03.03.2010 15:43
Моя задница что хочу то и делаю
Re: Re: с дуба впалы
***** написал 03.03.2010 12:54
Правильно , каждый имеет право распоряжаться своей
задницей
Re: с дуба впалы
N написал 03.03.2010 11:15
«Но я уважаю, и буду уважать свободу человека во всех ее проявлениях"! Во как.И вы редакция туда же.Это,что вы поддерживаете гей-парады, пидоров и извращенцев?Дя рыдакцыя мы узнали о вас много нового.
с дуба впалы
Земляк написал 02.03.2010 19:36
Автор что? с дуба впал? А редакция хороша ! печатает всякую желтизну,не рот-фронт,а Мк какой-тоvkby!
Re: Re: мое мнение
АлександрК.. написал 02.03.2010 19:14
На Евгеньич (02.03.2010 11:12):
Ничегошеньки ты не понял. За евреев я даже пострадать готов, лишь бы гои наконец то начали у них учиться уму-разуму. Пока же в этом плане я честно всем признаюсь, что сам куда хуже самого заурядного из богоизбранных - не всегда хватает выдержки просчитать ситуацию и скатываюсь к эмоциональному разруливанию, часто прощаю людям слабости априори считая всех братьями и сестрами, практически никогда не прибегаю к сомнительным способам расположить к себе человека, чтобы потом воткнуть в спину нож по самую рукоять. Между тем, с теми кто покусился на нашу будущность крайне необходимо общаться на их уровне, ибо сказано: кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет.
Горбачев оказался хорош не благодаря, а вопреки - именно его первые клизмы вызвали понос коммуняк (не путать с коммунистами), а вот Путина не замай - суди по делам его, если способен узреть здравый толк в тех свершениях, которые ему частично удалось реализовать. Неведомо о каких закрытых лазейках ты ведешь разговор, но мировые буржуины действительно не хотят признавать нас за равных - не вписывается русский Ваня в их представления о будущем мироустройстве. Тем хуже для них. Без русского менталитета одни падут жертвами арабов, другие повторят судьбу Рима, а третьи перехитрят сами себя.
Ну, и оставаясь в канве темы, замечу: и взаправду попсовики есть суть гомики, так как в игрищах своих идут супротив естества - не гоже играть чувствами в то время как их нет. Тут же, кстати, замечу, что записные лицедеи, увы, сплошь евреи. Ох, неспроста. дВух зайцев, однако, убивают шельмы - и лаве сгребают не по детски на поприще сем, и травят людей насаждением черствости, прикасаясь своей фальшью к святым чувствам.
(без названия)
leon написал 02.03.2010 15:45
А я вообще - онанист и пошли все на *****...
Re: Гебя
Евгеньич написал 02.03.2010 14:05
Я все понял.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss