Кто владеет информацией,
владеет миром

Наследие СССР: мощная социальная сфера - и гастарбайтеры

Опубликовано 25.04.2010 автором Любовь Болденкова в разделе комментариев 15

Наследие СССР: мощная социальная сфера - и гастарбайтеры

В приемных покоях больниц пациенты из россиян всегда сидят с испуганными, тревожными лицами: "Ой, доктор, неужели меня положат в больницу?".

У гастарбайтеров неизменно диаметрально противоположная реакция: они в диком восторге, глаза сияют: "Меня положат в больницу!!!" Они очень удивлены тем, что бывает бесплатная медицина. Они счастливы. Оживлены. Возбуждены. Сразу хотят проверить, что еще здесь можно. "А курить здесь можно? Я хочу курить!." Впрочем, насторожены и готовы при отпоре сдать назад. Вы можете себе представить на Кавказе или в Средней Азии бесплатную медицину? Для человека с гражданством другой страны? А для человека вообще без документов?

Уверенность населения в своем праве получать то или другое бесплатно косвенно характеризуется таким показателем, как количество жалоб. Со слов докторов, моих старших коллег, при СССР жалоб от людей, которые ни за что не платили, но были всем недовольны, в администрацию разных уровней поступало неимоверно. Жалобы по качеству обслуживания писали массово, на всех, на милиционеров, на продавцов, на дворников, на врачей... Народ был убежден. что любое должностное лицо перед ним в неоплатном долгу. 

В девяностые годы наступила почти полная тишина. Народ проникся, что халява закончилась и больше никто никому ничего не должен. В нулевые годы на фоне определенного, пусть формального и непоследовательного, возврата к идеологии СССР количество жалоб снова начало расти. В медицине в настоящее время оно достигает примерно 20-25% от уроня жалоб при СССР - это по примерным оценкам моих коллег, статистических данных, насколько я знаю, нет. Что происходит сейчас и как в это вписывается волна "бесправных" (без гражданства или вообще без документов) мигрантов?Они равны в правах с россиянами без документов, и права эти достаточно велики.

От социальной сферы СССР, в частности, от бесплатной медицины, вопреки широко распространенному представлению сейчас осталось довольно много. Остались психиатрия и фтизиатрия - две огромные по количеству зданий, персонала и других ресурсов сети медицинских учреждений, которые ориентированные на работу в основном с люмпенизированными пациентами, у которых про паспорт и полис смешно спрашивать. Бывают, конечно, туберкулезные и психиатрические больные из нормальных семей, но это, так сказать, островки среди моря бомжей.  Мощь советской системы присмотра за бомжами - осталась. Сколько еще сейчас в мире стран, где человека без документов могут бесплатно лечить в больнице месяцами? (Да и с документами тоже...)

И эти мощности теперь работают на мигрантов - которые, как любые приезжие, изворотливее и расторопнее местных. Интересно, что россияне в массе своей даже не представляют, сколько всего при нахальстве и везении можно бесплатно получить у госудраства, и часто искренне считают, что теперь все только платное (воистину, по Андропову, мы не знаем страны, в которой живем).

Возможности совершенно законно паразитировать на государстве на самом деле были и остаются огромными. Конечно, эти возможности есть прежде всего в крупных городах, в центральной и северо-западной России. В южных регионах - простота нравов, не заплатишь - возьмут за руки, за ноги и выкинут. Так вот, в крупных городах для людей без паспортов и полисов осталась от советской эпохи скорая помощь и все городские больницы, куда эта скорая помощь людей привозит. Там за два-три дня могут много всего сделать совершенно безвозмездно. На практике это выглядит примерно так: на улице находят человека без сознания. По виду приезжий из теплых краев, без документов. Задумаемся над его дальнейшей судьбой.

Скорая доставляет его в дежурную по городу больницу. Его выхаживают, при необходимости оперируют (хирургическая бригада, в которой хирург получает иногда зарплату меньшую, чем санитарка, за счет того, что у нее совмещение, много ночных часов и большой стаж - она же не училась восемь лет, а сразу пошла работать). Через какое-то время этот человек немного приходит в себя. Он неразборчиво произносит что-то, похожее, к примеру, на слово "Ташкент" - таким образом определяется место его жительства. Его немедленно переводят в местную психиатрическую больницу, - если их в городе несколько, то обычно какая-то одна принимает иностранцев, - с диагнозом , ну, скажем, слабоумия (если много пить и стукаться головой, оно развивается довольно быстро) или просто органического поражения головного мозга.

Варианты его дальнейшей судьбы примерно следующие. Если произойдет чудо, то есть если врачи сумеют узнать его имя, найти его родственников и выцарапать у них документ, подстверждающий его регистрацию в Ташкенте, можно будет организовать его эвакуацию в психиатрическую больницу Ташкента. За счет РФ он поедет в Ташкент, при этом при нем обязательно должно быть сопровождающее лицо от больницы (эвакуатор), сопровождающему лицу тоже нужен билет - туда и обратно. Дожидаясь, пока для него выделят деньги на эвакуацию на родину, он может безмятежно жить в больнице годами. Это все оплачивают налогоплательщики РФ. Речь идет не о каком-то экстраординарном случае, а о том, что происходит постоянно, таких людей скорая помощь подбирает ежедневно..

Если родственники иностранного пациента скажут, что они все уже живут здесь, им именно здесь очень удобно посещать своего любимого брата, или отца, или дедушку, но вот забрать его к себе они никак не могут, заняты, работают (трудолюбивые же!), пациент останется в больнице на полном государственном обеспечении до конца жизни. Если родственники не объявились, документы пациента ни найти, ни восстановить не удалось, он живет в больнице, пока не умрет от старости. Возможен вариант, при котором он долечится до значительного улучшения состояния и откажется уходить, объяснив, что будет жить здесь, так как больше негде. Естественно, наши соотечественники тоже порой все это делают, и стариков подкидывают на казенное попечение, и сами на на это же попечение пристраиваются, но они при этом живут в своей стране, то есть имеют на свинства определенное моральное право:). Парадоксально, но россияне в таком случае почему-то не называются несчастными, невинными, бесправными и какими там еще жертвами социальных катастроф, а называются негодяями.

Новая мода на жалость к мигрантам накладывается на традиционную, можно сказать, фундаментальную для нашего общества жалость - жалость к пьяницам. Ну не любим мы трезвых, они как-то жалости не вызывают. Мы вообще не любим норму, нам пострадать надо. Мигранта очень жалко, потому что он мигрант, жертва социальной катастрофы, а если это еще и пьющий мигрант, его жалко уже в безумной степени. Несмотря на все разговоры про ислам и нравственное совершенство архаичных обществ, мигранты, по моим собственным наблюдениям, бухают не хуже наших, не вспоминая ни про какой ислам. В случае развития делирия ("белой горячки") им в обычной больнице бесплатно сделают детоксикацию, заодно их вымыв, переодев в чистое, сделав ряд анализов и обследований, - и это они уже выучили блестяще ( в отличие от русского языка).  То, что наша мораль и, соответственно, наша социальная сфера нередко "не распознает" разницы между гражданами и не гражданами РФ, возможно, в каких-то ситуациях было неплохо, но сейчас все изменилось, не граждане - не снаружи страны, а внутри, и в огромном количестве. Минусы и плюсы поменялись местами. То, что было сильной стороной, теперь стало уязвимым местом.

О так называемом фашизме.

При СССР практиковались в определенных случаях принудительная стерилизация - например, если женщина с шизофренией поступала в больницу в психозе и с беременностью, без шума и пыли делался аборт и перевязывались маточные трубы. Чтобы не увеличивалось количество сумасшедших. И оно не увеличивалось. А сейчас посмотрите, что происходит... Нарастающая неадекватность российского общества отчасти обусловлена, помимо социально-экономических катаклизмов, тем, что как раз подросло первое из поколений тех самых детей, которые при СССР бы просто не родились.

Союза нет, закрытая и сложная система исчезла. В открытую меры по регуляции рождаемости среди людей, стойко рожающих по пятнадцать детей, несмотря ни на какие социальные катастрофы, и этим обеспечивающих новые и новые волны мигрантов, естественно, невозможно даже намеками обсуждать без обвинений в фашизме. Нецивилизованные меры мы не можем себе позволить, цивилизованные меры не работают, остается только надеяться, что как-нибудь все разрешится, и желательно бы относительно бескровно. Как у Высоцкого: "Быть может, все провертится и соусом приправится..."

г. Санкт-Петербург

 


От редакции: Судя по всему, автор хочет выглядеть врачом, но им не является, иначе бы знал, что в операционную бригаду санитарка не входит, и получать больше, чем хирург, не может ни при каких обстоятельствах. Сестра - да, может, если хирург молодой, а у сестры лет 30 стажа. Что совершенно справедливо, кстати. Медицинская сестра -  это отдельная и совсем не простая профессия.

 

Обычно по таким мелочам видна истинная компетентность автора. Но не это важно, а важен сам вопрос - зачем мы с ними возимся, с "чужими"?

Для начала - о справедливости. В республиках бывшего СССР, кроме "европейских" балтийских государств (там фашизм расцвел уже пышным цветом), система призрения страждущих точно такая же, как в РФ, т.е. с остатками советской. Причем чем более дремуча республика, тем более "советская" в ней медицина. Чем просвещенней - тем больше фашизма.

Мне случалось и получать, и оказывать медицинскую помощь в Таджикистане, причем в условиях войны - никто ни про какие медицинские страховки не просто не спрашивал, их просто не существовало. И про оплату - тоже. Никаких "за руки, за ноги" - не надо клеветать на коллег, которые часто намного человечней нас. Я помню главного врача больницы в Калай-Хумбе, это на самой границе с Афганистаном, на Памире - у них вообще не было никакого подвоза лекарств, они собирали травы и варили снадобья еще по рецептам Галена и Авиценны, щипали корпию - и оказывали помощь всем. Это "все" были поголовно нищими, взять с них вообще было нечего, кусок хозяйственного мыла - и то был ценностью. Этого врача потом расстреляли духи.

Мне оказывали помощь в городской больнице Севастополя с почечной коликой - никто даже не заикнулся о деньгах.

Зачем же говорить о том, чего не знаем? Нам жалко миску супа и несколько уколов грошового лекарства? Или мы мыслим в масштабах страны: "шесть бабок - рубль двадцать"?

Но все равно важный вопрос - за что платим?

Объясняю - платим за то, чтобы оставаться людьми. Ведь можно не оказывать помощь гастарбайтерам - пусть подыхают (они, кстати, и так подыхают в полный рост). Мы ведь - патриции, это нам положены социальные блага, а дворнику-узбеку, который убирает за нами говно за половину зарплаты, - ему не положено.

Понятно или не понятно, о чем я? Я не об абстрактной жалости, я о фашизме. Фашизм начался с перевязывания труб шизофреничкам, со стерилизации душевно больных. Вот именно с этого он  и начался, с улучшения качества "человеческого материала". Потом появились знаменитые расовые законы, лагеря и так далее.

Вы только представьте себе - эти "черные" не только тут болеют, они тут и размножаются, причем часто от них рожают "белые". И как? Принудительный аборт будет в самый раз? Унтерменьшей от смешанных браков не лечить, не учить, а лучше всего выбраковывать еще в роддоме?

Кстати, платим мы за собственное милосердие не так уж и много, я бы сказал - считай что совсем не платим. Достаточно посмотреть на бюджетные расходы на медицину. Хотя за одну яхту гражданина Абрамовича всех гастарбайтеров можно было бы лет 10 лечить в ЦКБ...

Анатолий Баранов 

 



Рейтинг:   2.04,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
гость написал 25.04.2010 23:22
Да-а-а, далеко увела тема... Ничего не могу сказать о квалификации автора, но Врачом я вряд ли мог бы ее назвать. Недвусмысленные призывы к евгеническим мероприятиям - во-первых, глубоко незаконны, во-вторых бесмысленны в отдельно взятом государстве.
По поводу милосердия. Мы забыли, что миловердие никогда не бывает государственным, оно всегда персональное и исходит от конкретного сердца. Попытки создать государственные милосердные структуры всегда сопровождаются: диким воровством средств, извращением самого понятия милосердия и заменой объекта приложения милосердия, т.е. помощь начинают оказывать совсем не тем людям. То, что государственные больницы за счет налогоплательщиков начинают оказывать ПЛАНОВУЮ помощь негражданам и нерезидентам - вопиющее неумение считать деньги, так может вести себя ОЧЕНЬ богатое государство, у которого ВСЕ проблемы уже решены, а деньги еще остались. Фактически идет отчуждение налоговых поступлений и результатов труда медперсонала в пользу людей, которые незаконно находятся в стране. В условиях тотального недофинансирования и отсудствия в больницах самого необходимого - бесплатное лечение неграждан - есть отъем законных ресурсов у тех, кто их создал. Если в стране есть незаконные мигранты - рано или поздно их надо будет лечить, и именно государство должно позаботиться о финансировании такого лечения, но не за счет добросовестных налогоплательщиков, иначе смысл платить налоги резко уменьшается. Гражданам, желающим проявить милосердие и имеющим для этого материальные ресурсы - кто вам мешает создать всероссийское медицинское попечительское общество и финансировать первую помощь и плановое лечение незаконных мигрантов (или отдельных их категорий) в госудасртвенных учреждениях и тем удовлетворить свою потребность в милосердии?
незваный гость хуже татарина
Каменный век написал 25.04.2010 21:11
Да-да, скоро у каждого на кухне будет сидеть горец перед холодильником и продавать его содержимое хозяину. Что-то путает редакция званых гостей с незваными... Русские уже, оказывается, обязаны любить тех, кто вытесняет их с исконных земель, обагренных кровью предков. Человеком оставаться нужно, это верно. Не нужно оставаться идиотом.
Re: О лохах и наперсточниках-Прохожий
Делягиноман написал 25.04.2010 19:00
Интернационалисты,млять...
Отдай жену дяде,а сам иди к *****.
Re: Re:
Делягиноман написал 25.04.2010 18:55
"Вообще-то читается именно так - санитарка входит в операционную бригаду и получает там больше хирурга."
Председатель совета директоров Газпрома получает зарплату в сотни раз большую ,чем рабочий на буровой.
Можно из этого предложения сделать вывод о том,что рабочий является членом совета директоров Газпрома?У Баранова и тебя именно так и получается.
Re: Re:
Делягиноман написал 25.04.2010 18:47
"Сравнивать ставку с зарплатой - это тоже показатель компетентности. От ставки исчисляется зарплата, которая примерно в 8-10 раз больше. Надо сравнивать тогда ставку врача и ставку санитарки. И получится разница раза в 3-4, разумеется, в пользу врача. И та же разница с зарплатами. К тому же у младшего медперсонала, к которому относятся санитары, не начисляется стаж."
Такое написать можно только со страшного бодуна.Просветись:
http://uborshizzza.livejournal.com/373202.html
Стаж начисляется всем на предприятии.Хороший хирург не работает на полторы ставки ,не набирает дежурств.Почему-догадайся.
О лохах и наперсточниках
Прохожий написал 25.04.2010 18:43
Что движет азиатами ясно без дополнительных банальных разъяснений.
И для меня здесь никакого вопроса нет, не было и не будет. Мой вопрос в другом. Что заставляет принимающую сторону принимать и плясать под дудку приезжающих. Часть ответа мне тоже понятна: сильным мира сего (жидам) это экономически и культурологически выгодно. При том что населению страны и государству как таковому сплошные убытки, но кого ж это интересует. Я уж не говорю о том, что проблема эта на 10 процентов экономическая, а на 90 -- культурологическая.
Вторая, главная часть ответа, мне совершенно непонятна. Мне искренне хотелось бы залезть Баранову в черепок и пошерудить там на предмет интереса в мигрантах.
В чем интерес лохов?! В чем интерес наперстничников мне понятно. Но в чем интерес лохов???!!!
Экономически -- сплошные убытки: наличие мигрантов ведет к снижению заработной платы, а следовательно к снижению покупательной способности. Дешевые товары на китайских рынках -- это фикция.
Культурологически -- немытые хари, рост преступности, неизбежное негативное влияние на этику коренного населения, байрам с баранами в центре Москвы и Питера. Плюсов не вижу.
Это в советские времена, когда за миграцией внутри союза жестко следили секретари, в Москву приезжали Магомаев и Нуриев, Гамзатов и Эсамбаев. Это были единицы и лучшие. Сейчас же презжают ближайшие родственники ишаков и баранов.
Так в чем интерес лохов??!! Чувство справедливости? Но если с одной стороны поиск выгоды, а с другой чувство справедливости, значит будет кидалово. Будет когда выгода будет получена.
Вся эта толерастная пиаркампания проходит по классическому сценарию лохотрона.
Так в чем интерес лохов!? Нет, без дураков, я искренне не могу понять как появился и в каком мозговом закоулке живет этот суицидальный бзик. Все-таки лох это не профессия и не приговор. Ими становятся, но и лечатся тоже!
Деньги на "(б)почку"?
Сергей 58 написал 25.04.2010 15:23
Клятва Гиппократа содержит 9 этических принципов или обязательств, в том числе:
-обязательства оказания помощи больному (принцип милосердия);
-принцип заботы о пользе больного и доминанты интересов больного.
Основной принцип капитализма - поиск прибыли везде, где возможно.
Вот так становятся гастарбайтерами в собственной стране, или уже не в своей?
Re:
... написал 25.04.2010 13:21
Сравнивать ставку с зарплатой - это тоже показатель компетентности. От ставки исчисляется зарплата, которая примерно в 8-10 раз больше. Надо сравнивать тогда ставку врача и ставку санитарки. И получится разница раза в 3-4, разумеется, в пользу врача. И та же разница с зарплатами. К тому же у младшего медперсонала, к которому относятся санитары, не начисляется стаж.
Re:
... написал 25.04.2010 13:11
Предложение из статьи: "Его выхаживают, при необходимости оперируют (хирургическая бригада, в которой хирург получает иногда зарплату меньшую, чем санитарка, за счет того, что у нее совмещение, много ночных часов и большой стаж - она же не училась восемь лет, а сразу пошла работать)".
Вообще-то читается именно так - санитарка входит в операционную бригаду и получает там больше хирурга.
(без названия)
Таша написал 25.04.2010 12:27
Все "доступное" и "бесплатное" в РФ было нам недоступно. Очередь на сто лет вперед, можно не записываться.
На Украине нас принимают бесплатно, без вопросов, без документов, порой без очереди, потому что БОЛИТ. И все! Этого достаточно. И здесь нет этого поганого словечка "гастарбайтер". Ненавижу эрэфию. Где МОИ отчисления на медицину, на страхование? Кто их съел? Не гастарбайтер, это точно.
Спасибо дружественным и терпеливым украинским медикам-"совкам". Я уважаю вас, если прочтете. Желаю здоровья, успехов, финансирования - держитесь!
Re:
Делягиноман написал 25.04.2010 08:25
Что русскому делать в Таджикистане(я не Баранова имею ввиду) прочих бывших "братских" республиках?Разве можно сравнивать расходы на медобслуживание гастербайтеров РФ с ихними??Комментарий Баранова просто бредовый.
Как сказал великий Делягин:"Пока есть хоть один безработный россиянин-нехрен давать работу иностранцам!"
(без названия)
Делягиноман написал 25.04.2010 08:14
Прекрасный анализ ситуации с точки зрения врача и гражданина.В духе великого Делягина.
Как обычно оплошал Баранов,который как и Розенбаум до сих пор считает себя врачом.Это как надо постараться,чтобы увидеть,что автор включил в операционную бригаду санитарку!Да он просто сравнил их зарплаты,потому что с сестринской зарплатой и не сравнишь.Ставка врача-нейрохирурга с десятилетним стажем - 4,5 тыс рублей.Только с санитарской зарплатой и сопоставима.
(без названия)
alex написал 25.04.2010 01:02
Статья дурацкая. Или провокационная. Настораживает некоторая осведомленность корреспондента в вопросах психиатрии и наркологии. Если автор в свое время не долечилась, то при чем здесь гастарбайтеры и проч. И вообще, подобным людишкам на серьезном сайте не место. А еще питерская...
о статье
Зухов написал 25.04.2010 00:55
Ошибка руководства партии и правительства при Брежневе была в том, что не уделялось должного внимания ГЛАВНОМУ - воспитанию нового человека. То есть неправильно были расставлены приоритеты. Это началось после смерти Сталина, хотя и при Сталине это явление имело место. Социализм предполагает более высокую сознательность, более высокую культуру широких слоев населения. Поэтому удовлетворение материального достатка должно было быть осознанным людьми, которые его получали. Люди должны были знать, что и как, откуда появляются эти блага, каким трудом это достается и почему именно так, а не иначе.Этот стратегический и главный вопрос, не был понят ни партией ни правительством после смерти Сталина. Не понята была суть человеческой, психологии,реалии, окружающей нас действительности.Партия и правительство не знали как по-настоящему надо строить социализм.Это естественно, такого опыта в мире не было и негде было его взять. Поэтому был, примитивно, взят стратегический курс на удовлетворение материальных потребностей Советского народа,который всем понятен. Кстати это впервые в мире и в единственной стране мира. Но известно, что не хлебом единым жив человек. Результат - все население страны начало стремительно проникаться иждивенческой психологией, которая через десятилетия и дала почву для свержения Советской власти и развала страны.
(без названия)
Таша написал 25.04.2010 00:37
тов. А. Б. прав где-то на 100%.
Автор хотя бы уровень доступности и бесплатности медицины в РФ для граждан РФ привела. Откуда станет видно, что жалеть для других особо нечего. Пусть хоть бомжу перепадет. Мне не жалко.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss