Кто владеет информацией,
владеет миром

Необходимое условие любого строительства Вавилонской башни

Опубликовано 17.05.2010 автором Максим Максимов в разделе комментариев 21

Необходимое условие любого строительства Вавилонской башни

Вы помните библейский миф о строительстве Вавилонской башни? Тогда, говорить на разных языках, строителей принудил непосредственно Господь, возмущенный посягательством на монополию высотного строительства. С тех пор, он в строительство особо не вмешивается. Но мы то, «по образу и подобию», мы хорошо усвоили урок. Язык, это главное средство коммуникации в человеческом обществе.

Захватив второстепенные средства коммуникации военного противника, железнодорожные, автомобильные и пр. можно блокировать не только строительство, но и всю его экономику. Контролируя главное средство коммуникации – язык, можно успешно продвигать свои интересы, а все посторонние столь же успешно канализировать.

Но чужой язык не проконтролируешь, да и война, это, как правило, борьба за ресурсы, которых у нас и своих хватает. Главное, это «правильно» их поделить. А средство старо как мир, как впрочем, и антисредство.

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» - Это Начало евангелия от Иоанна. И Слово и Бог здесь синонимы. А новозаветный императив: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим…» - необходимое условие спасенья.

Вы никогда не задумывались над тем, что МЫ уникальная страна не только из-за огромности и богатству занимаемой пока территории, и несопоставимой с этим беспросветной бедности большинства из малочисленных «владельцев» этой территории? Это скорее количественный показатель. Главный качественный показатель в совокупности следующих парадоксальных явлений:

1. Власть последовательно, и корыстно утилизирует страну, а конструктивная оппозиция отсутствует напрочь

2. Если в выборы президента и парламента вмешается непосредственно Господь, и продвинет лучших из лучших, качественно ничего не изменится.

Какие бы право-левые кудрявоговористы не пришли к власти, все продолжиться строго по Черномырдину: «Хотелось как лучше, а получилось как всегда» Почему? Да потому, что «хотелось», прежде всего для себя любимого, и этому «хотелось» необходим противовес в форме «должен», которого нет!

Собственно черномырдинский фольклор «хотелось» и «получилось», всего лишь кратко резюмирует то, что нам известно как «ЗАКОНЫ» Паркинсона. Гласят они, примерно следующее – каждый, самый раззамечательный парень у власти, вольно или невольно поддергивает общественное одеяло на себя, в результате чего, оно оказывается, где всегда, а у остальных начинают мерзнуть пятки.

Помните восточную сказку лохматых веков о том, как в некой Халифопотамии, герои-богатыри выходили сражаться с правителем-драконом, и, победив, сами становились драконами, периодически сменяя друг друга? Так будем сражаться с драконами, или сначала введем антидраконную сыворотку, чтобы избежать обычной замены? Причем именно «введем», а не «придумаем».

Придумана она еще задолго до Христа. А Христос, дабы вбить эту сыворотку-механизм в наши головы – пошел на крест. Ведь не с фарисеями боролся Христос, а с фарисейством-лицемерием, - механизмом неправедного властвования. За это и был распят и впоследствии нейтрализован приватизировавшей его церковью.

Наверное, если не все, то большинство, читали так называемый «план Далласа», и даже неважно, его ли перу он принадлежит, или это чье-то прозорливое предвиденье: «Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить …».

И Даллас далеко не пионер. История человечества это история борьбы человеков за место под солнцем. А любая борьба начинается со Слова - с обоснования собственных прав, и перед самим собой в том числе: «Тварь я дрожащая, или право имею?»

Обоснование права властвования в сознании подвластных называется идеологией. До 1917 года, идеологии различных стран были более-менее унифицированы: «Всякая власть от бога», правитель – «Наместник», или «Помазанник» божий. И неоспоримая аргументация: «Ибо сказано».

1917 год влил, свежую струю в идеологию. Появились новые, не апеллирующие к Богу, но столь же неоспоримые обоснования: «Линия партии правильная потому, что верная». Появились «выборы» без выбора. Появилась сталинская, «самая демократическая» конституция, «гарантировавшая» свободу слова, собраний, демонстраций, т.е. всего того, о чем граждане и думать не смели. СССР справедливо называли страной победившего лицемерия.

Но несмотря на это, СССР имел массу неоспоримых достоинств, перечислять которые нет необходимости. На чем держались эти достоинства? На Слове. Только на Слове. Партийная номенклатура была «повязана» лозунгами, на которых пришла во власть и которые вынужденно, многократно повторяла с трибун. Насколько бы лицемерны не были лозунги, но дети воспитывались именно на них.

Отступить от идеологических тезисов стало возможным только тогда, когда их лицемерная сущность стала понятна даже детям. РФ - прямая наследница СССР не только формально, но и по существу. Поменяв право собственности, т.е. поделив все, промеж себя любимых «элита» сохранила методы властвования в виде фиктивного, управляемого права, и всеобъемлющего лицемерия.

Чем сегодня «повязана» власть, за какой «базар» она должна отвечать перед народом? Да ни за какой. Те озвученные властью ценности, прописанные в декларации прав и свобод, никак не касаются права собственности, а все остальное легко выхолащивается посредством все того же проверенного механизма – лицемерия-фарисейства, софистики и демагогии.

Вы думаете, почему все наши президенты никогда не вступали в предвыборную полемику с другими кандидатами? Да потому, что публично озвученная предвыборная программа, является официальным заявлением, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. А оппонент неизбежно поставит перед «наследником» вопрос, ответ на который, либо не оставит ему шансов быть избранным, либо будет заявлением, которое заведомо не будет исполнено, с практически неизбежным последующим отстранением. Производится пресловутая манипуляция сознанием, подмена цели, потому, что избиратель имеет право выбирать не персону Медведева, Зайцева, или Крокодилова, а носителя конкретной, заявленной программы. Более того, должны быть озвучены не только юридические гарантии ее выполнения, но и реальные механизмы обеспечения этих гарантий.

По нашей, хорошей или не очень, но формально действующей конституции, наше право на достойную жизнь, и на достойный и взвешенный выбор, как ее составляющую, должен обеспечивать институт правосудия. Ставить вопрос, есть ли у нас такой институт, вероятно излишне. Правосудием может считаться только тот институт, который судит – рассуждает по правде и праву. Тот, что необходимо использует механизм поиска истины – процессуальное право, процессуальный закон. Закон же, это акт государственной власти обязательный для исполнения, т.е. с прописанным и отлаженным механизмом обязательности.

У нас же, то, что называется процессуальным законом, есть только процессуальная рекомендация, следование которой, лишь добровольное дело судьи. То, что государственным языком в РФ является русский, в конституции прописано. Но вот законов раскрывающих конституционную норму, в части обязательности исполнения правил лингвистики и законов логики при использовании языка в законодательстве нет. Федеральный закон о языке №53 – набор расплывчатых формулировок, никого ни к чему не обязывающих. Даже лингвистическая экспертиза текстов, может использоваться в доказательной базе, исключительно с изволения суда, и официально проводится по его, или прокуратуры и следствия инициативе. Мало того, ее заключение для суда, установленным фактом не является. Т.е. правила языка, на котором прописаны законы, для суда законом не являются, а как следствие и сам закон – не закон.

У нас подменены практически все основные соц.-экономические понятия: демократия, либерализм, рынок. Демократией, /власть большинства/ у нас называют олигархию /власть немногих/. Либерализмом, - не обеспечивающую человеческое достоинство совокупность прав, ограниченную только чужими правами, а неограниченное расширение прав одних, за счет узурпации прав всех остальных граждан. Рынком – глобальное купи-продай, без учета прав третьих лиц, чьи права, в процессе производства, продвижения и пользования товаром, необходимо ущемляются. Нашу олигархатию нормальный рынок давно раздел бы до трусов и рассадил по долговым ямам. Потому, как и рынок и демократия и либерализм, могут иметь место быть, исключительно на фундаменте действующего права.

Государство - это собственно и есть правовая форма родины. Наша же система управления, может называться лишь «паханат», с перспективами либо революционных изменений, либо утилизации. Однако любые изменения, без введения жестких СНиПов – норм и правил пользования языком, и без замены судопроизвола правосудием, обречены на «как всегда». На постоянно действующую выставку драконографии. Вся наша бюрократия, в том числе и судебная, вся сопутствующая ей неэффективность управления и коррупция, держится именно на возможности манипулирования языком. Только гражданский контроль над главным средством коммуникации в стране, охранит нас от старых и новых драконов.



Рейтинг:   1.66,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
АДМ СУКИ!!!!!!!!
Ураган написал 20.05.2010 08:04
УРАГАH (18.05.2010 02:26)- не мой
О Слове
Замечающий написал 18.05.2010 19:19
В отличие от буряченок автор понимает, что Слово было в Начале, а не вначале. А это уже многое. Желаю автору и правильного понимания ПРАВА, совсем не похожего на общепонимаемое право - как свод законов.
Re: Торричелли. (17.05.2010 11:35); (17.05.2010 12:47)
УРАГАH написал 18.05.2010 02:26
Нам бы день простоять, да ночь продержаться! Полетят клочки по закоулочкам.
Много чего могу добавить и углУбить, да помолчу до срока.
Торричелли, держи пять!
qweqwe
qweqwe написал 18.05.2010 01:21
Проблема ЗАПАДА в том,что он по своему потенциалу стремительно катиться в третий мир...Тоесть качество населения запада стремительно падает,а амбиции остались на прежнем уровне.Но запад еще кое как держит марку,а рф-ия как была третьим миром,со всеми ее заморочками,так и осталась и останеться до самой своего исчезновения,как го-образования.Запад просто пустил козлов в огород,они и разьедают его.А ведь достаточно взглянуть на пораженную ими рф-ию.
qweqew
qweqwe написал 18.05.2010 01:17
Нужен прорыв и дело к этому идет. Вопрос только в том, кто будет в авангарде, а кто арьергарде.---Длео идет к вашему отмиранию,что радует.Вы и ваши"академики"в основном просто самодовльные недоумки с бумажкакми с печатками,филькиными грамотами,дипламаваные бараны.Я уверен на 99% процентов,что вы вынашиваете изуверские идеи прошлого которые бы привели к более тяжелой смерти причем необязательно тех кто заслуживает.Но этого не будет,вы отжили свое и единственная возможность войти в новую эру это только с устранением рудиментов старой эпохи...
qweqwe
qweqwe написал 18.05.2010 01:13
Сейчас перед лучшими умами человечества стоит глобальный, координальный вопрос, а что же дальше, как дальше жить, чтобы оставаться человеком.---Эти "лучшие"умы уже сгнили насквозь.100% ЧТО ЭТИ АКАДЕМИЧЕСКИЕ НЕДОУМКИ ВОПРОС НЕ РЕШАТ.ха ха ха как они убоги они все окунаються в старое дерьмо и пытаються выловить рыбку,но те рыбки уже давно здохли.Эра эта завершаеться,они люди старой формации,тоесть рудимент проходящей эпохи.
qweqwe
qweqwe написал 18.05.2010 01:10
потребительства. Людям захотелось хорошо пожить, хорошо поесть, забыв, что это не цель человеческая, а лишь средство для достижения высшей цели---Вы уже достигли высшей цели привели на наши головый правителей,а евразийцы вобще желают царя-cумом ишака!!!
qweqwe
qweqwe написал 18.05.2010 01:07
Рынок рынку рознь. Поэтому в частности в Германии рынок не такой как В России и даже не такой как в Греции или в той же Франции. Почему? Главная причина в людях---Вот я и пытаюсь это донести совоквым недоумках.
статье
зухов написал 18.05.2010 00:49
Рынок рынку рознь. Поэтому в частности в Германии рынок не такой как В России и даже не такой как в Греции или в той же Франции. Почему? Главная причина в людях. Люди другие как это не странно и в то же время банально. Но факт есть факт. В Японии рынок другой, чем в Китае, а в Китае другой чем в Индии. Некоторые скажут, что существуют различные объективные, географические, исторические условия. Да существуют. Однако важно то, что при одних и тех же равных объективных условиях разные люди поступают по разному. Учительница в классе читает книгу вслух и все слушают. Однако все слушают и слышат по разному и понимают по разному и представляют по разному и от этого никуда не денешься. Немцы они другие, чем русские или те же французы. Они видят по другому мыслят по другому делают по другому. В результате лучшие автобаны и порядок на дорогах не во Франции и не в Италии и даже не в Австрии, а почему-то в Германии. Поэтому главная задача государства это воспитание людей, совершенствование человеческого материала. Сталин это прекрасно понимал, как и Гитлер тоже. Поэтому качество человеческого материала в масштабах страны при Сталине неуклонно росло и обгнало даже немцев. А с приходом Хрущева гигантский многомиллионный трудовой потенциал начал медленно, сохраняя громадную инерционность, набранную почти за 30 лет Советской власти, убывать и к 1991 году докатился до того, что формально потенциал был, а дух созидания угас. Зато неимоверно вырос дух потребительства. Людям захотелось хорошо пожить, хорошо поесть, забыв, что это не цель человеческая, а лишь средство для достижения высшей цели, которая лежит не в материальной плоскости, поскольку человек это прежде всего дух, хоть и материализованный здесь на планете земля. Поэтому, сегодня жизнь человеческая оскотинилась, хоть и барахла и всякого добра напроизводили множество. Сейчас перед лучшими умами человечества стоит глобальный, координальный вопрос, а что же дальше, как дальше жить, чтобы оставаться человеком. Ясно, что капитализм к воспитанию нового человека, не ведет, а только усугубляет ситуацию. Нужен прорыв и дело к этому идет. Вопрос только в том, кто будет в авангарде, а кто арьергарде.
qweqwe
qweqwe написал 17.05.2010 23:02
Опять эту кучу говна на картинке выставили.
qweqwe
qweqwe написал 17.05.2010 23:01
Жиды красные все предлагают всякую муру идите работать дармоеды.Ума у вас нет вы занимаете неадекватные должности своим талантам,dfv njkmrjцемент месить.
qweqwe
qweqwe написал 17.05.2010 22:59
А ХАВАТЬ и СРАТЬ, ЖРАТЬ и СРАТЬ---Даже ленин так делал.И не надо комунячей патетики,лучше хавать чем не хавать,голодомор мы помним.
(без названия)
DSP007 написал 17.05.2010 22:35
Максим 100+
Народ дебилизуется конкретно, и использование "птичьего" языка тому подмога.
Впрочем народ и сам стал выстраивать защитную систему координат слов , выстраданную на собственной шкуре. Типа
Дерьмократия, кЕтай , пиндостан, менагеры.
о языке
Павел написал 17.05.2010 21:30
Правильная статья. Нужна правда с точки зрения логики. Высказывание либо истинно либо ложно. Все остальное от лукавого.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 17.05.2010 14:38

Пора следующую "Матрицу" снимать. В последней Калашниковым посоветовали чисто по-христиански - НЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ.
А ХАВАТЬ и СРАТЬ, ЖРАТЬ и СРАТЬ. И все молчком. И получалось, пока не ЗАСРАЛИ ВСЁ. А когда засрали, то оказалась, что и еда кончилась и их ГОВНО уже никому не нужно. Все уже поняли, что ГОВНО.
Полагаю, что и в реале с продуктами то же будет. Уже есть то, что в магАзинах с полными прилавками продают, многие отказываются. После отмены сертифицирования продуктов процесс пойдет быстрее. Правда, людей много поляжет. Но шо люди. Люди, у нас как известно, лишние. Сильно много их расплодилось.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 17.05.2010 14:24

А гражданский контроль за языком им нужен, просто край как необходим. Это крик их души! Ну, ведь невозможно же стало ему работать!
Ведь лезут все со своим СЛОВОМ, а что оно обозначает Калашниковым не объясняют.
Они б, конечно, и сами разобрались. Они же логики большие. Но, вот, беда, логика без СИСТЕМЫ КООРДИНАТ вообще НЕПРИМЕНИМА. А координат-то никто не дает.
И не даст. Потому что координаты эти лежат не в информпространстве, а совсем в другом месте. И вот к этим-то координатам информпространство и привязывается.
Так что, в начале, конечно, было СЛОВО, но слово ВНАЧЕЛЕ было у Бога и для определенной СИСТЕМЫ КООРДИНАТ. И вот когда СЛОВО соединяется с СИСТЕМОЙ КООРДИНАТ, тогда оно и становится Богом само.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 17.05.2010 14:13

Что верно, то верно. Необходимое условие строительства Вавилонской башни, но с необходимым уточнением - НА ПЕСКЕ - это построенная Вавилонская башня в информационном ппосстранстве.
А строительство последней возможно в том случае, если дать таким как Калашников в руки все ресурсы, чтобы засереть ее свои ГОВНОМ. А для этого нужно ОРГАНИЗОВАТЬ ее строительство особым образом. Нужно чтобы ГОВНО калашниковых размазывалось по всему информпространству. И нужно, чтобы за свои ВЫСЕРЫ он ни перед кем не отвечал.
А там уж, он сам сообразит. Как только его хватают за жопу СЛОВАМИ, он тут же это ХЗАГЛАТЫВАЕТ, ПЕРЕВАРИВАЕТ и следует ВЫСЕР вроде этго. Вот схватила я его за жопу СЛОВАМИ, он проглотил и теперь орет. А что орет? Что высрал?
А пондравилась ему моя еда. "Да, да, правильно" - он орет. Но после этого поворачивает все против других, извращает и накладывает опять большую кучу ГОВНА.
Неуязвим. Ему ты хоть что. Все заглотит, переварит и тебе же на голову много-много НЕСЕРЕТ.
Re:
Торричелли. написал 17.05.2010 12:47
То есть,предлагая установить гражданский контроль за языком,автор забывает,что языки то у всех народов разные и таким образом предлагает построить ту самую Вавилонскую башню,которая не может быть построена в принципе и о чем он сам же и говорит в начале статьи.Потому что НЕТ ЕДИНОГО ПОНЯТИЯ ни о демократии,ни о либерализме,ни о рынке.Обо всех этих понятиях говорят на разных языках.Почему? Да потому что язык-это ум человека,а значит и народа.Язык -это его желания и цель в жизни.У русских свои понятия о том что такое хорошо и плохо.У других народов эти понятия,если не такие же,то во многом,родственные.И только у евреев они противоположные.Начал Максим Максимов за здравие,а кончил за упокой.
(без названия)
Торричелли. написал 17.05.2010 11:35
Мелкая статья.В той же Библии язык упоминается ТОЛЬКО в негативном плане.У Давида там и прочих Соломонов.Так и чешут-язык неудержимое зло.Да и НУЖЕН(я подчеркиваю-НУЖЕН) не только для того,чтобы ВЕРНО высказывать свои мысли,но и для того,чтобы КРАСИВО говорить,а это есть одна из форм СОКРЫТИЯ мысли,а так же и для прямого вранья.Та же библия говорит о том,что узнавать людишек надо по ДЕЛАМ их.Тогда враль вынужден будет скорректировать свое вранье,хочет он этого или не хочет.Есть и еще такая форма,как МОЛЧАНИЕ тестируемого,которое скажет спрашивающему больше,чем любые его верные красноречивые или неверные,но тоже красноречивые объяснения и для которого больше всего подходит МОЛЧАНИЕ спрашивающего.Как правило за подобной формой разговора следует ДЕЙСТВИЕ,которое и решает все.Поэтому нужен не гражданский контроль над языком в стране,а гражданский контроль над делами в стране.Накопленная ярость слов,прокрученных молча,переходят в действия и стоит гораздо больше любого водопада слов в любом диспуте.Как это говорят-поговорили и забыли? Или,выскажись-тебе легче станет? Вот и ежегодные послания нашего "президента" к инопланетянам из той же оперы-он поговорит и ему легче становится. и любой его треп-оттуда же.Ему отвечает кто-то и им тоже легчает.И даже письма ему пишут.Сталин,например,годами не появлялся на публике,все больше молчал-а сколько СДЕЛАЛ всего! Гражданским контролем всегда была кровь русского.Она жыда видит.
Вавилоский зиккурат на красной площади с мумией внутри
Каменный век написал 17.05.2010 07:25
http://ari.ru/news/3473/
Про Вавилон в статье не полно. Когда знания о древности уничтожены, остается уповать только на цитаты из Библии. В нашем обществе укоренено табу на изучение сознания. Только всякие ученые попугаи имеют право работать над способами управления чужим сознанием, то есть над проблемой порабощения, то есть вести в сторону деградации.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss