Кто владеет информацией,
владеет миром

Произведение в красном

Опубликовано 16.05.2010 автором Гейдар Джемаль в разделе комментариев 58

Произведение в красном
«Разница между духом и материей только в степени, и наша задача состоит в том, чтобы материю сделать духовной, а дух - материальным».

Меркурий ван Гельмонт, алхимик

Среди всех революционеров мировой истории Ленин представляет совершенно особую фигуру. Само явление ленинизма уникально. Ленинская революция («Великий Октябрь») удалась, в то время как все другие имевшие место социальные революции остались на стадии неудавшихся попыток, незавершенных проектов, несбывшихся надежд. Любой революции приходится действовать против колоссальной инерции мировой системы. Для свершения революции нужно, чтобы воедино сошлось столь много факторов, что проще представить себе саморождение жизни на земле. Удавшаяся революция - чудо. Октябрьская - чудо вдвойне: во-первых, она состоялась, и, во-вторых, практически все, что Ленин делал в течение всей своей предреволюционной жизни для ее свершения, либо не пригодилось, либо в некоторых случаях оказалось помехой.

Из всех предшествующих революционеров больше всего Ленина напоминает Огюст Бланки. У француза также жизнь, отданная бесконечным неудачным попыткам; выношенное в конце жизни как следствие этих неудач прозрение в новую стратегию; наконец, совершившаяся без него революция (Парижская Коммуна), которая освобождает Бланки из заточения и ставит его на краткий миг во главе. Ленин - это развитие трагической фигуры Бланки, это невероятное масштабирование и одновременно углубление парадоксальности бланкизма.

Бланки к моменту Парижской Коммуны был измученный тюрьмами старик (с которого Дюма, кстати, писал своего аббата Фариа в «Графе Монте-Кристо»), он просто объективно уже не мог возглавлять революцию. К тому же она была, как и множество других политических взрывов, раздавлена катком всемирной социальной инерции.

Между прочим, для Маркса гибель Парижской Коммуны стала личным поражением такого масштаба, что после расстрела коммунаров до конца жизни он уже не возвращался в политику, превратившись по сути в кабинетного экономиста.

У Ленина же, на момент свержения Временного правительства находившегося в расцвете сил, революция была похищена... прежде всего его соратниками! Но раз свершившись, она стала жить дальше и превратилась в грандиозный фактор сначала российской, а затем и всеобщей социальной мобилизации. Тем болезненнее стало для Ленина то, что почти сразу после закрепления успеха его «вынесли за скобки» непосредственного руководства.

Ленин вошел в революционную ситуацию после того, как узнал из газет об отречении царя, к этому моменту уже утратив веру в то, что увидит революционное действо своими глазами. Он был выведен из революции фактически под домашний арест в Горках на последнем этапе Гражданской войны. Сама революция при этом не соответствовала ленинскому проекту, и не являлась осуществлением того, что он писал о ней прежде. Почему же, несмотря на это, именно Ленин (а не практически сделавший революцию Троцкий, и не исторически воспользовавшийся революцией Сталин) остался в истории как символ и человеческий образ Октября?

 

Тайна Ленина в том, что среди всей социал-демократической братии, пришедшей на смену народникам и эсерам (последние к 1917 году представляли собой уже сходящую с исторической сцены силу), он был единственный радикал. Все остальные социал-демократы, не исключая Троцкого и Сталина, представляли собой нормальных левых (пусть даже крайне левых) либералов. Чем самый крайне левый (или крайне правый) либерал отличается от настоящего радикала? Либерал не мыслит метафизически. Это не его стезя, он из другого теста. Либералы мыслят, чувствуют и формулируют цели в рамках обыденного существования. Они хотят хорошей жизни, улучшения жизни - для класса в «левом» случае, для расы или нации в «правом», для всех - если они космополитичные гуманисты... А Ленину было наплевать на «хорошую жизнь» для пролетариев, для русского народа, для всего человечества в целом! Он хотел революции для того, чтобы через нее решить метафизическую проблему. Именно это давало ему силы безоглядно рвать с общечеловеческим, общекультурным, историческим и прочими «консенсусами».

Главным «ленинским» лозунгом большевиков стали четыре тезиса, сведенные вместе в страшный молот, обрушивающийся на вековой сговор элит.

Первый тезис - «Мир народам» - носит совершенно эсхатологический характер. В ракурсе гимназического видения всемирной истории, история - это войны. Собственно говоря, для классического миропонимания образованного человека История есть прежде всего история войн. Прерогатива их объявлять и подписывать перемирия принадлежит «миропомазанным особам» - в широком, а не узкосакральном смысле: вселенским хозяевам жизни. Отнять эту прерогативу, объявить о том, что мир есть достояние народов («языков»), означает символически претензию на прекращение истории. Следующие тезисы - «Фабрики рабочим», «Земля крестьянам» - рационально понятнее, хотя и несравненно меньшего калибра по своему теургическому весу. Но замыкающий четвертый - "Власть Советам" - представляет собой опять-таки разрыв с концепцией легитимности и суверенитета, принятой в тогдашнем мире на уровне фундаментальной «нутряной» очевидности. Этот тезис - обращение к народам Востока с призывом упразднить мировую колониальную систему. В последнем лозунге, как и в тезисе о мире, большевистская мысль настаивает на конце истории и эсхатологическом преображении того, что называется мировой политикой.

В развитие этого Ленин объявляет об упразднении тайной дипломатии, о ликвидации «сговора элит» (и, тем самым, об упразднении самой возможности быть причастным к этому сговору!), об открытой публикации секретных договоров между правительствами, что со всей очевидностью могло обнаружить не просто экономическую подоплеку, но самые тайные глубокие предпосылки мировой империалистической войны. Отметим, что полностью вся тайная дипломатия царизма так и не стала явной, а наиболее глубинные предпосылки так и не были до конца вскрыты, ибо заточение Ленина в Горках во многом изменило само содержание Советской власти.

Ленинские идеи о принципах Октября были не демагогией, призванной подкупить массы, как об этом уже 90 лет бормочут пошляки-либералы. Они явились выражением именно того, что отличает от либерального болота истинного радикала. А отличает его ненависть к существующей реальности, причем не в ее частных «плохих» проявлениях, мешающих конкретным потребителям жизни вольготно эту жизнь потреблять. Радикал ненавидит реальность в целом как гностическое зло, которое должно быть побеждено. Ленин и был таким гностиком-радикалом, но гностиком особым. Для того, чтобы оценить парадокс ленинской мысли, надо расшифровать тайну его воинствующего и доведенного до крайности материализма.

Сегодня вновь становится модным вспоминать Богданова и сталкивать его с Лениным в ретроспективе знаменитого конфликта, зафиксированного в ленинской работе «Материализм и эмпириокритицизм». Не секрет, что Богданов, влиятельный в РСДРП интеллектуал-эрудит с сильными философскими симпатиями к австрийскому неокантианству, считал книжку Ленина наивной и маргинальной, а философские представления автора - детскими. В ряде аспектов можно согласиться, что эта книга написана просто неудачно. По дискурсу, по философскому языку она действительно является торопливой и непрофессиональной работой человека, который был вынужден обстоятельствами взяться за то, чем до сих пор не интересовался. Но о ленинской мысли следует судить не по этому «главному» философскому труду.

Ленин на уровне «подкорки» был абсолютно убежден в том, что материя разумна! Разум как бы растворен в материи, слит с ней, он представляет собой систему фундаментальных закономерностей, которые определяют алгоритмы бесконечных, неисчерпаемых в своем разнообразии форм движения материи. Именно благодаря этому присущему ей атрибуту разума, материя движется направленным «эволюционным» образом.

«Материальный» разум преодолевает второе начало термодинамики - энтропию, которая выражает темную инерционную «телесную» сторону материи.

Но сам этот разум до определенного момента (появления человека) не осознает себя. Он виртуален и выражается в наборе диалектических закономерностей, направляющих вселенское движение по восходящей спирали до тех пор, пока этот путь не приведет к появлению «диалектического материалиста», который станет свидетелем сформировавших его разумных законов. На этом этапе разум «эмансипируется» от материи и начинает свидетельствовать ее через органы чувств. Но только через социальный фактор - освобождение общества - разум из простого свидетеля превращается в силу, управляющую уже самими законами, по которым материя движется!

Ленин считал массы прямым аналогом материи, внутри которой разлит виртуальный разум. Самоуправление через Советы есть подобие выхода этого разума наружу из плена безличного с тем, чтобы, превратившись в политическую волю масс, этот освобожденный коллективный разум стал демиургом уже новой «постэсхатологической» истории.

Именно в этом, по Ленину, состояла истинная цель Октября. Поэтому у Владимира Ильича не было нравственных конвульсий перед необходимостью железной рукой подавить антисоветские выступления тех самых рабочих, которые играли такую роль в дискурсе социал-демократических вождей. И напрасно, кстати, по этому поводу усмехаются обличители якобы «идеологической фальши» большевиков: ленинцы утверждали диктатуру пролетариата, а не «диктатуру рабочих». Рабочие - это вполне эмпирические персонажи, которые хотят кушать, требуют повышения зарплат и сокращения рабочей недели. Пролетариат - это корпорация сверхлюдей, получивших свое «иконописное» выражение в образе Павки Корчагина, который рубит кайлом землю под узкоколейку в то время, как любовь его чумазого детства Тоня Туманова с брезгливым недоумением тянет: «Я думала, ты у большевиков уже комиссаром стал...»

Бесспорно, такой формат мысли можно оценить как радикальную версию космизма. Не забудем, что классические космисты (Вернадский, Циолковский, Зелинский, Чижевский) крайне позитивно отнеслись к большевизму. Их притягивала ленинская мистика, они прямо видели в революционном действе некий вид теургии, которая, в конечном счете, ведет к «ноосфере».

Удивительно, что практически в то же самое время в Европе вызревал параллельный российскому свой собственный космизм в нескольких вариантах. Наиболее известными стали два из них: национал-социалистский космизм, основанный на нордических мифах, и «католический» космизм Тейяра де Шардена (последний был весьма близок к Вернадскому).

Ленин, разумеется, отмежевался бы от интеллектуального соседства с иезуитом, считавшим Христа венцом космической эволюции (кстати, ересь, брезжущая уже у Достоевского, и открыто проговоренная его Иваном Карамазовым в беседе с Алешей). Но, тем не менее, ленинизм - это абсолютно религиозная сила своего времени. Сила, скомпрометированная Сталиным с его «жить стало лучше, жить стало веселее» и Хрущевым, сведшим коммунизм к бесплатной колбасе.

Именно поэтому Ленин и Октябрь по-прежнему неразделимы в «коллективном бессознательном», и не только в России, где великодержавный сталинизм сегодня успешно конкурирует с ленинской мистикой.

Самое главное, что радикальный пафос ленининзма не утратил своего обаяния для «коллективного бессознательного» всего человечества.




Рейтинг:   2.86,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 58
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Yes
archi написал 28.05.2010 20:58
Вклад Ленина неоценим http://footbolla.net.ru/
Размышления
Мадам написал 18.05.2010 20:46
Я слышала очень интересные высказывания Джемаля о распространинии ислама по всему миру......и появление его к компании левой оппозиции очччччччень даже настораживает............
---
Стряпуха написал 17.05.2010 15:13
Спасибо автору за статью.

ИКС написал 17.05.2010 07:28
xyz (16.05.2010 23:57): "А зачем же тогда Каплан стреляла в Ленина?"
- - - - - - -
Кто в действительности стрелял в Ленина - тоже тайна.
.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Со стороны виднее написал 17.05.2010 06:52
Со стороны виднее - Питон (16.05.2010 23:40) 0
Сталин действительно больше практик и госнацкапиталист, чем теоретик.
-------------------
С чего это он госнацкапиталист? С того, что вам так хочется?
================
На чем и погорел не только он, но и весь СССР.
----------------------
И на чем же КОНКРЕТНО?
================
Сталин создал экономический фундамент страны, за что ему вечная слава, но не сумел организовать советское самоуправление, заменив его бюрократией, способной работать на страну только под страхом смерти.
---------------------
В тех КОНКРЕТНЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ условиях было можно что-то другое?
==============
И он не был радикалом. Он владел искусством компромисса. России был необходим такой человек, как Ленин, который умел превращать "быдло" в духовно активный материал. Надо ценить таких людей. Это рискованный и "неправильный", "безумный" путь, но только он сможет остановить самопожирание человечества и уничтожение биосферы.
------------------
Вот это о чем? Ради говорения? Для создания "белого шума"? Впрочем сама статья Джемаля - это тоже "белый шум" и ничего более. Шум на шум получается шум в квадрате. УБОЙНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ!!!!!!!!!
Россию не смогли победить бомбами, ее на сломило уничтожение 27 милионов человек, но пришли предатели, которые организовали вас на шум. И вы как черви подточили ее изнутри. Вначале искренне считали, что ваш шум просто огромная ценность для человечества, а потом, когда вас ткнули носом в то, что вы, именно вы УБИВАЕТЕ страну и на ваших руках море крови, вы стали это делать уже СОЗНАТЕЛЬНО.
Тот же Джемаль вполне СОЗНАТЕЛЬНО пишет тексты, организованные как БРЕД ШИЗОФРЕНИКА и считает себя невинным аки агнец. И вы мне покажите хоть ОДНОГО из вихляющихся на виду в информпространстве, кто делает что-то другое. ТАКИХ НЕТ!!!!!!!!!!!
(без названия)
Re: Re: Бардаченко Нина Михайловна Ленин и сей написал 17.05.2010 06:21
Re: Бардаченко Нина Михайловна Ленин и сейчас живее (16.05.2010 18:34) - еклмн (16.05.2010 20:22) -1
Ниночка! Помните,почему козел и баран долго спорили и так и не смогли поладить?
Козел всегда говорит только о капусте,а баран-про новые ворота..Все просто.
Так что,продолжайте,дорогая..
-------------------
Ну, так я как раз об этом и говорю. Ровно о том, что сия ТЕХНОЛОГИЯ БЕСПРЕДМЕТНОГО и БЕЗЛИЧНОСТНОГО ГОВОРЕНИЯ - это ТЕХНОЛОГИЯ ВОЙНЫ. И побеждает в ней тот, кто предлагает "об этом поговорить". Как только ты откликнулся на такое предложение - ты дал в руки ОРУЖИЕ предложившему. И чем больше тех, кто выражает свое МНЕНИЕ, тем эффетивнее ТЕХНОЛОГИЯ. Причем в интернете она гораздо эффективнее, чем на ТВ, потому что к говорению подключаются сами АГРЕССОРЫ под различными МАСКАМИ. На ТВ надо еще отобрать людей, которые устроят базар, потом смонтировать, а тут лафа полнейшая.
Поэтому сам ФАКТ предложения - это уже АКТ АГРЕССИИ.
Вот об этом я и говорю. О применяемой вами ТЕХНОЛОГИИ и объясняю, что ВЫ здесь ВЕДЁТЕ ВОЙНУ.
Я показываю ваши ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ. Я показываю, что вы лишь ЧАСТЬ ГРАНДИОЗНОГО СПЕКТАКЛЯ, в который входят в том числе и ДИВЕРСИИ на шахтах. ВЫ лишь УЧАСТОК ОГРОМНОГО ФРОНТА. И среди вас есть те, кого использют ВТЁМНУЮ.
И нелогичности здесь нет, потому что я НЕ ВНУТРИ вашего говорения, а НАД НИМ. Или СБОКУ. Другой возможности объяснить, что вы собой представляете, у меня нет.
Александр К
Мадам написал 17.05.2010 03:26
Маленький мальчик в заду колупался,
Все хорошо, только палец сломался,
Целых два дня его вынуть старался
Палец ***** на всегда там остался.
Re: Re: Ленин и сейчас живее
uehlsh написал 17.05.2010 00:14
Я вот тоже думал - рулит. Ну да рулит...В свою сторону и все такие подходы зачотные, как у Третьякова почти, гыгы. Ленина экстраполирует. Вместо того,чтобы его по факту критиковать. Мда... "а кто ты такой?" как грится. Он бы почитал и привел телеграммы во время Гражданской потом бы вякал.Ленин был практик, и для него весь марксизм был черновиком, а не доктриной.Ну,ГД можно понять - он свою идею продвигает, ну и троцкситам в тему, опят же его выхлопы.
Re: ИКС (16.05.2010 03:57) -4 ПРАВДА, СКРЫВАЕМАЯ ЖИДО-КОМИССАРАМИ
xyz написал 16.05.2010 23:57

А зачем же тогда Каплан стреляла в Ленина?
Re: Ленин и сейчас живее
П... дай порулить) написал 16.05.2010 23:47
Джемаль отлично рулит
Таким огоньком как тогда, сейчас нихто уже не горит,сейчас только - синим пламенем - как "наше все" - национальное достояние(Газпром-сланц).
Re: S.A. (16.05.2010 22:45)
фр написал 16.05.2010 23:47
"А вот нацистская мистика-это для исламистов очень привлекательно: горные вершины чистой ненависти " Когда говорят а,то желательно услышать и б. Что такое чистая ненависть и чем она отличается от не чистой,или какой другой. И какое отношение это имеет к обсуждаемой статье?
===============
Пасюк написал 16.05.2010 23:41
Сознание определяет Бытие! Просто потому, что Бытие разумно. И разумность Вселенной связана с тем, что она подчиняется законам управления, которые являются высшими законами этой самой Вселенной (Природы). Природа сама себе Бог! И Человек, отражая реальность в себе, создавая внутри себя информацию вторичную, отражается в реальности (изменяя ее в своих целях) своей деятельностью по управлению потоками сещества, информации и энергии, создавая информацию первичную, которая опять таки отражается в сознании Человека как информация вторичная и далее по спирали. А так как Человек есть часть Природы, то он одновременно есть часть Бога, которая для Человека есть самая главная виртуальная реальность (вторичная информация), созданная Сознанием и Душой Человека. НЕ Бог создал Человека, а Человек создал Бога, чтобы через Бога познать Мир и стать в конце концов немножечко Богом. Ведь для любой машины Человек - это Бог.
Управление возможно потому, что слабые воздействия Человека (как непосредственно, так и с помощью машины) в одном направлении, связанные с затратой энергии, вызывают мощные потоки энергии в направлении, перпендикулярном управляющему воздействию. И самым простым законом, в котором заключена вся суть управления - это закон трения, гласящая, что сила трения равна произведению силы давления на коэффициент трения. Обычно коэффициент трения значительно меньше единицы, но больше нуля - F=k*P. А теперь посмотрим на формулу по иному: сила давления равна силе трения, деленная на коэффициент трения, который, как я уже отметил, больше нуля, но меньше единицы - P=F/k. Так уж устроена Природа, что она открывает свои сокровища тем, кто вечно "рыпается и дергается", т.е., ведет себя как эксремист, как лягушка в молоке. И удущему на восток или запад она подбрасывает дополнитено кое что с севера или юга. Природа добрая, но только к тем, кто понимает, почему материя пребывает в вечном движении. Поэтому и работы Тесла можно понять только исходя из законов управления.
Молодец, Джамаль! Отсюда остается один шаг для создания нового мировозрения, если хотите новой религии, способного объединить Православие и Ислам. В Православии эти идеи были высказаны самим Христом, только церковь упорно ведет массы совершенно не в том направлении. Поэтому Ленина можно смела назвать очередным Пророком или Христом, совершившим свое второе пришестие в 1917 году. А его опять во второй раз распяли на кресте, казнили если не физически, так идеологически. Жаден человек, страсти управляют им помимо его воли. Значит будет третье пришествие. Придет новый Мессия, чтобы навести на Земле Божественный Порядок руками самих людей. Не исключено, что и с кровью. И так будет происходить снова и снова, пока люди не станут Людьми.
Со стороны виднее
Питон написал 16.05.2010 23:40
Джамаль - странная и сложная фигура. Но в глубине интеллекта ему не откажешь. Наиболее ценно - это взгляд со стороны. Ленина действительно отстранили, Сталин действительно больше практик и госнацкапиталист, чем теоретик. На чем и погорел не только он, но и весь СССР. Сталин создал экономический фундамент страны, за что ему вечная слава, но не сумел организовать советское самоуправление, заменив его бюрократией, способной работать на страну только под страхом смерти. И он не был радикалом. Он владел искусством компромисса. России был необходим такой человек, как Ленин, который умел превращать "быдло" в духовно активный материал. Надо ценить таких людей. Это рискованный и "неправильный", "безумный" путь, но только он сможет остановить самопожирание человечества и уничтожение биосферы.
Re: Re: Бардаченко Нина Михайловна Ленин и сейчас живее (16.05.2010 18:34)
Нева сей нева написал 16.05.2010 23:39
Нихто никогда не говорит "всегда"!!!
Re: Re: Ленин и сейчас живее
Илья написал 16.05.2010 23:01
S.A. Вот не надо ля-ля. Расстреляли не царя а гражданина Романова. Этот ***** сам отрекся, под уговорами своих вороватых родственничков, да чубайсов того времени. Чихать ему было на Россию. И во время войны и во время отречения его мозжечок, согласно дневникам, был занят не судьбами России, а всякой х..ней.
(без названия)
S.A. написал 16.05.2010 22:45
А вот нацистская мистика-это для исламистов очень привлекательно: горные вершины чистой ненависти
=====================================================
Да, именно так...
Re: Ленин и сейчас живее
S.A. написал 16.05.2010 22:42
Всех живых наше знамя сила и оружье
Все дело в том что Ильич был отстранен от дел Сталиным
Который социалистическую революцию извратил
=============================================================
Так и очень хорошо! Сначала Бланк расстрелял царя и всю его семью, потом Бланку помог умереть тов Сталин, потом он же прикончил всех этих Троцких, зиновьевых, Бухариных, Тухаческих как врагов народа, коими они и были по сути, потом тов Сталину помог умереть тов Берия, потом Берию расстреляли как английского шпиона. Лаврентий английский шпион, ууууууууууу..... Потом тов Хрущев был признан волюнтаристом и маразм правил 19 лет, потом Константин Устиныч пусто-пусто, потом Горбвчев, потом пьяница Ельцин... Ну как же велик наш народ-победитель, как велик, а как может выжрать граненный стакан и не закусить после первого, а? А какой Богоносный.... Все товарищи, доигрались, абзац наступает полный, ждать лет пять от силы.... Да здравствует Великая Социалистическая Октябрьсакая Рэволюцыа... Ура, товарищи, ууууууууу....
(без названия)
один из ликов русского народа написал 16.05.2010 22:07
Раз тут обезьяну выпустили, выпустите также китайев и индийцев. В китае распространителей наркотиков убивают а в россии этих чурок и распространителей наркотиков кормят. Смерть чуркам.
Re: Бардаченко Нина Михайловна Ленин и сейчас живее (16.05.2010 18:34)
еклмн написал 16.05.2010 20:22
Ниночка! Помните,почему козел и баран долго спорили и так и не смогли поладить?
Козел всегда говорит только о капусте,а баран-про новые ворота..Все просто.
Так что,продолжайте,дорогая..
Буряченко Нина Михайловна
Re: Ленин и сейчас живее написал 16.05.2010 18:34

Вот это и называеися " Ты и ляпай, но ляпай увереннно".
Что он извратил? Как извратил) Какую ИДЕБ? В ЧЁМ это извращение выражалость с учетом анализа ВШЕШНЕЙ СРЕДЫ?
КАКУЮ страну Сталин получил вам известно? Вот эти цифры вам и звкстны?
ввп/душа по сравнению с США
1885- 42% от США
1887- 38%
1909- 29%
1911- 27%
1914 - 25%
1916 - 20%
1917 - 18%
в 1920 ЕСЛИ бы была ЦРоссия - 12%!!
Т. е ЦР ДЕГРАДИРОВАЛА стремительными темпами. Потом гражданская война, интервенция... и т.д. и т.п.
Страна был разорена ДОТЛА. Не было НИЧЕГО. На окраинах банды правили бал. В Сибири до 1934 года, в Туркестане до 1936 года басмачи... Запад готовит войну... Территория огромная. Связь плохая...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss