Кто владеет информацией,
владеет миром

Перманентная контрреволюция

Опубликовано 02.06.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 25

Перманентная контрреволюция

В Госдуму в июне с. г. предполагается внести проект закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Религиозным организациям планируется передать как недвижимость (здания храмов и монастырей, которые пока остаются в собственности государства, и земли под ними), так и предметы движимого имущества (иконы, предметы религиозного культа и т. д.). Любопытно, что некоторые из передаваемых предметов могли никогда не принадлежать церкви, а находились в собственности у частных лиц. Определяющую роль играет в данном случае только их религиозное предназначение.

Итак, процесс отмены итогов российской антиклерикальной революции 1917-го и последующих годов идёт полным ходом. Церкви, вернее, её князьям безвозмездно передаётся богатейший кусок государственной недвижимости: строения и земельные угодья. Передаются и предметы культа - включая даже те, которые никогда ранее церкви не принадлежали! Церковь, как это было до 1918 года, постепенно становится одним из крупнейших собственников России. Но почему так происходит? Чтобы понять смысл и значение происходящего, начать, пожалуй, придётся несколько издалека.

Более 100 лет назад Лев Троцкий выдвинул свою знаменитую теорию "перманентной революции", вокруг которой сломалось столько острых полемических копий. Согласно этой теории, русская революция не могла остановиться в рамках чисто антифеодальной революции - условно говоря, "Февраля 1917 года". Она должна была пойти дальше и глубже, перерасти в революцию антибуржуазную - "Октябрь". Как мы знаем, так оно позднее и вышло...

Но сейчас современным революционерам впору формулировать обратную теорию: перманентной контрреволюции. Вкратце она звучала бы так: невозможно в России полностью отказаться от ценностей Октября 1917 года, не отрекаясь при этом и от Февраля, не переходя к реставрации феодальных порядков и феодальных "ценностей". Невозможно восстанавливать чисто буржуазные порядки, не скатываясь при этом на предыдущую, феодальную ступеньку.

Не только в символике и идеологии, но и в социальных отношениях. Эпоху 1992-1993 годов можно во многом сопоставить с мартом-сентябрём 1917 года. Как и тогда, влиятельную роль в обществе играла либеральная интеллигенция. Как и тогда, она наивно полагала, что "царствию её не будет конца". Только в марте-сентябре 1917-го общество двигалось прочь от феодализма, а в 1992-1993-м - стремительно катилось к нему обратно.

Во многом совпадала и риторика, символика двух эпох. Своим первым антиГКЧПистским указом Ельцин заклеймил действия ГКЧП как "правый, реакционный переворот". Стало быть, самого себя, как и своих сторонников, Е. Б. Н. в тот момент ещё числил в рядах "левых" - точно также, впрочем, как и февральские вожди... На российских монетах 1992 года гордо расправил крылья двуглавый орёл Временного правительства - без корон, скипетра и державы...

Недолго, однако, совсем недолго реакция держалась на этом шатком рубеже! Стоило некоронованному орлу в октябре 1993-го поклевать человечинки у Белого дома, как он тут же заново густо оброс монархической мишурой. Вновь, после затянувшихся 76-летних "каникул", собралась Государственная Дума, а в официозной идеологии наметился откровенный крен в сторону "православия-самодержавия-народности".

Впрочем, Лев Троцкий ещё в 1930 году предсказывал: "Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т. е. со всем тем, что нужно душегубам для "души"".

Интеллигенты, творившие август 1991-го, хотели отречься только от Октября - а их разом отбросило в дофевральские феодальные порядки. С судами за богохульство (пардон, за "разжигание религиозной розни"), уроками закона божьего в школах, привилегированным сословием, гордо восседающим на богатых заграничных колесницах с "мигалками", и прочим, и прочим. А вот теперь и церковь мало-помалу возвращает себе положение одного из крупнейших собственников страны. Что это, как не реставрация уже не только символов, но и имущественных отношений феодальной эпохи?..

Больше всего огорчает, конечно, судьба культурных ценностей, жемчужин древнерусского искусства. Никого, разумеется, не впечатлила дикая история (описанная и официозной прессой, включая "Известия"), когда пыль с драгоценных настенных фресок Андрея Рублёва, переданных в распоряжение церкви, на которые даже дышать нельзя, стиралась с помощью мокрой тряпки, намотанной на швабру. Или другая не менее дикая история, когда одна из немногих сохранившихся домонгольских русских икон, переданных церкви, была уничтожена плесенью в результате небрежного хранения. Вместе с иконой музейные работники передали монахам специальную аппаратуру, которая поддерживала микроклимат, необходимый для сохранности иконы. Но монахи эти шибко мудрёные приборы частью выключили, не желая с ними возиться, а частью распродали...

Впрочем, в этом заключена и немалая символика. Ведь древние русские иконы, очищенные от копоти, освобождённые от позднейших записей и плена золотых и серебряных риз, предстали перед изумлённым миром в начале XX века, как раз накануне революции. Среди них была и "Троица" Рублёва. Поучительную картину даёт сравнение изображений "Троицы" и позднейших записей на иконе (о них можно судить по рисунку оклада)! За столетия, прошедшие с момента написания иконы, на столе появились виноград, хлеб и иные вкусные яства, босые ноги ангелов обулись в сандалии, и т. п. Если подытожить все различия одной фразой - на исходной иконе за скудной трапезой вели беседу бедняки, на варианте XIX века - пировали богачи. Не так ли изменилась и сама церковь за прошедшие столетия?

Исследователь русской иконописи князь Евгений Трубецкой писал в бурном 1917 году: "В судьбе иконы отразилась судьба русской церкви... Церковь испытала на себе тлетворное влияние мирского величия, попала в плен и мало-помалу стала превращаться в подчинённое орудие мирской власти... Потемневший лик иконы в богатой золотой одежде - вот яркое изображение церкви, пленённой мирским великолепием. В исторических судьбах русской иконы есть что-то граничащее с чудесным... Можно ли считать случайностью, что она явилась именно в последние десять-пятнадцать лет? Конечно, нет!.. И в жизни, и в живописи происходит одно и то же: и тут, и там потемневший лик освобождается от вековых наслоений золота, копоти и неумелой, безвкусной записи".

Может показать парадоксальным, но по-настоящему оценить всё значение древнерусской иконописи в мировом искусстве позволила только антиклерикальная революция 1917 года. Сейчас происходит обратный процесс - древние иконы, сокровища искусства и мысли создавших их мастеров, разрушаются окончательно, попадая в неумелые и небрежные руки церковников, "пленённых мирским великолепием". Но нетрудно предсказать, что печальная, печальная судьба ожидает в скором будущем и саму эту церковь, невзирая на её нынешний видимый "расцвет"...



Рейтинг:   3.63,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Спохватились!
Рудольф написал 06.06.2010 08:28

"Россия не для русских", - это рефреном через множество выступлений, это уже преподносится как данность с которой остается только смириться. Но вот еще одно. РОССИЯ, УЖЕ НЕ СВЕТСКОЕ, А ВПОЛНЕ КЛЕРИКАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, и исходить придется из этого.
У страны не хватило исторического иммунитета на свое средневековье, религиозное мракобесие и инквизицию и как результат ей придется все это пережить, но уже в 21-м веке. Печально, но...
Re:
...................... написал 05.06.2010 17:23
Блокада сектора Газа "не только совершенно целесообразна, но и совершенно законна", а задача "Флотилии мира" была "не в оказании гуманитарной помощи, но в прорыве блокады", считает колумнист The Washington Post Чарльз Краутхаммер.
"Сектор Газа под властью "Хамаса" - это самопровозглашенный враг Израиля, что подтверждают более чем четыре тысячи ракет, выпущенных по гражданским объектам на территории Израиля". Тем не менее, когда Израиль вводит блокаду, желая не допустить дальнейшего вооружения "Хамаса", тот пытается изображать жертву, удивляется автор, приводя схожий пример из истории Карибского кризиса, где на месте Израиля оказались США.
"Почему Израилю вообще пришлось прибегнуть к блокаде? Потому, что блокада - это для Израиля резервный вариант в условиях систематической делегитимизации мировым сообществом традиционных для него способов защиты - передовой и активной обороны", - говорится в статье. Под передовой обороной Краутхаммер подразумевает действие в соответствии с принципом "сражайся с ними там, чтобы не пришлось делать это здесь", то есть ведение войны на территории противника. Израиль воевал на Синайском полуострове и Голанских высотах, при возможности обменивая земли на мир. Когда это не удавалось, создавалась буферная зона для защиты собственной территории. "Однако под чрезвычайным давлением извне Израиль отказался" от такой стратегии, уйдя в 2000 году из Южного Ливана и в 2005 году - из сектора Газа, напоминает автор.
Результатом стала эскалация насилия, из-за чего Израилю пришлось перейти к активной обороне, выразившейся в Ливанской войне 2006 года и операции в секторе Газа в 2008-2009 годах. Последовал "очередной поток поношений и наветов со стороны того же международного сообщества, которое раньше требовало вывода израильских войск по программе "земля в обмен на мир".
Еврейское государство было вынуждено перейти к пассивной обороне, одним из проявлений которой является блокада сектора Газа. Однако и эту меру в настоящее время пытаются представить нелегитимной. "Что остается? - вопрошает Краутхаммер. - Ничего. Смысл этой упорной международной кампании в том и состоит, чтобы лишить Израиль права на любую форму самообороны... Мир устал от этих надоедливых евреев ... которые отвергают все приглашения к национальному суициду. За что их упорно демонизируют, загоняют в изоляцию и удерживают от самозащиты, даже несмотря на то, что наиболее целеустремленные антисионисты - в особенности Иран - вновь открыто готовят окончательное решение [еврейского вопроса]".
Источник: The Washington Post
(без названия)
Русскоязычный дебил(обыкновенный) написал 03.06.2010 06:50
Раскрыть комментарий
о статье
Зухов написал 03.06.2010 04:42
Кто владеет миром? Тот кто владеет собственностью. И чем больше частная собственность тем больше влияния. Церковь в этом смысле лидер.Но она смогла стать лидером частной собственности лишь только при поддержке государства. Государство сросшееся с церковью это сильное оружие против народа.Однако, церковь, продавшаяся буржуазному государству, обречена на разложение. Потому, что буржуазное империалистическое государство не заинтересовано в самостоятельности церкви не только в политике и экономике, но и в идеологии. Поэтому церковь, которая оплачивается государством вынуждена служить государству и выполнять то, что ей прикажут. Надо прямо и честно во весь голос сказать, что власть у нас в России воровская, то есть, нами управляют воры в законе, а церковь продавшаяся этим ворам, окропляет их и возвеличивает перед народом, перед верующими, которые как известно слепы. Потому, что вера это не разум. Разум взывает к человечности, а вера к инстинктам. Разумный человек не может быть фанатиком, а верующий может. Разумный человек не будет оскорблять, угнетать и убивать другого человека, не будет паразитировать за счет других, а верующий ради фантома веры пойдет на любое преступление. Примеров в жизни предостаточно, также среди попов. Однако, я сейчас говорю об институте церкви, который реально действует в России, но не о религии как таковой. То есть церковь наряду с идеологической обработкой верующих, которых она якобы наставляет на путь истинный еще и использует свое влияние для их управления в соответствии с буржуазными ценностями.Налицо явное манипулирование сознанием верующих, говорят одно, а делают совсем противоположное.Возрастание влияния церкви это сползание к феодализму и к религиозному фанатизму к нетерпимости к человеку других взглядов, другой веры.
Опус третий
Русскоязычный дебил написал 03.06.2010 03:27
Прекращайте пользоваться понятием славянин!Есть национальности,а понятие славянин это понятие для политических манипуляций!
Болгарин-он черный как цыган.Поляк похож на польского еврея.Серб похож на албанца.Не обьединяйте нас русских с ними в группу славян.Забудьте понятие славянин-забудьте.Есть понятие- русич,русский,но не тулите сюда хитровыебанных
поляков,черножопых болгар.Хватит!!!
Трактат второй
Русскоязычный дебил написал 03.06.2010 03:14
Из своей мучительно долгой жизни я встречал трех хороших людей среди чувашей,
среди русских людей много хороших встречал.Среди татар-не встречал.
Но среди явреев я встречал только хитрожопых,НО(не перебивайте!дайте мне высказаться!)что поделаешь если евреев много и среди нас россиян и порой не понять кто стоит с тобой рядом-яврей или русский.
==============================================================================
Читая книгу своего корефана Сани Солженицина о явреях я узнал,что яврейских детей порой забирали в военные училища и давали им русские фамилии,в основном
произвольные от имен царей-Николаев,Александров и т.д.
Ты представляешь тема какая сурьезная!!!
Получается-яврей,не зная что он яврей ,угнетает другого яврея,который считает что он яврей,и на самом деле таковым и является.Возможны и другие варианты-Вы,мои любезные читатели,сами подумайте на досуге,купите толстую тетрадь и напишитесвои варианты.В любом почтовом киоске тетрадь и карандаши Вам дадут бесплатно если Вы скажете киоскеру,что Вы сами еврей и писать будете о славном еврейском люде.
Децибел
Русскоязычный дебил написал 03.06.2010 02:43
У нас,русских, религия-христианство православное в котором основная книга-Новый завет.Так вот там конкретно написано кто кем был по национальности .
Богоматерь,Иисус,апостолы были явреями.Единственным русским был Дух Святой.
Тема такая,что от этого не уйти и не затуманить.
Я же говорю-не надо было брать 1000 лет назад еврейскую религию.При СССР эта религия потихоньку исчезала и вот на тебе-опять поперли храмы,соборы.
А ты знаешь ,Децибел,какая у русских была хорошая,умная религия до христианства!!!
===============================================================================
Ситуация с христианской,то бишь еврейской, религией принятой русскими мне напоминает случаи из жизни,когда парня отъебут насильно в жопу и он решает "жить ему или умереть от позора?" и вот я говорю этому парню "надо жить и считать что не тебя отъебали ,а просто отъебали твою жопу,которая тебе нужна лишь для сранья!"
Re: для автора Русскоязычный дебил
децибел написал 02.06.2010 21:34
Иисус Христос и апостолы не были никогда евреями, евреями их назначили.Много ли тебе известно современных жителей Израиля из числа политических деятелей или просто российских евреев с именами Петр,Павел,Андрей? И имя Иисус Христос не еврейское, а константинопольское. За сборную Испании играет футболист по имени Хесус Навас,который евреем никак быть не может. И на последок, евреи как нация идентифицировались всего-то триста лет тому назад. Жулики они и все,что плохо лежит, беззастенчиво присваивают. Только и всего.
Re: Немного еще о троцкистах матроскину
свой написал 02.06.2010 18:51
Кот МАтроскин,а кот Матроскин ? А у твоей коровы котята родились. Мяу. Моя корова,что хочу, то и делаю. Жить надо своим умом ,а не читать всевозможные бредни-выдумки. Сейчас спорить о том,что было и как было -дело неблагодарное,да и неблагородное. Может быть ,что-то и было,но ЛЕНИН был настолько ВЕЛИК ,что умел использовать каждый момент в интересах России.
(без названия)
Грэм написал 02.06.2010 16:07
Вот в том то и дело - ЕСЛИ ... Адман и Ибан - древние зороастрийские символы, еще более древних символов протоазегов, когда люди-обезьяны вместо самоназваний стукали себя по груди или совершенно пустой башке (однако ыбрэцкие учОные считают, что и тогда избранные макаки выстукивали азбукой морзе слово "яеврей" ... ). Сказано же, сколько КОЛ на голове вашей тесать ... Вот евреи "работают" над тем, чтобы коб (частицы из которых состоят кварки) назвать джевом. В этом случае получается, что любое атомное ядро - ПРАКТИЧЕСКИ ЕВРЕЙ, а так как все состоит из атомов, то и все животные и люди - ЕВРЕИ. Вот муха летит - она еврейка, вот пощел еврейский дождь, вот поехал АБСОЛЮТНО еврейский автомобиль. Никто из евреев в этом не сомневается. Странно, что ты важаемый товарищ в этом сомневаешся.
(без названия)
Русскоязычный дебил написал 02.06.2010 14:31
Вопрос третий:"Если Иисус Христос и апостолы были явреями,то могу я начать
поджигать храмы?"
А если я крещен,то как мне раскреститься,чтобы потом поджечь храм?
Только не надо смеяться-все эти вопросы сурьезные.
(без названия)
Русскоязычный дебил написал 02.06.2010 14:26
Ещо вопрос :"Если Адам и Ева были евреями я ,что тоже яврей???"
Че серьезно,чтоли???
(без названия)
Русскоязычный дебил написал 02.06.2010 14:19
Статья-дрянь!Афтар не дает установки!Я чтоли должен думать:"Мантулить евреев или нет"?"И если мантулить то по паспорту или по морде?"
Это все вопросы сурьезные и не надо отсмеиваться.
. а ему недолго осталось - все-таки этому моральному уроду уже практически 60...Re:
Надежда написал 02.06.2010 13:22
Еще лет 20 поскрипит, кровушки нашей попьет...Тогда уж в настоящего кащея превратится.
Немного еще о троцкистах
Матроскин написал 02.06.2010 11:03
Из Америки был высажен огромный «десант» революционеров, будущих героев Октября и Гражданской войны. Это несколько сотен известных и неизвестных фамилий. Многие из них увековечены на улицах российских городов, другим повезло меньше, и они пополнили ряды «невинных» жертв сталинских репрессий: М. С. Урицкий, В. С. Володарский (Гольдштейн), Ю. М. Ларин (Лурье), Г. Н. Мельничанский, Г. Залкинд, И. И. Иоффе, Г. М. Чудновский, С. Гомберг, Е. Ярчук, В. Боровский, А. Минкин-Менсон, С. Восков и др. Чем же все эти господа и товарищи кормились всю свою жизнь, проживая за рубежом? Кто содержал всех наших революционеров? Все они были большевиками. Но вступили в партию за три месяца до Великого Октября! И сразу получили головокружительные назначения. А до их приезда из США в партии большевиков была зияющая пустота? Никого достойного не было? А если бы бравые парни, так удачно влившиеся в ряды ленинцев, по какой-то причине в Россию не приехали, так что, и революции бы не получилось? Поверить в тесную связь между воротилами капиталистического мира и пламенными революционерами довольно сложно. На первый взгляд поступок «буржуев» лишен всякой логики и напоминает коллективное самоубийство: банкиры и миллиардеры растят своих «могильщиков», щедро субсидируя антикапиталистические партии. Все это выглядит странным лишь на первый, поверхностный взгляд. Логика есть, и логика железная. Финансируются подрывные антикапиталистические (а значит, антигосударственные!) элементы в странах-конкурентах. Где были самые сильные социал-демократические партии? В России и Германии. Где произошли революции? В России и Германии. А в США, Великобритании и Франции ничего подобного не случилось. Почему? Потому что всевозможным социалистам в этих странах деньги не выделялись. А деньги, тут уж вам любой «революционер» или «борец за свободу » скажет, есть самый необходимый революционный элемент. А вовсе не оружие и не подрывная литература. Во главе «передовых» движений, работающих в странах-конкурентах, ставятся проверенные и доверенные люди. С верхушкой революционеров поддерживается постоянная связь, партии находятся под контролем создавшей их иностранной разведки благодаря управляемости их лидеров. Как этого добиться? Очень просто — через финансирование.
О Троцкистах - выдержки из книги Н.Старикова
Матроскин написал 02.06.2010 11:02
Два главных противника англо-саксонского мира, а значит, основные конкуренты его экономики, Россия и Германия были уничтожены путем организации в них внутреннего взрыва. Разве можно сделать революцию? Создать ее нельзя, а подготовить можно. Неслучайно среди спонсоров русской революции «выделяются» те же самые банкиры с Уолл-стрит, чьи фамилии традиционно называются в связи с созданием ФРС: Ротшильд, Морган, Вартбург, Шифф. В Петрограде летом 1917 года работает миссия Красного креста, почему-то состоящая почти полностью не из докторов и гуманистов, а из банкиров и разведчиков. Возглавляет ее Раймонд Робине, души не чаявший сначала в Керенском, а затем всей своей американской душой полюбивший большевиков. Симпатии к разрушителям вековой державы подкреплялись огромными финансовыми суммами. Не вдаваясь в подробности нашей революции, нельзя не отметить еще один факт. Основным организатором Октября наряду с Лениным был Троцкий, который (это исторический факт) возвратился в Россию делать революцию из США. Жил там Лев Давидович безбедно, хотя его единственной профессией там была «профессия революционера». Но самое интересное — плыл на Родину будущий организатор Красной армии, имея в кармане американский паспорт, то есть будучи гражданином США! Может быть, документ был фальшивым? Нет, самым настоящим. Его выдал Льву Давидовичу... президент США Вудро Вильсон. Выдал лично! Это тот самый президент, чей портрет красуется на купюре в $100 000. Тот, кто подписал Акт о создании Федерального резерва... Ленин, который терпеть не мог Троцкого и называл его «Иудушкой», прекрасно знал, чьи интересы представляет Лев Давидович. И неприязнь Ильича к товарищу Бронштейну как рукой сняло: Троцкий и его сторонники в июле 1917 года вступают в большевистскую партию. Владимир Ильич не только не против, наоборот — за. Многие из команды Троцкого, едва став большевиками, немедленно получают ответственные посты. Уверен, их фамилии вам знакомы. Только вы можете не знать, откуда эти рыцари революции к нам приехали. Так вот, прибыли ребята из США. Антонов-Овсеенко, арестовавший Временное правительство, был как раз из этой «колоды». Как и застывший в бронзе у питерского моста Моисей Володарский... Как и глава питерского ЧК Урицкий, «в честь» убийства которого начнется «красный террор»...
(без названия)
гоблин написал 02.06.2010 09:38
хорошая статья, только откуда эти клише советского периода? идею перманентной революции выдвинули Маркс с Энгельсом. о ней писал и Ленин и Сталин.
Троцкий только определенным образом ее трактовал. не более того....
(без названия)
АНТИп написал 02.06.2010 09:35
жирожо*пые попы и продажная церковь сдохнет вместе с путеным... а ему недолго осталось - все-таки этому моральному уроду уже практически 60...
Так что все эти потуги наделить церкофь властью и имуществом - судороги перед издыханием.
(без названия)
один из ликов русского народа написал 02.06.2010 08:33
Раскрыть комментарий
Уровни самосознания
ghost написал 02.06.2010 08:11
Это означает ровно одно: самосознание бОльшей части людей на территории СССР как было 100 лет назад, так и осталось теперь на уровне феодальном; за исключением небольшого процента интеллигенции.
Но государства меняются только когда меняется самосознание входящих в них людей.
Значит, Россия так и останется феодальной страной; и хоть 76 лет СССР и сформировали какую-то часть сознательно более развитого населения, оно все за годы "реформ" уехало за рубеж.
Остается только посочувствовать желающим (а точнее - сирым умом и убогим рассудком) на тему их выживания в окружающем мире XXI-го века. 6-го биотехнологического уклада и т.п.
Попы в XXI-м веке у власти - это зоопарк за границей (для всего остального мира).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss