Кто владеет информацией,
владеет миром

Саркофаг Путина - это ненадолго

Опубликовано 10.10.2005 автором Виктория Чернигова в разделе комментариев 12

Саркофаг Путина - это ненадолго

"Благодаря начальнику СПС Путин наконец-то оказался в приличной компании", - считает известный российский экономист, Председатель Президиума – научный руководитель Института проблем глобализации, председатель Идеологического совета партии «Родина», д.э.н. Михаил Делягин.

Михаил Делягин – человек с головокружительной биографией. Летом 1990 года 22-летним студентом став сотрудником секретной Группы экспертов Ельцина, он с перерывами находился на высотах российской государственности до августа 2003 года, советуя таким разным людям, как Ясин, министр внутренних дел Куликов, нынешний председатель Центробанка Игнатьев, Аксененко, Немцов, Маслюков и Примаков. С марта 2002 по август 2003 был помощником премьера Касьянова.

Однако этот калейдоскоп и глубокая эволюция от либерализма к здравому смыслу, пройденная Делягиным, маскирует самое фантастическое в его биографии: он не просто приходил в самые значимые места госаппарата, в нарастающие «центры силы», - он еще и удивительно вовремя уходил оттуда. Это не была крыса, бегущая с тонущего корабля, напротив: Делягин всякий раз уходил из внешне совершенно благополучных структур, - и буквально за его спиной они взлетали на воздух, разрушались и приходили к ничтожеству. Поразительное аппаратное чутье сделало его своего рода «индикатором» и придает дополнительный вес не только его прогнозам и поступкам, но и отсутствию оных.

- Михаил Геннадьевич, этой осенью Вы выключились из политической борьбы. Почему Вы, в отличие от большинства своих однопартийцев, не поддержали списки «Родины» в то или иное региональное Заксобрание?

- Вероятно, партия решила, что я буду полезнее ей в Москве. Я дисциплинированный член партии, я не возражал.

- А к отставке Путина, который «ведет себя с Россией как малолетний имбецил, тупо и методично мучающий кошку» - это Ваши слова - в середине января Вы тоже призвали как «дисциплинированный член партии»?

- Нет, конечно, просто как гражданин. Или считайте, что моя партийная дисциплина с того времени укрепилась.

- Но на выборах в Мосгордуму буквально все «родинцы», кому не лень, «подперли» собой партийный список. А что же Вы? Тем более, что в Москве Вас знают и любят.

- Если бы мне предложили, я, конечно, подставил бы свое плечо. Вероятно, на данном этапе его сочли лишним. Но я не в обиде – у меня всегда много работы.

- Почему Вы не пошли на довыборы в Госдуму?

- Недостойно бороться с необоснованно репрессированными людьми. В Университетском округе Москвы это был Ходорковский, в Преображенском – Квачков, в невиновности которого я глубоко убежден. Представить, что ГРУшник не подозревает, что Чубайс ездит на бронированной машине, может лишь глубоко некомпетентный человек, судящий о других по себе.

Да и кому нужно тратить колоссальные силы для того, чтобы становиться депутатом на несколько месяцев? В конце 2006 будем выбирать новую Думу, тогда и посмотрим.

- «Посмотрим», что решит партия?

- (Широко улыбаясь) И это, конечно, тоже.

- Но почему Вы так убеждены в досрочных выборах?

- Я много писал разных речей и знаю законы разных жанров. Выступление Путина 5 сентября, когда он 8% врачей пообещал втрое поднять зарплату, - это предвыборное выступление. Телемост «с народом», перетащенный с декабря на сентябрь, - это предвыборное мероприятие. А бюджет 2006 года – это более предвыборный бюджет, чем бюджет-1996.

- А зачем тратить такие усилия на создание заведомо марионеточной структуры, которой является Госдума?

- Верный вопрос. Прежде всего, стоит ждать качественного изменения политической системы, - в Госдуме останется буквально пара партий, а вся оппозиция будет выброшена из легальной политической жизни. Кто бы поверил, но она действительно мешает нынешней правящей бюрократии!

- Одна из партий двухпартийной системы – «Единая Россия». А вторая?

- Насколько понимаю, решение еще не принято. Пока в России есть только один самостоятельный политик, последовательно поддерживающий Путина –Жириновский. «Скажи мне, кто твой друг…» А в неблагодарности Владимира Владимировича, насколько я помню, еще никто не обвинял.

Но главное в том, что именно досрочные выборы в Госдуму, максимально полно использующие нынешнюю неправдоподобно благоприятную для правящей бюрократии ситуацию, откроют Путину путь к сохранению у власти.

- Неужели третий срок?

- Ну, зачем же так грубо. Скажем так: «третий и последующие». А то что ж, Конституцию каждый четыре года переписывать? Человек он еще нестарый, сил на наш с Вами век хватит.

Думаю, одновременно с досрочными выборами в Госдуму нам предстоит референдум по улучшению Конституции. Причем чем меньше будет явка, тем лучше, - проще считать голоса и корректировать результат.

- И что, Путин… как Брежнев... - практически навсегда?

- Не переживайте: Путин – не Брежнев.

Брежнев всю жизнь помнил сорок первый год и боялся большой войны. Брежнев заботился о стране, может, по-своему, но заботился. При нем строились, пусть и по инерции, заводы, создавались новые технологии, продолжалось развитие. Нефть и газ, между прочим, - это тоже ведь Брежнев.

А Путин производит впечатление временного арбитражного управляющего, главы ликвидационной комиссии, который пришел распродавать остатки имущества, а тут вдруг раз, конъюнктура сменилась, - и дышащий на ладан заводик попер вперед.

Ответственности ни перед кем нет, представления о необходимости развития тоже, деньги сыпятся, живи – не хочу. Но развития – нет, и возможности его искоренены институционально, чудовищным прессом силовой бюрократии, давящей и бизнес, и всю страну. А где нет развития, там будет системный кризис. Это закон.

И медленно твердеющий над страной бетонный саркофаг путинской системы – это ненадолго. Страшно и неприятно, но ненадолго.

- И кто же придет к власти в ходе системного кризиса?

- К сожалению, люди во многом случайные. Не ангелы. Борьба за власть – это ад, и победители пройдут школу насилия и обмана. Они возьмут власть, договорившись с силовиками и оседлав федеральные телеканалы, и удержат ее, потому что смогут выразить – причем делами, а не словами, - тот синтез социальных, патриотических и либеральных ценностей, который уже осуществлен нашим народом.

- Либеральных? Это Вы говорите, - человек, который ввел в обиход матерное понятие «либеральный фундаменталист»?

- Мерзость «либеральных фундаменталистов» в том, что, встав на службу олигархам, - сначала коммерческим, а теперь и силовым, - они перестали быть либералами, извратили либеральные ценности, которые бесспорны, и отреклись от них. Они защищают право собственности, - но только для себя и своих хозяев, они ратуют за конкуренцию, под которой понимают свободу своего монопольного произвола, они говорят о свободе слова – только для своих штатных пропагандистов.

А либеральные ценности есть, и они – в неизвращенном виде – есть условие и предпосылка развития. Советский Союз, кстати, по сравнению с нынешним режимом, был довольно либерален: по неполитическим делам был независимый суд, право личной собственности защищалось, и даже малым бизнесом – правда, действительно малым, - заниматься в ряде сфер было попроще, чем сейчас.

Это не значит, что надо возвращаться назад – СССР ведь потерпел поражение – но нельзя отрекаться от прошлого. Оно часть нас, и оно должно быть ресурсом нашего развития, а не проклятием или гирей на ногах.

- И последнее. Вы поддерживаете Ходорковского и критикуете Путина. Как Вы отнесетесь к заявлению лидера СПС Белых?

- Кого? Заявлению?

- Вот, он на съезде СПС сказал буквально следующее, причем начал этим свою речь: «Стране угрожает левый поворот, который ей навязывают Ходорковский и Путин». Как Вам?

- Ну наконец-то Путин оказался в приличной компании, - чуть ли не впервые! Спасибо начальнику СПС. Видите, и эта партия на что-то сгодилась. Вот еще аргумент в пользу многопартийности.

Что касается сути, Ходорковского, я думаю, он лягнул как изменника делу олигархов, но главное – «страха ради иудейска», чтоб Чубайса не погнали с РАО «ЕЭС России». Понятно, что человек из тюрьмы с 9 годами срока ничем не может угрожать не только стране, но даже такому смешному персонажу, как Черных.

- Белых.

- Извините. Да, действительно… Выучу! Что касается Путина, - эспээсник прав. Именно благодаря политике Путина, которая искусственно поддерживает нищету десятков миллионов в стране, заливаемой нефтедолларами, в стране растет понимание значимости социальных ценностей, о котором писал Ходорковский в «Левом повороте».

Путин отреагировал на эту статью буквально через месяц и продолжает реагировать и сейчас, но как пиарщик, а не как политик.

Политика остается прежней, ее результаты налицо. С декабря 2003 по сентябрь 2005 года доля нищих россиян, которым не хватает денег на еду, снизилась, по данным Левада-центра, с 17 до 14% - это ничтожно мало. Доля самых бедных, которым не хватает денег на одежду, выросла с 36 до 37%! Доля просто бедных, которые не могут купить простую бытовую технику, выросла с 35 до 37%! А численность миллиардеров, только легальных и только открыто состоящих в списке «Форбс», по-моему, удвоилась.

И кто грозит нашим либеральным фундаменталистам «левым поворотом» - Путин, организовавший эту систему, или Ходорковский, который при всем своем прошлом против нее восстал?

Одно верно: не Зюганов, это уж точно.

- Как Вы сказали, о политических трупах – либо хорошо, либо ничего…

- Как, и это тоже я сказал? Ну ладно, вернемся к нашим баранам. Или не нашим.

В общем, именно глубоко порочная по своей сути политика правящей бюрократии, результаты которой я вкратце обозначил, приведет к власти следующее поколение российских лидеров, которое еще пока только формируется. Это будет первое на нашей памяти поколение настоящих лидеров, потому что они будут выкованы в борьбе. И это будет первое поколение руководителей, ведомое не корыстью, не глупостью, не амбициями, но глубочайшей ответственностью перед своей страной, своим народом. Эта ответственность компенсирует недостатки квалификации и позволит исправить неизбежные поначалу ошибки.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
У-ха-ха!
Сидор написал 10.10.2005 10:06
Нехило залудили. Не, в политике Делягину делать нечего: с таким чувством юмора там не выживают. И что за лажа про его "чутье"? С чутьем сегодня все сидят по углам и кашлянуть боятся!
Либералы тоже бывают разные
Илья написал 10.10.2005 17:43
Есть либералы правые - например, СПС. Есть либералы левые - либерал-демократы, например, Яблоко и ко. Последние уже достаточно близки к с.-д.
Если Путин установит полицейское государство, то левые либералы и социал-демократы вполне могут быть заодно с левыми в стремлении сломать этот режим.
Но чтобы набрать силу (а пока они - ТЛЯ) - им понадобится нечто большее, чем просто молоть языком в оппозиции.
неееее!
П. В. Куракин написал 10.10.2005 13:22
"Мерзость «либеральных фундаменталистов» в том, что, встав на службу олигархам, - сначала коммерческим, а теперь и силовым, - они перестали быть либералами, извратили либеральные ценности, которые бесспорны, и отреклись от них"
так не пойдет. путин - ультралиберал, он ваш д омозга костей. вся мощь его государства только и делает что защищает тоталитарный либерализм. "нам нужна тотальная конкуренция". он либерал, либерал, и еще раз либерал.
то есть - уголовник.
Re: Да все политики, по определению, проститутки!
Nogin написал 10.10.2005 15:28
> Будем жить и смотреть, чем все это закончится.
Недолго ты так проживешь. Да и хрен с тобой.
uhaha
dina написал 10.10.2005 12:23
Sovetnik Yeltsina!!! Etim vse skazano! Gnus!
Re: У-ха-ха!
Nogin написал 10.10.2005 15:26
> С чутьем сегодня все сидят по углам и кашлянуть боятся!
Во Владивостоке сейчас как раз пацаны сидят по углам и кашлянуть боятся...
http://forum.msk.ru/material/news/3556.html
Да все политики, по определению, проститутки!
Дмитрий написал 10.10.2005 15:06
Делягин, конечно умный.
Но он из этой же стаи воров.
А всю гадость эту вороватую у власти надо собрать и к стенке.
Только, увы, это невозможно.
Будем жить и смотреть, чем все это закончится.
На следующих выборах буду голосовать за националистов.
-
Эмигрант написал 10.10.2005 20:27
вообще Путин - маленький кусочек вонюченького говнеца. Весь мир видит его как полного лоха и придурка. А вы тут обсуждаете это дерьмецо как большую личность. Ну ***** патриоты!!! *****!
Ногину
Сидор написал 10.10.2005 18:17
Я готов извиниться перед владивостокскими, как вы выразились, пацанами, но говорил-то я не о них, а о политиках и аппаратчиках.
А эти сидят по углам. Где сраные комики? Где яблочники? Где жирики? Где ***** из "Родины", в конце концов?
Так что по сути я прав. А если по форме задел - ну, политиков я имел в виду, а не людей.
Хронопопу
Василий написал 10.10.2005 23:46
Либералы - козлы. А без либеральных ценностей таких уродов, как ты, сначала голыми по миру пускали (п.ч. собственность - это их ценность, либералов), а потом шкуру с них сдирали (п.ч. неприкосновенность личности - из той же колоды). И ты, урод, против СОЮЗА, который был более либерален, чем путинский режим.
То есть ты либо просто последний дурак, либо от Славы КПСС пришел на этот форум.
Одним словом - деляга!
Хроноп написал 10.10.2005 22:57
Умник кривож...ый. Ему своя шкура дороже всего! Всех расставил по местам, и своим и нашим угодил. Демогог и лизоблюд - про либеральные ценности не забыл. Иуда!
Назад.
В.К. написал 10.10.2005 19:47
Зато нас все тащат назад--- в Российскую империю, в которой НИКТО из нас не жил, да еще с измененными границами. РИ тоже потерпела поражение! И они сами себе противоречат!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss